15/09/14 11:21:56.91 0+XGLk1Y.net
京大白根へのディープへのロングパスが放りこまれる度にハラハラしながら見てたファンは多かっただろう。。
もちろん白根のフィジカル、キャッチ力があってこそだが、高さが関学DBに対して有効な方法の一つにはなるだろう。
となると関大TE186㎝の青根、立命TE190㎝の島野あたりはターゲットにはなるだろう。
関大青根はフィジカル的にも関学DBと勝負出来そうな気はする。
そこには当然石内、岸村のパスの精度は必要だが。
昨日の石内はパス通してたが、レッドゾーン攻め込んでから喰らったインセプはいつものへなちょこパスだった。
ここらあたり石内はもうひとつアテに出来ないところが何とかなれば。
ただ石内からのディープへのロングパスを青根をターゲットに投げられると通る可能性が低いとしても関学DBにとってあそこに投げられるのは嫌だろうね。
967:アスリート名無しさん
15/09/14 12:26:27.28 ly8Iiug3.net
背が高ければ何でもいいという風潮。
968:アスリート名無しさん
15/09/14 13:18:25.04 fTvZHOUd.net
>>899
石井氏がさんざん予防線張ってたからねえ。
969:アスリート名無しさん
15/09/14 13:34:13.50 BO23VOV9.net
関京戦はGAORAの土曜と月曜の再放送は無料放送なので
GAORA契約してなくてもMBSより先に見れますな。
970:アスリート名無しさん
15/09/14 14:01:39.58 UNo42KHR.net
関学に油断という言葉はないでしょう。
開始早々、あっさり一本取られたあとのシリーズでのプレー選択とかみても。
すぐに相手にとっていやらしいところを狙ってる。
971:アスリート名無しさん
15/09/14 15:04:26.10 C3CuuM1/.net
しかし、後半に入っても３Ｑ半ばまで流れは京大。21－16 と追い上げられる。
関学主将の試合後コメント
相手のディフェンスの気迫が強く、若い選手はのまれかけていた。・・・
油断というより気迫で押されたのは事実だろう。
972:アスリート名無しさん
15/09/14 18:05:59.92 hDf2lOqz.net
次節のDiv.1第3節
9/26(土)＠王子ST ①14:20神大－立命、②17:00関学－龍谷
9/27(日)＠ＥＦＦ ③11:30近大－京大、④14:20関大－桃山
神大・龍谷が立関にどこまで食い下がれるかだが、アップセットまではとても起きそうにない
京大戦の先制＆接戦ショックを受けて関学がどこまで引き締めなおしてくるかも見もの
関大は唯一の無失点チーム、桃山相手に堅守完封が続くか、またオフェンスの爆発が見られるか、
こちらも関大優位は動かし難い
3節注目の一番は③近大vs京大
京大が関学戦後の燃え尽き症候群に陥ってないか？
負けたら早くも入替戦当確になりそうな近大の復調はあるのか？
2014年は近大が27-19で京大に勝ってい�
973:� （負けが決まってる試合の終了と同時に京大がTDパスを挙げ、 QBがガッツポーズして2chのごく一部で物議を醸したあの試合） http://www.kansai-football.jp/schedule/result/2014a/result20140927_1.html 曜日・開始時刻は違えど、2014年の同じ日同じ会場での再戦となった。 さぁどうなるか？ 2節までの出来を見れば京大圧勝となってもおかしくないが、 ない時の京大だったら接戦も十分考えられる
974:アスリート名無しさん
15/09/14 18:41:22.28 Z6hOc7P5.net
>>930
３Ｑ半ばと言うより３Ｑまでは完全に京大ペース。
後半先にＴＤを上げて突き放しにかかった関学。
しかし、京大の勢い衰えず、ＦＧ、ＴＤと逆に連続得点で２１－１６。
流れは明らかに京大のまま、ＴＤもう一発で逆転、残り時間が十分な時点では
同点も同じ。
関学が本当に地力状態にもどったのは４Ｑになってから、Ｄ＃が機能し始め
Ｏ＃が連続２ＴＤで突き放す。しかし、通常の開幕２戦目の試合ならタイムアウトを
取ってでも追加得点チャレンジ、２枚目、３枚目を試すところ、逆に時間消費の為
タイムオーバーぎりぎりまでプレイ開始せず、徹底的に時間消費を図る。
余に長時間セットするんで動く選手が出てフォルススタートの反則を犯す始末の逃げ切り体制。
思えば、6年前の
2009年 最終戦で立命には 31－7 で大勝するも
京大には28-27 の大苦戦、終了間際のＦＧでからくも逆転でセーフ。
５，６年おきに、おお、こわーの京大を見せてくれる。
その5年前の2004年、前半リードをひっくり返され関学思わぬ敗戦。
今回試合後の鳥内監督コメント
「・・・そんな甘くはないということを分からせてもらえてありがたい」
975:アスリート名無しさん
15/09/14 18:51:15.00 ZKaBCqmZ.net
関学の苦戦を実力だと思うのはいささか早計では？
試合後のコメントから、京大戦、かなりプレイを制限していたようだ。
ＲＢ山口祐介（商１）
「きょうはいつもよりプレー数や種類が限られていたので落ち着いてプレーできた。（ＴＤについて）先輩がゲインしてくれた後の美味しいとこ取り。これから強豪と戦う中で、きょうの試合はいい経験になった。次もＴＤを取りたい」
関学の苦戦を喜んでいるようでは、立命、関大とも勝機なし。
976:アスリート名無しさん
15/09/14 19:00:22.11 tDBREcHy.net
鳥内監督
アカンところは早く修正できるようにもっていく。これはラッキー。ありがたいと思う
977:アスリート名無しさん
15/09/14 19:02:34.97 vtlFrxc/.net
プレー制限がかかってても結局はダブルスコア。
関学との力の差はもはや埋まるとは思えん。
978:アスリート名無しさん
15/09/14 19:03:23.20 3v8cFXUU.net
今年は修正が必要なくらいのレベルということか
979:アスリート名無しさん
15/09/14 19:10:09.73 ZKaBCqmZ.net
>>934
余裕のコメントからみて、鳥内監督のシナリオどおりか？
980:アスリート名無しさん
15/09/14 19:25:23.54 fTvZHOUd.net
>>932
>３Ｑまでは完全に京大ペース
これはどうかな。21-7となったあたりはむしろ関学ペース。そのまま突き放せたら
関学楽勝となったが、ここで京大が踏ん張ってモメンタムを取り戻したという感じでは。
それでも関学はゴールラインを割らせず、ＦＧにとどまらせたので、結局京大は関学の
背中を追い続けることになり、最後は突き放された。
試合を通じて関学は、絶対に取らせてはいけないところ、また絶対に取らないと
いけないところはきっちりと押さえていたと思う。
981:アスリート名無しさん
15/09/14 19:26:04.00 C3CuuM1/.net
>>933
>きょうはいつもよりプレー数や種類が限られていたので落ち着いてプレーできた。
これは一年生ＲＢへの対個人的指示と読むべきでしょう。
この試合からギリギリ復帰した副将ＷＲの木下の大活躍のエースレシービングが
なければ負けてた試合だと思う。
982:アスリート名無しさん
15/09/14 19:37:02.37 o/Us+Xlu.net
>>938
スタンドの雰囲気は、そんな感じではなかった。
>これはどうかな。21-7となったあたりはむしろ関学ペース。
そうではなく逆に、これでも追いついてくる京大に、未だ京大ペースなりが
スタンドリアル観戦の実感。
勿論、勝ったんだから、最後は突き放したんだけど、ようやく
勝った感、に至ったのは４Ｑ。しかもその後も逃げ切りの時間消費
作戦でギリギリ感満載の試合だった。
983:アスリート名無しさん
15/09/14 19:37:23.11 fTvZHOUd.net
>>939
前半は同意。
ただ、この試合で木下がセーフティバルブになったのは事実だが、ほかにカードが
なかったかというと、どうだろうか。その辺がいまの関学のすごいところだと思う。
数年前の関学なら、このセーフティバルブさえなくて負けていた可能性は高かった
ぐらいだが。
984:アスリート名無しさん
15/09/14 19:40:25.08 C3CuuM1/.net
>ほかにカードが
>なかったかというと、どうだろうか。その辺がいまの関学のすごいところだと思う。
どんなカードがあったの？
985:アスリート名無しさん
15/09/14 19:42:26.41 ly8Iiug3.net
>>933
ああ、一回生らしいな、というコメント。
986:アスリート名無しさん
15/09/14 19:43:15.03 fTvZHOUd.net
>>940
スタンドの雰囲気は、だいたい悲観的になりやすい。特にまさかの先制パンチの
あとなので。スタンドのそういう雰囲気は理解できる。
ただ、京大側からすると、健闘したという以上のものではない。これはいけるかも、
というところまで持っていったのは事実だが、そこまでだった。
987:アスリート名無しさん
15/09/14 19:46:13.91 C3CuuM1/.net
カードの有無より
>関学主将の試合後コメント
>相手のディフェンスの気迫が強く、若い選手はのまれかけていた。・・・
選手自体が感じた、これが問題。
これをリカバーしたのは、やはり連戦練摩の、
副将ＷＲ４年生の木下だったってこと。
988:アスリート名無しさん
15/09/14 19:49:18.68 C3CuuM1/.net
>>944
先制パンチは仕方ないとして、３ＱのＦＧ、ＴＤ
連続失点はスタンドの雰囲気ではなく事実だよ。
989:アスリート名無しさん
15/09/14 19:54:44.26 Nbc2lQgc.net
関学21-16京大となった京大の2本目のTDはマンパワーの問題もあったけど、関学からすれば、力負けで取られた感じだった。
エンドゾーン裏から見ていたが、両校のスタンドの雰囲気が明暗くっきりと分かれて見えた。
ただ、2点コンバージョン失敗～次の関学オフェンスのTDドライブでその雰囲気も逆転していった。
990:アスリート名無しさん
15/09/14 19:55:23.90 P4JlNVM0.net
連続失点になるのはその間Ｏ＃も機能してないって
事実でもある。
たいしたことない負けてないって、強がるより
鳥内監督の
「・・・そんな甘くはないということを分からせてもらえてありがたい」
が正解。
991:アスリート名無しさん
15/09/14 19:58:46.94 fTvZHOUd.net
>>946
だから、そこは京大がペースを取り戻しかけたところと最初に言っている。
３Ｑまで完全に（つまりずっと）京大ペース、というのに異論を述べているだけ。
京大からすれば、後半先に取りたいところを取られた（それも比較的あっさりと）
ことで、その時点では「あああ」だった。
992:アスリート名無しさん
15/09/14 19:59:40.46 tDBREcHy.net
OLは別として伊豆はどうだったの？
993:アスリート名無しさん
15/09/14 20:02:45.90 esCjBpef.net
それにしても「反則の多い」試合だった。
京大は気合入りすぎての15ヤード罰退連発、
関学は監督曰く「余裕のなさ」による罰退。特に
大事なところでの主将♯55の二度の反則、副将木下のフォルススタートはいただけない。
994:アスリート名無しさん
15/09/14 20:10:47.32 P4JlNVM0.net
>>949
しつこいだけ、もう自分の体面維持モードになってるよ。
>>950
伊豆は素晴らしかった、木下の活躍も投げ手の
伊豆あってこそ、ランプレイのラツシシンクも一位RB高松、二位が
QB伊豆、このセットがなければ負けてた試合。
995:アスリート名無しさん
15/09/14 20:21:14.29 ly8Iiug3.net
大体の日本人って、都合の悪い論者
996:がいると、その論ではなく、論者を否定するんだよな。
997:アスリート名無しさん
15/09/14 20:22:39.75 C3CuuM1/.net
>>951
おっしゃる通り。しかし、まあ木下は今シーズン始めての
試合出場で、あれだけの活躍なんで、まあ大目にみても・・・
主将はただ一人の4年生ＯＬで主将、ややその主将が重荷になってる感がある。
下級生から実績のある個人技が発揮されなくなるのが怖い。
998:アスリート名無しさん
15/09/14 20:30:26.96 B3HyNWOJ.net
20年前のレベルなら
周りのレベルが低く
今年の京大のレベルでも
6勝できて
最終関学京大戦になり、
昨日の試合が熱戦
と言われる
999:アスリート名無しさん
15/09/14 20:31:28.60 54QTUHGB.net
>>953
つまらない、・・するんだよな。だね。ＩＤ変えた感まで出てきて。
いいたいなら「その論」とやらを、言うべきだろう。
1000:アスリート名無しさん
15/09/14 20:35:14.38 g/fBp+kA.net
>>953
あなたがまさに大体の日本人だね
1001:アスリート名無しさん
15/09/14 20:37:14.40 CLbESWQD.net
20年前に今のラインサイズなら動けなくても反則だと言われるレベルだなw
1002:アスリート名無しさん
15/09/14 20:37:48.93 ly8Iiug3.net
俺はすでに>>943に出現している全くの別人なんだがな。冷静さを欠くと楽しいおしゃべりはできなくなるよ。
1003:アスリート名無しさん
15/09/14 21:19:16.96 4Q7X27T9.net
「ダブルスコアのどこが大健闘なんですか」
試合を見ていない人はそう思うだろうな。
1004:アスリート名無しさん
15/09/14 21:41:34.98 zxTvHAw1.net
昨年はバックフィールドに、
斎藤、鷺野、松島、樋乃本、木戸、大園、横山ら、分厚い、
そうそうたるプレーヤーがいた。
ところが、今シーズンは若輩者ばかり。
京大戦はその未熟さを露にした。
昨シーズンは昨シーズン、と皆さん仰るでしょう。
その通り。
若輩者がいかにして先輩越えを果たすのか、
注目しましょうや。
1005:アスリート名無しさん
15/09/14 21:54:25.34 1a70GVxK.net
次ｽﾚ立てるよ。
1006:アスリート名無しさん
15/09/14 21:58:29.10 1a70GVxK.net
立てました。
関西学生アメリカンフットボール part.91 [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sports板)
1007:アスリート名無しさん
15/09/14 22:21:24.10 6RQqUpny.net
しかしここはMMQBが多いスレやな
モーニングスタンド（朝立ち）もとっくにあらへんような老人衆が
1008:アスリート名無しさん
15/09/14 22:35:03.96 7N+3uqJX.net
橋本主将のコメントの京大の気迫に若い選手がのまれかけていたというが、実際のまれていたのは橋本自身ではないのか。
自らフォルスの反則2回もしてたよ。
主将として若手を率先するのはもちろんだが、率先して主将がのまれた姿を若い選手に見せる必要はない。
1009:アスリート名無しさん
15/09/14 22:40:48.22 iHtVWFZV.net
これでまた強くなるなＫＧは
1010:アスリート名無しさん
15/09/14 22:46:53.14 B3HyNWOJ.net
京大を持ち上げる発言しといてよかったな、関学。
ええ具合に形まとまってるがな。
1011:アスリート名無しさん
15/09/14 22:47:25.61 cSSxQIRO.net
>>965
単に橋本主将が飲まれただけかもしれないが、
周りが飲まれてるのを敏感に感じてそれを挽回しようと空回りした可能性もあるで
周り見ずに自分のプレーだけこなしてたらいいってタイプの主将じゃないだろからな
そのへんも含めて実にいい経験になったのでは？
1012:アスリート名無しさん
15/09/14 23:47:57.59 Cqq5g/+B.net
2003年の時は前半で関学楽勝ペース（実はまだ13点差）
後半ファンバルなどのミスを連発して、1年宮下からのロングパス成功で
逆転した時は関学はまだ余裕あったがその後にスローバックパスをインセプ
されてチームは頭真っ白
出原は完全に舞い上がってしまい河野は時間もないのに走るだけ（まあ
時間あ
1013:っても走るだけだったが） 力の差があってもメンタルで負けることはある
1014:アスリート名無しさん
15/09/15 00:10:53.12 +s6ziKIH.net
日曜は久しぶりに面白い試合だったのは間違いない。京大サイドの盛り上がりは近年にないもの。
京大田中はアメフトキャリア1年半にしては上出来。関西大倉野球部出身とのことだが、QBの動きができている。
彼は練習では軽々と右手だけでパスをキャッチする。流れの中で後ろ手でRBにボールを渡し、その後
すぐさま投げる振りをするかく乱した動きなどたいしたもの。ボール扱いがうまい。白根とのコンビのロングパスは
他チームには脅威か。春に戦った近大戦で真価を問われる。1年DLの高槻・草野もよかった。早くもラインをリードする動きが見られた。
それでも関学がやはり一枚上だった。伊豆は京大に流れかけた動きを何度も自身のラン等で引き戻すなど試合をなんとか作った。
次戦は龍谷。京大戦を見た龍谷の戦いに期待。そういえばQB上田はやはり関倉。田中を見て燃えないわけにはいかないだろう。
1015:アスリート名無しさん
15/09/15 00:16:44.02 vO57sUxk.net
で関京戦はいつテレビ放送されるの
1016:アスリート名無しさん
15/09/15 00:36:47.09 nlhMu3Ow.net
>>971
GAORAで木曜。土曜と月曜は無料放送。
初回放送9月17日(木) 23:30 ～ 26:00
9月19日(土) 8:30 ～ 11:00
9月21日(月) 10:30 ～ 13:00
MBSだと日曜深夜だけど2時間枠でハイライト込みだからカットありでしょうな。
1017:アスリート名無しさん
15/09/15 18:16:51.41 etrwIn3w.net
>>969
2004年だね。
1018:アスリート名無しさん
15/09/15 18:47:07.21 nlhMu3Ow.net
>>969
2004年は2003年に平郡君が亡くなってボロボロだった影響が
多少残ってたと思うな。
1019:アスリート名無しさん
15/09/15 19:02:04.43 etrwIn3w.net
>>974
しかし、この年は既に強敵立命を降してもいた。
立命が弱かったわけでなく、プレーオフでの立命との再戦は
確かエクストラクオーター５Ｑまでやって、決着つかず。
雨の長居球技場の夜も深まり、こりゃ再戦かと思いきや、ここで初めて行われたのが
タイブレーク方式による決着。
結果、ＫＧの負け。
この後、このタイブレーク方式ではプレーオフで関大にも
敗れ、この方式はＫＧにとって鬼門化している。
1020:アスリート名無しさん
15/09/15 19:22:56.71 IwYzkbjj.net
>>975
2004年の雨の長居の関立プレーオフも、
2010年の三つ巴プレーオフの関々戦2週連続対戦時も
いずれも4Q終了後、即タイブレーク・システムによるオーバータイム。
延長5Qなんてものはやっていない。
タイブレークシステム導入以来5Qなんてものは存在しないのに頭大丈夫か？
11年前のタイブレークはタイブレークで3回表裏まで行ったから確かに長かったけどね
「雨の長居」で検索したら動画も見れるし、AKさんとこはじめ、
アメフトフリークのホームページに詳しい結果も残ってる
URLﾘﾝｸ(www005.upp.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www009.upp.so-net.ne.jp)
プレーオフ・長居陸上競技場（ヤンマースタジアム）・タイブレーク が揃えば関学の鬼門なのは確か。
1021:アスリート名無しさん
15/09/15 19:30:35.34 etrwIn3w.net
>>97
1022:6 974です。 はい、すまそ。 この試合秋のこの時期にキックオフが17：00 だったんだね。 >頭大丈夫か？ では、なかったみたい。夜もえらく遅くなった記憶から この後、どうするんだろって記憶からの勘違い。 タイブレークの導入はこの時が初と思ってるが、それで正解ですか？
1023:アスリート名無しさん
15/09/15 19:32:09.27 9zubaNZz.net
>>976
タイブレークじゃないが
1996年PO準決勝 立命17- 3関学 も長居陸上
長居陸上でのプレーオフは一度も勝ってないんじゃないか
1024:アスリート名無しさん
15/09/15 19:45:26.86 KYP9wENl.net
2003年は前半終わって21-10の11点差だろう。
関学の奇襲が功を奏したものの両者の力の差は明らかで、とても楽勝ペースと
呼べるものではなかった。
最終的なスタッツ（獲得ヤード）は、ボロ負けだった前年よりさらに差がついて
いた。
1025:アスリート名無しさん
15/09/15 19:49:05.45 fafRyEw3.net
>>978
関学のプレーオフ連敗の始まりっだったような。
兎に角プレーオフは連敗中。もっともプレーオフになること自体不本意なんで
別にそのままでいいけど。
でも、1996年以前は、プレーオフの
実況中継のアナウンサーが
ここまでプレーオフ負けなしの関学って
言うのが定番だったような？
1026:アスリート名無しさん
15/09/15 19:52:52.66 IwYzkbjj.net
>>977
関西のDiv.1でタイブレークシステムが行われたのは
おっしゃる通り2004年が初めてだったように思う
ただタイブレークシステム自体はもう少し前からNCAAルールで導入されていたはずで、
例えば2003年の関東大学選手権準決勝 東海vs早稲田 などで実施されている
このときは早稲田が本割の残り8秒から32ヤードをQBスクランブルでタッチダウンを挙げ、
2ポイントも決めて34-34の同点に追いつくという離れ業をやったものの
タイブレーク先攻の早稲田はインターセプト、裏の攻撃で東海大はFG成功であっさり決着がついた
現行では関東のリーグ戦じゃリーグ戦同点終了時にタイブレークを行うことになっているが、
関西ではリーグ戦同点終了時は引き分け。
入替戦（入替戦出場トーナメント含む）や甲子園ボウル出場決定トーナメントなど
ポストシーズンの同点終了時しかタイブレークシステムは見れない
1027:アスリート名無しさん
15/09/15 20:00:37.97 KYP9wENl.net
厳密に言うと、戦後最初のリーグ戦で同志社とプレーオフ。引き分け再戦の末、
敗退。
三年目もプレーオフになり、こちらは関大に敗戦。
リーグ戦連勝記録（145）には、この年のプレーオフの敗戦は含まれていない。
1028:アスリート名無しさん
15/09/15 20:24:52.09 ch2LBk7H.net
梅
1029:アスリート名無しさん
15/09/15 21:53:52.78 X8W/TMHe.net
改めて思う。
言うまでもないのかもしれない。
京大関学の闘い。
尽きることのない敵対関係であり尊敬関だ。
闘いに終わりがあってはならない。
1030:アスリート名無しさん
15/09/15 22:44:01.84 rveQaXDj.net
関学守備が案外脆いことを世間に露呈させた京大を評価したい。
1031:アスリート名無しさん
15/09/15 23:53:16.34 KYP9wENl.net
去年の関大戦後もそんなこと言ってたよ。
1032:アスリート名無しさん
15/09/16 03:08:04.40 8Kys6sdJ.net
二節終わって一見こんな感じ。
立命館
関学
関大
京大
神戸
龍谷
近大
桃山
でも、終わってみればこう。
関学
立命館
関大
龍谷
神戸
京大
近大
桃山
1033:アスリート名無しさん
15/09/16 05:18:59.34 yT1gZvvd.net
ＫＧ爺が最近大人しくなったかと思うけど
京大に苦戦したのが響いているみたいやな。
ゴキ学は負けておいたら関西のお荷物大学だけに
良かったのだが。
しばらく勝ち続けるかもしれんが偏差値、下品さ
で弟分のひ弱い皇帝ちゃんには負けそうやね。
ゴキ学は世間で一番評判悪いし、人気ないから
アホ扱いされてるけど、皇帝に負け�
1034:黷ﾎもう立場 ないね。今年は圧倒的に立命館が勝っているし、 優勝、ライス制覇はもう見えた。
1035:アスリート名無しさん
15/09/16 05:49:53.41 Jjx4ViyL.net
>>988
KG爺と一緒にお前もきえろ
1036:アスリート名無しさん
15/09/16 07:54:11.81 297lSHZf.net
京大が関学から14点も取れるわけないと言ってた人の懺悔、まだあ？
1037:アスリート名無しさん
15/09/16 11:26:49.51 hgj9Fdee.net
関学サイドは去年までの学生相手に無敵でライスしか見据えていない状態が今年も継続していると思っていたから。ちょっと面食らっているところ。
1038:アスリート名無しさん
15/09/16 11:54:05.49 297lSHZf.net
>去年までの学生相手に無敵でライスしか見据えていない状態が今年も継続している
終わってみればここに落ち着くとは思う。
1039:アスリート名無しさん
15/09/16 12:15:00.06 roxK8qBD.net
>>992
それは願望だね。
これを機に立命・関大が俄然その気になったのではないかな。
1040:アスリート名無しさん
15/09/16 12:27:31.67 DQH/JLqJ.net
>>992
それでも可能性は関学が高いと思う。ただ今年は関大、立命にも付け入る隙がある。特に関大は今年獲れないとしばらく厳しい。
1041:アスリート名無しさん
15/09/16 13:51:00.50 roxK8qBD.net
関大は現2回生にポテンシャルの高いメンツが揃ってる。
ただ関学・立命は関大以上にリクルート機能を持ってるのでなんとも言えないが。
1042:アスリート名無しさん
15/09/16 14:46:46.48 bCNqjnfM.net
関大O#はQB岸村、石内体制が長く続いてるだけに、ポテンシャルが高くても試合では未知数。
やっぱり他のメンツを生かすも殺すもQB次第。
1043:アスリート名無しさん
15/09/16 15:55:38.19 kivrVnKO.net
>>985
それだけ確立したオフェンスをもったチームがないんでしょう。
とくに、パスをある程度通せると見込めたら、自ずと守備は崩し易いので。
ただ、いかんせん、日本の学生アメフトはなかなかそれが難しいって現状に、
その置かれた環境と競技レベルが窺えると・・・
1044:アスリート名無しさん
15/09/16 18:49:59.60 297lSHZf.net
関学の武器を指して「それがなかったら関学は負けていた」って言うやつ、
頭おかしいんじゃないの。
1045:アスリート名無しさん
15/09/16 19:19:52.57 Z04/P7ep.net
そう言ってるやつがいたの？
そう言ってる奴は、何が関学の武器だって言ってるの？
1046:アスリート名無しさん
15/09/16 19:37:38.28 wC+lBWrb.net
次スレごちゃごちゃ乱立してるけど、次スレは
ｽﾚﾘﾝｸ(sports板)
こっちか？
だぶりのpart91、こちらはゴキブリッツの小細工妨害スレだろ
ｽﾚﾘﾝｸ(sports板)
>>1
>ここが、由緒正しい関西学生アメリカンフットボール「KGマンセースレ」ですよ。
1047:アスリート名無しさん
15/09/16 19:40:43.41 Z04/P7ep.net
で、目出度くスレ終了。
当スレの
>>1、ゴキブリッツさようなら
1048:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1049:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています