23/09/19 12:58:17.33 Jrvx6Ki1.net
>>307
それ、狂言自殺のお兄さんを崇め奉ってるお前のこと？ちゃんと自己分析できてて、えらいじゃんw
319:無責任な名無しさん
23/09/19 13:07:20.85 XkQU04zn.net
>>317
あんたが悪いなら自業自得
320:無責任な名無しさん
23/09/19 13:13:44.91 Jrvx6Ki1.net
>>317
示談金〇〇万円さっさと払わねーと刑事告訴すんぞは示談金請求お手紙の定型文ではある。本当にヤバい書込みしてて、相手の処罰感情が強ければ示談金払っても告訴される場合もある。書込み内容次第だね
321:無責任な名無しさん
23/09/19 15:23:14.31 rWgT/bUk.net
請求者側から示談金要求なんてしたら警察沙汰になりかねんのによくやるわ
322:無責任な名無しさん
23/09/19 15:35:12.78 3v0+0C8d.net
>>312
返す言葉もありません
>>313
ブログか
考えてみます
323:無責任な名無しさん
23/09/19 15:57:01.49 j3zsRJay.net
どうでも良いけど、暇空氏も堀口氏もどっちもほんとに興味ない
開示請求関連としてはどちらもそれなりに参考にはなるだろうけど
ここに暇空氏の信者が集まってると思い込んでる人の思考回路が謎すぎる・・・
詐欺とかに騙されないようにね
あと文春くんも日頃の行いはアレとして、是々非々で応援してあげたい気持ちはある
気持ちだけだけど
>>322
相手のことを訴えたいのかもしれないし、悔しい気持ちはよく分かるけど
ぱっと見で同定可能性を満たしてなさそうなので、ちょっと無理だと思うよ
ブログなりツイッターなりで相手に反論するしかないかと
でも、相手の方の同定可能性は満たしてしまっているので、気をつけないとこちらが訴えられる
324:無責任な名無しさん
23/09/19 16:14:28.14 mCjsK+U9.net
暇空は、もはや開示とかの次元じゃないからな
スレチもいいとこ
エコーチェンバー」極端思考が仲間内で加速…抜け出した男性「集団はカルト宗教のよう」
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
全国誌が記事にし始めたってことは、そろそろ逮捕がくるだろうから
話題にするのも鬱陶しい。巻き添え食らいたくないからな。触らぬ神に祟りなしよ
325:無責任な名無しさん
23/09/19 17:57:39.71 oaK2PNAn.net
>>232
俺が居るw
326:無責任な名無しさん
23/09/19 18:07:40.34 KFrphr/w.net
と言いつつ話題にする馬鹿
327:無責任な名無しさん
23/09/19 18:23:11.24 j3zsRJay.net
ずっと話題にしてるのその人だからね
とはいえ、自分もある意味話題にしてしまったので、この辺で
328:無責任な名無しさん
23/09/19 18:31:02.65 cp5QjObL.net
>>321
開示後は損害賠償幾ら払ってくださいがデフォじゃないの？
329:無責任な名無しさん
23/09/19 18:32:30.97 BjG+Oz1i.net
>>112
一万円って子供の小遣いじゃないんだからｗ
無職かよｗｗｗ
330:無責任な名無しさん
23/09/19 18:35:47.71 +6ip3+Hf.net
暇空氏と堀口氏は結局どう着地するんだろうな
どっちも得はしないような戦いをしているようにも思えてきたわ
331:無責任な名無しさん
23/09/19 19:21:12.01 Jrvx6Ki1.net
意見ないし論評による名誉毀損の場合、以下の4つの要件を満たしていれば、違法性が否定（違法性阻却）され、名誉毀損は免責されます。
1 意見ないし論評が公共の利害に関する事項に係ること（公共性）
2 意見ないし論評の目的が専ら公益を図るものであること（公益性）
3 前提としている事実が真実であると証明されること（真実性）またはその事実が真実であると信ずるに足りる相当の理由があること（相当性）
4 人身攻撃に及ぶなど意見ないし論評としての域を逸脱したものでないこと
URLﾘﾝｸ(monolith-law.jp)
文春君は大丈夫じゃないかな
かわいそうに
332:無責任な名無しさん
23/09/19 19:28:01.74 0NWJjRNv.net
こんなマジキチを擁護する意味あんの？
URLﾘﾝｸ(ame.hacca.jp)
333:無責任な名無しさん
23/09/19 19:29:39.91 pAxqy3Bs.net
案外、キチガイ本人がやってるのかもw
一人二役でコロコロして、自分で自分自身を擁護するのはキチガイあるある
334:無責任な名無しさん
23/09/19 19:51:27.11 Jrvx6Ki1.net
スレタイすら読めない、そこの知恵遅れたち。嫌儲に帰れ
335:無責任な名無しさん
23/09/19 20:14:51.16 MNf5e4wV.net
ID:Jrvx6Ki1
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:7abTG/RQ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
・・・あっ、君かあ
昨日あれだけコテンパンにやられたのに懲りないやっちゃな
「嫌儲ｶﾞｰ」だの「堀口ｶﾞｰ」だのの妄想は他所でやって、それね自己愛性人格障害っていうんよ
妄想と現実の区別がついてない、境界があいまい、暇アノンに必要なのは弁護士じゃなくて医者だよ
336:無責任な名無しさん
23/09/19 20:23:16.63 NG7X84Z7.net
>>331
文春くんは意見じゃなくて事実を書いてるからかなりアウト
バカアホ死ねとは比べものにならない
337:無責任な名無しさん
23/09/19 20:32:16.92 KFrphr/w.net
散々持ち上げて失敗したからと言って堀口ｶﾞｰが妄想とは随分都合の良いことで笑
338:無責任な名無しさん
23/09/19 20:35:22.77 Jrvx6Ki1.net
>>335
コテンパン？！
もしかして君が私をコテンパンにしたと言ってる？
🤭
339:無責任な名無しさん
23/09/19 20:36:11.23 Jrvx6Ki1.net
>>336
読解力ないならレスしなくていいよ
知恵遅れだらけだな
340:無責任な名無しさん
23/09/19 20:40:30.01 Jrvx6Ki1.net
堀口に批判的な奴は暇アノン！
どういうことなんだろうな
どんな育ち方をするとこんな思考回路になるんだろ
堀口を好意的に見るあたおかのほうがマイノリティなはずだけと。全くわからん
341:無責任な名無しさん
23/09/19 21:35:28.87 NG7X84Z7.net
>>339
三国人はお国へ帰れ、アホ
342:無責任な名無しさん
23/09/19 21:46:02.06 MPYvRTaH.net
>>338
第三者から見たらお前はタコ殴り状態だぞ
頭悪くてバカにされてるしwww
343:無責任な名無しさん
23/09/19 21:46:48.97 Jrvx6Ki1.net
>>341
🤞
すーぐ正体あらわすよね
極端な思考の知恵遅れの皆さんはw
344:無責任な名無しさん
23/09/19 21:47:58.82 Jrvx6Ki1.net
>>342
まーた単発IDでw
君、高卒でしょ。他人に頭悪いとか言わないほうがいいよ
345:無責任な名無しさん
23/09/19 21:48:37.75 Jrvx6Ki1.net
>>342
＞第三者
🤭
346:無責任な名無しさん
23/09/19 21:55:46.18 oluu1AM1.net
文春引用くんってツイッターに文書上げても心証悪くなって賠償額上がるだけだと思う
347:無責任な名無しさん
23/09/19 22:04:14.09 TFhXkWCl.net
>>327
その人って誰だ。
何で話題になってるんだよ。
348:無責任な名無しさん
23/09/19 23:31:47.05 XkQU04zn.net
自身による誹謗中傷の書き込みが発端で
xで書き込んで抗うほどに賠償増えるのに哀れよな
頭悪いからチャラ（賠償ゼロ）になることを狙ってその過程でむしろマイナスを積み重ねてしまう…
さっさと謝罪して和解金積むのが正道
349:無責任な名無しさん
23/09/19 23:44:15.39 tLlpaF22.net
文書転載君はフェミ共産叩きしてたから味方になってくれる人が少ないな
350:無責任な名無しさん
23/09/20 00:13:52.27 rebbjeCG.net
フェミとか共産党とかネット民の目の敵にされてるのになあ
まぁ過ぎたるはなんとやら
351:無責任な名無しさん
23/09/20 00:33:12.67 ryopQsBw.net
飯がうまい
352:無責任な名無しさん
23/09/20 01:21:38.29 eT11efYz.net
弱男激増
353:無責任な名無しさん
23/09/20 04:04:02.13 CjKGQwo8.net
共産系の馬鹿がここ潰しに来てんのか笑
354:無責任な名無しさん
23/09/20 04:48:50.43 NmEL9uro.net
共産党は、たしかに日本人から嫌われている
それと同じくらい暇アノンは、日本人から嫌われている
そこを理解できてないから余計バカにされる
ペットショップの闇を告発したらスラップ訴訟された、とかなら支援できるが
事実無根のデマを信じて誹謗中傷したバカのことなんて、訴訟されて当然としか思わん
そういうのはスラップ訴訟とは言わない。これ以上ないくらい真っ当な裁判
裁判でも統失無罪が通るといいけどな、現実はこうなる
URLﾘﾝｸ(shueisha.online)
355:無責任な名無しさん
23/09/20 06:23:13.28 CjKGQwo8.net
なんで京アニが出てくるの？
そういうところな
356:無責任な名無しさん
23/09/20 07:58:38.73 1KG2YBlb.net
文春転載は公共公益性を満たしていないと思うような自分は異端かな？
性犯罪や凶悪犯罪で有罪くらったとかの情報だったら満たしていると思うが
議員とか知事とかの公職についている人でもないし
共産党にもそれほど嫌悪感はないので転載者の動機すらよくわからん
ペットショップとか動物病院とかは闇だらけだよなほんと
実際には検査してないのに金取られたり嘘の病気で治療勧められたり人間の病院と同じ感覚で受診するとひどい目にあう
357:無責任な名無しさん
23/09/20 08:19:11.46 lp8U0Kkl.net
共産党を叩くのはアタオカ
日本でまともな政党はここだけなのに、まともな判断が出来ず、自民党に騙されるバカだらけ
きっちり罰を受けてほしい
358:無責任な名無しさん
23/09/20 08:50:29.87 NmEL9uro.net
汚染魚はアウトで汚染水はセーフ、議事録を公開したら除名処分
こんなリベラルとは真逆のファシズム独裁政党がまともなわけないだろ、共産党2世は公明党より怖ろしいカルト宗教
タマナシ!ガシマンテ!と統合失調症の典型的な言語新作でちゃってる、病人たちのエコーチェンバーこと暇アノンといい勝負
>>356
まったくもって正常なんだけれど
いったいどこから来たのか、声だけはでかいID真っ赤の暇アノンと共産党員が連日いがみあっているせいで
正常な人間の方が肩身が狭くなってしまってるの笑えるわ
359:無責任な名無しさん
23/09/20 08:51:20.97 CjKGQwo8.net
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解
360:無責任な名無しさん
23/09/20 09:03:26.12 c3qOXuC2.net
>>331
現役の医者だから公共性は確実にあるだろ
この記事読んでたら絶対この医者にはかかりたくない
361:無責任な名無しさん
23/09/20 09:59:28.33 1KG2YBlb.net
公共性だけあっても>>331の4点すべてを被告側で立証して裁判官に認めてもらう必要があるから大変だと思うな
優秀な弁護士に依頼してガチで戦ったら良いで終わる話だからここで議論してもしょうがない感じ
362:無責任な名無しさん
23/09/20 10:11:24.69 1KG2YBlb.net
転載行為が正しい行為であるなら戦うしかないわけで、正しいことをしたのに泣き寝入りとか妥協して金払うとかはあり得ない
だから裁判で決着つけてくださいとしか言いようがない
363:無責任な名無しさん
23/09/20 10:12:53.80 fEsbGqvf.net
>>358
お前のどこが正常なんだ？
バカは自覚がないんだよな
364:無責任な名無しさん
23/09/20 10:23:53.37 c3qOXuC2.net
1 意見ないし論評が公共の利害に関する事項に係ること（公共性
フォロワー35万の現役の医者だから公共性あり
2 意見ないし論評の目的が専ら公益を図るものであること（公益性）
長期間の粘着ではないので公益性もありそう
3 前提としている事実が真実であると証明されること（真実性）またはその事実が真実であると信ずるに足りる相当の理由があること（相当性）
文春記事は相当性あり
4 人身攻撃に及ぶなど意見ないし論評としての域を逸脱したものでないこと
引用のみなので個人の意見は無し
完全にセーフでは
365:無責任な名無しさん
23/09/20 11:44:21.53 luaW34A7.net
>>364
長期間の書き込みと公益性の有無は関連しない気もするが、それ以外はほぼ同意かな
あとは文春くんの書き込みは意見論評じゃなくて事実の摘示
スレタイが独自の点がある、とかの話もあるにはあるが
366:無責任な名無しさん
23/09/20 12:24:23.31 1KG2YBlb.net
5年前の削除済の記事をアーカイブから発掘して貼ったという論点が抜けている
文春が記事にした直後とかの行為であればセーフの可能性のほうが高いと思うが
367:無責任な名無しさん
23/09/20 12:32:53.74 eT11efYz.net
>>357
🤞
ほら、いた。共産党
368:無責任な名無しさん
23/09/20 12:33:43.04 2QtiBMd+.net
>>364
相手は完全否定してるから真実であることを完全証明しないとダメ
369:無責任な名無しさん
23/09/20 12:38:23.52 eT11efYz.net
>>368
ただのテメエの感想で上から断言する人🤭
370:無責任な名無しさん
23/09/20 12:40:51.32 +e5JK9kT.net
>>348
ほんこれで草
371:無責任な名無しさん
23/09/20 12:45:42.99 eT11efYz.net
>>370
君ならいくらなら払うの？
372:無責任な名無しさん
23/09/20 12:47:46.69 /t97tbDe.net
やべえ共産党だけがまともな政党とか言ってる奴おる…
いちばんやべー奴らだろうに
373:無責任な名無しさん
23/09/20 13:09:42.21 eT11efYz.net
もし自分が地元密着でがっつりビジネスやってるなら、自民党を支持する。もし自分が生活保護受給者や障害者や弱男なら共産党を支持する。それだけのことではある。
で、ネットでだけ活発になる境界知能の弱男を焚き付けて、一般人を火だるまにして攻撃するビジネス。彼ら的には自分たちは常に被害者だから、好きに他人を攻撃する権利があると思ってるのだろう
374:無責任な名無しさん
23/09/20 15:28:53.04 7Nn734ja.net
>>364
アホすぎ
375:無責任な名無しさん
23/09/20 16:34:43.63 4DZU2d+S.net
>>231
マンガ監修の弁護士は開示請求ミスして反訴されたから、読売新聞が報道。
さんそんチャンネルが大阪地裁に行ってアップしてるよ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
376:無責任な名無しさん
23/09/20 16:41:50.81 GKI3ogR5.net
>>373
お前ニートだろ
377:無責任な名無しさん
23/09/20 16:49:02.42 gz2ojbxq.net
相談します
某迷惑系を匿名掲示板で批判したところ、開示請求書が届きました
既に私の知らない所で裁判が行われ、名誉権侵害が認められたからプロバイダから意見照会書が届いたんだと思い込み途方に暮れていましたが、
意見照会書のどこにも「弊社プロバイダに訴状が届いた」「情報を開示せよとの判決が出た」といった文言が含まれていません
これは裁判をせずに直接その迷惑系がプロバイダに開示請求したという認識で間違いないでしょうか
その場合、プロバイダが開示に応じる法的義務はないように思いますが、拒否で回答するだけで問題ないでしょうか
拒否する理由は(迷惑系の落ち度が大きすぎるため)山ほど書けますが、その内容が相手に知られることを考えると、
プライドを傷つけられた相手が逆上する可能性を考え拒否の理由は控えるべきでしょうか
主観は入ってしまいますが、ほとんど問題内容の書き込みだったと私は思っています
378:無責任な名無しさん
23/09/20 16:50:05.28 gz2ojbxq.net
×問題内容
〇問題ない内容
379:無責任な名無しさん
23/09/20 16:56:17.11 luaW34A7.net
いわゆる任意請求の段階だね
拒否で返したら開示訴訟か新制度の非訟手続の審議？に移るから
そこで意見を主張するためにも、しっかりと反論した方が良いよ
380:無責任な名無しさん
23/09/20 17:42:26.50 ZeDV0esA.net
>>377
誰？
381:無責任な名無しさん
23/09/20 18:00:52.69 1KG2YBlb.net
>>375
被告本人訴訟で第3準備書面まで提出
大阪地裁への移送申立も本人がやった
それから法テラスに相談して弁護士が受任
弁護士提出の第4準備書面で大逆転
法テラスでも有能な弁護士いるじゃん
382:無責任な名無しさん
23/09/20 18:27:48.87 1KG2YBlb.net
新制度なら意見照会書が届いている場合って、裁判所へ開示請求(発チ)してCPへの開示命令が発令されてCPからAPへ情報が届いてAPで特定できたところまで進んでいるんじゃないかな？
非訟手続きの核心部分に突入する場面だから379氏のおっしゃるとおりしっかりした反論の回答書を提出したほうがいいね
383:無責任な名無しさん
23/09/20 18:47:34.86 luaW34A7.net
そういえば、新制度の場合は任意請求ともまた違うかもね
とにかく、きちっと反論した方が良いのは間違いない
384:無責任な名無しさん
23/09/20 19:08:11.51 CjKGQwo8.net
>>377
既に私の知らない所で裁判が行われ、名誉権侵害が認められたからプロバイダから意見照会書が届いたんだと思い込み途方に暮れていましたが、
違います
意見照会書のどこにも「弊社プロバイダに訴状が届いた」「情報を開示せよとの判決が出た」といった文言が含まれていません
これは裁判をせずに直接その迷惑系がプロバイダに開示請求したという認識で間違いないでしょうか
通常の手順です
その場合、プロバイダが開示に応じる法的義務はないように思いますが、拒否で回答するだけで問題ないでしょうか
問題ないですが理由は書いて下さい
拒否する理由は(迷惑系の落ち度が大きすぎるため)山ほど書けますが、その内容が相手に知られることを考えると、
プライドを傷つけられた相手が逆上する可能性を考え拒否の理由は控えるべきでしょうか
理由は権利侵害に当たらないという法的に基づいて書かないと意味ないです
お気持ちの文章だと開示は免れないでしょう
385:無責任な名無しさん
23/09/20 19:25:46.62 eT11efYz.net
>>376
まーた、自己紹介ですか？
386:無責任な名無しさん
23/09/20 20:16:41.06 j/9dwXdm.net
>>29
俺もこんなことしたいなー
387:無責任な名無しさん
23/09/20 22:04:59.42 i0hZRoFg.net
こーんなレベルで開示されるわけないっしょしかも高かったけど弁護士に回答書いてもらったし余裕と思ってたら開示された
請求者の言うこと丸呑みでど同定性も言いがかりに等しいレベルでも開示判決出された
もしこの裁判官が最高裁に行ったら将来国民審査で絶対罷免に入れてやると名前記録しておいた
388:無責任な名無しさん
23/09/20 22:24:40.50 atQnRlKN.net
>>387
自分に都合の良い事だけ切り取って開示して欲しいとか言ったんだろうね。許せない
389:無責任な名無しさん
23/09/20 22:52:18.46 W0hxHVYA.net
>>371
もし私がこんな恥ずかしいスレ立てをしたなら誠心誠意謝罪して10～50万円で和解金を提案してみる感じですかね
どうですかぁ
これで求めてる答えになりましたかね～？
私は誰かの名誉毀損を促すスレ立てやレスの書き込みもしないから開示請求されたことないですね～
ほんこれで草としか…
390:無責任な名無しさん
23/09/20 23:05:39.92 eT11efYz.net
>>389
ぼぼぼぼぼぼぼく、じゅじゅじゅ10万円で和解したいですう〜って言うの🤭？
こんな恥ずかしいスレ立て？恥ずかしいのは文春の記事になってる人の方じゃないかなぁ〜
で、まーたIDコロコロしてんの？懲りないね
391:無責任な名無しさん
23/09/20 23:08:47.22 eT11efYz.net
>>389
＞
私は誰かの名誉毀損を促すスレ立てやレスの書き込みもしないから
このスレにいる目的は？
392:無責任な名無しさん
23/09/20 23:36:15.74 pakNv3z+.net
>>389
そんな安い和解金は無い
393:無責任な名無しさん
23/09/21 00:31:14.84 zUZnKLdz.net
ID:eT11efYz
悲しいねぇ
394:無責任な名無しさん
23/09/21 00:39:34.70 W+dShNRi.net
プロバイダ責任制限法改正以降なのに
プロバイダのt-com法務部が戦うという妄想ｗ
愚か者の末路に期待
395:無責任な名無しさん
23/09/21 02:35:37.57 C4Wyu3YW.net
クレーマーだと思って言いくるめられたのでは
396:無責任な名無しさん
23/09/21 06:24:07.12 /RAj/W02.net
改正以降もプロバイダが戦うことはあり得るけどね
397:無責任な名無しさん
23/09/21 06:24:27.84 gsE1PCgg.net
おさらい
ネットでの誹謗中傷投稿者を一発開示、改正法１０月施行…被害経験者「手続き早まれば踏み出せる」
2022/09/28 15:30
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
398:無責任な名無しさん
23/09/21 06:25:18.51 gsE1PCgg.net
馬鹿向けのおさらいっすよ
399:無責任な名無しさん
23/09/21 06:49:38.10 9DZkSa7U.net
たまに改正プロ責法で照会無し、あるいは裁判無しでAPが開示すると思い込んでる馬鹿おるよな
400:無責任な名無しさん
23/09/21 07:18:19.54 EoOZgZu4.net
文春くんは弁護士に相談したのかな？
共産党支持者が叩くから報告しなくなっただけ？
401:無責任な名無しさん
23/09/21 07:58:53.16 i/uoAb6Y.net
>>399
それはあるかも
改正後の新制度だと開示請求は裁判所への申立てで行い、裁判官が必ず判断することになってるのにね
従来制度だとコンテンツプロバイダが任意にIPを開示してたら開示請求はアクセスプロバイダに任意請求の形で行うから裁判所の関与なしで意見照会書が届くことはあり得る
【 】が裁判所手続
新制度：
【開示請求は裁判所に対して行う → CPへの開示命令 → APへ情報提供 → APから意見照会書が届く → APへの開示命令】 → 情報開示 → (内容証明等) → 【損害賠償訴訟】
従来制度：
パターン① CPへIPアドレスの開示請求 → CP開示 → APへ開示請求 → APから意見照会書が届く → AP開示拒否 → 【開示訴訟】 → 情報開示 → (内容証明等) → 【損害賠償訴訟】
パターン② CPへIPアドレスの開示請求 → CP開示拒否 → 【裁判所へ仮処分の申立て】 → APへ開示請求 → APから意見照会書が届く → AP開示拒否 → 【開示訴訟】 → 情報開示 → (内容証明等) → 【損害賠償訴訟】
402:無責任な名無しさん
23/09/21 08:30:33.07 vIq8OxOq.net
マジメかっ（）
403:無責任な名無しさん
23/09/21 08:40:12.11 SnHM/kP+.net
お前らから見たら宝なのかも知れない環境は俺にとっては意外と無価値
404:無責任な名無しさん
23/09/21 08:48:15.58 SnHM/kP+.net
ヤフー質問箱
インスタ
X
ユーチューブ
ヤフコメ
アダルト掲示板
バクサイ
など証拠は充分
405:無責任な名無しさん
23/09/21 08:49:51.00 kXZRz+t3.net
>>393
悲しいのはお前の身長と顔じゃね🤭
406:無責任な名無しさん
23/09/21 08:49:57.29 SnHM/kP+.net
1/100
これ教えなくて良かった
407:無責任な名無しさん
23/09/21 08:56:35.33 kXZRz+t3.net
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ
↑
ここに頭の悪い自己愛系請求者および知恵遅れサポーターズが集まってきて、低学歴のお気持ち丸出しで、お前が悪い！そんなの許されるわけない！と喚いてもみっともないだけ。空気読もうよ、リアルでキモがられるのはそういうとこだよ。
408:無責任な名無しさん
23/09/21 09:09:16.69 gsE1PCgg.net
>>400
・依頼料、示談金など諸々トータルの予算1万円
・引きこもりだから電話や対面相談は不可
こういった理由から無料メール相談までしか無理とのこと
ここで相談してるくらいだから察して差しあげろ
409:無責任な名無しさん
23/09/21 09:11:54.93 NG6F1pog.net
特定非営利活動法人のNPOに対して批判的なこといったら
開示請求だ！って騒いでる外野連中いるんだけど
国からの補助金使って開示請求とかあるか？
410:無責任な名無しさん
23/09/21 09:13:21.10 SnHM/kP+.net
執拗に安室disってたのか
イミフ
411:無責任な名無しさん
23/09/21 09:16:53.89 SnHM/kP+.net
アイドルのタマゴまでdisってやがった
検索して繋がった
その子のパチンコ屋で負けた腹いせか？
412:無責任な名無しさん
23/09/21 09:35:29.87 koYKcV6Q.net
開示請求意見書は弁護士に頼んだ方がいいのか？
413:無責任な名無しさん
23/09/21 09:48:08.42 9DZkSa7U.net
メリット
・素人が書くより法的見解に基づいて反論してくれる
・自分で対処するより時間が節約出来る
デメリット
・ 金がかかる
・意見書を契約プロバイダがちゃんと扱うかわからない
・素人でも調べたら参考になる程度には情報がある
・捏造の証拠でも開示される程度にガバガバ
費用対効果は悪いと思うが好きにしな
414:無責任な名無しさん
23/09/21 10:41:32.23 SnHM/kP+.net
馬鹿ばっか
これ2013年から使ってたのか（笑）
415:無責任な名無しさん
23/09/21 10:58:51.99 SnHM/kP+.net
小汚いアパート？のエロなんなん？
416:無責任な名無しさん
23/09/21 11:02:44.45 SnHM/kP+.net
横浜でパチンコ？
417:無責任な名無しさん
23/09/21 11:03:46.34 SnHM/kP+.net
中村区のSBショップの対応？
418:無責任な名無しさん
23/09/21 11:04:35.99 SnHM/kP+.net
印刷機？
419:無責任な名無しさん
23/09/21 11:05:12.13 SnHM/kP+.net
土岐の女？
420:無責任な名無しさん
23/09/21 11:06:44.05 SnHM/kP+.net
(≧∀≦)この顔なんなん
421:無責任な名無しさん
23/09/21 11:08:16.24 SnHM/kP+.net
3000円に愚痴愚痴（笑）
422:無責任な名無しさん
23/09/21 11:10:17.72 SnHM/kP+.net
芸能人全員氏ねとか書いてたのか？意味ワカンネ
423:無責任な名無しさん
23/09/21 11:30:48.15 7higac9X.net
メール
パチンコ屋
ネット荒らし
証拠つきで全部己に返っていった
424:無責任な名無しさん
23/09/21 12:04:51.49 WP4/wH68.net
俺の仕事用ネーム
スペルをそのまんま使ったIDを作成して
ヤフーニュースの暴力団に関する記事に暴力団を馬鹿にしたコメント書き込んでたんだな
俺がその当該人物と取り巻き
約30人
連絡先交換してるの知っててやったんだから相当だな
バレることなんか微塵も考えて無かったんだろうけど
ツーカーの頭は中
副はシャバ
さてと（笑）
425:無責任な名無しさん
23/09/21 12:20:55.86 OZVCZjJC.net
今年は逮捕が増えたから安心出来ないな
426:無責任な名無しさん
23/09/21 12:23:19.32 51e9eXQk.net
>>392
いいなおまえは金持ちで
このご時世に何十万もポンと出せる人間が
どれだけいるんだよ
427:無責任な名無しさん
23/09/21 12:33:08.47 AaiCsasd.net
なんで乙四？
428:無責任な名無しさん
23/09/21 14:00:17.26 0sUot7Mt.net
🥸「仁藤が犬笛を吹いている」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
なるくん「人権意識があったら犬笛なんて言葉使わない」
暇アノン「犬笛ってやべー奴が使う言葉」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
🥸
429:無責任な名無しさん
23/09/21 14:44:00.13 koYKcV6Q.net
何件か弁護士事務所を回ってきたが、なんで開示される予想が皆バラバラなんだ
430:無責任な名無しさん
23/09/21 14:49:49.26 9JGTOo3m.net
守備範囲外は知らん
適材適所
書けば書くほど墓穴掘っとることは想像に容易い
公人から私人色んな人が眺めてる
いっかいの元従業員まで
何かしらチェックしてる人
呆れて感想送ってくれた人
様々
431:無責任な名無しさん
23/09/21 14:56:58.43 9JGTOo3m.net
人生で唯一極めたと目算していたこと
これがテメーのケツに火を付ける着火剤になるとは運がなさ過ぎだな
夢にまでみてたネット三昧の暮らしもなきがらみたいなツラしてやってんだよな
しかも産廃分解者の役割を担うかのような弁当の見切り品とドッグフードで喰いつなぐ日々
死にたくなって至極当然
死のワードで思い出した
お前の家の近所の犬が餓死したらしいが
まさかお前
そのドッグフード（）
432:無責任な名無しさん
23/09/21 15:10:11.02 /RAj/W02.net
訳分からん書き込みしてる約一名は他でやってくれ
書きたいならせめて理解出来る内容を書くように
433:無責任な名無しさん
23/09/21 16:20:35.63 r7L+h20l.net
>>368
そこで>>209の名誉毀損訴訟の魚拓じゃないか
「もちろん避妊している」が「もちろん避妊していた」でないのが気になった
文春記事から５年もたってるわけだが
434:無責任な名無しさん
23/09/21 16:43:57.43 afWnjZmG.net
>>429
あまりやったことないからわからんだけ
435:無責任な名無しさん
23/09/21 18:26:21.12 r7L+h20l.net
なんかあったらジャニーズを持ち出せばいいんじゃないか
１０代の事件で解決されてないようだから気になったとか言えば公共性は認められるちゃうか
436:無責任な名無しさん
23/09/21 18:30:33.85 /RAj/W02.net
ジャニーズだとか統一教会だとかの話は出しても良いだろうね
以前はデマ情報とか真偽不明の情報とされていたものが現在は大きく取り扱われている実例もある訳だし
まあ、話を出すことが実際にどれだけ効果があるかは別として、出してみるのはありじゃないかな
437:無責任な名無しさん
23/09/21 18:55:41.93 7ElLAV+/.net
裁判官ってここのスレの例えば300番で開示される内容が争われたときはこのスレ全部に目を通してるのかな？だとしたら大変な作業だね
438:無責任な名無しさん
23/09/21 19:06:01.27 l5vZRots.net
裁判官が証拠採用するのは原告や被告によって提出された証拠だけでしょ
当事者がスレの全部を証拠提出したならまだしもせいぜい書き込んだ争点になるレスの分ぐらいじゃないのかな
439:無責任な名無しさん
23/09/21 19:21:08.86 /RAj/W02.net
裁判官はわざわざそんなことまでしてくれないので
訴訟の当事者が弁論なり証拠提出なり、しっかりしなきゃならないという話ではあるね
440:無責任な名無しさん
23/09/21 19:29:40.44 M5a/CSHt.net
大量開示は裁判所もプロバイダもかなり迷惑してるだろうね
弁護士は案件増えて嬉しいだろうけど
441:無責任な名無しさん
23/09/21 19:55:17.73 9JGTOo3m.net
やましいこと書くやつほど意味深帳に勘ぐるよね～
442:無責任な名無しさん
23/09/21 19:55:44.88 i/uoAb6Y.net
怯えるスレでは開示請求に関する初歩的なところでぐだぐだになってるがどうしてこっちのスレを読んで理解しようとしないんだろう
443:無責任な名無しさん
23/09/21 19:57:07.65 9JGTOo3m.net
管理者サイドは意外とシンプルだったりしてね
444:無責任な名無しさん
23/09/21 19:59:30.34 9JGTOo3m.net
>>442
憶測が飛びかってるに過ぎないからじゃね笑
445:無責任な名無しさん
23/09/21 20:03:34.88 i/uoAb6Y.net
>>444
開示請求の流れとか従来制度と新制度の違いもわかってないっぽい
446:無責任な名無しさん
23/09/21 20:05:35.02 9JGTOo3m.net
ねぇねぇ、自分が吐いた唾飲まされるってどんな気持ち
447:無責任な名無しさん
23/09/21 20:09:01.02 9JGTOo3m.net
>>445
グランドとプレイヤーの違いえるから噛み合わんわな
448:無責任な名無しさん
23/09/21 20:09:15.90 kXZRz+t3.net
>>209
ピルはいつでも出せると言って避妊してくれなかった
を弁護士が
ピルはすぐに処方できる
に途中から書きかえてるんだよなぁ
いつでもとすぐにだと意味が違うし
ここに引っかかってるってことは…
449:無責任な名無しさん
23/09/21 20:11:44.74 9JGTOo3m.net
ナマは詐欺罪の方の心配した方がええんちゃうん？w w
450:無責任な名無しさん
23/09/21 20:29:46.15 kXZRz+t3.net
もしかしたらピルじゃないのかなー
これ以上は無理😷
451:無責任な名無しさん
23/09/21 20:40:06.05 AneLaaUf.net
誰が撮影したか言えんけど最新画像持っとるよ～
真夏なのにネックウォーマー付けてんのかと思った
ほんま何これ気持ち悪
452:無責任な名無しさん
23/09/21 20:40:48.29 6kUh90pC.net
もうすぐ開示請求宣言から一年だ
多分嘘だったんだろうな
453:無責任な名無しさん
23/09/21 20:43:06.95 AneLaaUf.net
平地なのに上方から撮影されたかの様な外形
上半身だけ見ると190センチありそう
下半身は小学生
病気？
454:無責任な名無しさん
23/09/21 20:49:51.65 /RAj/W02.net
発信者だか請求者だか分からねえが、気持ちわりーのが居るなあ
他行ってやれ
455:無責任な名無しさん
23/09/21 21:39:11.77 oYuSDPlA.net
弁護士の料金体系ってどうなってんの？
ここで前に教えてもらった時には依頼して開示成功までが着信金成功報酬の範囲だよね？
示談の交渉から慰謝料請求裁判だとまた新たに着手金発生するの？
456:無責任な名無しさん
23/09/21 21:40:46.72 O5/Hudvp.net
文春記事の時点で真実相当性は十分すぎるから本人が否定しても無駄でしょ
誤報による謝罪広告や本誌の回収がされてたなら話は変わってくるけど
457:無責任な名無しさん
23/09/21 21:44:38.00 C4Wyu3YW.net
もうログ残ってないから煽り散らしてやれ
458:無責任な名無しさん
23/09/21 21:57:19.59 W+7lLu/z.net
事業家集団の幹部、
次々に開示されてるみたいですね！
森健太さん
伊藤和裕さん
小山莉沙さん
福岡宙樹さん
西窪琢臣さん
阿武北斗さん
URLﾘﾝｸ(moneyliteracy.news)
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
URLﾘﾝｸ(goodsrgo.eyesontheforest.or.id)
459:無責任な名無しさん
23/09/21 22:42:48.86 0HPK5oBJ.net
>>437
開示の裁判ではそこまでしない
同定可能性や誹謗中傷にあたる発言かが問題
どっちが悪いとか、真実かとかは開示して裁判で争ってくださいがほとんど
460:無責任な名無しさん
23/09/21 23:38:39.99 /RAj/W02.net
一応、違法性阻却事由の有無についても申し訳程度に審議されるけど
「事実無根、あるいは反真実だから違法性阻却事由なし」とか適当に言っとけば、そのまま開示が通る印象
プロバイダも面倒なので、あまり詳細な資料は出さなかったりもする
461:無責任な名無しさん
23/09/21 23:41:23.20 AneLaaUf.net
そもそも論になるが特定不可能な方法が意外と知られてないんだよな
旧態前からある方法
仕様を理解してたらアナログオジさんでもスリーステップ
462:無責任な名無しさん
23/09/21 23:53:41.22 /RAj/W02.net
ああ、誰かと思えば
「開示された情報を使って、VPNで書き込まれたらどうする？」
とか書いてた、請求者サイドのあの人かな？
探偵を使って云々とかも書いてた
ついに本格的な嫌がらせ行為の開始ですかな
他でやってね
463:無責任な名無しさん
23/09/22 00:18:25.15 cwb1fLvy.net
トライストーンに訴訟されてるガーシー信者達頑張れよw
464:無責任な名無しさん
23/09/22 01:00:35.50 YLKbcxVF.net
これがあの高木だよ
465:無責任な名無しさん
23/09/22 01:02:03.04 7v9SFTmK.net
Twitterから開示請求届いたってメールきた
誹謗中傷した記憶はないんだけど…怖い
あんまり覚えてないんだけど２～３年前某女優のプライベート動画が流出した時、インフルエンサーが拡散するな的なツイートしてたんだが、それに対してそうやって批判する事で貴方も拡散してるだろ的なリツィートしたのが誹謗中傷に捉えられたみたい
こんなので誹謗中傷扱いされるのかよ…
466:無責任な名無しさん
23/09/22 01:09:13.34 yTW6wja7.net
２，３年前のツイートってこと？
ツイッターはログイン情報が記録されるとかだったと思うので
アカウントが同じことから同一人物と見做されて時間差でもいけるのか？
ところで、書き込もうとしたら「５ｃｈは攻撃を受けています」みたいなエラーが出たんだが
467:無責任な名無しさん
23/09/22 01:11:26.39 zS/SUIsz.net
>>465
うわー お前みたい奴いるいる
めちゃくちゃウザいからぜひ罰を受けてくれ
468:無責任な名無しさん
23/09/22 01:28:27.24 kGK1J2MM.net
>>466
2、3年前のツイートで俺がリツィートしたのもその当時の出来事
で最近Twitterから開示請求のメールきたわ
その人もめちゃくちゃ強い言葉で誹謗中傷してたけど結局訴えたもんガチみたいだな
弁護士の手配とか糞だるい
469:無責任な名無しさん
23/09/22 01:35:50.87 yTW6wja7.net
>>468
でも、何でそんなに時間差で来たんだろうね
ツイッターには電話番号も登録してる？
470:無責任な名無しさん
23/09/22 01:46:10.10 YLKbcxVF.net
>>462
高木と言うキチガイ発信の膨大なデータから
無作為に選んで書いたものに呼応するかの如く即レス
策士策に溺れる
いやタヌキ水溜りに溺れる
泥だんごはここで身体でも洗っとれ
471:無責任な名無しさん
23/09/22 01:47:38.05 RB6335e6.net
>>465
うぇーあたおか請求者じゃん
誹謗中傷でもなんでもないじゃん
472:無責任な名無しさん
23/09/22 01:48:57.45 yTW6wja7.net
だから他でやれっての
ここは特定の個人を攻撃するための場じゃないの？
分かる？
473:無責任な名無しさん
23/09/22 01:50:26.28 yTW6wja7.net
ごめん、２行目の？は余計だった
当然、>>470 に対してね
474:無責任な名無しさん
23/09/22 05:10:53.78 wzwnxzzS.net
一度回答書送ったけどしばらくしたら
またプロバイダから意見あったら送ってくれって紙きた(訴訟)
原告準備書面のコピーとか資料も一緒に送られてきたから
弁護士に今回も丸投げして頼んだ
弁護士の見解では拒否でいける可能性はある
裁判官次第なところもあるとも(ガチャ)
475:無責任な名無しさん
23/09/22 06:16:55.31 MfJwCfdR.net
捏造スクショですら開示されてしまうこんな世の中
だから開き直って全部本人訴訟することにする
裁判までやって無駄金少ない方が勝ちならそうそう負けない
相手の言うがままに示談とかありえないし
476:無責任な名無しさん
23/09/22 06:54:58.53 PPSSwDUk.net
>>470
そいつがネトウヨの虎
どのスレでも最後にレスしないと死んじゃう病気持ち
477:無責任な名無しさん
23/09/22 07:05:05.48 hHXlW23I.net
>>460
それが事実ならはあちゅうが1000件開示請求したのに260件しか開示が通らなかったことに矛盾する
478:無責任な名無しさん
23/09/22 07:21:35.82 1YHbd6nN.net
そいつ★剥がし連呼٩(๑`^´๑)۶香具師だねぇ
尚、実績は０( ･´ｰ･｀)どや
ビッグウェーブに乗り損ねた言わば負け組(´°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥｀)
479:無責任な名無しさん
23/09/22 07:26:40.06 1YHbd6nN.net
Cat'S Me Come on！
カッツミー キャモーン！
480:無責任な名無しさん
23/09/22 07:43:53.99 Tyh9XWYH.net
>>478
病気持ちのチンカスかよ
481:無責任な名無しさん
23/09/22 07:45:26.65 Tyh9XWYH.net
後半につづく
482:無責任な名無しさん
23/09/22 07:51:42.56 y743YVYz.net
>>477
よく例に挙げられるけど、その人は旧制度の開示請求では？
483:無責任な名無しさん
23/09/22 07:57:28.15 8FIBNgF0.net
>>465
いいねにしとけばヨカタね
484:無責任な名無しさん
23/09/22 08:05:34.04 hHXlW23I.net
>>482
新制度になって急激に開示成功率が上がったというソースある？
どの弁護士もそんなこと言ってるの聞いたことないんだけど
485:無責任な名無しさん
23/09/22 08:08:11.74 c5aJSjjP.net
中年糞ブタに入れ知恵した基地害行き遅れ女もグッジョブw
行き遅れ40婆が大昔にやった少額裁判がなんだっちゅーねんクソバカ豚婆
でもその自称美人（）メンヘラ豚女の入れ知恵のおかげであの小心者豚女が開示できる！って勇気()出たんやろなぁwwwww
低脳が何人寄っても文殊の知恵にはならないんだw
悔しかったら自分よりお金持ちになって見返してみてねー☆
デブス婆達🥺🤭
486:無責任な名無しさん
23/09/22 08:08:25.87 hHXlW23I.net
あと新制度で変わったのは手続きが簡略化されただけでプロバイダーが開示を拒めば裁判は旧制度同様に行われてる
裁判に移行するまでの日数が短かくなったことを審議が適当になったと勘違いしてるだけでは？
487:無責任な名無しさん
23/09/22 08:14:08.37 Gjmb4bnG.net
>>465
バカとか一言でも書いたり、乱暴な言葉遣いなら仮処分は通るよ
wwwとか顔文字でバカにしただけでもアウト
開示なら上手くやれば退けられるかもだけど
488:無責任な名無しさん
23/09/22 08:14:22.08 bdjYGf0x.net
Twitterって60日分しかログイン情報を保持してないという話だったが、それが変わってなければあり得ない話だね
アカウント情報だけで逮捕したケースはえん罪だったしIPアドレスの確認はこの手の訴訟では必須なんだが
X社なら開示命令に対して異議申立てして訴訟に持ち込むこともあるみたいだからそれほど心配いらんでしょ
489:無責任な名無しさん
23/09/22 08:17:19.69 c5aJSjjP.net
デブスおばさんの周りことごとくマジもんのデブスばっかりよなーw
チュプ婆なんかかわいこぶってる口調なのに実物はデブスおばさんよりデブでウケたw
吉田純子そっくりのデブス達が寄り集まって同類相憐れむって感じw
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
490:無責任な名無しさん
23/09/22 08:23:28.31 bdjYGf0x.net
新制度になったから開示のハードルが下がったとか仮処分は申請すればなんでも通るとかそういうことにしたい勢力だか個人がいるみたいだね
新制度ではX社みたいにCPが異議申立てしただけで訴訟になるから従来制度より手間がかかるようにもなってるんだが
IPアドレスを入手するために訴訟なんかしてたらAPのログ保存期間なんて経過してしまうじゃん
このあたりどうなってるのかな
491:無責任な名無しさん
23/09/22 08:46:36.27 k89xGmi0.net
例の文春記事。すぐに消します。生々しすぎる内容で引きました。精神科って慎重に選ばないとだめですね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
492:無責任な名無しさん
23/09/22 08:47:23.43 Tyh9XWYH.net
>>485
やわ銀おつかれちゃん
493:無責任な名無しさん
23/09/22 09:27:34.34 yTW6wja7.net
>>477
矛盾すると言われても、書き込み内容にもよるし、プロバイダの対応も一様ではないのでね
その人はよく批判されてるようなので、最初から無理筋な請求が多かったのでは
事実摘示型などは詳細に反論しないと難しい
でも、プロバイダがきちんとした対応をしないことがあるのは事実だよ
弁護士が代筆した回答書を使用しなかった実例もあるし
494:無責任な名無しさん
23/09/22 09:36:18.97 tJ1IbdoJ.net
t_k_t_k(邪魔という方は左記をNGお願いします)
家族等などに教えてプラス￥4000を入手できます
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
495:無責任な名無しさん
23/09/22 09:46:08.31 yTW6wja7.net
何でも通るとは言わないが、契約書情報開示に比べてIP開示の仮処分は通り安いのも事実
新制度だと逆に時間が掛かるので、IPは仮処分で入手する場合もあるとか
ツイッターの場合はログイン情報を元にするので、いろいろとややこしいんじゃないかな
それとも、もうそれは変わったんだっけ？
CPにしてもAPにしても、異議申立してくれるとも限らないからね
496:無責任な名無しさん
23/09/22 09:46:40.84 hHXlW23I.net
新制度になったのが昨年10月からだけど結局併用が多いという弁護士のTwitterだかnoteはみたし現段階で新制度利用だけでデータになるほどの件数があがってるわけないしそもそも開示率なんて公的に発表されない
>>493
炎上も多くて誹謗中傷されてる人だからこそどれもこれも酷い投稿ばかりだったよ
それなのにたった260件しか請求が通らなかったわけだよ
何万件も誹謗中傷あった中でわざわざ無理筋なんて選ばなくてもいくらでも権利侵害相当の投稿はあったでしょ
497:無責任な名無しさん
23/09/22 09:50:34.20 yTW6wja7.net
でもまだIP開示が請求されただけの段階だから、まだまだどうなるかは分からないかもね
498:無責任な名無しさん
23/09/22 09:52:55.39 YArXA+Gq.net
はあちゅう騒動の巻き込まれた弁護士さんの一連のツイート読んでいたけど彼女の虚偽が多くて棄却も仕方がないよ、あれは…
あとただの書籍の紹介を私のこと誹謗中傷してるでしょって訴えていたからもうめちゃくちゃ
一般人には参考にならん
499:無責任な名無しさん
23/09/22 10:01:37.78 yTW6wja7.net
>>496
確かに酷い投稿もあったのかもしれないけど
代人弁護士含めて、同じ弁護士界隈からすらも批判されてるような人達みたいなので
参考になるのかなあ、という個人的な感想
まあ、自分も開示が通りやすいという印象を与える書き込みをしたのは良くなかったかもしれないが
プロバイダの対応にもよるし、裁判官にもよるし、やはりケースバイケースだよ
しっかり戦ってくれる場合もあれば、そうでない場合もあるのでね
だから、さんそんさんもプロバイダ側に控訴を促したりもしてるでしょ
500:無責任な名無しさん
23/09/22 10:04:38.37 c2ac1ofx.net
>>477
それちゃんとデータになってないんで喧伝するの止めてもらえますか？
501:無責任な名無しさん
23/09/22 10:09:04.82 iAxuGKJy.net
>>498
そんなのはあちゅうさんだけに限らなくない？
一般人でもこんなレベルで？の開示請求するようになったから請求件数がここ数年増えたわけだし
増えたけどしょうもない内容で棄却も増えたなら相対的に開示率は低くなるはず
なんとか王子も開示結果は報告ないから棄却だったんでしょ
502:無責任な名無しさん
23/09/22 10:12:53.24 YArXA+Gq.net
>>501
ここに何を求めているんだ？
望んだ答えなんてここにはないよ
503:無責任な名無しさん
23/09/22 10:16:57.18 hHXlW23I.net
>>500
何を言ってる
貴重データだよ
1000件以上開示請求したら260件しか開示されなかった
ザルではなくどの投稿もきちんと裁判で審議してるされていた証拠さ
一人何十件も請求されても開示非開示がわかれてた
つまり開示されるようなことを発信するような人物でも投稿ごとにきちんと内容を審議していた証拠
近年はどんな投稿もあっさり開示されあとは賠償請求裁判で決着つけてねとなってたはずなんだろ？
そんなことはないということがわかる貴重なデータだよ
504:無責任な名無しさん
23/09/22 10:19:39.74 c2ac1ofx.net
ソース出せ
505:無責任な名無しさん
23/09/22 10:20:50.76 c2ac1ofx.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
こういうのな
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
506:無責任な名無しさん
23/09/22 10:24:40.59 hHXlW23I.net
>>505
それ途中経過ね
彼女時期わけて何度も開示請求してるから
507:無責任な名無しさん
23/09/22 10:25:06.81 yTW6wja7.net
書き込み内容にもよるので、簡単な内容ならプロバイダ側もしっかりと反論はするし
無理筋な請求が多ければ非開示率も増えるよ
裁判官によっても判断が異なるので、同じような書き込みでも開示と非開示に分かれる
明らかに酷い内容の書き込みが非開示になって、それよりも軽い書き込みが開示される
とかもあったから、それも話題になったでしょ
508:無責任な名無しさん
23/09/22 10:26:56.86 c2ac1ofx.net
>>506
早くソース出せよ
509:無責任な名無しさん
23/09/22 10:27:20.82 bdjYGf0x.net
ここがかなり詳しい
URLﾘﾝｸ(www.kalanchoe-law.com)
１ SNS事業者（コンテンツプロバイダ）への発信者情報開示命令申立て・提供命令申立て
＞提供命令は、「侵害情報の発信者を特定することができなくなることを防止するため必要がある」と認めるときに発令されますので、発信者情報の開示と要件が異なり、緩やかな要件となっています。
提供命令は緩い要件で発令されるから意見照会書が届く要件も緩いということなんだろう
また↓こういう記述もある
＞４ SNS事業者（コンテンツプロバイダ）・インターネット接続事業者（アクセスプロバイダ）へ発信者情報開示命令の審理
この段階で既に提供命令、消去禁止命令は発令されていますので、裁判所は残っているSNS事業者（コンテンツプロバイダ）・インターネット接続事業者（アクセスプロバイダ）に対する発信者情報開示命令の事件を併合し、一体として審理し、判断することになります。
＞新たな手続きは、簡易・迅速に手続きを進められるというものですが、発信者情報の開示にかかる要件（権利が侵害されたことが明らかであること、開示を受けるべき正当な理由）（プロバイダ責任制限法第5条1項）が緩和されたわけではありませんので、これまで開示されなかったものが開示されるというわけではありません。
＞従来の手続きである発信者情報開示請求訴訟と新たな発信者情報開示命令申立てを同時に行うことは二重起訴（民事訴訟法142条）に該当すると考えられるため、同じ投稿を対象として併用することはできないことになります。
510:無責任な名無しさん
23/09/22 10:37:44.43 bdjYGf0x.net
>>509のリンク先によると開示すべきかどうかは意見照会書が裁判所に届いてから、CPとAPに対する発信者情報開示命令の事件を併合し、一体として審理し、判断するということだから、ある意味無条件で意見照会書は届くってことなんだろうね
511:無責任な名無しさん
23/09/22 10:38:05.22 yTW6wja7.net
新制度でも非開示決定後に請求者側が異議申立すれば従来の開示訴訟に移行するし
プロバイダ側が異議申立してもそうなるので、結局は従来と同じケースになる場合もあるようだね
512:無責任な名無しさん
23/09/22 10:52:46.27 bdjYGf0x.net
従来方式の仮処分を経ていると、そこで一応裁判所の判断が為されているということにはなって、それで請求者の勝利宣言につながっていたわけだが、
新制度では意見照会書が届いてから裁判所は権利侵害の有無を判断するらしいので、意見照会書が手元に届いてからがスタートってことだな
513:無責任な名無しさん
23/09/22 11:18:49.11 Wr54KTfU.net
>>494
本当に盛大な大盤振る舞いだな。
514:無責任な名無しさん
23/09/22 11:50:56.78 d50am4FN.net
裁判所を一度も通さず開示請求されたんだが、訴訟から入らないメリットはなんなんだろう
515:無責任な名無しさん
23/09/22 12:17:28.25 c2ac1ofx.net
>>514
何を言ってるかのわからん
ある程度推察して話すなら照会書で開示に応じたら(請求者が)訴訟しないですむから
また開示に応じない場合は照会書に書かれた意見を参考にプロバイダーが訴訟を戦うため
516:無責任な名無しさん
23/09/22 12:41:07.66 bdjYGf0x.net
＞裁判所を一度も通さず開示請求されたんだが、
ほんと意味わからんよな
新制度なら開示請求は裁判所へ申立てするから裁判所は通ってる
従来制度なら仮処分なしでプロバイダへ開示請求
517:無責任な名無しさん
23/09/22 12:46:02.94 bdjYGf0x.net
途中で送信してしまった
＞裁判所を一度も通さず開示請求されたんだが、
ほんと意味わからんよな
新制度なら開示請求は裁判所へ申立てするから裁判所は通ってる
従来制度なら仮処分なしでプロバイダへ開示請求は可能だが、それは訴訟するために開示請求してるわけだから＞訴訟から入らないメリット云々は意味不明
裁判所を通さないで開示に至るケースは仮処分なしでプロバイダに任意開示請求をして発信者が同意した場合しかないと思うんだが
518:無責任な名無しさん
23/09/22 12:47:39.02 d50am4FN.net
>>515
言葉不足ですみません！それであってます。
という事は、プロバイダに任意請求をする弁護士費用が割増になっても訴訟をあまり視野に入れてない。もしくは開示に応じるかもと感じているということか
>開示に応じない場合は照会書に書かれた意見を参考にプロバイダーが訴訟を戦うため
は頭が悪くて理解できていなのだが相手目線で油断させるということかな
519:無責任な名無しさん
23/09/22 12:47:50.92 Rucmd352.net
>>491
スレチすぎる
開示請求についてのみ相談しろ
開示請求来てるのに未だにしつこくそういう書き込みしてると和解から遠のくだけ
520:無責任な名無しさん
23/09/22 12:58:40.19 3v8Vl/un.net
>>494
驚くほどハイペースで増えてる。
521:無責任な名無しさん
23/09/22 13:01:09.31 RB6335e6.net
>>519
どこがスレチなんだよw
ここで相談してる人に関係する重要な情報じゃん
＞和解から遠のくだけ
だれが和解を目指してるんだよ
何言ってんの？
522:無責任な名無しさん
23/09/22 13:12:32.19 bdjYGf0x.net
週刊誌にリークだけして訴訟してないケースは真実かどうかわからないんじゃないの？
週刊誌記事に登場する被害者さんたちは訴えたりはしていないの？
訴訟した判決も提出しないと真実相当性もあやしいかもしれんね
たぶん医師側は訴えられた事実はないので真実ではないと主張すると思うよ
523:無責任な名無しさん
23/09/22 13:42:10.96 c2ac1ofx.net
>>518
たぶん開示請求の制度を誤解している
または名称の間違いをしてるなどと思われるので一度自分で調べたほうがいいかも
524:無責任な名無しさん
23/09/22 13:53:04.58 vxmAcWEI.net
弁護士からのお手紙が普通郵便できたんだけどなめられてる？
30万円払えだって
525:無責任な名無しさん
23/09/22 13:54:57.12 tcom1YWw.net
金がないから払えませんで終了
526:無責任な名無しさん
23/09/22 15:23:04.78 unxU/9lM.net
いくつかの弁護士事務所に書類を持って相談に行き、内容を見てもらった。その中の一つの事務所に決まったんだが
相談だけした弁護士の中に請求者の代理人弁護士の友人がいて話が漏れることととかあるかな
527:無責任な名無しさん
23/09/22 16:15:35.98 fpn3yxcy.net
なめられてるのではなく詐欺でないか疑うケース
528:無責任な名無しさん
23/09/22 17:19:51.06 3i8aiBUv.net
>>522
そもそも文春の記事の中で本人が弁護士を通じて記事内容を否定している。
どちらの言い分が正しいかなんて分かんないんだから、
文春報道を鵜呑みにした真実相当性なんて通るわけないのにね。アホすぎるわ。
529:無責任な名無しさん
23/09/22 19:03:14.41 SJTQRr3k.net
>>521
はいはい本人乙
530:無責任な名無しさん
23/09/22 19:16:29.51 yTW6wja7.net
まあ、それ言い出したら暇空堀口案件のツイートを貼り付けてるのはもっとスレ違いということになるし
発信者当事者がここに来てる案件の請求者に関する情報だと思えば、まあね
部外者からすると個別案件をあまり掘り下げない方が良いというのはあるにはあるけど
531:無責任な名無しさん
23/09/22 19:36:11.59 RB6335e6.net
>>522
お前が賢くないのは知ってるし、私もあまり賢くないので、文春君の件で素人同士であーじゃないの？こーじゃないの？やっても時間の無駄にしかならないと思う。それでも続けたい？
532:無責任な名無しさん
23/09/22 19:36:38.58 RB6335e6.net
>>529
しょーもなw
533:無責任な名無しさん
23/09/22 19:43:27.79 LXnbFlIx.net
弁護士の無料相談で開示されるかきいたらほぼほぼ通るだろうと言われ不安を煽られまくったが実際は不開示だった。
ああいうのって契約させようと不安煽ってるのか
534:無責任な名無しさん
23/09/22 19:46:03.29 yTW6wja7.net
開示請求案件はケースバイケースだから弁護士にも予測しづらい
というようなことを深澤弁護士も言っていたような、いなかったような
535:無責任な名無しさん
23/09/22 19:46:21.54 bdjYGf0x.net
文春の記事見ると確かに本人が否定していることも記事には書いてある
告発者は同意の上での行為だし、二股だか三股が発覚してキーってなってるだけのようなので違法性があるとすれば未成年との行為だった？ことくらいかな
もし淫行とかで問題になってるのであれば犯罪だから刑事事件の範疇で、被害届も刑事告訴もないのはおかしいとなる
記事には本人が否定している点も載っているから真実だと信じたってのはちょっと無理筋だろうな
536:無責任な名無しさん
23/09/22 19:50:08.78 bdjYGf0x.net
>>530
その案件はX社が開示命令に対して異議申立てして請求者が取り下げたという非常に有益な情報をもたらした
無駄に思えるようなやり取りでも案外役に立つこともあるって思った
537:無責任な名無しさん
23/09/22 19:53:00.01 LXnbFlIx.net
>>535
文春から不倫すっぱ抜かれてるよ
538:無責任な名無しさん
23/09/22 19:57:42.87 bdjYGf0x.net
不倫って犯罪じゃないでしょ？
不倫なんてその不倫による損害賠償請求権のある人だけが責めればいいんじゃないの
公共性も公益性もまるでないわ
不倫はダメだーって正義マン関係の人なのかな
539:無責任な名無しさん
23/09/22 20:02:26.53 yTW6wja7.net
>>535
文春の記事を読めば分かるけど、年齢とかそこら辺に関しては注意しているように感じる
ただ、刑事事件の範疇なのに被害届も刑事告訴もないからおかしい、とは言えないとは思うけど
泣き寝入りになって後から告発なり暴露なりするケースもあるからね
刑事事件にするかどうかも被害者本人の自由でもある
文春の記事において本人（代理人弁護士通じて）がはっきり否定してるのは、自分の担当患者ではない
医療業務で直接関わった人間には院外で連絡を取ったり、個人的な関係を持ったりはしていない、ということだね
タイトルとかはミスリードに感じるかもだけど、文春も担当患者であるとは書いてないんだよね
>>536
そこに関しては自分も全く否定してないけど
いちいち暇空氏がこういうツイートをした、堀口氏がこういうツイートをしたとか
どっちかと言うと暇空氏に関して揚げ足を取ったり批判するような内容の書き込みが多いので
それに関しては、わざわざここに書く意味はないと思った
というか、興味がない人からすると単に邪魔（笑）
540:無責任な名無しさん
23/09/22 20:12:09.08 bdjYGf0x.net
>>539
この記事を読むと犯罪事実の告発っていう感じではないように思える
単に有名人だか金持ちが女を食い物にしたってだけで、
541:無責任な名無しさん
23/09/22 20:17:21.87 RB6335e6.net
被害女性が告訴しないのはおかしいと言いはじめるキモさよ
キチガイ
542:無責任な名無しさん
23/09/22 20:19:42.14 bdjYGf0x.net
だって被害受けてないじゃん
バカなのか
543:無責任な名無しさん
23/09/22 20:24:11.12 bdjYGf0x.net
あとで週刊誌にリークするほうがよほどキモいだろw
じゃあ世の中の被害女性は告訴せずに週刊誌にリークがスタンダードな行為ってことなのか
それが今の世の中のスタンダードというのなら仕方ない
文春の記事はプライバシーの侵害になってることは間違いないと思うが
544:無責任な名無しさん
23/09/22 20:28:40.28 RB6335e6.net
>>542
お前、発達ガイジだろ
静かにしとけ
キモいから
545:無責任な名無しさん
23/09/22 20:30:29.39 bdjYGf0x.net
どう見てもおまえがガイジw
546:無責任な名無しさん
23/09/22 20:32:26.43 RB6335e6.net
>>545
お前のレス見りゃ、健常者なら発達ガイジだとすぐわかる
お前、児童買春でもしてるのか？
547:無責任な名無しさん
23/09/22 20:35:20.50 bdjYGf0x.net
芸能人のスキャンダル暴露は基本的にアウト
芸能人でもないただの有名人のスキャンダルなら尚更アウト
芸能人や有名人は損得勘定からメディアを訴えたりしないだけで権利侵害云々ということなら大概がアウト
メディアを訴えずに一般人を訴えるというのも最近の潮流なのかもね
548:無責任な名無しさん
23/09/22 20:35:20.68 g1df4tcl.net
文春も過去に裁判で訴えられたことくらいはあるはず
それで全勝したならともかく、負けたこともあると思うがな
文春だから全部真実なんてことは裁判官は判断しない
549:無責任な名無しさん
23/09/22 20:35:52.47 yTW6wja7.net
>>540
自分は一般論的な意味でも書いたんだけど、確かにこの記事はそんな感じでもないかもね
そこに関しても何とも言えない点もあるが、これ以上は言及はしない
550:無責任な名無しさん
23/09/22 20:48:50.58 8AHZ5P+5.net
掲示板やSNSを問わず自分の投稿が削除されてしまった人に質問
削除された後、何ヶ月後に意見照会書とか来た？
長くて何ヶ月？何年？
551:無責任な名無しさん
23/09/22 20:50:06.94 yTW6wja7.net
多分だけど、削除だけじゃなくて開示請求までされる場合には、遅からず来るんじゃないかな
削除だけで終わるパターンだってあるだろうしね
552:無責任な名無しさん
23/09/22 20:56:23.55 8AHZ5P+5.net
>>551
その場合、削除する時にはログ保存をするよね？
ログ保存を知らなかった場合は別としてね
553:無責任な名無しさん
23/09/22 20:59:48.51 bdjYGf0x.net
検索してたら名誉感情の侵害には違法性阻却事由はないってあった
554:無責任な名無しさん
23/09/22 21:10:23.21 yTW6wja7.net
>>552
よくあるのは、開示請求でIPを開示したついでに削除もする場合
勿論、開示だけして削除をしないというパターンもある
そうではなくて、最初から削除だけをするというパターンもあるのでは、という話
>>553
まあ、あれは侮辱のようなものだからね
その場合には同定可能性とか受忍限度内かとか、そういう点で争うしか無い
555:無責任な名無しさん
23/09/22 21:17:05.97 yTW6wja7.net
というか、IPを保存していてもAPの契約者情報のログが消えたら意味がないしね
だから時間差で来るとしても、APのログ保存期間内ということになるのではないかな
556:無責任な名無しさん
23/09/22 21:26:26.52 bdjYGf0x.net
名誉毀損とプライバシー侵害の競合事案というのは、名誉毀損の場合とプライバシーの場合とで違法性の判断枠組みが共通するのか否かという問題もあって判断が難しいようだ
さらに名誉感情の侵害まで加わるともはやカオス
557:無責任な名無しさん
23/09/22 21:27:30.19 ivIa5S5O.net
ID:yTW6wja7のような詳しい人間が、有益な情報をいくら書いてくれても
ID:bdjYGf0xみたいなアホがID真っ赤で暴れるせいで
初見だと「うーわ、ID真っ赤、きっしょ」と一緒くたにどっちもNGされてしまいそうで悲しいわ
ID:yTW6wja7 ←かしこい
ID:bdjYGf0x ←無知、無能
558:無責任な名無しさん
23/09/22 21:28:40.15 bdjYGf0x.net
>>557
かなしいのうw
559:無責任な名無しさん
23/09/22 21:37:25.29 bdjYGf0x.net
主位的請求として名誉権の侵害
予備的請求としてプライバシー権の侵害又は名誉感情の侵害
すべてを退けるのは難しいんじゃないかな
反論も大変だw
560:無責任な名無しさん
23/09/22 21:38:45.06 yTW6wja7.net
お褒めに預かり光栄だけど、自分もそこまで詳しい訳でもないし
書いている内容の全てが正しい訳でもないので、参考程度にね
自分も出しゃばって書いてる内の一人に過ぎないので
ただ、書き込み数だけで判断しないで欲しい、というのは同意かなあ
全部が正解という人も全部が間違いという人もなかなか居ないので、是々非々で取り入れていくのが良いのでは
その判断も結局は自分なんだけどね
561:無責任な名無しさん
23/09/22 21:42:30.86 yTW6wja7.net
名誉権とかプライバシー権とか名誉感情とか
いろいろ組み合わされると対応しづらいというのは、確かにそうかなと感じる
違法性阻却があっても基準が異なる場合、違法性阻却という判断項目自体がそもそも無い場合
とかいろいろあるので、ややこしいよね
名誉感情とか侮辱とかは、書き方に気をつければ避けられることも多そうな気もするけど
562:無責任な名無しさん
23/09/22 21:48:05.21 bdjYGf0x.net
虚偽の場合はプライバシーの侵害は成立せず、真実の場合は成立
名誉毀損は真実だと成立せず(違法性阻却事由に該当の場合)、虚偽だと成立だとか、頭がくらくらしてくる
563:無責任な名無しさん
23/09/22 21:52:16.55 RB6335e6.net
>>562
常にクラクラしてるじゃん、お前
何を今更
564:無責任な名無しさん
23/09/22 22:02:18.29 bdjYGf0x.net
>>563
真実であることを立証するとプライバシーの侵害
虚偽だと名誉権の侵害
あの記事内容は明らかに中傷記事であるから名誉感情の侵害
かなしいのうw
565:無責任な名無しさん
23/09/22 22:20:14.52 HSW+CGA/.net
回答書、精神病が1番悪化してる時に書いたから支離滅裂の文章で提出してしまった場合どうなるんだろう
566:無責任な名無しさん
23/09/22 22:24:14.48 RB6335e6.net
>>564
まだ独り言続けるの？
だれも相手にしてないことに気づこう
ガイジくん
567:無責任な名無しさん
23/09/22 22:26:34.48 RB6335e6.net
>>564
てか、お前児童買春してるだろ
文春君を追い詰めたところで、お前が逮捕される確率が下がるわけじゃないから、落ち着けよw
568:無責任な名無しさん
23/09/22 22:33:19.80 bdjYGf0x.net
いやいやおまえが相手してるだろw
おまえなんでそんなに必死なの？
もしかして転載くん？w
569:無責任な名無しさん
23/09/22 22:33:20.82 c2ac1ofx.net
>>557
単発でガタガタ言うのやめようぜ
570:無責任な名無しさん
23/09/22 22:35:35.94 bdjYGf0x.net
>>567
おまえってガイジとかキチガイとか児童買春とかそんなことしか言ってないけど何がしたいの？w
571:無責任な名無しさん
23/09/22 22:37:57.21 RB6335e6.net
>>570
お前にうるせーから死ねって言ってるんだよ
発達ガイジ
気づけよ
572:無責任な名無しさん
23/09/22 22:40:00.17 RB6335e6.net
>>568
相手にする
の意味を理解しようよガイジくん
お前は一事が万事その調子だから会話にならない
だから、誰も真面目にお前とは会話しないんだよ
気づけよ
573:無責任な名無しさん
23/09/22 22:41:48.18 bdjYGf0x.net
週刊誌の特定個人に対する中傷記事は相当危険
文字数が多く具体的であるから名誉毀損、プライバシーの侵害、名誉感情の侵害すべてに当てはまってしまうかもしれない
リツイート裁判があったように転載やリンク貼りでも権利侵害となり得る
名誉毀損の違法性阻却事由のみを考えてもダメなんだということを言ってるだけなのに何故か絡まれてガイジ児童買春者扱いw
574:無責任な名無しさん
23/09/22 22:42:47.28 bdjYGf0x.net
転載くんをなぜそれほどまでに擁護するのか
不思議だなあ
575:無責任な名無しさん
23/09/22 22:45:52.11 RB6335e6.net
まだやってるよw
ガイジやべーな
576:無責任な名無しさん
23/09/22 22:47:11.56 bdjYGf0x.net
ID:RB6335e6はなぜこれほどまでにイライラするのだろうか
正直な話、転載くんがどうなろうと知ったことではないのだが
大変だなとしか思わん
577:無責任な名無しさん
23/09/22 22:57:43.41 41fF2gQU.net
このスレの人間としては無差別開示やらかしている方はあまりいい目で見れない
578:無責任な名無しさん
23/09/22 23:06:13.08 ivIa5S5O.net
>>569
普通は1日1レスだって多いぐらいだよ
裁判なんて、そんな1日に何度も進展のあるようなもんじゃないんだからさ
いざ当事者となったら、色々やることあって忙しいんだから
朝から晩まで平日にスレに張りついて、薄っぺらいことダラダラ書いたりしないの普通は
いつも口には出さないけど、ID赤い無知を見かけたら
「あっ、こいつ裁判とは無縁の人間だな。無職の暇人だな」と思ってるよ私は
579:無責任な名無しさん
23/09/22 23:08:42.27 bdjYGf0x.net
確かにこの間裁判終わった暇人ではあるわな
580:無責任な名無しさん
23/09/22 23:11:01.79 bdjYGf0x.net
まあ暇人だけど裁判するだけの金はあってよかったよ
早く裁判終わるといいね
581:無責任な名無しさん
23/09/22 23:12:34.80 bdjYGf0x.net
ていうかこの手の裁判って183氏の例もあるように1回か2回か3回くらいで終わるじゃん
その程度で何を大騒ぎするのかマジわからん
582:無責任な名無しさん
23/09/22 23:14:17.82 c2ac1ofx.net
>>578
何でもいいから単発でガタガタ言うのやめようぜ
583:無責任な名無しさん
23/09/22 23:33:51.33 ivIa5S5O.net
単発の言葉の意味わかってるか？
頭に血がのぼって少しおかしくなってんじゃないか
まあID:yTW6wja7のことをベタ誉めはしたけど、暇関連をすべて封殺しようとするのは少し潔癖かなとは思うよ
「暇な空白」と称するnoteアカウントに係る発信者情報開示の決定に関するお知らせ
ノート.com/hidetoshi_h_/n/ndc8adfda265d
これなんか、すべての人間にとって有益な情報なわけだからな
ソースのない根拠のないことを大声で語る、暇な狂信者が潜伏しているこのスレでは特に
584:無責任な名無しさん
23/09/22 23:42:51.36 yTW6wja7.net
ごめん、そんなつもりでもなかったんだけど、暇空関連の話を出す人を批判しすぎた点はあったかも
なんか、この場を借りて暇空氏を叩きたいだけの人が居るように見えたので、強めに言ってしまった
元より開示請求関連の話であれば、何も問題無いと思うよ
暇空氏堀口氏ともに、開示請求関連としても興味深い話もあるだろうしね
でも、このスレに暇空氏の信者が居るのかは、今でもちょっと疑問だけど
585:無責任な名無しさん
23/09/22 23:51:15.19 ivIa5S5O.net
この前のID:Jrvx6Ki1とか、どう見ても暇の狂信者でしょ
終始、請求者の目線でしゃべっとったし
口にこそ出さなかったけど「おまえ、どの立場で物言っとんねん」とずっと疑ってたわ
暇空茜氏、開示へ
棘.com/li/2228782
中身はさておき、ここに載ってる中澤先生と神田先生の本は
全員とりあえず買っておくが吉
数千円そこらをケチったばかりに、数十万円の負けを経験したくなければ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
586:無責任な名無しさん
23/09/23 00:08:56.23 o1Em8Dx4.net
うーん、なるほど
堀口氏もかなり大量に請求してるので、ここではアンチ的な人も居るのかな
とも思うけど、何とも言えない所だね
部外者としては、どちらにも深入りしすぎない方が良いかもね
紹介の書籍は確かに良さそうだね
この２冊があれば、このスレにあるような疑問の大半が解決しそう
587:無責任な名無しさん
23/09/23 00:17:51.16 rfJKGSrN.net
>>580
裁判って開示請求？損害賠償請求訴訟？
後者なら開示されてから裁判所から書類が来るまでの期間をおしえてくれませんか？
相手の準備にもよるのはわかってるけどあまりにも情報がなくて
588:無責任な名無しさん
23/09/23 00:22:44.00 Akqdqjpq.net
嘘つきに嘘つきって言っただけで開示請求されたわ
証拠の画像もあるのにどんな神経してんだ
開示されても一銭も払いたくないから、答弁書だけ出して欠席裁判すれば大丈夫かな？
ちなニート
589:無責任な名無しさん
23/09/23 00:41:21.61 G3Hlias+.net
>>577
＞無差別開示
いい表現。わかりやすいね
今度から使わせてもらうわ
590:無責任な名無しさん
23/09/23 00:46:12.37 G3Hlias+.net
狂言自殺常習犯の言ってることを盲信するとか
文春の取材への回答と一般人への開示請求で言ってることが真逆になる人間の言ってることを鵜呑みにするとか
いつの間にか知恵遅れの収容所と化した本スレ
591:無責任な名無しさん
23/09/23 01:08:16.35 G3Hlias+.net
H君、ついに共産党系弁護士に巻き取られるw
ネトウヨとしての矜持は…
592:無責任な名無しさん
23/09/23 05:04:09.62 4vvh3qF2.net
怯えるスレも嘘情報流れてたり請求者か共産系かHサポか知らんがやりたい放題だな
593:無責任な名無しさん
23/09/23 06:57:51.98 K/h7YOKp.net
発信者情報開示請求ですが、調べると
・任意の開示請求
・訴訟による開示請求
があると知りました。
一般的にはどっちが多いのでしょう
594:無責任な名無しさん
23/09/23 07:38:31.10 87raO2xx.net
>>587
ソース付きの情報による時系列
22年
4月13日 5chのニュー速＋に書き込み
5月10日 請求者、東京地裁に仮処分申立
8月10日付 プロバイダ、意見照会書を183氏へ送付
8月22日付 183氏、プロバイダへ回答書送付
8月24日 プロバイダ、請求者へ回答
10月24日 請求者、プロバイダを被告として東京地裁に開示請求訴訟提訴(被告プロバイダは回答書を証拠として提出)
12月 開示請求訴訟判決 ←183氏の件
23年
1月19日付 プロバイダ、開示した旨の通知を183氏へ送付
3月 開示訴訟判決
4月12日 請求者、前橋地裁に損害賠償訴訟提訴(2名に対しそれそれ196万円を請求)
4月13日 提訴の報道 ニュー速＋スレ大にぎわい
5月18日 訴状届く 請求額：196万5707円(副本ってのが6ページで証拠説明書ってのが2ページで障害者手帳の写真とか複数枚)
6月21日 答弁書提出期限
6月28日10時 第1回口頭弁論期日
9月8日 準備書面届く 訴えの変更＋準備書面＋原告陳述書 調査費用787,007円を277,447円に変更
9月15日14時30分 第2回口頭弁論期日 被告本人出席 3分で終了 毎日新聞記者がいたもよう
12月8日 判決
595:無責任な名無しさん
23/09/23 07:54:17.98 LM1Cc92v.net
調査費用ってそんな50万円も変わるものなのだろうか？不思議
183氏より前に示談した人たちは丸々同額の調査費用名目で787007円を支払っている可能性もあるよね？
調査費用を変えちゃうと後からその分は払いすぎたから返金しろとか言われたりしないんだろうか
596:無責任な名無しさん
23/09/23 07:56:05.30 YncixOTG.net
そういえば新制度になってスレタイ届くのは早くなったな
文春くんは二ヶ月で届いたわけだから
597:無責任な名無しさん
23/09/23 07:57:49.87 o1Em8Dx4.net
>>593
よくあるのが、まず任意請求してから拒否された後に訴訟を起こすパターン
最初からいきなり訴訟パターンもあり、その場合には照会書と一緒に訴状が入っていたりするらしい
基本的にはいきなり訴訟よりも、まずは任意請求のパターンが多いように思う
あと、最近出来た新制度だと任意請求や開示訴訟がなく、裁判所が審議を行う
そして、この審議に対して異議申立があって、従来の開示訴訟に移行するパターンもある
上記いずれの場合も、開示請求があれば照会書は必ず一度は届く
何か進展がある度に報告と共に照会書を届けてくれるプロバイダもあれば、一度しか届かないプロバイダも存在する
598:無責任な名無しさん
23/09/23 08:01:19.41 Jn6OSe4m.net
>>594
開示訴訟の判決がなんで2回あるの？
599:無責任な名無しさん
23/09/23 08:04:06.42 87raO2xx.net
>>598
3人が訴えられてるから
確か判決は3回あった
600:無責任な名無しさん
23/09/23 08:06:24.05 Jn6OSe4m.net
あーあなるほど
同じ訴訟で一度に訴訟おこされるんだった
601:無責任な名無しさん
23/09/23 08:06:57.04 DequsJUv.net
>>593
スマホの盗み見に決まってんだろ
602:無責任な名無しさん
23/09/23 08:08:34.41 87raO2xx.net
>>598
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
＞男性は複数の投稿について、発信者情報開示の手続きを進めていった。東京地裁は2022年12月23日、同27日、複数のプロバイダに対して、投稿者の氏名や連絡先等を開示する命令を出した。
＞これら2件のほかにも、係争中の同種裁判が1件あるという。
603:無責任な名無しさん
23/09/23 08:12:27.27 DequsJUv.net
>>594
そのID
604:無責任な名無しさん
23/09/23 08:23:49.12 DequsJUv.net
よう煽ってくれたな
605:無責任な名無しさん
23/09/23 08:24:19.79 DequsJUv.net
タイミーwww
606:無責任な名無しさん
23/09/23 08:24:31.59 87raO2xx.net
>>595
検索結果のコピペだが
＞示談は、法的には和解契約というものに該当します。 つまり、これはあくまで契約ですので、一度成立してしまうと、基本的には相手方の同意がない限り、取り消しをしたり撤回をすることはできません。
丸々払ってしまった人がいたら大損だよね
このスレで示談を推奨しない人がいるのはこういう理由
607:無責任な名無しさん
23/09/23 08:26:49.54 DequsJUv.net
真面目に答えてきて損したぞ()
608:無責任な名無しさん
23/09/23 08:31:03.46 LM1Cc92v.net
>>606
レスありがとう
やはり安易に相手が言うがままの示談はするべきではないですね
別に刑事裁判にならないのであれば正々堂々と第三者の判事に判断して貰えばいいだけですし
一般論ですが、パニックで錯誤して請求者の言うがままに示談してしまったような方々が救済されるような制度があるといいですね
609:無責任な名無しさん
23/09/23 08:49:41.05 Jn6OSe4m.net
>>608
弁護士が作成する示談書はそこは抜かりなくなってるから難しいな
だからこちらも弁護士をたてなきゃダメなんだよ
あっちはこっちが弁護士を立ててないならその費用分上乗せした金額を提示してくる
でもこっちも弁護士をたてたら高いことを承知してるからすぐにその分は安くするよ
さらにこっちの弁護士に頑張ってもらったらもっと安くしてもらえる
途中から弁護士に依頼することも織り込んだ金額的でふっかけてくるから
最終的に訴訟になった際の想定慰謝料プラス調査費と弁護士費用1～2割プラスくらいで済むはず
610:無責任な名無しさん
23/09/23 08:51:35.71 DequsJUv.net
アルバイト板のこれが気になる
MDって何だったっけ？
611:無責任な名無しさん
23/09/23 08:55:30.24 DequsJUv.net
費用倒れしてきなさい
612:無責任な名無しさん
23/09/23 09:25:58.18 LM1Cc92v.net
>>609
上乗せしてるのかー、じゃあやはり示談金をせびって来たらこちらから本人訴訟で債務不存在確認で訴えるのが一番なのかな
本来発生した債務以上に無理に水増ししているなら債務不存在確認訴訟の後に刑事告発してもいいし
いろいろためになりました、ありがとう
613:無責任な名無しさん
23/09/23 09:39:00.83 DequsJUv.net
>>478
誰？
614:無責任な名無しさん
23/09/23 09:39:18.69 zayvKujf.net
実名でアイツはボケ、アホさ無限大って書いたら侮辱それとも名誉毀損？！
615:無責任な名無しさん
23/09/23 09:40:30.80 eQTh38Fc.net
>>538
犯罪じゃなきゃって、不法行為は社会的批判（公共性、公益性）に相当するからこそ不法行為なのよ
キミは少年法で守られるからなにしても良いとか言うクソガキと同じ屁理屈を捏ねてるだけですわ
あまり頭悪いこと言わんでくれる？
616:無責任な名無しさん
23/09/23 09:42:25.42 rfJKGSrN.net
>>594
ありがとう！
最近来たんだけど183って何した人？
617:無責任な名無しさん
23/09/23 09:45:23.26 rfJKGSrN.net
>>616
自己レス
解決した
618:無責任な名無しさん
23/09/23 09:54:01.60 DequsJUv.net
>>486
2023年5月17日、著作権法の一部を改正する法律案が国会で成立し、同月26日に公布されました（令和5年法律第33号）。 改正事項は、著作物等の利用に関する新たな裁定制度の創設等、立法・行政における著作物等の公衆送信等を可能とする措置、海賊版被害等の実効的救済を図るための損害賠償額の算定方法の見直し、の3点です。
ここに公衆送信に関する記述が確認できると思う。
ネット被害に関することを含め広域に再考がなされた流れだよ。
当時、審議会のサイトも設けられていて、広く一般的な意見も汲みこまれている。
と言う舐めたストーリー。
619:無責任な名無しさん
23/09/23 09:58:00.30 DequsJUv.net
>>614
僕は馬鹿って書いて自分で判決しろ
620:無責任な名無しさん
23/09/23 10:03:30.98 DequsJUv.net
>>478
ビッグウェーブ乗れず沖に流されるタヌキ
現実シンクロ
621:無責任な名無しさん
23/09/23 10:42:59.36 87raO2xx.net
不倫の暴露には公共性・公益性がないのが一般的のようだね
URLﾘﾝｸ(www.nakagawa-lawoffice.jp)
＞芸能人のスキャンダルが，公共の利害や公益とは無関係であることは明らかであると思います。
政治家の場合は刑法230条の2の3項で公共性公益性は認められてるみたい
真実性のみの証明で良いもよう
週刊誌の不倫報道に関しての解説
URLﾘﾝｸ(as-birds.com)
＞週刊誌・情報提供者ともに不法行為責任が成立する可能性があります。
＞これに対して仮に不倫が事実であった場合でも、次のプライバシー権侵害となり得ます。
報道内容が虚偽なら名誉毀損、真実ならプライバシー権侵害
さらに情報提供者もともに不法行為責任が成立する可能性がある
以上が弁護士事務所の解説
622:無責任な名無しさん
23/09/23 12:14:59.24 a9tUKSJJ.net
さんそんちゃんねるで自分が開示になった裁判がYoutubeにアップされてた
原告が某漫画家のやつ。
気になる人もいるだろうから書くけど、開示になった後で相手弁護士から高額示談金払えって来たけど拒否ってこっちも弁護士依頼して対応してる
相手側の弁護士が私とは関係ない別の人の分まで請求してきたよw
弁護士がそれに気づいて突っ込んでも答えてくれず。
話が埒あかないし、裁判負ける気もしないから、こっちから裁判していいよって提案したんだけど
そしたらずっと音信不通になって数ヶ月過ぎてる。
多分トレパクの真実性が裁判で認められちゃうと今後の作家する上で不利になるから、裁判しないのかな？と思ってるけどね
こっち含む開示に200万もかかったらしいんだけど何がしたいのか分からない
提訴しないならなんで開示請求なんかしたんだろ
623:無責任な名無しさん
23/09/23 12:29:14.44 MmdDNoz4.net
開示した後すったもんだがあって
検討した結果提訴しませんでしたってだけの話だろ
核使わないならなんで核保有してんのってなくらい言ってることおかしいよキミ
624:無責任な名無しさん
23/09/23 12:47:06.04 LM1Cc92v.net
あくまで一般論だけど、訴訟しないなら開示請求するなよって意見には首肯する
開示請求制度は開示するに足るだけの理由があって個人情報を晒すんだから前提となる訴訟はやるべきだと思うんだ
むしろ最初の段階で匿名相手に損害賠償請求出来て、損害賠償が認められる蓋然性が高い時のみセットで開示して晴れてそのまま裁判に移行できる方が良いのではと思う
625:無責任な名無しさん
23/09/23 12:54:30.77 YncixOTG.net
>>622
示談して金払った人もいて、請求者もそこそこ儲かったから勝ち逃げってパターンじゃね？
ある程度金が入ったら裁判やらないのがベストではあると思うし、自分が請求者ならそうする
ホリエモンみたいに金いくらでもあるなら裁判もやって相手を苦しめるけどｗｗ
てか大量開示だとこういうパターンは結構ありそうだから、示談してくれる情弱には感謝かもなｗ
示談してくれるバカがいるから助かってる部分はありそうｗ
626:無責任な名無しさん
23/09/23 13:19:01.56 G3Hlias+.net
示談金ボッタするか、発信者の個人情報ゲットするだけが目的の場合もあるのに、訴訟すらやれない、脛に傷のある請求者に発信者の個人情報ぽんぽん渡すとかどうかしてる。おかしな制度だよ
627:無責任な名無しさん
23/09/23 13:41:53.99 jV0ZJjVP.net
文春引用した人、Xでいきなり謝罪してるけど何かあったの？
最初あんなに煽ってたのに…
628:無責任な名無しさん
23/09/23 13:44:53.10 orUcCVQv.net
プロバイダの法務部が守ってくれるとか書いてたけど、そりゃ表向きはそう言うだろ
629:無責任な名無しさん
23/09/23 13:55:42.71 eoqymizF.net
嫌儲で共産党とかコラボ叩くスレ立ててた人でしょ
630:無責任な名無しさん
23/09/23 13:55:51.93 YncixOTG.net
>>627
事実無根と断言して、医師を被害者と言ってるから全部デマだったことでも判明したのかな
それとも弁護士に相談したら勝ち目ないから謝罪して示談しろとでも勧められたか
631:無責任な名無しさん
23/09/23 14:09:36.91 ivHT/HN3.net
今までこのスレやTwitterでも文書をアップしたりして煽ってたけど、開示請求された後もデマを広めるって悪質なのでは
一応保全してあるけど
632:無責任な名無しさん
23/09/23 14:12:31.83 G3Hlias+.net
単発だらけ
いつの間に請求者のためのスレになったんだ、ここ
ネット記事の引用でいちいち訴えられる世の中なら、ここにいる人ほぼ全員訴えられるよ
知恵遅れさん、大丈夫？
633:無責任な名無しさん
23/09/23 14:26:39.90 nEk3SYgR.net
本人が否定している件で何年も前の消えた記事をもとに断定口調のスレタイつけて再拡散したのだから訴えられるのは仕方ないでしょ
RTしただけで損害賠償請求される判例もあるんだから
634:無責任な名無しさん
23/09/23 14:28:05.74 QVb/SR3Z.net
>>609
ニートやナマポは？
当然弁護士に頼む金もないし、
金がないの一点張りが最強じゃね？
635:無責任な名無しさん
23/09/23 14:32:08.41 W7ocn4ys.net
>>627
いまさら謝罪して慌ててツイ消ししたところで
このスレには、犯罪者呼ばわりして誹謗中傷したログがバッチリ残ってるんだよなあ
ID:p1GLzIgm
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:Jrvx6Ki1
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:7abTG/RQ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
どうすんのこれ
636:無責任な名無しさん
23/09/23 14:41:28.76 nEk3SYgR.net
DM開放してるのかな
637:無責任な名無しさん
23/09/23 14:45:55.78 G3Hlias+.net
>>635
共産党員さんはネット記事の引用したことないの？
638:無責任な名無しさん
23/09/23 14:47:52.55 G3Hlias+.net
>>633
あたおかネトウヨ杉田水脈と一般人を同列に並べるのか？
開示されてるのはスレタイじゃなく、文春の引用部分
639:無責任な名無しさん
23/09/23 14:54:27.90 zYDFyWZL.net
>>627
文春のネタがデマだったんだろう
文春公式が記事削除してたのに掲載期限が切れて削除とか妄想垂れ流してたもんな
なんであんなに執着して精神科医に付き纏っていたのかさっぱりわからんｗ
640:無責任な名無しさん
23/09/23 14:56:29.90 zYDFyWZL.net
>>521
ほらな
和解から遠のいただけだっただろ～？
641:無責任な名無しさん
23/09/23 15:01:23.65 G3Hlias+.net
>>640
意味不明w
なんで和解がベストになってるんだよ
高卒なのか？
642:無責任な名無しさん
23/09/23 15:05:58.05 zYDFyWZL.net
先週の日曜日に下記のURL3点を添えて人気精神科医側の問い合わせフォームに報告しておいた甲斐があったかも
・ν速のスレ
・嫌儲のスレ
・Twitterアカウント
新潟住まいのこどおじ無職が詰んでメシウマｗ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)