23/02/24 08:52:47.81 kFnE6gV1.net
なんで検索しないの？
情報は渡したくない
開示楽しみにしてろ
3レスで無能丸出しになるのも珍しいわ
どういう思考回路してんだろ？
310:無責任な名無しさん
23/02/24 08:59:31.25 eXcQmTUW.net
請求者が
仮処分やプロ訴の段階で自分の弁護士に嘘の主張をしていた場合ってどうなるんですか？
311:無責任な名無しさん
23/02/24 09:48:34.47 SDgymBku.net
検索して出るはずの情報を渡したくないって頭と性格両方悪いやん
312:無責任な名無しさん
23/02/24 10:36:46.62 BIn4u/qO.net
>>302
その嘘が証明されれば、こちらが有利になる
証明出来なければ、その嘘が真実として取り扱われる可能性も高い
313:無責任な名無しさん
23/02/24 11:21:16.79 +uQA8g17.net
渾身の意見照会書書けたわ
もう向こう半年は考えないでいたい
314:無責任な名無しさん
23/02/24 17:05:19.07 k/HKFM1M.net
>>301
無知なりの虚勢でしょう
無知バレして恥かいてるけど
315:無責任な名無しさん
23/02/24 17:06:31.93 k/HKFM1M.net
>>303
そもそもそんな情報すら「ない」のに「ある」フリをするからイジられる
316:無責任な名無しさん
23/02/24 19:07:53.03 3KmbxNT3.net
Tor版
317:Twitterとかな、虚言だってとうに見透かされてるのに やってて恥ずかしくないのかね
318:無責任な名無しさん
23/02/24 20:52:40.86 8m9JOWPw.net
>>294
やっぱ見つからないよね？
319:無責任な名無しさん
23/02/24 23:24:47.20 kFnE6gV1.net
>>309
好き嫌い.comに情報開示請求訴訟を起こして情報の開示に成功しました。
てことになれば、その日のうちにスキーム、ソースごと知れ渡るからわざわざ探さなくていいまである
>>290がソース付きの本物だったらその日のうちに
【悲報(or朗報)】好き嫌い.com開示される
みたいなスレが乱立すると思うよ
320:無責任な名無しさん
23/02/24 23:28:35.09 7Ixm9+sc.net
>>290は何のためにそういうレスをするのだろうねw
321:無責任な名無しさん
23/02/25 01:58:33.59 WCg8bTM+.net
開示って書き込みから何ヶ月後くらいに来るのでしょうか？
322:無責任な名無しさん
23/02/25 03:52:54.61 U80kRo6U.net
3ヶ月後
323:無責任な名無しさん
23/02/26 04:19:18.56 wNk/7FQf.net
Broad WiMAXのログ保存期間って何ヶ月なんやろ
324:無責任な名無しさん
23/02/26 09:21:05.96 aaiV0rr/.net
>>314
UQ WiMAXのmvnoだからUQ WiMAXの3ヶ月って考えていいのでは
この理論で
URLﾘﾝｸ(legal.coconala.com)
325:無責任な名無しさん
23/02/26 09:46:29.90 jeF7o/Tr.net
開示やる気がある人は書き込みから数日で手続き取るからね
ログ期間なんてあってないようなものですよ
そこからプロバイダによって処理時間がバラバラだから１年後とかに回答書来る事もあるし
あと手続き取られたらプロバイダでは当然ログ保全するしその３ヶ月とかも意味なくなる
326:無責任な名無しさん
23/02/26 09:51:10.68 dW2FaXE+.net
基本的に任意請求から3ヵ月以内位には開示訴訟を起こしてくるんじゃないかな？
新制度ならもっと早いかもだけと
327:無責任な名無しさん
23/02/26 09:59:31.35 UND0xo2d.net
>>316
> そこからプロバイダによって処理時間がバラバラだから１年後とかに回答書来る事もあるし
> あと手続き取られたらプロバイダでは当然ログ保全するしその３ヶ月とかも意味なくなる
弁護士は1年後に回答書が届くなど「まずないでしょう」と答えてる。半年なにもなければ「何もないでしょう」とも多くの弁護士がそう答えてる回答ばかり
無責任な名無しのホラよりは弁護士の回答を信じます
328:無責任な名無しさん
23/02/26 10:01:21.21 UND0xo2d.net
>>317
そう。
新制度で、そのタームがより速くなったので、過去スレでも誰か言ってだが、新制度は「請求者が開示請求してるフリ」ができなくなってる
329:無責任な名無しさん
23/02/26 10:17:38.40 jeF7o/Tr.net
>>318
不安になってる時は自分に都合の悪い話を聞きたくないのは分からんでもないよ
どうぞご自由に
330:無責任な名無しさん
23/02/26 10:28:08.91 jeF7o/Tr.net
新制度って非訟の事だと思うけど選択性でしょ？
331:無責任な名無しさん
23/02/26 12:44:18.27 VVhp3Tf8.net
ごく稀なケースはあるってことだからね
332:無責任な名無しさん
23/02/26 14:07:05.14 V8+1MxX7.net
>>315
教えてくださりありがとうございます。
333:無責任な名無しさん
23/02/26 14:50:53.40 hjDvpAMS.net
希少癌からのクラファンやお布施でお馴染みのサニージャーニーが詐称を疑う動画を出してるYouTuberを訴えるらしいけど
余命云々を理由に医療費等を募っておいて裁判費用はありますって状況に問題はないのかな？
334:無責任な名無しさん
23/02/26 20:16:22.08 nlrZexGP.net
本人裁判ならそんなにお金いらんのと違うの？
印紙代とか2万ほど違う？
よう知らんけど
335:無責任な名無しさん
23/02/26 20:37:16.15 DypMcqOH.net
相手がどこの誰だかわからないから弁護士に依頼して開示請求からしないと
それだけでも10万以上はかかるでしょ
336:無責任な名無しさん
23/02/26 21:28:08.07 pKGhKFV8.net
URLﾘﾝｸ(note.com)
これ見てると一万円もかからないで自分でできるよね
書式ちゃんと準備さえできれば、むかついたら簡単に請求できちゃうってことでは
337:無責任な名無しさん
23/02/26 22:03:42.36 9LJHO3eP.net
実際できないやれない途中で断念してやっぱり弁護士に任せる人多数なのはなかなか普通の素人にはハードル高いんでしょうな
338:無責任な名無しさん
23/02/26 22:32:22.51 symXrPQ+.net
N国の党首とかずっといろんな相手と本人裁判してるんじゃないかな
ああいうタイプの人が相手だと相当ややこしいし大変だろうね
そういう人や事件増えたよね
ほんとに些細なことでも裁判する
もうネット上には何も書けなくなる日もそう遠くは無いかも
339:無責任な名無しさん
23/02/26 22:53:32.74 wBRhWmZb.net
>>327
ムカついて、開示請求して、仮に開示されたところでやることがないよ…
340:無責任な名無しさん
23/02/26 23:36:52.96 4P7n6q2F.net
同定可能性のある人には一切コメントしない
もうこれは諦めるしかないよ
俺はもう何も書く勇気を失った
341:無責任な名無しさん
23/02/27 00:08:33.62 5O6VI8Vh.net
どうしても我慢ならんならDMとかで本人に直接言えば公然性も無いし社会的評価の低下とかも起きないから怯えなくてすむよ
342:無責任な名無しさん
23/02/27 03:40:53.02 dB7juDDe.net
法に触れるようなことを書くのが悪いわ
343:無責任な名無しさん
23/02/27 03:41:20.02 Fc/XYvXf.net
もう人相手でなくてもレビュー・口コミすら書けないな俺は
弁護士ズラっと並べて「事実だが公益性はない云々」と言われればどこに開示されるかわからんし
344:無責任な名無しさん
23/02/27 07:37:42.74 QUrvhmdw.net
グーグルの口コミで酷い店があったから書いたけど削除したよ
良いレビューもみんな消した
もう一切、相手の在ることは書かないし関わらない
もう昔みたいには行かない
時代の流れなので仕方ない
345:無責任な名無しさん
23/02/27 07:37:52.25 9C/FGlvv.net
>>333
バカが法に問われるって凄くね？
京都弁使えって意味ならわかるが
346:無責任な名無しさん
23/02/27 07:38:54.41 9C/FGlvv.net
事実でも名誉毀損が成立するとか完全に初見殺しだろ
347:無責任な名無しさん
23/02/27 08:09:26.86 5O6VI8Vh.net
先人は言った半年ROMれと
348:無責任な名無しさん
23/02/27 08:23:52.23 dB7juDDe.net
>>336
バカだけなら基本無理でしょ
〇〇バカ
〇〇のバカでバカの強度が増すとアウト
当たり前でしょ
349:無責任な名無しさん
23/02/27 10:22:35.41 ppSAlLEh.net
特定の相手への発言を指してるなら、当たり前すぎるやろ
350:無責任な名無しさん
23/02/27 10:50:20.99 sRJopcKT.net
>>337
事実でもというのは言う必要のない事実と言われても仕方ない事実があってアウトなのは前者
この違いがわからないなら書き込みはやめたほうがいい
351:無責任な名無しさん
23/02/27 11:03:34.14 ppSAlLEh.net
その｢言われても仕方ない事実｣であっても
公益性や真実性を証明するのは容易でない場合も多いで
352:無責任な名無しさん
23/02/27 14:50:34.74 zU5/6nJP.net
例えば歯並びが悪くてブスは前者でブスだけど歯並び治すといいは後者？
353:無責任な名無しさん
23/02/27 15:06:36.70 SRYR+zdr.net
Vtuberへの名誉感情侵害で本訴判決出たのってある？
名誉毀損認められましたー(名誉感情)
開示されましたー
三桁万円で示談しましたー
って事務所がドヤって報告してるのはちょくちょく見るけど
354:無責任な名無しさん
23/02/27 15:34:25.11 dB7juDDe.net
>>343
そういう事
しかしそこへブスというワードを入れる
355:必要があるかって話で訴えるような人間はそこをついてくる 歯並び治したほうがもっといいのにね だけで間接的に現状はブスとやんわり伝えるのがまともな人間だろうな
356:無責任な名無しさん
23/02/27 16:22:10.75 zdh04AtU.net
一年くらい前の書き込みで訴えられていないかヒヤヒヤしてる
あの日以来何も音沙汰が無い
357:無責任な名無しさん
23/02/27 16:56:13.45 Fc/XYvXf.net
>>346
相手がプロバイダにログ保全の申し立てをしていた場合は
最低でもあと2年は怯える必要があるな
358:無責任な名無しさん
23/02/27 16:57:06.39 BfYHMlnn.net
>>346
意見書来たの？
359:無責任な名無しさん
23/02/27 17:12:06.40 zdh04AtU.net
>>348
来ていないです
360:無責任な名無しさん
23/02/27 17:17:35.60 zdh04AtU.net
相手は某青い鳥SNSのユーザーなんだけど
過去のログを見る限り書き込まれた事を知っているかどうか明言していないから検討がつかない
IDを検索すると検索欄の1ページ目にスレが出てくるから これで既に知っている可能性もある
361:無責任な名無しさん
23/02/27 18:31:10.84 YOmm1TwW.net
ほぼ来ないとみていい
362:無責任な名無しさん
23/02/27 19:12:51.28 dB7juDDe.net
プライベートが忙しかった弁護士の人が情報保全して落ち着いてから訴えたのが2年後とかって話だよな確か
普通は全部セットで素人が弁護士にセットで依頼するからまずないケース
363:無責任な名無しさん
23/02/27 20:17:05.31 AF+hSnh3.net
>>347
ログ保全の申し立てしたらこっちもわかるんじゃない？
364:無責任な名無しさん
23/02/27 20:57:57.57 wXLtCVSy.net
ログ保全って一年じゃないの？
365:無責任な名無しさん
23/02/27 21:38:27.61 Bjc1fs20.net
>>262
K弁護士の掲示板で見かけた記憶がある
探してみて
366:無責任な名無しさん
23/02/27 21:46:25.11 KMJidJuL.net
>>355
Ｋじゃわかりません。誰ですか？名前をあかせない理由でもあるのですか？
367:無責任な名無しさん
23/02/28 01:15:25.99 qNiZfcdp.net
一年前に訴えると言われて散々怯えたのにまたやってしまった
もうだめだわ自分
368:無責任な名無しさん
23/02/28 02:52:06.03 1L+m7qAX.net
>>357
草
369:無責任な名無しさん
23/02/28 03:30:17.01 EJ1llXPG.net
>>353
ログ保全は通知ないからわからないよ
>>354
APに「開示請求の準備ができるまで（このIPを誰が使ったのか）証拠取っといて」ってことだから別に何年って決まりはない
370:無責任な名無しさん
23/02/28 03:58:29.63 KUCXHaW4.net
だね。
任意なら大体3ヶ月というところが多い。
消去禁止の仮処分でログ保全したのならおっしゃる通り何年という決まりはないけども、結局は3年経過したら時効になってしまうので、請求者としてはそれまでに動かなければならない。
つまり>>352の言ってるくらいの進捗ペースがギリギリのラインになる。なので、基本的には書き込みから1年経過すればほぼ何もないのだが、その何もない確率99%を100%にして安心できるのは書き込みから2年くらい経過すれば100%大丈夫。といったところ。
とはいえ、>>352の事例は原告（請求者＝被害者）自身が弁護士だからできたというのが大きいだろう。一般人が弁護士雇って2年後に開示請求訴訟するというのは現実的ではないし引き受ける弁護士もいないし、まずありえないことと言っていいだろう
通常は弁護士はセットで受けるし、こんなややこしい依頼は受けないでしょう。
371:無責任な名無しさん
23/02/28 07:37:10.07 t/rAVhQo.net
お前らは何故余計な書き込みをして怯えるのか
372:無責任な名無しさん
23/02/28 08:05:57.15 LanjeXCo.net
何の気なしに書いたら頭おかしい人に訴えるって言われた人とか今思うとまずい内容だったのでは？って人
373:が多いと思うけど
374:無責任な名無しさん
23/02/28 08:10:24.28 btfmXks2.net
某YouTuberが時が来たら訴えると言っているが
これログの保全されてんのかなぁ
375:無責任な名無しさん
23/02/28 09:41:14.87 1L+m7qAX.net
>>361
毎日家事に忙殺されて育児、義両親の介護、遊び呆ける旦那
ストレス貯まってんやろなぁと
376:無責任な名無しさん
23/02/28 11:21:15.82 NpkZb2k8.net
意見照会って手渡し？
それとも普通の郵便と間違って捨てちゃうことある？
377:無責任な名無しさん
23/02/28 11:24:30.15 pm5eYmY8.net
ソフトバンクは意見紹介書届かないってマジですか？
378:無責任な名無しさん
23/02/28 12:39:58.74 HZZE/FWf.net
意見照会は届く
379:無責任な名無しさん
23/02/28 12:40:39.56 HZZE/FWf.net
>>363
そういうのはたいがい口だけ
380:無責任な名無しさん
23/02/28 13:01:24.98 DH32gi63.net
>>365
プロバイダによってはポスト投函
>>366
意見照会は届く
任意請求で拒否で返しましたという連絡
開示訴訟を起こされました（いきなり訴訟パターンは除く）という連絡は無かった
開示された後の開示通知も無かった（※プロ責法改正前）
あと、照会書が手渡しじゃなくてポスト投函だった
381:無責任な名無しさん
23/02/28 13:08:12.65 DH32gi63.net
後は開示訴訟の裁判の内容も良くなかった、とチラホラ聞くが
これは担当した弁護士にもよるだろうし、何とも言えんな
382:無責任な名無しさん
23/02/28 14:29:06.46 3+mGqgAv.net
青い鳥で書き込んだアカウントまだあるんだが消した方が良いかな
そろそろ書き込んで半年経つ
383:無責任な名無しさん
23/02/28 14:35:15.16 LanjeXCo.net
SNSはログインIPに開示請求できるからアカウントある限り半年とか関係ない
384:無責任な名無しさん
23/02/28 14:42:38.83 3+mGqgAv.net
アカウント削除時のIPも出るらしいから相手に見つかった時点で詰みか
385:無責任な名無しさん
23/02/28 14:45:49.56 HZZE/FWf.net
というか、そのログインアカウントに電話番号やキャリアのメールアドレスを登録してなかったら大丈夫よ
386:無責任な名無しさん
23/02/28 15:12:55.13 Ijbgh5Wi.net
でもアカウント削除して一ヶ月経てばログ消えるって話もあるよな
387:無責任な名無しさん
23/02/28 15:20:58.99 HZZE/FWf.net
それはTwitterやね
そうなったら完全に追えないね
Twitter以外のSNSの仕様はわからないけど、削除したアカウントの情報は他SNSも同じように一定期間残した後に削除でしょう
388:無責任な名無しさん
23/02/28 15:34:58.81 inAkeDLm.net
意見照会書ってどういうサイズの封筒でくるんですか？
389:無責任な名無しさん
23/02/28 16:32:46.45 1L+m7qAX.net
>>377
前に調べた事があるけどB5かA4の角封筒の画像は見たことがある
プロバイダ毎で違うかもしれないが折り目の付いた照会書とか見たことないから長3封筒とかは使わないんじゃないかな？
390:無責任な名無しさん
23/02/28 16:40:27.56 IVI6oEh1.net
>>378
やっぱりそうですよね
携帯会社の案内と間違って捨てちゃうとかありえないサイズなら安心しました
ツイッターで漫画にしてる人の封筒もb5かa4らしきサイズでした
391:無責任な名無しさん
23/02/28 18:06:53.62 qjZkjiQs.net
>>357
俺も昔かなり怯えてたのに好き嫌いで文句書いちゃった
392:無責任な名無しさん
23/02/28 18:14:33.43 NpkZb2k8.net
auからは書留手渡しで来たってコメントが弁護士相談サイトにあった
ドコモからは小さい封筒に特定記録と重要親展の印が押されて中の紙が折られた意見照会ツイッターに載せてる人いた
プロバイダで違うみたいだ
393:無責任な名無しさん
23/02/28 18:23:34.01 SOi3qX4A.net
どうせなら手渡しで受け取りたいものですなw
394:無責任な名無しさん
23/02/28 18:32:24.89 9TdQZlil.net
ドコモはログ保全の段階で送ってくるって本当なの？
395:無責任な名無しさん
23/02/28 22:08:17.95 gqbN3cKp.net
>>327
老いぼれた過去の人で名誉感情認められたのに驚きだ
じゃあ、過去に皆の前で○○○イ！と罵倒された自分はどうなるんだよ、
396:と その手のことは結構言われて名誉感情レベルじゃないんだけどね
397:無責任な名無しさん
23/02/28 22:13:47.20 gqbN3cKp.net
>>335
意見のつもりで書きたい時もあるんだけどね
味が変わってしまったり、昔の良さがなくなった、とか
厨房で料理人たちがふざけてた、とかね
しかし、これ書いていいかな、とは悩むよね
398:無責任な名無しさん
23/02/28 22:21:03.54 gqbN3cKp.net
>>15
勿論書かれた内容や被害の大きさにもよるけど、その程度のことで、という心理が視聴者に植え付けられたら、自然その人に対して
距離を置きたい、というか関わりたくない気持ちにはなるよね
399:無責任な名無しさん
23/03/01 01:08:04.83 RVM07jW3.net
意見論評はどんな内容でもやめておくに越したことはない
特にお金持っててネットで活動してる人相手に平成の感覚で意見するのは危うい
400:無責任な名無しさん
23/03/01 01:35:53.25 RVM07jW3.net
某SNSで「AのあれはBにしたほうがいい（改善案）」的な内容数件で任意の意見照会が来た経験から
401:無責任な名無しさん
23/03/01 02:27:03.16 A7hzGpgU.net
そんなので開示するプロバイダおらんでしょ
コンテンツプロバイダなら面倒だから開示するかもしれないけど
402:無責任な名無しさん
23/03/01 09:51:49.83 vQ2dgJQu.net
任意請求拒否で開示されないのは当然として
言い掛かりみたいな内容で意見照会来るだけで気分は良くないね
403:無責任な名無しさん
23/03/01 14:59:03.92 8xLHeuyH.net
開示怖すぎて精神科行った
軽い鬱って診断されたがようやく半年経った
後どれくらい怯えればいいんだろう
楽になりたい
404:無責任な名無しさん
23/03/01 16:07:03.83 Pstt71Tf.net
好き嫌いが開示された例ってあるの？
知り合いが開示成功したとかいう話は聞くけど具体的な例を見た事がない
405:無責任な名無しさん
23/03/01 17:47:09.96 THfwelx6.net
>>392
好き嫌いでこのスレ内検索するだけでもわかるかと
>>288の流れとかが典型
406:無責任な名無しさん
23/03/01 17:49:31.52 z3kpNKPE.net
>>393
同じヤツが何度も聞いてるのかもw
407:無責任な名無しさん
23/03/01 21:25:00.77 934ecs0R.net
>>388
ちょっとそれは怖すぎるな
408:無責任な名無しさん
23/03/01 21:26:02.61 bPXO0Nhs.net
好き嫌いの運営って所在や管理者が不明だと聞いたけど
409:無責任な名無しさん
23/03/01 21:30:02.35 934ecs0R.net
>>390
意見とか注意の範囲で開示してやるって
ほとんど恐喝だと思う例さえある
そりゃされた方は気分よくない
しかし、人間気分悪いことくらいは
我慢しなきゃいけないんじゃないかな、と
それによって、何らかの被害受けたとか
あまりに陰湿とか残酷とかは別にして
410:無責任な名無しさん
23/03/01 21:37:35.11 SKFqqHvH.net
こういうのって開示する方も開示される方も弁護士と毎週のように綿密にやり取りするもん？
411:無責任な名無しさん
23/03/01 21:37:40.47 934ecs0R.net
自分的には、長年の名店の味を守りたいがためにあえて意見したい気持ちなんだけどね
名店であってもSNSの適当な意見左右されるな、と
なんかそういう声に左右されたのか味が変な方向になってしまって心配してる
412:無責任な名無しさん
23/03/01 21:41:42.01 934ecs0R.net
>>391
半年ならほぼ大丈夫だと思う
何があったか知らないが
413:無責任な名無しさん
23/03/01 21:41:53.50 xwEvD79L.net
自分の心配せえw
414:無責任な名無しさん
23/03/01 21:46:50.51 8xLHeuyH.net
>>400
他のところに書かれてたYouTuberのデマをデマと知らず5ちゃんねるに書き込み→それがまとめられて若干炎上したって感じです
色々調べたけど開示に動いてから約3ヶ月くらいで請求がくる＋プロバイダのログ保存期間が3ヶ月～半年くらいの所が多いから請求する側も大体3ヶ月くらいを目処にして動くから半年までに来ないなら割と大丈夫�
415:ﾉなりやすいって話らしいですね… だから若干一安心はしたんですけどまだ怖いのでやっぱ不安でここに来ちゃいます
416:無責任な名無しさん
23/03/01 22:21:27.85 vQ2dgJQu.net
>>397
まあね
ただ、弁護士に依頼して回答書を作成したり
開示されるかやきもきするのもある意味被害なのかなって
メンタル弱い人は精神的に病むかもしれないし
まあ、開示請求する方も精神病んで請求してかきたかもしれないので、無限ループやね
417:無責任な名無しさん
23/03/01 22:37:42.76 A2uv6e3F.net
例だけど今の世の中の医学は全部間違っている←
こういうので開示される例ってあるのかな
似たような事適当に書き込んだ事あって怖がってる
適当に書き込みするんじゃなかった
418:無責任な名無しさん
23/03/01 22:49:02.19 NmqSyqIj.net
>>404
全医学を否定したところで、誰が開示請求するんだろうという疑問しかわいてこないんだよなぁ・・・
419:無責任な名無しさん
23/03/01 23:00:17.48 A2uv6e3F.net
>>405
それはそうですね
ふざけてこういうこと書いて前、自分は何やってんだ…って正気にかえりました
420:無責任な名無しさん
23/03/02 02:34:46.04 mKai2ayr.net
>>404
ありえない
○○の医学さま
421:無責任な名無しさん
23/03/02 02:37:47.45 mKai2ayr.net
>>403
自分のSNSに書きこまれたならすぐわかったのは無理ないけど
あんなさいむたま
422:無責任な名無しさん
23/03/02 02:39:13.95 ewpNWdf2.net
>>403
自分のSNSに書きこまれたならすぐわかったのは無理ないけど
あんなサイトまで連日チェックしてるゆぅを
423:無責任な名無しさん
23/03/02 02:53:05.51 aMFvxzox.net
>>404
状況がよくわからんな
反ワクチン活動でもしてる参政党員か何かか？
医師のブログのコメントや、医師のツイッターのリプライでそれやって
損害賠償金払うはめになった反ワクチン馬鹿なら知ってるが
424:無責任な名無しさん
23/03/02 04:49:17.60 lnXUwXyL.net
>>404
どこにどう書いたかによるだろ
掲示板にそれを書いただけなら問題ない
425:無責任な名無しさん
23/03/02 05:31:31.25 +9GUHSxS.net
Twitterのワクチン界隈には近づくな
ツイ廃の医者なんてのは暇で金があってプライドがとーーーんでもなく高いからいとも簡単に訴えてくる。しかも最近は反ワクをコケにする楽しみを覚えたのか医者の方から煽り始めてきてる節がある
そして医者にかみつく活動的な反ワクの連中も頭の構造や性格のヤバイやつが煮詰まってる。俺は反ワクのあまりのおつむの悪さにクラクラして思わず放送禁止用語を送ってしまったらすかさず弁護士保険の契約書の写真とともに訴えてくると言われ無駄にヒヤヒヤする半年を過ごした。本当に不毛だった。時間が経つとやがて、裁判で相手の顔をぜひとも見てみたいという感情に変わって救われたが。
何か書きたくなったらヤフコメに行くといい、あそこはもう反ワクしかいない。稀に現れるワクチン推進派が袋叩きにされてる。
426:無責任な名無しさん
23/03/02 09:27:10.09 q6b0aC2/.net
変な世の中だよね
こわいこわい
427:無責任な名無しさん
23/03/02 09:53:28.71 NTcLNurw.net
>>410-412
ワクチン界隈では無いです
どちらかというと匿名掲示板で偽の医療情報を批判してる人の目の前でふざけて言った感じです
428:無責任な名無しさん
23/03/02 09:54:42.76 NTcLNurw.net
ありがとうございます
以後気をつけます
429:無責任な名無しさん
23/03/02 09:56:05.75 lnXUwXyL.net
>>414
抗がん剤は悪とかそういう類か
430:無責任な名無しさん
23/03/02 10:42:16.51 /5XyndzS.net
5chでやっちゃったんだけどスレが埋まっていくのをどんな気持ちで見ればいいのかわからない
DAT落ちする前に削除依頼�
431:ｷるべきかと考えては依頼却下されて余計目立つ可能性しかないなと思い直す
432:無責任な名無しさん
23/03/02 11:28:38.43 NTcLNurw.net
>>416
抗がん剤とかそういう類は命関わってるからやらないけど
ハゲの原因はこれ
だからこれやれば〜みたいな
433:無責任な名無しさん
23/03/02 11:30:10.38 NTcLNurw.net
>>418
あくまで例です
具体例あげるとわかっちゃうからここら辺で勘弁して下さい下さい
434:無責任な名無しさん
23/03/02 12:58:17.75 k0O4vK3A.net
特定の個人や団体に向けての発言でなければ、心配する必要無し
435:無責任な名無しさん
23/03/02 13:25:46.90 mKai2ayr.net
>>412
ワク推医者連中には絶対近づくな、とは
よくわかる
マスコミとかいさ
436:無責任な名無しさん
23/03/02 13:57:48.15 NTcLNurw.net
>>420
ありがとうございます
以後我が身を振り返って気をつけます
437:無責任な名無しさん
23/03/02 14:12:45.80 fd2gg2ZU.net
相手から訴えてやるって言われてない段階で怯えるのは流石に考えすぎだと思うぞ、飛行機事故が怖いから飛行機乗らない的な。俺は不安障害だけどよくそんなんで生きてられるな。
438:無責任な名無しさん
23/03/02 14:16:43.01 7cWaL83B.net
開示だ訴訟だの騒がれてるから怖くなっちゃうんだろうな
439:無責任な名無しさん
23/03/02 14:28:20.50 YIAz8Z5X.net
>>423
> 相手から訴えてやるって言われて
という場合もほとんどが請求者の口だけってパターンばかりだしね
だから意見紹介書が届いてから、初めて怯えるくらいでいいよ
440:無責任な名無しさん
23/03/02 14:30:42.81 NTcLNurw.net
>>423
薬処方してもらってて飲んだ時副作用で出たのもんで不安でした
失礼します
441:無責任な名無しさん
23/03/02 15:21:57.29 lDe7EHlR.net
こんな事で開示請求されたって例を知ってる方いますか？
442:無責任な名無しさん
23/03/02 16:23:05.50 lnXUwXyL.net
そんな例はいくらでもあるからもう少し具体的じゃないと何も言えんわ
ツイッターでブロックされたのを言論統制だと言った奴が開示請求を受けて、意見論評として非開示になったってのはこのまえ見たよ
やり取りの詳細は知らないけど
443:無責任な名無しさん
23/03/02 17:13:19.73 WdKd0WBw.net
意見論評も怖いとなると防弾なんGみたいなところを利用した方がいいんだろうか
444:無責任な名無しさん
23/03/02 17:30:48.36 lnXUwXyL.net
>>429
そもそも本人へ直接なにか言いに行くのをやめたほうがいいし、そういうタイプの人には関わらなきゃいいだけ
普通のスポーツ選手や芸能人が訴えることなんかまずない
445:無責任な名無しさん
23/03/02 18:02:31.80 u5bvWDn3.net
直接言えないようなことなら書かないほうが良い
直接言えるような事ならDMなどで直接書けばいい
そうすれば侮辱や名誉毀損にならない
446:無責任な名無しさん
23/03/02 21:52:33.04 TnMpBGQ8.net
本人事件で開示請求してる側だけど、意見の照会が来て開示拒否するならちゃんとその投稿の
経緯とか理由を細かく書いておいた方がいいぞ。レスバになった時の経緯とかで、
名誉感情侵害とか意見論評型名誉権侵害が問題になってる場合は社会通念上許されない
侮辱表現の範囲って変動するから。どっちもどっちってやつだ。
プロバイダの弁護士が答弁書を書くのに困ったと期日でぼやいてた。もっとも、人違い誤爆
で実名所属を明記して事実適示型名誉権侵害もあったから、意見の照会の回答にちゃんと
理由をかいてても防御のしようがなかったわけだが。でも、プロバイダ側弁護士としては
真実相当性の作文がしやすくなるしな。
去年の2月の投稿で、プロバイダが1社じゃすまなくて(ヨ)→(ワ)→(発チ)とやって意見の照会が
行ったのが年末だったらしい。役に立たない回答だったので乙号証では出てこなくて、正確
447:な 日付はわからん。発チの開示発令はされた。
448:無責任な名無しさん
23/03/02 23:41:07.64 zps74aSL.net
相手が弁護士立てて云々と騒ぐから、こっちも弁護士の相談に行ったんだけど
弁護士から「弁護士費用だけでも多額の金がかかるし、示談金も一般人相手なら法外な値段取れなくて双方メリットないから無視でOK」と言われた
そんなもんなの？
449:無責任な名無しさん
23/03/02 23:49:27.16 u5bvWDn3.net
内容によるんじゃないかな？
450:無責任な名無しさん
23/03/03 00:47:51.57 ChwaM4pa.net
>>433
嘘ですね。ソースはこちら
ネット投稿者の責任についてのまとめＱ＆Ａ（＋ネット上の誤解）
URLﾘﾝｸ(note.com)
そんな弁護士が実在するとは、にわかに信じがたいレベルの大嘘で驚くわ
まるで弁護士を知らない人が想像したゲームやマンガの弁護士みたい
現実にそんな人間が存在するのなら、弁護士の名前晒してよ。グーグルで星いくつか見たいから
451:無責任な名無しさん
23/03/03 08:39:06.62 RgHcnLnq.net
フリーWiFiで開示されたことある人って結局いるの？民事限定で
452:無責任な名無しさん
23/03/03 08:55:48.63 PezNRUST.net
Twitterのコロワク医師達って仕事してんのかな
5chのニュース速+みたいにずーっと暇そうで不毛な議論っていうか揚げ足の取り合いしてるけど
でちょっとでも頭にきたらすぐ訴訟だーだし
453:無責任な名無しさん
23/03/03 09:45:52.55 yEGS9LxW.net
Wi-Fiオフで4Gで書き込んで開示されますか？
454:無責任な名無しさん
23/03/03 11:11:23.82 0Dj5YdDJ.net
>>438
スマホ直で？されるに決まってる
455:無責任な名無しさん
23/03/03 12:01:25.30 uiYbRSai.net
>>436
いないことの証明は基本的に難しい
民事であれば難しいというのが今のところ通説で知る限り民事で特定に至った例を知らない
456:無責任な名無しさん
23/03/03 16:42:12.93 NbYGuIEY.net
50歳無職独身童貞の孤独死確定の気持ち悪いおじさんにそのまんま事実書いたら
地獄に落としてやるって脅されてますぅ
家族も彼女も友達もいないおじさんから、家族ガー近所ガーマスコミガーって脅されてますぅ
死んでも誰も困らないし誰からも好かれてないクズのくせに、皆が大激怒して世界中を敵に回すって言われてますぅｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
457:無責任な名無しさん
23/03/03 17:46:09.34 64+wVbdr.net
不特定多数に言ったの？ならセーフ
名前を挙げて特定個人に言ったなら名誉毀損だな
458:無責任な名無しさん
23/03/03 18:01:03.47 SBUC7iO0.net
>>441
それタガイチョンのこと？
459:無責任な名無しさん
23/03/03 22:37:08.04 0jvvZu0f.net
Twitterの靴収集の垢で呟いてる内容を見たヤツらが、デブオタは汚いとかデブオタは臭いとかデブオタはキモイとかデブオタはハゲとかデブオタは転売目的って言いよるけど開示請求したら開示して貰えますか？
たぶん会ったことあるヤツらの誰かが犯人です
460:無責任な名無しさん
23/03/03 22:41:57.42 ChwaM4pa.net
>>433は逃亡か
弁護士の相談ってことすら怪しくなってきたな。成りすましがスレで自演するのは、いつものことではあるが
成りすましですらない奴もおるしｗ
461:無責任な名無しさん
23/03/03 23:35:54.89 uiYbRSai.net
>>444
デブオタ＝あなたと紐付くような同定可能性というものがあれば開示可能な内容に見えます
同定可能性があるかどうかは
・あなたが同定可能性とは何かを調べ自分のケースと比較し判断する(自身を客観視出来るなら推奨)
・ここに自身の置かれた状況の詳細や相手のつぶやき�
462:ﾈどを晒す(非推奨) ・弁護士に判断してもらう(金があるなら推奨) があります ただこの手のもので弁護士を雇い開示した相手に裁判で勝訴しても100%赤字(示談なら黒字の可能性アリ)なので注意したほうが良いのと 180度と言っていいほどのスレチです
463:無責任な名無しさん
23/03/03 23:42:08.79 4xFdsBPR.net
請求者が「開示して住所ばらまいて人生潰してやるから震えとけゴミカス」って言っていた場合って開示請求に影響ありますか？
464:無責任な名無しさん
23/03/03 23:53:04.65 fmDu5ROc.net
>>447
大いにあるよ
完全に違法行為だから証拠に残しておけば開示拒否理由に使える
465:無責任な名無しさん
23/03/04 06:07:16.45 PNYcHOqM.net
Twitter系のヲチスレでヲチられてる人っぽいレスがあった時に「こいつ〇〇（垢名伏せ字）っぽいなw だわよ！（その人の特徴的な口調）」って書き込んだんだけどこれって開示請求通るのかな？
他にその人に粘着してるやつがいるらしくて、俺もそいつだと思われてるっぽいんだよな
俺それしか書き込んでないのに
466:無責任な名無しさん
23/03/04 09:26:45.23 paCuIdQ6.net
風俗関係の口コミに対する開示請求に
怯えております。
（個人事業主に対する損害を請求）
やつら正確な確定申告やってないと
思うのでそっちの側面から反撃出来ない
か知恵を貸して欲しい
467:無責任な名無しさん
23/03/04 09:46:33.63 zvCMHXXR.net
慰謝料以外の損害の立証は原告にあるので、損害発生の事実、損害額、投稿と損害発生の因果関係をすべて否認する
損害額算定における証拠資料として確定申告書などの客観的資料の提出を求める
売上げが落ちた等の損害は投稿との因果関係の証明が難しいのでまず認められることはないからとりあえず否認しておくだけでいいケースが多いかと
468:無責任な名無しさん
23/03/05 08:33:02.14 BBCdzvWP.net
プロ責改悪から5ヶ月みなさんいかがお過ごしでしょうか
あと1ヶ月でプロ責引退組も安心できますね
469:無責任な名無しさん
23/03/05 11:59:08.83 5VyO1MWD.net
>>450
嬢の住所、風俗店法人の登記上本店所在地が分かれば、それぞれ管轄税務署、都道府県税事務所、市区町村にできる限り詳細な資料を作成して提出せよ
470:無責任な名無しさん
23/03/05 12:23:14.53 as8F65jB.net
やる方もやられる方もなんで弁護士保険に入らないのかね
471:無責任な名無しさん
23/03/05 12:44:26.28 o81z+YK3.net
やる方はわからんけど
やられる方はお手紙来てからじゃ保険入るの無理じゃないの
472:無責任な名無しさん
23/03/05 13:07:15.83 JHov9LPf.net
やるほうも無理よ
待機期間があるから
保険加入してすぐ使えるものではない
するほうもされるほうも
473:無責任な名無しさん
23/03/05 14:32:38.30 Cc38Ffwi.net
お手紙は来た時点で既に負けが決まった様なものだから後は如何に少しでも自分に有利に動けるかだな
474:無責任な名無しさん
23/03/05 15:29:17.09 l/YNgmwk.net
いやいや、お手紙来てもバンバン、非開示になるがな
全然関係ないよ
お手紙なんてどんなショボい書き込みでも送るだけなら送ることできるんだから
お手紙きたからと言ってびびって示談したり白旗あげちゃうのが一番のバカ
475:無責任な名無しさん
23/03/05 17:35:16.84 1V+vUw0e.net
実際いい弁護士雇えたら勝てるのかね
やばい人に触っちゃって掲示板に書き込んだやつ全員訴えるって言われてるんだけど自分の書き込みも名誉毀損にあたるんじゃないかって今からgkbrだわ
476:無責任な名無しさん
23/03/05 17:42:27.98
477:ID:ZXsNoW0G.net
478:無責任な名無しさん
23/03/05 17:47:21.46 9t56Dww5.net
5ちゃんねるとかで悪口の雑談とかになって、悪口書かれたやつが万が一開示請求するってなって、実際に開示請求されて開示されるのは1番酷い悪口言ったレスだけですか？
お金使えばあれもこれもって無双状態で開示してもらえるの？
479:無責任な名無しさん
23/03/05 17:58:23.11 7NMjQwN9.net
相手するのもアホらしい
480:無責任な名無しさん
23/03/05 18:13:13.93 1V+vUw0e.net
>>460
その人開示請求通ったって言ってて書き込みから3ヶ月ちょいだから怖いんだよな
今意見照会きてないってことはIP開示されただけか、そもそも開示請求されてないから今後二度と来ないかって感じだと思うけど
取り越し苦労な気もするけど照会の段階から弁護士相談するのがいいのかな
481:無責任な名無しさん
23/03/05 18:36:10.80 wlrg7H02.net
あなたに意見照会書届いてないのに「開示請求通った」とかその人が言ってるのならあなたの書き込みに対しては開示請求かけてないか、そもそも開示請求など一件もしてないのでしょう
とにかく開示請求したフリをして、自分への書き込みを抑えようとしたり、書き込み者に対して揺さぶりをかけて不安にさせて、連絡を相手からさせようとしたり、あわよくば示談を誘導しようとする請求者（厳密には請求者でもなんでもないが。開示請求などしてないのだから。）がたくさんいるから気をつけてほしい。
ようは身銭を切らずに、一銭も使うことなく、開示請求したフリをして、自分への書き込みを抑えようとしたり、示談を誘発して高額なお金をせしめようとする輩がいっぱいいるから気をつけてね
げんにあなたは、何のソースも証拠もない、相手の「全員訴える」だの「開示請求通った」だのという、証拠が何ひとつない言葉に対して不安になってるのだから。
相手は一銭もかけることなく高額をせしめることができるのだから、そして一時的にせよ自分への書き込みを抑えることができるのだから「開示請求したフリ」はある意味有効なのよ。その後、結局開示請求など何にもしていなかった、エアプだった、ということはバレちゃうから、諸刃の剣なのだけどね
482:無責任な名無しさん
23/03/05 18:44:48.39 wlrg7H02.net
そして、コンテンツプロバイダに対してのIP開示に対して「開示請求が通った」と言うのは、ヤカラ請求者のお決まりの常套手段なので尚更気をつけてほしい。コンテンツプロバイダに対してのIP開示など、どんな書き込みであろうが、ほぼIP開示はされるのだから。
それをさも「違法な投稿だったから開示されたのだ」と相手はミスリードをしてくるから。
IPが開示されようが投稿者はなんの不都合もないし、その書き込みが「違法である」ということでは全くないのだから。
全然きにしなくていい。仮処分による開示＝IP開示をされるのは全く気にしなくていい。問題ない。投稿か違法か否かというのには全く関係ない
要するにプロバイダ開示の裁判になりそう＝意見照会書がプロバイダから届く←この時点で初めて怯えればいい。そして弁護士に相談すればいい。いくらでも非開示になる可能性はあるのだから
483:無責任な名無しさん
23/03/05 18:49:18.24 ZGq0o32E.net
>>457
開示が通っても本訴で棄却なんて結構あるから請求者っぽい事言わないほうが良いのでは？
484:無責任な名無しさん
23/03/05 18:53:45.59 av+i/Ovr.net
今話題のコオロギ食についてのスレで、とある企業の商品名を出してこの黒い粒ってもしかしてって書き込んでしまったんだけど、名誉毀損になるのかな
485:無責任な名無しさん
23/03/05 18:57:12.54 tXm0FEkp.net
>>464
>>465
ありがとうちょっと安心したよ
自己判断だけど別にやばいことも書いてないし、来てから怯えることにする
まあ今回の件で自分が小心者ってことはわかったしこんなんでヲチスレなんか書き込むもんじゃないなw
486:無責任な名無しさん
23/03/05 20:00:39.32 3l7bQW32.net
>>46
487:7 もしかしての後は何も書かず？
488:無責任な名無しさん
23/03/05 20:27:51.58 av+i/Ovr.net
>>469
気のせいか
って書いた
489:無責任な名無しさん
23/03/05 22:20:40.75 rON3FZjv.net
>>470
そんなん大丈夫だろw
490:無責任な名無しさん
23/03/05 22:47:46.79 av+i/Ovr.net
>>471
安価で、商品名出して下手なこと言うと直ぐに開示、訴訟だから気をつけろって言われてね
怖くなったわ
これからは気をつけるようにするや
491:無責任な名無しさん
23/03/05 23:19:25.76 Pcqv4WX2.net
5chまとめサイトのコメント欄のログってどのくらいの期間残る？サイトによりけりかもしれないけど
調べても5chのことしか出てこなくてさ...
492:無責任な名無しさん
23/03/05 23:45:19.31 pnplvvps.net
Twitterで、特定の有名人を執拗に批判する垢（A）がいて、
別に、同じような言動をする垢がもう一つあって（B）、
「BはAの別垢らしいな」的なことまちbbsに書いたら、
Aが中傷だ、開示請求するって言ってるんだが、
これ開示請求通るもんですか？
AもBも本名でない身元隠した垢なのだが
493:無責任な名無しさん
23/03/06 01:38:23.24 /piTqkzM.net
詳細を見ないとわからない部分はあるが
Aに同定可能性が無い
また万が一同定可能性があっても内容的に開示は難しいと思われる
494:無責任な名無しさん
23/03/06 02:38:31.51 w4KGKM1v.net
開示請求がインターネットカツアゲの手段として利用されてるところに遭遇するとモヤモヤするわ
495:無責任な名無しさん
23/03/06 07:14:04.74 1MMfiRi0.net
>>474
◯◯らしい、系の書き込みは事実でなければ訴えられたら普通に成立しそうだが
496:無責任な名無しさん
23/03/06 11:00:55.91 rzC2DK0F.net
学生時代いじめで不登校に追い込んできたヤツがメディアで紹介されてて衝撃すぎて怒りと絶望で体が動かなくなったわ。本当は「コイツ実は学生時代いじめっ子でクラスメイトを不登校に追い込んでた」って書き込みたい衝動を必死に我慢してるわ
497:無責任な名無しさん
23/03/06 11:17:00.70 Qxn92J6V.net
ツイッターって開示請求されたらDMの内容消える？
498:無責任な名無しさん
23/03/06 12:21:01.62 9L3MCIfw.net
アカウントがあるサイトだとVPN使っても無駄？
499:無責任な名無しさん
23/03/06 12:23:29.79 xhmrjXO5.net
電話番号登録とか必須なら無駄
500:無責任な名無しさん
23/03/06 12:47:00.25 7Nmj++QW.net
>>478
辛いけど耐えよう
見ないようにしよう
どうしても訴えたいならガレソに相談しよう
501:無責任な名無しさん
23/03/06 16:17:35.01 1kvqIA7g.net
>>477
何罪に該当するんだ？
表裏の顔を持った人間が相手なら、名誉毀損は相手の表を裏が毀損したという面白い主張になるような
502:無責任な名無しさん
23/03/06 19:18:29.67 yOtL01Fd.net
>>478
大人になっても学生時代のカーストが変わらないというのは悲しいな
503:無責任な名無しさん
23/03/06 19:19:15.42 6Tk+Cmsr.net
>>483
精神的苦痛を受けたとか訴える理由なんて何でも良いかと
504:無責任な名無しさん
23/03/06 20:16:57.88 Iz/bEV31.net
>>478
あなたが正義であるのなら、何も遠慮することはない
後ろめたい気持ちがある人たちがあなたを誹謗中傷しているようだが、それは告発されたら困るという証明。火消しに負けるなよ
不正疑惑のColabo代表の仁藤夢乃さんが「いじめ」の告発を弁護士を使ってデマだと決めつけ口封じさせる！ | ギリギリバサラ
URLﾘﾝｸ(gamemovie.net)
505:無責任な名無しさん
23/03/06 20:26:58.94 XNuu/ojB.net
5chの場合書き込みの削除がなされるのはいつごろになる？
3ヶ月経って削除�
506:ｳれてないけど安心していいのかなこれは
507:無責任な名無しさん
23/03/06 20:34:07.68 KodaXwed.net
削除と開示請求は無関係では
508:無責任な名無しさん
23/03/06 21:32:31.23 6Tk+Cmsr.net
会社とか著名人、商品とかに対して、憶測で、◯◯らしい、とか、◯◯確定、とか書き込むのはマジでやめておいた方が良いかと。
まぁ根拠とかがあっても場合によっては駄目だろうけどね。
509:無責任な名無しさん
23/03/06 23:54:15.55 QGXk4qG2.net
>>477
A垢の正体はB垢らしい、すらダメなのか？
両方とも一般人で本名非公開なのにダメなの？
その推論がなにかプライベートに影響与えるとも思えないのだが
510:無責任な名無しさん
23/03/07 01:02:51.84 TGOy4/4h.net
ABの内容が酷似してるならそう問題にはならない
511:無責任な名無しさん
23/03/07 11:34:44.04 pHDdt6jk.net
>>485
Bという人格がAを毀損すると主張するには自分で自分(B)が醜いことを認めることになっておかしいどころか面白くない？自分で自分を侮辱とか名誉毀損してますとか笑えるだろ。
名誉感情の侵害は上記理由で社会通念上許されないとか言える訳なし、名誉毀損も同じ。プライバシー権の侵害は該当なし。
そもそも匿名だから考えるのすら無駄だけどね。
512:無責任な名無しさん
23/03/07 13:02:02.93 NHNZ4djg.net
>>492
ちょっと違って、A垢は「B垢は私じゃない」と主張して、開示請求すると言っているという意味（真偽は不明）。わかりにくくすまぬ。
それぞれ匿名のA垢、B垢が似た書き込み
↓
我がA垢とB垢は同一人物らしいな、と推論書く
↓
A垢が「訴える、開示請求出す、慰謝料払うなら止める」と言う
今ここ
513:無責任な名無しさん
23/03/07 13:36:58.47 TGOy4/4h.net
>>493
なんの罪で訴えに出るのか予想がつかない
514:無責任な名無しさん
23/03/07 16:02:20.47 gz0LSHGe.net
好き嫌いとかいう最後の砦はいつまで持つかな
515:無責任な名無しさん
23/03/07 17:11:01.01 ENGANKgG.net
そもそも好き嫌い自体広告出されてるからそっち方面での開示は不可能じゃないと思うけどかなりハードルが高いし、金額もやばそうだし、弁護士も限られてくるだろうし、開示例が出たとしても個人では不可ですって話になりそう
まあ好き嫌いで誹謗中傷されてるメイン層って芸能人～ネットアイドルだし金額は度外視かもしれないけどね
516:無責任な名無しさん
23/03/07 17:19:19.50 L/B1n0A8.net
>>495
防弾サーバーだから時間もお金もかかるけど開示できるのかな
517:無責任な名無しさん
23/03/07 17:21:31.20 MKzxmhHq.net
>>493
その案件見覚えあるな
ほんとメチャクチャじゃね？
518:無責任な名無しさん
23/03/07 18:03:32.23 WvgKqIu9.net
ハゲだけで開示してくるそうです。ヤバくね？
519:無責任な名無しさん
23/03/07 18:10:43.89 GRZqEwxE.net
>>499
せめて「ハゲかけ」にしとくべき
520:無責任な名無しさん
23/03/07 23:14:19.65 vGW6uVfp.net
聞きたいんだけど、493みたいなどんな馬鹿馬鹿しい理由でも、
開示請求したら、プロバイダから開示の意思確認の通知が来ちゃうの？
プロバイダが却下とかはしない？
それ地味にすごく迷惑なんだけど。。。
家族にいらん心配かけたり書き込みバレたりしそうで。
521:無責任な名無しさん
23/03/08 00:12:47.66 y02qw8bW.net
勝手にキミの郵便物開封するとか、そういう家族もそうそういないと思うけど
そもそも請求書のなんら変わらないんだから、書類の見た目は。
封筒の外に「意見照会書」なんて書いてないんだから心配無用では？
522:無責任な名無しさん
23/03/08 00:19:46.18 GToRIQT8.net
なのでVPN入れましょうねー
523:無責任な名無しさん
23/03/08 00:23:27.48 Rs6RlaSb.net
届くのは簡易書留だぞ
なんで知らないのに知ったかぶりするんだ？その心理が理解できん
524:無責任な名無しさん
23/03/08 00:57:58.79 y02qw8bW.net
文盲乙
525:無責任な名無しさん
23/03/08 00:58:50.41 y02qw8bW.net
そして無知乙
おまえはまずソフバンにクレーム入れてこい
526:無責任な名無しさん
23/03/08 01:20:45.28 xibBALFA.net
>>504
特定郵便でポスト投函のプロバイダもまあまああるぜ。簡易書留だけだと思ってボーっとしてるといつのまにか開示されてるから気をつけようなw
527:無責任な名無しさん
23/03/08 02:24:55.24 1HTFLFRv.net
プロバイダによって変わるのね
528:無責任な名無しさん
23/03/08 03:09:49.18 sKe4ocoY.net
特定記録郵便でプロバイダーからは来たな
ポスト投函で
そして地裁からは特別送達で来るよ
特別送達は手渡し
両方ともすんごい分厚い封筒だから何事？って思う
損害賠償請求された経験者
からいうと人生の中の1年半ほどを紛争で過ごすのでそれ相当の覚悟はしといたほうがいいよ
529:無責任な名無しさん
23/03/08 03:26:32.23 wkXsD66H.net
>>501
来るんだよ…。本当に
しかも自分は間違ってないって信じ切ってるんだぜ？
530:無責任な名無しさん
23/03/08 03:27:32.07 wkXsD66H.net
洒落になんねーよ
なんでこんなのに苦しめられなきゃあかんのだよ
531:無責任な名無しさん
23/03/08 04:53:36.33 Rs6RlaSb.net
>>507
へえ、例えばどこよ？後学のために、それがどこかまで書いてくれ
少なくとも大手のプロバイダじゃ聞いたことないがな、その証拠にID:y02qw8bWが火病おこしてるのは嘘がバレたからだろ
532:無責任な名無しさん
23/03/08 08:08:16.87 Kc/aEhnk.net
今、5ヶ月目
まだお手紙は来てない
533:無責任な名無しさん
23/03/08 08:25:31.19 xo22GDtm.net
照会書が届いてから答弁書が完成するまではそこそこ大変かもしれんがあとはそんなでもないぞ
交通事故の人身被害のほうが大変だよ
治るまで痛いし、治らないかもしれないし、後遺症が残ったりしたら仕事も日常生活も大変
賠償金で揉めると裁判になるし
534:無責任な名無しさん
23/03/08 11:09:29.20 WXke1kEG.net
その揉める場合は相手の保険会社と揉めるの？保険会社相手に裁判することになると？
体痛い中で自分はなんにも悪くないのに裁判とか、しんどいね
535:無責任な名無しさん
23/03/08 12:09:42.85 05CVIaoi.net
他人をキチガイだの障がい者だの書いてるやつにお前もガイジじゃんと書いたら誹謗中傷で訴えるだとさ
自分は人を中傷しまくりのくせにこの程度で受認限度越えますってかw
536:無責任な名無しさん
23/03/08 12:16:41.19 i9TZH5rR.net
>>516
炎上商法くそウザいよな
あいつらを滅ぼす方法ないだろうか
537:無責任な名無しさん
23/03/08 12:20:32.92 05CVIaoi.net
脅迫でビジネス訴訟マンをカウンター訴訟くらいしか思い付かん
538:無責任な名無しさん
23/03/08 12:32:26.19 s2vQRlq1.net
うちの請求書もひたすら脅迫してくるよ
住所氏名ばらまいてやる
お前んちまで直接行ってやる
だとさｗｗｗｗｗｗ
反訴の材料増やしてくれてありがたいｗ
539:無責任な名無しさん
23/03/08 12:35:09.50 i9TZH5rR.net
特定して本人じゃなくて親兄弟知人取引先などの周りを攻めるとかどうだろう
540:無責任な名無しさん
23/03/08 13:16:47.56 ZAfUXNuV.net
>>514
501みたいな場合でも、
答弁書って弁護士に20万とか払って書いてもらうほうがいいの？
マジで当たり屋じゃん…
541:無責任な名無しさん
23/03/08 13:27:54.61 0SdWKyDx.net
少しでも開示の可能性減らしたきゃね
まあ20万はちょっと高すぎるけど
大抵のとこは5～10万くらい
本訴では無理だろってのも開示は通ったり、今のこの国の司法は治安維持法時代並に相当歪んでるから
542:無責任な名無しさん
23/03/08 14:45:06.23 rH27jX7y.net
>>521
向こうはその時点でも着手金2～30万くらいかかるわけだから、そうそう簡単に乱発できるわけじゃないよ
車の当たり屋は元手0円でぶつかることができるけどさ、開示請求の当たり屋は身銭切るわけだからなかなか当たり屋行為は難しい
金持ちアピールして「お金はいくらかかろうとも赤字上等で全員開示しまぁす！」とか威勢のいいことツイートするけど、結局口だけで何もやらない、やっても数人相手の開示請求が資金的にいっぱいいっぱい。それで不開示になったり、賠償金回収できなくなったりすると、途端に沈黙
543:無責任な名無しさん
23/03/08 15:09:32.09 /ul8nejr.net
ありがとうございます
と、いうことは、いま当人の垢が
「開示請求準備済、示談で自ら申し出なきゃ打ちます」
と言ってるのだけれども、
それを本当にやるには相手にも金が掛かるってわけね
・そもそも示談狙いのフェイクの可能性あり
・開示請求きたら、向こうも金掛けてるから、こちらも弁護士に依頼した方がいい
ってことで良いですか？
弁護士に依頼しなければ開示請求って打てないもん？
また、答弁書も自ら書くのは無謀？
544:無責任な名無しさん
23/03/08 15:36:59.26 vRQSl/mC.net
>>524
> 「開示請求準備済、示談で自ら申し出なきゃ打ちます」
> と言ってるのだけれども、
> それを本当にやるには相手にも金が掛かるってわけね
> ・そもそも示談狙いのフェイクの可能性あり
おっしゃる通り過去スレで散々出てきているけども。
それは請求者もどきの典型的なパターンだから、あなたの予想通りの可能性が高い。このパターンが本当に多い。絶対に自ら連絡したりしないこと
>>524
> ・開示請求きたら、向こうも金掛けてるから、こちらも弁護士に依頼した方がいい
もちろん
> 弁護士に依頼しなければ開示請求って打てないもん？
そんなことはないが、ほとんどは弁護士へ依頼する
> また、答弁書も自ら書くのは無謀？
その人の力量次第だけど、頼むべきでしょう。よっぽどの実務経験やスキルがあれば別だけど
545:無責任な名無しさん
23/03/08 17:01:43.74 U+HPFif7.net
>>516-517
ほんとそれ
546:無責任な名無しさん
23/03/08 18:01:47.12 loleqiN2.net
>>512
ソフトバンク
プロバイダによって違うからね
547:無責任な名無しさん
23/03/08 18:07:34.67 i1STN3nW.net
プロバイダ毎に違うのはここでも話されてるね
>>377
>>381
548:無責任な名無しさん
23/03/08 19:19:42.73 YKrutQRZ.net
ソフバンって簡易書留じゃないのか
不安になってきたんだけど電話したら意見照会送ったか答えてくれるものなんだろうか
549:無責任な名無しさん
23/03/08 19:37:20.12 P3k7iLyt.net
ソフバン、2年前だけど白い定型封筒（横）に書類パンパンに三つ折りされて特定郵便できたぞポストインだった
550:無責任な名無しさん
23/03/08 19:47:59.44 TMmjxt7U.net
ソフトバンクも簡易書留だぞ
毎度のことながらデタラメ言ってるやつがいるな
551:無責任な名無しさん
23/03/08 19:48:08.97 loleqiN2.net
>>529
ソフバンは専門の電話窓口が無いから、電話しても誰も答えられないよ
あるのはインターネットセキュリティチームのメルアドだけ
なお、返信は期待出来ない模様
552:無責任な名無しさん
23/03/08 19:50:46.21 loleqiN2.net
>>531
いつの話？
最近書留になったのなら謝る
少し以前は特定記録付きポスト投函なのは複数の証言がある
553:無責任な名無しさん
23/03/08 20:03:40.58 90zebsVa.net
>>504
>>531が無知、デタラメ
「発信者情報開示に係る意見照会書」は、訴訟案件であれば1週間から2週間で、多くの場合特定記録郵便で届きます。
で検索。実務にあたってる弁護士が断言してる
554:無責任な名無しさん
23/03/08 20:51:48.95 Rs6RlaSb.net
ID:xibBALFAは逃げたか
文句言う奴は、どいつもこいつも「ネットに書いてある」な
555:んだよな。こっちは家に現物が届いてるんだよ >>531、>>529 正解
556:無責任な名無しさん
23/03/08 20:54:58.87 aLULvhdQ.net
法的に決まってるわけじゃないらしいから前まではそうでも最近は変わってるのかもしれない
557:無責任な名無しさん
23/03/08 20:59:43.89 6CxJ7KFx.net
ドコモがログ保全の段階で送ると言うのは本当なのかな？
558:無責任な名無しさん
23/03/08 21:15:25.24 0U0TsVgz.net
参考までに聞きたいけど開示請求するときって、最低弁護士にいくらくらいかかるの？
559:無責任な名無しさん
23/03/08 21:51:57.29 loleqiN2.net
>>535
だからいつの話？
最近なら、書留に変わったのかもね
昔は間違いなくポスト投函だったから
それかもしかしたら、携帯キャリアとYahoo! BBとで違いがあるのかもだけど
560:無責任な名無しさん
23/03/08 22:27:25.30 4iyN5E0p.net
>>539
何も知らないコがテキトーにホラ吹いてるだけだからまともに相手しなくていいと思うよ
「いつの話？」と聞いてものらりくらり絶対に逃げて答えることできないよ。
561:無責任な名無しさん
23/03/08 22:44:54.44 5Vb3x1iU.net
>>135
いつの話？
562:無責任な名無しさん
23/03/08 22:45:09.14 5Vb3x1iU.net
>>535
いつの話？
563:無責任な名無しさん
23/03/08 22:56:20.10 mhY4OH5u.net
ＶＰＮいれてフリーWi-Fiから書き込めば民事事件では開示請求されても無駄なの？
564:無責任な名無しさん
23/03/08 23:17:23.72 NSyqx3wa.net
好き嫌い（クラウドフレア）については某弁護士の掲示板で見れるで
もう無敵でも防弾でもない
565:無責任な名無しさん
23/03/08 23:23:39.75 ZAfUXNuV.net
>>525
詳細にありがとうございます。
「知り合いの弁護士に相談した」
「格安（無料）で開示請求してくれるというのでやります」
「心当たりのある人は早急に連絡と謝罪で示談を」
という状況なんですが、開示請求してくる可能性は低いでしょうか？
こちらは今の段階では静観でOKですか？
566:無責任な名無しさん
23/03/08 23:29:47.25 DuMqhtaY.net
典型的なアレすぎて…
567:無責任な名無しさん
23/03/08 23:30:41.56 /ul8nejr.net
なんか典型的すぎて逆に本当かなと思ってしまい…
568:無責任な名無しさん
23/03/08 23:41:29.75 i1STN3nW.net
「某」が外せるようになったらお越しくださいませ
569:無責任な名無しさん
23/03/09 00:11:52.58 WXnH2lHA.net
ここ見てて某弁護士の掲示板で伝わらんやつまだおるんや
法律相談ほどでもない～で調べろ
570:無責任な名無しさん
23/03/09 00:25:42.26 PdkJI5KV.net
>>516
そもそもとてつもなく悪意ある行為を見て不愉快のあまり
暴言吐いてしまったわけなんだよな…
鬱になったら訴えられるかな
571:無責任な名無しさん
23/03/09 04:49:06.52 950xtraR.net
>>545
その文面だとロジックが破綻してるので100%開示請求されることはありません
ただ普通に定価で開示請求される可能性はあります
572:無責任な名無しさん
23/03/09 04:55:47.10 SDF4fs2R.net
？
573:無責任な名無しさん
23/03/09 10:59:37.88 A8nELPJC.net
>>545
見事な程の定型文だなｗ
住所氏名書いて謝罪文書いたら許してあげますよー的なの多いねｗ
本音は裁判めんどくさいんだよね請求者もｗ
574:無責任な名無しさん
23/03/09 11:08:41.20 J64Cs4OA.net
あーあ
本物のキチガイに訴えられそう
死にたい
575:無責任な名無しさん
23/03/09 11:50:06.04 4Lvvv9O3.net
キチガイの方が実は発信者としてはいいですよ
虚勢を張ったり口だけは達者ですが、その分ボロも出してくれますから
576:無責任な名無しさん
23/03/09 12:09:42.97 6Y5s7nOj.net
開示されなかったらVPNで報復活動始める
577:無責任な名無しさん
23/03/09 12:48:12.53 SD+WoNWO.net
5ch開示なら最低50万前後かかる
そっから示談交渉でどれくらい回収できるかだと思う
だから相手が無敵の人だとそこで委任やめるかもしれない
加害側も働いてて金取れそう
578:とか、慰謝料なんかいらんっていう金持ってる暇人ならとことんやると思うから諦めろ
579:無責任な名無しさん
23/03/09 12:52:35.22 5W1R7/y5.net
開示からの個人情報拡散が怖いよな
580:無責任な名無しさん
23/03/09 13:00:30.09 njj+dC6Y.net
>>555
確かに
自分はまともな会社員が原告で予告もなく開示のお尋ねきて拒否したけど開示され、刑事でも早朝ピンポン家宅捜索され、民事裁判でも分厚い封筒の書留突然きて怯える暇などなかった
いまだにカブのエンジン音とワゴンの開閉音聞こえただけで動悸する
581:無責任な名無しさん
23/03/09 13:30:09.77 SpIiFqGk.net
>>558
それやると罪になるから請求者も結局なにもできないんだよ
だから全く事例として出てこない
口では「拡散するぞ～」と言うが「どうぞどうぞ」とされてるのにビビって何もしない何もできない
そしてそもそもそういうことを言う無知な請求者は開示請求すらしないできないエアプが多い
582:無責任な名無しさん
23/03/09 14:09:47.87 .net
俺の悪口言ってた奴はこいつだって晒さないのは報復の可能性があるからか
583:無責任な名無しさん
23/03/09 15:03:10.76 d7q5qKUv.net
実際はそんな請求者は現実にはいないんだけどねw
そういうフカシも含めて請求者としては大変なのよ実際
そしていざ裁判になって勝っても10万円、費用は80万近くかかってるのに。そしてその10万円すら払わない被告多数
そりゃいろいろこういうスレやTwitterて必死に頑張って示談に誘導しようとする気持ちは理解できる
584:無責任な名無しさん
23/03/09 15:03:11.62 DR2RADJT.net
そろそろお手紙来そうで不安になってきた
585:無責任な名無しさん
23/03/09 15:09:09.35 a5wl8O0/.net
某スレにいる請求者も中々キチガイだね
超個人的事件で有名人でもないのに匿名で自分の事件は世界的ニュースになるみたいに言ってる
黒塗りしまくったマスコミとのよくわからんやり取りを取材を受けてるとか言ってて、自分から送りまくっただけだろって図星つかれたら逆ギレ発狂しちゃって発信者の家まで皆でいってやるとか言ってる
586:無責任な名無しさん
23/03/09 15:12:27.71 kuV6qhpI.net
向こうも弁護士つけてるみたいなこと言うので「このあとの流れは弁護士同士で話すのはいかがですか？」と提案したら、
相手もあたふたしはじめて、結局ふかしだったことあったな
587:無責任な名無しさん
23/03/09 15:22:26.86 ObE91rz5.net
>>565
それホントにあるある話
というかたいていはこれといっても差し支えない
588:無責任な名無しさん
23/03/09 17:26:35.06 tUwjRnez.net
>>557
書き込み1件につき50万円？
589:無責任な名無しさん
23/03/09 18:21:43.62 XkgH5Msd.net
そんなもんやね
同じ弁護士に同時にもう一件書き込みの開示請求を依頼、合計2件の場合は単純に2倍の100万ではなく、割安になるだろうけど。
なので、「開示請求をかたっぱしからやりまくります！」というのはほぼ全てにおいてホラ
590:無責任な名無しさん
23/03/09 18:27:36.80 Mx8nCZeq.net
専スレではないけど過去(2、3年前)にその人の活動名が上がったことで、検索したら出てきてたスレに名前は伏せて恨みつらみ書いてたスレが検索エンジンから消えてるんだけどやばいかな。怯えてる。
591:無責任な名無しさん
23/03/09 18:31:16.68 Bpunk0sH.net
2、3年前の書き込みなんて今更開示に動く人いないよ。ログが残ってないから。
弁護士にも断られる
592:無責任な名無しさん
23/03/09 18:33:49.24 Mx8nCZeq.net
その人の名前があがったのが2、3年前で自分が動かしたのは1か月前とかなんだ。超過疎スレで30もレスがなかったからチラ裏みたいな感覚であくまで自分は名前は書かずに
593:(でも検索でそのスレが出てくる)悪口書きまくってたら、ある日検索エンジンから消えたスレは残ってる
594:無責任な名無しさん
23/03/09 18:35:58.66 XkgH5Msd.net
開示請求訴訟は「残す」のが基本
「消えてる」のならむしろ喜ぶこと
595:無責任な名無しさん
23/03/09 18:44:02.41 Mx8nCZeq.net
そうなのか！不安なあまり日本語不自由なのに答えてくれてありがとう…
596:無責任な名無しさん
23/03/09 18:46:56.86 M6FEwzo9.net
まだ分からんね
請求と同時に投稿削除するパターンもままあるし
検索から消えてるなら、何らかの対策に打って出てる可能性が高そう
597:無責任な名無しさん
23/03/09 19:03:20.12 tUwjRnez.net
>>568
それだと5ちゃんねるの開示はよほどじゃないとやろうってならないね
お金も時間も労力も使う事になりそうだ
悪口の雑談は聞き流すしかないかな
598:無責任な名無しさん
23/03/09 19:34:07.28 FvcyQjvQ.net
なお全部ではないだけで、ちょいちょい訴える模様
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
垣鍔晶弁護士
渥美陽子弁護士
松永成高弁護士
小沢一仁弁護士
599:無責任な名無しさん
23/03/09 19:37:58.01 tUwjRnez.net
いくらかかるんだろw
600:無責任な名無しさん
23/03/09 20:52:58.30 lo8xs8xx.net
2年前くらいに爆サイに書き込みまくってたけど、まだ開示されてないからセーフだったのかな
601:無責任な名無しさん
23/03/09 20:56:05.63 SD+WoNWO.net
二年前ならセーフだけど今は厳罰化してるからやめとけよ
602:無責任な名無しさん
23/03/09 21:11:58.87 LEJVn3Jd.net
なんとなく色々見てきたけど、不特定多数の人相手に常識や倫理観に欠けた発言や行動をとっていろんな人を傷つけたり不愉快にさせて、そういうのを見て正義感を刺激されてつい強い言葉を使ったら訴えるって言われたパターンをよく見るね
こういうの見るとちょっとスッキリしないなあ
603:無責任な名無しさん
23/03/09 21:17:24.86 cWkZ+7G2.net
>>580
全く同じ目にあったけど、冷静に考えたらそんなヤバイやつに関わっちゃいけないんだよ
リアルの世界でチンピラがおらついてるところ見たら普通場所離れるだろ？それとおんなじよ
604:無責任な名無しさん
23/03/09 21:23:33.63 Vels+ycn.net
>>581
それで開示請求くらったの？
605:無責任な名無しさん
23/03/09 21:52:08.77 ZEfk+2az.net
うん
606:無責任な名無しさん
23/03/10 04:48:26.11 x3LDm1QD.net
>>580
炎上商法ですね
607:無責任な名無しさん
23/03/10 06:05:11.06 ZGna/gZu.net
>>582
半年怯えただけ
608:無責任な名無しさん
23/03/10 09:30:26.31 xVSbHl57.net
うちの請求者は
糖質(被害妄想が激しい)
自己愛人格障害(プライドが高く批判に異常な食いつきと反応)
適応障害(自分が気にくわないことを納得できない)
妄想性障害(すべての敵が同じ発信者に見える)
全部の病気を同時に抱えてる
それで桑年の無職童貞で人生詰んでるけど脅迫状だけは送ってくるよ
609:無責任な名無しさん
23/03/10 14:36:12.38 Pwj38oeT.net
セブン社長への中傷が7月半ば書き込み2月半ば判決か
これ新制度使ったのかな？
610:無責任な名無しさん
23/03/10 14:52:32.99 5yiVbnsG.net
なんでハゲで開示請求、侮辱罪なんだよ
611:無責任な名無しさん
23/03/10 15:26:08.66 DzQ/nW4t.net
セブン社長みたいな大金持ち相手には無理だけどサラリーマン相手ならVPNやFree Wi-Fi使って相手が
612:請求したくなるような内容あちこちで落として請求費用倒れにさせるのって可能かな
613:無責任な名無しさん
23/03/10 15:40:19.35 7h8QmHUf.net
自分の行いを後悔して反省もせずに、そんなくだらないこと考えるより自分の人生をとっとと生きなよ
キミは誹謗中傷するために生まれてきたのかな？
614:無責任な名無しさん
23/03/10 16:31:30.14 k+tMQwke.net
>>588
名誉毀損罪だよな
615:無責任な名無しさん
23/03/10 18:43:13.32 l0iUmrJc.net
>>589
コロワク医師にそれやったｗ
今頃空振り開示請求してんのかなとか思うとくそ笑えるｗ
一年何の通達もなしｗ
あ、これは夢の話ねｗｗｗｗ
616:無責任な名無しさん
23/03/10 18:47:55.94 ykGQPPb9.net
不幸そう
617:無責任な名無しさん
23/03/10 18:51:12.03 m3xCS4dC.net
URLﾘﾝｸ(itbengo-pro.com)
URLﾘﾝｸ(itbengo-pro.com)
こういう記事を参考にする限り、開示請求には50万～70万もかかるらしい
侮辱罪や名誉毀損罪の科料が9000円前後なのを見ると、本当に金だけ損するんだな
618:無責任な名無しさん
23/03/10 19:07:50.63 5rJBONKq.net
>>594
まず民事の賠償金と刑事の罰金は違うのと
名誉毀損罪は50万以下の罰金、侮辱罪の方も厳罰化でかなり上がったよ
619:無責任な名無しさん
23/03/10 19:22:02.22 m3xCS4dC.net
開示請求の費用や罰金とか調べて思ったけど、
これって示談でがっつり請求しない限り、被害者が金銭的にも損するだけでは？
620:無責任な名無しさん
23/03/10 19:25:24.92 lbfCjoYt.net
普通の人は前科がつくだけで大ダメージだけどね
621:無責任な名無しさん
23/03/10 19:31:08.21 /asP5NR8.net
改正後、Twitterの場合、いつ頃照会書届く？
622:無責任な名無しさん
23/03/10 20:02:06.67 BDawZJ55.net
>>595
かなりあがったというのはどの統計データで見れる？
最近のものも自分の知る限り低額（10万ほど）ばかりだったが
厳罰化で相場がかなり上がっている、という統計データかソースはどこで見れますか？
623:無責任な名無しさん
23/03/10 20:03:04.38 k+tMQwke.net
ヒスBBAは相変わらずやな
624:無責任な名無しさん
23/03/10 20:09:15.26 ON1H5/rk.net
>>596
> 開示請求の費用や罰金とか調べて思ったけど、
> これって示談でがっつり請求しない限り、被害者が金銭的にも損するだけでは？
その「示談でがっつり請求」という方法も、これだけ広く「投稿者は示談にのるべきではない、示談は投稿者にとっては悪手、請求者の高額示談誘導に騙されないように」という情報が広まってしまっては、なかなか請求者の方達もその方法で、投稿者をうまく誘導することはできなくなってると思う
なにも示談が絶対にダメというわけではなく、５万くらいでの示談や和解なら受けてもいいと思うけどさ
一番ダメなのは、絶対にダメなのは意見照会書も届いていないのに、請求者のホラツイート「開示請求しました！今ならまだ間に合います。心当たりある方は連絡を。今なら許します。安価で示談受け付けます！」という「なんにもしていないにもかかわらず開示請求しているフリ」のツイートなどに、騙されて自ら連絡して、挙句の果てに示談して、お金を請求者に取られちゃうこと。
これは絶対ダメよw このパターンには絶対に騙されないように。
625:無責任な名無しさん
23/03/10 20:17:14.82 pgU5xbVI.net
でも意見紹介書きたら殆どアウトでしょ
626:無責任な名無しさん
23/03/10 20:21:30.58 QMsmj1tW.net
いや全然非開示ある
って何度もスレででてきてるだろ
何のためなに意見照会を代筆する弁護士が存在するんだよ
627:無責任な名無しさん
23/03/10 20:22:00.33 Kzt/7n33.net
>>594
アンチに開示請求して懲らしめる事でスパチャやカンパ貰ってる奴がいるらしい
628:無責任な名無しさん
23/03/10 20:30:29.12 pgU5xbVI.net
>>603
願望だと思って聞き流してた
意見紹介書なんてきたら完
629:全アウトだと思っちゃうわ
630:無責任な名無しさん
23/03/10 20:42:22.92 k+tMQwke.net
とある弁護士事務所では成功率70%と言われている
631:無責任な名無しさん
23/03/10 20:52:50.76 Xi1Ddnzw.net
>>601
俺それに引っかかった…
相手が弁護士チラつかすから、こちらも弁護士をつけたんだけど、
本人同士で話し合うのは拗らせそうだし、弁護士を介したやり取りを提案したら相手がしどろもどろになっちゃって、自白に促すための常套句だったみたい。
それから話が進まなくなっちゃったんだけど、どうしたらいいんだろ。
俺の弁護士は相手のアクションがあるまで待てとの指示だけど、こんな有耶無耶になるなら裁判に持って行ったほうがスッキリする…
632:無責任な名無しさん
23/03/10 21:11:15.10 k+tMQwke.net
脅迫罪の可能性はないのかねぇ
633:無責任な名無しさん
23/03/10 21:11:26.90 k+tMQwke.net
脅迫罪にあたるの可能性はないのかねぇ
634:無責任な名無しさん
23/03/10 21:11:58.43 k+tMQwke.net
糞誤字連投スマン
635:無責任な名無しさん
23/03/10 21:12:24.30 pgU5xbVI.net
>>606
教えてください
636:無責任な名無しさん
23/03/10 21:16:18.07 k+tMQwke.net
前に見た記事だからちょっと探してくる
637:無責任な名無しさん
23/03/10 21:18:21.17 pgU5xbVI.net
ありがとうございます
638:無責任な名無しさん
23/03/10 21:25:18.11 5rJBONKq.net
>>596
>>599
だから、何度も言うように民事の賠償金と刑事の罰金は別
侮辱罪の法定刑の罰金の上限が1万から30万に上がった話をしてるのよ
1年以下の懲役にもなったしね
まあ、大抵は執行猶予が付くだろうけど
639:無責任な名無しさん
23/03/10 21:25:44.60 k+tMQwke.net
>>613
たしかこれ
当事務所の実績を集計したところ、成功率は約７０％であることが分かりました。
URLﾘﾝｸ(www.presidentlaw.com)
全体を考えると本人訴訟もあるのでもっと低いと思う
640:無責任な名無しさん
23/03/10 21:26:46.28 1FVUjb70.net
>>607
>弁護士を介したやり取りを提案したら相手がしどろもどろになっちゃって
www
結局口だけで何もしてないのが本当に多いからねw
なので、こちらの対応としては毅然と「裁判どうぞ」「弁護士を介した連絡をお願いします」と言えば、フカシ請求者の浅はかなエアプは撃退できると思うわ
641:無責任な名無しさん
23/03/10 21:33:54.23 pgU5xbVI.net
>>615
ありがとうございます
使わない人生を歩めるように頑張ります
642:無責任な名無しさん
23/03/11 01:25:18.14 FH65Vena.net
改正してから脅しでチラつかせるのが多くなった印象
そして怯える人も多くなったという
643:無責任な名無しさん
23/03/11 02:42:19.74 H+TcIVpI.net
>>615
高いパーセントなのは行けそうなのしか引き受けないからでは？
ちゃんと但し書きしてるじゃん
あらかじめ可能性ありそうなのを選んだ上で7割しか成功しないってことでもあるね
以下コピペ
もちろん、当事務所ではインターネットトラブルの専門チームがありますので、専門チームがない他の事務所よりはノウハウがあるという側面もあるでしょうし、認められる可能性が低いものについては、ご相談の段階でその旨をご案内していることも影響していると思います。
644:無責任な名無しさん
23/03/11 02:48:08.42 TZ0IJt1w.net
>>619
そういうこと
無理っぽいものはそもそも弁護士が受けないから
逆に言えば弁護士が「いけるだろう」と踏んで開示かけた書き込みであっても、それだけ非開示になる確率が結構あるということ。
投稿者側の依頼する弁護士の腕もあるが、非開示になるケースはザラにある
645:無責任な名無しさん
23/03/11 03:00:45.51 be0YZ1yV.net
引き受けるだけ引き受ける成功報酬はいらない、着手金目当ての弁護士はおらんのかな
646:無責任な名無しさん
23/03/11 03:01:18.68 FzJ5Gc9c.net
>>619
全体はもっと低いと俺も言ってるしどう答えたらいいかわからん
647:無責任な名無しさん
23/03/11 03:03:47.02 FzJ5Gc9c.net
>>621
逆ならわかるんだが、そんな無能っぽい弁護士がいるとして誰が頼むのか
648:無責任な名無しさん
23/03/11 03:10:30.16 be0YZ1yV.net
弁護士ページ見てると「開示請求に強い」とか良く書かれてるから、頼めばバンバン開示請求いけるのかと思ったw
649:無責任な名無しさん
23/03/11 08:43:33.41 w5+dEcz1.net
>>615
非常に有益な情報ページ
・twitterアカウント削除すると30日で情報消える
・DMでは開示は難しい
などをまとめたページへのリンクもある
650:無責任な名無しさん
23/03/11 08:58:13.11 w5+dEcz1.net
専門チームが「いけるだろう」と踏んで開示かけた書き込みで開示成功率70%って思ってたよりめちゃめちゃ低い
裁判所の判断が厳しいのか？
回答書しか反論の手段がなく、プロバイダも熱心ではないと言われていたが熱心なプロバイダ弁護士もいるということか？
どうしても開示されたくない人は弁護士に回答書を書いてもらったほうがいいのかもしれんな(当たり前のことだが)
651:無責任な名無しさん
23/03/11 09:33:44.63 3fqtktqp.net
5chのヲチスレにネットで拾った本人の画像を添付して「可哀想だ」ってつぶやいたら開示請求されるぞってレスが付いた
対象になるもんなん？
652:無責任な名無しさん
23/03/11 09:45:19.81 vC3heawn.net
セブンイレブンの社長が、それで開示請求したばっかりだろ
共産党員が、いつものように被害者顔して、顔写真を貼って嫌がらせ。あっさり開示されたよ
653:無責任な名無しさん
23/03/11 12:56:26.10 RoJArthu.net
勝てないと助言しても強行する依頼者もいるから
654:無責任な名無しさん
23/03/11 13:02:27.41 g7DDP3cF.net
強行して案の定却下されて意見紹介書前のプロバイダ裁判にすら至らなかった人を見たよ
655:無責任な名無しさん
23/03/11 14:57:49.80 sS2JTv1c.net
爆サイって開示簡単というけど請求者が弁護士に相談してから意見紹介書まで期間どれくらい？
656:無責任な名無しさん
23/03/11 15:17:43.97 Ec70+Mu4.net
>>630
よくわからんが…誰が却下したの？
657:無責任な名無しさん
23/03/11 15:53:41.93 D5zKbhmI.net
IP開示すらしてもらえなかったってことかな？
658:無責任な名無しさん
23/03/11 18:16:54.97 beiD0kzC.net
セブンの社長の件は顔面を指して「目がイッてる」と顔そのものに対するド直球の揶揄＋統一教会の画像まで引っ張ってきておちょくってた＋本人が統一協会と関係あると誤解させかねない文面でスリーアウトってとこか
659:無責任な名無しさん
23/03/11 18:19:52.68 beiD0kzC.net
>>630
相手の書き込みが誹謗中傷にあたるラインに全くかかってないと判断されたってことなのかな
ストレートな悪口や風説流布と見なされないからって開示すら拒否られて終わることってあるの？
660:無責任な名無しさん
23/03/11 20:41:28.93 /zSQG8TG.net
>>592
追撃や控訴の資金や時間奪って疲れさせるには有効かなと思うんだｗ
やっても無駄って刷り込めばこの先安全だし
あ、自分もこれ夢の話ねｗ
661:無責任な名無しさん
23/03/11 21:19:11.42 pC/KNnxS.net
くっさ
662:無責任な名無しさん
23/03/11 22:34:48.52 FiMeg4X8.net
届いた人のスレで「とある会社のスレにや○ざみたいなこと書いてその会社から開示請求されてた人がいる」とあったけど
スレタイが検索避けで正式名称じゃない場合でもレスで個人名出してたら開示対象になるんかな
検索しても出てこないスレで名誉毀損もへったくれもないと思うんだけど
663:無責任な名無しさん
23/03/11 22:45:08.00 XhsK52ym.net
届いたスレで聞くか返信待ちなよ
マルチっぽく見えるよ
不安なのはわかるけど
本人じゃなくてもさ
664:無責任な名無しさん
23/03/11 23:00:35.63 FiMeg4X8.net
>>639
？？？
いや自分は届いてないしタラレバ話で内容的にもあっちで聞く事じゃないと思っただけだけど
665:無責任な名無しさん
23/03/11 23:45:25.73 FzJ5Gc9c.net
>>627
拾った画像とかは全く関係なく�
666:ﾈ単なところだと肖像権の侵害で開示対象 どういうつもりの「かわいそう」なのかわからないけど、それの捉えられ方次第で開示請求してくる可能性はあると思う >>638 内容次第で抗戦の余地は若干ありそうどけど ヲチスレ＝公然性が無いとはならないので本人に見つかった時点で開示対象なるかと
667:無責任な名無しさん
23/03/11 23:52:40.81 FiMeg4X8.net
>>641
レストン
イヤでも目に入る中傷じゃなくわざわざ見つけ出してまでってなると自己責任で解決して欲しいねぇ
668:無責任な名無しさん
23/03/12 00:27:39.83 MKEJKfwY.net
>>641
本人は熱心に発信してるのに、ツイッターだとその人が利権の人みたいな扱いでボコボコに叩かれてて可哀想だと思った
669:無責任な名無しさん
23/03/12 00:28:00.77 VTWd9vwx.net
誰でも見れる場所に見れば分かる書き方してる時点で、言い訳は通用しないような気がする
670:無責任な名無しさん
23/03/12 12:09:34.41 IbX7Trrx.net
無記名で該当者が複数人いる書き込みに対して、他の人が「これは〇〇のことだ」とレスつけたら元の無記名の書き込みも開示対象になる？
671:無責任な名無しさん
23/03/12 15:17:13.79 4kydWyP0.net
開示請求までにできることある？
お金？
672:無責任な名無しさん
23/03/12 15:30:56.50 VTWd9vwx.net
>>645
なると考えて請求される可能性はあるかもしれないが
一般的にはそれでは同定可能性は満たされないとされる
勿論、個人名などが出された後の書き込みに関してはアウト
673:無責任な名無しさん
23/03/12 22:59:54.11 FRoUtzol.net
開示請求したらフリーWi-Fiでしたってオチありますか？
674:無責任な名無しさん
23/03/12 23:14:04.58 OKLz3KeJ.net
よくある
そんときは請求者はそこまでの費用だけ払って終了
675:無責任な名無しさん
23/03/12 23:20:57.30 rBqCf19b.net
Free Wi-Fiって本当に特定できないの？
その接続した端末の特定からの所有者特定とかは無理？
676:無責任な名無しさん
23/03/12 23:45:39.25 jSX+88Fu.net
そのフリーWi-Fiの契約者が全面協力してくれたらいけるかもな
677:無責任な名無しさん
23/03/13 07:01:32.34 QL9vDKzc.net
>>650
不可能
678:無責任な名無しさん
23/03/13 07:14:32.43 QHZrp4mb.net
アクセスログに残る端末の情報はiPhoneだとか Windowsだとかその程度
後はブラウザの種類とバージョン
679:無責任な名無しさん
23/03/13 10:11:25.37 UgMcWMam.net
ウォッチスレとか専スレとかって今の状況だと存在自体が大体アウトになるよね
スレタイに個人名入ってない「～～総合」とか「～～界隈」とかだったらなんとかなるのかな
680:無責任な名無しさん
23/03/13 11:24:32.38 U6DBlHlK.net
>>653
Macアドレスは？
681:無責任な名無しさん
23/03/13 17:25:58.31 zxUZBahp.net
>>335
俺もレビュー書けなくなったし消した。でも本当にドクハラが酷い病院とか見てきたんだけどなあ。俺はされたことなくても待合室にいて聞こえるぐらいの声で1人の患者を罵倒して周りの看護師の笑い声も聞こえてきて、そんでその患者のおばちゃん泣いてたから腹立って告発のつもりで当時はレビューに一切偽りなく長文で書いてやったわ。もちろんいいねもいっぱいついた。今はもうそういうのも書けないよなあ
682:無責任な名無しさん
23/03/13 18:54:22.88 XDFYIy8V.net
>>649
弁護士だけ儲かる構造？
683:無責任な名無しさん
23/03/13 19:27:43.96 C6IxLsng.net
>>627
本人の画像貼付というのがプライバシー侵害で引っ掛かったと思う。可哀想くらいで開示だったら
もはや言論もな�
684:ﾉもない国だ 言われた方が気になるなら抗議して謝ってほしい、と言えばいい 前後関係もあるだろうが
685:無責任な名無しさん
23/03/13 22:28:31.56 UyxW14SG.net
>>657
それを続けると評判下がるから普通はそもそも受け付けない