23/03/30 07:40:53.95 yXASixcF.net
自分の証拠が採用されたのなら当たりの裁判官じゃんと思ったけどまだ判決出てないんだよね？
だったら自分の証拠が採用されて相手のが不採用だってこともわからないはずなのに変なの
345:無責任な名無しさん
23/03/30 08:01:34.58 yXASixcF.net
証拠付の嘘の主張ってのがいまいちイメージできない
捏造した証拠を使用したってことなのかな？
証拠が弱いだけなら裁判官からしたら嘘かどうかわからんし
346:無責任な名無しさん
23/03/30 08:03:02.77 WzmaZ4pc.net
>341
何も反論しなきゃA＋Bだけど、Aの偽証がバレたならB-にはなってるんじゃない？
そのB-が受忍限度を超えていないって判定なら請求棄却になったよっていうのが上の判例
347:無責任な名無しさん
23/03/30 08:07:10.19 sACCdRaW.net
>>338
よくわからんが、原告が自分で「○○をやった」と書いてて、
それに対して被告が、詐欺がーとか精神がーとか書いて
原告が「そんなことやってないのに悪口書かれた訴えてやる」
って感じかね？
348:無責任な名無しさん
23/03/30 08:32:29.13 4Q37MqTK.net
>>345
たとえばブログとかだと自分の記事についたコメントを編集できる機能がついてるんだよね
記事に対するなんてことない批判に編集で脅迫になりうる文章をくっつけられて開示請求された人がいたはず
Twitterでは画像編集ソフトを使ってしたこともないツイートを捏造されるとか（この例は見たことないけどできそうだよねって話）
349:無責任な名無しさん
23/03/30 08:43:14.30 b+4+iOuo.net
画像編集ソフト使わなくても、パソコンでChromeとかのブラウザで開いて
F12を押して開発者ツールを使えば投稿の本文はいくらでも書き換えができるよ
350:無責任な名無しさん
23/03/30 09:09:39.49 yXASixcF.net
そういう捏造証拠を出されたらどうやって対抗するの？
鑑定しか思い浮かばないが他になんかあるんかな
被告も捏造証拠を出すとか？
それだとどちらも嘘つきになってしまう
351:無責任な名無しさん
23/03/30 09:10:43.39 uMOQawTz.net
>>349
自分の書き込みもきちんと魚拓とっとかないとだね
相手に削除される前に
352:無責任な名無しさん
23/03/30 09:47:28.72 uMOQawTz.net
>>350
自分が見た例では弁護士さんがコメント編集が容易であることを実践こみで説明して、同じ被害に遭ってる人からの意見書もらって提出してた
353:無責任な名無しさん
23/03/30 12:23:12.60 /LWG00sW.net
>>344
相手方のAの主張が嘘であり、その反論をすると相手方も裁判官も認める
でも相手方のBの主張は真に受け中
証拠とするものもこれでなにを証明してるんだというもので裁判官も説明はできてないが
相手方の主張をここに貼ったら誰でも見てすぐ気づけるようなミスもそのまま
354:無責任な名無しさん
23/03/30 12:36:58.66 YuiNolHl.net
>>351
これ良い例だね
捏造を追求できる
355:無責任な名無しさん
23/03/30 16:49:39.72 lu0JlDQN.net
トヨタ自動車グループの「愛知製鋼」の技術情報を漏らしたとして不正競争防止法違反罪に問われ、無罪が確定した元専務本蔵義信さん（72）が、「ヤフーニュース」のコメント欄に侮辱する内容を投稿されたとして、名古屋市の男性に損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁（赤谷圭介裁判官）は30日、約93万円の支払いを命じた。
訴状によると、地裁が昨年3月18日に無罪判決を出した翌日、「人を踏み台にして上がっていった」などと人格をおとしめる投稿があった。後に削除されたが、本蔵さんが発信者情報開示仮処分命令を申し立てるなどして投稿者を特定した。
たかが侮辱罪でこの金額
356:無責任な名無しさん
23/03/30 21:30:50.94 DkrSrfMq.net
東スポも山本裕典の名誉毀損で、220万の請求で、165万の判決だと
357:無責任な名無しさん
23/03/31 03:17:37.48 fR4zE07+.net
著名人で高額になった報道を載せても知らんがな
上記に相当する原告が、きわめて影響度の低い掲示板なんかに来る理由も経緯もない
358:無責任な名無しさん
23/03/31 05:50:54.42 xplbnEwY.net
逆に言えば君ら発信者の名誉も守られるってことだよ
発信者の情報晒すぞーとか実際に晒してる脅迫請求者いるけど、そうなったらただじゃ済まないから訴えてやればいい
359:無責任な名無しさん
23/03/31 16:42:25.96 aIJlvKbu.net
侮辱罪如きで100万の支払い命令は異常
360:無責任な名無しさん
23/04/01 05:28:54.11 wIsnA0Bd.net
当事者尋問なったやついる？
わざわざ裁判所まで行かなきゃいけねーのクソ面倒なんだが
361:無責任な名無しさん
23/04/01 07:17:49.48 3XarOh93.net
なったのか？
362:無責任な名無しさん
23/04/01 07:54:02.73 4VdQHgiZ.net
尋問はいくっつーんだよ！ ヨック読め
363:無責任な名無しさん
23/04/01 09:04:39.77 C+FBqIf9.net
尋問はチョイ前に延々とやってたがコピーしてあげれば読めるのか
364:無責任な名無しさん
23/04/02 10:40:39.99 v2LRRqBq.net
>>360
和解しなかったら尋問がある。
365:無責任な名無しさん
23/04/02 17:57:03.71 CCarH+6x.net
本人がいかなきゃだめなら弁護士の意味ねーな
366:無責任な名無しさん
23/04/02 18:02:07.55 qsrKiMMF.net
本人を尋問して何を聞くんだよ？
367:無責任な名無しさん
23/04/02 21:05:21.43 CCarH+6x.net
俺だったら1日で言い負かせる内容を弁護士通していつまでも長々裁判やっててくだらなすぎる
368:無責任な名無しさん
23/04/02 21:29:46.78 HVARnjVR.net
令和4年ワ3＊441 43部
反訴 判決はまだ
権利濫用だと原告を反訴
元の名誉毀損裁判は請求棄却。
＊同定可能性×（名前等の投稿なし）
＊書いた事は事実
500万の高額な金額を請求し口封じの様な裁判を認容するはずがなく
請求が通らない事をわかってて訴えた事を濫訴で不法行為だと反訴
客観的注意義務(勝てそうもないと判断する等)を怠った事に故意、過失がある
請求の内容
前の裁判の弁護士費用
着手金37万 成功報酬35万 慰謝料 反訴の費用 計245万円
請求棄却でこの弁護士費用なら安く済んだ方だと思う
現在依頼している弁護士はこれよりも30万円ほど高い
369:無責任な名無しさん
23/04/03 06:20:50.35 +K6MHBZA.net
>>366
事実確認とか だな
俺は元勤務先なんで、雇用内容の件
370:無責任な名無しさん
23/04/03 06:26:23.50 hrUHz3kc.net
>>368
こんな裁判もあるんだねー
請求者が正義ってわけでもないってことを証明してくれたわけだ
それにしても、本訴では同定可能性なしと判断されたのが、開示では通った？
プロバイダや開示裁判の裁判官は何やってたんだか
371:無責任な名無しさん
23/04/03 08:17:16.50 xQK10Lu8.net
>>368
これはざまあと言わざるを得ないわｗｗ
きっと開示通ったぞーってイキって脅しまくった挙げ句のこれなんだろうなあｗ
こういう訴訟利用してるゴミ請求者はどんどん駆逐した方がいいｗｗｗｗ
372:無責任な名無しさん
23/04/03 08:22:07.65 dtXZzgKg.net
>>367
販売価格
373:無責任な名無しさん
23/04/03 09:28:26.99 +iTpd36c.net
5ちゃんねる泉海商運②を全て読むとわかるが、こんな内容でか！と笑えるレベル。皆様、このご時世注意が必要
374:無責任な名無しさん
23/04/03 09:33:01.20 zUGBjG6l.net
示談60て安い？
375:無責任な名無しさん
23/04/03 11:35:39.76 +iTpd36c.net
>>373
泉海商運2 5ちゃんねる 767
これであの金額(笑)
376:無責任な名無しさん
23/04/03 12:12:26.06 +K6MHBZA.net
>>367
裁判やったことねえだろ？
相手が反論とか返答書面わざと持ってこず
ひきのばしたりするからな
377:無責任な名無しさん
23/04/03 12:43:22.34 +iTpd36c.net
俺みたいに低い金額なら弁護士不要。あとは高額なら弁護士雇った方がいい。俺の場合は原告赤字だから(笑)
378:無責任な名無しさん
23/04/03 12:52:22.00 rBZO1ih9.net
営業所がいくつもあるのに名字だけで特定ってことはブサメンランキングのメンツからどこの営業所かわかって個人特定できたってことか
767のあとにもっとひどいレスがあったがあれらが別人のレスだとすると運が悪かったって印象だな
勤務先の話題はリスク高いってことだな
379:無責任な名無しさん
23/04/03 12:52:30.85 DPaFXDmt.net
自分の書き込みが強要罪とかになってある日突然警察が来て逮捕とかなりそうで怖くなってきた
380:無責任な名無しさん
23/04/03 13:14:58.71 VwmaHoLa.net
>>378
そうゆうこと。他のレスは同じ同僚連中。まあ、俺だけ運がなかったね(笑)
381:無責任な名無しさん
23/04/03 13:16:01.64 SpDF6U6K.net
小さい会社なのか？苗字だけで同定可能性がないと思うんだが
それとも社内で一人しかいない苗字とか？
同定可能性争ったか？
382:無責任な名無しさん
23/04/03 13:17:13.97 VwmaHoLa.net
>>381
運送会社では中規模かな。読んでもらうとわかる(笑)
383:無責任な名無しさん
23/04/03 13:39:01.51 9SYmOfIY.net
誰一人として意義を唱えず満場一致
どんだけブサイクなんだよｗｗｗ