22/12/21 18:52:24.70 zc3KoVZ1.net
侮辱や名誉毀損に限らず、警察はその時の社会情勢などを見ながら立件するかどうかを判断する。（検察も同じだが）
例えば、女子プロレスラーの事件では、誹謗中傷した者のうち2名を侮辱罪で捜査し、検察も起訴、裁判所も両名に対して科料9,000円の有罪判決を下している。
だからといって、同じ表現の誹謗中傷を常に立件し、検察も起訴すると決まっているわけではない。全部立件していたら、訴訟経済が破綻する。
その事案の悪質性、反復性、継続性、そして世論の反響や関心等を総合的に鑑みて、個別に裁量権を持って判断している。
だから、ある特定の文言・表現の書き込みで、警察がそれを侮辱罪で立件するともしないとも一般化はできない。（もっと言えば、警察に限らず、行政機関の裁量権とはそういうもの）
120:無責任な名無しさん
22/12/21 19:59:42.99 KfHci6O5.net
炎上するような頭のおかしい人間にネットを使わせないのが一番なんだよな
本人に向かって言ってない場末の書き込みまでチェックして集団相手に開示するような輩は
客観的に見て相手の発言より自分の頭の方がおかしいと思わないのだろうかね
121:無責任な名無しさん
22/12/21 20:20:55.19 Nzwn8Aql.net
>>118
詐欺や怪しい宗教も増加するだろうね
証拠なく何か言うどころか疑惑をもちかけるさえ基本全部アウトだから
証拠隠滅して騙したもんがちになる
122:無責任な名無しさん
22/12/21 20:48:14.96 0n8tmpnu.net
>>120
開示請求される様な書き込みをする方がどう考えても悪いと思うが、、、
本人に対して言ってない書き込みに対しては開示なんてされない
123:無責任な名無しさん
22/12/21 20:52:49.32 0n8tmpnu.net
>>119
名誉毀損や侮辱行為に対する略式起訴がめちゃくちゃ増えてるって知ってましたか！
略式起訴とは、正式な裁判の手続を経ることなく、裁判官が書面のみの審査を行い、100万円以下の罰金又は科料を科す手続のことを指します。 略式起訴の制度により、比較的低額の罰金刑にとどまるような軽微な犯罪については、正式な裁判を行うのではなく、簡易化された手続によることで、検察官や裁判所の負担を減らすことができます。
124:無責任な名無しさん
22/12/21 20:57:19.56 0n8tmpnu.net
>>118
誹謗中傷がここまで社会問題化した以上はある程度の締め付けは仕方ないでしょ
誹謗中傷で人が命を落とすなんてロクデモナイ世の中だよ、にも関わらず未だに誹謗中傷してる輩がいる以上厳しく取り締まるほかないでしょ
125:839
22/12/21 20:57:28.99 zc3KoVZ1.net
>>123
だから、増えたり減ったりするの。
126:839
22/12/21 20:59:56.34 zc3KoVZ1.net
>>124
その主張内容の是非は別として、なぜ貴殿がこのスレに書き込んでいるのか分からない。貴殿は本スレタイに該当しない方では？
127:無責任な名無しさん
22/12/21 21:12:51.92 al8H5AzT.net
馬鹿なこと言ってるやつに馬鹿って言っても一応誹謗中傷扱いだもんな
こんな所で正義面して書き込んでる請求者見れば分かる
128:無責任な名無しさん
22/12/21 21:30:03.90 xA2V5axA.net
>>122
開示請求されても開示されない場合もあるのに
開示請求される書き込みをした方が悪い、とはこれ如何に…
>>124
それも分からないでは無いが、誹謗中傷より余程酷いことをした人間が
証拠の残らないのを良いことに言論封殺に利用してるからねぇ
現に制度が悪用されている状況で、どちらが良いのかは考えものだよ
129:無責任な名無しさん
22/12/21 21:39:15.80 xA2V5axA.net
単なる誹謗中傷以外に、様々な原因から開示請求されている人が居る現状で
一律に｢開示請求される方が悪い！｣では理解されませんよ
誹謗中傷が良いと言っている訳ではなく、理解の求め方に問題がある
130:無責任な名無しさん
22/12/21 21:48:02.30 NHkPWlE2.net
>>126
ありもしない強引な論法で投稿者を脅して示談に誘導したいお人なんだと思うよ
その作戦もうまくいってないようだけども
131:無責任な名無しさん
22/12/21 22:24:13.02 4b+WW5SH.net
明らかに違法性がなくても新制度だと開示されやすいって言うし開示されるような書き込みする方が悪いは大雑把すぎる
132:店長のスーツは七五三 ◆2kMU99zxGc
22/12/21 23:44:46.88 uIl8hHvj.net
請求者の書き込みだらけだな
本人訴訟する場合は答弁書だけ書いてくれる弁護士や司法書士に依頼する
法テラスの審査が通る場合は法テラスに相談する 代理援助立替基準で検索すれば費用のPDFが出てくるからそれを見ろ
通常の弁護士より安いし、都内の国立大卒の優秀な弁護士もいる
民事とは別に威力業務妨害罪やら成りすましで刑事告訴されたとしても
警視庁と検察庁に呼び出されるだけで弁護士の書いたお手紙の通り喋れば略式起訴すると脅されても不起訴処分になる
悪くても科料だろ
熱湯ぶっかけたアイドルだかが300万円で高額示談したらしいがぼったくりだな
133:無責任な名無しさん
22/12/22 00:50:15.36 NBFTGVYN.net
>>93
基本の基本で
憲法の国民の言論の自由を踏まえてるか
134:無責任な名無しさん
22/12/22 00:58:50.42 NBFTGVYN.net
>>108
さすがに顔写真、フルネーム、住所は
アカンだろう
135:無責任な名無しさん
22/12/22 01:02:59.20 NBFTGVYN.net
>>101
レポありがとう
なるほどね
それは裁判所は開示にOK出した側だしね
何を書いたのかわからないけど
それは嫌な思いしたろうね
136:無責任な名無しさん
22/12/22 07:59:39.81 AppDPPNe.net
インフルエンサーの訴訟見てるが、やはり侮辱だと十数万、名誉毀損だと20万円台、30万円台が多いな
一言悪口だと一桁万円や棄却もある
皆弁護士つけてる
137:無責任な名無しさん
22/12/22 08:01:29.76 AppDPPNe.net
開示費用は１割とか中には全く認められてないのもあった
138:無責任な名無しさん
22/12/22 09:11:15.15 T//Upt4m.net
裁判すればそんな金額なら示談で三桁払ったやつってバカやん
139:無責任な名無しさん
22/12/22 09:51:41.81 DerhpQvT.net
だから刑事がどうたらで恐喝するんだぞ
たかが悪口言われたくらいで大騒ぎするんだから笑えるよな
140:無責任な名無しさん
22/12/22 09:56:50.77 DerhpQvT.net
悪口言われた！数百万よこせ！
こんなもん通るかよ笑
141:無責任な名無しさん
22/12/22 10:52:23.13 AOj8XEBJ.net
示談通れば声高に叫んで開示出来なかったら知らん顔なの笑う
生きてて恥ずかしくならないのかな
142:無責任な名無しさん
22/12/22 10:58:08.48 fP55SBuh.net
>>138
社会的地位があるやつならわかる
143:無責任な名無しさん
22/12/22 12:06:11.98 bHbjUVQx.net
今どき開示請求される様な書き込みしてるとか笑える
まだそんな事してんの？
144:無責任な名無しさん
22/12/22 12:07:44.26 bHbjUVQx.net
匿名での誹謗中傷は世間では
貧乏人の娯楽
って呼ばれてるの知ってるか
145:無責任な名無しさん
22/12/22 12:12:26.80 EnWzN+WY.net
また妄想仮想敵叩きマンきたよ。
悪口ワードなんて一言も書いてないただの雑談でも新制度では開始されるんだわ。
知ってるか？なんてイキる前に目の前の箱やら板やらで少しはググれば？
146:無責任な名無しさん
22/12/22 12:14:15.62 JHeBfTBH.net
じゃあ100万以上もドブに捨てる請求者の行いは金持ちの娯楽ってところか
まあ世の中には理解に苦しむ趣味っていうのもあるからな…
147:無責任な名無しさん
22/12/22 12:17:19.20 hb5tTuzK.net
>>31
>>143
謂われの無い理由で開示請求されてる人からすれば十分侮辱や名誉毀損で通用しそうだけど大丈夫？
148:無責任な名無しさん
22/12/22 12:43:37.47 MpssONHD.net
>>136が現実なのよね
だからこそ請求者はこのスレでいろいろ頑張って示談へ誘おうと必死になる
149:無責任な名無しさん
22/12/22 12:48:26.16 0VJMdHrU.net
金持ち(自称)なのにやる事がセコいよね
150:無責任な名無しさん
22/12/22 12:55:40.59 MpssONHD.net
ほんとそれw
151:無責任な名無しさん
22/12/22 12:58:18.77 VM34EDd8.net
示談する人は金があって裁判面倒臭い人じゃないかね
それか、まずい書き込みをしたという自覚があるが
152:無責任な名無しさん
22/12/22 13:00:30.73 VM34EDd8.net
最後の｢が｣は濁点が余計だった
誤字は毎度やが
153:無責任な名無しさん
22/12/22 13:07:08.86 vuWAAerb.net
>>147
何を言ってんだお前？
154:無責任な名無しさん
22/12/22 13:11:52.06 VM34EDd8.net
特定の個人への発言ではないから法的に問題が無いだけで
心根は同じだと思うよ
自覚は無いだろうけどね
155:無責任な名無しさん
22/12/22 13:39:55.04 4Tr5+E0l.net
こいつ殺害予告してるやベー奴だわと晒したら自分も巻き込みで通報されたんだけど問題あると思う？
複数晒したから荒らしとして通報されたのなら落ち度はあるけど発言した奴のIDは付けてる
156:無責任な名無しさん
22/12/22 14:13:33.11 VM34EDd8.net
>>155
注意して通報は自分も経験あるな
犯意が無くとも罪に問われる場合もあるのかもしれないが
少なくとも、殺害予告の意図は無いから大丈夫では
157:無責任な名無しさん
22/12/22 14:17:08.00 4Tr5+E0l.net
>>156
IPとかも付けてこいつが言ったんだよという証拠として晒したから汲み取ってくれるといいんだけども
158:無責任な名無しさん
22/12/22 17:57:33.76 wUdlZVSL.net
開示請求が届く前に弁護士に相談したら少しでも有利になることはありますか？
自分の請求者は法人で弁護士や警察に相談したと言っています
メンツのために確実に訴えてくると思います
159:無責任な名無しさん
22/12/22 19:09:32.01 S9ySo40v.net
>>151
もしくは裁判になると裁判所からの通知で家族にバレるからそうなる前に示談する人は結構いるみたいですよ
裁判所からの通知は特別送達ってので来るらしいのですが普通に生活してたらそんなの届くはずないですからね
160:無責任な名無しさん
22/12/22 19:15:52.69 Q/7o6kr2.net
民事紛争なんてのは交通事故と同類だから訴状が届いたところで恥でもなんでもないけどw
161:無責任な名無しさん
22/12/22 19:17:38.92 Q/7o6kr2.net
>>160
物損事故ね
162:839
22/12/22 20:08:42.77 BrzRmFvQ.net
>>160
自営業で、同業者同士っていうのが面倒くさいんだよね。業界内ですぐ噂が広まる上、商売に確実に影響が出るから。俺の場合だけど。
163:無責任な名無しさん
22/12/22 20:21:14.07 Q/7o6kr2.net
>>162
相手側の行為によって損害が出たら賠償を求めて行けばいいですよ
164:無責任な名無しさん
22/12/22 21:01:13.91 /uiU05n5.net
>>159
普通の定義にもよるけど、届くことはあると思うよ
民事訴訟というのは、あくまでも私人間の争い事なので
また、仰るような家族にバレたくないという話を考えるに
やはり、示談するのは自身に後ろめたい所がある人じゃないですかね
それとも、示談に応じない人は社会的地位が低いだとか貧乏人だとか
暗に貶めることが目的でしたか？
165:無責任な名無しさん
22/12/22 21:08:58.67 /uiU05n5.net
>>159
まあ、そのように考える人が居るのもよく分かるけど
結局は本人やご家族の考え方次第、受け取り方次第かなあ、と
争い事を避けて示談するのも、徹底抗戦するかはその人個人の自由かと考えます
ただ、いろんな状況や考えがある中、あなたの考える｢普通｣を強いていくのも如何かと
166:839
22/12/22 21:33:52.33 BrzRmFvQ.net
>>163
それはやります。そのために、請求者のSNSや動画投稿などは毎日チェックしていますね。本当はもう見たくもないのですが。
167:無責任な名無しさん
22/12/22 22:09:44.46 6YbVTBmJ.net
開示請求を悪用した言論の自由の侵害に加担するとは
法の番人が聞いて呆れるね
168:無責任な名無しさん
22/12/23 01:41:43.07 ldp+/uHo.net
>>140
それが通る場合もあるということだ
169:無責任な名無しさん
22/12/23 01:45:24.37 ldp+/uHo.net
>>167
仕方ないね
そういう時代だから
我々は息潜めるしかない
170:無責任な名無しさん
22/12/23 01:48:32.70 ldp+/uHo.net
>>124
実際、誹謗中傷だけが原因なのか、と
しかもそれはネット民だけの責任か、と
しかし、それを追求しても無駄なんだよね
今は言論の自由を守れ、という方が少数派だし
171:無責任な名無しさん
22/12/23 01:51:55.34 ldp+/uHo.net
>>159
普通に生活してればって言われても
172:無責任な名無しさん
22/12/23 01:54:35.21 ldp+/uHo.net
>>160
自分も離婚の時、そんなの来たかなあ
別に何にもしてないけど仕事忙しくて
173:無責任な名無しさん
22/12/23 06:51:53.75 +EOey0ih.net
>>160
じゃあ家族の前で訴状の内容確認できる？
あなたはいついつ誰々に対して誹謗中傷をし名誉毀損しました的な恥ずかしい内容で訴えられたって書いてあるんだよ？
交通事故ならまだしも誹謗中傷による名誉毀損や侮辱行為で訴えられる事は恥でしょ
174:無責任な名無しさん
22/12/23 07:24:17.65 /MIQ2EE8.net
全然余裕
むしろ実際不細工だから不細工、人生終わってるから終わってるって書かれて本当のことかかれて発狂して訴えてるほうが恥ずかしい
心の中では皆ああ本当に不細工だわって思ってんだから
訴えたところで不細工は変わらないからね
それよりも、自分を不細工に生んだ親を訴えればいいのにね
175:無責任な名無しさん
22/12/23 07:44:45.60 .net
たまにこういうこと書かれましたってあげてる請求者いるけど
的確に的を射てる事実じゃんって結構あるよねｗ
そういうこと書かれたくなかったらそういうことすんじゃねーよっての
誰もがその通りだと思ってるけどそれ言うと騒ぐから黙ってるだけなんだけどね
176:無責任な名無しさん
22/12/23 08:11:31.51 3yBLXL8N.net
だから、本当にひほ
177:無責任な名無しさん
22/12/23 08:16:13.41 3yBLXL8N.net
>>176
すまん、途中で書き込んだ
だから、本当に誹謗中傷なりまずい内容書いた自覚があるなら、恥ずかしいんじゃね
そうは思っていない人も居るし、実際訴えられただけじゃ何とも言えないからね
>>175
本当にそれ
178:無責任な名無しさん
22/12/23 08:31:47.84 OznCkA2z.net
>>173
朝早くからお疲れさん
今年もあとわずかだが頑張ろう！
179:無責任な名無しさん
22/12/23 09:40:08.39 YwiG3VSx.net
>>173
出来るよ
変にプライドが高く友人や家族に相談出来ない人は詐欺に引っ掛かり安いから注意しないとね
180:無責任な名無しさん
22/12/23 10:18:21.50 YaCnMyfw.net
家族が自分のことを信頼てない、ちょっとしたことで自分を嫌いになったり幻滅するとかんじるひとにとってはなかなか相談しづらいだろうね。
こんなん相手がおかしいだろって笑い飛ばしてくる家族がいない人はかわいそうっすね。
マジで誹謗中傷してたらそりゃダメだが。
181:839
22/12/23 10:55:01.04 5V85J7pz.net
書き込みの内容、表現にもよるだろうね。
手厳しい批判でも、まともな言葉遣い（しかし批判の範囲を超えていると解釈され得る）であれば家族に見せられるかもしれないが、性的な内容だったり、あまりにも幼稚な言葉を使ってたりすると、恥ずかしくて見せられないと思う。親は泣くかもね。
182:無責任な名無しさん
22/12/23 10:58:19.11 3yBLXL8N.net
まあ、この話に限らずだけれど、内容によるのは間違いないね
自分みたいに、開示請求受ける前から家族にも話してた人間はちょっと特殊かもだが
183:無責任な名無しさん
22/12/23 11:05:10.85 3yBLXL8N.net
明らかに請求者の関係者としか思えない人間から実名を連呼されて
「親も泣いてるぞ」とか書かれたことを思い出した（笑）
実際には、親はその話を聞いて相手方に対して怒っていたが
184:無責任な名無しさん
22/12/23 11:17:10.61 3yBLXL8N.net
実際に親が泣くような書き込みをした人も居るのかもしれんし
請求者さん方はそういう人の弱みを責めて相手にダメージを与えることを狙ってるんやね
少なくとも言えることは、俺はどっち側にもなりたくねぇな
185:無責任な名無しさん
22/12/23 11:36:30.57 3yBLXL8N.net
まあ、実際に酷い書き込みしたのなら、それが自分に返ってくるのはしゃーないか
反省することやね
問題は、反省すべき側の人間が開示請求してくることがあることだが
186:無責任な名無しさん
22/12/23 12:01:33.25 ele7zZl/.net
>>180
>>173自身がそういう人、そういう環境なのだろねw
普通は家族にバレようがどうでもいいがなと思うものなのに
187:無責任な名無しさん
22/12/23 12:14:59.09 OznCkA2z.net
家族ガー、職場ガーの脅しに屈しやすい人の特徴
・同居家族がいる
・家族にバレると関係を絶たれる
・家族と相談できる関係ではない
・無条件に味方になってくれる家族ではない
・プライバシーに首を突っ込んでくる会社に勤務している
・会社での立場が弱い
・頭が弱い
無条件に味方になってくれる家族がいたり、自営業や従業員のプライバシーに踏み込まない会社に勤務していたり、会社での立場が強い人らには関係のない話だな
相場を超えた示談に応じる人ってレアっぽい
188:無責任な名無しさん
22/12/23 12:29:04.58 th6KPHOh.net
勝手に家族が封書開けない限りバレないし、そもそも職場などにはこちらから言わない限りはわからないよw
でもむしろ最近は自分から「こんなの送られてきたw」とかツイートする人よく見かけるし、隠すもんでもないんだろな
ネタにしてる人が多くなってきてるw
189:無責任な名無しさん
22/12/23 12:29:52.64 th6KPHOh.net
自分の書いた文言が書かれた訴状までアップしてる人多い
190:無責任な名無しさん
22/12/23 12:32:30.23 zhTjSlGp.net
訴状アップしてるのなんて、ネトウヨか、パヨクだろ
政治活動家からしたら勲章だもんな
191:無責任な名無しさん
22/12/23 12:35:46.88 P5PsjojM.net
それもあるけどほかにも結構いるのよ
くだらない書き込みで「こんなのできたぁw」みたいなのツイートして請求者側を煽って馬鹿にしてる感じなのが
192:無責任な名無しさん
22/12/23 12:53:31.48 K2voE3Ln.net
示談要求と裁判所からの最初の特別送達は、自宅に来ても、そこから先は、ケースバイケースだけど、家ではなく依頼した弁護士に届くはず。
193:無責任な名無しさん
22/12/23 12:56:36.07 K2voE3Ln.net
示談金は法外な金額だから示談するなら慎重に。
原告と戦いたいなら、こっちも弁護士つけた方が良い。本人訴訟は原告を喜ばせるだけ。
194:無責任な名無しさん
22/12/23 13:01:22.07 K2voE3Ln.net
原告の狙いは、法外な金額での示談。
本人訴訟で有利な判決を狙い。
裁判は、弁護士をつければ、殆どやることはないし、平日に裁判対応なんてしなくて良い。
不利な判決受けて、原告に儲けさせるなら弁護士費用払う方が断然賢い。
金銭面、時間と労力、原告に勝たせたくない。
なら弁護士つけて、最後まで争う
195:無責任な名無しさん
22/12/23 13:07:30.72 K2voE3Ln.net
原告は、民族差別、犯歴公開、自殺したなど、極端な判例を基準に主張するが、煽り発言が発端のケースは、そんな判決には絶対にならない。
高額な調査費費用や裁判費用の持ち出しになるだけで、裁判に持ち込まれると、よほど悪質なケースや本人訴訟でなければ判決より裁判費用が高くなって、赤字が増えるのが殆ど。
196:無責任な名無しさん
22/12/23 13:10:41.70 K46F/ZKh.net
事前にこちらの個人情報を知られずに弁護士を通して和解とかってできないものですか？
197:無責任な名無しさん
22/12/23 13:11:39.46 K46F/ZKh.net
開示請求が届く前の相手が声明を出した段階です
198:無責任な名無しさん
22/12/23 13:14:00.77 K2voE3Ln.net
賢い原告なら示談要求で、お灸をすえて10万ぐらいで和解するが、冷静な判断が出来ないタイプは裁判になる。
そうなっても慌てずに弁護士に相談。
比較サイトとかで宣伝してる弁護士は割高で対応も事務的だが、良心的な弁護士も探せばいる。
慌てて示談
意地になって本人訴訟は悪手
199:無責任な名無しさん
22/12/23 13:18:30.56 K2voE3Ln.net
賢い原告なら示談要求で、お灸をすえて10万ぐらいで和解する。
冷静な判断が出来ないタイプは裁判になる。
そうなっても慌てずに弁護士に相談。
比較サイトとかで宣伝してる弁護士は割高で対応も事務的だが、良心的な弁護士も探せばいる。
慌てて示談
意地になって本人訴訟は悪手
200:839
22/12/23 13:27:48.84 5V85J7pz.net
>>196
相手側の住所や連絡先がわかってるなら不可能ではないと思うよ。引き受けてくれる弁護士はたくさんいるだろう。
ただし、弁護士費用は安くないし、和解金も、相手側はとんでもない金額をふっかけてくるかもしれない。（その可能性のほうが高いだろう）
そう考えると、相手がまだ何のアクションも取っていない時点で、それだけの大金を払うのは得策とは思えない。
もっとも、あなたが、今の精神的に辛い（だろう）状況を終わらせることができるのなら、相当な大金でも払う用意があるというのなら、弁護士は引き受けると思うよ。
良心的な弁護士なら、「まずは相手の出方を見たらいかがですか。」と助言しそうなもんだが。
201:無責任な名無しさん
22/12/23 13:31:37.81 OznCkA2z.net
新制度だと開示費用も安くなるから慰謝料が高額化しない限り判決額は50万以内に収まることが多くなると予想
202:無責任な名無しさん
22/12/23 14:33:21.37 yrgsoh54.net
>>201
というか、一審はとんで判決することあるけど、高裁の判例は調査費は認めない。裁判の弁護士費用は賠償金の1割が増えてる
みたい。
調査費載せるのは、犯罪被害者を罵倒したとか、かなり悪質なケースかな
と、ある弁護士のブログで見かけた
新制度は調査費の負担が軽くなるから、原告も
訴えやすくなると思う
なので、煽りにのってコメントして争いに巻き込まれないようにするべし
203:無責任な名無しさん
22/12/23 15:35:43.40 +EOey0ih.net
>>197
請求者に対して直接Twitterやインスタを通して謝罪と示談の意思がある事を伝えてみてはいかがでしょうか
相手方が示談に応じる様であれば特に弁護士を入れる必要はないと思います
口外禁止条項等の条件を入れたい場合や示談書の作成に不安がある場合は弁護士に相談した方うが良いと思います
変な条件や条項をつけられる可能性もあるのでその点は注意が必要かと思います
手続きが進めば進むほど相手方の費用がかさむため示談額が高くなる傾向があります
204:無責任な名無しさん
22/12/23 16:11:24.74 GF+WFA1z.net
訴状の写真をアップロードした結果、SNSにログインしたプロバイダと投稿時のプロバイダが同一であることを自ら証明した発信者は見たことあるな。余計なことは書かないのが正解だよ。
205:無責任な名無しさん
22/12/23 16:23:41.89 3yBLXL8N.net
アカウント乗っ取りを主張する訳でなければ、特に問題無い気もするが
非開示に到る戦略を一つ減らすという点では確かに悪手だが
206:無責任な名無しさん
22/12/23 16:52:38.74 z6p5Oq4q.net
>>173
出来るに決まってるじゃん、俺は完全スラップだし
開示されて損害賠償裁判になったら、相手のウソ八百を裁判所に認定してもらえるしな
期日重ねるたびにホラが積み上がってきてて笑えるんだよな
証拠集めたらこっちからも損害賠償裁判仕掛けるし
決着がついたら事の顛末を親会社に全部報告してやるわ
違法行為しておいて、ちょっと書かれたら
そんなのウソでーすって裁判起こして、陳述書もウソ並べた末に
裁判所からウソのお墨付き貰って負けましたってなｗ
207:無責任な名無しさん
22/12/23 17:26:45.55 GF+WFA1z.net
>>205
乗っ取りではないが、直近にログインしたユーザーと投稿したユーザーが同一ではないという主張をしていたみたい
208:無責任な名無しさん
22/12/23 17:37:52.40 8k+QLgZF.net
家族ガーってたまに見るけど
そもそも皆の家って家族間のプライバシーは０の状態なの？スマホも互いの平気で見放題とか？
うちは妻も子供も自分宛に来た手紙や配達物の類は本人以外確認禁止、っていうかそれが当たり前って認識だが
子供の連絡帳全部確認する親みたいな感じ？
209:無責任な名無しさん
22/12/23 17:38:21.36 S+pDO35C.net
レスバで言い負かされて顔真っ赤にして誹謗中傷だ開示請求して刑事化してやるううう
なんてやってもお互いに中傷してる場合請求者側もしっかり有罪になる
高い金出して開示請求した上で犯罪者になりたいなら頑張ってねw
210:無責任な名無しさん
22/12/23 18:12:53.15 DGVnepJD.net
>>208
普通はそうよ
それが大半
でも請求者さんにとっては「家族はあなたの郵便物を勝手に開封する人達」という設定にしとかないと、示談工作がうまくいかない
211:無責任な名無しさん
22/12/23 18:23:13.33 YaCnMyfw.net
ソネットは寿司屋のスラップ訴訟の時契約者ちゃんと守ってたから好感ある。
212:無責任な名無しさん
22/12/23 18:45:51.87 3jiusbt1.net
高額示談ふっかけられたら弁護士立てて相場通りの値段で示談交渉するのがベスト
それで相手が納得せず裁判になってもこっちは反省して誠意を見せてるのに納得してくれなかったと言えるし
SNSで相手が相場以上の賠償金貰うとかつぶやいてた場合最初から高額な賠償金目当ての悪質な人物だと証明できるw
213:無責任な名無しさん
22/12/23 20:11:31.41 ztrSRtfU.net
実際に届いた方はどのように対処されたのですか？弁護士さんに書いてもらいましたか？
214:839
22/12/23 20:58:50.50 5V85J7pz.net
>>213
回答書は弁護士に書いてもらいました。でも、結局開示されてしまって、いま法外な慰謝料を請求されたとこなので、同じ弁護士と代理人契約しました。
弁護士に金かけるかどうかの議論もあるようだけど、自分の場合は、弁護士に丸投げした方が精神的に楽だし、仕事の関係上、本人訴訟で頑張る時間がない。書類作成したりとか、その前に色々調べたりとか、どう考えてもその時間は作れない。
215:無責任な名無しさん
22/12/23 21:07:16.69 LCbopRMc.net
ゲマーどうなった？
進展が無さそうだしやはり民事でも刑事でも厳しかったのかね
216:無責任な名無しさん
22/12/23 21:08:33.32 LCbopRMc.net
>>204
それ最近ぱんちゃん瑠奈による開示請求で発信者のつなよしって人がやってたね
217:無責任な名無しさん
22/12/23 21:09:51.62 LCbopRMc.net
>>196
請求者の知人だったりするの？
バレたらマズい状況なのかね
218:店長のスーツは七五三
22/12/23 21:20:56.73 wCA4zgYV.net
>>214
確か俺は意見照会書だけなら検索結果見て書いたがどうせ訴えてくるから大量開示ならあきらめんだろが普通にプロバイダ訴訟だったな
検索ぐらい数分でできるだろ
法外の請求なんざは欠席裁判でも300万円判決はない
本人訴訟つっても「陳述します」と「はい」と「訴状の通りです」だけ喋れれば良い
答弁書のみの弁護士もいるし、訴訟代理任せるなら法テラもある
219:無責任な名無しさん
22/12/23 21:23:15.26 wCA4zgYV.net
「訴状の通りです」じゃない
「答弁書の通りです」だ
220:無責任な名無しさん
22/12/23 21:31:57.31 3yBLXL8N.net
>>207
それは確かにあかんね
何となく、ゲマー氏とも通じるものを感じる
221:839
22/12/23 21:34:28.94 5V85J7pz.net
>>218
個人的体験を一般化しないほうがいいよ。
222:無責任な名無しさん
22/12/23 21:48:57.72 fSakhmHX.net
>>214
経験談を下さりありがとうございます。
追加質問で申し訳ないですが、突然送付されてくるものなのでしょうか？
また、214さんは相手の方を特定出来るような内容を書き込まれたのでしょうか？
思い出したくないことを聞いてしまってたとしたら失礼お許し下さい。
223:無責任な名無しさん
22/12/23 22:08:41.37 3yBLXL8N.net
横からで申し訳ないが
相手が宣言でもしてない限り、届くのは突然やね
224:無責任な名無しさん
22/12/23 22:20:09.71 yrgsoh54.net
>>213
弁護士でないと判決リスクが激増する。
他の裁判でも答弁書見れば分かるが、判例引用したり、法的な構成や解釈がいるから素人には絶対無理。和解調整なんかも裁判所から連絡きたりする事もあるから、そんなの仕事してたら無理。
弁護士費用ケチって、20.30万で済むのに100万とかの判決もらうのは敵に塩を送るような物。
他の人も書いてるけど、弁護士つければ殆ど何もしなくても良い。
本人訴訟で喜ぶのは敵だけ。
絶対有利な判決もらえるから。
225:無責任な名無しさん
22/12/23 22:26:11.85 VpZSnD3v.net
オレなんか
貧乏人を罵って、開示されたけど
初めから50万以内だと思ってたから訴訟を受けた。
結局30万で決着ついたが、相手は70万くらい赤字になってるはず。
こっちは、会社の顧問弁護士にやってもらったから30万で終了。
初めから、原告のバカに金消費させるためにやっただけ。
226:無責任な名無しさん
22/12/23 22:26:14.05 yrgsoh54.net
↑訂正
絶対ではなく、確率が激増
227:無責任な名無しさん
22/12/23 22:29:24.03 RjRfeQAg.net
>>224
500万円の請求もありえるといって脅されています。
【請求】はありえるが、認められる可能性はテラハ事件の慰謝料が上限と考えれば良いのでしょうか。
開示請求の結果知り得た住所や氏名を、
入手した方が悪用する可能性はありません？
228:無責任な名無しさん
22/12/23 22:36:43.89 yrgsoh54.net
>>227
500万なんて名誉毀損でありえない。
テラスハウスはかなり特殊な案件。
悪用は相手がすることなので分からないけど、悪用したら相手がヤバくなるので、こっちは法的に対応するしかないですよ。
229:無責任な名無しさん
22/12/23 22:43:25.17 A5fUJgJn.net
無職貯金なしです！って本人訴訟して総額80万の判決だったよ
二年以上も請求も連絡も何もないよ（＾∇＾）
230:無責任な名無しさん
22/12/23 23:03:01.37 3yBLXL8N.net
>>229
弁護士費用も負担させられた判決額？
231:無責任な名無しさん
22/12/24 00:50:04.97 cr6UnAD6.net
個人情報書いてないコテハン同士の小競り合いとかでも開示されるケースあるの？
ずっと粘着してきた人に少し皮肉を言い返したら開示するって言われてて怖いんだが
232:無責任な名無しさん
22/12/24 01:06:42.10 PFE6ayDP.net
何度も言われてるがそんな事例は無い
これからはわからんとか言う人も出るがないものは無いから煽り返していいよ
233:無責任な名無しさん
22/12/24 02:04:20.25 cr6UnAD6.net
>>232
ありがとう。おかげでクリスマスはぐっすり寝れそう
234:無責任な名無しさん
22/12/24 04:29:39.83 OLMEuwSJ.net
某TV番組の一件が本人訴訟で高額になったって話だけど、
----------------
198: ID:L(割愛)Xh0
刑事裁判で有罪で(割愛)
民事は(割愛)294万円で訴えてるよ
刑事で有罪なら民事では(割愛)
本人が裁判に出て来ないし確定でしょ
------------------
こういう事みたいよ
235:無責任な名無しさん
22/12/24 08:19:41.89 4NC1MiPC.net
請求だけなら1億3000万円というのもあったじゃん
この金額で不当訴訟にならないというのが驚きだったが、請求だけならいくらでも可能ってこと
これで弁護士に頼んで旧報酬規定の成功報酬だったらそれだけで大変な損害になるので嫌がらせ目的であることは一目瞭然なんだが
236:無責任な名無しさん
22/12/24 08:21:27.26 aLhcfruQ.net
請求って五千兆円欲しい！みたいなことしていいんだ…
237:無責任な名無しさん
22/12/24 08:30:36.34 3FwebNzK.net
ネットの誹謗中傷で苦しんでる人を救済するのが目的だったのに
それが悪用されて理不尽な高額請求で気を病んで自殺者が出たらどうするんだろうね
ネットの誹謗中傷で自殺する人がいるなら理不尽な高額請求で死ぬ人だっているだろうに
238:無責任な名無しさん
22/12/24 08:33:27.99 4NC1MiPC.net
被告への金銭的ダメージを目的とするのだったら請求額を1000万円とかにすればいいのに
請求棄却の場合、原告は着手金59万円、被告は弁護士に依頼すると着手金59万円＋成功報酬118万円の177万円の出費になる
239:無責任な名無しさん
22/12/24 08:46:24.15 PhuMDzn5.net
高額な請求なんてしたら、原告の着手金も激増する
240:無責任な名無しさん
22/12/24 08:49:17.51 uggPAiAV.net
弁護士さんは、○百万円の【請求】の【可能性】がある、という言い方をされるので不安になります。
実際、請求はあっても認められる相場は○十万円であり、可能性はゼロではないが非常に低い、と適切に教えて欲しい
241:無責任な名無しさん
22/12/24 08:51:35.96 PhuMDzn5.net
本人訴訟で80万の判決は悪質なケースだぞ。
挑発なのって言い返したぐらいではならない。
弁護士つけてたら20万以下の案件と予測する。
それなら欠席裁判でも似たような金額になるさ。
242:無責任な名無しさん
22/12/24 08:53:59.63 PhuMDzn5.net
>>240
弁護士は、断言したらいけないから。
それと名誉毀損は、判決のブレが大きくてとんでも判決出る時あるから。
調査費が何処まで認められるかもかなりぶれるから予測しにくいんだよ
243:無責任な名無しさん
22/12/24 08:57:02.48 4NC1MiPC.net
被告の着手金も同額だが？
500万円の訴額にしても着手金は34万円
被告は34万円＋成功報酬68万円の計102万円の出費確定
弁護士費用はまず踏み倒せないだろうから踏み倒し可能な賠償金のほうがまだマシと考える人もいるだろう
被告が本人訴訟を選択したら勝訴や判決額が増額の可能性が出てくる
回収できなくても高額判決をゲットできれば紙切れ判決であっても使い道はあるだろう
244:無責任な名無しさん
22/12/24 09:10:46.79 4NC1MiPC.net
新制度で開示費用が安くなることが予想されるので、安くなった分を損害賠償訴訟の着手金に回せば高額請求も可能となる
請求者からしたら発信者に弁護士依頼できなくさせればいい
そうすれば勝率は上がる
紙切れ判決でも有効期間は10年あるから小遣い銭で年に一度の差押えとか財産開示手続とかして遊べばいいのに
200万円程度を請求してくるような請求者は金目的にしても嫌がらせ目的にしても中途半端な感が否めない
245:無責任な名無しさん
22/12/24 09:23:01.63 .net
>>232
そんな事言ってよいの？
全ての開示請求見たの？
匿名に対して悪質な返信をして相手がショックを受ければ法的には匿名でも屈辱になるの知らないのか？無責任な事言わないほうが良いよ。
246:無責任な名無しさん
22/12/24 09:39:20.41 PhuMDzn5.net
>>243
そういうケースは成功報酬に上限をつけるるから、原告が自由に課金できるなんてない
247:無責任な名無しさん
22/12/24 10:03:00.25 PFE6ayDP.net
>>245
いいから事例出せよゴミ
248:無責任な名無しさん
22/12/24 10:03:30.06 uggPAiAV.net
請求照会書に発信者が書き込んだ内容のコピーとか添付されてるもの？
249:無責任な名無しさん
22/12/24 10:06:51.26 .net
てめぇも証拠出せよ雑魚が
底辺のクズ野郎が
250:無責任な名無しさん
22/12/24 10:09:04.84 .net
こいつ雑魚って言葉使う人かなwww
二人で開示請求に怯えてろよ
そろそろ行くからwww
251:無責任な名無しさん
22/12/24 10:10:18.90 960I4Pfl.net
>>247
侮辱罪になる
弁護士の所行って聞いた
252:無責任な名無しさん
22/12/24 10:17:49.87 .net
>>251
屈辱罪になるよね。
匿名に対してでも返信して屈辱してれば同定可能性ありになる。クズ、カス、脳味噌蛆虫、底脳のゴミとか完全にアウト。相手が本気ならまず開示される。
匿名のTwitterなら誹謗中傷しても良いって事に成らないのと同じだからね。
253:無責任な名無しさん
23/01/05 21:43:51.01 +SCwGqCfS
コテハンで開示請求なんてされるわけねーだろ