22/10/27 18:25:01.04 388dJfJM.net
こういう場でのレスだから厳密な意味での脅迫(罪)のことを言ってるわけではないだろう
日常会話で「それって詐欺じゃないか」とか言うことあるけど、だいたいは詐欺的行為とか詐欺っぽい、あるいは単に不正行為という意味で使うことが多い
ここで「脅迫罪」と言っていたとしても、意味するところは広く「脅迫的行為」を指しているにすぎないってこと
459:無責任な名無しさん
22/10/27 18:27:25.16 4LhR4Ods.net
>>445
ボケてんの？
460:無責任な名無しさん
22/10/27 18:28:54.40 S36GF6tD.net
>>446
脅迫罪が立件されるかどうかは司法官憲の裁量に委ねられてますからね
461:無責任な名無しさん
22/10/27 18:29:34.62 S36GF6tD.net
>>447
いやw
462:無責任な名無しさん
22/10/27 18:29:43.34 Z3Jd20Oa.net
そんなの弁護士の常套句のテンプレでしょって話し
発信者の個人情報を入手しましたは脅迫には当たらんだろう
そこから犯行予告を匂わせたら話しは別だが
こんなので脅迫と騒いでたら世間一般の目からみたら
誹謗中傷して正体を暴かれて被害者してるだけのクズになる
463:無責任な名無しさん
22/10/27 18:31:32.37 388dJfJM.net
>>444
定型文じゃなくて明確に「刑事告訴」って文字があったりするからキレてる人がいるんじゃないかと推測
交渉の初っぱなからそういうインパクトのある言葉を書面で使うってのはなかなか好戦的な弁護士だなと思いました
使うにしても証拠に残らないよう口頭でちょろっと口にするくらいにすべきかと
464:無責任な名無しさん
22/10/27 18:33:41.97 S36GF6tD.net
>>451
まあまともな法律家なら脅迫紛いの文言は使わないでしょう
465:無責任な名無しさん
22/10/27 18:34:07.79 Z3Jd20Oa.net
そもそも刑事告訴するぞは弁護士のテンプレ
その手の書類に目通したことなくて耐性ないから震えあがってるだけなんじゃね
法的に問題あるならそんなテンプレ採用しないしね
それに警察いったら抑止の為に刑事告訴云々宣言した方がいいとアドバイスされるで
要するに警察、弁護士のお墨付きのテンプレパターンやからありがちな常套句の一つとして認識すべき
466:無責任な名無しさん
22/10/27 18:37:12.21 tb7c7Jfw.net
俺が知りたいのはカルトニキの相手も赤字なのかってところなんだよね
2022年10月1日以前の法律だと請求者は訴えても損をするという実態だったんだけど
10月1日以降は賠償額も罰金も莫大に跳ね上がって
今までの勾留から懲役刑だから加害者は重罪犯になるわけだ
>>410
467:無責任な名無しさん
22/10/27 18:38:02.46 S36GF6tD.net
>>453
そんな脅迫紛いな嚇しをしてくるア○なバ○弁なら片手で一捻りにされるよ
今後が楽しみだわんw
468:無責任な名無しさん
22/10/27 18:38:58.43 E5xFEWXW.net
良くも悪くも開示請求で揉めたらネットワーク関係に対して慎重になるよね
469:無責任な名無しさん
22/10/27 18:39:06.27 Z3Jd20Oa.net
まあ１レスのアホバカで刑事告訴するぞは恫喝と受け取られても仕方ないけどね
明らかに刑事として扱うのは無理だろって程度の低さならね
○ねとかで大量開示されてるなら適切、それで畏怖を感じるなら自業自得としかいえんな
470:無責任な名無しさん
22/10/27 18:40:00.28 388dJfJM.net
弁護士から「言うとおりにしないと刑事告訴するぞ」という趣旨の書面を受け取ったら普通の人はビビりますわ
脅迫を受けたと思うのも無理はない
その気持ちが脅迫ダーになってるだけだろう
弁護士にしたってそういう心理を理解した上で刑事告訴って言葉を選んで使ってるのだろうし
471:無責任な名無しさん
22/10/27 18:41:28.38 snBWQdiB.net
まあ、一般的に刑事で立件されなさそうな案件で
「示談に応じなければ、刑事告訴～」とあれば、脅迫や恐喝と感じること自体は理解が出来ますな
実際に警察や検察に持っていっても、脅迫罪や恐喝罪として扱われることが難しいのもその通りでしょうな
示談しなければまずいケースで、相手の足元を見て、ということもあるでしょうな
472:無責任な名無しさん
22/10/27 18:43:48.05 S36GF6tD.net
被害を受けて刑事告訴をするなら無言でやろうね
相手に告知すると脅迫になるからやめようね
告訴した後に示談の話し合いに応じる用意がある旨を相手方に伝えましょう
473:無責任な名無しさん
22/10/27 18:46:30.18 Z3Jd20Oa.net
キツイこと言うようだけど、アホバカの１レスで刑事告訴チラつかされて
びびってるヤツはいつか他の不安をつけこまれる詐欺に引っかかって
金巻き上げられるとしか思えんのよな
でもこのスレで大概ビビってるのは、そこまで頭の弱いヤツはいなくて
刑事告訴ワンチャンありえるほどやらかした見に覚えのあるヤツだと思うんよね
474:無責任な名無しさん
22/10/27 18:46:54.80 388dJfJM.net
>>460
そのとおり
相手に刑事告訴をする旨の告知をする必要はないもんね
告知してからでないと刑事告訴できないというのなら別だけどそういうことはないからね
475:無責任な名無しさん
22/10/27 18:48:53.22 Z3Jd20Oa.net
それはない、警察も余計な仕事増やしたくないから
抑止の為に刑事告訴宣言を勧めてくるから
むしろ無言でいきなり刑事告訴してくるケースの方が稀だと思う
476:無責任な名無しさん
22/10/27 18:52:06.65 4LhR4Ods.net
その通りも何もそういう事例があるんだから仕方ないだろうに
URLﾘﾝｸ(biz-journal.jp)
477:無責任な名無しさん
22/10/27 18:53:13.15 S36GF6tD.net
>>463
警察が取り合わないのは刑事事件として馴染まないし立件が困難だから逃げてるんだよきっと
結局は民事で争うしかないんだよ
478:無責任な名無しさん
22/10/27 18:54:13.53 snBWQdiB.net
>>453
とはいえ、内容にもよるでしょうな
何でもかんでも刑事告訴が通用しないことは、警察こそよく分かってる筈の話
（要は自分達が告訴をなるべく通したくないので）
しかし、「そう言って牽制してください」は、言う場合もあるのかもしれないですな
>>454
相手方がいくらのお金を使ったかは分からないので、何とも言えませんけど
赤字かどうかで言うと、多分赤字になるんじゃないですかね
そもそも、お互いにそんなレベルで争ってないし、何の連絡もなくいきなり刑事告訴されてるくらいですからな
連絡が無いのは、相手にとっても都合の悪い点がいろいろあるのかな、とも邪推しますがね（笑）
それで、賠償額や罰金が跳ね上がるとか、懲役刑で重罪犯になるというのは、何の根拠ですかな？
自分の請求者は累犯刑務所に長期服役してたので、間違いなく重犯罪者と言えるけれど
479:無責任な名無しさん
22/10/27 18:55:16.54 JjKVXEyz.net
>>459
発信者が最後にすがるのは
自分のことを訴えようとしてくる請求者を脅迫行為として告訴することによって止められるんじゃないか
という幻想なんだけど
残念ながら判例が一つもないから絶対に発信者側が負けるんだ。
掲示板に何万回書き込んでも普通に数多にあるアフィサイトで脅迫罪にはならないと連綿と書き綴られているから
もう諦めた方がいい
480:無責任な名無しさん
22/10/27 18:58:47.72 Z3Jd20Oa.net
ストーカー案件でも必ず相手方に注意の連絡から入るから告知はされるもんだよ
それでも駄目なら悪質だと判断される
SNSの誹謗中傷案件はまずアカウントのidを変えるなりしてみたら？と言われ
その後に警察に届け出た内容を告知してください、それでも誹謗中傷が止まないようなら
またお越しくださいって流れで段階あるから刑事告訴宣言みたいなのあったら
ハッタリかどうか分からなくてもやめといた方が吉
481:無責任な名無しさん
22/10/27 18:59:14.52 HJGGkBGr.net
>>466
あなたがそう書き込んでくれるだけで十分。ありがとう
あなたの書き込みを見ると請求者は誹謗中傷者である発信者を訴えようという前向きになれる客観的な情報を得られる。
妥当ならばそれでいい
変な工作をしている連中があふれているから
その連中とは真逆の事を言っているあなたのレスを読めば開示請求をすることは妥当なんだって思える。
482:無責任な名無しさん
22/10/27 19:03:15.78 S36GF6tD.net
>>467
今までは前例が無くとも今後は請求者(代理人含め)による脅迫行為が問題視されてくることも大いにありえるでしょうな
バ○な弁護士だけではないのでステレオタイプの告知文の文言も合法的(差し障りの無い)な文言修正されてくるでしょうね
483:無責任な名無しさん
22/10/27 19:04:37.68 388dJfJM.net
開示請求をすることは正当な権利行使でもあるのだから何故躊躇う必要があるのかと
したければすればいいじゃないか、それ以外の答えがあるのだろうか
484:無責任な名無しさん
22/10/27 19:05:00.93 jxUPKJ4q.net
>>454
> 10月1日以降は賠償額も罰金も莫大に跳ね上がって
> 今までの勾留から懲役刑だから加害者は重罪犯になるわけだ
ここが全くダウト
どちらも虚偽やね
1日以降何がどう変わったかもう一度自分で調べといで
485:無責任な名無しさん
22/10/27 19:07:59.15 snBWQdiB.net
>>467
自分は「脅迫罪や恐喝罪として扱われることは難しい」と書いてるので
それに応じたレスをして頂けると有り難いですな
とはいえ、どう考えても告訴が通らない案件で告訴をネタに脅すのは悪質ですな
また、本当に告訴が通るようなケースだと、脅迫とは言えないのも当然の話ですな
警察としては刑事告訴を元にして、「取り下げて欲しかったら示談金を～」
みたいなことをやられるのは嫌いだ、なんて話も聞きますがね
486:無責任な名無しさん
22/10/27 19:09:09.21 S36GF6tD.net
>>471
示談金を嚇し取ろうとしなければどんどん開示請求してもいいと思う
須く裁判で決着をつけましょうね
487:無責任な名無しさん
22/10/27 19:16:21.37 3WdgXWqz.net
請求者さんもそりゃ必死よねw
被害者なのにもかかわらず裁判してもその被害者が赤字になるという今のシステムは確かに納得はできんよね
日本の司法の問題だな慰謝料相場の低さ含め
開示請求するする詐欺を駆使して、なんとか示談にもっていきたい気持ちは痛いほど理解できる
488:無責任な名無しさん
22/10/27 19:17:47.29 qyuqTRUq.net
>>473
>とはいえ、どう考えても告訴が通らない案件で告訴をネタに脅すのは悪質ですな
それはこのスレの発信者側と見られるレスなのでは？
489:無責任な名無しさん
22/10/27 19:21:56.45 snBWQdiB.net
>>469
どうもです
自分だって、請求者側から誹謗中傷の書き込みをされた際に、お金があれば開示請求したでしょうな
そして、誰がやってるかを突き止めて、請求者も含めて刑事で問うように動いたかと
お互いに刑事に持ち込もうと戦っていたのでね
>>476
それが何か問題ですかね？
自分も発信者であるのは事実だし
一般論的に見ても、告訴が通らない案件で告訴を持ち出して脅すのは悪質、と考えますけど
請求者や請求者の知人含め、そのような悪質な脅しをする人間とも戦ってきたので
490:無責任な名無しさん
22/10/27 19:33:53.66 snBWQdiB.net
百歩譲って、抑止の為にというのなら、全然分かるんだけど
示談金を引き出す為に、というのはあまり賛同出来ないかなあ、と
勿論、立件されても仕方ないようなケースだと、それをされても文句は言えないと思うけど
491:無責任な名無しさん
22/10/27 19:38:27.42 snBWQdiB.net
自分が請求者側の立場だとして、何も言わずに刑事告訴すると思うし
いくらお金を積まれても許さないと思う
それは相手方が自分の係争相手と同じくらい悪質な人間、という前提だけど
492:無責任な名無しさん
22/10/27 19:39:00.85 snBWQdiB.net
ごめん、途中で書き込んじゃった
唯一の条件として、相手方が公の場で認めて謝罪するなら、許すかもしれないけれど
493:無責任な名無しさん
22/10/27 19:43:56.92 6frirzsr.net
普通はそうなのよね。
黙ってやるのよ。本気の人は。
刑事告訴するぞするぞ？いいのかぁ？ってのがおかしい。
そもそもお前の一存で刑事事件に簡単にできるわけないやろとw
どれだけハードルが高いと思ってるのかと。
黙ってやらない人はまぁ、お察しの人ですわな。
気持ちはわかるけども赤字覚悟で腹決めて訴訟しろよ、と言いたいね。
494:無責任な名無しさん
22/10/27 19:47:25.45 snBWQdiB.net
自分は別にどっち側に与してるとか、じゃないよ
どっち側にも賛同出来る点もあるし、極端だなと思うこともある
それぞれ立場が違うから、仕方ないと思う面もある
ただ、これも何度も言ってるけど、請求者と発信者なんて簡単に立場が逆転するよ
上でも書いたように、自分だって誹謗中傷されてそれを開示請求、刑事告訴したかったしね
495:無責任な名無しさん
22/10/27 19:50:15.72 bckI2mVv.net
>>477-479
あなたはもう少し細かく分けて見るようにしたほうがいいかも
様々な請求者がいるように
様々な発信者がいるよね？
ここでレスを書いている発信者も何種類かいるよね？
悪質な発信者もいれば、悪質ではない発信者もいる。
あなたは時に悪質な発信者に対してのレスも、自分自身に向けられたものとして解釈をするように見える。
匿名掲示板であるからしょうがないのだけれど
あなたが悪質な発信者をかばったり自分をそのような者と類似していると卑下する必要はないし
むしろしないほうがいい。
どう読んでも虚偽の創作によって請求者を撹乱させるようとしている書き込みが数百以上ある。
本当に自分以外の発信者の人たちの事を心配するのなら間違っているレスは間違いだと指摘したほうが良いと思う。正しい情報は正しい、間違いもしくは虚偽と思われる情報は虚偽だと言ってほしい。
過ちを犯したことは事実なんだから、今後しないことだよ大事なことは。誤魔化すことじゃない。
496:無責任な名無しさん
22/10/27 19:59:06.50 snBWQdiB.net
>>483
どうもです
恐縮ですけど、「細かく分けて考えるようにしたほうが良い」はお互い様じゃないかなあ、と
一般的に考えて、安易に刑事告訴という文言を用いて相手を脅すことには賛同出来ない、と言ってるだけで
その主張をしてる人の全ての書き込みに対して賛同するかというと、そうではないし
ここで尤もらしいことを言いながら、その実、悪質な誹謗中傷を繰り返す人間も把握してます
その逆に、発信者に対してちょっと脅し過ぎじゃないかと感じることが多々あるも事実ですね
発信者も請求者もいろんな人が居るので難しいですけど、たまたま意見が一致したとかで
悪質な発信者に与するような形になってしまってたら申し訳ないです
ただ、そういうことを言われて
497:も、ちょっと困るというのもありますね 過ちというか、ほんとうの意味での誹謗中傷をした人は反省して欲しい、は同意ですね
498:無責任な名無しさん
22/10/27 20:03:49.16 snBWQdiB.net
特に最近は、「ちょっとおかしいな」と思っても、全部にはツッコミはしてないので
そこは申し訳ないです
ただ、意図的に虚偽の内容に賛同していく、ようなことはしてないつもりですね
単純に意見の相違もあるように思います
499:無責任な名無しさん
22/10/27 20:09:02.27 CsdruNlY.net
URLﾘﾝｸ(sogno.mobi)
このスレかなりハードだけど、一発開示レベル？
500:無責任な名無しさん
22/10/27 20:13:46.88 snBWQdiB.net
まあ、確かに請求者に対して「死んだ方が良い」みたいな書き込みが散見されることは問題ですな
自分なんて、請求者とリアルで会った際に死ぬようにも言われているので、また別次元の話ですけど
501:無責任な名無しさん
22/10/27 20:27:55.06 snBWQdiB.net
>>483
>あなたは時に悪質な発信者に対してのレスも、自分自身に向けられたものとして解釈をするように見える。
確かにそういうことはあるかもしれないので、気をつけたいと思います
ご指摘どうもです
ただ、やっぱり発信者にもいろんな人が居るので、発信者全体に対する脅しと感じることがあるのも事実ですね
ちょっと過剰反応し過ぎかもですが
あと差し出がましいようで恐縮ですが、悪質な発信者に対しても、事実をベースに詰めていく必要があるかと
いうのが自分の意見ですね
502:無責任な名無しさん
22/10/27 21:00:48.21 IxY2xLxQ.net
開示請求は難しい。
請求したこともされた事もあるけど、なかなか思ったように行くパターンは少ないね。
503:無責任な名無しさん
22/10/27 21:05:29.09 gPGAagly.net
>>488
＞発信者にもいろんな人が居るので、発信者全体に対する脅しと感じることがあるのも事実ですね
脅しという言葉をあなた以外の人も度々書いているのを見かけるがなんか違和感を感じます。
違法行為を犯した人にも人権があるのでもちろん全てにおいて平等
ただ、違法行為をしてしまいその証拠を元に司法や行政が動き出している以上
発信者にとっては好ましくないと感じる事が次々と起こるのはしょうがない。
交通事故のように意図的ではなく過失行為だとしても当事者はすべての好ましくない手続きや賠償等の責任を負わなければならない。
誹謗中傷を書き込んだという事実は過失ではなく意図して犯した違法行為であって（あなたのケースは少々違うが）、その責任は過失の場合とは比べ物にならないくらい重いものでなくてはならない
責任を果たすだけではなく処罰を受ける義務も発生する可能性がある。
刑事訴訟の可能性について言及すること、（飽くまでも人物を特定せず一般論として）は当然
なぜなら刑法犯の侮辱罪や名誉毀損罪にも該当するのだから。
行政や司法に委ねる方法について議論することを脅しと解釈したり、
このような本質的な問題提議を作文や工作活動分断工作などと茶化したり馬鹿にしている限り
更正は難しく再犯の可能性が極めて高い。
それは望むべきでことではない。
504:無責任な名無しさん
22/10/27 21:08:06.12 NaiIInTc.net
これだけ中身のない長文はそうそうお目にかかれない
「無理するな」
505:無責任な名無しさん
22/10/27 21:13:51.36 14qM9YHw.net
カルトニキほらな？こうやって茶化すのが
あなた以外の発信者の本性なんだよ
厳罰化はこういう者たちに対処するために施行された必要な制度なんだよね
俺がニキ以外のレスに反応しなかった理由わかるだろ？
論点をすり替えて人格否定まがいのことしかできない
情けないねー
506:無責任な名無しさん
22/10/27 21:17:10.66 v4GmSHe3.net
内容証明来たんだけど大雑把な事しか書かれてなくて根拠とか内訳とか無かったんだけどこれって普通なの？
要約すると�
507:�体的な損害は書いてないけどとりあえず200万払えって書いてある
508:無責任な名無しさん
22/10/27 21:26:08.80 snBWQdiB.net
>>490
言ってることは理解出来ますけど、書き込みした内容にもよるでしょうね
刑事告訴されるべき人間がされるのは仕方のないことだし、全てを脅しと言ってるわけではありません
確かに仰る通りで、刑法に侮辱や名誉毀損があるので、刑事にもなり得るは理解が出来ます
ただ、実際にそれに該当し得るかも断言出来ないのと、現実的に立件され得るか、警察が動くかの問題もあって
動かないということが半ば分かっていて、金銭を出させる為に持ち出すのは、脅しと捉えられても仕方ないかと思います
本当に告訴する気があるのなら、何も言わずにすれば良い、は自分は正論である面もあると思ってます
そして、それが一番相手に反省を促すことにも繋がるでしょう
あなたの仰ることも分かるし、考え方はいろいろあると思うので、難しいとは思いますが・・・
509:無責任な名無しさん
22/10/27 21:33:33.84 0ub+WTj6.net
>>488
多分あなたは 人が100人いて
良い人もいれば悪い人もいるという言葉を使う時
50人が良い人で50人が悪い人 という意味で使うだろ？
開示請求をされた発信者が100人いて
反省している発信者もいれば、反省していない発信者もいる という言葉を使う時
反省している発信者が50人 反省していない発信者が50人いる
という意味で使うだろ？
でも実際は
このスレで書き込んでいる開示請求された発信者のうち
9割以上が反省していない発信者で、
もとい
あなた以外に反省しているように思える発信者のレスはみたことないわ（笑
510:無責任な名無しさん
22/10/27 21:35:38.96 snBWQdiB.net
自分が相手にしてきたのは、メールでの直接のやり取りにも拘わらず
「顧問弁護士に問い合わせたら、侮辱や名誉毀損や脅迫だと言われた」
「お盆休み明けに弁護士会照会で電話番号から契約者情報を調べて、内容証明を送る」
などの脅しをしてくる人物で、メールでの直接のやり取りで侮辱や名誉毀損は成立しないし
勿論、脅迫のようなことは書いていない、相手に顧問弁護士が存在するかも定かではない
お盆休み明けどころか、何年経っても内容証明は送られてこない、とか
上記と同じ人物の行動として、ツイッター上で他の方と論戦になった際に
お互い様の口喧嘩であるにも拘わらず、相手方に与した人に対してまで
「顧問弁護士に問い合わせたら、刑法２３１条（侮辱罪）に該当すると言われた」
「関係するツイート内容を全て削除しないと、全員刑事告訴する」とか脅したり
その癖、自分は鍵垢でその人に対する誹謗中傷をしたり（片方が鍵垢じゃないので、何となく分かる）
上記は自分の請求者の知人だけど、こういう相手と自分は戦ってきたので
安易に開示請求とか弁護士とかそういったワードで脅していく人は、自分は基本的に嫌悪感があります
ただ、開示請求をする人が全員そんな人間かというとそうではなく、全否定するつもりもありません
511:無責任な名無しさん
22/10/27 21:38:08.34 BjjA2I89.net
>>494
>言ってることは理解出来ますけど、書き込みした内容にもよるでしょうね
あなた以外の発信者は自分の不名誉で不利な事は書かない
恐らく刑事訴追されてもおかしくない事を書き込んでいるんだよ 自分の感情に任せて。
もちろん証拠等なにもない私の想像。
＞警察が動くかの問題もあって動かないということが半ば分かっていて、金銭を出させる為に持ち出すのは、脅しと捉えられても仕方ないかと思います
請求者が現実に脅しているケース等存在するの？
誰もそんな事実なんか見たこと無いしマスコミも全く言わない。
現実にそんな人はいないんだよ。あなた以外の発信者側のたんなるネガティキャンペーンにすぎない。
なぜならそんな話は存在しないのだから。
512:無責任な名無しさん
22/10/27 21:38:25.61 4LhR4Ods.net
>>486
多量すぎて全部は見てないけど量が多いから開示出来る投稿もあると思う
ただ労力に見合うかはかなり微妙かと
>>493
見ないとわからないけど聞く限り普通ではない
差出人は知ってる人なの？
513:無責任な名無しさん
22/10/27 21:40:07.02 snBWQdiB.net
>>492
なるほど
まともな議論をせずに茶化したり（自分もふざけたりはしますけど）、人格否定はダメですね
発信者側の人でも質の悪い人も多々居るのは分かります
>>495
自分のことを買ってくれてるのは有り難いんですけど
自分以外にも、ちらほらと書き込んだことを反省してるとか、そういう内容は見られる気がします
そういった方々もいらっしゃるのに、発信者全体を脅していくようなことを書くのは良くないかなあ、と感じます
明らかに誹謗中傷らしきことを書き込んだにも拘わらず、開き直ってる感じの人は酷いな、と自分も思います
514:無責任な名無しさん
22/10/27 21:41:13.37 pn4T05X+.net
つまり、実在したということ？
誰かの話の又聞きだけどちゃんと裏は取れてるの？
515:無責任な名無しさん
22/10/27 21:43:18.31 adBfnLRm.net
>>499
反省してる書き込みがあったら今度押さえて欲しい
俺の考え方も変わるかも
1人やばいのいるよな発信者
いまも数レス前で茶化してるやつ
あきれるわ
516:無責任な名無しさん
22/10/27 21:46:07.52 Z3Jd20Oa.net
爆サイやホスラブとか誹謗中傷の温床の吐き溜めみたいな場所や荒らし行為などで開示請求された連中も
集うクズの吹き溜まりのようなスレで反省とか一般的な倫理観は期待しちゃいけないと思う
刑務所内で俺は無実だと言ってる連中の中からガチの冤罪を探すようなもんだ
517:無責任な名無しさん
22/10/27 21:46:43.16 snBWQdiB.net
>>497
どうなんでしょうね
「自分の不利なことは書かない」は人の性としてよくあることではありますけど
>請求者が現実に脅しているケース等存在するの？
自分も上記の請求者の知人と揉めた際に「警察に言う」などと脅されましたが、どうなんでしょうね
自分は「示談しなければ～」という内容証明は受け取ってないので、その点は何とも言えませんけど
そういう話がスレに多数出てくるということは、創作ということは考えにくいとも思うんですけど
ただ、このスレでもかなり酷い書き込みをしておいて、自分はそこまで悪質なことはしていない
フリをしている人なんかも存在するので、あなたの仰ることも部分的に理解出来る点はありますね
518:無責任な名無しさん
22/10/27 21:46:49.68 v4GmSHe3.net
>>498
知り合いではない
書き込みから開示請求されてプロバイダが敗訴した
ちなみに誹謗中傷ではない
519:無責任な名無しさん
22/10/27 21:47:05.59 5uzZzP6A.net
ニキもえらいなwどんなのでもちゃんと相手してあげて
520:無責任な名無しさん
22/10/27 21:51:22.25 1v+ePyaF.net
>>502
その通りだろうな
だけどそいつらと一緒に徒党を組んで請求者が脅してるとか論陣を張り出したら同類だぞ
521:無責任な名無しさん
22/10/27 21:51:47.98 eIxqjZwl.net
腹話術
522:無責任な名無しさん
22/10/27 21:53:34.38 P7kKEa3+.net
>>503
茶化してる書き込みは無視して欲しい
荒らしに加担する行為と同じだと思う
523:無責任な名無しさん
22/10/27 21:54:45.84 ui+4MP/c.net
とりあえずIDコロコロして長文書いてる請求者の人はコテハンつけてほしいかな。もしくはID変えないでほしいね。
決してNGが都度めんどくさいからという意味ではなくね。
524:無責任な名無しさん
22/10/27 21:56:49.34 snBWQdiB.net
>>501
ちょっと出来るか分かりませんが、考えてみます
>>502
なるほど、自分の請求者もその口なので・・・
冤罪なら冤罪で、堂々とそう宣言したら良いのになあ
というのは、自分が単純過ぎるんでしょうね
525:無責任な名無しさん
22/10/27 22:00:23.50 zCghgryO.net
カルトニキ以外誰も真面目に相手にしてあげてないやないか…
このスレの連中はほんま取捨選択がシビアやな
526:無責任な名無しさん
22/10/27 22:07:31.62 oxtWdCE0.net
>>510
引っ越しても公示伝達で引っ越し先まで強制執行されるという記事を見たよ
賠償金3桁だってさ
527:無責任な名無しさん
22/10/27 22:08:42.53 KHwj1mgu.net
とうとう賠償金3桁出たか
開示請求された発信者たちはこの冬越せるのか
528:無責任な名無しさん
22/10/27 22:10:30.55 snBWQdiB.net
>>512
自分もその記事、どなたかがリツイートされてるのは見ました
自分に対して安価つけてらっしゃる意図は、ちょっと分かりませんけど
公示送達に関しては、ここでも何度か話題に出ましたね
自分は現状、引っ越すお金もありませんよ（笑）
529:無責任な名無しさん
22/10/27 22:10:58.49 ebnKPDlk.net
誹謗中傷裁判で負けた被告が差し押さえされてる案件って書いてあるな
破産するわw
530:無責任な名無しさん
22/10/27 22:12:34.05 bNlC7wYc.net
>>515
給与差し押さえられて請求者への返済が
強制だからな
531:無責任な名無しさん
22/10/27 22:13:55.22 9b9Iuo78.net
>>515
預金も追加らしい
532:無責任な名無しさん
22/10/27 22:14:40.64 snBWQdiB.net
その情報を発信してる人を見ると、嘘の情報を発信するような人ではないと思うんですけど
満額強制執行出来たようなことを言っているのは、凄いなと思いました
３桁の判決額が出ることもあまり無いことでしょうし、相手にお金が無ければ強制執行も出来ませんね
判決額が高めなのは、相手が逃げ回っていて、欠席裁判となったことも裁判官の心証に影響したでしょうね
533:無責任な名無しさん
22/10/27 22:15:56.11 Z0pwT9JB.net
司法が今月に入ってバンバン動いてるな困ったわ、、、
534:無責任な名無しさん
22/10/27 22:17:35.44 pQQNJKgZ.net
誰だよ職場にバレたらプライバシー侵害で請求者訴えるとか言ったやつ
職場に賠償金請求できるらしいやん
その時点でバレるのにw
535:無責任な名無しさん
22/10/27 22:19:57.74 /y95Nr4A.net
2年前の件で3桁万円だからこのスレの奴らは該当するのね
536:無責任な名無しさん
22/10/27 22:20:29.27 4LhR4Ods.net
>>504
よくわからん案件だな
プロバイダが敗訴する程度の投稿ではあるが内容証明で具体的な損害は告げず200万か
差出人の所に弁護士名はあった？
537:無責任な名無しさん
22/10/27 22:21:02.53 v4GmSHe3.net
>>522
あったよ
538:無責任な名無しさん
22/10/27 22:21:17.74 oK4HowBC.net
訴えた方が損する厨志望w
539:無責任な名無しさん
22/10/27 22:23:49.23 388dJfJM.net
欠席裁判の場合は慰謝料以外は請求通りになるから高額になるだろうに
540:無責任な名無しさん
22/10/27 22:28:30.40 GTfYqhYp.net
>>518
やっぱり今月から潮目が変わったのでは？
本格的にこのスレのホラみたいな内容信じないようにしないと痛い目どころじゃなく人生立て直せなくなるほどの賠償がくるかもな
541:無責任な名無しさん
22/10/27 22:29:21.20 zCghgryO.net
カルトニキと単発さんの二人喜劇はそろそろ佳境かな
542:無責任な名無しさん
22/10/27 22:31:19.49 /mgrENHa.net
>>527
お前はまず自分の心配してろよw
543:無責任な名無しさん
22/10/27 22:31:38.90 388dJfJM.net
清水弁護士がモーニングショーで慰謝料は30万～60万で安すぎる、
訴訟の度に安すぎるからもっと高額になるようにって訴えているけど現状変わらないと言ってるのに
いいねで55万の賠償金額は高いとも言っていた
544:無責任な名無しさん
22/10/27 22:31:49.89 d+LTiZP4.net
>>525
多分それ理解できてないと思う
545:無責任な名無しさん
22/10/27 22:32:28.03 vM6vyfjX.net
>>528
3桁が不安で現実逃避してるんだから察して差し上げろ
546:無責任な名無しさん
22/10/27 22:32:52.18 sG1QVqly.net
>>531
やめたれww
547:無責任な名無しさん
22/10/27 22:33:32.53 YoLkLPmC.net
>>530
単発IDwwww必死かw
548:無責任な名無しさん
22/10/27 22:35:19.39 d+LTiZP4.net
>>529
結局今も昔も低額のままなのよね
そこをきっちり認識しとかないと印象操作に騙されて示談にのっちゃう人もいる
テレビで、弁護士が、裁判の慰謝料が低いことを明言することは請求者にとってはありがたくないことかもしれないけどさ
549:無責任な名無しさん
22/10/27 22:38:09.15 388dJfJM.net
慰謝料請求するような訴訟なんて黒字赤字を気にしてやるもんじゃないんだよ
恨み骨髄で地獄の果てまで追いつめるくらいの気持ちでやらないと
銭勘定、損得勘定してる時点で請求者ではないなとわかる
550:無責任な名無しさん
22/10/27 22:38:11.11 zCghgryO.net
いつもの単発請求者がもうボロだしてきたか
よっぽど示談させたい相手がいるのだろうと推察する そしてそれがうまくいってないのだろう
かわいそうに
551:無責任な名無しさん
22/10/27 22:39:44.07 9hmlPgG8.net
2年前の誹謗中傷
三桁万円の賠償
引っ越しても逃げられない
これでおけ？
552:無責任な名無しさん
22/10/27 22:40:37.77 9hmlPgG8.net
反応しちゃったw
553:無責任な名無しさん
22/10/27 22:41:05.22 d+LTiZP4.net
侮辱罪の今の平均賠償金“1～20万円”がいくらくらいにまで水準があがれば請求者は赤字ではなくなるのだろね
80万でも厳しいか？
554:無責任な名無しさん
22/10/27 22:42:00.58 4LhR4Ods.net
>>523
なら相手弁に連絡してみて一旦は接触を試みる予定なのかな？
敵対してるのは間違いないが詳しく書かなかったのは直接伝えたい事か聞きたい事がありそう
弁護士の用意が必要そうだね
555:無責任な名無しさん
22/10/27 22:42:06.21 snBWQdiB.net
>>526
プロ責法改正と賠償金額の話はあまり関係無い気もするんですけどね
あと、いくら高い判決額が出ようが、無いものは払えないので
高い給料を貰っているとか、預金口座に沢山お金がある人は危ないですね
そういう人は、素直に払った方が良いかと思います
それから、３桁の判決額は確かに高いけど、これまでも無かった額ではないでしょうね
何度も言うように、そもそも自分と請求者は賠償金とか示談金とかそういう次元での戦いはしてませんけど
なんてことを言うと、請求者のことをちょっと持ち上げ過ぎな気もする（笑）
勿論、「あわよくば金も」とは思ってるかもしれませんけど
556:無責任な名無しさん
22/10/27 22:42:49.93 9hmlPgG8.net
>>534
3桁万円ですがwww
557:無責任な名無しさん
22/10/27 22:43:00.94 5b/jmLwk.net
>>525
誤解されがちだけど自白により拘束されるのは法律事実だけでその事実による判断全般は自由心証主義だから額面もまた裁判官次第
ついでに公示送達だから欠席裁判だろうと擬制自白にならんので全て裁判官の判断
558:無責任な名無しさん
22/10/27 22:43:24.65 9hmlPgG8.net
>>539
3桁万円ですよ？w
559:無責任な名無しさん
22/10/27 22:44:54.91 d+LTiZP4.net
無いものは払えないというのは弁護士もよく言うけど依頼者からしたらたまったもんじゃないよなw
いやいやそこも頑張ってくれよと思っちゃう
560:無責任な名無しさん
22/10/27 22:45:23.46 9hmlPgG8.net
>>535
そんな人いないよ
誹謗中傷をするなというだけ
561:無責任な名無しさん
22/10/27 22:47:14.34 snBWQdiB.net
勿論、弁護士としても取るようには一通り頑張るでしょうし
今回の３桁満額執行出来たのは凄いな、と
それだけ、お金を持ってる人だったのでしょう
「お金が無いから払えない」というのは、専門用語で「手元不如意の抗弁」というそうで
これが一番強いそうです・・・
562:無責任な名無しさん
22/10/27 22:48:48.40 388dJfJM.net
>>543
答弁書を提出しない欠席裁判が擬制自白にならないってソースは？
563:無責任な名無しさん
22/10/27 22:50:25.96 d+LTiZP4.net
>>543
その場合は当然、原告は証拠による立証が必要ってこと？
564:無責任な名無しさん
22/10/27 22:50:49.11 5b/jmLwk.net
>>548
民訴159条3項但し書き
565:無責任な名無しさん
22/10/27 22:50:53.99 388dJfJM.net
>>546
いるよ
自分がそうだもの
さすがに軽い誹謗中傷受けた程度じゃ訴訟まではしないけどね
566:無責任な名無しさん
22/10/27 22:52:05.14 /b5c/suX.net
>>547
実際金ない人なんていないよ掲示板に書き込めるにんげんなら
567:無責任な名無しさん
22/10/27 22:53:43.16 ZxOcax8c.net
>>551
開示請求から訴訟にしやすくなるかもね今月から
568:無責任な名無しさん
22/10/27 22:55:11.53 snBWQdiB.net
>>543
公示送達の場合は、普通の欠席裁判とは違うんですかね
>>535
>>546
良くも悪くも、開示請求までやるような人は執念深い人が多いのかな、というのは自分もイメージがあります
勿論、必ずしもそうとも限らないでしょうし
ある漫画の有名なセリフで、自分の請求者に対する思いを端的に述べた言葉があったので、ご紹介します
「二度と悪さすんじゃねえぞ、お前の面はもう見たくねえ」
こういう気持ちを抱いている人も居るのかもしれませんね
569:無責任な名無しさん
22/10/27 22:56:24.01 5b/jmLwk.net
>>549
そういうこと
自己責任で出欠を選択できる通常送達と違って特例である公示送達を受けた側が出席することは考えにくいので原告側に通常の手続きと同じ負担を負わせている
570:無責任な名無しさん
22/10/27 22:56:24.26 MxRxqrd4.net
>>525
「慰謝料以外」って事は
開示請求にかかった費用の請求とかの事？
571:無責任な名無しさん
22/10/27 22:57:21.48 388dJfJM.net
>>550
確かに公示送達の場合は立証が必要になるようだね
ただ、反論が一切ない状態だから原告主張が認定されやすいってあった
572:無責任な名無しさん
22/10/27 22:58:20.57 snBWQdiB.net
>>555
なるほど
ただ、開示費用が認められやすいのは、本人訴訟と同じような感じでありそうですな
そういう訳でもないのかな？
573:無責任な名無しさん
22/10/27 22:58:29.27 ONOn+Mdp.net
2年前の誹謗中傷で三桁万円の賠償金のパワーワード感凄すぎる
574:無責任な名無しさん
22/10/27 22:59:51.77 MxRxqrd4.net
3桁万円ってのはレス1つや2つでは無いのだろう
575:無責任な名無しさん
22/10/27 23:01:33.42 WTJNnDTQ.net
>>559
3桁万円満額強制執行
こっちの方がパワーワードだろ
こっちをテンプレにしろww
576:無責任な名無しさん
22/10/27 23:02:06.62 FFXou4RN.net
>>560
もちつけwwwww
577:無責任な名無しさん
22/10/27 23:02:33.04 388dJfJM.net
普通は公示送達で給付判決を得ても債務者とコンタクトがとれないし債務者も判決を知らないから賠償金を取るのは難しいって聞くけど
財産だけ残して本人だけ行方不明とかじゃないと差押えもできないし
578:無責任な名無しさん
22/10/27 23:05:08.96 snBWQdiB.net
これまでもそういう話は多々あって、ピックアップされてきたという気がしますね
だから、何というかデジャブ感は否めないですな
場合によっては、そのくらいの賠償金額になることも有り得る、ということでしょうな
579:無責任な名無しさん
22/10/27 23:05:36.59 388dJfJM.net
差押えできる財産は存在するけど本人には訴状を送れないってどんなケースだよw
極めて希なケースだろ
580:無責任な名無しさん
22/10/27 23:05:54.26 8fHFBYuk.net
裁判をしてたら3桁万円行かなかった説
和解したから3桁万円説
裁判すると世間にバレる
和解すると3桁万円とられる
どちらも地獄だな
581:無責任な名無しさん
22/10/27 23:06:03.45 qu6OOhoe.net
そうなのか
公示送達だから被告が裁判起こされてるかどうかも気づいてない可能性高いのにそれはあまりにも酷ということなのかね
582:無責任な名無しさん
22/10/27 23:06:50.34 5b/jmLwk.net
>>558
特にそうなる明確な理由はないけど原告の損害額の主張に対して有効な防御ができないという点では原告の請求が認められやすいのだろうね
583:無責任な名無しさん
22/10/27 23:07:59.66 eQeM4Gfs.net
>>536
3桁万円満額
2年前のかきこみについて感想をどうぞ？w
584:無責任な名無しさん
22/10/27 23:08:12.48 MxRxqrd4.net
最初に相談した弁護士から相場は1レス5～10万、高くても20万位だと言われたよ
585:無責任な名無しさん
22/10/27 23:10:40.27 snBWQdiB.net
>>565
確かにかなりレアなケースというか
居場所が分からないだけで、身分や財産のはっきりした人だったんだろうか
>>568
なるほど
お話参考になります
586:無責任な名無しさん
22/10/27 23:10:53.93 hZ61dVwy.net
>>527
3桁万円2年前の書き込みの記事の話したらいなくなっちゃったこの人
587:無責任な名無しさん
22/10/27 23:11:45.35 388dJfJM.net
公示送達の場合は擬制自白とはならないけど、被告席には誰もいないまま原告と裁判官だけで審理するってのもな
ちょっと想像するのが難しい
588:無責任な名無しさん
22/10/27 23:12:30.72 JZGh/990.net
>>505
公示送達についての感想をどうぞ！w
589:無責任な名無しさん
22/10/27 23:13:50.49 JZGh/990.net
>>491
2年前の書き込み大丈夫？
590:無責任な名無しさん
22/10/27 23:15:11.97 hwPh4Zkc.net
もう23時かあ
公示送達と3桁万円でみんな反論できないねid変わるまでww
591:無責任な名無しさん
22/10/27 23:16:06.57 uvQvLAUR.net
2年前の書き込みで三方万円がやばいよな3桁万円な
592:無責任な名無しさん
22/10/27 23:21:09.09 4LhR4Ods.net
3桁万の記事ってどこかリンクある？
593:無責任な名無しさん
22/10/27 23:23:21.45 388dJfJM.net
>>512のレスが発端のようだけど意味がわからん
＞引っ越しても公示伝達で引っ越し先まで強制執行されるという記事を見たよ
＞賠償金3桁だってさ
引っ越し先がわかってるなら公示送達にはならんだろう
判決確定後に引っ越し先が判明したのか？
594:無責任な名無しさん
22/10/27 23:24:54.43 zuD0gKuY.net
住民票取得したが、相手がそこにいない、相手の現住所が不明のため公示送達→勝訴→強制執行したい→現住所わからない、差押えできる財産を特定できない
そもそも公示送達って、調べたけどわからなかったというテイで行われるもので、その被告の直近の住所地がわかってないと認められなかったはず
そして当然その住所には被告はいないのだから強制執行などできないのは当然か
595:無責任な名無しさん
22/10/27 23:27:56.09 04SN/Qos.net
で、それちゃんと支払いされたの？w
596:無責任な名無しさん
22/10/27 23:33:04.54 4LhR4Ods.net
>>578
自決
597:無責任な名無しさん
22/10/27 23:34:19.40 snBWQdiB.net
恐らく、開示後に引っ越していて居場所をつかめなくなって
公示送達で本訴訟をして、その後に強制執行かな
居場所が分からないのにどうやって強制執行したのかとか
例えば職場が分かっているなら、就業先執行じゃないかとか、声があったけど
担当した代理人弁護士が事実である旨公言してるようなので、嘘ではないんでしょうな
598:無責任な名無しさん
22/10/27 23:37:38.26 388dJfJM.net
さすがにここにはイエガネーゼやイドコロネーゼはいないだろw
公示送達は無視でいいだろう
599:無責任な名無しさん
22/10/27 23:38:41.77 Zgyb5JSX.net
公示送達からの強制執行って普通はまずありえない、できないことらしく、Twitterでも懐疑的な人がたくさんいるけど、どうやってやったんだろね？気になるね
弁護士さんが超有能だったんだろね恐らく
公示送達では擬制自白は成立しないのでそのまま勝訴にはなりません。また慰謝料の金額は裁判官の裁量なので請求額がそのまま認容されるとも限りません。さらに収入源が分かっていたなら公示送達ではなく就業場所送達となることが多いのでどうやって強制執行したのか謎ですね。3桁万円ではなく3桁かも…
というようなツイートもあるし、本来はまずありえない、かなり困難なことなのだろね
600:無責任な名無しさん
22/10/27 23:40:50.54 evi7K3YV.net
>>536
黙ってないでなんとか言えよ3桁万円2年間w
601:無責任な名無しさん
22/10/27 23:41:25.39 Zgyb5JSX.net
>>584
まぁそれはおっしゃる通りでこのスレ民には全く関係ないことでここの人達は公示送達など無視しててオッケーなんだけどね
それにしてもこの弁護士さんと原告の人はすごい優秀というか強力なタッグで素晴らしいね
ここまで気合い入ってると認めてしまうなw
602:無責任な名無しさん
22/10/27 23:41:56.64 snBWQdiB.net
>>585
そうそう、就業場所送達だった
恥ずかしい・・・
603:無責任な名無しさん
22/10/27 23:42:31.57 zuD0gKuY.net
イドコロネーゼww
604:無責任な名無しさん
22/10/27 23:46:07.80 M4u8Wr3w.net
>>585
現実見ろよお前w三方万円2年前
605:無責任な名無しさん
22/10/27 23:47:19.71 ZGctIR+h.net
>>587
涙拭けよw
請求者みんな勢いついててやばい
良かったなおまえも！w
606:無責任な名無しさん
22/10/27 23:48:46.40 hITOpitH.net
>>581
お前もそろそろそっち側だもんなwがんばれー！
2年前の書き込みでもアウトだからね？3桁w
607:無責任な名無しさん
22/10/27 23:50:10.21 zuD0gKuY.net
>>512の案件はイドコロネーゼとイエガネーゼという特殊な条件が揃ってる超レアな人だけ頭の片隅に置いといたほうがいいな
99%の投稿者にとっては、しかも特にここは家はあるがカネワネーゼの人が多いだろうから全く関連のない話だなw失礼かなw
608:無責任な名無しさん
22/10/27 23:51:55.82 y5frkYxh.net
>>593
涙拭けよwwww
隠し続けるの大変そうwwwww
609:無責任な名無しさん
22/10/27 23:54:39.90 388dJfJM.net
世の中には不思議なことがあるもので、
自分が今相手してる被告代理人弁護士、法廷で準備書面について裁判長から質問を受けて、
「まだよく読んでいないのでわかりません」って答えてた
その場にいた全員心の中で「おまえが書いたんじゃないのかよ」ってツッコミ入れてたと思う
被告本人に書かせてちゃダメだろw仕事しろよw
610:無責任な名無しさん
22/10/27 23:56:08.27 snBWQdiB.net
家が無いという訳じゃなくて、住民票を移してないから探れなかった、ということじゃないのかな？
どうやって強制執行したかは、確かに謎だけど
611:無責任な名無しさん
22/10/27 23:57:43.05 Zgyb5JSX.net
公示送達と強制執行の組み合わせは異例中の異例とのことです。 諦めないでよかったですし、優秀な弁護士に救われました。
というご本人のツイート
やっぱり異例中の異例ということなのね
それにしてもやり遂げたのはすごいよね
612:無責任な名無しさん
22/10/27 23:59:00.87 tPJhWWrg.net
>>597
現実逃避ファイトwww
613:無責任な名無しさん
22/10/27 23:59:10.61 Zgyb5JSX.net
フォロワーかなり多いし有名人だよね恐らく
614:無責任な名無しさん
22/10/28 00:01:02.35 9doc9quw.net
声震えとるぞwww
615:無責任な名無しさん
22/10/28 00:02:26.42 LlQiohw2.net
>>59
616:6 被差押え債権の存在さえ掴めていれば被告の住所が不明でももう一度公示送達すればいい
617:無責任な名無しさん
22/10/28 00:04:35.82 pZ9zibqZ.net
>>601
債権の存在さえ明らかであれば、確かに可能そうですな
618:無責任な名無しさん
22/10/28 00:07:32.78 UNL1gGrN.net
2年前の書き込みでもやられるのか3桁
もうだめだあきらめる
619:無責任な名無しさん
22/10/28 00:09:53.94 Vnw3a0b1.net
失敗したら破産するくらいのリスクを負って訴訟したというような内容のツイートをされてるけどそんなにお金かかるもんなの？
620:無責任な名無しさん
22/10/28 00:19:47.35 BFWsI4CK.net
Twitterが祭りになっとる
もうやだ、、、、あの書き込みを一年前にした自分が憎い
621:無責任な名無しさん
22/10/28 00:23:08.29 LlQiohw2.net
これは妄想だけど株ニートみたいな存在なら案外楽かなあ
ついで株の話題が多ければ楽天SBIマネau松井に照会かければほぼヒットするだろうし手数料やnisaiDeCoあってそう簡単に引っ越せない
622:無責任な名無しさん
22/10/28 00:33:01.45 jCMdMcGi.net
>>578
Twitterのツイートだけ
真偽性は不明
盛ってる可能性あり
623:無責任な名無しさん
22/10/28 00:36:14.08 biP077kk.net
Twitter読むとお前らの将来がわかるぞw
乙かれさんw
624:無責任な名無しさん
22/10/28 00:37:51.71 hjtfeLFj.net
>>604
反ワク相手で一人二人じゃないだろう
リプみたら沖縄出身ぽい反ワクとかいたしw
625:無責任な名無しさん
22/10/28 00:38:05.65 zyU1KK18.net
有名人まで祝福して返事してるからマジっぽい
もうだめだ、、、、、
あーー
あーーー
626:無責任な名無しさん
22/10/28 00:39:06.01 zzfqLWXz.net
というかお前らが3桁万円が視野に入るような事やってなきゃ関係ない問題だろ
よくそんなに盛り上がれるなw
627:無責任な名無しさん
22/10/28 00:39:23.58 Hds5mX+8.net
もってるとか書いて大丈夫なの？
628:無責任な名無しさん
22/10/28 00:40:38.99 u1kI3EbT.net
ここのスレのやつだったらおおうけw
629:無責任な名無しさん
22/10/28 00:42:09.63 hjtfeLFj.net
中傷ではあるが雑魚相手にしないでしょ
630:無責任な名無しさん
22/10/28 00:46:50.48 jCYRYK5X.net
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
これか
皆いいとこついてるなあ
このスレには出張しなくていいのかな？
631:無責任な名無しさん
22/10/28 00:48:37.18 WtA9jfKe.net
本出してて身分明かしてる人だね、反ワク発信者が次々成敗されていくな
ツイから流れてきた人が大勢いそうだね
請求者認定厨が頑張って戦ってた相手は１３万人のフォロワーでしたと
この調子で認定厨が野次馬のヘイト集め続けるだろうな
632:無責任な名無しさん
22/10/28 00:49:19.93 5K3Ffe7T.net
>>611
このスレの人達には1ミリも関係のない話だわなw
633:無責任な名無しさん
22/10/28 00:50:06.66 7KpGtAfz.net
３桁ってさ
100～999まであって、差が899もあるんだよねｗ
634:無責任な名無しさん
22/10/28 00:53:12.44 pZ9zibqZ.net
誤読かもしれないけど、一応３桁で４桁は行ってないとか言ってたので
もしかして、１０００万近くの判決額が出てる？
流石にそれは無いかな？
635:無責任な名無しさん
22/10/28 00:58:22.33 +HJ63Wh4.net
欠席裁判で100万
として、
確か、999:1のうち1を誇大してアピールする設定ってのもあったね
636:無責任な名無しさん
22/10/28 01:37:22.32 hjtfeLFj.net
>>619
文章から100～200ではないと感じた
637:無責任な名無しさん
22/10/28 01:47:38.02 Osaea12o.net
いつもはこういう超レアな快挙案件には必ず反応するいつものお馴染みの弁護士達がいちように誰も反応してないのが不思議
638:無責任な名無しさん
22/10/28 03:36:49.64 4X+AyV13.net
「異例中の異例」
「かなり特異で複雑な事例であり」
とツイートされてるけどそんなに珍しいことなの？
普通はありえないすごいこと？
639:無責任な名無しさん
22/10/28 03:56:27.50 Nu5sLDa7.net
VPN使って南アフリカIPでツイッターログった時に、
日本語でトレンドが表示されるのはなぜですか？
640:無責任な名無しさん
22/10/28 04:26:56.82 RDXxNzZG.net
>>615
なかなか酷いなw
自分は本当の話だと思うけどねえ
641:無責任な名無しさん
22/10/28 05:13:38.72 sbYiBr3n.net
キリスト教宗教貴族王族皇族名家金持ち理1主席理3主席ノーベル賞科学者だのデルタフォースだのがわいに人体実験2年も失敗したわ
レイパーを許させようとしたピエロ科学者の集まりやし、草しねばいいのに
642:無責任な名無しさん
22/10/28 05:19:01.29 vMAqzy7g.net
3桁万円()の判決が出たぞ！と今ツイッターでは祭りになってて
調子づいたツイッターの大勢の発信者撲滅連合軍が、発信者を倒すために今大量にこのスレに押し寄せてる
って設定だっけ？
その割には、いつもの一人劇場やってる時と流れも勢いも同じだけどｗ
643:無責任な名無しさん
22/10/28 07:27:29.83 dQTVCiS4.net
>>596
厳罰化が関係してると思われる
644:無責任な名無しさん
22/10/28 07:47:51.19 R1QjR/tv.net
脅迫行為をなんとかして正当化しようと必死になられても無駄です
645:無責任な名無しさん
22/10/28 09:32:44.80 Q9gf3dNM.net
>>615
スレ読んだ
開示請求して開示された
↓
住所を移転していて追跡が難しい
↓
公示送達により裁判を起こして認められた
↓
3桁以上の慰謝料・弁護士費用を満額強制執行した
・プロバイダ登録の住所と現住所が一致していなかった
・居住していないではなく、移転したと判断できた理由が不明(現地調査して別人が居住していたから移転したのだろうと思った？)
現地調査をどのタイミングでしたのか？
・3桁以上の表記は誤記なのか、正しく100円以上を意味するのか
・強制執行の申立をしたという意味なのか、満額回収できたという意味なのか
646:無責任な名無しさん
22/10/28 09:43:42.91 hFdgq+fm.net
>>583
このスレの発信者も同じことになるのでは？
647:無責任な名無しさん
22/10/28 09:48:25.79 hjtfeLFj.net
>>630
> ・3桁以上の表記は誤記なのか、正しく100円以上を意味するのか
3桁万
> ・強制執行の申立をしたという意味なのか、満額回収できたという意味なのか
ツイッターを見ると
今回の費用(慰謝料と思われる)を使って別の方と共同で訴訟を始める準備をしています
とあるので回収済か目処が立っている状態だと思われる
648:無責任な名無しさん
22/10/28 09:50:29.91 pZ9zibqZ.net
>>631
｢このスレの発信者｣と言ってもいろんな人が居るので
一括りにするのはどうなんですかね
やっぱり、請求者側でも変に脅そうとする人が居るね
これ言ったら、また怒られるかもしれないけど
正直言って、客観的に見たらどっちもどっちだよ
649:無責任な名無しさん
22/10/28 10:32:52.91 Q9gf3dNM.net
強制執行された人のほうに興味ある
プロバイダ届出住所、銀行届出住所、おそらくクレカ届出住所そのまま引っ越しして住民票移さず
保険証や運転免許証はどうしていたのだろう
最近は紙の領収証や請求書がなくなってきているので郵便物は届かなくても支障はないのかもしれないが
650:無責任な名無しさん
22/10/28 10:35:27.89 Ddn32/M0.net
発信者
請求者
これはイコールではない
発信者は加害者
請求者は被害者
これが法的な立ち位置
>>633
651:無責任な名無しさん
22/10/28 10:40:33.92 mhpzQwqr.net
>>619誰かが繰り返し書いているが
10月1日から関係各所が誹謗中傷をしたものに対して厳しく取締りだしたのは事実だとおもう
10月1日以降に書き込まれたものではなくそれ以前の書き込みについての厳罰多額の賠償額なのをみれば一目瞭然
652:無責任な名無しさん
22/10/28 10:42:03.15 hldcc6S8.net
いつも開示請求なんてしても損をするだけで無駄だと工作活動をしていたやつの書き込みが
昨日深夜からなくて面白いｗ
653:無責任な名無しさん
22/10/28 10:46:43.27 OlOzSssy.net
強制執行して回収できたとは書かれていないのかね？
654:無責任な名無しさん
22/10/28 10:47:05.68 Q9gf3dNM.net
損得抜きで黙って訴訟しろが新たなトレンド
655:無責任な名無しさん
22/10/28 10:49:53.39 Q9gf3dNM.net
>>615スレの44に裁判結果の表が貼ってあった
あれも一面の真実なのだろう
656:無責任な名無しさん
22/10/28 10:55:42.41 Q9gf3dNM.net
>>637
開示されて損害賠償請求訴訟で原告勝訴が8件、請求棄却が9件というデータもあるけど、ご意見どうぞ
657:無責任な名無しさん
22/10/28 10:58:14.76 pZ9zibqZ.net
>>635
発信者が加害者で請求者が被害者？
そうとは限らんと何度も言うとるでしょうが
法的にも間違いですな
そして、発信者と請求者の立場は簡単に覆り得る、ともね
お互いにやり合ってるとそうなることも全然有り得ますわな
658:無責任な名無しさん
22/10/28 11:04:18.64 Q9gf3dNM.net
損害賠償請求訴訟で請求棄却となったケースではむしろ発信者のほうが被害者なのでは？と思います
そういうわけで示談はせずに司法の判断を仰ぎましょうというスタンスが良いかな
659:無責任な名無しさん
22/10/28 11:04:46.62 frC/Fsnz.net
>>642加害者と被害者の関係が法的に逆転することは理屈ではありそうだけど現実はほぼ全くない。
ほぼと書いたのは理論上はあるかもしれないけど現実にはない。
発信者と請求者の関係が逆転することも現実にはない。判例もほぼない。
よく妄想の作文で
発信者が反訴応訴逆提訴をする理屈をこねくりまわすのがいるんだけど、請求者側には弁護士がついちゃうからそんなことは起こり得ないんだ残念ながら。
発信者は開示請求をされたときから２，３年間はその対処に法的な防戦一方状態になる。
660:無責任な名無しさん
22/10/28 11:06:00.24 NPW7tOxK.net
そのありえないことが起きたから話題になってるんだろね
弁護士さんが超有能＋原告の人も一生懸命かつお金を惜しまない＋相手方（発信者方）の特異で複雑な異例な状況
これらがラッキーにも揃えば奇跡は起こると
『異例中の異例で特異で複雑な事例』だったため、本来は絶対不可能だったことがラッキーにも奇跡的に成功したと。
なので、今後も他の請求者や発信者のケースでは何も変わらず不可能ままという現状は何も変わらないのだろう
だから他の弁護士さん達の反応が薄いのかな？と
当人さん自身が、異例中の異例で、かなり特異で複雑だから成功したというニュアンスのツイートをされてるくらいだから
それと、気になるのが、『担当した弁護士としては普段の仕事を考慮するとほぼボランティアに近いということを申し添えておきます。』というもの
これはどういう意味なんだろね？
身内というか懇意にしてる弁護士さんだったのかな
661:無責任な名無しさん
22/10/28 11:06:04.74 DRbgellz.net
>>642
発信者と請求者の逆転現象が起きたっていうのなら
判例を出してよ
無いなら以後言わないほうが良いよ
662:無責任な名無しさん
22/10/28 11:08:09.30 Q9gf3dNM.net
いや、だから開示されて損害賠償請求訴訟で原告勝訴が8件、請求棄却が9件というデータがあるんだけど
地裁判決で発信者に賠償責任なしと判断されている
言いがかりで訴訟までさせられたケースが現に存在している
663:無責任な名無しさん
22/10/28 11:08:16.47 uSfVbpdR.net
☓異例中の異例
◯10月1日以降厳罰化による措置 >>645
もう諦めな
664:無責任な名無しさん
22/10/28 11:10:06.31 WHyZ6R4A.net
>>640
なんでそれ請求者側が負けまくってるの？
棄却ラッシュじゃん
ほかは赤字確定だし
665:無責任な名無しさん
22/10/28 11:10:12.31 j3Y4lw/y.net
>>647
判例のソースを提示してよ
判決内容見たいから
666:無責任な名無しさん
22/10/28 11:12:02.12 Q9gf3dNM.net
>>650
はあちゅう関連のデータだから自分で調べたら？
667:無責任な名無しさん
22/10/28 11:12:36.27 uzFXDr+x.net
いやあの、厳罰化は7月なんですが笑
しかも刑事であって民事じゃないんですが笑
しかも厳罰化前に裁判終わってるんですが笑笑笑
必死過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
668:無責任な名無しさん
22/10/28 11:13:11.43 D+rTChh+.net
>>649
諦めなって
厳罰化の草案を100回読み直せ
誹謗中傷した者を罰していくんだよ今後数年間は。
交通安全月間と同じだよ。
3年間は厳しく対処強化されるから2年以内の書き込みは逃げられないだろうな
669:無責任な名無しさん
22/10/28 11:14:23.08 XX495Qi0.net
>>644
あの、どうして現実にあるのに、
現実にはないって嘘ついたんですか？
670:無責任な名無しさん
22/10/28 11:14:38.23 7h/nsAf4.net
原告や弁護士の当事者が「異例中の異例」という発言をしているのに、なんの関係もない単発のいつもの孤軍奮闘請求者の「異例じゃないんだあー！！」という願望混じりの発言を信じる人は世の中にはひとりもいないだろうねw
671:無責任な名無しさん
22/10/28 11:15:41.93 hB8Dm+nu.net
>>651
ソース出せないんですね
そんなレスばかりよく見かけるね
672:無責任な名無しさん
22/10/28 11:18:09.00 4p0bjl6n.net
ちなみに一応これでも、ツイッター民が大勢押し寄せてきてるって設定らしいよ
673:無責任な名無しさん
22/10/28 11:18:59.05 Q9gf3dNM.net
さんそんさんのところに行けば調べられるのに行かずにソース出せって
ネットの情報は自分からアクセスしないと手にいれられないよ
674:無責任な名無しさん
22/10/28 11:21:14.99 +iLlo8Si.net
ソースを貼ってしまったら反論される
+
ソースを貼ってしまったら発信者たちが不利なことをこのスレによって広めてしまう
気持ちわかりますﾄﾞﾝﾏｲ(´・ω・)ﾉ(´；ω；)ｳｯｳｯ
675:無責任な名無しさん
22/10/28 11:23:41.49 h9r8n0k3.net
このスレは誹謗中傷の加害者が集まるスレなの？
676:無責任な名無しさん
22/10/28 11:23:46.93 pZ9zibqZ.net
>>646
バカの一つ覚えみたいに判例を連呼しなくても良いよ
要するにお互いに相手のことを書いていたら、それぞれが発信者であり請求者ともなり得るでしょ
という話
でも、ここで発信者と請求者のやり取り見てると、ほんとにどっちもどっちで
なんか馬鹿らしいなあ、というのは思わされるよね・・・
677:無責任な名無しさん
22/10/28 11:24:48.53 7h/nsAf4.net
>>657
その設定のわりには書いてる人が同じ文体、特徴で
まるでお一人様が必死にひとりで頑張られてるように思えるのだが… 気のせいだよねw
678:無責任な名無しさん
22/10/28 11:27:02.83 pZ9zibqZ.net
それから、これも何度も書いてることだけど
自分は開示請求を受けてるけれど、実際には暴力被害を受けた側で自分以外にも被害者は存在する
また、自分自身も請求者側から明確な誹謗中傷を受けたけど、弁護士代が出せなくて請求出来なかっただけ？
これ書いたら、また「証拠が無いと意味がない」「判例は？」とか来そうだけど（笑）
あほらし
679:無責任な名無しさん
22/10/28 11:27:07.57 Q9gf3dNM.net
さんそんさんの情報を疑う理由はないのでそれを根拠として考えると、
損害賠償責任なしと判断されるような事案でも開示はされてしまうというのが現状だという認識です
>>615のスレの44に表が貼ってあるから確認すればいいだけなのに確認しようとしない人もなんだかなー
680:無責任な名無しさん
22/10/28 11:27:34.35 IDhaF+qi.net
>>661
判例こそが事実だからね
それを出さない時点でお察し
いや、だせない
時点でお察し
681:無責任な名無しさん
22/10/28 11:28:14.77 hjtfeLFj.net
はあちゅうの見に行ったけどさ
開示請求受けた匿名の書き込みの地裁結果は6勝1敗じゃね？
682:無責任な名無しさん
22/10/28 11:30:15.49 I1rhwqnu.net
>>663
ソースがあるのならどうぞ
ないのなら信憑性は低い
ただそれだけ残念だけど
発信者が厳罰化されたのは事実
昨日の記事から
683:無責任な名無しさん
22/10/28 11:30:42.82 Q9gf3dNM.net
厳密に言うと判例というのは最高裁判所の判断が記載されている判決例のことね
だからここに出せるような判例はまだないんじゃないかな
684:無責任な名無しさん
22/10/28 11:32:58.99 pZ9zibqZ.net
>>644
悪いんだけど、そのアンカの付け方じゃ気づかないことあるんよ
上で大体書いたけど、訴えた方がおかしなケースもあろうし、それこそケースバイケースじゃないのかね
自分の場合は容易ではないかもしれんが、証拠などがしっかりあれば逆転現象もあろう
あと、妄想の作文て、あんたらどっちもどっちだよ
685:無責任な名無しさん
22/10/28 11:35:26.66 MLtYRJXh.net
厳罰化の影響で記事になってるのにそれを認めたがらない発信者の書き込みって不思議
3桁万円2年間なのに
686:無責任な名無しさん
22/10/28 11:35:42.84 Q9gf3dNM.net
>>666
あの表はそういう見方をするのか
開示請求を経ていないのは直に本訴でそれらが棄却が多いって読むのか
687:無責任な名無しさん
22/10/28 11:35:45.00 pZ9zibqZ.net
発信者でも請求者でも中立的でまともな人も何人か見てきたので、全員とは言わないけど
本当にここの奴らは発信者も請求者も、相手を人格否定したり、微妙なデマを混ぜたり、大袈裟に言ったりで
スレの議論を自分にとって有利な流れに持っていこうとする連中ばっかり
いくら、法的な知識とかそれっぽいことを言えたとしても、そんなの本質的な話じゃないやね
ほんまにもう、こいつらは（笑）
まあ、好きにしーや
688:無責任な名無しさん
22/10/28 11:36:21.76 swqx1gJS.net
その表見たけど判決額って本当に低いんだな
10万20万で結審ばかりじゃん
40万超えすら一件もない
裁判やって10万～20万しか原告は回収できないのならそりゃ示談に誘い込もうと奮闘努力するのは仕方ないわ
689:無責任な名無しさん
22/10/28 11:38:23.11 PQvoFWlQ.net
判例は法律解釈だからここの人達は興味無いでしょ
知りたいのは賠償額算定の類型だろうから下級審の裁判例でいい
インターネット関連訴訟の本を見れば著者がデータベースから引っ張って来てくれているよ
無料お試しもできるから自分でどっかの会員になって調べてもいいし
690:無責任な名無しさん
22/10/28 11:41:47.85 hjtfeLFj.net
>>671
ガジェット通信があったり、(弁)とか弁護士
下の方は著名人とかニュースサイトだと思うよ
全部は知らんが名前を知ってる人いる
691:無責任な名無しさん
22/10/28 11:43:16.36 Ljj69qK5.net
>>672
発信者があわれだよ
あなた以外の発信者のことね
692:無責任な名無しさん
22/10/28 11:43:38.05 R1QjR/tv.net
>>667
その記事のソースくださいw
693:無責任な名無しさん
22/10/28 11:44:22.32 Q9gf3dNM.net
>>675
なんで直に訴えられた人たちは棄却が多いんだろうね
まじでただの被害者じゃん訴えられた人たち
694:無責任な名無しさん
22/10/28 11:45:42.75 NPW7tOxK.net
今回の奇跡を達成できたのが相手側の『かなり特異で複雑な状況』というのが一番の要因なんだよな
これが少しでも違ってたら成功できてなかったと
なので一般化はできないケースなんだけど
原告の頑張り次第でどうにかできるものではないというのが少し歯痒いよね
今後は相手が宝くじレベルの特異で複雑な状況の人であることを願うのがトレンドになるだろう
695:無責任な名無しさん
22/10/28 11:45:44.83 jwYXJ58r.net
裁判欠席したら請求全面的に受け入れるんだがwwwwww
逃げられねえだろw
696:無責任な名無しさん
22/10/28 11:47:57.20 R1QjR/tv.net
>>670
ですからその記事のソースをどうぞw
697:無責任な名無しさん
22/10/28 11:48:29.61 tS1SXdUc.net
しかしどいつもこいつもちょっと叩かれただけで誹謗中傷だ名誉毀損だうるさい世の中になったな
698:無責任な名無しさん
22/10/28 11:49:04.22 BA2Vltwo.net
>>672
このスレの中から何人が3桁万円やられるかな
あなた以外ね
699:無責任な名無しさん
22/10/28 11:49:18.21 pZ9zibqZ.net
>>663
自己レスだが、「弁護士代が出せなくて請求出来なかっただけ？」の「？」は不要
>>664
>損害賠償責任なしと判断されるような事案でも開示はされてしまうというのが現状だという認識です
これは事実ですな
それから、判例とか厳罰化とか連呼してる人、客観的に見て自分がどう見えるか
逆効果にしかなってないことに気づいたら良いんじゃないか、とアドバイス
客観的に見てどう見えるかとか、俺自身にもブーメランやけどね（笑）
700:無責任な名無しさん
22/10/28 11:52:45.64 R1QjR/tv.net
>>684
もし厳罰化の記事が事実なら書いたライターさんがどのような人なのか興味があります
701:無責任な名無しさん
22/10/28 11:54:53.45 sbGSi3yD.net
>>684 自分の投稿なんてどうでもいいよ
3桁万円と2年前の書き込みで社会的な制裁で処罰されてるのが心地よくてしょうがない
反省しているあなたとちがって、反省していない発信者達にバチがあたることがね。
702:無責任な名無しさん
22/10/28 11:56:34.50 R1QjR/tv.net
>>686
バチ、てもしかしてあなたは神様を信じてる人？
703:無責任な名無しさん
22/10/28 11:57:08.35 pZ9zibqZ.net
>>686
いや、何度も言うように自分のことを買ってくれているのは有り難いんですけど
自分は自分のやったことが間違っていたという認識がそもそもないので、反省はしてませんよ
まあ、どっち側にも有利な話不利な話があることを認めて、冷静に議論しましょうよ
704:無責任な名無しさん
22/10/28 11:58:37.44 R1QjR/tv.net
>>688
ですね
是々非々の議論で
705:無責任な名無しさん
22/10/28 11:59:45.57 hjtfeLFj.net
>>678
批判にあたる物言いも全て提訴してるっぽいね
手当たり次第っぽいからこれ以上の発言は一応やめとく
706:無責任な名無しさん
22/10/28 12:00:02.33 8Ak6CyST.net
>>684
> それから、判例とか厳罰化とか連呼してる人、客観的に見て自分がどう見えるか
> 逆効果にしかなってないことに気づいたら良いんじゃないか、とアドバイス
本人もそれだけ必死なんだろう
傷も相当深いのだろうし
そうやって厳罰化と連呼することで、すこしでもその人の気持ちが落ち着くのならそれはそれで寛容に受け止めるか、少なくともスルーしてあげればいいかと
その彼は被害者なのだからさ
目障りであればNGなりミュートすればいいのだし
707:無責任な名無しさん
22/10/28 12:02:25.78 R1QjR/tv.net
目障りだけど単発だからNG入れられないぞw
708:無責任な名無しさん
22/10/28 12:03:14.23 pZ9zibqZ.net
>>691
>すこしでもその人の気持ちが落ち着くのならそれはそれで寛容に受け止めるか、少なくともスルーしてあげればいいかと
すみません、その通りですね
自分も過剰反応しすぎました
709:無責任な名無しさん
22/10/28 12:06:24.83 E2+23ldZ.net
>>667
昨日の記事？
のソースお願いしますｗ
710:無責任な名無しさん
22/10/28 12:07:24.69 R1QjR/tv.net
スルーされたら発狂しちゃうよ
だって相手して欲しい空気を醸し出してるじゃんわざわざ単発でNGされないように頑張ってるのですから
711:無責任な名無しさん
22/10/28 12:14:53.93 1AhtcTHY.net
賠償額が３桁万円()を超えるのが普通になり、
それは10月からの厳罰化のためであって、
厳罰化は７月からで10月からはプロ責法だけどそこは間違ってるけどどうでもよくて、
しかも遡及されるようになってしまったと
確かにこれは大問題ですな
なおソースはどこの馬の骨かもわからない人のツイート(昨日の記事)と
我々は過去の多くの前例よりも、ツイート(記事)を信じ重要視しなくてはならないんですなあ
712:無責任な名無しさん
22/10/28 12:17:40.68 5d3ETWxj.net
>>693
請求者なんかスルーしろや！
おまえどっちの味方なんだよ！
713:無責任な名無しさん
22/10/28 12:22:15.29 +BDOds7b.net
>>693
今後請求者のレスを無視すれば許してやるよ
かまってちゃん請求者を発狂させることに努めなさい
714:無責任な名無しさん
22/10/28 12:24:48.57 NMXJYCw3.net
>>696
> 厳罰化は７月からで10月からはプロ責法だけどそこは間違ってるけどどうでもよくて、
ワロタw
ここの認識からミスってるから3桁万円君は言ってることがずっとおかしいのだな
715:無責任な名無しさん
22/10/28 12:25:40.25 R1QjR/tv.net
何度も言ってますが被害を受けて諸々の請求をするならまず警察に相談しよう
立件可能な案件なら警察が開示請求して処罰してくれるから
刑事事件になりそうもない案件では示談要求も通らないから民事裁判で頑張ってな
716:無責任な名無しさん
22/10/28 12:25:54.52 d3NjkGOM.net
発信者側のスレで請求者の肩を持つ意味がわからんかったわ
717:無責任な名無しさん
22/10/28 12:27:56.22 VshfZNKI.net
>>693
発信者達はあなたの味方だよ！良い子にしてなよ！
718:無責任な名無しさん
22/10/28 12:28:19.11 pZ9zibqZ.net
いや、どっちの味方とかじゃなくて、冷静にお話出来ればと思うんですけどね
とか何とか、あんまり冷静に見えない人間が言ってみるテスト
719:無責任な名無しさん
22/10/28 12:28:54.99 R1QjR/tv.net
厳罰化と民事賠償は関係ないけふぉね
720:無責任な名無しさん
22/10/28 12:29:48.42 pZ9zibqZ.net
>>702
(´・ω・｀)
721:無責任な名無しさん
22/10/28 12:31:23.05 O6bzQk2c.net
>>703
まだ言うか？発信者なんやろ？
722:無責任な名無しさん
22/10/28 12:35:32.84 pZ9zibqZ.net
自分は立場的に発信者だし、基本的に発信者の側から述べとります
ただ、自分も実名連呼されて誹謗中傷されたりもしたし、開示請求したかった・・・
だから、どちら側の気持ちも分かるという面もある
723:無責任な名無しさん
22/10/28 12:38:16.53 R1QjR/tv.net
被害を訴えるならさっさと裁判しよう
脅迫のような示談要求はダメだよ
724:無責任な名無しさん
22/10/28 12:42:19.89 lpA0DOtK.net
>>707
おまえと発信者は仲間だよな？友達だよな？な？
725:無責任な名無しさん
22/10/28 12:42:53.82 R1QjR/tv.net
>>667
昨日の記事はまだですか？
探してもみつからないんですけど？
726:無責任な名無しさん
22/10/28 12:42:58.03 pZ9zibqZ.net
なんか怖い（笑）
727:無責任な名無しさん
22/10/28 12:45:25.04 R1QjR/tv.net
>>711
え？俺ですか？Σ(ﾟωﾟ)
728:無責任な名無しさん
22/10/28 12:46:08.00 YtnuqZwx.net
あるYouTuberから、開示されたら名前をYouTubeでさらすと言われてるんだけど、
それって逆に犯罪にならないんでしょうか？
ちなみに、そのスレの書き込みのほとんどは批難ではあるけど良識的で、そのYouTuberの違法行為を指摘するものが多いです。
もちろん違法と感じる側に問題ありと言われれば仕方ない部分もあるけど。
729:無責任な名無しさん
22/10/28 12:47:45.63 lpA0DOtK.net
発信者が絶対的に正しい！異論は認めない！正義！みんなで分かち合おうよ！
発信者だけでオフ会しないか？
ハロウィンでもいいよ！クリスマスパーティでもいい！
仲を深めて結束しよう！
発信！発信！発信！発信！発信！はっしん！
730:無責任な名無しさん
22/10/28 12:48:05.78 VA5byYd2.net
>>707
わかってると思うけど絡んでるのは「三桁万円」さんだから優しくスルーでお願いしますね
731:無責任な名無しさん
22/10/28 12:48:47.42 lpA0DOtK.net
>>713
なりません！
そんなことより！発信者オフ会しようよ！
732:無責任な名無しさん
22/10/28 12:48:49.10 R1QjR/tv.net
>>713 プライバシーの侵害にはなるけどそれ自体は犯罪にはなりません ただ脅迫罪は成立しそうな感じがしますね
734:無責任な名無しさん
22/10/28 12:51:55.38 lgOpOeWM.net
>>363
どこの請求者も似たようなもんだよ
735:無責任な名無しさん
22/10/28 12:53:41.06 pZ9zibqZ.net
>>712
いや、違います（笑）
発信者オフ会はちょっとワロタ
736:無責任な名無しさん
22/10/28 12:55:55.81 R1QjR/tv.net
>>719
よかった(笑)
737:無責任な名無しさん
22/10/28 12:57:49.49 i6kp+LCH.net
>>715
あなたは透視能力でもあるの？w
738:無責任な名無しさん
22/10/28 12:58:47.51 i6kp+LCH.net
レスを書いてる人間を透視できるようになったらいよいよかもなw
739:無責任な名無しさん
22/10/28 13:03:32.73 twMOBOPg.net
俺はレスを見てもどれが発信者でどれが請求者の
レスかなんか全然わからんよw
請求者のレスがひどいとか匿名掲示板で書いてるやつは
特殊能力でもあるんだなって感心してるw
740:無責任な名無しさん
22/10/28 13:08:30.37 0pUixl66.net
>>723
どれが請求者のレスかわかるのに
自分の書き込みが誹謗中傷だとはわからなかったんだなw
天才と紙一重っていうもんな
741:無責任な名無しさん
22/10/28 13:09:24.95 0pUixl66.net
>>722
だから開示請求されるんだと思うw
742:無責任な名無しさん
22/10/28 13:12:12.73 Q9gf3dNM.net
>>691
感服しました
認知症の場合、否定するのはよくないと聞きました
まず話を聞いてあげて、否定することなく「そうですね」と言ってあげるのが良いのだそうです
否定すると症状が悪化したり発作を起こしたりするらしいです
743:無責任な名無しさん
22/10/28 13:13:06.10 8ZUgutou.net
開示請求って一つ一つの書き込みに来るの？
例えば2レスしたらどっちにも来る？
744:無責任な名無しさん
22/10/28 13:13:34.53 R1QjR/tv.net
>>667
昨日の記事はまだですか？
探してもみつからないんですけど？
早く！早くーっ！
745:無責任な名無しさん
22/10/28 13:13:43.61 rd8/gxQ1.net
3桁万円ショックです
本当に2年前の内容でも100万単位の賠償がされるんですか？
>>717
746:無責任な名無しさん
22/10/28 13:14:53.50 rd8/gxQ1.net
>>727
3桁万円の賠償と2年前の内容が昨日話題になってます
747:無責任な名無しさん
22/10/28 13:15:01.98 8ZUgutou.net
あとコンテンツプロバイダに開示請求されたら意見照会書ってこっちに来るの？
748:無責任な名無しさん
22/10/28 13:17:24.66 WNcNARAo.net
>>728
もう許してあげてw
749:無責任な名無しさん
22/10/28 13:18:04.11 R1QjR/tv.net
>>729
損害賠償は受けた損害を補填するもの
被害がおおきければ弁償金額も相当なものになりましょうぞ
750:無責任な名無しさん
22/10/28 13:18:36.95 WNcNARAo.net
>>726
そのレスも単発君を煽ってることと一緒ですぞw
751:無責任な名無しさん
22/10/28 13:20:31.21 AKiK8JP3.net
>>667
で、昨日の記事は？
またいつもの口から出まかせやっちゃった？
752:無責任な名無しさん
22/10/28 13:20:40.90 TkTu1GKV.net
>>731
3桁万円らしいよ
2年前の書き込みもアウト！
753:無責任な名無しさん
22/10/28 13:21:34.40 TkTu1GKV.net
請求者透視能力スルーwww反応しすぎw
754:無責任な名無しさん
22/10/28 13:22:46.70 TkTu1GKV.net
マジレスだけど
100万円なんて払えなくない？
2年以上前の誹謗中傷についてでしょ？きつすぎ
755:無責任な名無しさん
22/10/28 13:23:01.71 R1QjR/tv.net
>>732
え？
許すとか許さないとかの話ではなくて単純に>667さんが仰ってた昨日の記事に興味があるだけですw
もしかしてフェイクなのかねえ？
それなら赦してあげますわ
彼を責める意はないのでねw
756:無責任な名無しさん
22/10/28 13:25:28.50 8ZUgutou.net
>>736
さっき弁護士と面談だったけど応訴すれば３桁はかなりレアだってさ
まあ信じるか信じないかはご自由に
ちなみに俺は誹謗中傷ではないけどね
757:無責任な名無しさん
22/10/28 13:25:32.55 ZX3xQ5Q9.net
>>719
2年間がんばって
引っ越しまでしたのに
100万円
しんどw
758:無責任な名無しさん
22/10/28 13:26:30.90 ZX3xQ5Q9.net
信じるわけねえだろアホwソースもねえくせにw
759:無責任な名無しさん
22/10/28 13:30:12.78 YKtNVlD5.net
全て終わるまでに2年間かかっただけで、2年前のツイートではないんだけどな…
ツイート直後にタイムリミット内に開示請求をしっかりして、はっしの身元はすでにすぐ特定してるという話だろうに
2年前のツイートで！と単発さんは連呼してるけど
単発さんは2年くらい前にツイートでいじめられてそれを開示できなくて、開示に間に合わなかった？のでそれをネに持ってるのかなあ？