22/10/15 16:12:50.66 4s8Ga1rJ.net
>>492
そこが民事と刑事の違うところなんだよ
警察はその案件に喧嘩両成敗の性質を見出すと、あとは民事でやってくれとなるわけだ
俺は片岡まさし氏の案件でさえ警察は拒絶してるなって感じてるし
508:無責任な名無しさん
22/10/15 16:14:17.61 cgHjsRNx.net
>>495
その同じ書き込み、というのを実際に見ていない状態でどう判断出来るのか、ということと
自分が実際に被害を受けた話を新たに被害者を出さない目的で書いていた、ことがどう誹謗中傷と判断されるのか
自分には理解が出来ないが、考え方が根本的に異なるんだろうな
開示されたというのも真実だと認定して貰えなかったことが大きな要因なので
（自分の案件の場合は）結局は真実が否か、という部分が非常に大きいのだろうと考える
509:無責任な名無しさん
22/10/15 16:18:47.10 qd/L4Hra.net
ここでは書き込み自体を直接出してないから、第三者からしたら開示訴訟の結果から判断するほかはないのだけどな
さらにご本人がまず間違いなく刑事告訴は受理されているというのだから、誹謗中傷をしていたと理解するしかないんだが
510:無責任な名無しさん
22/10/15 16:19:16.08
511:cgHjsRNx.net
512:無責任な名無しさん
22/10/15 16:22:23.79 cgHjsRNx.net
>>498
理解は出来るが、その開示訴訟で証拠提出がきちんと行われなかった訳だし
開示判決が出たことによって、告訴状が受理されてしまった可能性が高い
それ以前には注意の電話が来ていたものの、警察にそれ以上相手にされていなかったという事実もある
訴訟にしたって、証拠がなければ真実性を証明出来ず、正しい判断が出来ないのだから
訴訟の結果で全てを判断することも出来ないと思うのだがね
証拠が無い限りは第三者にそのように判断されるというのも、まあ分かるけどね・・・
513:無責任な名無しさん
22/10/15 16:25:38.84 cgHjsRNx.net
第三者からは判断出来ないことは理解するが
（それにしても、請求者の発言の矛盾については証拠付きで出せなくもないが）
それにしても、誹謗中傷であったと断定することも早計かとは思うのだがね
514:無責任な名無しさん
22/10/15 16:30:21.18 8MRnl7bB.net
>>494
企業告発なら簡単に裏取れるが個人となると第三者使った立証が難しくなるからな
515:無責任な名無しさん
22/10/15 16:32:06.45 XLV7y/EW.net
Twitter晒しで開示される時代
まぁ請求者の目論む金額が通じるわけじゃないが
516:無責任な名無しさん
22/10/15 16:32:34.88 cgHjsRNx.net
>>502
難しいのは理解するが、肝心の書き込み内容を掘り下げた議論が為されなかったのでね
相手が陳述書を出していたように、こちらも詳細に書いたものがあったのだから
それを読んで貰っていたら、裁判官の心証はかなり違ったとは思うよ
517:ナツキ
22/10/15 16:34:11.56 LubEl+7S.net
久しぶりに見に来たけどグロ画像の人消えたんだね。
Ｇも元気そうで何より。大家に迷惑かける真似はするなよ。
518:無責任な名無しさん
22/10/15 16:34:59.24 8MRnl7bB.net
>>504
130pもあるから重要なとこは赤文字しときゃ良かったな
519:無責任な名無しさん
22/10/15 16:37:16.75 cgHjsRNx.net
>>506
何度も言うけど、１３０ページは自分じゃないよ
確かに詳細に書いたものは枚数が多かったけど、経緯が複雑なのでそれは仕方ない点もあるし
要旨をまとめた短いものも２つあったんだけどね
その短い方も何故か片方しか出されてないし、もう片方も勝手に伏せ字にされてる始末
520:無責任な名無しさん
22/10/15 16:39:50.98 cgHjsRNx.net
>>505
どうもです
グロ画像の人はどこに行ったんでしょうな
居なくなった方が快適で良いけども（笑）
521:ナツキ
22/10/15 16:47:09.93 LubEl+7S.net
いくつかレスしたけど他に聞きたいことがある人は直接Twitterのほうにどうぞ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
522:無責任な名無しさん
22/10/15 16:48:14.98 cgHjsRNx.net
Nさんの報告読んで、なるほど
ということは自分も捜査中で、民事訴訟もそのうちに来る可能性もありますな
Nさんのツイート読むと、刑事捜査に関する続報もあるようだけど・・・
523:無責任な名無しさん
22/10/15 17:04:31.60 WRCF3G4X.net
損害賠償100万以上なんだが30万じゃないのか？
弁護士探した方がいいよな？
524:無責任な名無しさん
22/10/15 17:05:55.54 cgHjsRNx.net
>>511
相手の弁護士から内容証明でも届いた？
弁護士は雇った方が良いだろうね
525:無責任な名無しさん
22/10/15 17:08:43.97 WRCF3G4X.net
１０月以前の書き込みだったはずなんだが
526:無責任な名無しさん
22/10/15 17:09:05.28 LubEl+7S.net
>>510
開示の判決が出てから半年ぐらいが目安じゃないですかね。半年待ってもこなければ
多分弁護士がNGの判断出してやってくれないか訴訟費用が捻出出来ないかで頓挫して
いるんでしょう。刑事のほうは1年半ぐらい後に不起訴のお知らせが届いたという方も
いるのでけっこうかかることもあるようで。
527:無責任な名無しさん
22/10/15 17:09:45.49 7CffybmH.net
Nさんナイス
進捗報告どうもですm(_ _)m
528:無責任な名無しさん
22/10/15 17:10:04.21 WRCF3G4X.net
>>512
30万じゃないのか？いや払わんが
100万以上の金額記載されているぞ
529:無責任な名無しさん
22/10/15 17:10:13.26 yCvIpDMh.net
そりゃ請求するだけならいくらでもできるよ
最終的に認められる額が結局低額となるというだけで
530:無責任な名無しさん
22/10/15 17:11:51.04 yCvIpDMh.net
一般人で誹謗中傷案件で裁判の賠償額が100万円になることなんて天地がひっくり返ってもないから安心していいよ
結局は相場どおりのしょっぱい額になります
531:無責任な名無しさん
22/10/15 17:13:02.91 edanPZoe.net
開示請求が簡単になったから実名でわざと叩かれるような事をして叩いてきた奴を開示請求して示談金要求なんて事例が増えたりしないか心配
勿論叩く奴が一番悪いんだけど簡単になった分、何故こうなったのか？とか請求者側の今までの言動なども考慮して開示するかしないかを決めてほしいものだ
532:無責任な名無しさん
22/10/15 17:15:03.52 jad+XOuC.net
払わなかったら刑事告訴って書いてあるんだが
信じなくていいよな？
刑事告訴できるなら初めからしてくるんだよな？
533:無責任な名無しさん
22/10/15 17:15:48.77 cgHjsRNx.net
>>516
だから内容証明にそう書かれてるの？
判決額が３０万ぐらいでも１００万以上の請求をされることは普通みたいだし
深澤弁護士曰く、本人訴訟だと開示費用やらで１００万近い判決が出ることも有り得るとのことだから
弁護士に相談した方が良いと思うよ
>>514
見解をお聞かせくださり、有難うございます
民事訴訟の方が時効が長いけど、訴える場合には早く来る可能性が高いということですかな
刑事は随分と長いですね・・・
534:無責任な名無しさん
22/10/15 17:15:54.15 jad+XOuC.net
法改正の詳細が書いてある
それを受けての金額みたいだ
535:無責任な名無しさん
22/10/15 17:16:30.08 jad+XOuC.net
詳しく書けないが、250万円以上の金額が書いてあるぞ
どういうことだこれ？
536:無責任な名無しさん
22/10/15 17:17:03.32 E3D6xH4A.net
貧乏おばさん達頑張って^^ノシ
537:無責任な名無しさん
22/10/15 17:18:15.70 qtobTOjw.net
エベレストなんちゃらと１年前からコピペ連投してるGの常套句で限りなくGっぽいけどｗ
個人名出さなくなった辺り１年前から少しは学習してるのかな
ｐ氏の時も肖像権では警察動かない、ｎ氏の時は名誉感情侵害では動かないって
同じ文体で言ってたけど、名誉毀損で受理された考えるのが普通よね
SNSのなりすましも名誉毀損だったし、刑事で結果出てから本訴なんかね？
538:無責任な名無しさん
22/10/15 17:19:12.65 tBv6/M2a.net
作文がすぎる
金額がいくら書かれてようがそれは支払わなくてもなんの問題もないし、裁判では結局10万～20万で済む話なのに、
それを無視して「どうすればいいんだ」の連呼
今日はこのパターンのようです
539:無責任な名無しさん
22/10/15 17:19:25.02 JpfCLVSF.net
慰謝料250万→高いフカシだろ
損害賠償250万→何書いたんだよ…
540:無責任な名無しさん
22/10/15 17:19:52.77 cgHjsRNx.net
>>522
７月以降の侮辱罪に抵触する可能性のある書き込みってことかね
刑事案件になる内容かどうか、弁護士にアドバイス貰った方が良いかと
弁護士がついたら、示談交渉とかもやってくれるだろうしね
541:無責任な名無しさん
22/10/15 17:20:04.08 tBv6/M2a.net
そして都合の悪い質問はスルーして作文を続ける
いつものやつです
542:無責任な名無しさん
22/10/15 17:23:07.20 5tYGYrHi.net
何が書いてようがいくら払えと書いてようが払わなきゃ最終的には１０万で済む話なのに不思議な人だねえ
543:無責任な名無しさん
22/10/15 17:24:44.48 5tYGYrHi.net
>>525
もし刑事事件になったとしたらハンドルネームに対しての中傷で刑事事件になる初めての例になる画期的なケースだと思う
544:無責任な名無しさん
22/10/15 17:28:57.13 LubEl+7S.net
内容証明になんて書いてあるか教えてくれれば適切なアドバイスが出来るかもね。
もちろん個人が特定出来るところだけフェイクいれてな。
どうすりゃええんやってパニクってるだけじゃ時間の無駄やで。
545:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>520
夏頃にあったYouTuberへの誹謗中傷がそのパターンで高額示談してたね
身バレしない程度の詳細と拒否ってどうなるかも見てみたいから頑張ってほしい
546:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>525
刑事の進捗にもよると思うんだけど
よくよく考えれば、民事と刑事と同時進行ということも全然ある話やね
547:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>533
これかな
URLﾘﾝｸ(www.sponichi.co.jp)
>>534
刑事が終わるのを待ってるといつになるか分からないから同時進行が現実的だと思う。
548:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>535
それそれ
パターン的にはそっくり
549:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
確かにパニックになってても仕方ないですからな
こんな感じの書き込みだと、工作と言われても仕方ない気は少ししますな・・・
>>535
確かに、そもそも刑事が思う通りの結果になるとも限らないし
時間が掛かる場合もありますからね
550:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>535
開示された事にビビって裁判を避けたいが為と刑事事件を防ぎたいが為に280万もの示談に乗っちゃったのか
たぶんちゃんとした社会的な立場のある人間だったんだろうね
俺みたいなホームレスはいくら刑事告訴されようが開示判決がでようが絶対に示談なんか乗らないけどな
むしろ留置所の世話になったほうが飯代浮くからありがたいまである
551:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
あのユーチューバーの件も該当スレでは真偽云々でいろいろ言われてたな
ソースが不明瞭とかで
実際はどうだったんだろね
仮に事実だとしてもやっぱり示談を安易に受けるのは発信者としては危険だね
このスレ見てれば思いとどまったかな？
552:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
その案件の関係者と思しき人がかなり前にこのスレに来てたような・・・
553:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>538
まず刑事事件になることが極小数だしさらに留置場までいくとかは1等宝くじくらいの確立かとw
554:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
マジレス禁止かもだけど、ホームレスの人はどこの情報が開示されるの？（笑）
555:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
そうそう
本名なしのハンドルネーム？での謝罪文とオンラインの振込画面のみがソースだっのかな？確か
オンラインの振込画面とか捏造のしようがないし、本当の話だと自分は思ったけどね
556:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
Nさんの件もある意味そうだけど
何でも安易に捏造扱いするべきじゃないということやね
557:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
記憶があやふやたけど自分か過去に見たのは>>535の案件じゃなかったかもしれないな
もう忘れちゃったわw
558:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
自分ももう詳しく覚えてはないんだけど・・・
確かホテル系のユーチューバーだったと思うし、同名を見た記憶があるので
ここに持ち込まれてたのは確かだと思う
559:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
280万の示談はハイクラスな職業の奴だろうね
それ以外はありえない
560:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
金額が妥当かどうかとか、払いたい払いたくないの前に
まずそもそも、その金額を用意出来ない人は多いんじゃないかなあ、と
この不景気の世の中でね
561:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
留置所や刑務所に入った方がマシとか言う発言は
犯罪の告知になるからそれ自体が事情聴取の対象
562:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>542
それは一応使用回線の契約者の住所でしょw
563:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>549
単発乙
564:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>549
犯罪の告知にはならないよw
565:無責任な名無しさん
22/10/15 18:15:11.48 5lgQRPqq.net
個人から取れる金の相場をわかってない馬鹿が多い
ただの銭ゲバ
566:無責任な名無しさん
22/10/15 18:19:20.01 KHpDCZ3y.net
>>538
おつかれー
567:無責任な名無しさん
22/10/15 18:22:25.29 j6TG1D9s.net
請求者の人達もみんな最初は大きな夢を描いて、どれだけぶん取れるんだろうかwと想像を膨らましてただろうけどね
裁判の低い賠償額とか示談の厳しさに直面したときのガッカリ具合はハンパないだろうね
結局、開示請求しても、原告は赤字で損をすることに気がつき、儲かるのは弁護士だけど理解して、弁護士を目指しだす請求者もいるかもしれないw
568:無責任な名無しさん
22/10/15 18:25:52.24 qtobTOjw.net
交通事故は刑事の証拠を民事に出せるが
名誉毀損案件はどうなるんだろうな
569:無責任な名無しさん
22/10/15 18:37:16.47 ZTdHjv9n.net
反応を見るに>>538みたいなのが請求者にとってみれば一番嫌なタイプなんだって事が分かるね
570:無責任な名無しさん
22/10/15 18:51:31.80 JpfCLVSF.net
>>557
お前何言ってんの？w
571:無責任な名無しさん
22/10/15 18:58:28.90 j6TG1D9s.net
ホームレスまでいかないまでも示談になかなかのってくれない発信者は、請求者にとっては嫌だろねえ
何にも疑いなく言われたままに示談に同意してくれる無知な発信者ばかりなら請求者もどれだけ楽か
572:無責任な名無しさん
22/10/15 18:59:14.28 qtobTOjw.net
請求者にとって一番イヤなのは１８７氏みたいに
個人名出てるLINEを平気で公開しながらも煽りまくる人でしょ
ガチで怯えてないからあまりにも気にしなさすぎて開示請求されたことすら忘れてるレベル
あれは明らかにビビってないし結果見えてるから裁判すら起こさないだろう
逆に内心ビビりまくってスレに張り付いて不安の裏返しとしか思えない効いてないアピールするやつは
つけこまれやすいだろうな
573:無責任な名無しさん
22/10/15 19:01:29.98 j6TG1D9s.net
あの人はすごかったよなあw
レジェンドだと思う
良くも悪くも
個人的には嫌いじゃない
書いたことは置いといて
574:無責任な名無しさん
22/10/15 19:09:33.84 4s8Ga1rJ.net
そういや187氏はどうしたんだ？
一時はGなんじゃないかって説も出てたけどすぐに覆されてたよなw
575:無責任な名無しさん
22/10/15 19:14:03.87 qtobTOjw.net
この前見かけた時は開示請求されたことすら忘れてて
思い出したかのようにブラっと遊びにきてたよ
彼の場合はむしろ大事になることを望んでる節さえあるからね
576:無責任な名無しさん
22/10/15 19:17:40.87 cgHjsRNx.net
なんか開示請求の進捗が遅すぎて飽きてきたみたいやったね
自分も書き込み見なさ過ぎて、１８７氏なのか１８４氏なのか１８６氏なのかも分からなくなってきた（笑）
ていうか、自分の記憶だと１８３氏とかだった気も
577:無責任な名無しさん
22/10/15 19:23:26.57 qtobTOjw.net
１８３氏かｗ飽きたのには面白かったわ
まあまじでアレがびびってない人の行動様式だから
あの人と比較すると内心不安なのが透けてみえるから
下手に虚勢を張ると相手もイケイケドンドンになるわな
578:無責任な名無しさん
22/10/15 19:24:07.82 24V0eMif.net
深澤さんのnote読む限り弁護士つけて50万なら弁護士費用分は取れそうだし請求者にとっても悪い話じゃないでしょ
余命キッズ裁判も寄付金だけじゃ赤字らしいけど地の果てまで追い込むらしいし
579:無責任な名無しさん
22/10/15 19:29:44.87 2yRxREG4.net
やっぱり>>538みたいなのが一番嫌なんだなw
わかりやすw
580:無責任な名無しさん
22/10/15 19:31:50.69 4s8Ga1rJ.net
そりゃ>>538みたいなのが一番嫌なのは当たり前だろ
金取れなくて赤字確定なんだから
581:無責任な名無しさん
22/10/15 19:34:04.24 BvnpH6QZ.net
あの人が異質なだけで請求者も投稿者もどちらも内心不安なんよね
発信者→開示請求されちゃった？僕大丈夫かな？
請求者→示談に誘導できるかな？原告なのに僕赤字になるけど大丈夫かな？
結局流れに身を任せて相手の煽りにのらないことが一番やね
そうすれば示談誘導に騙されることもないし、発信者の煽りにイラつくこともない
582:無責任な名無しさん
22/10/15 19:38:10.80 tk1A7Kg5.net
>>566
勝てるならな
勝てないなら金ドブ
583:無責任な名無しさん
22/10/15 20:24:39.39 NdnsWoo+.net
>>535
このYouTuberの人もいい人だな、と
社会で長年働いてきてる方だとわかる
相手からの謝罪をしっかり受け入れ
誠意ある対応と誉めてるくらいだ
相手の素性は一切出さないし
こういう請求者だといいんだけどね
584:無責任な名無しさん
22/10/15 20:39:18.05 tk1A7Kg5.net
>>571
どうだろうね
外面いいタイプかもよ
585:無責任な名無しさん
22/10/15 20:42:25.53 JpfCLVSF.net
>>567
同IDで返信は出来ないだろうけどなんでIDを頻繁に変えるの？
目的がわからん
586:無責任な名無しさん
22/10/15 20:48:51.42 jRxETtyu.net
図星を悟らせすぎな奴がいるなぁ
587:無責任な名無しさん
22/10/15 20:49:44.40 II48ayPq.net
自己紹介かな
588:無責任な名無しさん
22/10/15 20:52:03.48 JpfCLVSF.net
>>574
安価向けていいよって言ったじゃんw
>>450も答えず逃走したのを見ると別人を装いたいの？w
589:無責任な名無しさん
22/10/15 21:06:21.20 Pr2xF7yq.net
だねえ
とにかくみんな示談したら楽になるぞと言いたいね
そうすりゃ悩む必要ないんだから
裁判より高額だろうけども心の平穏を思えば安いものだよ
素直になったほうがいい
裁判なんてお互いのためにならないぞ
590:無責任な名無しさん
22/10/15 21:19:03.96 Ohi9nqJn.net
加害者が期待するような額は取れないぞ
諦めろ
591:無責任な名無しさん
22/10/15 22:05:48.21 T+fXsQcx.net
ここの主な構成員
請求者(悪徳企業、犯罪者)
発信者(喧嘩両成敗、告発、過剰心配タイプ)
弁護士、プロバイダ社員
592:無責任な名無しさん
22/10/15 22:11:58.77 fkLN4yUY.net
6桁言うて
せいぜい10万か20万が落とし所
593:無責任な名無しさん
22/10/15 22:54:14.17 cFKDdGdT.net
>>564
けどあの人の場合は請求者が大人しい人間だからね
開示請求してくる奴は大半がキチガイなわけで裁判よりも個人情報云知られるのが厄介
自宅襲撃とかな
594:無責任な名無しさん
22/10/15 22:56:51.67 wMxm48ec.net
>>525
しかし実際動いてないからなあ
歴史上初、肖像権と名誉感情で警察動くのかなあ？
595:無責任な名無しさん
22/10/15 22:59:58.48 T+fXsQcx.net
>>581
自己の身の危険の主張を
画像なり録音なり持ってれば一発で棄却だから証拠さえあればかなり強いね
596:無責任な名無しさん
22/10/15 23:00:35.10 U+9fE1Pj.net
>>581
いやいや逆でしょう
請求者なんて単にみんなに嫌われて罵詈雑言ぶつかれたかわいそうな被害者だよ
ほとんどが真っ当な普通の大人しいおっさんおばさんだよ
少しイタいだけで
発信者のほうが卑怯で酷い危ない人多いよ
開示後ならイーブンな状況だけど、開示される前なら発信者しか請求者の素性を知らないんだから
開示前に自宅襲撃とか後ろからドン！とかできるのは発信者だけだもん
やっぱり不安だし怖いよ
そして何より発信者のほうが卑怯だわ
匿名で素性のあらわな人を叩いてるわけだから
そんな人達に個人情報を知られるのは恐怖でしかない
597:無責任な名無しさん
22/10/15 23:03:43.54 cgHjsRNx.net
>>581
まあ、自分も相手の人間から過去に暴力も振るわれてるし、家に手下を送られた人も居るしで
そんな人間に住所を知られること自体が気持ち悪いよね・・・
しかも、住民票取得があるから、裁判が終わるまで引っ越しも出来ないっていう
まあ、現状では引っ越すだけのお金も無いからええんやけど
598:無責任な名無しさん
22/10/15 23:04:12.63 GLUGdub+.net
なりすましはどうなるかわからないけどもうひとつのほうはHNだもんねえ
それに対しての誹謗中傷で侮辱罪とか名誉毀損で刑事事件になったら歴史上初の快挙かな？自分は知らないや
599:無責任な名無しさん
22/10/15 23:07:25.20 cgHjsRNx.net
その案件についてはもうすぐ報告もあるようだから、素直に報告を待とう
自分も何かあったら、このスレで報告するつもりだし
相手の素性も出してないのに、報告することすら止められるなら、それこそ言論弾圧でしか無いしね
600:無責任な名無しさん
22/10/15 23:10:49.94 T+fXsQcx.net
>>584
嫌われもの乙
601:無責任な名無しさん
22/10/15 23:11:22.51 y+aYQtwZ.net
やっとの思いで開示請求が成功して初めて請求者は投稿者の住所名前がわかる
一方、投稿者は開示請求される前から、請求者の名前（請求者が公表してれば）、住所、ツイートやブログなどから家族構成や居住地など諸々いろんなことがわかっている
どちらが危険性高いだろうか
これではあまりに不公平だし請求者のリスクが高すぎる
投稿者は自分達のことばかり危惧するが請求者サイドのほうがいかに危険に晒されて不安なのかということを少しは慮るべきでは？
602:無責任な名無しさん
22/10/15 23:12:58.17 2wiFuxBJ.net
>>588
嫌われ者の卑怯で酷い危ないおじさん乙
603:無責任な名無しさん
22/10/15 23:15:49.16 6tswl/H3.net
>>584
普通のおじさん、おばさんはまず罵詈雑言の対象にはならないし
普通に教育受けてきた人はある程度の悪口は流す耐性を身に付けてる
でなきゃ、仕事関係、親戚関係、ご近所関係、友人関係維持出来ないよ
ちょっとのことでキレた人の末路も見てきてたりする
604:無責任な名無しさん
22/10/15 23:17:32.43 2wiFuxBJ.net
その通り
605:無責任な名無しさん
22/10/15 23:18:05.08 6tswl/H3.net
>>538
だから弁護士は誹謗中傷関係は有名人ばかり受けるのはその理由か
606:無責任な名無しさん
22/10/15 23:18:17.42 6OHdzkQE.net
>>586
今まで何度も刑事告訴ガーはあったけど実際に警察様が動いた例は一度もないｗ
607:無責任な名無しさん
22/10/15 23:18:48.60 T+fXsQcx.net
>>590
開示します
608:無責任な名無しさん
22/10/15 23:26:03.13 uyhuRkyJ.net
賠償金が鼻くそ並みに安い事が皆にバレてしまったからな
握れる弱味が警察ガーと自宅襲撃ガーくらいになってしまった
もっとも実際に襲撃した場合、正当防衛事由になる上に棄却になってありがたいくらいなんだが
609:無責任な名無しさん
22/10/15 23:26:21.31 6tswl/H3.net
ちょっとの悪口くらい我慢した方が得にこそなれ損することはないんだよ
これは有名人にだって言える
610:無責任な名無しさん
22/10/15 23:36:19.37 4s8Ga1rJ.net
有名人の場合はよほどの被害でもない限りは逆にイメージ悪くなったりしそうだよな
611:無責任な名無しさん
22/10/15 23:38:23.82 cgHjsRNx.net
ああ、上の弁護士も見てるとか脅してきたの例のあの人かな？と推測
全然違うかもしらんけど
どっちにしろ、脅しで人をコントロールしようとするやり方は嫌いなんよな
人を動かしたいなら、脅しじゃなくて別の方法もあるのに
612:無責任な名無しさん
22/10/15 23:41:54.65 cgHjsRNx.net
それか相手側の情報をどこかで入手して、善意からのアドバイスかな？
うーん、分からん
ここだけの意味分からん話でスマソ
まあ、自分の主張は一貫してるし、別に見られた所でだけど
613:無責任な名無しさん
22/10/15 23:47:41.90 QvDn6P9H.net
知能が足りないから脅しで強要するという方法しか思い付かない
やり方が、威嚇して自分を大きく見せる虫と同じ
人として生きる価値もない
614:無責任な名無しさん
22/10/15 23:56:42.65 cgHjsRNx.net
そこまで言うと言い過ぎやけど
実物以上に自分を大きく見せるのは自分の請求者の得意技でもある
そして、それに騙されている人の多いこと
あと、請求者と敵対してる筈の側の人間もこっちに関するデマを飛ばしたり、攻撃してくるのが面倒
何でそっちからも撃たれなあかんねん、みたいな（笑）
正直、ちょっと理不尽なものは感じ取ります
以上はあくまでも自分の個人案件に関する話で、請求者が全て異常者とも思わん
本当にデマとか誹謗中傷の被害を受けた人とかまともな人も居ると思う
615:無責任な名無しさん
22/10/16 00:06:54.02 emLCeX2o.net
>>9
俺もそれ考えたけど、開示請求が通った時点である程度の違法性がある→裁判所のお墨付きになるから反訴のハードルは高い、と弁護士からアドバイスを受けたことがある。アホバカキチガイレベルで
616:無責任な名無しさん
22/10/16 00:10:30.58 gMbZhaPr.net
上の３つくらいの書き込みは、このスレの人達とは関係ない話やから
あんまり気にせんとってくださいな、と念の為
>>603
それも確かに聞いたことありますな
開示請求が通ってしまってる時点で、法的な正当性というか
相手側に口実を与えてしまってるので
面倒な話ですな
617:無責任な名無しさん
22/10/16 00:12:04.31 VSq8mOGy.net
反訴って単に訴訟法上同一の事件を一つの手続きにまとめただけだから通常と同じく本訴被告に加えて反訴原告としての弁護士費用がかかるぞ
その上で黒字化するのは相当難しいだろう
618:無責任な名無しさん
22/10/16 00:14:23.60 gMbZhaPr.net
明らかに相手側におかしな点があるとか
どうしても相手に反撃したいとかの目的がないと、なかなか難しいのかもしれませんな
棄却される可能性が高いとして、どうしても訴えたいことがあるとか
それこそ、赤字覚悟の開示請求と同じですな
619:無責任な名無しさん
22/10/16 00:17:31.76 bdANT7IB.net
144 無責任な名無しさん sage 2022/10/15(土) 13:42:43.02 ID:8CybvvlR
ついに来たぞ
おいババア！お前整形やってんだろ？
サイボーグ乙www
死ねやクソババア
この2つの投稿で開示請求きてる
620:無責任な名無しさん
22/10/16 00:22:50.39 gMbZhaPr.net
それはあかん
621:無責任な名無しさん
22/10/16 00:41:17.16 j9E8Kxig.net
>>607
これ芸能人相手？
一般人じゃないなら開示されるだろ
◯ねって命令形じゃん
622:無責任な名無しさん
22/10/16 00:44:04.53 gMbZhaPr.net
最近見てなかったけど、調べたら怯えるスレの書き込みみたいやね
２つの書き込み、どちらも完全にアウトな内容やね
これこそ、早急な謝罪と示談が必要と思われるが、一か八か争ってみるか
でも、最終的な金額の問題でもなくて、倫理的にもこれはあかんと思うけどね
623:無責任な名無しさん
22/10/16 00:44:39.00 gMbZhaPr.net
怯えるスレの相談内容の転載って意味ね
624:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>610
どの辺が倫理違反？
625:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
法外な高額請求
プライバシー侵害や名誉毀損の仕返し
脅迫
反訴できることは反訴した方がいいよ
本訴有利になるし、改めて訴訟提起するよりはるかに安く済むから
626:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>603
はぁちゅうに訴えられた被害者達がそれを考えたみたいだけど、ムリっぽいから諦めたみたいだね
あの被害者の中には弁護士もいたし、まあムリなんだろうな
>>583
実際にはそうでもない
ニキも開示されたし、立花の開示請求も通った
これも裁判官ガチャ
住所開示で殺されても裁判官はお咎め無しだからね
627:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
>>613
プライバシー侵害はいくらくらい取れる？
628:無責任な名無しさん
22/10/16 01:07:30.94 j9E8Kxig.net
>>614
立花のって棄却されたんじゃないのか？
やっぱりTwitterは属性が高いので開示されやすいんだね
629:無責任な名無しさん
22/10/16 01:27:45.11 gMbZhaPr.net
>>614
裁判官ガチャとか、いろいろその通りなんやけど
自分の場合は、その相手方の問題行為に言及した部分が殆ど提出されてなかった
というのも大きいかな、とは思いますな
自分の個人情報が晒されて誹謗中傷された件とか、住所まで晒されて脅迫された人まで居たのに
その資料が法廷に提出されていないので、裁判官も流石に判断のしようがないとは思う
唯一提出されてた資料でも、自分が誹謗中傷された件に関しては伏せ字がされていたし（笑）
630:無責任な名無しさん
22/10/16 01:48:37.26 VB/fTSQz.net
５月末に開示拒否で送り返して、早１０月か。
どうなったんだろ。
631:無責任な名無しさん
22/10/16 02:07:08.72 gMbZhaPr.net
>>618
開示された際にきちんと通知をしてくれるプロバイダ？
自分は照会書に返答して半年ぐらいで開示されてたな
632:ソフトバンクとかの開示通知が無いプロバイダなら、弁護士に頼んで裁判記録を見て貰った方が良いかも その前に相手方から何かしら連絡がある可能性が高いだろうけど
633:無責任な名無しさん
22/10/16 02:44:09.55 /zozE7Ys.net
開示はされたけど本訴は請求棄却
最近よく聞くよなあ
634:無責任な名無しさん
22/10/16 02:48:00.51 n/XaJvRp.net
>>457
プライドの高さだけはエベレスト級だから、本人にとっては自分がムカつく事言われるのは死刑級の大問題
でも本人以外にとってはゴミ問題だから本人以外誰も興味ないし警察にもまともに相手にされないし軽くスルーされる
狂ったプライドの高さからゴミ問題を死刑級の大問題と誇大妄想してるに過ぎないのに、それに死ぬまで気づかないから警察、発信者へ逆恨み
その発信者の弁護士にまで矛先が向き強い恨みの感情を抱く
自分の誇大妄想と実際の存在価値が釣り合ってない時点で生きづらい思いをし続けるし、この世界に生きるのに向いてないんだから、とっとと樹海にいって現世を去った方がいいと思うんだけどね
635:無責任な名無しさん
22/10/16 04:38:51.23 gMbZhaPr.net
また発言内容が極端になってきてるで
636:無責任な名無しさん
22/10/16 04:45:36.57 KlMYHKf4.net
>>618
1ヶ月でプロバイダから非開示で届いたぞ
裁判入ったんじゃない？
637:無責任な名無しさん
22/10/16 07:22:20.58 efNYLGtD.net
>>618
1月に拒否で送り返して8月に開示されたと連絡来た
裁判になったのなら半年は見た方が良い
638:無責任な名無しさん
22/10/16 12:13:37.48 gMbZhaPr.net
自分は１０月の初めに照会書に返答、その直後くらいにプロバイダが非開示で返答
１０月末に東京地裁に開示訴訟の訴状が出されて、第一回口頭弁論の期日が１２月初め
第三回口頭弁論で結審で翌年の３月末に開示の判決が出てるね
１０月の改正以降はまた別だろうけど、それ以前は大体こんな感じじゃないかな
639:無責任な名無しさん
22/10/16 12:43:14.05 gMbZhaPr.net
ごめん、第三回は判決言渡しだから、第二回で結審なのかな？
かなり短い方だと思うけど、これでも半年は掛かってるね
640:無責任な名無しさん
22/10/16 12:44:55.17 b6y+hm1B.net
>>625
家族とか職場にバレてないの？誹謗中傷したこと
641:無責任な名無しさん
22/10/16 13:06:03.14 gMbZhaPr.net
誹謗中傷はしてないし、家族には書き込みしてることは最初から言っていたし
開示請求されてからも殆どの知り合いには話したかな
642:無責任な名無しさん
22/10/16 14:51:23.34 uZaXzuSF.net
大体ばれたからってなんなんだ
むしろ友達や知り合いに請求者のことを広めて皆でぼこるのが一番良いね
643:無責任な名無しさん
22/10/16 14:58:09.94 gMbZhaPr.net
まあ、別に敢えて広めていった訳ではないけど
必要に応じて話してたら、現時点で繋がりがある人にはほぼ話したかな、みたいな
それとは別に、詳細は書かずに年賀状でネタ的に書いたら
高校時代の恩師から「刑事とは穏やかではありませんね」って返ってきたのは、ちょっとワロタ
644:無責任な名無しさん
22/10/16 15:14:00.91 gMbZhaPr.net
一応
大声で「こいつ頭がおかしい」と言った自称会社役員の男が侮辱の疑いで逮捕される
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
645:無責任な名無しさん
22/10/16 15:15:06.73 WktdyLlh.net
自分から広めたい人は広めたらいい
自分から言わなければ広まることはない
発信者もいろいろやね。広めたい発信者も結構いるだろうし
自分が誹謗中傷されているということを知られたくない請求者も結構いるだろうし、請求者もいろいろ
646:無責任な名無しさん
22/10/16 15:20:33.71 SbrbkDn2.net
豚が削除依頼まで出して証拠隠滅しようとしてたのウケるw
おまえみたいな豚でも体裁気にするんだw
だったら痩せて早く結婚相手見つけなよw
行き遅れ豚小屋で慰めあってないでさ
中年ブタ犬に入れ知恵した行き遅れ仲間の顔面ドブ婆
お前が大昔にやった少額裁判がなんだっちゅーねんこのクソ豚雌豚
でもそいつの入れ知恵のおかげであの小心者豚女が開示できるって勇気()出たのかな
何が「今だと5ちゃん…って言うのかなぁ？」だよブタおんな
お前だよ
647:無責任な名無しさん
22/10/16 21:37:27.40 a35Am9Ki.net
>>605
儲かり目的で反訴する人はほぼいまい
あまりに理不尽な請求者のやり方に許せない思いからだろう
648:無責任な名無しさん
22/10/16 21:48:25.82 dhHm0tbX.net
ところで、バカ死ねアホブス系の書き込みって弁護士に回答書頼んだらどういう回答書作るんだろうな
本裁判なら多少の擁護は出来るが、回答書の段階では擁護しようがないのでは
649:無責任な名無しさん
22/10/16 22:04:09.95 SbrbkDn2.net
貧乏おばさん達頑張ってw
生活がかかってる独身豚どもは大変だ？w
650:無責任な名無しさん
22/10/16 22:40:44.66 FAE+3GAy.net
>>635
語句の定義から入って第三者からみれば頭の悪さや容姿の基準は人それぞれで落とすでしょ
651:無責任な名無しさん
22/10/16 22:59:43.44 F/SlJ2Hi.net
最近、ある大手通販サイトでマイナー書籍の書評(厳しめ)投稿したんだが
点数だけ載って、自分のコメントはついに反映されなかった
自分はこれまでも結構辛辣な書評投稿してきていたかま
これまでは当たり前のようにアップされてきたが
いよいよ変な時代になったと実感
652:無責任な名無しさん
22/10/16 23:25:56.22 FAE+3GAy.net
>>638
WEBコンテンツはそれに伴って衰退していくだろうね
653:無責任な名無しさん
22/10/17 01:28:24.13 6uh9kWqX.net
>>638
こういう本物もスレにいるんだな
スラップ的な請求の被害者があつまるかと思えばこういう前時代的なキモいおっさんもいると
654:無責任な名無しさん
22/10/17 01:35:08.15 z8yqmzmZ.net
>>640
請求されてない人だよ
655:無責任な名無しさん
22/10/17 01:45:45.78 6uh9kWqX.net
>>641
分かってるよ
だから並列させてるでしょ
スラップ的な請求の被害者
こういう前時代的なキモいおっさん
656:無責任な名無しさん
22/10/17 03:54:50.24 wtdbbYY3.net
ここではすぐ結審して裁判すぐ終わるって意見多く見掛けるけど
ひろゆきの最新ツイの最高裁までいくと数年かかるってマジ？
657:無責任な名無しさん
22/10/17 04:00:14.85 zrqHW0vn.net
誹謗中傷程度の名誉毀損や侮辱の損害賠償請求裁判で最高裁などまずないし、ましてや開示請求裁判で最高裁までいくものなんて宝くじレベルでありえない
658:無責任な名無しさん
22/10/17 05:20:57.19 9RTfeZwB.net
>>634
裁判所が違法だと認めた事を許せないと考えるとは・・・
659:無責任な名無しさん
22/10/17 05:24:08.33 hwdSz/HS.net
>>638
法律で決まっている事を変な時代だと考えるのかw
660:無責任な名無しさん
22/10/17 05:25:20.51 Jkmej4AW.net
>>639
違法行為をする人が罰を受けて減るだけだわ
661:無責任な名無しさん
22/10/17 05:27:21.72 61jXZKW6.net
>>644
１０月1日から法律変わったんですよ？wいつの時代の話してるの？w
662:無責任な名無しさん
22/10/17 05:29:46.68 /Zy1HpuJ.net
>>631
当たり前だろw
663:無責任な名無しさん
22/10/17 05:30:54.72 mqWbCElI.net
>>625
職場の人に知られてるの？あなた何書いたの？
664:無責任な名無しさん
22/10/17 05:31:32.21 qZvnIirV.net
>>624
何年やってるの？w
665:無責任な名無しさん
22/10/17 05:32:15.79 ZfVIOulW.net
>>620
聞かないなあ
ソースあるの？w
666:無責任な名無しさん
22/10/17 06:21:44.66 pr4trbBU.net
>>586
いくら動かないとわかりきってるからってそういうこと書くなよ
例の人、典型的な"ｱﾚ"な人なんだから、ちゃんと不機嫌にならないように気を使って逮捕ｶﾞｰ懲役ｶﾞｰって書いておかなきゃだめ
虎の威を借りて脅迫文送りつけるしか能がないゴミを敵に回すと
刑事告訴ｶﾞｰ家族ｶﾞｰ近所ｶﾞｰ職場ｶﾞｰ地獄ｶﾞｰって脅迫状送られてきちゃうよ
667:無責任な名無しさん
22/10/17 07:14:29.44 rHEZusSq.net
>>643
開示請求はプロバイダ側からしたら所詮他人事
ひろゆきの裁判は自身の事
比べられる問題じゃないかな
668:無責任な名無しさん
22/10/17 08:26:56.11 BaGtbHqP.net
開示訴訟程度で最高裁まで行くことはほぼ無いし（その前に棄却？される）
プロバイダ側は顧客の個人情報が開示されるか否かには、本音では興味が無い
殆ど型通りの反論しかしないし、基本的に控訴しない訳だから
判決確定までの時間はあまり掛からないかと
まあ、それも10月以降は非訟になる訳だから、もっと早くなると思われる
669:無責任な名無しさん
22/10/17 08:31:12.87 iCCBDpXl.net
豚が削除依頼まで出して証拠隠滅しようとしてたのウケるw
おまえみたいな豚でも体裁気にするんだw
だったら痩せて早く結婚相手見つけなよw
行き遅れ豚小屋で慰めあってないでさ
何が「今だと5ちゃん…って言うのかなぁ？」だよブタおんな
お前はいつまで3○歳のままなんだ？去年もその前の年からずっと年をとらない後家ゴミ婆
670:無責任な名無しさん
22/10/17 08:39:39.06 BaGtbHqP.net
>>650
具体的に誰に知られてるとか、ここで全て詳細に語るつもりは無いけど
必要に応じて知人などに話していたら、結果的に付き合いのある人間にはほぼ話したことになる
例えば、大学時代の関係者には請求者にパワハラされた影響で間接的に迷惑が掛かっていたし
そのことに関する謝罪とか、場合によっては証言を頼めないかとかね
あくまでも必要に応じて自分から話しただけで、基本的に人に知られることはあまり無いよ
何を書いたかだけど、このスレ読んでたらそれなりに察するやろ
わざと答えさせて、｢～pの〇〇〇ニキかよ｣みたいな流れはもういらんで
そのくだり、何回やるねん（笑）
671:無責任な名無しさん
22/10/17 08:56:52.35 WrteEnFz.net
悪いと思うのは、自分がなにもされていないのに特定できる誰かのことを誹謗中傷している書き込みだと思う。
>>657
あなたの書き込みはずっと読んできたからなんとなくどんな人間性かわかる
あなたも被害を受けてそれについて書いたらそれは誹謗中傷になったみたいな話か？
まぁ争いの場を公共公開のネットの場で行ったから問題になったのだろうから
ネットに書き込まないで直接当事者とだけやりあっていれば今の問題にならなかったって事だと思う。
ただし、争いはどちらにも言い分があるし、どちらも主観で自分が正しく相手が間違いだと思うものだからやっぱりそれは当事者だけでやらないといけないと思う。
ネットに書き込んではダメだよな。名前や顔が知られているのにそんな事されたらあなたも嫌だろ？
672:無責任な名無しさん
22/10/17 09:08:33.02 DSQHQAMu.net
公共公開のネットの場で行ったから意見照会書が届いたり開示請求されるわけだからな
要はネットに書き込んだことに対する責任
673:無責任な名無しさん
22/10/17 09:53:25.19 BaGtbHqP.net
>>658
どうもです
自分自身も直接被害を受けたし、自分以外にも同様の被害者が出続けていることを知って
新たに被害を受ける人を出さない為には、公の場で注意喚起していく必要がある
と判断してのことでしたね
勿論、自身の身にも再び危害が及ぶ可能性や相手が不当な訴えを起こす、などのリスクがあること承知で
保身よりも、自身のような被害者をこれ以上出さない、公益を優先してのことです
仰ることよく理解出来る一方で、それがダメだと言うのなら
世にある告発というものは全てダメということになるし
刑法230条の2で違法性が阻却されることの意味もそこにあると考えております
上で書いた通り、あくまでも公益性に基づいた周知告発の活動なので
個人的な争いとも一切考えていないし
自分含めて被害にあった人間が複数存在している事実がある以上
｢どちらにも言い分がある論｣を適用していくのも乱暴であると考えます
何度も言うように、自分含めて暴力その他の被害を受けた人間は複数存在しており
そのことに対して、事実を歪曲して自身の正当性を主張
特に実際にあったことを無かったことにし、｢事実無根の誹謗中傷を受けている｣
などと虚偽申告している明白な事実があることを前提にお考えください
674:無責任な名無しさん
22/10/17 09:55:35.38 BaGtbHqP.net
>>658
>>660
以上のことから
（民事訴訟当等含め）当事者間のやり取りだけでは解決不可能な事案ですし
ネットという公の場に書いていく必要があってのことです
被害者は出続けており、加害者本人が反省が出来る人間ではない以上
公の場において周知し、新たな被害が出ないように訴えるしかないと考えます
そして、自分が同様の告発をされたら、ということですが
勿論、嫌だと感じるでしょうが、仮にそれが事実に基づいたものであれば
｢身から出た錆｣として、致し方ない点があるものとも考えます
しかしながら、そのことを公の場で書いていくの意味として
公共性・公益性を第一に判断すべきであると考えます
いつもよりほんの少しだけ丁寧に書きましたが、自分の考えは以上です
675:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
あなたが詳細をここにかけないだろう事を前提にしているのを考えても何点かひっかかるところがある。
あなたの詳細を知らないという上で書きます。
＞自分以外にも同様の被害者が出続けていることを知って
１自分以外にも被害者がいるのなら被害者の会 集団訴訟をするのが法治国家の正当な手続きなのでは？
２あなたは他の人のために行ったと言っているが他の被害者？といわれる人も同じ考えなの？あなただけが1人でおこなったのではない？だったら他の被害者の人たちがあなたを金銭的様々な面でささえているの？もしくは書面によってあなたに同意することを約束したの？書面でなくてもいいけど口頭で合意を交わしたの？あなたの独断で行ったわけではないの？他の被害者の方々がどういうアクションをしたのかが気になる。
これも詳細がわからないから仮の話だけど
公益性を優先したいのならば、あなたがその会社の組合に入るとか、もしくは政治家に立候補するもしくは政治家に集団で陳述書を作成して提出する。もしくはNPOやNGOを結成して法人として取り組む等色々と方法があるとおもうけど、なぜ掲示板？なのかなにかわからないけど、正規の手続きを取らないで行ったの？取ったのかもしれないけど。詳細がわからず。
676:無責任な名無しさん
[ここ壊れてます] .net
被害者は出続けており、加害者本人が反省が出来る人間ではない以上
公の場において周知し、新たな被害が出ないように訴えるしかないと考えます
今は被害者は出ていないのか？
今現在被害者が出ていなくなった理由は？
もし被害者が今も出ているのであればなぜ告発活動をやめたのか
公共性・公益性を第一に考えているのであれば活動し続けるべきであるし、
もし被害者が出ていない状態になったのであれば加害者本人は反省できる人間だったのではないか
本訴での請求者側反論はいくらでも思いつくな
677:無責任な名無しさん
22/10/17 11:02:49.08 BaGtbHqP.net
>>662
>>663
自分はそもそも泣き寝入りの状態であり、自身が被害を受けただけであればそれでも良いと考えていましたが
自分以外にも被害者が存在することが発覚し、その被害者のご知人の方よりご依頼を受けての活動でした
あなたの仰ること、ご尤もな点もあろうかと思いますが
かつての自分含めて、相手方のような凶悪な人間とは、誰しもそれ以上関わり合いになりたくないのも本音です
そもそも、自分が直接被害を受けた件は昔のこと過ぎてとっくに時効が過ぎてますし
被害者の方の中で警察や弁護士に相談した方もいらっしゃいますが、それでも解決はしていません
個々に訴訟や告訴をして頂きたいのも本音ですし、そのようにお伝えしましたが、それも無理強いは出来ません
集団訴訟をすれば良いは全く以て正論ですが、如何なる名目で訴訟を起こすのか
そのようなことをしたい気持ちは山々ですが、弁護士を雇うだけの金銭的余裕もございません
また、あなたの言うように集団訴訟をすることが正当な手続きであることは否定しませんが
広く周知告発する為には、ネットという公の場で書いていくことは非常に有効ですし
刑法２３０条の２におけるように、違法性が阻却される要件がある以上、それが不当とも言えません
完全に一人の活動という訳でもありませんし、被害者の方からも応援の声は頂いておりましたが
あなたのお察しの通り、ほぼ独力の活動であり、他の被害者の方々から全面的なご協力を頂けている訳ではありません
（※勿論、本格的に訴訟になった際には、ご証言などのご依頼はするつもりです）
もっと他の被害者と上手く連携すれば良かったとか、その他ご指摘の点など、いろいろと至らぬ点が多々あったのは事実ですが
私も警察にも相談しておりましたし、直近では全国霊感商法対策弁護士連絡会などにもご連絡はしております
至らぬながら、やれることはある程度はやった上で、容易ではないこともご理解を頂きたく
678:無責任な名無しさん
22/10/17 11:19:32.77 dNOCjD71.net
まあ太刀打ちできるような相手ではなかったというのは伝わってきたから同情共感は少しする。
679:無責任な名無しさん
22/10/17 11:22:21.55 BaGtbHqP.net
>>662
>>663
ネット掲示板上で行っていたことについてですが
第一に相手方の人間と自分が出会ったのが、そもそもネット掲示板上だったこと（５ｃｈ、２ｃｈと別ですが）
相手方の人間が２ｃｈやその他の掲示板において活動してきた過去があり、現在においてもネット上での活動が主なこと
自分が初めて相手方からの暴力被害を告白したのが、２ｃｈ上の相手方のアンチスレだったこと
などの経緯や事情がありますかね
しかし、仰るような政治活動社会活動は自分も興味が無い訳ではなく、そこまで出来れば良かったですね
ただ、いきなり巻き込まれた形の素人の人間にそこまでの活動を求めるのも酷な気がしなくは無いですが
そういう意味でも、自分にはいろいろと荷が重すぎたのも確かですかね？
現在も被害者は出続けているのではないか、何故活動をやめたか、についてですが
現在は状況を把握出来ていないので何とも言えない点もあるものの、十中八九、現在も被害は出続けているでしょう
そして、自分が活動を辞めた理由について
多少個人的な事情を含みますが、それなりの理由があり、それはここではお話出来ません
それで、「本訴の請求者側反論でいくつでも思いつく」とのことですが、
こう申し上げるのも非常に恐縮ですが、仰せの点は少なからずこちらに対する粗探しの点もあり
そのような内容で反論した所で、請求者が虚偽申告�
680:ﾈて不当訴訟を起こした事実は否定出来ず また、発信者が公益性に基づいて活動を行っていたことを否定するには不十分であると考えます 勿論、実際にはこちらの発信内容の真実性を証明することが容易ではありませんので、そこが一番厄介な点です しかしながら、法廷の場で証明されなかったからと言って、真実は変わりません 従いまして、法廷での判断を唯一絶対視すべきものとは考えません 長々と述べましたが、出来れば真面目モードはこの辺で
681:無責任な名無しさん
22/10/17 11:27:06.20 ZT/2lR51.net
>>648
改正後も全く関係ない
682:無責任な名無しさん
22/10/17 11:27:21.60 BaGtbHqP.net
本来はここまでの話は、それこそ本訴訟でする話なので
自分が中途半端にここに書くもんだから、いろいろと言われたり聞かれるんですけどね（笑）
683:無責任な名無しさん
22/10/17 11:35:24.26 BaGtbHqP.net
あと、>>662 >>663 さんは、「ここには詳細を書けない」「知らない」という前提で話してますが
本当は立場上、話の内容をある程度知っている人間が書いているのではないか
と感じたのは、これは本当に１００％、私の完全な「邪推」です（笑）
684:無責任な名無しさん
22/10/17 11:46:39.41 liJ5FIx4.net
>>653
>>586の者だが、個人的にはその件は最終的には刑事ありうると予想してるし、あなたとは違って、自分はその請求者を支持してるよ
少し特殊なケースだったけど、HNでの「なりすまし」は先日も刑事事件になった案件があっただけに、その案件のHNへの誹謗中傷で刑事事件化 というのも可能性はゼロでは無いと思うんだよね
その案件は質量共に、普通のケースとは違って、被告側が長期に渡ってあらゆるところで大量に中傷していたんだから悪質すぎるしね。イレギュラーすぎる案件だ。
普通は刑事事件にならないのは数字上から明らかだけど、その案件は異例中の異例なだけに、どうなるかわからないよ
685:無責任な名無しさん
22/10/17 12:05:33.02 NRGmUpX8.net
開示請求されたあとに開示された情報（名前）を請求者の裏アカでさらされてんの知ったんだけどこれ不法行為でやれないかな。情報開示する目的が損害賠償のため開示すると記載されてるけど。実害がないから無理かね
>>645
でもなぁ、俺の場合意見照会書も使われてなくて、でも一審は棄却、二審に移行して開示。
二審の意見照会書ももちろんなし、開示、結審後に連絡。これだとあまりにも一方的だと思うんだよな。開示請求=欠席裁判とかわらないというか。
686:無責任な名無しさん
22/10/17 12:06:08.79 DSQHQAMu.net
>>666
こう申し上げるのも非常に恐縮ですが、仰せの点は少なからずこちらに対する粗探しの点もあり
そのような内容で反論した所で、請求者が虚偽申告を以て不当訴訟を起こした事実は否定出来ず
また、発信者が公益性に基づいて活動を行っていたことを否定するには不十分であると考えます
粗探しって、訴訟での攻撃防御ってそういうもの
請求者が虚偽申告を以て不当訴訟を起こした事実はあなたが証明しなければならない
発信者が公益性に基づいて活動を行っていたこともあなたが証明しなければならない
どちらも証明できていなそうなんだけどな
やはり数年前は告発活動をしていたけど現在は活動していないっていうのは弱点になるよなあ
ネット掲示板への書き込みが主な活動内容だから活動資金の枯渇ってこともないし、
ネットに接続できない環境でもないし、書き込みする時間がないわけでもない
687:無責任な名無しさん
22/10/17 12:14:46.05 DSQHQAMu.net
>>671
請求者の裏アカであることの証拠があれば不法行為(プライバシーの侵害、誹謗中書の類があれば名誉毀損・侮辱)でいける
実害は必要ない
権利侵害＝精神的損害の発生(実害の発生)だから
訴訟提起には不法行為かどうか司法判断を仰ぐという意味合いもあるから訴訟提起だけならまったく問題ない
一審棄却で二審で開示なら本訴では棄却にもっていけるんじゃないか？
本訴になったら反訴すべき事案のような気がする
688:無責任な名無しさん
22/10/17 12:15:13.79 7F1oD5O/.net
>>666
なんとなくあなたの人柄が良い人っぽいのは伝わってくるよ。
ここで度々悪い請求者みたいなの見るけどたしかにそういう請求者はいるのかもしれないな。
689:悪い請求者はそのうち世論とか世間から非難をされると思うんだよな日本の場合。 誹謗中傷した相手と請求者が対面して話してみたら良い人ですごく反省していたというのをよく聞くし あなたも多分そういうタイプなんじゃないのか？ それなら請求者？もあなたの事を許すんじゃないの？そんな甘いものじゃない？ 反省しているのにそれでも許さないっていう人いるの？ でもそれ以上どうしろっていうの？ってならないか？
690:無責任な名無しさん
22/10/17 12:44:25.36 BaGtbHqP.net
>>672
>やはり数年前は告発活動をしていたけど現在は活動していないっていうのは弱点になるよなあ
ですね
それについては理由があって、いろいろと良し悪しだけど、不利に働く面もありますな
その他、仰ることも理解しますが、それについてはこれ以上話すことは無いかと
訴訟においてはそうですね、としか
ただ、開示訴訟には資料が未提出だっただけで、ある程度証明可能なこともあるかとは思いますね
>>674
有難うございます
基本的におかしなことをした人は批判されるのもよくあることですが
全てが全てそうではない、世間からは見過ごされてしまっているケースもあるでしょうな
特に訴訟で相手が勝ってしまっては、周囲の人間はその人の方が正しいと思うでしょう
自分が良い人かどうかはともかくとして・・・
自分は開示請求された案件についても、そもそも反省すべき事柄が全く無いと考えているし
相手方が不当な開示請求及び刑事告訴（虚偽告訴）を起こしているという考えなので
相手方と和解や示談の余地も全く無いでしょうね
それは最初から分かっていますし、それで良いとも思っています
相手方は、ただただ自分にとって都合の悪い批判を封じ込めて、自分正しかったとアピールしたいだけなので
691:無責任な名無しさん
22/10/17 12:48:05.86 NasasJY4.net
名前が出てないような掲示板で
茶髪で作業着姿のほっそりした女性という形容詞で批判したら開示される可能性あります？
692:無責任な名無しさん
22/10/17 12:49:46.25 BaGtbHqP.net
>>671
しかし、671さんも大変ですね
でも、損害賠償の為に、「裏垢」という公の場所に個人情報を晒していく必要性も無いですし
反訴や相手方の不法行為は認められるかと
開示訴訟において意見照会書が提出されていなかった、というのも自分に近い状況ですし
開示訴訟が欠席裁判にほぼ等しい状況にあることにも同意します
これが非訟手続になった際にどう変わるかですけど、以前より不透明さも増しますな
693:無責任な名無しさん
22/10/17 12:56:58.34 BaGtbHqP.net
>>676
そもそも、その内容だけだと批判にも中傷にも当たらない可能性が高い、のと
相手方の人間を特定出来る形で書いているかいないか、が重要ですな
それ以外のことを本当に書いていなければ、話のだけど
>>672
そういや、これも何度か書いてるんだけど
相手方は自分が活動を辞めた途端に、追っかけるようにこちらを開示請求してきたんですよね
あなたが言うような点を突けると思ったのかもしれませんな
694:無責任な名無しさん
22/10/17 12:58:37.41 BaGtbHqP.net
>>678
書いていなければ、話のだけど→書いていなければ、の話だけど
695:無責任な名無しさん
22/10/17 13:05:46.25 g12bJYdT.net
>>675
なるほどな。あなたの価値基準はなんとなくわかったかも。
ただ、その考え方だと衝突が起きるような気もしないでもない。なんとも言えんけどさもちろん。
まぁそれもあなたは覚悟しているのが伝わってくるけど。
長い物には巻かれろというか、裁判だって全て勝ち負けをつけるわけじゃなく
和解調停とか引き分けに近い結論の出し方もあるわけじゃん？
なぁなぁにしてお互い痛み分けで終わらせるとかね。
せっかくあなたは周りの被害者のために善い行いをしたとしても、あなた自身が疲弊しているのを見るのも周りの人達も心配してるんじゃないかと思ったり。
そういうのも全部ひっくるめてあなたはやりたいんだから強い信念があるんだろうね。そういうところを周りの人たちからも尊敬されてるんだろうし。
696:無責任な名無しさん
22/10/17 13:07:14.86 NasasJY4.net
>>679
例えばの話ね
茶髪ほっそりの女性ほキ◯ガイはどう？
697:無責任な名無しさん
22/10/17 13:08:39.74 6uh9kWqX.net
>>681
それだけなら問題ない
例えば◯◯市◯◯区の専門スレがあったとして、そこで誰しも知ってるでっかい工事やっててその女性が死ぬほど目立ってて有名とかなら別
698:無責任な名無しさん
22/10/17 13:13:02.80 BaGtbHqP.net
>>680
いろいろと有難うございます
長いものに巻かれろ、それもその通りですが
それが嫌なので、黙っていられなくて始めたことでもあります
恐らく、その相手方のことが怖くて、何も出来なかったであろう人間が多いと思うし
相手のやりたい放題になってしまっている、そういう現状を変えたかったので
信念はありますが、尊敬されているかは微妙なところでしょうね（笑）
それについても、いろいろと不徳の致す所もあると思います
ちょっと出掛けてきます
699:無責任な名無しさん
22/10/17 13:14:07.10 NasasJY4.net
>>682
じゃあ店舗や社名付きだったらどう？
もちろん迷惑行為するキチ◯イなのは事実だとして
700:無責任な名無しさん
22/10/17 13:15:04.66 7F1oD5O/.net
>>678
なんかさ
意見の違う主張の衝突って一度始まるとなかなか止まらないと思うんだよな
5chでもよくあるじゃんそういう場面どちらかが引かないと終わらないんだよね。
もちろんお互いに一歩ずつゆずって終わらせるのが最善なんだけど、なかなか難しい。
相手と自分だけの本当に二人の当事者の問題だけなら終わるんだけど
仲間とか、知人とか、組織とか、他の第三者の要素が関わってくるといよいよ止められなくなってくるよな。
でも、一番大事なのは本当に１対１の当事者なんだと思うんだよね。
他の第三者に色々言われても、当事者同士だけで解決に向かわせるように動いた方がいい気はするけどね。
701:無責任な名無しさん
22/10/17 13:15:13.19 BaGtbHqP.net
>>681
>>682
そうですな
あくまでも一般論なのか、特定の人物を同定出来る形なのか
702:無責任な名無しさん
22/10/17 13:20:37.63 GVsXz1uu.net
>>683
長い物には巻かれろは嫌だっていうのは正義として正しいよね。
困っている人たちを助けたいっていうのもまぁ共感できるわな。
請求者はこういう内心を聞いても許さないもんなんかね。
703:無責任な名無しさん
22/10/17 13:27:45.49 6NWKsY5o.net
脅迫請求者のよくある手口
・誇大表現
・脅迫
・自演
全く大したことがないものを、まるで連続殺人が起きたくらいの大問題かのように大袈裟に被害者アピールする
大したことがないじゃんといった冷静な意見を書き消すように、多人数を自演して同調してるものが多いかのように見せ、あたかもその誇大表現が現実かのように見せる
それらを利用し、警察や裁判などといったワードで脅す
704:無責任な名無しさん
22/10/17 13:32:46.48 0dev/7on.net
>>683
自分が正しいと思っているならそれを貫けばよいかと
相手に対して一切の譲歩も容赦も必要ありません
あなたの請求者は全力であなたを潰しにかかるでしょう
あなたも相手を殺す勢いでいかないと潰されてしまいますよ
相手が正義とか、自分が悪とか関係ありません
あなたは請求者の敵であり、請求者はあなたの敵なんです
705:無責任な名無しさん
22/10/17 13:35:15.34 NasasJY4.net
>>688
逆に告発の場合は開示請求ネタを警察に自首ということで持ち込んで広めてやればいい
706:無責任な名無しさん
22/10/17 13:37:02.88 6uh9kWqX.net
>>684
法律擁護で言う事実とは真実かどうかを判定できる事象のこと
キチガイが「事実」かつ「真実」でもそれは罪名が名誉毀損になるだけ
「事実」認定されなければ侮辱罪になる
どういう場所かは分からないけど特定できるならアウトだしできないならセーフ
ただし現実的にはたった一回書き込んだくらいでアウトにはならなくて、何度も書いてるとか長期間粘着してるとか、脅迫とかも混じってるとか+αが必要
そんなにビクビクするくらいなら特定可能な現実の人間にキチガイとか書かない方がいい
707:無責任な名無しさん
22/10/17 13:38:11.53 6uh9kWqX.net
>>671
「平穏を乱してはならない」だからいけるはず
708:無責任な名無しさん
22/10/17 14:03:58.28 NasasJY4.net
>>691
書き込んでないよ書き込む前にボーダーラインはどれくらいなのかなと
709:無責任な名無しさん
22/10/17 14:06:56.73 6uh9kWqX.net
>>693
書き込んだでしょとは一言も言ってないけど
710:無責任な名無しさん
22/10/17 14:09:13.62 NasasJY4.net
>>694
結局クチコミサイトなんかだと名字まで書かれたりするけどああいうのって事実ならオッケーなんかな
711:無責任な名無しさん
22/10/17 14:10:01.78 1cPrJ3Yt.net
そこまで書き込む前に細かく確認取らかいと安心できないような気にしいの人なら書き込んだ後も心配になってずっと気になると思うからやめとき。書き込むことを。
712:無責任な名無しさん
22/10/17 14:10:38.99 6uh9kWqX.net
>>695
>>691
713:無責任な名無しさん
22/10/17 14:11:02.31 6uh9kWqX.net
>>696
ほんとこれ
攻撃的なのに小心者ってダサすぎるし
714:無責任な名無しさん
22/10/17 14:24:09.04 4WKQdfOB.net
>>671
プロ責法違反とプライバシー権で両方いける
おもいっきし不法行為
ラッキーじゃん
715:無責任な名無しさん
22/10/17 14:49:18.46 NasasJY4.net
>>698
みんなそうじゃん
716:無責任な名無しさん
22/10/17 15:09:05.02 gZet8v7S.net
どっからどこまではセーフでどっからアウトって線引きは弁護士にさえわからないんだよ
なぜなら裁判官ガチャだからｗ
裁判官が気を悪くする書き込みはアウトだから、気が狭い裁判官が当たったらそれだけでほぼアウトだねｗ
717:無責任な名無しさん
22/10/17 15:11:06.80 NasasJY4.net
>>701
一般的にみて◯◯は馬鹿で開示された事例が出回ればネット社会崩壊するだろwwwwwwww
718:無責任な名無しさん
22/10/17 15:32:17.20 bY2x0tZ2.net
とはいえ実際ガチャは存在するし
「ゾンビみたい」が結果的に棄却になったが、それを違法と判断した裁判官もいまして
死ねは違法ではないが、死んでほしいは違法と判断されたりしてるわけで
「一般的にみて」ではなく、「裁判官からみて」なんですよ結局は
だって一般的にみてっていうなら、アンケートとれよって話だし
719:無責任な名無しさん
22/10/17 15:36:06.41 rHEZusSq.net
ボーダーラインが存在するなら裁判は必要ないわけですし
720:無責任な名無しさん
22/10/17 15:43:19.55 bY2x0tZ2.net
あと
ババアはセーフだけど
BBAはアウト
とかね
どちらも違う裁判官だから、裁判官によって違う裁判官ガチャってわけなんですよ
そもそも裁判官って、平均知能指数的にはシステムエンジニアやプログラマーよりはるかに低く、てか算数の塾講師より低いくらいなんで、こんな劣等脳の連中に客観的な視点で判断ってのがまず無理だし、裁判官の考えが正しいと思わない方がいいですよ
てか裁判官が必ず正しかったら高裁も最高裁もないし冤罪もない
ルール上そうなってるから仕方なく従う羽目になってるってだけね
ロシアのプーチンがあの国で一番頭がよくて一番正しい思考ができるから従ってるわけじゃなくてたまたま支配者だから仕方なく従ってるのと同じ
721:無責任な名無しさん
22/10/17 15:52:45.85 rHEZusSq.net
>>705
> そもそも裁判官って、平均知能指数的には～
これ相当疑わしいけどソースって出せる？
この疑わしい文章をつけたがために発言の信頼度が一気に下がってるまであるよ
722:無責任な名無しさん
22/10/17 16:00:41.18 YrK7xuCO.net
あと裁判官って違法じゃないことを違法だって言ったりするからなあ
上で博之の話あったけど、そもそも元々掲示板の管理者はその書き込みに責任が生じるとか削除しなきゃいけないとかそんな法律はどこにもなかったのに、本来は全部請求棄却になるはずなのに何を根拠にしてるのか違法認定しちゃうガイジ裁判官ばっかで
そんな法律ないのになぜか違法認定しちゃうガイジ裁判官ばっかだったから、わざわざプロ責法に「管理者は責任ない」って、本来は責任を記す法律に逆に責任がないことを記す法律作る羽目になったくらいなんだよね
名誉感情なんてまさにいい例で、どこにもそんな法律も権利も書いてないし国会で一切討論されてないのにガイジ裁判官が勝手に作っちゃいましたみたいな
理系私立中学の男子中学生より5もIQが低い劣等脳の判決には絶対間違いないって思い込んでる人って、同じくやっぱり脳の構造がおかしいんだと思うよ
723:無責任な名無しさん
22/10/17 16:09:09.38 rHEZusSq.net
>>707
いいから>>706答えてよw
724:無責任な名無しさん
22/10/17 16:27:41.80 VpSeWfTk.net
三権分立って小学生で習う内容なのにこれを理解してない裁判官多いってこの国ヤバくない？
裁判所に許されてるのは、国会で立法された法律に基づいてただ審判下すだけなんだけど
立法権って国会にしかないんだけど、なんでプロバイダーの管理者に責任があるとか名誉感情とか、裁判所が勝手に責任と法律作っちゃってんの？
内閣のお友達とか天下りとか産廃ゴミが集まって小学生以下のガイジだらけになっちゃってんのかな？
725:無責任な名無しさん
22/10/17 16:51:53.82 6uh9kWqX.net
>>700
？
726:無責任な名無しさん
22/10/17 16:56:39.62 rHEZusSq.net
>>709
ID変えなくていいよw
727:無責任な名無しさん
22/10/17 18:17:27.48 wtdbbYY3.net
悪い請求者といっても正義か悪は世間の同意によって決まるぞ
ANAのなりすましで逮捕されたキャンプテンもガレソにとっては
請求者の立場だったが世間から叩かれまくったのは請求者叩
知念医師は請求者の立場だが世間から叩かれてるのは発信者
悪い発信者や悪い請求者ってのは世間の同意によって正義は決まるんだよ
訴訟宣言されて自演困難なTwitterのリプやIPスレで叩かれてんなら世間的に糞はどちらか明らかなんだぜ
728:無責任な名無しさん
22/10/17 18:19:41.00 DSQHQAMu.net
>>707
プライバシー権も法律上の規定はないよ
729:無責任な名無しさん
22/10/17 18:25:03.28 38AOP9NB.net
顔がでかいって中傷？
730:無責任な名無しさん
22/10/17 19:07:50.59 FmMxGajE.net
改正になってから今は、書き込み日から3日以内に書き込み発見したら、最短どのくらいで契約者がわかるようになったの？
例えば5ちゃんの場合
どのくらいで書き込み者にスレタイ届くようになった？
731:無責任な名無しさん
22/10/17 19:17:04.72 rHEZusSq.net
>>714
中傷ではないけど日本人の感覚で言えば誹謗ではあると思う
732:無責任な名無しさん
22/10/17 19:20:42.27 rHEZusSq.net
>>715
プロバイダ側同士がどういうやり取りを行ってるかまだ不透明だし、まだ事例が少なくてまだはっきり言えないかと
733:無責任な名無しさん
22/10/17 21:04:59.27 F8zVpL1O.net
架空請求でこれから開示請求詐欺とか流行るかもな
「あなたの５ちゃんねるの書き込みは誹謗中傷に当たるため、裁判所を通じて開示されました。侮辱罪で刑事告訴されたくなければ３日以内に１００万円を払ってください
こういうのがメールや手紙で送られてきたら、５ちゃんやってて心当たりのあるバカな人は払う可能性ある
734:無責任な名無しさん
22/10/17 21:17:36.27 P/QR0gA0.net
愛媛県上島町では、
0897 77 2500
0897 75 2500
日本人虐殺背乗り朝鮮一族の
林家系は、
戸籍奪ってるから
愛媛県警警察官になれたりする
0897 72 0110
こうじ、という商船時代にごうかんやらかした朝鮮工作員の警察官も誕生している
越智郡エリアから警察官になったやつらは、まず朝鮮工作員だと疑うべきだ
愛媛県
イワキテック
背乗り朝鮮工作員
山本が経営し、
日本人殺人力こそが、
イワキテックの原動力であるというカルト会社もある
愛媛県公安委員会
五葉が朝鮮工作員
↓
伯方警察署
林こうじのオジが、
背乗り朝鮮工作員だから警察官になっていた
735:無責任な名無しさん
22/10/17 21:17:42.65 P/QR0gA0.net
今は、背乗り朝鮮工作員一家の子で、
商船時代にごうかんやらかした、
林こうじ、すら、
警察官になっている
↓
上島町
朝鮮工作員だらけ
町長上村
上島町議会
↓
日本人収容所
福山友愛病院
736:無責任な名無しさん
22/10/17 21:53:14.64 M3Zv+p6w.net
前スレでも相談したが
俺
海外住、日本の投資MLM詐欺会社(法的には整備されてないエリアなのでグレー)のオーナーと幹部を実名顔写真付きで誹謗中傷(Facebook,Twitter,Instagramで)
意見書META社から来て俺スルー、IP開示される。俺は海外在住公表してるので向こうはVPNじゃないと分かってるはず。
IP開示したってTwitter(意見書は来なかった)とMETA社から連絡がき来た数日後に相手の弁護士からDMを貰う(本垢、なりすましじゃない)。
要約すると、
「お前のIPが裁判所判断で開示されたからお前のやった事は犯罪だ。債権者は2000万を請求するつもりで裁判準備をしている。
IPが開示されたという事は日本の司法がお前の行為の違法性を認めたので自分の行動を反省しろ。
しかし裁判は時間も無駄なお金もかかりお互いにとって良く無いから1200万で示談をどうだろう？」
との内容
↓
「ツイッターのDMじゃなくて俺の住所宛に正式な文書送ってね、示談は絶対にしないから裁判してもいいけど俺は日本まで行く気無いからそっちが来い」 と返信
↓
チンピラみたいな文章で「お前のISPが海外だろうが開示させて財産調べ上げて外堀埋めた後に国際訴訟も出来るから後悔する。ネットの書き込みで築き上げたキャリアと周りの人間関係壊す覚悟はあるんだな？」みたいな返事が来た
やってる事チンピラの恫喝と同じなんだけどこいつの所属弁護士会にクレーム入れたら何かしらの制裁ある？こんなキチガイでも弁護士になれる物なの？
ここ見てるかは知らんがチンピラ弁護士君、お前センス無いからバッジ捨てようぜ
737:無責任な名無しさん
22/10/17 21:54:39.20 Hnjv0wfl.net
>>718
俺もあると思ってる。
半グレ二人組が手を組んで
こいつが万引きしました～とか痴漢しました～拡散してくださいとか片方を晒すツイートして実はやってなくて、晒されたほうに批判を超えた誹謗中傷があったらまとめて開示請求する、とかね。
他にはブログのコメントが管理側で編集できる仕様になっていて、書き込まれたあとに内容を悪質な内容に修正して開示請求する、てのが実際に起きてる
738:無責任な名無しさん
22/10/18 00:51:01.50 0uuMi3j7.net
従前
権利者→ プロバに開示請求 → プロバが俺に開示請求の意見照会書 → 俺 yes or no →プロバが権利者に対して yes or no
じゃん？
739:無責任な名無しさん
22/10/18 00:51:37.26 0uuMi3j7.net
で
今般の改正で権利者はブロバすっ飛ばして裁判所に開示請求出来ると思ってる人多いけど
裁判所としては じゃーその書き込みをした人は本当に本人なんですか？ってなるわけですよ
つまり従前とそんな変わらない
という書き込みを見たけど、どうなんだろね
740:無責任な名無しさん
22/10/18 01:05:58.10 FgCIzVPH.net
>>724
どういうこと？
意見照会書が送られてこないかどうかって話？
多分、>>6 にあるように、これまで通り送られてくるんじゃないかな
741:無責任な名無しさん
22/10/18 01:33:10.86 A+9e0rpI.net
アクセスプロバイダとコンテンツプロバイダの区別ついてないのかな？
742:無責任な名無しさん
22/10/18 01:40:37.40 FctcgR/h.net
文脈的にAPすっ飛ばして裁判所に開示請求～ ということだろう
743:無責任な名無しさん
22/10/18 02:10:46.11 01ptLAq9.net
>>721
億単位の脱税や情報商材詐欺も海外飛べば許される日本の司法にそんな事出来る訳ないでしょ
弁護士会に連絡入れるとか下手にあなたの情報渡るリスク犯さない方がいいよ
投資とか良く分からんけど詐欺は反社絡みだろうしそういうのに付く弁護士もモラルが無い危険人物だろうし関わって良い事なんて無いから無視すればいい
744:無責任な名無しさん
22/10/18 02:16:42.27 oZCK1efh.net
どのみちこのスレ見てる連中はVPN導入すればいいだけの話だしな
ただし書き込めるとこはかなり絞られるが
745:無責任な名無しさん
22/10/18 07:10:11.08 Ec8DAdht.net
かなり前の話。相談した弁護士も「これで開示はおそらくない」といわれた内容で開示
身の回りの物ほとんど売り払い、自分や身内の生命保険まで解約してもらって作ったお金で示談金支払った
なのに相手が法改正と遡及で再度仕掛けてきそうな動き見せてる。もう頼むから解放してほしい。精神障害等級認定されてるし来年から生活保護なんです。もうこっちから被害届出せないかな。
746:無責任な名無しさん
22/10/18 08:12:47.92 A+9e0rpI.net
言ってることがめちゃくちゃ
747:無責任な名無しさん
22/10/18 08:35:09.51 Ln9JXO/u.net
>>730
全部盛り笑うからやめろw
748:無責任な名無しさん
22/10/18 09:05:28.06 2eYf6INI.net
かなり前ならもうログ残ってないっしょ
749:無責任な名無しさん
22/10/18 09:18:51.12 UY2TYkrf.net
精神障害認定されてるみたいだから糖質なんじゃね？
示談したら破棄とかしない限り訴訟できないし、遡及されないし
糖質が激しすぎて自分が請求者であることも忘れてしまったのだろう
750:無責任な名無しさん
22/10/18 09:29:44.93 OaJy/eTA.net
>>730
最低限の知識がないから、それが可能か不可能かすらわかってないから、作文がめちゃくちゃ
やり直し！
751:無責任な名無しさん
22/10/18 09:38:02.22 OuYrgwSf.net
プロバイダから開示したよって通知来たけど、それ以来、向こうからのお手紙が来なくて逆に怖い
752:無責任な名無しさん
22/10/18 10:29:17.46 9eJPoVZb.net
>>734
wwwwwwww
753:無責任な名無しさん
22/10/18 10:44:06.18 kgDdU7D1.net
>>722
怖すぎる
754:無責任な名無しさん
22/10/18 12:02:11.29 9eJPoVZb.net
>>738
ここにいる連中は実体験を踏まえた知識あるから大丈夫だろ
755:無責任な名無しさん
22/10/18 13:24:08.30 he4EqF+N.net
そういうのにはフリーwifiとかvpn使えばいいよ
開示請求ガーが空振りに終わるからね
756:無責任な名無しさん
22/10/18 13:33:45.32 9eJPoVZb.net
>>740
その場合は請求代がドブ金確定だからウケるwwwww
757:無責任な名無しさん
22/10/18 17:11:40.15 yPotKO9h.net
VPNって難しそうだと思ってたがスマホのセキュリティアプリ入れるくらい簡単にできて拍子抜けしたわ
もっと早く入れればよかった
758:無責任な名無しさん
22/10/18 17:19:47.91 Z9asOS1F.net
>>742
スムーズに5ちゃん書ける？
759:無責任な名無しさん
22/10/18 18:14:14.74 A+9e0rpI.net
時代の流れ
Yahoo!ニュース、来月からコメント欄の投稿に携帯番号を必須化
URLﾘﾝｸ(approach.yahoo.co.jp)
760:無責任な名無しさん
22/10/18 18:18:33.60 UXa9pJt/.net
まあ書き込みが減るだけだね
使いづらいから人が離れて、また他に新しいのができる、と
意味がないってわからないんだろうなバカだから
匿名だからこそ意味があって人気が出て皆集まるのに
てか人気が出たのは匿名性があるからなのにね
なぜ2chがここまで大きくなったのかってまさにそれが理由だし
761:無責任な名無しさん
22/10/18 18:21:34.56 i31YKao+.net
豚が削除依頼まで出して証拠隠滅しようとしてたのウケるw
おまえみたいな豚でも体裁気にするんだw
だったら痩せて早く結婚相手見つけなよw
行き遅れ豚小屋で慰めあってないでさ
何が「今だと5ちゃん…って言うのかなぁ？」だよブタおんな
お前はいつまで3○歳のままなんだ？去年もその前の年からずっと年をとらない後家ゴミ婆
お前だよ後家ブス中年
762:無責任な名無しさん
22/10/18 18:22:42.91 9eJPoVZb.net
>>743
5ちゃんや爆サイは無理
書き込んでも公共性低いようなマイナーサイトで使うしかないね
763:無責任な名無しさん
22/10/18 18:28:20.36 UXa9pJt/.net
規制だらけの世界を皆がいいと思うなら最初から流行ってないんだよなあ
自由だったからこそ皆が楽しくて流行るのに
生きてて、目に入ると辛い表現があるならこの世界から去ればいいだけなのに
なぜ、なぜか意固地になって去ろうとしない頭がおかしい人にあわせて何もかも規制して世の中からなくしてしまうのだろう？
何を望んでるんだろうね？何もない真っ白な世界かな？
だからこそこの世界から去ればその何もない世界に行けるのに、なぜわざわざ色んな事で溢れてるこの世界に留まって、自分にとって嫌なものをなくそうとするんだろう？
764:無責任な名無しさん
22/10/18 18:34:22.92 A+9e0rpI.net
悲鳴が聞こえるw
765:無責任な名無しさん
22/10/18 19:05:42.55 c1hruLbf.net
いや、お前らが荒らしたり犯罪レベルのえげつない誹謗中傷で悪さするから
規制強化の世の中の流れになっただけやろ
認証制のところだって犯罪で利用する奴がいなければ認証制にならんわ
766:無責任な名無しさん
22/10/18 19:06:48.42 yPotKO9h.net
>>748
ワイワイ楽しくやってる所に声のでかい正義マンやら面白くない奴らが集まってきてコンテンツを台無しにしていくのはいつもの流れだね
767:無責任な名無しさん
22/10/18 19:22:24.36 Yb5TjC/1.net
プロバイダが裁判に負けて開示命令が出た場合に、プロバイダからこういう理由で開示しますという手紙は来ますか？
768:無責任な名無しさん
22/10/18 20:07:11.62 CZ6fhSlE.net
プロバイダの開示に同意してからひと月くらい経つけど何の音沙汰もなし
訴訟なり賠償請求ってそんな手続き時間かかるのか？
769:無責任な名無しさん
22/10/18 20:10:42.44 9eJPoVZb.net
単発請求者の自演の目的が最近分からないわ
開示された発信者装おって開示の可能性でプレッシャーかけたいの？
770:無責任な名無しさん
22/10/18 20:37:46.76 KXPncj93.net
今日はカルトニキが静かだな
もしかして進展があったのか？（悪い意味で）
それとも今日は仕事か？働いてない人だと思ってたが（失礼）
771:無責任な名無しさん
22/10/18 21:22:05.90 exlcAPem.net
自衛隊セクハラの女がニュー速のスクショとか貼ってるけど、訴えるのかな？
しかしニュー速は相変わらず危ない書き込みだらけだな
１８３氏は懲りずに書き込みいてるみたいだけど、２回目の開示請求ありそうｗ
１０回くらい開示請求されて全部バックレやったらレジェンドだなｗ
その後、youtuberになって開示請求解説とかバックレテクニック披露やれば大ウケしそう
772:無責任な名無しさん
22/10/18 21:23:51.96 FgCIzVPH.net
>>755
どうもです
なんか昨日真面目に書いて、少し気持ちが収まったので、書く気が少し失せてました
ご心配頂き恐縮ですが、特に何も無いのでご安心ください
それ以上のプライベートな事柄に関しては、ここではご容赦願いたく
773:無責任な名無しさん
22/10/18 21:28:52.20 FgCIzVPH.net
まあ、しかしいろいろと時代の流れですな
開示された際に通知があるかは、プロバイダによるかと思いますけど
プロ責法が改正されても、ソフトバンクなどは通知がないんでしょうかね？
774:無責任な名無しさん
22/10/18 21:29:06.09 X4LbIt5F.net
オッケー！
それならよかった。
775:無責任な名無しさん
22/10/18 21:37:48.86 FgCIzVPH.net
心配して頂いて有難うございます
逮捕されて書けないとかでない限り、進展があれば何か報告はすると思います
ここでは敢えて敬語を使わないようにしてたんですが
一度丁寧（という程でも無いけれど）に書き出すと、キャラ設定に迷いますね（キャラ設定って何やねん）
776:無責任な名無しさん
22/10/18 21:45:16.84 WQQ46Mau.net
まじかよソフトバンクにしよ
777:無責任な名無しさん
22/10/18 21:58:33.88 FgCIzVPH.net
別に腹いせのネガティブキャンペーンで書いてる訳じゃないんで
通知が来なかったり、電話窓口が無くても構わないのなら、別にそれで良いかと
778:無責任な名無しさん
22/10/18 22:18:19.52 9eJPoVZb.net
>>756
自衛隊セクハラにどんなこと書いてたの？
779:無責任な名無しさん
22/10/19 01:36:34.55 UsWm5qE5.net
名誉毀損で執行猶予付きの刑事罰の事例
被告の供述が信用出来ないとした裁判官の判断の根拠が気になるところですな
【滋賀】SNSデマ投稿の女に有罪判決 名誉棄損(大津地裁)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
780:無責任な名無しさん
22/10/19 01:40:38.63 UsWm5qE5.net
まあ、普通に考えれば、感染した事実が確認されなかった
その他、そう判断出来るような判断要素があ
781:ったんでしょうな
782:無責任な名無しさん
22/10/19 02:14:34.76 UsWm5qE5.net
あとは、店が実際に閉店に追い込まれてしまってるのも大きそうだな
783:無責任な名無しさん
22/10/19 02:25:20.91 YinUuz98.net
このスレ的には店の閉店と因果関係が立証できないので無駄！（キリッ
と言うところだろうな
784:無責任な名無しさん
22/10/19 02:38:14.01 DrqEU+5J.net
親しい人だとして店長本人に仕事をしないように止めたとかがなければ嘘だろうなってなるけど、2020.5当時だったら事実確認が判明して安心とわかるまでそのコンビニには行けないな
かわいそうに
ザ大津って感じ
785:無責任な名無しさん
22/10/19 02:41:43.93 DrqEU+5J.net
甲賀市だった
関係者が代理人を通じて提出した告訴状などによると、５月に甲賀市内のコンビニを利用した投稿者が接客に応じた女性従業員の態度に立腹。退店後、不特定多数が閲覧できるアカウントを使って「私コロナ感染してるねん、熱あるねんと言いました」と女性従業員があたかも新型コロナに感染していたかのような虚偽の情報を複数回にわたって投稿したほか、接客中の女性従業員の写真を無断で撮影し、掲載するなどした。
786:無責任な名無しさん
22/10/19 02:55:05.57 UsWm5qE5.net
>>768
>店長本人に仕事をしないように止めたとかがなければ嘘だろうなってなるけど
それは少し論点が異なるというか、必ずしもそうとは言えないと思うけど
（他に取りうる方法があったか否かと、発信者の行動が真実性・公�
787:v性に基づいたものかは別の話） >>769 の話が捏造や印象操作などではなく、本当ならば、確かにデマの可能性が高そうだね まあ、普通に考えてもデマの可能性の方が高そうにも思うけど
788:無責任な名無しさん
22/10/19 07:30:01.60 mj9e/iYz.net
>>756
それどこにある？
789:無責任な名無しさん
22/10/19 07:39:47.73 9uANumMD.net
>なんか昨日真面目に書いて、少し気持ちが収まったので、書く気が少し失せてました
やっぱりあなた普通の善良な人なんだよ 長い物には巻かれたくないとか 他の複数の被害者を放っておけないとか