22/05/24 09:54:00.64 nc4+lEZ1d.net
ぷに動きがあるか、
新人が来るかしないと、話すことが無さすぎる
601:無責任な名無しさん
22/05/24 11:29:44.53 ckcnbyp+0.net
オリのページにトレントユーザー10万人とありますが、この件で開示請求届いた数どれくらいですかね
602:無責任な名無しさん
22/05/24 12:35:31.58 uw/ef4Qz0.net
今までに拒否で出して開示されたISPの例ってあるんですか？
603:無責任な名無しさん
22/05/24 13:45:43.38 98eFxy/Vd.net
ｄは開示あった
２通目（２作品目以降）があったら無条件で開示される
604:無責任な名無しさん
22/05/24 14:31:05.04 zhTqDKv1F.net
アナルさんもそうだし、地方のケービルテレビや電力系は開示xで返しても開示されたって報告がちらほらあったはず。
605:無責任な名無しさん (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM37-gXKv)
22/05/24 15:03:51 r/q1W2phM.net
p2pf使ってたら争っても無駄だから開示しちゃうんと違うか
606:無責任な名無しさん
22/05/24 15:56:57.21 sPLXmJncM.net
電力系無視されて一発開示とか誤爆の人だったら可哀想やな
607:無責任な名無しさん
22/05/24 17:38:09.32 rVnytcd50.net
アナルです。
自分が加入してるローカルISPは白黒関係なく開示請求されたら無条件開示。
法律に疎いものでと予防線を貼った上で、何を聞いても「法律上お答えできない」と、ISPとは全く話しになりませんでした。
最終的にわかったのは照会書は形だけ、法律事務所と個人でお話しされてくださいとクソISPで笑いましたね。
自分は黒だからあれですけど、白だったら訴えてますよ。
608:無責任な名無しさん
22/05/24 17:47:37.29 8wP9hX5U0.net
>>585
個人情報取扱事業者として大いに問題ありますね。
609:無責任な名無しさん
22/05/24 17:55:23.96 sPLXmJncM.net
>>585
ちなみに電力系だとしたらq、m、p、e、cどちらを利用されていましたか？
また6月も報告お願いします。
610:無責任な名無しさん
22/05/24 18:16:21.36 ekgpDWfc0.net
本スレこっちかな
J-COM
611:から去年の9月に落としたWILLのAVで 来ました 震えています おすすめの法律事務所ありますか？
612:無責任な名無しさん
22/05/24 18:21:49.44 rVnytcd50.net
>>587
電力系は利用してないですね。
示談通知が届かなくなるまではISPの乗り換えは控えようかと思い、現在もクソISPを継続してます。
613:無責任な名無しさん
22/05/24 18:34:46.10 8wP9hX5U0.net
>>588
何故震えているんですか？
614:無責任な名無しさん
22/05/24 18:39:17.95 ekgpDWfc0.net
>>590
この発信者情報開示の照会書を受け取ったのが
初めてのことなので
今はもう飯も食えない状況ですよ
615:無責任な名無しさん
22/05/24 18:39:21.04 sPLXmJncM.net
>>588
Jってログ保存期間伸びたんか3ヶ月程度ってネットだと出るけども
616:無責任な名無しさん
22/05/24 18:44:06.85 E0PBK0tm0.net
>>588
名古屋の人？
617:無責任な名無しさん
22/05/24 18:45:49.45 ekgpDWfc0.net
>>592
今日書留で届いたんですよ
タイムスタンプは去年の9月
去年の9月末でJのnetは解約
なんかタイミング悪いです
618:無責任な名無しさん
22/05/24 18:46:51.93 ekgpDWfc0.net
>>593
いえ
違いますよ
619:無責任な名無しさん
22/05/24 18:49:31.40 E0PBK0tm0.net
>>595
すみません、IPの人と間違えた…
620:無責任な名無しさん
22/05/24 18:50:27.35 WftD2+qDd.net
>>582
そのくそISP訴えてもよさそう
621:無責任な名無しさん
22/05/24 18:50:38.86 nc4+lEZ1d.net
>>588
いま法律事務所に行くのは、防災グッズ販売店に行って「防災グッズ」って買った方は良いですか？
って聞くようなもんだからな
一回精神落ち着けて、そしてもうちょい利害関係の無い相手に相談すると良い
法テラスとかが良いのかな？俺は使ったことないが
622:無責任な名無しさん
22/05/24 18:50:43.70 ekgpDWfc0.net
ここを見る限り
オリオンの名前しか出てきてないですね
こういう案件では有名なのでしょうか？
623:無責任な名無しさん
22/05/24 18:52:10.77 ekgpDWfc0.net
>>598
早速ググってきますよ
624:無責任な名無しさん
22/05/24 19:01:28.15 nc4+lEZ1d.net
>>591
わかるよ、俺のスゲー痩せた
とりあえず遡って過去スレとか見てくるといいよ
信じるか信じないかは自分で判断してほしいからあえて言及しないけど、このスレの主流意見は非常に楽観的、心を落ち着けて前向きになるのに丁度よい意見が揃ってる。
ネットや電話相談などの弁護士の意見は、相手の儲けが背景にあるので、もう少し冷静になってから覗くと良い。
知人親族に法律に詳しい人がいれば、その人に恥を偲んで相談しても良い。
とにかくまずは精神を安定させること
625:無責任な名無しさん
22/05/24 19:08:22.07 8wP9hX5U0.net
>>601
賛成ですね。先ず事実関係の確認が最重要でしょう。
626:無責任な名無しさん
22/05/24 19:09:08.69 ekgpDWfc0.net
>>601
おお
ありがとうございます
ググっても法律事務所のアピールばかリで
テンパってました
法律関係詳しい知人などは皆無なので
初回相談無料なところにメールを出してざっくりの
値段や手順など聞いてみます
627:無責任な名無しさん
22/05/24 19:09:19.75 sPLXmJncM.net
>>594
とりあえずダメ元で☓
次の段階が何もなし、示談書届くの二択
示談無視がこのスレでは主流になってる
ただ高裁判決で3-6万の判決出たから払えそうにないのでって減額の交渉してみるか、無視の二択で選ぶ
弁護士に示談の段階で頼むと相手の提示の示談費用より高くなるから頼む人は少なそうだね
628:無責任な名無しさん
22/05/24 19:12:04.56 MYzCDKkKr.net
>>588
willのどのレーベルとか、記載はありました？
または、ジャンルとか、、、
629:無責任な名無しさん
22/05/24 19:16:26.83 rEIoxO9Vd.net
>>588
Wはアナル氏以来かな
オリオンの
http
630:s://itlawyer.jp/bittorrent.html に載ってるレーベル女優？
631:無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7fc3-gXKv)
22/05/24 19:20:49 E0PBK0tm0.net
つうか見逃してたけど9月が未だに…
632:無責任な名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sdba-1wwX)
22/05/24 19:28:31 cHju1q/8d.net
欲をかいて法外な請求を求めたせいで誰からも相手にされず最終的に数万の判決で1兎…いや耳一本しか手に入らないとか泣ける(´；ω；｀)
ぶっちゃけ値段の倍までだったら誤爆請求でも払っちゃうかもしれんわ
633:無責任な名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sdba-DWyZ)
22/05/24 19:30:46 rEIoxO9Vd.net
>>599
オリオンはAV関係の裁判を何度もやっててこの件でも表立って動いている
懐に余裕あるなら無難ではあるが
634:無責任な名無しさん
22/05/24 19:45:53.81 zQynqXK50.net
>>163
自分も同じ状況なんですが他に同じ様な方いるんですかね？
2回も来て流石に焦っているんです。
635:無責任な名無しさん
22/05/24 19:50:53.02 0GSx0zcrd.net
権利者が送ってきたのが遅いのかISPの処理が遅いのかわからないからなぁ
処理の日付書いてたりするとわかりやすいけど
636:無責任な名無しさん
22/05/24 19:53:15.74 ekgpDWfc0.net
>>604
ダメ元Xで何もなしは何となくわかるんですけど
示談書がメーカーから直接送られて来るのでしょうか？
>>605
記載ありましたよレーベルもタイトルも
ハッシュは１パターンですが4個ポート違いでIP一覧が同封されてました
この動画、DLした思い出がうっすらとありました
ファイルはもう消してしまってます
>>606
ここに載っているレーベル、女優ではないです
>>609
ありがとうございます
明日メール投げてみようかな．．．．．
637:無責任な名無しさん
22/05/24 20:05:08.11 bKJw61UHd.net
>>612
マジか9月のでレーベル、女優違うのか
差し支えなければレーベル教えて欲しいわ
無理なら頭文字だけでも
638:無責任な名無しさん
22/05/24 20:08:10.57 ekgpDWfc0.net
>>613
レーベルは
だ〇〇！
もうみんなに助言もらってるから
ギリ晒します
639:無責任な名無しさん
22/05/24 20:12:27.12 ekgpDWfc0.net
なんかプロバイダのカスタマから
着信入ってった
こえーよ
640:無責任な名無しさん
22/05/24 20:15:44.85 95VhBCPM0.net
河合あすなの動画をトレントでDL.ULしたとしてビデオ会社からプロバイダーへ情報開示請求がきており開示可否の確認が来ています。
河合あすなに関してはビデオを落とした覚えが無いですが不特定のビデオを落としたことがあり、絶対ないという確証はありません。
ただ請求する方も当てずっぽうで出している気がします
とりあえず開示拒否しとけばよいですか？
641:無責任な名無しさん
22/05/24 20:21:17.37 VEwwUAPFd.net
人によって開示請求に弁護士の名前があったりなかったり、肖像権や著作権などで統一性がないのは何でなんだ?
642:無責任な名無しさん
22/05/24 20:27:18.09 8wP9hX5U0.net
ビビリばかりで工作員と思ってしまうのは俺だけか？
643:無責任な名無しさん
22/05/24 20:29:53.53 zQynqXK50.net
>>611
1回目は今年の２月で2回目は５月でしたね。
1回目には弁護士名とjuのペンネームその横にjuの本名も記載なってた紙ありましたが、ニフから間違えた為1回目の紙返してと来て送り返して
5月に2回目来たんですよね。
2回目にはには弁護士名の紙が無くなってたんですよ。
644:無責任な名無しさん
22/05/24 20:32:28.41 8wP9hX5U0.net
>>616
オレも基本冤罪だが何事にも「絶対」という事は稀で「もしや」と思う事はある。しかし可能な限り記憶をたどり証拠を集め確信を強めて主張を固めてゆくしかないと思う。
645:無責任な名無しさん
22/05/24 20:38:43.95 ekgpDWfc0.net
Xの場合は理由や証拠があるなら添付って書いてるので
ビビってる
記憶にないっていう理由いいんかな
646:無責任な名無しさん
22/05/24 20:39:42.88 95VhBCPM0.net
>>620
ありがとうその動画は手元にないので落とした覚えないなくらいしか証拠らしきものはないのですが開示OKにしても覚えないのに認めてるみたいになってしまうので拒否で出して何かアクションあればその時考えます。
そもそもこちらが落としたという裁判などで証拠となるものが相手にだせるのでしょうか？
そこから疑問なんですが。
わけのわからん証拠出されてこちらが認めなければならないことになったら納得いかんですが、落としていないという証拠をどうやって出すかなんて思いつかないですし。
647:無責任な名無しさん
22/05/24 20:40:28.12 ekgpDWfc0.net
向こうは証拠叩きつけてきてるんだよね・・・・
648:無責任な名無しさん
22/05/24 20:43:18.38 jRiysjRhd.net
>>614
ありがとう！
確かスレ民のアナル氏と同じとこだね
示談金は単20ちょい、他作品まとめ50ちょいで他と同じようだ
kの方が請求送ってる数明らかに多いからもし交渉するにしてもそっちからくる可能性も考えて慎重に
649:無責任な名無しさん
22/05/24 20:45:53.90 ekgpDWfc0.net
>>624
ええええええ
まだくるんか
もう耐えきれんわ
650:無責任な名無しさん
22/05/24 21:00:54.77 DWxxofOX0.net
>>619
うちは10月でペンネームのみだったね
遅いほど弁護士名隠すというか消すというかそういう対応入ったのかな
651:無責任な名無しさん
22/05/24 21:00:58.38 +pqThWwrd.net
>>625
あくまで可能性の話だけどね
アナル氏はそこからしか今のところ来てないみたいだし
ただkの作品結構やってるならそれなりの確率だと思う
とにかく慌てすぎず落ち着くところからやろう
ISPから連絡きてるならなんか理由つけて返信期間の延長できないかきいてみるといい
652:無責任な名無しさん
22/05/24 21:10:22.34 zQynqXK50.net
>>629
ペンネームだけだったんですね。
作者の本名は誰も知らないから偽って出してるんですかね。1回目も、2回目も×で出してるんですがその後がきになります
10月以降は何も反応無しですか？
653:無責任な名無しさん
22/05/24 21:11:14.33 XhVA9VfFd.net
>>616
著作権で請求きてる？
654:無責任な名無しさん
22/05/24 21:13:47.39 8wP9hX5U0.net
>>622
オレも同じ考えだ。スレを見る限り誤爆も多いし当該請求者の検知システムは十分信憑性のあるものではないようだ。なので意見照会に開示✕で回答した数が有意に多ければISPと裁判所は自ずと請求者の検知システムとその検知結果の信憑性を疑うだろう。いずれにしろ見覚えのないものを認めて賠償するなど極めてバカバカしい。
655:無責任な名無しさん
22/05/24 21:13:47.67 zQynqXK50.net
>>626
間違えましたすみません。
ペンネームだけだったんですね。
作者の本名は誰も知らないから偽って出してるんですかね。1回目も、2回目も×で出してるんですがその後がきになります
10月以降は何も反応無しですか？
656:無責任な名無しさん
22/05/24 21:14:29.04 HiIO2tCK0.net
つーかさ
一つ疑問なんだけどISPはどうやって契約者がトレントファイルを落としたことを確認しているんだ？
保存しているログの中にアクセス先の情報もあるのかね？
それが無いと確認のしようがないよね。
んで、そんな貴重な情報をISPが持っているなら逆に即切りして以降はアクセスしていないという
証明に使えると思うんだけどどうなんだろ？
657:無責任な名無しさん
22/05/24 21:17:28.36 KAhMDNi+d.net
>>632
請求あったタイムスタンプIPポートでそのときの使用者特定してるだけだと思う
658:無責任な名無しさん
22/05/24 21:19:34.69 95VhBCPM0.net
>>629
著作権侵害ですね。
659:無責任な名無しさん
22/05/24 21:22:52.78 8wP9hX5U0.net
>>632
ISPが自社保有データでDLを確認できるとは到底考えられない。もしできるなら請求者がIPを連絡した段階で確認できるから意見照会を送る必要などないだろう。ISPが持っているのはIPの各ユーザーへの割当て情報が基本的なものではないか？
660:無責任な名無しさん
22/05/24 21:23:49.45 HiIO2tCK0.net
>>633
その日にそのIPを使っててポート番�
661:�も合っているというだけで トレントファイルを落としたという事になっちゃうのか？
662:無責任な名無しさん
22/05/24 21:33:15.58 ekgpDWfc0.net
過去ログ漁りました
去年の9月のことで記憶も曖昧だし
だいたいこのプロバイダ（J)は去年の9月で解約
ファイルもないし、トレントソフトも今は入れたないから
開示Xで出します！
今後の経過はアナルさん同様報告させて頂きます！
大変勉強になったりました
ちょっとだけですが気が楽になりました
663:無責任な名無しさん
22/05/24 21:34:24.25 qgsEBJcL0.net
>>637
せいかい
664:無責任な名無しさん
22/05/24 21:40:34.55 8wP9hX5U0.net
>>622
やっていないことを証明するのは一般的に困難だが、法的には権利侵害を主張する者がその事実を自ら証明する立場にある。従って検知の信憑性が証明に十分でないことを徹底的に追及するという手法が有効と思われる。
665:無責任な名無しさん
22/05/24 21:40:53.40 VEwwUAPFd.net
半年前に落としたとか言われて、やってないなら証拠を出せって記憶無いし無理だわ
悪魔の証明ってやつじゃないの？
666:無責任な名無しさん
22/05/24 21:42:33.72 95VhBCPM0.net
どうなるかわからんがとりあえず情報開示はXにして出すあとは様子見てなにか来たら報告する多分なにかある可能性は低いと見ているがいずれにしろトレントはもうやめたほうが良いかもねと思ってる。
667:無責任な名無しさん
22/05/24 21:42:53.35 xhpKfakDM.net
流石や
このスレにたどり着き、ワイ達と同じ結論に達するとか
“プロ”ーーーー
やなーーーーー（ファブル的間）
668:無責任な名無しさん
22/05/24 21:43:05.39 Y2ELPo5B0.net
俺も来た。
該当ＡＶも覚えがないしレ〇プ物なのよそれ。
レ〇プもの嫌いなのよ興味ないし。
ホントに間違ってる希ガス。
×出だそうと思います。
669:無責任な名無しさん
22/05/24 21:43:13.32 HiIO2tCK0.net
>>635
開示請求が来た時に契約者に意見照会で確認とるのはISPの義務じゃなかったっけ？
だからなんの連絡も無しに開示しているISPは訴えたら勝てると思っているんだけど。
あと、昔は従量制とかの料金形態もあったからISPは結構な情報量のログを保管してそうなんだけどね
どうなんだろう？
670:無責任な名無しさん
22/05/24 21:51:59.43 ekgpDWfc0.net
まじこのレスたどり着いて
感謝よ
この先分からんけど
671:無責任な名無しさん
22/05/24 21:56:28.20 OTrXewwQ0.net
>>634
その女優で著作権でってことなら、新しい案件だね。今までの3社以外の別の大手も本腰入れて動きだしたのかな。
672:無責任な名無しさん
22/05/24 21:58:26.83 8wP9hX5U0.net
>>644
意見照会はプロバ責任制限法ガイドラインが定める義務。なので勝手に開示するのはガイドライン違反。過去スレを見ると昨年にぷは一回目の請求後に意見照会を出さずに「トレ止めてください」の旨の警告で済ませていたようだ。これはガイドライン違反と考える。尚、今年４月1日から個人情報保護法改正が施行されており個人情報保護が強化されているから意見照会はほぼ義務化されていると考えている。また個人情報提供停止要求権も認められているので権利者の請求にISPが勝手に応ずることは認められないだろう。
673:無責任な名無しさん
22/05/24 21:58:36.75 DWxxofOX0.net
>>636
それだけだと不足してならないと思うがねえ
時間が間違っていると主張されたら否定出来ないし
実際例の裁判でもその辺り突っ込まれてたと思う
674:無責任な名無しさん
22/05/24 22:20:42.26 Sd+dS1r6p.net
>>634
プ◯ステージの動画で著作権侵害なら
初か
675:無責任な名無しさん
22/05/24 22:36:11.56 yvqIy1Mf0.net
>>637
9月の何日のタイムスタンプかは知らないが、9月にISP解約なら心配しなくてもいいんじゃない。
客観的事実として最大でも１ヶ月未満のトレ使用だから知裁高裁の例から考えても小額と考えられる。
それがISP解約という客観的事実で証明されるんだからね。
そんな安物件って分かってて裁判してこないでしょ。
開示×回答は当然として、ISP解約9月は回答理由に入れていた方が良いよ。安物件とわかる様に。。
676:無責任な名無しさん
22/05/24 22:50:34.87 BQiMNNah0.net
損害額・賠償額の計算について質問です。
Torrentのソフト次第かも知れませんが、DL、ULしたバイト数が明確に分かる場合もあると思います。
この場合、UL/DLを計算することで、同一の著作物を何回（相当）アップロードしてしまったかが分かるのではないでしょうか。
例えば、2GBのものを6GBアップロードしていれば、3(=6/2)回（相当）のアップロードになると思います。
これを損害額・賠償額の計算に使うという話って出てない？のでしょうか。
判例がそうなって無いからだと思いますが、如何でしょう。
677:
22/05/24 23:07:19.93 bCIk4y8Z0.net
>>650
ISP解約してインターネット使ってないならトレントやめた証拠になると思いますが
他のISPに乗りかえたんなら何の証拠にもならないですよね。
なんかスレ住民は新入りが来ると嬉しそうですね。開示拒否示談無視を決め込んでも
ログ保存期間が過ぎたり、損害賠償請求権の時効が完成したりするまではまだまだ
予断を許さないので不安だから赤信号みんなで渡りたい心理でしょうか。
1. 示談した方がよい可能性が高い場合
・不動産、預貯金、株式等の強制執行しやすい財産を持っている場合
・法律事務所からの書類が来て家族に知られると困る場合(弁護士立てれば弁護士宛になります)
・本名や居住地でググると勤務先が推測される場合
(特に優良企業のサラリーマンや公務員の場合、請求認容判決が出た場合、AVメーカーから
給与差押を受ける可能性を考えると徹底抗戦はなかなか取り得ない選択です)
・Google Mapで住所を検索すると住居から収入や財産が一定以上であることが推測される場合
(持ち家の場合は登記情報提供サービスで簡単に抵当権の有無や被担保債権額等が分かります。)
・万が一にも捜索差押、逮捕、起訴等を受けるとダメージが大きい場合
2. 示談してもしなくてもどちらでもよい可能性が高い場合
・強制執行の対象となり得るような目ぼしい財産がない場合
・Google Mapで住所を検索すると明らかに低収入低資産であることが推測される場合
・万が一捜索差押、逮捕、起訴等を受けてもあまり生活が変わらない場合
678:無責任な名無しさん
22/05/24 23:09:39.71 8wP9hX5U0.net
>>651
過去スレを見る限りその計算方法は議論されていない。実際には各トレントクライアントに送信率設定（デフォルトで2.0と思われる）があるからその設定のままならUL量はたったのファイル２つ分だけだ。しかし高裁判決ではトレント開始から意見照会までの間にDL完了したとされるファイル数が計算の基礎になっている。高裁のこの計算方針は不合理で実際に即していないと思うが抗弁するならその時点の送信率の証明が必要となるだろう。
679:無責任な名無しさん
22/05/24 23:10:14.55 jG4R4xL7M.net
情報共有
地方ケーブルのプロバイダ
wから。
開示拒否で提出。→非開示となった
開示拒否の文書は弁護士に依頼した
因みに指摘されたビデオはハードディスクには無く、記憶も無いものの、もしかしたら落としてすぐ消した可能性もあるもの。勿論消したかもしれない旨は書いていない。
簡単な開示拒否の文書では開示されそうだったので弁護士にお願いした。ここはケチるべきで無いかも？
680:
22/05/24 23:10:45.71 bCIk4y8Z0.net
>>651 知財高裁の判決は「加害者不明の共同不法行為」に寄せて考えているっぽいので そういった寄与度とかいう発想を容れる余地はありませんね。 換言すれば推定放流期間中のコンプリート増加数については連帯責任を負うという 考え方なのでアップロード量が少なくても減額されません。
682:無責任な名無しさん
22/05/24 23:12:18.38 lYPGSFBjp.net
作品AのDLは1は確定だとして、作品Aをいくつ分くらいUPしたか、が明確にわかるなら合わせてそれが損害賠償
でもそれを明確に証明するのは向こう側
683:無責任な名無しさん
22/05/24 23:13:58.53 lYPGSFBjp.net
新参は最低限スレのトップにあるテンプレレス1と2は読め。
684:無責任な名無しさん
22/05/24 23:14:22.93 yvqIy1Mf0.net
>>652
他のISPに乗り換えた事をどうやって知るの？
685:無責任な名無しさん
22/05/24 23:15:46.24 YZfoxasGM.net
損害賠償請求訴訟の時は権利者側が実際の損害賠償金額を出さないと駄目だから、それが出ない限りはこちらで幾らかとか考えなくて良い
686:無責任な名無しさん
22/05/24 23:17:27.97 yPMkUyX10.net
>>658
NGにして構うな、そう突っ込まれたくてわざとやってんだ
687:無責任な名無しさん
22/05/24 23:19:22.22 6rp0BuSF0.net
>>591
おれなんて、今まできたの全部そのままゴミ箱に捨てて無視してるけど何も起こってないよ。
そんなもん。
688:無責任な名無しさん
22/05/24 23:19:23.43 bCIk4y8Z0.net
>>658
推定放流期間を短縮する上ではISP解約の事実を主張するだけでは足りない
ということですね。他のISPに乗りかえずにインターネットの利用をやめた
事情について客観的証拠を添えて主張する必要があります。
689:
22/05/24 23:20:58.78 bCIk4y8Z0.net
すみません、トリップつけ忘れました。
690:無責任な名無しさん
22/05/24 23:22:13.19 9cBZ2PY30.net
>>654
弁護士に依頼して開示不可で受けてもらえるものなのか。
自分は相談の時に開示不可で対応お願いしたいと言ったらやんわりと断られたよ
691:無責任な名無しさん
22/05/24 23:23:43.53 8wP9hX5U0.net
各ISPには保有するIPアドレス範囲があるからISPとの契約が終われば契約終了日時が「開示請求に該当する二次放流」の終了日時となる。当該例の場合は放流期間は最大で一か月のみ。
692:無責任な名無しさん
22/05/24 23:24:17.05 yvqIy1Mf0.net
>>662
どうやって知るの？
693:
22/05/24 23:28:45.20 bCIk4y8Z0.net
>>664
開示不同意の回答書なんてせいぜい10万くらいの案件なので受けてくれるのは
お金は二の次の良心的な弁護士かよほど仕事に困っている弁護士でしょうね。
著作権侵害をしておきながら開示不同意で逃げようとする犯罪者の弁護は
したくないという弁護士もいるでしょうし。
694:無責任な名無しさん
22/05/24 23:29:24.51 8wP9hX5U0.net
>>664
オレの場合、開示拒否の文書は自分で書いた。状況を一番よく知っているから。結果、開示は拒否された。自分としては先ず拒否の理由を自分なりに考えることから始めることを勧めたい。
695:無責任な名無しさん
22/05/24 23:33:11.04 8wP9hX5U0.net
不法な賠償金請求をする著作権ゴロを弁護する弁護士もいる（笑）
696:
22/05/24 23:35:09.20 bCIk4y8Z0.net
>>665
ある時点でトレントで放流してることが確認されたらISPが意見照会を送ってきた後に
二次放流者がトレントの使用をやめたと言っている日までトレントで放流し続けていた
であろうことを推定するというのが知財高裁の考え方なので、その間にどのISPを
使っていたかは関係ないですね。
二次放流者の話をどこまで信用するかというのは難しい問題なので、とりあえず意見照会
が届けばさすがにトレントの使用をやめるだろうという経験則に従って、意見照会後
トレントの使用をやめたと二次放流者が言っている日までにしたわけです。
だからISPを解約したからもっとトレントの使用をやめたのは早いんだと二次放流者が
言いたければ、解約の証拠だけじゃなく他のISPに乗りかえていないことも積極的に
主張立証しないと相手にされません。
697:無責任な名無しさん
22/05/24 23:35:23.
698:74 ID:uw/ef4Qz0.net
699:無責任な名無しさん
22/05/24 23:39:18.82 8wP9hX5U0.net
IPアドレスとの紐づけなしに継続していたと考える理由があるかね？相変わらず妄想系だね。
700:
22/05/24 23:42:54.19 bCIk4y8Z0.net
>>672
同じISPでも固定IPアドレスでなければ当然IPアドレスは変わるわけですが。
なぜそのISPに割り当てられているIPアドレスの範囲であれば継続で
違うISPに割り当てられるIPアドレスになると中断されることになるんでしょうか？
701:無責任な名無しさん
22/05/24 23:44:22.40 8wP9hX5U0.net
では何故権利者はIPアドレスを指定して権利侵害を主張する必要があるのか？
702:無責任な名無しさん
22/05/24 23:49:59.43 8wP9hX5U0.net
率直に言って君の妄想はあまりに馬鹿げていて付き合いきれない。この件はこれで終了とする。悪しからず。
703:
22/05/24 23:50:38.66 bCIk4y8Z0.net
>>674
相手がある時点でトレントで放流していたことを立証するためですよね。
で、知財高裁や原審の東京地裁の判決は、ある時点で放流したことが確認できれば、
その後も放流し続けていたであろうことを推定するという考え方を示したわけなので
権利者にとってはありがたいわけです。
私が知財高裁が絶対額を見れば二次放流者有利に見えるけれども実は論点ごとに見ると
結構不利な判決だと言っている大きな理由がこれです。
704:無責任な名無しさん
22/05/24 23:50:42.55 ovYfLMrLM.net
>>664
うん。身に覚えも無いし、ハードディスクにも無いんです。って言って文書作成してもらった
705:無責任な名無しさん
22/05/24 23:56:38.94 3O90XTnyM.net
>>671
身に覚えがない。自分が落としたとする根拠が薄弱である。確たる証拠を出せ、って内容をA43枚書いてもらった。
ただ先生も証拠がないよとしか主張して無いのでどうなるかは分からないと仰ってました。
まあ、このスレで心落ち着けたので開示されても無視してたと思います。
706:無責任な名無しさん
22/05/25 00:01:05.33 wJJ6saF20.net
>>678
教えていただきありがとうございます
やっぱり弁護士の名前があるとプロバイダ側も開示しづらいのかな？
707:
22/05/25 00:04:11.80 J5llfysO0.net
>>677-678
その程度なら自分で書いてもあんまり変わらないのではと思いましたが、弁護士名義で
出しておけば、権利者側が開示請求訴訟提起をバンバンやるっていう段階に移行した
場合でもわざわざ開示請求してこないかもしれませんね。
権利者側に個人情報渡して20万円払うよりも弁護士に払った方がよいという立場ですかね。
悪目立ちしたり、弁護士雇えるってことはお金あるんじゃ推定が働いたりして
逆に開示請求訴訟の標的になったら裏目に出ちゃいますが。
708:無責任な名無しさん
22/05/25 00:08:06.33 UdkiE2wuM.net
>>679
いや、こっちは表立って弁護士の名前は出してないよ。
ホント回答書の文書を作成してもらっただけで、名前等は一切無かったよ。
709:
22/05/25 00:08:18.09 J5llfysO0.net
>>679
↓の[1]のような考え方のISPに対しては有効かもしれませんね。
もとから[2]のような考え方のISPの場合は任意開示の段階ではどちらでも変わらない
ということになりますが、おいおい>>680で書いたような違いが出てくる可能性があります。
[1] 発信者が開示不同意の意見を出しても開示
権利者側が弁護士を立ててもっともらしい資料を出してきてるんだから、発信者開示請求訴訟提起されたら応訴するのも面倒だし、弁護士費用もかかっちゃうから開示しちゃえ。どうせ発信者は開示したことについて不服があっても損害賠償請求訴訟提起まではしてこないだろうし。
[2] 発信者が開示不同意の意見ならば開示拒否
権利侵害の明白性の判断は難しいし、万が一開示すべきではない案件で開示してしまうことによるリスクを負いたくないから、権利者が諦めないなら発信者開示請求訴訟を提起してもらって、裁判所に判断してもらえばいいや。とりあえず任意段階では開示拒否しちゃえ。
710:
22/05/25 00:10:48.10 J5llfysO0.net
>>681
書面だけ書いて弁護士名表示なしなら5万とかですかね。
事務所経営している弁護士だと5万じゃ割に合わないと考える人が多いでしょうから
イソ弁の小銭稼ぎですかね。
711:無責任な名無しさん
22/05/25 00:15:17.14 8Z1geB32p.net
新参が来て水を得た魚のように暴れてるけど新参はテンプレ1と2は最低限必ず読むように。
この空気の理由がわかる
712:無責任な名無しさん
22/05/25 00:17:27.38 UdkiE2wuM.net
>>683
詳しいですね。私がお願いした先生のホームページを見られたかもしれませんね。
因みに過去スレでお名前の上がった有能な先生にお願いしました。
713:無責任な名無しさん
22/05/25 00:19:25.64 UdkiE2wuM.net
>>684
俺の事ですか？
ここで様々情報を頂いたので、恩返しに情報共有しようとしただけです。
迷惑ならROMります
714:無責任な名無しさん
22/05/25 00:21:05.59 GD82F8LV0.net
>>686
テンプレぐらい読め
荒らしに餌与えるのはハッキリ言って迷惑
715:
22/05/25 00:26:17.90 J5llfysO0.net
>>684
>>588-651をみると新入りが来て嬉しそうにはしゃいでいたのはスレ住民の方だと思いますが。
開示拒否示談無視を決め込んでもログ保存期間が過ぎたり、損害賠償請求権の時効が完成したり
するまでは不安で、やっぱり仲間が欲しいんでしょうか。
弁護士に頼んだり、示談したりしてスッキリした人はこのスレを覗かないので開示拒否示談無視組
が優勢になってしまうという構造的な問題がありませんかね。
716:無責任な名無しさん
22/05/25 00:29:18.58 LhBkNbf90.net
ワンチャン損害賠償訴訟おきねーかなーと思って見に来ちゃうｗｗｗ
権利者頑張ってｗｗｗ
俺は応援してるよｗｗ
717:
22/05/25 00:31:22.73 J5llfysO0.net
>>687
開示拒否示談無視組の気休めを語る場にしたいってことですかね？
それとも道連れにする仲間を増やしたいってことでしょうか。
>>384でも書いてありますが低収入低所得者であれば開示拒否示談無視で
問題ないのでそんなに不安がることないと思いますが。
低収入低所得でないなら知財高裁の判決文をきちんと読んで>>7の計算式で
賠償額を概算してリスクを認識した上で適切な対応をとるべきです。
718:
22/05/25 00:32:03.54 J5llfysO0.net
低収入低所得じゃほぼ同じですね。低収入低資産の間違いです。
719:
22/05/25 00:35:20.59 J5llfysO0.net
>>689
たしかに気になります。過払金返還請求訴訟のように損害賠償請求訴訟がバンバン
提起されるようになれば私のテンプレ(>>6-8)大勝利になっちゃいますね。
可能性としてはそんなに高くはないでしょうけど。
720:無責任な名無しさん
22/05/25 00:36:26.92 GD82F8LV0.net
新参増えてきたし一応書いておくけど
さっきから無視されてるトリップ付きの変な奴は「長文君」って呼ばれてる奴ね
偉そうに上から目線で妄想法律を連発して、サンドバックにされてる
見事、高裁判決を大外したので、晴れてスレ住人総意の元にNG対象になった
スレに張り付いて踏み逃げしたり、怪文テンプレを張ったりする異常者なので、構うことはNG
異常な事言っててツッコミたくなる気持ちはわかるけど、22スレの最後の方のボコボコにされてる様子でも見て笑い飛ばそう
721:無責任な名無しさん
22/05/25 00:36:39.58 V/47zWSQ0.net
〇開示にせっせと一律20万円の請求書を送りつける
簡単な示談金ビジネスですよ？ｗ
722:無責任な名無しさん
22/05/25 00:38:55.90 8U4ly0L5M.net
弁護士に頼んだって所が荒らしに餌を与えるなら、ROMります。
開示の同意拒否の書面にガクブルし、飯も喉を通らないとはこの事かと思っていた所、このスレに一気に救われて、自分も誰かの助けになりたくて書き込みました。
自分と同様落としてもないもので、先方の弁護士とやり取りしたく無く、非開示にするにはどうしたら良いか共有したかっただけです。
723:
22/05/25 00:40:14.21 J5llfysO0.net
>>693
「大外し」って何のことでしょう？知財高裁は地裁判決とほとんど同じ内容なわけですが
地裁判決が維持される可能性についても何回も言及していたと思いますが。
724:無責任な名無しさん
22/05/25 00:43:07.90 GD82F8LV0.net
>>695
君UdkiE2wuM？
UdkiE2wuMだったら自分の書き込み読み返してみな
荒らしにアンカして話しかけてるから、それを指摘してるの
725:
22/05/25 00:44:53.74 J5llfysO0.net
>>694
開示請求を撒き散らした後で発信者情報開示請求訴訟や損害賠償請求訴訟を
バンバン提起する姿勢を見せれば、さらに示談金を払う二次放流者が続出
するわけですよね。
ログ保存期間や損害賠償請求権の時効期間(開示後3年)が経過するまでは
逃げ切りは確定しないし、それを分かってるからこそ不安を解消しきれない
開示拒否示談無視組がこのスレに滞留してるんだと思いますが。
726:
22/05/25 00:46:22.54 J5llfysO0.net
今日はこんな感じですかね。
真・スルー 何もレスせず本当にスルーする。簡単なようで一番難しい。
→偽・スルー みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
→予告スルー レスしないと予告してからスルーする。
完全スルー スレに参加すること自体を放棄する。
無理スルー 元の話題がないのに必死でスルーを推奨する。滑稽。
→失敗スルー 我慢できずにレスしてしまう。後から「暇だから遊んでやった」などと負け惜しみ。
願いスルー 失敗したレスに対してスルーをお願いする。ある意味３匹目。
→激突スルー 話題自体がスルーの話に移行してまう。泥沼状態。
疎開スルー 本スレではスルーできたが、他スレでその話題を出してしまう。見つかると滑稽。
乞食スルー 情報だけもらって雑談はスルーする。
質問スルー 質問をスルーして雑談を続ける。
思い出スルー 攻撃中はスルーして、後日その思い出を語る。
727:無責任な名無しさん
22/05/25 00:51:40.08 ABkuBEjz0.net
>>695
ドンマイ。このスレ的には1択しかない人しかいないので、実際に動きがないと情報だとは思われることはないです。
でもROMの参考にはなるかもしれんので、あんま気にしないでください。
728:無責任な名無しさん
22/05/25 00:54:23.17 GD82F8LV0.net
>>700
弁護士に頼んだは関係ねーって言ってるだろ
さっきからなんだこいつら、
>>1
ぐらい読んでから書き込めよ
729:無責任な名無しさん
22/05/25 00:58:28.14 Y/65H0SM0.net
落としてもないAVで開示請求きたら不安になるどころか怒るけどな
730:
22/05/25 01:00:37.74 J5llfysO0.net
>>701
ワッチョイからすると>>426を書いた人ですよね。
あれだけ知財高裁の判決文を細かいところまできちんと読めてるなら
>>6-8が正しいことも分かると思うのですが。
あなたが低資産低収入だから開示拒否示談無視組なのか、単にリスクテイカーだから
開示拒否示談無視組なのかは知りませんが、そんなにカリカリする必要ないと思います。
731:
22/05/25 01:03:42.13 J5llfysO0.net
>>702
単に覚えてないだけの可能性も十分ありますし
トレントでAV落としてたなら身から出た錆じゃないですかね。
トレント一切使ってなかったり、トレントでAV全く落としてないのに
AVで開示請求が来たなら怒っていいかもしれませんし、万が一訴えられても
相手の検知システムの信頼性について徹底的に争えばいいと思いますが。
732:無責任な名無しさん
22/05/25 01:11:04.60 OHeXa6PV0.net
>>702
オレは怒ってから久しい。怒りが収まらん。
733:無責任な名無しさん
22/05/25 01:45:32.67 bEyd8K4Od.net
長文くんは私は知識人ですよ^_^
みたいな面してたのに最近誰彼構わず噛みつきすぎだぞ、狂犬かよ
734:無責任な名無しさん
22/05/25 04:32:13.28 Is8JKJD30.net
>>649
プレステージではなくティーパワーズというところから請求が来ていました。
文面を見るに大量なアドレスに対して同様
735:の請求がいっていると思われました。
736:無責任な名無しさん
22/05/25 06:02:22.34 aEkHXdIZd.net
長文大暴れじゃん
737:無責任な名無しさん
22/05/25 06:18:05.66 7UJ2+/Ye0.net
>>653
>>655
ありがとうございます。torrentのソフトや、torrent消しているかどうか等に拠るかもしれませんが、その時点の送信率（UL/DL）が分かる人はそれなりにいると思います。
皆さん大抵はULが目的ではないと思うので、大抵送信率は低いでしょうから、送信率に基づいて賠償額を決めれば支払う気になる人も多いと思いますよね。
例えば送信率3だとして、動画の利益を1000円とすると、賠償金はたったの3000(=3*1000)円です。
これなら払ってスッキリする方が楽と言う人も多いはず。
示談を提示された場合に、この計算方法で交渉を仕掛けるというのは誰もやってないのはちょっと不思議ですね（判例がそうなってないからだとは思いますが）
738:無責任な名無しさん
22/05/25 06:24:10.30 zaxTXvni0.net
>>707 いつ頃落したものですか
739:無責任な名無しさん
22/05/25 06:52:01.43 zaxTXvni0.net
>>707 ティーパワーズてAVプロダクションですね 著作権あるのでしょうか
740:無責任な名無しさん
22/05/25 07:10:58.80 0l0jkxAZd.net
>>707
そこからで肖像権じゃないのか
741:無責任な名無しさん
22/05/25 07:14:55.15 yVHiBADc0.net
>>711
コピーライトでティーパワーズってなってれば有ると思うけど。。
販売プレステージで制作ティーパワーズとか？
分からん。
代理人は何処の弁護士事務所？
ISPのガイドラインでは開示請求の要件は権利者でないとダメだったと思うけど。
作品の著作権者で無いと思われる。で開示×で回答したらどう？
742:無責任な名無しさん
22/05/25 07:15:14.21 Is8JKJD30.net
>>710
よっぽど良いと思いますが特定される可能性も無きにしもあらずですのでそこは伏せます。
743:無責任な名無しさん
22/05/25 07:18:09.44 Is8JKJD30.net
話変わりますがここの住人の皆さんはもうトレントから足をあらいました、それと継続中？
744:無責任な名無しさん
22/05/25 07:32:37.06 yTH74LUzd.net
>>715
無敵の人じゃないならやめてると思うよ
745:無責任な名無しさん
22/05/25 07:32:43.74 bK+3cr5h0.net
>>709
向こうも商売なので地裁&高裁で共同不法行為が否定されていない以上、そんな額で手を打とうとはならないでしょうね。コスト割れ必須。
でももしかしたらそんな交渉した奴が居ないだけの「コロンブスの卵」の可能性も微レ存！？
746:無責任な名無しさん
22/05/25 07:34:48.75 nwQSDlVf0.net
SIMカード抜いたスマホでホテル等のWi-Fi使えばどうなるんだろ？
747:無責任な名無しさん
22/05/25 07:36:57.45 yVHiBADc0.net
>>715
FANZAに有るAV、出版社の出している漫画ではやっていない。
748:無責任な名無しさん
22/05/25 07:38:26.79 VQQxf2V9d.net
４〜５万程度の金額にすればまあそれならと払う人間も多いと思うのに何で高額請求しようとするんだろうな
749:無責任な名無しさん
22/05/25 07:47:48.85 xOgMn54gp.net
>>714
せめて今年か、去年くらいは答えてもええんやない？
750:無責任な名無しさん
22/05/25 07:59:27.55 m2wqLmJd0.net
>>715
深く反省してVPNを入れてやってます
751:無責任な名無しさん
22/05/25 08:19:58.15 ZlYhB6un0.net
KからI〇Jが弁護人の開示請求が昨日届きました
皆様と同じトレントでエロ動画、タイムスタンプは2021年10月です
ダウンロードしてたから〇で返そうとしてましたが×に修正して返してみます
752:無責任な名無しさん
22/05/25 08:28:19.71 RiFbs+S2p.net
4、5マンなら払うとかじゃなくて裁判でしっかり決まった金額なら払う、だろ
こちらも悪いからとあんなザル示談で納得する必要がない
753:無責任な名無しさん
22/05/25 08:29:48.87 KVqHBhyep.net
荒らしや工作らしきものの発言みてたらわかるでしょ
あちらが1番やりたくないのは民事裁判
754:無責任な名無しさん
22/05/25 09:16:08.93 Is8JKJD30.net
>>721
今年です。
755:無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fadd-5X18)
22/05/25 09:21:42 Is8JKJD30.net
>>724
落としたビデオならそのビデオ低下の3倍までならはらってもいいかなと思う
ただ落とした覚えがない（覚えてないだけかもしれんが）ものは1円でもいやだ。
皆さんさきの質問回答ありがとう。
かなり痛いけどトレントに関しては足を洗おうと思う。
756:無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ fadd-5X18)
22/05/25 09:25:23 Is8JKJD30.net
>>719
まんがのばあいトレントじゃなくて直接違法サイトから圧縮ファイル落とす場合はトレントより安全かな？
※昨日まではトレントも大丈夫とたかをくくってたけど。
757:無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 330e-7dnX)
22/05/25 09:42:02 OHeXa6PV0.net
参考までに開示請求内容にポート番号情報が欠けている請求については発信者を特定することが出来ないと考えられる。ポート番号が確認されていない請求を受け取った人は居るだろうか？
758:無責任な名無しさん
22/05/25 10:37:30.64 1JA60GNvr.net
>>729
ポート番号みたら記載されてませんでした。たしかにないと接続証明できませんよね、ありがとうございます
759:無責任な名無しさん
22/05/25 10:51:51.71 1uWLm+W4d.net
>>715
トレントはやめたけど別でやってる
てかトレントよりやり易く早い
トレントいらなかった
760:無責任な名無しさん
22/05/25 11:30:12.42 ZlYhB6un0.net
>>729
別紙B(テンプレ使いまわしの侵害が明らかになった理由)にIPとポート番号と書かれているのに
開示請求内容にポート番号が書かれてなかったので指摘しておいたｗ
昼飯食ったら郵便局に出しに行ってきます
761:無責任な名無しさん
22/05/25 11:39:41.59 GD82F8LV0.net
開示請求書の本体は基本コピペだから
別紙にIPとポートが書かれてるのに、IPとポートを教えろとか書いてあったりする
762:無責任な名無しさん
22/05/25 12:15:59.95 Oa4gzwXy0.net
>>715
完全にやめた
763:無責任な名無しさん
22/05/25 13:09:25.27 LhBkNbf90.net
やめれた人は正直うらやましい
シャブと一緒で依存性高すぎる
764:無責任な名無しさん
22/05/25 13:40:24.40 JoKOfyE10.net
落としてないデータも含めてアンインストールしてみたらどうかな？
自分はそれやって重要なデータごと消して虚無ったけど
765:無責任な名無しさん
22/05/25 13:47:29.62 MrCFlGfo0.net
ぶっちゃけみんなどんくらい落としてるの？
766:無責任な名無しさん
22/05/25 14:15:44.55 LhBkNbf90.net
>>737
いうて月間３００Ｇくらい
767:無責任な名無しさん
22/05/25 16:12:45.53 qKwwKMVr0.net
パブリシティ権の侵害に対する反論はどういう風に書けばいいのだろうか？
768:無責任な名無しさん
22/05/25 16:13:34.35 B86gvAKtd.net
IPスレの2019年のがきたっての気になるなあ
769:
22/05/25 16:22:16.08 J5llfysO0.net
>>739
パブリシティ権の侵害で開示に同意していないのに勝手に開示しちゃうISPってあるんですかね。
770:無責任な名無しさん
22/05/25 16:57:31.32 qUq2KYO80.net
>>738
俺の3日分だわwww
771:無責任な名無しさん
22/05/25 17:03:02.87 YPEdp8eqa.net
>>739
パブリシティ権もしくは肖像権等の権利侵害が明白ではない
パブリシティ権は明文上の規定がなく、最高裁判例（最判平成24年2月2日民集66巻2号89頁［ピンク・レディー事件］）において判断基準とされた以下3類型の何れにも該当しない
・肖像等それ自体を独立して鑑賞の対象となる商品等として使用する場合
・商品等の差別化を図る目的で肖像等を商品等に付する場合
・肖像等を商品等の広告として使用する場合
よって本件は発信者情報開示請求において権利侵害が明白として発信者情報が開示されるべき性質のものではなく
明白性に欠如する以上、本件手続きにおいて利用者の情報を開示すべきでない
772:無責任な名無しさん
22/05/25 17:21
773::47.90 ID:lb7KO3sTr.net
774:無責任な名無しさん (ｽｯﾌﾟ Sd5a-DWyZ)
22/05/25 17:45:28 Y9YjmVUDd.net
>>744
それだったらこういう書き方するかな？
最近のは4～5月中頃まではそもそも報告自体が少なかったからなぁ
来月もなかったらちょっと不思議って感じする
775:無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0ea4-wCmJ)
22/05/25 17:49:59 u0gfuH/c0.net
権利者がTMS使ってトレンターのIP割り出してからISPに開示請求出すのが2、3週間。ISPが俺らに意見照会書送るのが数ヶ月。
なので4月に割り出されても秋位にしか意見照会書来ない感じだと思うね
776:無責任な名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-DWyZ)
22/05/25 17:52:10 APsSqYRAd.net
>>746
小さいとこは処理かなり早い印象
777:無責任な名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-lb3p)
22/05/25 17:53:59 lb7KO3sTr.net
>>746
それはわかってる
だとしても1月2月のも少なすぎる
ずっと昨年秋のものばかり報告される
そこにひっかかってる
778:
22/05/25 18:00:13.80 J5llfysO0.net
>>743
トンデモ解釈が飛び出すこのスレにあっては掃きだめの鶴と見まがうほど的確ですね。
もしかして本職の弁護士さんでしょうか？
ＡＶでパブリシティ権や肖像権侵害を理由とする開示請求が来た場合の不同意理由の
テンプレにしてもよいのではと思うくらい簡にして要を得ています。
779:
22/05/25 18:03:58.08 J5llfysO0.net
>>748
知財高裁でも同じですが、昨年８月の地裁判決の考え方だと権利者は
ゆっくり開示請求した方が賠償額が上がるので急ぐ必要ないですもんね。
あまりにも遅すぎて明らかに意図的にやったことが分かるような場合だと
損害軽減義務違反で賠償額が減額される可能性がありますが。
780:無責任な名無しさん
22/05/25 18:54:19.49 kwopWlTd0.net
>>746
自分の場合タイムスタンプから一ヶ月で意見照会きた
おかげで高裁判決の計算から被害額だすと雀の涙
781:723
22/05/25 18:58:24.15 ZlYhB6un0.net
>>740
ごめん、それ俺なんだけど寝ぼけてたのとパニクってたので見舞違いで発売2019年の物を21年にDLしたのが正解
訂正してくるべきなんだけどあっち住民少ないしいいかなーって…
782:無責任な名無しさん
22/05/25 19:10:03.67 PV1tRg2jd.net
>>752
なるほどねありがとう
でもeoて保存3ヶ月て話だったから12月辺り請求で処理めちゃくちゃかかってるとかなのかね
783:無責任な名無しさん
22/05/25 19:12:57.98 H7GkDtdZ0.net
>>751
うちに来たのはタイムスタンプから3か月以上たって弁護士からISPに開示請求が来て
さらに3か月近く経ってからISPからうちに意見照会が来たよ。計半年近くかかってる。
ISPの処理の長さはそれぞれだろうからさもありなんだけど、権利者が開示請求出す
タイミングにこんなに差があるのは何なんだろうね？
権は定番のKで弁はIね
784:無責任な名無しさん
22/05/25 19:38:08.33 kwopWlTd0.net
>>754
こっちはW
タイミング的には地裁真っ最中のころだから
早くても遅くても金額に影響出るかわからんころだけど
みんな数ヶ月経つのが普通なのに自分はなんで早かったのか謎
785:無責任な名無しさん
22/05/25 20:08:18.05 hisDYfbYd.net
ぷへの開示訴訟も12月1月の2件だけで
その後が無いはなんでかな？
786:無責任な名無しさん
22/05/25 20:09:00.94 P7H3ZzZDM.net
>>754
同じK�
787:ﾆIなんだけど去年の秋、タイムスタンプから2週間でISPに開示請求、すぐ意見照会書送ってくれればいいのに来たのが今年4月。 5ヶ月分も余分にカウントされちゃったよw
788:無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bb92-so8y)
22/05/25 20:48:09 s7hOIDua0.net
タネばら撒く方を取り締まった方がいいんでね
なんで釣り糸方式なんだよ
789:無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 330e-7dnX)
22/05/25 20:55:28 OHeXa6PV0.net
>>758
それが時折この状況が「メーカーと弁護士によるマッチポンプ示談ビジネス」と呼ばれる原因となっているのでは？
790:無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 330e-ROOH)
22/05/25 21:19:53 z44f2Lrv0.net
>>758
このやり方が儲かるからでしょうね。
791:無責任な名無しさん
22/05/25 21:40:43.24 c1MYDjYI0.net
阿漕な商売してる弁護士事務所は全部の請求全て裁判起こせねぇんだから。
開示×で無視。弁護士に相談したらそれはいけない！って言われるよ。ハサウェイみたいに待ち構えておいて見せしめって形じゃねぇんだから。
792:無責任な名無しさん
22/05/25 21:56:26.91 OHeXa6PV0.net
違法トレントは問題だが、ホント、まずは一時放流・トレントサイトを取り締まるのが正当な防犯手法だと思う。
793:無責任な名無しさん
22/05/25 22:00:55.71 tlV8jK4f0.net
日本人がそんな効率的な方法を実行できるわけ無いだろ！いい加減にしろ！！
794:無責任な名無しさん
22/05/25 23:25:19.41 f9ZV6E7h0.net
落としただろって言われた作品ググったけど全く知らんわ
女優も知らないし全然興味もわかない、好みでもない
なんだこれ
795:無責任な名無しさん
22/05/26 00:21:12.28 bmMCaPjb0.net
だって売れないポルノ屋の詐欺だから
796:無責任な名無しさん
22/05/26 00:33:33.21 i3dc6mVO0.net
去年の6月タイムスタンプ分が今日着弾したわ。
去年9月分の奴が11月に来てたからこれで2枚目。
やっこさん必死やないか。
ちなみに1回目はE、今回はKM。
797:無責任な名無しさん
22/05/26 00:56:37.55 xdN7txfFM.net
釣りばっか
798:無責任な名無しさん
22/05/26 01:02:47.73 6wf/tG/Tp.net
>>766
ispどこなん
799:無責任な名無しさん
22/05/26 01:09:11.19 RmW7qvH1r.net
>>766
高裁の判決以後の処理でしたか？最近は誤爆率も上がり出したし、時期も遡り出したし、p2pf使えば正確なのに、何を考えてるやら。p2pf以外はダメになれば良いですよね。
800:無責任な名無しさん
22/05/26 01:44:30.40 xuizix0P0.net
vpnってどこがいいのかな？
仕方ないから契約する事にしたよ
生ipは危険な時代だね
801:無責任な名無しさん
22/05/26 01:58:06.21 xuizix0P0.net
まさかこんな当たり前のようにvpn使わないといけない時代がくるとは
アホな裁判官達のせいでネットの世界も鬱陶しくなってきたねえ
802:無責任な名無しさん
22/05/26 02:44:21.27 i3dc6mVO0.net
>>768
○ニー
803:無責任な名無しさん
22/05/26 07:05:34.64 RNRm6HlD0.net
>>772
マジか
804:無責任な名無しさん
22/05/26 07:12:41.08 WK416ulL0.net
去年の6月とか9月のが今届くのは
ISPに原因があることでOK？
805:無責任な名無しさん
22/05/26 07:40:11.01 qs/SNpf9p.net
削除できるav法みたいなの施行開始したらますますモノがいつまでも残ってしまうトレント等がやばそう
806:766
22/05/26 07:49:52.46 i3dc6mVO0.net
1枚目のときは相当焦って、開示○しちまったが、今から2枚目となるともはや×で返信するのすら億劫だわ。
ちなみに1枚目の分は相変わらず2か月に一回示談請求書が届く。
丁寧に1万円ずつupしていくんだけど、いつまで続ける気かね、Iさんは。
807:無責任な名無しさん
22/05/26 08:17:33.64 wCTyHFox0.net
>>776
それって書留とかで送り続けられるの？
808:無責任な名無しさん
22/05/26 08:18:29.96 Ow4N1RuS0.net
弁護士事務所はVPN業者からキックバックを貰ってる説を提唱してみる
809:無責任な名無しさん
22/05/26 09:52:40.89 udsOhMiE0.net
開示拒否の返事をして半年経ちますがISPから何も連絡がなく権利者からの示談書も来ていません。
このサイトURLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)によれば
例えばプロバイダが（仮処分ではなく）任意のログ保存の要請に応じた場合でも，プロバイダは，2～3か月程度の期限を切った上で，その期間内に発信者情報開示請求訴訟を提起すること，その期間内に提訴しないときはアクセスログは消去すること（及び期間内に提訴すれば裁判の結論が出るまでは保存を継続すること）を通知してきます。
ログ保存の仮処分決定がなされた場合も，上記と同様に，プロバイダが債権者に対し提訴までの期限を設定し，期限内に提訴がなければ起訴命令を申し立てる旨を通知する場合もあるでしょうし，そうでなくても，おそらく仮処分決定から2～3か月以内には起訴命令申立てに踏み切る可能性が高いと思います。
ということなので、期間内に提訴がなく、権利者のログ保存の仮処分決定もない場合 ログがすでに削除されている可能性があるのでしょうか？
810:無責任な名無しさん
22/05/26 10:03:15.18 86O6/gTud.net
>>776
やっぱ1回開示しちゃうと調子に乗っておかわり来んのな
811:無責任な名無しさん
22/05/26 10:12:39.03 v5QuqvNa0.net
>>778
陰謀論信じてそう
812:無責任な名無しさん
22/05/26 10:14:14.71 wCTyHFox0.net
>>779
ISPに聞いてみたら？
813:無責任な名無しさん
22/05/26 10:15:22.78 rlJ12ecKM.net
>>781
陰謀論は楽しいぞヽ(=´▽`=)ﾉ
814:無責任な名無しさん
22/05/26 10:19:03.43 ZtWQtMlj0.net
>>776
ゴロの集りには無視一択だと思う。オレだったら放置で「お疲れさん」と思うところ。知恵袋とか弁護士/事務所主催の法律相談掲示板とか、彼方此方で誤爆を含め開示請求に関する問い合わせが散見されるし社会問題化すべき状況だと思うが。
815:無責任な名無しさん
22/05/26 10:29:47.06 ZtWQtMlj0.net
>>779
4月１日から施行開始されている個人情報保護法改正では下記の通り個人情報が指し示す本人が個人情報取扱事業者に対して利用停止・消去を要請できる。なのでISPに現在のログ保存状況を問い合わせ消去を要請してみたらどうか。その際には電話だと無知な事務員が不当な対応をする可能性があるので書面で保護法改正に言及しつつ問い合わせ・要請するのが良いと考える。
「本人は、個人情報取扱事業者に対し、当該本人が識別される保有個人データを当該個人情報取扱事業者が利用する必要がなくなった場合、当該本人が識別される保有個人データに係る第26条第1項本文に規定する事態が生じた場合その他当該本人が識別される保有個人データの取扱いにより当該本人の権利又は正当な利益が害されるおそれがある場合には、当該保有個人データの利用停止等又は第三者への提供の停止を請求することができる。」
816:無責任な名無しさん
22/05/26 10:37:19.60 ZtWQtMlj0.net
>>779
追記: 念のため、法文で「～できる」という際はその行為に法的効力が働き、相手には義務が発生するという意味になる。
817:無責任な名無しさん
22/05/26 11:14:36.69 9y8/R3hE0.net
>>766
AV会社が異なるからあり得
818:ると思うけど、開示請求代理人は同じ？ 違うのなら良いけど、同じならヤバくね。 既に開示○で示談来ているんだよね。 追撃パターンじゃん。
819:
22/05/26 11:51:16.81 1/z7tl2U0.net
>>780 >>787
固定IPアドレスでないかぎり権利者からしてみれば1通目の開示請求と2通目の開示請求が
同じ発信者であることは2通目の開示がされてはじめて分かるので、1通目の開示に同意したか
同意しないかとは全く関係ないですよね。単に何回も検知されちゃってるだけでしょうね。
820:無責任な名無しさん
22/05/26 12:04:43.09 wCTyHFox0.net
>>788
固定IPでなくても、グローバルIPが頻繁に変更になるわけではないので目星はつけやすいよね？
821:無責任な名無しさん
22/05/26 12:29:43.60 vfHrZuIe0.net
トラッカーの生の応答見たいんですが、
ハッシュをHTTPリクエストの中にあるinfo_hash=の値に変換するのってどうしたらいいですか？
822:無責任な名無しさん
22/05/26 12:52:06.97 9y8/R3hE0.net
>>788
いやあ権利者同じならおまとめ示談出来るけど、AV会社違うからおまとめとはならないだろうなと。
そもそも別件なので開示請求の手順を踏んでの特定だと思うけど、代理人が同じだとIPデータもあるだろうし、
9月のが11月に来て、6月のが5月って、前のが後に来るって違和感が有る。
823:無責任な名無しさん
22/05/26 13:00:23.11 2wu7GOec0.net
単純にEがすぐに送って、Kが半年経過前ギリギリに出したというだけなんじやないの？
824:無責任な名無しさん
22/05/26 13:10:30.84 9y8/R3hE0.net
>>792
そうだと良いけどね。代理人もISPも同じなら何かなと思って。
Kはそんな対応では無かった様な。ほぼ1年だよ。
これで1年は○ニーは来るって分かった。
825:無責任な名無しさん
22/05/26 13:17:41.37 kG0oRlHNM.net
ソネット半年強ってネットにログ保存期間情報あったのにな
826:無責任な名無しさん
22/05/26 13:23:14.36 9y8/R3hE0.net
自分はKの代理人Iしか来てないから他がどうだか分からないんだが、
WとかEとかDとかも代理人はIなのか？
内容もタイムスタンプ、IP、port、ハッシュでTMSで検知なのか？
827:無責任な名無しさん
22/05/26 14:10:15.06 ZtWQtMlj0.net
>>756
その後が無いのは確認できているの？
828:無責任な名無しさん
22/05/26 14:13:51.10 u6gGmAwe0.net
確かに、いくらISPが物量多くて捌ききれないにしても12月に届いた6月分が今頃は遅すぎか。
同じくソ○ットなのでドキドキ・・・
829:無責任な名無しさん
22/05/26 16:21:48.84 9y8/R3hE0.net
>>797
自分もだけど、どういろいろ心配してみても請求する側次第だからね。
開示×示談無視と抵抗して、裁判来ればそれでいいと最近思っている。
どれが得とか考えても分からんよ。裁判起こってないからそれに期待。
830:無責任な名無しさん
22/05/26 16:25:21.88 9y8/R3hE0.net
開示罰で出して開示されていないんだけどね。
831:無責任な名無しさん
22/05/26 16:29:12.41 vfHrZuIe0.net
示談提案書届いた人個人情報隠してupしてもらえないでしょうか。
法外な請求してること明らかにしたいです。
832:無責任な名無しさん
22/05/26 17:16:56.21 0wJSQNXy0.net
4/20に開示請求が来て長かったがやっとプロバイダーから開示しない旨の連絡があったわ。
こちらのログにはお世話になりまし。まあ落としても無いファイルの開示請求だったけどなあ。
833:無責任な名無しさん
22/05/26 17:18:20.42 X1sbzESja.net
今AVはアツいから共産党（しんぶん赤旗）とかに持ち込むと喜ばれるかもね
834:無責任な名無しさん
22/05/26 17:34:25.05 upWDklbZM.net
>>801
おめ。でもあと半年くらい二枚目以降来る可能性考えたらだるいよな。
835:無責任な名無しさん
22/05/26 17:34:33.52 Cv2uOS7D0.net
>>779
自分も開示拒否で回答したけど、ISPの方から開示したか？拒否したか？の連絡はないよ。
電話で問い合わせて、開示しませんでしたよ。と教えてもらった。
今は、テレサ書式の開示請求であればログ保存をするから、
仮処分申立てをする必要がない。とのことなので、
ログ保存が延長される期間が、どのくらいか気になるところだけど
これは、ＩＳＰにもよるだろうし、直接聞いて確かめる以外方法は無いと思う。
通常のログ保存期間も、明確に公表してる訳じゃなく推定みたいなので
保存延長期間を、問い合わせて教えてくれる可能性は低いんじゃないかな。
836:
22/05/26 17:37:07.26 1/z7tl2U0.net
>>791
たしかにその時系列で9月と6月が同じIPアドレスなら権利者同士で情報を共有している可能性が
否定できないですね。仮に情報共有してるとしたらグレーですね。
>>766の9月と6月のIPアドレスが同じだったのか気になります。
837:
22/05/26 17:42:31.41 1/z7tl2U0.net
>>801
延長されたログ保存期間が過ぎてはじめて逃げ切り確定なのでまだまだスタート地点ですね。
急ぐ必要のない案件の場合、弁護士の時間感覚は驚くほどゆっくりなので、忘れたころに
発信者情報開示請求訴訟で発信者情報が開示されて損害賠償請求が来るかもしれません。
838:無責任な名無しさん
22/05/26 17:47:04.17 0wJSQNXy0.net
>>803
あり、前も書いたがそもそもAVスルーなんだよなあ。そもそも男優で選ばんし。
二次元系は心当たりあるが。
839:
22/05/26 17:54:00.00 1/z7tl2U0.net
>>807
本当にトレントでAV全く落としてないのにAVで開示請求が来たなら
万が一訴えられても相手の検知システムの信頼性について徹底的に
争えばよいですね。
ただ、証拠がないと争うのが難しくなるので、そのための証拠を
為念保存しておいた方がよいと思います。
840:無責任な名無しさん
22/05/26 17:59:04.82 ZtWQtMlj0.net
>>807
相変わらず誤爆報告が続くな。もしかしてCGN後のIPでポート情報無し？
841:無責任な名無しさん
22/05/26 18:05:14.54 u6gKY14QM.net
開示のための要件を満たさないと判断された場合はプロバイダは発信者に開示を行わなかったことを通知することが望ましい。だからプロバイダによって非開示の通知はするとことしないとこがあるんでしょ
842:無責任な名無しさん
22/05/26 18:20:54.92 Y1CSDExX0.net
素人考えだと被疑者なんて大量にいるだろうし開示請求出すだけでもかなりの工数だし、開示拒否したものを相手に全部裁判起こしてたらさらに工数だし、あたらしい被疑者がどんどん出てくる中同じ案件でなんども開示請求（そもそも同一あんけんだと出来ない気がする）するのは割に合わなくてしないと思う
なので開示○にした正直ものの相手だけするのではないかと
業者としては第一目的はこれでビビらせてトレントで落とすことをやめさせることだとおもうし
と楽観的に考えている
843:
22/05/26 18:26:52.02 1/z7tl2U0.net
権利者の検知段階あるいはISPの特定段階のいずれかでミスが生じる可能性が1%で
トレント利用率が1%だとすると、1万件に1件はトレント利用者に誤爆するってことですね。
一般のトレント利用率と誤爆を受けた人のトレント利用率は同じはずなので、誤爆を
訴える人にトレント利用者が多いのであれば、嘘や勘違いが相当混じってることになりますね。
トレント利用率が1%だとして、誤爆を訴える人100人のうちトレント利用者が70人だとすると
そのうち69人は嘘や勘違いで誤爆じゃないことになります。
もちろん理論上の計算なのでブレはあるでしょうけど、誤爆を訴える人のトレント利用率が
高ければ高いほど、本当は誤爆じゃない可能性が高くなります。
844:無責任な名無しさん
22/05/26 18:32:35.25 ZtWQtMlj0.net
なんだそれ？()
845:無責任な名無しさん
22/05/26 18:35:14.28 mnk2VO+t0.net
>>811
スレの最初から言われてきた事だけどね
846:無責任な名無しさん
22/05/26 18:35:46.91 Z5Y7Z5Xyr.net
>>246
同一の内容が今日来たわ
参考にさせて貰う
847:
22/05/26 18:36:45.77 1/z7tl2U0.net
>>811
どうなんでしょうね。権利者にしてみれば、知財高裁判決で一定の算定式に基づく
損害賠償請求ができることが確定したので、非開示について発信者情報開示請求訴訟、
示談無視については損害賠償請求訴訟を憂いな�
848:ｭバンバン提起できる環境が整った とみることができますけどね。 訴状や証拠はほぼ定型的に作成できるので、バイトでも一式準備できるようにマニュアルを 整備しさえすればローコストハイリターンでさらに示談金を回収できそうですが。 知財高裁の判断によってはせっかくマニュアル整備しても無駄になるかもしれないことを 考えると知財高裁判決が出るまでは動けなかったでしょうし。 発信者情報開示請求も大量にやっていることを考えると一旦システムを作っちゃえば 簡単なんじゃないんですかね。このスレを見るかぎり、知財高裁の判決の金額だけ見て 示談しない方が得だと早とちりしている人も多そうなので、バンバン訴訟提起すれば 示談率が跳ね上がりそうですし。
849:無責任な名無しさん
22/05/26 18:38:29.32 IlrcNHwb0.net
やってることは架空請求と同じだからねこれ
引っかかてくれるカモから示談で取るだけのお仕事
850:無責任な名無しさん
22/05/26 18:39:00.91 XLpMEAPW0.net
フェルミ推定やりたいのだろう。まぁ…あれっす
851:
22/05/26 18:41:44.96 1/z7tl2U0.net
>>817
さすがに弁護士がやってることを架空請求と同じと考えるのは愚かすぎると思いますが。
あと>>384が本当なら権利者側の弁護士だってこのスレを見ている可能性が高いでしょうから
そういう書き込み自体がバンバン訴訟提起のシナリオの可能性を多少なりとも高めると思います。
852:無責任な名無しさん
22/05/26 18:42:07.25 CNrwlTLcM.net
損害賠償請求訴訟が起きない限りは何も変わらんよな、だからはやく訴訟すればいいのに
853:無責任な名無しさん
22/05/26 18:43:43.71 b1dmLaCXM.net
>>797
俺もNUROで昔のが来てる。
ソニー系列は何で昔のを突然今になって送ってきてるんだ？
854:
22/05/26 18:45:57.22 1/z7tl2U0.net
>>820
示談組はその方がいいんですかね。普通は「ＡＶメーカーと裁判沙汰なんて
恥ずかしくて仕方がないから示談してよかったぁ」となるはずなので。
855:
22/05/26 18:48:26.46 1/z7tl2U0.net
>>818
フェルミ推定じゃなくてどちらかといえば条件付確率とかベイズの定理の話ですね。
誤爆を訴える人のトレント利用率が一般よりも高ければ高いほど、本当は誤爆じゃない
可能性が高くなるのは条件付確率についての基本的な理解があればすぐ分かることです。
856:無責任な名無しさん
22/05/26 18:54:24.48 2hmBoYQ9d.net
完全なる誤爆と別のトレントに対する誤爆があるだろうから意味のない推定だな
857:
22/05/26 18:58:34.12 1/z7tl2U0.net
そういえば民事訴訟のオンライン化は2025年度の予定なので、開示時期を遅らせれば
遅らせるほど、余裕をもってオンライン化の恩恵を受けることができますね。
オンライン化されれば、訴状とかもオンラインで提出、口頭弁論もリモート出席で
よくなるので、大量訴訟提起も簡単にできちゃいますね。
858:無責任な名無しさん
22/05/26 19:00:35.14 vL5mLJF+d.net
俺も開示拒否でだして連絡無しで半年近いな
示談書も来ないし非開示なんだろう
859:
22/05/26 19:02:06.38 1/z7tl2U0.net
>>824
別のトレントに対する誤爆ってありえるんですかね。ありえるならおっしゃるとおりですが。
そう考えると徹底的に争うためには検知システムの仕様が分からないとどこに誤爆の可能性が
潜んでいるか具体的に主張できないので著しく不利ですね。
860:無責任な名無しさん
22/05/26 19:04:37.23 ZtWQtMlj0.net
>>821
4/1施行開始の個人情報保護法改正で、以前はISPの意見照会義務がプロバ法ガイドラインレベルだったものが今では法的義務になった事が一つの理由と思われる。
861:無責任な名無しさん
22/05/26 19:05:46.86 9y8/R3hE0.net
>>822
それは人それぞれ。
誹謗中傷より健全だと思ってるんだが‥。
AVは恥ずかしく無いし、トレの著作権侵害も運悪かったなあ程度。
裁判で3桁行かなければまあ仕方ないか？での裁判無しの賭け。
862:無責任な名無しさん
22/05/26 19:07:04.02 ZtWQtMlj0.net
>>826
恐らく
863:非開示だろうと期待できる。ISPに聞けば教えてくれるだろう。オレの場合は開示拒否決定後に即連絡が来た。
864:
22/05/26 19:12:07.20 1/z7tl2U0.net
>>829
リスクをきちんと分かった上で逃げ切りに賭けるならいいんじゃないんですかね。
私も若いころはアングラ寄りだったのでその感覚分からなくはないですが、
世間の見方って読めないところがあるので、お堅い仕事なら再考するか、
状況をウォッチしてヤバそうな空気になったら示談した方がよいと思います。
弁護士がついている以上、訴訟起こすことなんて朝飯前なので。
865:無責任な名無しさん
22/05/26 19:18:24.98 PFXijZuFd.net
自分は頭が悪いと思っていて絶望していたけど
長文くんみたいなのがいるとわかって安心する、幸せぇ(*´ω｀*)
866:無責任な名無しさん
22/05/26 19:18:45.72 9y8/R3hE0.net
>>831
今のところ開示請求は1回だけ。
非開示でISP連絡有りだから、開示請求訴訟されなければ示談来ない。
でも、トレ数結構有るからまだまだ。
867:◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 97ee-5qYK)
22/05/26 19:22:35 1/z7tl2U0.net
>>833
開示請求訴訟提起されたら連絡がくるようにISPにお願いしておくことできるんですかね。
その段階で相手の動きを察知できるようにしておけば概ね安心ですね。
開示請求訴訟提起後だと示談金の水準が上がる可能性はありますが。
868:無責任な名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMb6-5cC4)
22/05/26 19:25:28 E0DUJ/JTM.net
トレの開示請求はAVだけじゃ無いしな、juの方の今後は気になるが
869:◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 97ee-5qYK)
22/05/26 19:29:46 1/z7tl2U0.net
穏当な開示拒否示談無視組とはそんなに考え方は違わない気がするんですが
・人によってリスクの程度が違うことを無視して全面的に開示拒否示談無視を推奨する輩
・弁護士から自分の求めるアドバイス(リスクがないことや開示拒否推奨)を引き出そう
としてリスクを指摘したり、開示同意推奨する弁護士を受任狙いだと決めつけたりする輩
がダメですね。
リスクを見誤って生IPでトレントやってたからこそ今開示請求されてるんでしょと言いたくなります。
870:無責任な名無しさん
22/05/26 19:36:19.08 IlrcNHwb0.net
長文と会話してるやつも同じレベルでヤバイね
自演かこれ？
871:無責任な名無しさん
22/05/26 19:39:17.31 u6gGmAwe0.net
損害賠償請求訴訟を憂いなくバンバン提起して
弁護士費用>賠償額で赤字バンバンだな。
弁護士様は儲かって良いねー
872:無責任な名無しさん
22/05/26 19:52:44.44 Y1CSDExX0.net
>>833
トレントはまだ継続中ですか
873:無責任な名無しさん
22/05/26 19:56:44.43 Y1CSDExX0.net
>>838
弁護士も裁判所も儲かりますね。
874:無責任な名無しさん
22/05/26 20:01:15.51 hRM2mJtNF.net
興味のない女優のAV落とした言われた時の感情は
好きでもない興味のない会話もしたことのないクラスのブスにいきなり振られたときと同じよ
875:
22/05/26 20:02:57.86 1/z7tl2U0.net
>>838
定型的で大量に束ねられる案件なのでいくらでも柔軟な報酬体系を提示できるんじゃないんですかね。
私が権利者側の弁護士だったら「損害賠償請求訴訟の提起は民事訴訟の全面オンライン化が
施行される2025年まで待ちましょう。オンライン化されれば裁判所に行く手間や印刷する
コストが省けるので割安な報酬でお受けすることができますので。それまでは開示請求に
専念しましょう。」みたいなアドバイスをすると思います。
876:無責任な名無しさん
22/05/26 20:15:53.48 ZtWQtMlj0.net
()
877:
22/05/26 20:18:59.53 1/z7tl2U0.net
見せしめ的な損害賠償請求訴訟の提起はありうると思いますが
大量にバンバンやるなら全面オンライン化後の方がコスパが良さそうです。
全面オンライン化されてしまえば弁護士にとっては定型的な訴訟であれば
請求書を郵送するのとあんまり変わらない感覚で簡単に提訴できちゃうはずです。
878:◆eTVBgmbLv. (ﾜｯﾁｮｲ 97ee-5qYK)
22/05/26 20:28:45 1/z7tl2U0.net
固有情報をデータベース化して自動的に訴状作成して事務員かバイトがチェックした
書類
879:一式を最終確認してポチっとアップロードするだけの簡単なお仕事なので システムさえ作り上げれば後はやればやるほど儲かる仕組みが構築できちゃいますね。 今も事務員やバイトに書類の準備や発送を任せれば同じことっちゃ同じことですが 口頭弁論でわざわざ裁判所行かなきゃいけないのがリモートでよくなる点は弁護士に とっては大幅に省エネできそうです。
880:無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ abea-lb3p)
22/05/26 20:34:50 sksPeFhg0.net
juで開示が来て×で返答したんですがその後の発展あった方っているんですかね？
毎日心配で
881:無責任な名無しさん (JP 0Ha6-g4kv)
22/05/26 20:39:55 oKN/gqf+H.net
開示請求きました km系 I○○事務所です
地方の電力系ISPです
でも権利著作物とされる作品の題名のは
なぜか見たことがないという ？です
882:無責任な名無しさん
22/05/26 21:00:29.82 IlrcNHwb0.net
>>847
>>1からここまで読んでみましょう
全て解決します
883:無責任な名無しさん
22/05/26 21:01:11.80 udsOhMiE0.net
>>847いつ頃落したものですか
884:無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3315-ROOH)
22/05/26 21:09:31 u6gGmAwe0.net
共同不法行為で代表者に纏めて払わすのに大量に束ねて訴訟しちゃうんだ？
コワイナー
885:無責任な名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd5a-DWyZ)
22/05/26 21:10:43 VLvYFdyId.net
誤爆はほんと最悪だよなぁ
886:無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d708-8jyA)
22/05/26 21:16:14 wCTyHFox0.net
>>847
作品の覚えてないの？アプリに履歴残ってない？
887:無責任な名無しさん (JP 0Ha6-g4kv)
22/05/26 21:27:08 oKN/gqf+H.net
＞848
ありがとうございます
＞849
2021年の12月だということです
＞852
履歴を見ても見当たりません
適当な作品でカマをかけてきているのでしょうか
888:無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d708-8jyA)
22/05/26 21:35:16 wCTyHFox0.net
>>853
他の履歴は残ってるなら、アプリはアンインストールしないで残しておいたほうがいいよ。万が一の訴訟に備えて。
開示はｘで。理由は、「そんな事実はない」。
あと、今後はLinuxのOSとか公式がゆるしたファイル以外でトレントしないこと。
889:無責任な名無しさん
22/05/26 21:48:23.00 Ec51jxa70.net
水を得た魚状態が続いてるので新参はテンプレ読むこと。
最悪の想定をさも起こるかのように言いつつ、
かと思います等の逃げ道も用意している点含め、
根拠のない事実で不安を煽り悪戯に悪意を持って開示に○を誘導する物
というテンプレと、
せめて過去スレ20からくらいは読んで、しっかりと実例に基づき批判否定されていること、不都合を伏せて自分の意見を浸透させようとしてること等どのような人物か自分の目で見てくるべし。
890:無責任な名無しさん
22/05/26 22:17:15.19 dNJHeskS0.net
>>839
AV、マンガではやって無い。１回目で止めた。
何故か確率的に低い実家にはきて、確率的に高いマンションには来なかった。
ノートパソコン持ち歩きのWi-Fi接続。
891:無責任な名無しさん
22/05/26 22:18:55.45 Ec51jxa70.net
それと大事なこと
トリップは誰に言われたわけでもなく自分で勝手に付け始めたものであり、住人に認められてつけることを推奨されたものでは無い。
むしろ最初期から批判否定されているため(初出現時点では今の新参と同じように信じてしまう輩もいたが壊滅)気になる方はスレ17あたりからどうぞ。
892:無責任な名無しさん (ｵｯｼ 4e27-N5dP)
22/05/26 22:20:18 h2pE1i9k0.net
またガイジが自演してるじゃんｗ
893:無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 030e-TQnu)
22/05/26 22:54:45 KsXoPwOU0.net
いろんなリスク総合して、開示×、示談無視、訴訟上等なんだけどな
AV訴訟されたとしてどこから漏れるのよ？漏れたとして実害ねえわ
示談選択とか確実に金は無くなるし、追撃は確実（絶対に他社から来る)、とカモ認定で今後の人生面倒になる
894:無責任な名無しさん
22/05/26 23:10:52.59 WK416ulL0.net
先月の債務不存在確認訴訟裁判で勝訴した人たち
賠償金額は最大で6マンくらいになってるけど
裁判費用、弁護士への着手金、報奨金を含めると
トータルでどれくらいかかってるんだろ？