22/02/08 18:11:13.51 LZwaVp+F0.net
>>489
呪術廻戦に限っては、その後の進展報告が無いんだよね。
あっ、本当かウソかわからない報告が過去に一件あったか。
示談額1500万、弁護士が交渉して130万に減額。
491:無責任な名無しさん
22/02/08 18:18:54.17 dZrxuUJC0.net
>>478
そのための開示請求やぞ
492:無責任な名無しさん
22/02/08 18:46:14.80 JEa4kS9h0.net
勝手に乗っ取られて勝手に落とされてたって例だってある。
なりすまされて好き勝手攻撃的な書き込みをされたってのも。
そんな物の判別はやらないで責任だけ問いに来られても期待には応えられん。
493:無責任な名無しさん
22/02/08 18:56:03.93 zpuwQu0e0.net
まあ、お前らは冤罪じゃなく実際にやってるんだけどな
494:無責任な名無しさん
22/02/08 18:57:41.89 7D8s0wQZ0.net
実際に落としたからって開示するやつがあるか
495:無責任な名無しさん
22/02/08 19:10:11.23 bsEpGccm0.net
実際に落としたからって世間はjuやAVの味方ならんよ
みんな怒ってるから
496:無責任な名無しさん
22/02/08 19:12:09.24 PgXAP6yqM.net
>>478
刑事→論理上可能、事実上不可能。
民事→対策もなにも被告が認めなきゃ裁判にならず。懲罰にならん。
新参さんは知らなくても無理はないけどね
497:無責任な名無しさん
22/02/08 19:57:54.62 B5zVKfFwa.net
>>487
拒否したかどうかって教えてくれるもんなの？
ISPからお手紙来んの?
498:無責任な名無しさん
22/02/08 20:08:24.31 +y7ZerorM.net
>>496
被告が認めなきゃ、のあたりに不安がある人が多いと思う。
なんて言ったらダウンロードを否定できるの？
って事。
「開示に至った経過からダウンロードしたと認められる。」みたいな判決記録あったと思うから、
「自分のPCに検索かけても該当ファイルはみつからなかった。」では駄目なんでしょ？
499:無責任な名無しさん
22/02/08 20:18:02.71 xfXjaKHm0.net
てか開示請求って裁判を前提にしたものだよな？
だから示談金目当てなんて有り得ないと思うんだけど
流石に今年中には裁判するよね？
500:無責任な名無しさん
22/02/08 20:26:50.91 XKzOK4Qb0.net
身元知られてからの示談じゃないのか？
501:無責任な名無しさん
22/02/08 20:29:57.65 Y+6cWuw60.net
訴訟しなければいけないわけではない
502:無責任な名無しさん
22/02/08 21:05:42.68 tZ6J8KFJ0.net
>>496
怒ってるのは開示されたやつらだけやん
世間は自業自得としか思ってないだろ
そこは勘違いしたらあかん
503:無責任な名無しさん
22/02/08 21:05:44.02 tQhBHEG50.net
>>495
開示請求するなんて生意気だよな
もう違法DLしてやらねえぞ
504:無責任な名無しさん
22/02/08 22:11:48.28 wz9hepfMp.net
>>503
wwww
最近の被害者意識扇動酷いよな
身に覚えがないなら当然だけど、アンチになるぞと騒いでるやつはバッチリ身に覚えあるんだからせめて反省して黙っててほしいわ
開示の正当性はともかく金払わなきゃいけないものに対価を払わずきた人間なわけだし
505:無責任な名無しさん
22/02/08 22:39:25.34 .net
まさかAVが一番危険になるとは思わなかったな
ものがものだから恥ずかしくて他人に相談しづらいから示談に導きやすいんだろうなと思った
ターゲットにしやすい
506:無責任な名無しさん
22/02/08 22:44:42.35 6EKg4k1dd.net
一生懸命文章考えとるやつがいるが
全部向こう次第だからねぇ
訴えるのも向こう次第
示談持ちかけてくるのも向こう次第
向こうがやろうと思えばプロバイダに開示裁判起こして開示させた後に改めて裁判起こしてくる
今の所はそこまでしてくる確率は相当低いと思われるから無視でいいのではということ
どっちにしろあんたらから出来ることなんてねぇよ
あんたらはリアクションでしか動けない
じっと一年でも二年でもただただ待つことに慣れろ
時間が経過する事以外にこの問題で安心する方法なんてないと理解しろ
507:無責任な名無しさん
22/02/08 22:54:01.42 oAr+uTAcp.net
そういうのいらないよ
508:無責任な名無しさん
22/02/08 22:58:15.21 ADmpumL+0.net
弁護士は金儲けのために動くなら
juに関してオリオンが引き受けないというのはこの先の答えなんだろう
509:無責任な名無しさん
22/02/08 23:00:50.07 LZwaVp+F0.net
>>497
開示しなかったとISPから簡易書留で返事来た。
510:無責任な名無しさん
22/02/08 23:01:58.99 6EKg4k1dd.net
すぐ安心しようとするからそこにつけ込まれるんだよ
不安になってるなら何かしら覚えがあるんだろどうせ
トレントなんて聞いたこともねぇってんならそれこそ無視でいいし
どうやったって安心なんかできないからそれを知りなさい
何年か経ってはじめて何もなかったら初めて解放されるんだよ
安易に解放されたがる心理を狙われてんだよ
511:無責任な名無しさん
22/02/08 23:06:07.22 xt3M2YV10.net
>>509
どのくらいで返事来た？
512:無責任な名無しさん
22/02/08 23:34:13.11 33+T7kozd.net
本日kからのが届きました。ipsからの内容が431さんと同じ文言できてるので地域一緒かな。理由つけないと無条件開示されそうな感じなので実際どうなのか明日ipsに問い合わせしてみるか。
513:無責任な名無しさん
22/02/09 00:31:41.94 w7NqZd3j0.net
無修正の流出の奴で開示請求きた？
来るわけないし、無修正のわいせつ物なんか著作権の主張するの無理があるのに
よくこんな嘘ばっかの釣りレスで埋め尽くされてるな
514:無責任な名無しさん
22/02/09 00:38:24.71 5tml74Fx0.net
そういう事に気付けない奴をカモる為にやってるのでは？
いまどき生でトレしちゃうような方々ですし
515:無責任な名無しさん
22/02/09 00:45:18.82 ZfsP1tDu0.net
これを機にみんなビットシーフ使いだすだろ、結果シーダーが誰もいなくなってトレントがオワコンになる未来まで見えたゾ
516:無責任な名無しさん
22/02/09 00:48:58.38 Bw2sMtuEp.net
またアングラにもぐるだけ
うたたねとかいまだにやってるやついるだろ
517:無責任な名無しさん
22/02/09 00:50:11.96 yD47KPjE0.net
まさか未だにirvine使ってるやつはいねえだろ
518:無責任な名無しさん
22/02/09 00:50:42.19 8KuqhIXSH.net
>>509
どこのプロバイダなん？
519:無責任な名無しさん
22/02/09 01:02:43.64 FPhM3eG1a.net
>>513
過去にFC2にモザイク破壊じゃない流出上げて著作権侵害で負けたやつがいる
そいつは無修正の著作権性の否定の主張しなかったけどな
520:無責任な名無しさん
22/02/09 01:03:07.26 h1WeC6JG0.net
>>513
お前は流石にアホ
何もわかってないな
521:無責任な名無しさん
22/02/09 02:06:58.46 oZ1bG8KGM.net
プロバイダーって結構簡単な理由で任意開示してるよな。
証拠が不十分でも開示してたら、通信の秘密なんて意味がない。
そもそもファイル全体のハッシュなんて、Nyaで表示されているし、IPがわかればそのIPのどのポートが開いている調べることなんて簡単に出来る。ハッキングの基礎中の基礎。
この程度の証拠で開示請求されて、開示されたらたまらない。
youtubeみたいに権利者ではない人が権利を主張しだしたらどうすつもりだろ。
同人なんてターゲットにされそう。
522:無責任な名無しさん
22/02/09 02:10:37.95 wD3WN5ZP0.net
>>509
いいプロバイダやな、うちS〇NYだけど
X返事して4ケ月…いまだ音沙汰なし(KMのAV)
523:無責任な名無しさん
22/02/09 02:15:51.29 H9K0hyaF0.net
開示しないプロバイダはある意味高セキュリティだな
524:無責任な名無しさん
22/02/09 02:29:14.69 ZxIAwZAwM.net
結局のところ、本当に冤罪だったとして、冤罪を証明する方法が難しいんだよね。
だから受け身にならざるおえないだけど。
相手も接続された時間を出してくるだけで、接続時間は出さない、ダウンロードをしている最中の写真（スクショじゃなくて）とか出さないで開示請求するのも証拠に乏しいと思うのだけど。
裁判官も弁護士もデジタルに弱い人が多すぎる。これからこういう案件が増えるだろうに、対応できなきゃ弁護士だけが増えても意味がない。
525:無責任な名無しさん
22/02/09 02:40:51.64 ZxIAwZAwM.net
ダウンロードした覚えがないのに開示請求が来た人が弁護士に相談したという話があったけど、相談された弁護士はなんで開示拒否をしようとしなかったのだろう。
依頼者がしていないと言っているのだから、開示拒否の判断をすべきだと思うのだが。
そこがすごく不思議思った。
殺人事件ならかなり黒でもやっていないと主張するのに、黒かどうかもわからないものに対して黒と決めつけて、そちらで手を打とうとする。違和感しかない。
526:無責任な名無しさん
22/02/09 05:13:10.28 jcySnQ9T0.net
>>525
そらそっちのが儲かるからだろ
わざわざ裁判して争ってとかやるよりとっとと示談させて金とった方が効率良い
527:無責任な名無しさん
22/02/09 05:54:31.01 500CKtL+0.net
>>524
いやいやいやいや、有罪の証明が必須であって
無罪の証明の必要ないですよ
まじで身に覚えがないのなら
身に覚えがあるやつが逃げ道になる構造はどうかと思うけれども
観に覚えが絵がないやつが、非常にハードルの高い悪魔の証明をする必要なはない
528:無責任な名無しさん
22/02/09 06:02:12.50 vc1MuhLf0.net
KMのどのレーベルが危ないんや？
529:無責任な名無しさん
22/02/09 06:04:05.63 500CKtL+0.net
どれが危ないかはオリオンで挙げられてるタイトルから推測して行く他ないよ
でもそんな読み合いしていくメリットあるのかという
530:無責任な名無しさん
22/02/09 06:05:50.86 rnsEHx9XM.net
>>527
そうなんだけど、開示されたら延々と示談書が送られくるわけだし、家族がいる人だと示談金を払って済ませちゃうでしょ。
相手も裁判を起こす気がなければ裁判は起きないから、延々とくる示談書を終わらせるにはこちらから裁判を起こさなければいけないし。そうなった時に冤罪の証拠を出さないといけない。
そうなった時にかなり難しい状況になると思う。
531:無責任な名無しさん
22/02/09 06:42:20.45 4ycg04qQ0.net
>>511
3ヶ月