21/12/23 15:36:08.04 DAYx01YQM.net
VPN勧めてるやつ多くて気になったから、スレ違いすまんがこれだけは言わせてくれ
VPN業者や各国のVPNサーバ（実態は別業者が運営するレンタルサーバサービス）がログを残しているかどうかは裁判にならないとわからない
特にレンタルサーバは設置国の法律や情勢に縛られているため、実際にどう運営されているか（サーバ押収時に情報漏洩を防げるか）はVPN業者も把握できない（Windscribeのウクライナサーバ押収事件が典型例）
1008:無責任な名無しさん
21/12/23 15:36:42.65 noFzwdw8M.net
>>936
その弁護士はトレント2次放流で結果出してないだろ。つーか結果出した奴この世にいないだろ
「公衆送信権」と名が付いたら味噌もクソも全部同じと思ってるなら相当な恥だわ
法律版なんだから少しは理論的に物言え
1009:無責任な名無しさん
21/12/23 15:39:07.74 noFzwdw8M.net
>>962
楽観とか悲観とか感情で分けてどうする
客観的事実派と自閉症的妄想派ならわかるが
1010:無責任な名無しさん
21/12/23 15:50:07.87 1oWYjO7R0.net
>>969
いいことを教えてあげよう
証拠を”必ず”押収できる確信がないと警察は接収には動かない
1011:無責任な名無しさん
21/12/23 16:13:36.34 2sOgsp+Z0.net
>>971
新しい判例をポコポコ生み出してるジャンルトップの弁護士がついてる時点でなんらかの勝ち筋見えてると考えるのが妥当
そんな連中相手取って前例がないから通用しないの一点張りで最悪の可能性を考えないのを楽観論者というんだよｗ
客観的事実ではなく前例主義で都合のいい解釈通してるだけだろｗ
この国は法解釈の変更でなんでもまかり通る国だｗ
法の前にプレイヤーと世の中の流れを見ろｗ
1012:無責任な名無しさん
21/12/23 16:16:41.99 WusapLrAp.net
先月トレントで違法アップロードした人が書類送検されてる。
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
開示拒否、債務不存在確認してても刑事事件になっちゃうのであれば、示談した方が良いと考える人が増えそう。
1013:無責任な名無しさん
21/12/23 16:21:50.18 PIW+DodH0.net
>>973
そんな弁護士を1万人ぐらいかかえていたから可能かもね？
現状、限られたリソースをゴミ案件に費やすことはない。
新たな判例で見せしめになるにしても、漫画村とか広告会社とかの金銭の絡む分かりやすい相手を選ぶ。
自分が芸能人とか、国会議員とか、そういう属性を持っているなら最悪を想定して恐れていればいい。
一般人には関係ない話。
1014:無責任な名無しさん
21/12/23 16:22:00.75 YReQlaoK0.net
業者さん、その話題、何回目？
1015:無責任な名無しさん
21/12/23 16:26:59.71 HqEL4hNmM.net
見なくてもどうせガンダムやろなあ
1016:無責任な名無しさん
21/12/23 16:29:43.23 PIW+DodH0.net
>>974
6/11先行公開（BD限定販売）を、6/14～18までトレント共有。
目立ち過ぎだよ馬鹿野郎。
あとこれ、最初から刑事案件だろうからプロバイダからの開示確認とかも無かったはず。
いきなりガサ入れ、パソコン応酬の定番コース。
1017:無責任な名無しさん
21/12/23 16:55:35.27 5PZQXjXZ0.net
>>978
問題は兼ねてから言われてる2次放流は裁くことできない大事にならないというのが覆ったことでは？
1018:無責任な名無しさん
21/12/23 16:56:59.06 1oWYjO7R0.net
正直おれはVPN勢なのでどうころんでもおもしろいだけっていうｗ
1019:無責任な名無しさん
21/12/23 16:58:03.30 PDJYZsaGM.net
>>973
新しい判例はいいけどさ、どれも法律の範囲内でこれはこういう結果になるだろうなぁと素人でも論理的な予測ができるものじゃん
法解釈の変更とか言っちゃう恥ずかしい君は予測とかできないんだろうけどこっちは客観的事実をテンプレにまとめてある
>>978
「トレントアップロード」というキーワードだけ抜き取って全部同じと解釈しちゃう発達障害さんだろ
1020:無責任な名無しさん
21/12/23 17:40:14.18 OB/AFEnQd.net
オリオンの債務不存在確認訴訟やっちゃったから否が応でも判決出ちゃうからね
前例になる知財高裁の判例が出る前に示談した方が得か
一般ユーザーの責任がどれくらいか判例でた後対応した方が得か
ストレスに弱い人は示談した方がいいかもね
オリオンの判決で前例できたから訴訟解禁で裁判上の和解を目指す可能性も否定できんしね
メンタル強いなら最後まで粘ってもいいかもね
1021:無責任な名無しさん
21/12/23 17:50:36.36 PIW+DodH0.net
>>979
キャッシュや断片ファイルを裁けないの間違いでは？
DL違法化がある以上、「不正DLしました」というのはNG。
警察に押収された時点で、違法ファイルがあれば証明終了のご愁傷様。
たとえ警察に押収されても、ファイルを削除していて、調査でも「記憶にない」を貫けば別の結果になる。
この3人はファイル所持が確認され、しかも罪を認めているからもうお終い。
1022:無責任な名無しさん
21/12/23 18:12:39.69 PIW+DodH0.net
>>982
示談にするということは、開示〇で自分から個人情報を明け渡すことになる。
もう何度も繰り返されてきたけど、まずは取りやすいところから取る方針で、開示〇は最も危険な行為。
ビビッて自ら墓穴を掘り、示談商法に巻き込まれるだけ。
1023:無責任な名無しさん
21/12/23 18:22:51.58 OB/AFEnQd.net
>>984
アダルトと漫画を区別した方がいいんじゃない？
アダルトは開示請求訴訟は見かけんが漫画はバンバンやってプロバイダ負けてるからね
1024:無責任な名無しさん
21/12/23 18:30:31.17 sbuwNq3J0.net
>>985
アダルトと漫画は準備の精度がまるで違うってことだろ。
AVはそもそも開示に関して争わないとガイドラインで決まってるP2PFを使用してない時点で終わっとる。
1025:無責任な名無しさん
21/12/23 18:30:52.39 EaNbGoEX.net
ハサウェイいまだ生ipでアップしてる人らおってマジで草ｗｗｗ
無敵すぎだろｗ
1026:無責任な名無しさん
21/12/23 18:34:24.59 5PZQXjXZ0.net
>>984
個人情報って示談以外に用いたら犯罪なのでは？
1027:無責任な名無しさん
21/12/23 18:34:32.80 LYOBMccn0.net
AVメーカーがトレントを使ってダウンロードして、海賊版を確認したとすると
その時同時にアップロードもしてたって事になるわけで…あれ、それって犯罪なんですよね？自分で被害拡大させてません？
1028:無責任な名無しさん
21/12/23 18:35:15.09 1ZtUvcIs0.net
次スレたててくるぜ、書き込み控えて下さい。
1029:無責任な名無しさん
21/12/23 18:38:21.84 5PZQXjXZ0.net
>>989
権利者ならその行為は違法ではないって過去スレで見ました
1030:無責任な名無しさん
21/12/23 18:39:31.28 1ZtUvcIs0.net
たてた。
トレント関連で開示請求されている人の相談
1031:スレ14ワ https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1640252281/
1032:無責任な名無しさん
21/12/23 18:41:15.53 70/IjLvTa.net
>>969
VPN仮に取り立て入ったとしてそんなノーログ謳ってるとこで何人が検挙されるんやろな
取り立てた瞬間の接続ログしか取れないだろうしその瞬間サーバー使ってるのは1人や2人じゃないんだからそこからどうやって特定するんだか
VPNサーバーがトレントネットワークに繋がってるのはわかっても使用者IPのどれがトレント使ってるか紐付けされてない気もするけど
1033:無責任な名無しさん
21/12/23 18:49:52.21 ey6mz7bz.net
プロバイダー側でVPN接続はじくほうが検挙より１００倍可能性高いだろ
1034:無責任な名無しさん
21/12/23 18:51:47.08 PIW+DodH0.net
VPN導入はファイル共有者の終着点だよ。
海外会社が絡むし、ノーログによる証拠消滅のリスクもあるからファイル共有ごときで捜査されることは無い。
例外は、トルコのロシア大使暗殺事件のように国家犯罪が起きたときぐらいかな？
VPNを規制するとすれば、ロシアやトルコのように法律でVPNを規制するぐらいしかない。
それでもVPN会社が海外であれば契約できてしまうため、日本のプロバイダに通信遮断をさせる必要がある。
これらを実現する法改正が日本でできるかどうか・・・考えるまでもないでしょう。
結論、ファイル共有においてVPN導入は日本において最も効果の高い自衛手段である。
1035:無責任な名無しさん
21/12/23 18:58:52.92 M20HH81Z0.net
弁護士に対する懲戒請求の方向で
1036:無責任な名無しさん
21/12/23 21:01:14.76 Lybd7bfnM.net
テンプレだが5レス分書いたとこで24時間規制食らった
コピペするだけなので誰か続きを頼む
1037:無責任な名無しさん
21/12/23 22:28:00.52 sbuwNq3J0.net
>>991
んなわけない
1038:無責任な名無しさん
21/12/23 22:38:11.01 iX4aYUpwM.net
>>989
民事でも刑事でも証拠として不可欠なのでどうしようもない
逆に言えばそれがないと裁判に勝てない
1039:無責任な名無しさん
21/12/23 22:42:09.24 PIW+DodH0.net
>>991
権利者がアップロードしたファイルは合法。
つまり、権利者がアップロードしたファイル（断片）は合法であり、それ以降に増殖したファイルも合法ということ。
裁判を起こすなら、そのファイル（断片）の出所が自分ではないと証明する必要がある。
この理屈が許されたらファイル共有で裁判できないな。
>>991の妄想だろうが、真実ならこれからの裁判は権利者の敗北祭りだな。
1040:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 16時間 14分 23秒
1041:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています