21/10/13 20:29:57.11 WxLtdN9h0.net
著作権侵害に基づく損害賠償請求については当該違法ファイルと権利者が著作権を有するファイルの同一性を原告側が立証して、損害賠償の算定の根拠や開示請求を申し立ててるよね、過去の判例では。
今回は、作者が少なくとも、凡そ半分のファイルにつき、同一性の確認しないまま、集英社に権利が帰属する少年ジャンプの遺失利益の損害賠償請求を権利元に無断で実施したという事ですか？
これがどれだけ不思議な事か、普通の人なら分かるよね。
21/10/13 20:29:57.11 WxLtdN9h0.net
著作権侵害に基づく損害賠償請求については当該違法ファイルと権利者が著作権を有するファイルの同一性を原告側が立証して、損害賠償の算定の根拠や開示請求を申し立ててるよね、過去の判例では。
今回は、作者が少なくとも、凡そ半分のファイルにつき、同一性の確認しないまま、集英社に権利が帰属する少年ジャンプの遺失利益の損害賠償請求を権利元に無断で実施したという事ですか？
これがどれだけ不思議な事か、普通の人なら分かるよね。