21/10/13 20:26:17.57 N951v3N4.net
苦しい、開示あおり勢苦しい
やれるのか？やれんのか？ｗｗ
101:無責任な名無しさん
21/10/13 20:28:08.18 PRpbJXLo0.net
>>97
んーーー著作権について全くわからんけどそれとこれとは全く別物ですよね
102:無責任な名無しさん
21/10/13 20:29:57.11 WxLtdN9h0.net
著作権侵害に基づく損害賠償請求については当該違法ファイルと権利者が著作権を有するファイルの同一性を原告側が立証して、損害賠償の算定の根拠や開示請求を申し立ててるよね、過去の判例では。
今回は、作者が少なくとも、凡そ半分のファイルにつき、同一性の確認しないまま、集英社に権利が帰属する少年ジャンプの遺失利益の損害賠償請求を権利元に無断で実施したという事ですか？
これがどれだけ不思議な事か、普通の人なら分かるよね。
103:無責任な名無しさん
21/10/13 20:30:01.16 trI2zH6h0.net
著作権が作者にあるコンテンツ(ここでは単行本)とほとんど同等なのはその通りだろうし、雑誌がソースだから1円も損害賠償請求できないとかあるんだろうかね？その辺も裁判で争ってみたら面白そうとは思うけど結局他人事だから言える事ではあるな
実際アニメで請求できるなら単行本のスキャンで請求できてもおかしくはない気がするけどね
104:無責任な名無しさん
21/10/13 20:30:39.66 trI2zH6h0.net
>>101
後半は単行本じゃない、雑誌ね
105:無責任な名無しさん
21/10/13 20:30:58.63 C6f7zdUF0.net
集英社が召喚されて訴訟コンボのパターンありますか？
106:無責任な名無しさん
21/10/13 20:32:18.93 PRpbJXLo0.net
>>94
全ての著作権は作者にあるからそういったものでも著作権侵害として色々出来るんですか？
集英社に著作権があるものに対して第三者が著作権侵害って言えるんですか？
107:無責任な名無しさん
21/10/13 20:32:33.93 WxLtdN9h0.net
>90
断言出来るがならないよ。少年ジャンプに対する権利侵害になるから。
108:無責任な名無しさん
21/10/13 20:33:47.19 IuAoYfAMM.net
雑誌だから作者に損害はない！
海賊王になれるわ
109:無責任な名無しさん
21/10/13 20:34:06.77 7PO4YR8z0.net
煽り目的で適当なことほざいてるチンパンなんでスルー推奨
抽出 ID:f2sNdbP+0 (7回)
66 名前：無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dbab-JSxF)[sage] 投稿日：2021/10/13(水) 19:55:23.27 ID:f2sNdbP+0 [1/7]
詐欺だと書き込んでた人が急にいなくなっちゃったなｗ
71 名前：無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dbab-JSxF)[sage] 投稿日：2021/10/13(水) 20:04:35.80 ID:f2sNdbP+0 [2/7]
juの人たちは、弁護士費用入れて200万前後を失うことになるのか………………
72 名前：無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dbab-JSxF)[sage] 投稿日：2021/10/13(水) 20:05:22.53 ID:f2sNdbP+0 [3/7]
間違った、300万前後か
ひえ～
110:無責任な名無しさん
21/10/13 20:34:07.38 Re/8SS3b0.net
>>101
無理じゃねーの？それを単行本と同等と扱うなら本来権利を持つはずの大元が権利を主張した時に矛盾が生じてしまう事にならん？
111:無責任な名無しさん
21/10/13 20:34:12.69 f2sNdbP+0.net
>>94
ほんとだよね
スクショでもアウトだってのに
どうも「雑誌だから原稿料だけの賠償のはずだ！」と思い込みたい人がいるようだが
そんなわけないのは普通に考えればわかるはず
単行本の内容とそのまま同じなのだから単行本の権利を侵害したのと同じなのは当然のことだよね
112:無責任な名無しさん
21/10/13 20:35:52.71 2/HtPynya.net
>>106
集英社の損害で自分に金入るように1500万請求ってマジ？
113:無責任な名無しさん
21/10/13 20:36:34.90 Re/8SS3b0.net
>>109
雑誌だけならそもそも原稿料うんぬんすら発生しないだろ
114:無責任な名無しさん
21/10/13 20:37:21.26 WxLtdN9h0.net
>109
だから質問に答えて。単行本との同一性の立証はどうするの？
何故単行本に起因する遺失利益と損害賠償請求が同一になるのかを答えて。
115:無責任な名無しさん
21/10/13 20:37:58.52 f2sNdbP+0.net
>>112
内容が同じだからだよ
単行本一式をまとめてULしているのだからそう取られて当然だろう
116:無責任な名無しさん
21/10/13 20:39:27.80 Re/8SS3b0.net
おまけページとかちゃんとついてきてるんですかね…
117:無責任な名無しさん
21/10/13 20:40:27.31 PRpbJXLo0.net
前スレからずっと張り付いてる不安煽りカスじゃん
話逸れるし放っておいたほうが良さそう
118:無責任な名無しさん
21/10/13 20:41:49.88 FIyq1XZF0.net
>>100
＞今回は、作者が少なくとも、凡そ半分のファイルにつき、
同一性の確認しないまま、集英社に権利が帰属する少年ジャンプの
遺失利益の損害賠償請求を権利元に無断で実施したという事ですか？
雑誌連載の漫画なら、ふつう出版社は「作品を売る権利」を
原稿料や印税と引き換えに作者から買ってるだけ
基本的には作者がすべての著作権持ってる
「作者が出版社に無断で雑誌掲載内容の違法アップロードを訴訟」しても
別に権利的な問題はないぞ
（変な行き違いを避けるために、一言いっておくのが普通ではあるだろうが）
119:無責任な名無しさん
21/10/13 20:43:50.98 PRpbJXLo0.net
どうやっても大本の著作権は作者にあるからどうでもしていいのか
120:無責任な名無しさん
21/10/13 20:45:28.73 L/254tR4a.net
>>116
損害賠償請求どーすんの？
121:無責任な名無しさん
21/10/13 20:45:53.21 f2sNdbP+0.net
まともな指摘をしただけで、不安を煽るだとか言いがかりをつける変なやつがいるよなあ…
まあ言いたくないが、あまり頭がよくないんだろうな
雑誌のULでも作者の著作権を侵害する行為だと、ちょっと考えればわかりそうなもんだが…
122:無責任な名無しさん
21/10/13 20:46:31.98 gzGDfePg0.net
単行本とアニメの権利侵害で開示請求してるのに単行本じゃないよね？って突っ込みはいるよね
123:無責任な名無しさん
21/10/13 20:47:20.45 WxLtdN9h0.net
>113
はいど素人。ほぼ同じというイミフな理屈で、同一性の立証にはならない。認められるのはオリジナルファイルからの改変等があり明確な同一性が認められられる場合であり、他の権利者が収益上の権利を有する権利物を根拠に、同一性が認められない、異なる損害賠償請求の根拠にはなりえない。
124:無責任な名無しさん
21/10/13 20:48:26.41 f2sNdbP+0.net
>>121
何度も言うように、そうなってほしいことと事実とは違うぞ
裁判所はしっかり作者の権利を守るよ
125:無責任な名無しさん
21/10/13 20:49:32.19 Re/8SS3b0.net
>>122
裁判所が守るのは法では？
126:無責任な名無しさん
21/10/13 20:49:50.82 ZFQnkVlx0.net
示談1500万て賢いように思えないよなー
民事・刑事が怖い人でもそんな額提示されたらじゃあ裁判するわってなりそうなもんだけど。
127:無責任な名無しさん
21/10/13 20:50:32.48 WxLtdN9h0.net
だから、損害賠償の根拠を聞いてるんだよ。ここで単行本と、損害賠償の根拠が同一と主張されておられる方々は、雑誌売れば、雑誌の売り上げに対する印税が著作者に入ると主張されておられるの？
128:無責任な名無しさん
21/10/13 20:50:53.05 11lhsx4x0.net
>>102
The 死ね？
129:無責任な名無しさん
21/10/13 20:51:35.70 WxLtdN9h0.net
>>122
どうでもいいけど、損害賠償の根拠を答えてください
130:無責任な名無しさん
21/10/13 20:51:39.08 kVaEn8b/0.net
>>45
ほんとこれｗ
詐欺工作乙としかいいようがない
ほんとならジャンプに突撃して
ネットで炎上させたらええねん
131:無責任な名無しさん
21/10/13 20:52:12.28 Re/8SS3b0.net
>>124
1500万！？とても無理です…ちょっと値下げしてください
って言う人がターゲットなんじゃないの
132:無責任な名無しさん
21/10/13 20:53:00.32 gzGDfePg0.net
>>124
うん、avみたく20万50万ならまだ弁護士費用とか考えて示談したいと思うが1500万なら民事で立ち向かうしかなくなる
減額交渉も高額になっちゃうからね
133:無責任な名無しさん
21/10/13 20:54:43.43 9baLcJr6M.net
雑誌だと作者が著作権者であろうと損害額は多くて原稿料程度ってことか。ためになるわ
134:無責任な名無しさん
21/10/13 20:56:00.88 Re/8SS3b0.net
>>131
原稿料は支払われてるから何しても損害にならないでしょ
135:無責任な名無しさん
21/10/13 20:56:16.30 myluA2r/H.net
悪質な収益目的の同人誌・AV一次アップロードの裁判で
想定実損換算の賠償金大幅減額計算されてる判例たくさんあるのに
もし総完了数×印税(利益)満額で示談金提示してくるようなことがあればその時点でアレ
しかもその同人誌訴訟の原告代理人があの人
136:無責任な名無しさん
21/10/13 20:56:49.31 9baLcJr6M.net
>>132
その通りで草
137:無責任な名無しさん
21/10/13 20:58:17.96 L/254tR4a.net
えっ！？原稿料は支払われてるのに損害賠償を！？
138:無責任な名無しさん
21/10/13 20:58:43.96 PRpbJXLo0.net
簡単に言うと
著作の侵害っていうならその通りだけど
損害の賠償となるとちげえだろってことですかわかりません
139:無責任な名無しさん
21/10/13 21:00:32.65 WxLtdN9h0.net
>>136
そう。その通り。１５巻分の単行本の印税よこせの訴訟するには、権利侵害のファイルと単行本との間で同一性の立証が必要であるということ
140:無責任な名無しさん
21/10/13 21:03:09.18 WxLtdN9h0.net
に加えて、普通この手の裁判は違法DLされたファイルと単行本の同一性を確認するのだが、何故それをしないまま損害賠償請求の算定にいくのかが、イミフ。
半数のファイルについては損害賠償請求上の遺失利益の権利の帰属は間違いなく集英社だから、集英社に問い合わせるのを推奨している。
141:無責任な名無しさん
21/10/13 21:04:18.33 PRpbJXLo0.net
ってことは1500万請求の件が本当だとしたら
中身もしっかり確認せずに損害賠償請求してることになるから
下手したら弁護士人生終わりかねないのでは
142:無責任な名無しさん
21/10/13 21:04:58.04 N951v3N4.net
寝る前に偉大な着眼点を見いだした
>>58
に敬礼 (`・ω・´)＼
143:無責任な名無しさん
21/10/13 21:06:09.33 nHd7LrGfp.net
ほんとよく気づいたな
根本から話変わってくるわ
144:無責任な名無しさん
21/10/13 21:07:45.08 WxLtdN9h0.net
そんなんでおわらないよ。もっと無茶苦茶な訴訟いくらでもあるから。
ただ何度も言ってる通り、普通は同一性の確認をするし、集英社が認知してないのはおかしいでしょ。雑誌については損害賠償の元となる収益の帰属が集英社にあるんだから。
145:無責任な名無しさん
21/10/13 21:08:33.29 D1xMU4vVM.net
やっぱり民事訴訟を前提にしたほうがいいかもなあ。いろいろな人の話が聞けていいな。
146:無責任な名無しさん
21/10/13 21:10:46.37 +aRC0VtXa.net
見てきたけど最新の1-16は新規UL者だから雑誌寄せ集め混じってなさそうだね
手元のデータにはおっしゃる通りsついてるわ
147:無責任な名無しさん
21/10/13 21:12:17.12 PRpbJXLo0.net
>>142
そうなんですね
自分はその請求がきた当事者ではないし問い合わせ出来ないけど
もし来たら問い合わせます
148:無責任な名無しさん
21/10/13 21:12:19.11 q/gNiQLtM.net
明日弁護士に電話よろしく
149:無責任な名無しさん
21/10/13 21:12:28.59 gzGDfePg0.net
>>143
俺も100万以下なら示談にするつもりだだったけど民事前提にした方がいいかなと思ってきた
150:無責任な名無しさん
21/10/13 21:12:34.61 ndqlTx510.net
弁護士への相談はどの時点でやると良いのですか？
本人訴訟はできる気がしないです。コミュ障なので弁護士にしっかり相談できるかどうかも怪しいです
151:無責任な名無しさん
21/10/13 21:13:01.55 myluA2r/H.net
権利自体は雑誌だろう単行本だろうと権利者当人が持ってるから開示とかは出来ても
いざ雑誌分で賠償金請求するとなると損害根拠となるものは何になるの？ってことだな
雑誌の値段やら売上を根拠とした賠償金請求出来るのは1人の権利者ではなく出版社なわけで
152:無責任な名無しさん
21/10/13 21:14:51.28 WxLtdN9h0.net
あと、共同不法行為なんてありえないから。民法上の成立要件満たさないでしょ。
万が一共同不法行為を主張しても、原告側が各人が損害発生額に対していかなる割合で寄与をしたかの立証が必要なんだが、長期シード以外で全体損害額→それもファイルにより算定額が異なるものについての、寄与割合をどう立証するの？
おまけにガバガバな損害賠償額の根拠で、民事訴訟どう戦うの？
153:無責任な名無しさん
21/10/13 21:15:27.93 hq6tex0g0.net
ほんなら1500万君がこの流れ見て喜々として書き込みしそうだけど釣りだからもうこないね。明日以降どういう手で来るのか。
154:無責任な名無しさん
21/10/13 21:16:19.00 WxLtdN9h0.net
>>149
流石。その通り。
155:無責任な名無しさん
21/10/13 21:16:54.63 Re/8SS3b0.net
>>151
いや弁護士費用の事考えたら逆にショックで書き込めないだろ本当だったとしたら・・・
156:無責任な名無しさん
21/10/13 21:19:42.67 D1xMU4vVM.net
>>148
請求されてから相談するしかないじゃない？相談された弁護士も金額がわからん状態でアドバイスも何もできんやろ。
そもそも相手側の弁護士事務所はだれかわかっているのか？
157:無責任な名無しさん
21/10/13 21:20:49.23 hq6tex0g0.net
>153
そうかもう依頼してる設定だっけか。結果的に彼の不安煽りがガチ勢を呼び込んだから感謝してます
158:無責任な名無しさん
21/10/13 21:23:08.25 PRpbJXLo0.net
ガチ勢にはちょいちょいここを覗きに来て頂きたい
159:無責任な名無しさん
21/10/13 21:24:22.42 q8qZQVe10.net
マイナーな板なのに
このスレだけ勢いすごくて草
160:無責任な名無しさん
21/10/13 21:24:25.18 mptzIVXmM.net
>>150
電話した時にされた話と違う意見がここではたくさん読めて
そのおかげで依頼をしなかった部分もあります
1500万や1000万という数字は電話で言われた事なので
本当にそうなったら嫌だなぁとは思いますね
161:無責任な名無しさん
21/10/13 21:27:34.31 hq6tex0g0.net
>>158
前スレでは1500万なんて書いてなかったのに急にどうした？
162:無責任な名無しさん
21/10/13 21:29:01.71 /MLtvomH0.net
ほんとにその弁護士にんなこと言われたならユーチューブのコメント突撃かまさないとな
163:無責任な名無しさん
21/10/13 21:29:02.98 ndqlTx510.net
>>154
開示の返事をISPにした後、請求を待ちたいと思います。ありがとうございます。
164:無責任な名無しさん
21/10/13 21:29:24.05 trI2zH6h0.net
>>108
単行本と同等額ではなくてもある程度は認められるんじゃない？その論理が通っちゃったら全部週刊誌のスキャンで海賊版流通させられたら漫画家は泣き寝入りだから、ゼロってことにはならないと思うよ
165:無責任な名無しさん
21/10/13 21:30:12.74 WxLtdN9h0.net
損害賠償は侵害行為がなければ得られたであろう利益（逸失利益）の賠償を請求することができる。 といのが基本理念ね。
なので、遺失利益の算定の根拠がガバガバでは民事では戦えないよ。
166:無責任な名無しさん
21/10/13 21:32:14.52 q/gNiQLtM.net
民事じゃなくて示談やから
167:無責任な名無しさん
21/10/13 21:32:50.65 PRpbJXLo0.net
前スレ見てたらアニメ1話だけだけど10万以上の示談来たら民事で迎え撃つとか言ってるやつ居てなんかワロタ
迎え撃つて
168:無責任な名無しさん
21/10/13 21:35:11.02 f2sNdbP+0.net
>>162
それが普通の考えだし、裁判官も君と同じように判断する
まあ当たり前すぎるほど当たり前のことなのだが、このスレはそこをスルーして見ないようにしているよね
169:無責任な名無しさん
21/10/13 21:35:58.82 RbWeveefM.net
>>159
記憶を頼りに言われた事を書いてるので
こちらが書いてる事が疑わしかったりするのであれば
開示請求でつべにあがってる弁護士事務所に確認してみてください
自分の書き込みよりも正確なはずなんで
自分がかけた時は1時間近く対応してもらったので
きっと対応してくれると思いますよ
170:無責任な名無しさん
171:
>>164 なら何でもあり。
172:無責任な名無しさん
21/10/13 21:44:14.78 +aRC0VtXa.net
前スレのjuがAUから届いた人には海賊版との比較資料あったみたいなのに雑誌ファイルだと気が付かなかったとかありえるのかな
423 無責任な名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa27-eWwi) 2021/10/06(水) 20:23:47.68 ID:A8QPGm4Ta
>>420
手元にあるのがP2PFinderのログなのかどうなのかは分かりませんが、それっぽい一覧みたいのは添付されてました
他には参考資料的な文言で、本物と海賊版のが蔵比較みたいなのが山ほどですね
173:無責任な名無しさん
21/10/13 21:44:44.77 PRpbJXLo0.net
>>167は取り敢えず有益になり得る情報がここにあるから
それを元に集英社に問い合わせることも込みで弁護士と相談してきてくれませんか？
ぜひ報告お願いします
後余計なこと言うけどハズレ弁護士引きましたね
174:無責任な名無しさん
21/10/13 21:45:11.65 wVj6CWBW0.net
オリオンが償務不存在確認訴訟を行って「権利者主張よりも非常に
大幅な減額となる判断が下っております。」って書いてあるけど、
権利者主張側（WとかKとか大手音楽会社など）って控訴するのか？
175:無責任な名無しさん
21/10/13 21:49:05.86 WxLtdN9h0.net
>>166
民事訴訟の経験も民法も知らないでしょ？実損から逸脱して、設立要件から逸脱する、共同不法行為をチラつかせて、一人当たり1500万請求なんて通らないから。1500万円分の損害を被告が発生させたという立証は原告がするんだが、間違いなく立証出来ない。おまけに印税が発生しないファイルが入ってるから、何をもって実損額算定の根拠にするの？
事前に作者と予定損害で合意がない限り、実損を大きく超える損害賠償請求なんか通らないよ。
176:無責任な名無しさん
21/10/13 21:50:51.87 f2sNdbP+0.net
>>172
俺に当たられても。実際に相手側から1500万と伝えられたとスレで出てきてるわけでその弁護士にでも言ってやれよ
177:無責任な名無しさん
21/10/13 21:51:32.23 GFLC23Ou0.net
雑誌寄せ集めだとしても収録内容は単行本とほぼ同一だから単行本電子書籍価格で印税分(35%)主張することはできるよ
出版社が雑誌について訴えるなら40%主張できるから出版社本体に動いてもらった方がオトクではある(丸上げならね)
とはいっても各話毎に1冊分の価格主張できるかというとそうでもない
178:無責任な名無しさん
21/10/13 21:53:20.32 hq6tex0g0.net
一番インパクトあったであろう1500万について触れてなかったのに今更ね～って感じ。しかもアニメ落としたのに1500万の数字について不安なんだw
自分にも開示請求来たら電話してみるか。
179:無責任な名無しさん
21/10/13 21:54:42.73 GFLC23Ou0.net
【損害賠償を求めるため】に開示請求してプロバイダの契約者情報手に入れてるんだから
仔細が不明な示談ではなく民事訴訟によって白黒つけてもらいたいものだがね
あんたらがそう言ってはるんやし
180:無責任な名無しさん
21/10/13 21:56:03.67 gzGDfePg0.net
>>172
あぁここにいるガチ勢がまじで弁護士なら依頼するんだがなぁ
181:無責任な名無しさん
21/10/13 21:57:10.17 Re/8SS3b0.net
つーかそもそもアップロード数も算出できるのって問題も解決してないだろうしな
くそめんどくさい民事最後までこなして「支払い能力無し！」みたいなの引き当てちゃったら目も当てられなさそう
182:無責任な名無しさん
21/10/13 22:03:27.13 11lhsx4x0.net
>>173
俺に当たられても。
183:無責任な名無しさん
21/10/13 22:05:30.62 /MLtvomH0.net
何人にアップロードしたってわかんないんだよね？
184:無責任な名無しさん
21/10/13 22:09:28.80 C6f7zdUF0.net
P2PFならわかるんじゃないの？
185:無責任な名無しさん
21/10/13 22:18:31.57 PRpbJXLo0.net
わかるのに1500万の請求飛ばしてくるわけないですやん
186:無責任な名無しさん
21/10/13 22:38:28.56 uZbQKJBx0.net
P2PFinderがアップ数・容量をしっかり把握できるなら刑事が来るだろうに
187:無責任な名無しさん
21/10/13 22:40:28.67 OsCXAVF/0.net
ここまで雑な感じだとP2PF使ってるかすら怪しいんじゃね？
188:無責任な名無しさん
21/10/13 22:43:05.58 GFLC23Ou0.net
これだけ大規模にやっているようならそれこそ一人あたりの責任は1でいいだろってなるわ
お前らもちゃんと主張しなきゃダメだけどみんながズッコケるような判決期待してるぞ
189:無責任な名無しさん
21/10/13 22:44:04.28 ZFQnkVlx0.net
大多数の人が
民事の賠償額+弁護士依頼料≧示談金 なら示談を選ぶけど
民事の賠償額+弁護士依頼料≧示談金(まして1500万)or民事の賠償額+弁護士依頼料≦示談金(弁護士による減額交渉含) なら争うしかないだろ。
でも裁判するメリットが原告側に無いと思うんだよなぁ。
そう考えると1500万て数字が正直あんま信じられないんだよね。
190:無責任な名無しさん
21/10/13 22:45:33.50 ZFQnkVlx0.net
>>186
民事の賠償額+弁護士依頼料≦示談金(まして1500万)
の間違い
191:無責任な名無しさん
21/10/13 22:46:51.92 IBaBCgqqd.net
>>184
さすがに開示請求の時にしっかり明記してるから使ってはいるやろ
書いてあるのに使ってなかったのなら虚偽申告でプロバイダを騙したことになるからね
ただp2pfはあくまでアップロードとIP確認のためのシステムだから数千のIPのアップロード接続時間をずっと把握してるとは考えづらい
192:無責任な名無しさん
21/10/13 22:47:17.95 Lx44S+OOa.net
ju側の弁護士は切れ者と前書かれてたので
まだまだなにか策があるんじゃないかな
193:無責任な名無しさん
21/10/13 22:49:54.62 FIyq1XZF0.net
P2P違法アップロードが共同不法行為に認定されうるかどうかは以下を読んだ上で考えるといいよ
民法719条
URLﾘﾝｸ(ja.wikibooks.org)
194:無責任な名無しさん
21/10/13 23:05:13.82 LoNlQ7Cz0.net
>>171
控訴してたら噂になるかと、期限は2週間だし
情弱なので反訴してたかも知らない
195:無責任な名無しさん
21/10/13 23:17:18.69 hq6tex0g0.net
プロバイダの弁護士の人、まだ見てるなら雑誌の切り抜きダウンロードについての見解聞いてみたいな
196:無責任な名無しさん
21/10/13 23:20:10.46 hq6tex0g0.net
>>186
これだよねー。
この額が本当なら8割は放置でしょ。思い詰めた数人はそれこそ飛ぶだろ。大量に開示請求してるならほどよい額で大量に示談したほうが効率いいと思うんだが
197:無責任な名無しさん
21/10/13 23:26:49.65 uZbQKJBx0.net
そこいくとAVの20万は絶妙
応じると追撃とうかカモにされそうなリスクはあるけど
198:無責任な名無しさん
21/10/13 23:30:56.55 11lhsx4x0.net
1500万は示談交渉有りきで吹っかけてるだけだろｗ
199:無責任な名無しさん
21/10/13 23:32:55.72 +aRC0VtXa.net
>>190
読んだけど他の人がレスしてるように共同不法行為が成立要件満たすのか満たさないのかまったくわからん🤔
とりあえず寄与度減責という言葉は覚えた
こりゃ本人訴訟の時は弁護士サポートサービスつけた方が良いな
200:無責任な名無しさん
21/10/14 00:42:08.22 4EZ7fftMM.net
自分のプロバイダに通信の使用量を問い合わせして、落としたファイルの大きさで計算すれば、アホみたいに使ってなければ上限金額は割り出せませんか？
201:無責任な名無しさん
21/10/14 01:53:32.17 zglcptFIM.net
>>197
その程度の頭の人は黙っていた方がいいと思う
202:無責任な名無しさん
21/10/14 01:59:24.53 lvLlvwSna.net
完全に外野だけど面白いことになってきてて草
正義の味方集まってるしがんばれ
203:無責任な名無しさん
21/10/14 03:27:52.50 83JHL/gv0.net
>>58
やっぱ詐欺か
204:無責任な名無しさん
21/10/14 08:53:46.05 49ccMjW00.net
アップロード者じゃなくてダウンロード者を開示の時点でおかしいんだよなぁ
こういう意味不明な事してるから信用できないんだよ
205:無責任な名無しさん
21/10/14 09:02:22.14 H1hMYR3Pa.net
ふと思うんだけど、こっから刑事告訴って可能なの？不起訴になる場合が多い？
というか現物ないと100%不起訴ってホンマなんかな
206:無責任な名無しさん
21/10/14 09:04:58.73 CNjEe0BS0.net
>>202
開示請求きてる時点で刑事は無理。
現物残ってないなら証拠不十分でこちらも刑事は無理
207:無責任な名無しさん
21/10/14 09:10:58.70 15E9WYJ/d.net
刑事なら開示請求なんてしないで、朝ノックの音と共に5人位警察入ってきてPC回収して行くよ。
208:無責任な名無しさん
21/10/14 09:41:57.86 sDzdlkkMp.net
6月に開示○で返信した知り合いが未だに金額うんぬんの連絡ないって言ってたけど、1500万の人は弁護士通してるから早めに金額の話がでてきたのか？
209:無責任な名無しさん
21/10/14 10:22:00.38 15E9WYJ/d.net
示談の話来ないうちに開示請求しか来てない時点で弁護士に頼んで弁護士が向こうの弁護士と交渉した際、向こう弁護士が言ってきた金額だそうですよ。
210:無責任な名無しさん
21/10/14 10:25:25.88 j36g9iyNM.net
本当かどうかわからんけどな
211:無責任な名無しさん
21/10/14 10:40:07.45 sDzdlkkMp.net
1スレ目かに1500万言われた事務所に電話した時に示談金、弁護士費用込みで100から200万位と言われたって書き込みあったからまさにそれ通りの流れだね
はなから弁護士同士でこのくらいの金額でやりましょうって決めこんでるんじゃないかと思ってしまう
212:無責任な名無しさん
21/10/14 10:46:00.54 15E9WYJ/d.net
弁護士同士儲かるしなぁ。
213:無責任な名無しさん
21/10/14 10:49:09.49 aY+cF1dGM.net
情弱かつビビりな奴は裁判怖いそれだけは避けなければ！って事で何百万の示談でも飲むだろ
214:無責任な名無しさん
21/10/14 10:56:58.73 HfOr4YCn0.net
あんな胡散臭い動画で解説してるようなとこによく依頼できるなと思うわ
そんで示談金1500万から130万に交渉してやったから
成功報酬よろしく！とか完全に舐められてんじゃん
215:無責任な名無しさん
21/10/14 11:09:52.16 3UotWEGvM.net
先月末に無料相談した時は示談の連絡来たなんて弁護士いなかったから、弁護士相手には早いって言うのはたぶんないな
216:無責任な名無しさん
21/10/14 11:13:34.91 wu6aJTwa0.net
動画見たけど逮捕とか損害賠償は何千万から億って言ってたり
刑事告訴されるって言うの強調して告訴されたくないならさっさと示談って言ってるねえ
217:無責任な名無しさん
21/10/14 11:23:59.56 EFn8dUNmp.net
ビジネスだからね。
違法じゃなければ大丈夫！なのがビジネス。
218:無責任な名無しさん
21/10/14 12:06:35.54 B+gvqYadM.net
他人の話にガセガセ言う割に確認取りに行くやついないのな
219:無責任な名無しさん
21/10/14 12:16:59.08 guLDJ50z0.net
弁護士としての経験が１０年未満の人が
大々的に広告を打って集客していることを
どのように評価するか？
普通に考えると、プラスとはとらえないでしょうね。
220:無責任な名無しさん
21/10/14 12:39:28.29 /DXqSrGZa.net
>>213
これもう相手方のグルだろ
221:無責任な名無しさん
21/10/14 12:47:09.74 88hbn8eYH.net
23000DLのファイルで20000DL分請求って
一次放流者じゃねーかwwww
222:無責任な名無しさん
21/10/14 12:54:19.03 f2mtcuy9d.net
>>218
話にならないから示談する気ないんでしょ
223:無責任な名無しさん
21/10/14 13:19:05.03 m19veWdj0.net
グラなんとかのばやしさんてキャバクラ・ホスト・風俗店等のナイトビジネスの法律や誹謗中傷等の業務が多いらしいな
224:無責任な名無しさん
21/10/14 13:55:08.76 duP9Bpj3a.net
自分ここに先月相談したけど示談が成立したとか交渉してますなんて言われなかったけどな
225:無責任な名無しさん
21/10/14 14:03:46.33 aY+cF1dGM.net
正直、あの弁護士に相談しちゃう様な人の場合、このスレでいくら洗脳を解こうとしても無駄な気がする
226:無責任な名無しさん
21/10/14 15:02:35.31 iQSaTI2L0.net
漫画家クラウドファウンディングで懲らしめ民事訴訟!
227:無責任な名無しさん
21/10/14 16:20:16.81 2qiK7rqg0.net
事実かはわからないけどやる気のない弁護士に相談したらありそうな話だよね
228:無責任な名無しさん
21/10/14 17:09:21.63 tM9hMKrm0.net
書き込みが本当ならグルではないけど便乗して儲けようとしてる感じはする
229:無責任な名無しさん
21/10/14 17:17:54.46 wu6aJTwa0.net
あんま名指しで変な事言うと開示請求飛んでくんぞ！ｗｗ
230:無責任な名無しさん
21/10/14 17:58:11.28 3Z7HJ+j2a.net
juの弁護士 別件で最高裁で弁論が決定したってツイートしてるねー
juの件もとことんやるんだろうなあ
231:無責任な名無しさん
21/10/14 18:00:06.44 mfJsQK2pH.net
何百人もとことんやったら寿命尽きると思うけどな。torrentの二次放流で最高裁？笑うわ
232:無責任な名無しさん
21/10/14 18:02:24.37 wu6aJTwa0.net
189無責任な名無しさん (ｱｳｱｳｷｰ Sacb-R2Qe)2021/10/13(水) 22:47:17.95ID:Lx44S+OOa
ju側の弁護士は切れ者と前書かれてたので
まだまだなにか策があるんじゃないかな
227無責任な名無しさん (ｱｳｱｳｷｰ Sacb-R2Qe)2021/10/14(木) 17:58:11.28ID:3Z7HJ+j2a
juの弁護士 別件で最高裁で弁論が決定したってツイートしてるねー
juの件もとことんやるんだろうなあ
233:無責任な名無しさん
21/10/14 18:12:33.42 uxgvb6Nxa.net
当事務所は1500万円の高額請求に対し、粘り強い交渉のすえ130万円まで減額させた実績があります
ご安心してお任せください（ﾆﾁｬｱ
234:無責任な名無しさん
21/10/14 18:21:33.75 J4VyB8gM0.net
示談額の提示って発信者にはお手紙が届かないもんなんですかねー
発信者が弁護士に丸投げしてるって言っても請求は発信者当人に行くんだと思いますが
その辺に詳しい人は居ませんか
235:無責任な名無しさん
21/10/14 18:47:11.32 z8oG/Amf0.net
>>231
弁護士の連絡先伝えてるのに、相手方が直接発信者に連絡してきたら
逆に何だコイツって事になるが
236:無責任な名無しさん
21/10/14 18:59:20.54 dZligSHA0.net
まあでも普通に考えて、示談提示額いくらされていくらでいくかくらい話するでしょ。支払い能力の有無もわからないのに○万円に
237:しました！ってありうる？w あと昨日以降1500万君がこないのが答えな
238:無責任な名無しさん
21/10/14 19:03:58.96 xT3NCtBo0.net
>>233
ありえるかありえないかで言ったらありえる
239:無責任な名無しさん
21/10/14 19:06:27.83 J4VyB8gM0.net
>>232
最初の報告じゃ
> 開示請求来たタイミングで弁護士に相談し、
> 相手先とやり取りしてもらうように依頼しました。
> 先日その示談額が提示されたのですが最初1500万からの交渉して130万ほどになったと
> 連絡を受けました。
開示請求来た時点で弁護士に相談してるって、この時点では請求者は発信者すら
誰だか分からないんだよ
1500から130になったのもどういう経路で連絡受けたかわからないし1500も連絡で知ったように
受け取れる
1500の示談も最初は発信者に来るもんだと思うだけど
240:無責任な名無しさん
21/10/14 19:14:25.78 G0lPrlAv0.net
>>233
しつけえな
詐欺連呼してたやつか？
241:無責任な名無しさん
21/10/14 19:56:47.00 Sepy8gHZ0.net
開示請求前に示談も可能らしいからそういう案件なら早めに交渉進むだろうからそういうパターンかな？
242:無責任な名無しさん
21/10/14 20:04:38.43 m19veWdj0.net
実績作るために落としやすそうな相手を選んで始めたんじゃないの？
243:無責任な名無しさん
21/10/14 20:08:56.79 z8oG/Amf0.net
元のレス貼っとくが
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板:882番)
そもそも「担当弁護士は途中経過をいっさい共有してなかった」とか
「最初1500万で提示されてたとは知らなかった」とは書かれてない
244:無責任な名無しさん
21/10/14 20:15:32.99 z8oG/Amf0.net
>>235
>開示請求来た時点で弁護士に相談してるって、この時点では請求者は発信者すら
>誰だか分からないんだよ
だから、プロバイダが相手先に開示するのすら待たずに
弁護士つけて相手先弁護士に連絡したってことじゃないの
照会書の内容と突き合わせれば本人確認（どのIPに対応してるか確認）はできるし
245:無責任な名無しさん
21/10/14 20:26:11.88 .net
憶測のくせに論争するねえ
なんで今日の1500万の人はあれっきり来ないのかなあ
246:無責任な名無しさん
21/10/14 20:27:03.75 iQSaTI2L0.net
1500万君はネタじゃないよ 1500万請求された人なら分かる
247:無責任な名無しさん
21/10/14 20:30:16.56 guLDJ50z0.net
絶対にない話とはいえないが、弁護士が介入して訴訟外で
交渉しただけで請求額が１０分の１未満になる、ということが
やや不自然だし、また、請求する側の立場としては、
まだ開始していない開始していない段階なのに、
請求金額を大幅に縮減することも不自然かな。
248:無責任な名無しさん
21/10/14 20:48:11.65 J4VyB8gM0.net
>>240
> だから、プロバイダが相手先に開示するのすら待たずに
> 弁護士つけて相手先弁護士に連絡したってことじゃないの
> 照会書の内容と突き合わせれば本人確認（どのIPに対応してるか確認）はできるし
照会書来たことある？
俺の照会書には相手(請求者)が誰だかわかんない、ましてや請求者の代理人もわからない
全部黒塗りだったからね
249:無責任な名無しさん
21/10/14 20:51:25.72 JQ0GrFfs0.net
うちだと請求者と代理人ははっきり書かれている書類が来ましたよ
でなければ開示に対する対応の判断できないのでは
プロバイダによったらおかしなことするのかな
250:無責任な名無しさん
21/10/14 20:53:34.40 J4VyB8gM0.net
>>245
それオフラインで見せてくれませんか
251:無責任な名無しさん
21/10/14 20:55:49.81 JQ0GrFfs0.net
>>246
申し訳ありませんが、誰がどんな請求をしているかの書類を晒すことは不利に働く可能性があるのでそれは控えます。
252:無責任な名無しさん
21/10/14 20:57:03.14 J4VyB8gM0.net
>>247
ネットに晒さなくていいよ、どこかで二人だけで合って見せてくれればいい
253:無責任な名無しさん
21/10/14 21:00:54.22 J4VyB8gM0.net
×合って
○会って
254:無責任な名無しさん
21/10/14 21:05:40.79 guLDJ50z0.net
発信者情報開示請求書の定型書式には
「発信者に示したくない私の情報」という欄があり、
「１ 氏名（個人の場合に限る）」の数字に丸が付いていたら
請求者の氏名は発信者に知らせません。
ただ、上の記載から分かるとおり、会社等の法人の名称は
必ず発信者に知らせることになります。
ＡＶのケースは請求者が会社なので
発信者に対して当該会社の名称を通知しますよ。
255:無責任な名無しさん
21/10/14 21:07:32.84 J4VyB8gM0.net
>>250
今回の1500は漫画だから
256:無責任な名無しさん
21/10/14 21:10:14.72 JQ0GrFfs0.net
>>248
すみませんが、難しいです。
それを直接ご覧いただいたところで双方になにかしらの意味があるとも思えません。ごめんなさい。
257:無責任な名無しさん
21/10/14 21:12:22.60 JQ0GrFfs0.net
>>250
なるほど。ありがとうございます。
私はごく最近照会請求があったのでやりかたを変えた可能性がありますね。
258:無責任な名無しさん
21/10/14 21:14:49.57 J4VyB8gM0.net
>>252
で、あなたには示談の連絡がきたんですか
259:無責任な名無しさん
21/10/14 21:16:06.30 J4VyB8gM0.net
最近でしたか、今度の報告をお待ちしています
260:無責任な名無しさん
21/10/14 21:16:19.24 guLDJ50z0.net
漫画の場合は、請求者名は×、代理人名は○ですね。
ですので、発信者は、請求者名は分かりませんが、
代理人名は分かるはずです。
261:無責任な名無しさん
21/10/14 21:17:57.24 JQ0GrFfs0.net
>>254
まだです。
262:無責任な名無しさん
21/10/14 21:19:25.55 aDvrSbFbM.net
>>253
なにをいつダウンロードしたのですか？
263:無責任な名無しさん
21/10/14 21:20:25.40 ZDkGYygQM.net
>>257
相手の情報書いてないって前にもいたから同じプロバイダかもね。
何月に落としていつ開示請求？
264:無責任な名無しさん
21/10/14 21:22:39.25 JQ0GrFfs0.net
>>258
7月とだけ言っておきます。AVではありません。
265:無責任な名無しさん
21/10/14 21:29:28.21 +E/zW7pJM.net
>>260
juのアニメですか？
266:無責任な名無しさん
21/10/14 21:38:56.16 J4VyB8gM0.net
>>256
で、あなたは照会書が来た人？
そのとおり書いてありましたか？
267:無責任な名無しさん
21/10/14 21:42:10.06 m19veWdj0.net
根掘り葉掘り聞いていたら誰でも逃げるわな
268:無責任な名無しさん
21/10/14 21:46:44.22 J4VyB8gM0.net
>>263
多いらしいなとか始めたんじゃないの？とか憶測で聞いてるやつは
華麗にスルー
269:無責任な名無しさん
21/10/14 21:54:10.86 J4VyB8gM0.net
>>256
前に出てきたISPの代理人さん？
> 漫画の場合は、請求者名は×、代理人名は○ですね。
それはどこの情報ですか？
270:無責任な名無しさん
21/10/14 21:54:48.15 m19veWdj0.net
らしいと言うのは本人談じゃないかな
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
271:無責任な名無しさん
21/10/14 21:55:42.01 m19veWdj0.net
余計なのがついちゃったな
272:無責任な名無しさん
21/10/14 22:04:11.58 guLDJ50z0.net
>>265
ある筋の情報ですが、１００％正しいです。
273:無責任な名無しさん
21/10/14 22:12:07.70 J4VyB8gM0.net
>>268
アニメの情報は何か掴んでいませんか？
よろしくお願いします
274:無責任な名無しさん
21/10/14 22:14:50.61 J4VyB8gM0.net
×アニメの情報は何か掴んでいませんか？
○アニメに対する請求の情報は何か掴んでいませんか？
275:無責任な名無しさん
21/10/14 22:25:28.75 guLDJ50z0.net
>>271
ごめんなさい。
損害賠償金に関する情報はないです。
276:無責任な名無しさん
21/10/14 22:25:30.42 ZDkGYygQM.net
>>268
243で書いてる、まだ開始してない段階ないのに請求金額を大幅に減免するのも不自然～って、何を開始してないってことなんですか？
277:無責任な名無しさん
21/10/14 22:26:14.48 AE0obNUr0.net
>>263
確かに根掘り葉掘り聞いて特定しようとしているように見えるな
請求者にしか分からないように誤字か何か少しずつ変えてるかも知れんね
278:無責任な名無しさん
21/10/14 22:34:42.91 guLDJ50z0.net
>>272
集中的な請求は始まっていないと思います。
279:無責任な名無しさん
21/10/14 22:48:58.15 J4VyB8gM0.net
>>271
ごめんなさいされても恐縮してしまいます
アニメに関する請求の情報を掴んだらそれとなく教えてもらっていいですか
よろしくお願いします
>>273
特定はしてる訳ではないよ、俺も照会書が来た一人だもん
できるだけいろんな情報が欲しいだけで、今後の請求に怯えながら対策ねっている
アニメで照会書来た人も同じ気持ちだと思う
280:無責任な名無しさん
21/10/14 22:59:16.42 b0zRfbBoa.net
>>275
あなたはいつ落としたのがいつきたの？
281:無責任な名無しさん
21/10/14 23:01:34.17 m19veWdj0.net
>>275
誰から請求されてるの？
282:無責任な名無しさん
21/10/14 23:07:52.98 h/nMsCw40.net
情報共有と言いながら自分は何も出さず他人には根掘り葉掘り
そんな人にオフで会おうと思うかねｗ
283:無責任な名無しさん
21/10/14 23:12:39.24 x37zgYIH0.net
ワロタ
単行本じゃないのに請求してんのか
開示請求されてもその後無視でいいじゃんこんなのｗｗ
284:無責任な名無しさん
21/10/14 23:14:20.61 pdvI2QI90.net
詐欺連呼してたやつは、自分の非を認めて謝罪してほしいものだな
285:無責任な名無しさん
21/10/14 23:24:30.62 2fz6+lxO0.net
>>280
詐欺じゃなかったぜ どやあ！ってか？
あんたどういう立場なん？juアンチ？
286:無責任な名無しさん
21/10/14 23:25:04.92 pdvI2QI90.net
>>281
見苦しい。ダサすぎ。
287:無責任な名無しさん
21/10/14 23:30:19.23 2fz6+lxO0.net
>>282
私はこの件が詐欺だなんて1度たりとも書き込んだことないよ
ただ単にあなたがどういう人なのか気になっただけ
だって仮にあなたが開示請求されてる当事者ならば 詐欺だったら寧ろありがたいでしょ？当事者なら詐欺かどうかなんていずれ分かるし 金払わなくても発展しないし
288:無責任な名無しさん
21/10/14 23:31:16.31 pdvI2QI90.net
>>283
何を必死になっているんだ
289:無責任な名無しさん
21/10/14 23:32:44.22 /pBrddyx0.net
開示請求きたのですが、単巻ではなく切り抜き(英語)でした。そういう方いらっしゃいますか？
290:無責任な名無しさん
21/10/14 23:34:25.13 iVRo6Ruap.net
いつ頃ダウンロードしましたか？
291:無責任な名無しさん
21/10/14 23:37:29.74 2fz6+lxO0.net
>>284
結局あなたも 詐欺だ 詐欺じゃないだ で騒いでる野次馬の1人ってことね？
スレタイ読めば分かると思うけど ここは当事者の相談スレだからね
さようなら
292:無責任な名無しさん
21/10/14 23:37:43.09 /pBrddyx0.net
>>286
私ですか？5月となっていました。
数話分です。
293:無責任な名無しさん
21/10/14 23:39:35.37 pdvI2QI90.net
>>287
詐欺だと喚き散らしスレ全体に迷惑をかけていたやつが害悪なのは当然のこと
話をそらしても無駄
294:無責任な名無しさん
21/10/14 23:41:04.66 P+MfN60pd.net
juってなってるのに片っ端から開示請求かけてるんだね。試しにファイル名呪術廻戦にして中身自作ポエムにしても開示請求くるんじゃね？
295:無責任な名無しさん
21/10/14 23:44:21.96 2fz6+lxO0.net
>>289
今のこういうやり取りもスレに迷惑かかってるって分からないのかなあ
私は迷惑かけたくないし、あなたの書き込みは有益な情報はなさそうなのでNGにしますね
それじゃあ 詐欺連呼してたやつ出てこいって1人でずっと唱えててね
おつかれさま
296:無責任な名無しさん
21/10/14 23:44:45.75 pdvI2QI90.net
>>291
その勝手な決めつけと思い込みの激しさが、詐欺と決めつけて騒いでた馬鹿と被るわ
297:無責任な名無しさん
21/10/14 23:52:06.08 +23iyoIRa.net
英語の数話分切り抜きなんてある？
検索しても見つからん
298:無責任な名無しさん
21/10/14 23:58:44.70 /pBrddyx0.net
>>293
こちらの書き込みにdl数？など情報が書いてあったので見に行ったら無くなっていました。
自分でも忘れていて残ってるやつを開いたら全部英語でした。
299:無責任な名無しさん
21/10/15 00:00:12.07 eP89E6HEM.net
ほら見ろ！詐欺じゃなかったぞ！
あやまれー！あやまれー！
wwwwwwww
300:無責任な名無しさん
21/10/15 00:02:57.93 6Zy8LYdg0.net
>>294
5月に落としたやつが今週来た感じですか？
また、請求者がプロバイダーに請求した日は6月ですか？
301:無責任な名無しさん
21/10/15 00:04:24.06 LCV1+YgAM.net
詐欺詐欺言ってたやつら必死で哀れ
もう恥ずかしいから消えろよw
お前ら完全に思い込みで間違ってたんだから…w
302:無責任な名無しさん
21/10/15 00:04:45.12 B51OdJL40.net
>>296
はい、6月1日となっています。
303:無責任な名無しさん
21/10/15 00:27:58.04 OZn5UFksa.net
毎回思うけど請求されてから意見照会まで遅すぎやろ
半年弱って
304:無責任な名無しさん
21/10/15 00:30:14.74 hy0IPgHNM.net
>>298
いったい何処のプロバイダなの？
305:無責任な名無しさん
21/10/15 00:38:31.87 Y3WPKRe2M.net
Ju関連の人は大変だな、、、
1500という実質的に弁護士を介さぬ示談を許さない圧に晒され
民事に移行したらそれはそれで弁護士を介するので数十万はくだらない費用が発生するて、、、
306:無責任な名無しさん
21/10/15 00:52:24.47 y8ngXKTQ0.net
詐欺じゃない証拠なんて出てないでしょ
307:無責任な名無しさん
21/10/15 01:23:28.95 LkaIAqfRa.net
さらっと読んだけどどのレスが詐欺じゃない証拠だった？
308:無責任な名無しさん
21/10/15 01:30:34.94 +gtUERJHM.net
>294
開示請求の書類に書いてあるファイル名を教えてもらえたら検索してみて調べられそうな気がする
309:無責任な名無しさん
21/10/15 01:33:06.67 N57ZnGvl0.net
そんなもん無いぞ
なんか本当っぽい雰囲気だから本当だぞ
めっちゃ壺売れそうだわ
310:無責任な名無しさん
21/10/15 04:56:05.93 6fH/jr4iM.net
本物でも詐欺でも対応策は無視がベストというのは変わらん
311:無責任な名無しさん
21/10/15 05:55:02.43 U8aJui1x.net
ジャンプ切り抜きやしな
312:無責任な名無しさん
21/10/15 06:46:11.88 B51OdJL40.net
>>300
祖父バンです
313:無責任な名無しさん
21/10/15 07:20:49.50 Az1MzXbb0.net
なんかソフトバンクばっかだな
314:無責任な名無しさん
21/10/15 08:00:21.45 +gtUERJHM.net
冷静になると1500万を130万に減額って超有能な気がしてきた。有利なはずの相手方から91%近く減額させるとか信頼しかない。
315:無責任な名無しさん
21/10/15 08:47:19.61 TB9D+vJRp.net
信用ならないから証拠と騒いでるだけで詐欺だとは決めつけてなくね？
詐欺だと騒いでるやつがいると決めつけて仮想敵作り出して騒ぐのは迷惑
316:無責任な名無しさん
21/10/15 09:34:53.73 sqS7Ikzz0.net
そもそも本当に示談の話が来たのが怪しいぐらいに音沙汰がない
317:無責任な名無しさん
21/10/15 09:37:07.94 Y3WPKRe2M.net
あれだけ報告あったのに信用ならないと騒ぐ決めつけ低能が暴れてたよなあ
本当に、低能だよ
思い知っただろうけどなw
318:無責任な名無しさん
21/10/15 09:55:35.84 Az1MzXbb0.net
そもそも証拠貰ってどうしたいんだよ
アドバイスも出来ねえ外野なんだから黙っとけよきめえな
319:無責任な名無しさん
21/10/15 10:46:52.43 G+QXHWlud.net
1500万さん来なくなっちゃったけど、ju側が1500万って言ってきたのか、依頼した弁護士が儲けようと適当ぶっこいて1500万って言ってましたよ！ってなったのか。そこが知りたい。
320:無責任な名無しさん
21/10/15 11:00:04.66 93wJ03dC0.net
【悲報】トレントで漫画を違法ダウンロードした割れ厨さん、開示され1500万円を請求されてしまう [426633456]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
321:無責任な名無しさん
21/10/15 11:21:05.10 Sx7S0kmRa.net
嫌儲で詐欺詐欺言われてるねえwww
>>280おら早く嫌儲でも言ってこいよwwww
322:無責任な名無しさん
21/10/15 11:36:13.96 UPNRctNl0.net
詐欺なのは確定としてどこの弁護士が主導してるかだけ気になるな
323:無責任な名無しさん
21/10/15 11:43:16.11 Az1MzXbb0.net
じゃあまず詐欺だとして著作権侵害での開示請求が出来るのかって言ったらまず絶対無理だよね
だからもうこの時点で詐欺じゃないから
あと作者も集英社も何も声明出してないしな
324:無責任な名無しさん
21/10/15 11:45:01.20 DWpfUE610.net
詐欺ができるとしたら、DLが違法化した辺りにでも
反社が手当たりしだいにやっとるやろ
325:無責任な名無しさん
21/10/15 11:49:30.33 ASRYHrbia.net
嫌儲では完全に詐欺扱いされてて草
326:無責任な名無しさん
21/10/15 11:50:52.97 TB9D+vJRp.net
詐欺とか云々じゃなくて、根本的な疑問として
作者とジャンプはこの件に対して声明だすまで信用ならないわけで
ソコうやむやのまま進んでるからますます疑惑なんよ
327:無責任な名無しさん
21/10/15 11:51:24.14 +gtUERJHM.net
1500万は釣りとは思うが開示請求はガチだと思うよ
1500万の人は弁護士事務所名まで出してたけど大丈夫かね
328:無責任な名無しさん
21/10/15 11:53:46.14 6cg/2maU0.net
野次馬板にスレが立つたびに詐欺がどうだののくだり始まるのもういい加減うんざりだわ
ワッチョイなしスレでやらせろよ
329:無責任な名無しさん
21/10/15 11:54:35.12 UjTso56s0.net
【悲報】呪術廻戦さん、新刊の売り上げが35万部も下がってしまう…
ｽﾚﾘﾝｸ(livejupiter板)
330:無責任な名無しさん
21/10/15 11:54:55.60 Z4ilTUgE0.net
まあJUの件全体が詐欺ってことはないけど
1500万示談の件は釣りくさいでしょ
一部が雑誌の切り抜きなのに単行本15冊×2万ダウンロードとかいう
意味不明な根拠の不備を指摘されたとたん書き込みが途絶えたし
331:無責任な名無しさん
21/10/15 11:57:03.54 FFvlriwda.net
>>319
いや権利者本人じゃなくても弁護士なら出来るよ
332:無責任な名無しさん
21/10/15 12:22:01.10 o4bVz2r70.net
554 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 7bde-v3pQ)[] 投稿日：2021/10/15(金) 11:58:46.79 ID:1LchyO3e0 [1/2]
弁護士法人の友達が～坂46とかいうアイドルとトレントの開示請求は半分永久機関になりつつあるって言ってた
特にアイドル系は誹謗中傷した側がまず争ってこないから楽ってよ
333:無責任な名無しさん
21/10/15 12:23:53.93 ASRYHrbia.net
嫌儲となんJで詐欺詐欺いわるてる
334:無責任な名無しさん
21/10/15 12:26:03.26 o4bVz2r70.net
「合法で誰にでも簡単に可能な儲かる仕事」は、定義上すぐに参入者が殺到してしまい旨味が消える。
なので、大抵は「誰でも」か「簡単に」か「儲かる」のどれかの要素を犠牲にしながらやっていくことになる。
ここで「合法で」の部分を無視すればいいじゃないかという発想に至る人もおり、派手に事故る
つまり、合法で、[弁◯士の自分]なら、簡単に可能な儲かる仕事が今回の件という事か？
335:無責任な名無しさん
21/10/15 12:29:04.88 Z4ilTUgE0.net
誹謗中傷系は知らんけどトレントに関しては
アップロード検知→開示請求→示談書類送付
のシステムを一旦構築しちまえば大量にこなせるだろうし
めちゃくちゃ美味そう
336:無責任な名無しさん
21/10/15 12:30:45.11 tE2oTK1kM.net
著作権トロールの方向で炎上しないと駄目なのにな
337:無責任な名無しさん
21/10/15 12:43:20.93 ACtOKAcYM.net
>>328
ほう、アイドルもあるのか
確かにアイドル誹謗中傷して刑事とか万が一でも恥ずかしすぎるからな
338:無責任な名無しさん
21/10/15 12:51:03.04 6fH/jr4iM.net
>>310
有利じゃねえよ
相手が掴んでるものは「公衆送信権の侵害」で刑事だ。だが既知の通り刑事の告発はハードルが高くP2PFのデータのみでは現行法では不可能
民事で告発するにしても幾つアップロードされたかのデータを示せなく根拠曖昧なので不可能
ならば情弱チキンを相手に怖い裁判をチラつかせ恐喝する以外あるまい
339:無責任な名無しさん
21/10/15 12:54:30.74 DWpfUE610.net
>>334
皮肉だよそれ
340:無責任な名無しさん
21/10/15 13:09:53.11 U+hp5lRNa.net
作者のクズの勇者みたいに声明ださないとずっとこのままだろう
341:無責任な名無しさん
21/10/15 13:16:12.48 Z4ilTUgE0.net
そりゃ第三者が詐欺で架空請求してんなら
作者なり出版社なり名前騙られてる弁護士なりが
声明出して否定しとかないとやばいだろうけど
単に権利者が正当な手続きで開示請求してるだけなら
なんも声明なんて出す必要ないだろ
AVだっていちいち声明なんぞ出してない
342:無責任な名無しさん
21/10/15 13:25:56.11 37Ccg/jGd.net
まぁjuはまだ内容証明すら来てないからね
343:無責任な名無しさん
21/10/15 13:27:21.32 DFxpvv7ed.net
>>325
パン板かダム板に飛ばされると思ったらマジだった
344:無責任な名無しさん
21/10/15 13:42:52.73 zMKPom2iM.net
刑事告訴は開示？から半年以内
刑事告訴期間を過ぎると刑事告訴取り下げのカードが使えなくなり示談も不利になる
以上の条件から２ヶ月経っても示談が送られてこない現状から
刑事告訴中で調査中
か
民事訴訟の準備中
の二択の可能性が日々高まっているわけだが、なんでいつまで経っても示談の話しかしてないの？次のフェイズの話したいんだけど
345:無責任な名無しさん
21/10/15 13:47:31.15 .net
ダウンロードしてないのに開示請求きたってパターンの人はいるんかな？
同じIPってだけで開示されてるケースってある？
iknow見てると身に覚えがないどころか全てが全くしらんファイルがDLされまくってるわｗ
自分自身はもうトレント使わなくなって数年たつけど俺と同じIPの野郎は毎日飽きもせずDLしまくってる
346:無責任な名無しさん
21/10/15 13:47:32.78 7OywVvWv0.net
>>340
刑事告訴なら開示に関する書類も届かずいきなり怖い顔の刑事さん達が来るだろうよ
347:無責任な名無しさん
21/10/15 13:50:32.36 7OywVvWv0.net
>>341
連レス申し訳ない
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
りんか @nekochan1120
情報開示請求が呪術廻戦の芥見下々先生から来たけど、俺自身は全巻買い揃えるくらいには好きだし、何か言った覚えもないから本当に芥見下々先生の情報開示請求かまず確認してえんだけど、どこに連絡すればいいんだ？
(deleted an unsolicited ad)
348:無責任な名無しさん
21/10/15 13:52:02.41 y8ngXKTQ0.net
りんかって、NTR同人誌のクローゼットのヒロインが思い浮かぶから名前変えて欲しいな
349:無責任な名無しさん
21/10/15 13:54:52.57 .net
>>343
その人だけ？
このスレではそういうケースの人はいなかったのかな。
しかし同IPってだけで犯罪者にされんのやばすぎんか
350:無責任な名無しさん
21/10/15 13:55:02.93 Az1MzXbb0.net
>>343
そいつ集英社に電凸するとか言ってたけどその後の情報一切言ってねえからただの嘘つきだよ
351:無責任な名無しさん
21/10/15 14:00:41.06 iTUkXOu40.net
>>341
ipって同時間帯は1人1個じゃないの？？
352:無責任な名無しさん
21/10/15 14:17:41.90 zMKPom2iM.net
>>342
それが思い込みの罠だよ
通信記録は確保されてるわけだし
ネットの書き込みでも民間開示からの刑事事件もある
ログは残ってるわけだしね
ヤフコメ市議事件では民事と刑事罰両方食らわされて珍しいパターンと言われてるが最近になって認められている点で同じネット関連ということもあり雲行きが怪しいところがある
今回の件は示談が飛んでこないので今の所最悪はこの民事+刑事両訴訟コースが濃厚。
民事で取れない刑事は成立しないなど
意見はあるだろうが、とりあえずやろうとしていることはこれの可能性が高いし、やるだけはやれるからな
逆にいつまで経っても示談前提で話してる人らって示談なしの不意打ち民事+刑事の可能性って考えてないわけ？
ファインダーで相手開示からの
刑事告訴という前例がないだけで
罪にならない前例があるわけではないんだぞ
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
353:無責任な名無しさん
21/10/15 14:18:17.23 .net
>>346
分からないって返答きたって言ってた気がするwwwwwwwww効いてる効いてるw
354:無責任な名無しさん
21/10/15 14:25:00.99 Az1MzXbb0.net
>>349
何が効いてるのか良くわからんけど
やっぱり嘘だったんだな
355:無責任な名無しさん
21/10/15 14:27:05.97 Z4ilTUgE0.net
なんで警察が逮捕する際に身柄とPCを抑
356:えるのを最優先で行動してるのか考えれば分かるだろ… 「このIPアドレスからこの時間にこのファイルがアップロード可能な状態にありました」 っていう情報だけじゃ個人を立件するための証拠としては弱すぎるからだよ
357:無責任な名無しさん
21/10/15 14:39:09.97 jBY60PwP0.net
証拠不十分で不起訴でも家宅捜索されて20日間勾留されたらたまったもんじゃないわ
358:無責任な名無しさん
21/10/15 14:45:04.86 .net
>>350
効いてる効いてるwww
359:無責任な名無しさん
21/10/15 14:45:27.11 nO6L2Pnoa.net
警察だって暇じゃねんだから
証拠がとっくに処分されてると分かりきってるところに家宅捜索なんかしにこねえよ
360:無責任な名無しさん
21/10/15 14:48:16.95 Az1MzXbb0.net
>>353
なんか急に出てきたし嘘つきって言われてるのが相当気に入らないらしいけどそのツイート主？
なんかごめん
361:無責任な名無しさん
21/10/15 14:48:35.63 jBY60PwP0.net
0ではない可能性を考えて10万で示談ならいいな
362:無責任な名無しさん
21/10/15 14:53:05.74 4qH4Ob5R0.net
10万の示談ってありえないだろ
絶対最低数十万だわ
示談金払わなきゃ刑事訴訟で前科なんだしもっとふっかけるにきまってる
363:無責任な名無しさん
21/10/15 14:54:06.12 Az1MzXbb0.net
お、今度は急に刑事匂わせる奴らが増えてきたな
364:無責任な名無しさん
21/10/15 14:55:43.92 +gtUERJHM.net
こ、こ、こ、勾留www
単発の煽りがたくさん湧いてるなw
365:無責任な名無しさん
21/10/15 15:00:39.49 bE4LFWkQ0.net
法律に強い嫌儲民の指摘レス
681 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 0f10-R1rK)[sage] 投稿日：2021/10/15(金) 14:28:29.25 ID:OMuYjY8Q0
>>654
民事で済まんぞ
ダウンロード違法化が施行されてるから示談に
応じないと刑事訴訟になる
開示請求を裁判所通して行われてるならその時点で
違法認定を裁判所がしてるも同義だから負け確の
裁判になって前科モノ確定な
前科モノになるぐらいなら大抵の被告は示談に
応じるしかないって話
366:無責任な名無しさん
21/10/15 15:00:59.91 bE4LFWkQ0.net
法律に強い嫌儲民の指摘レス２
689 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 9f63-J6xm)[sage] 投稿日：2021/10/15(金) 14:50:08.46 ID:7BygOpNC0 [2/2]
開示に応じるってことは罪は認めてるわけだろ？
それで数十万の示談持ちかけられるみたいだけど示談金払わないと刑事訴訟と民事なわけじゃん
示談しないって選択肢あるか？
刑事訴訟されても罰金で数十万取られるのに
もう詰みだろ
367:無責任な名無しさん
21/10/15 15:01:26.09 jBY60PwP0.net
絶対にないなんて言うのは無責任なネットだけであって弁護士に相談したらビビって示談にしちゃうんだろうな
368:無責任な名無しさん
21/10/15 15:01:35.23 bE4LFWkQ0.net
示談に応じても130万
応じなければ刑事告訴で数十万＆前科付き
八方塞がりやん？オワタな
369:無責任な名無しさん
21/10/15 15:02:09.44 4qH4Ob5R0.net
違法なことしてるんだから示談受けずに決裂したら刑事訴訟の可能性あるに決まってんじゃん
実際DLULしてるから開示請求されたか許可したわけだろ？
なぜ民事だけで肝心な刑事の話しないのか謎だわ
370:無責任な名無しさん
21/10/15 15:05:43.20 6fH/jr4iM.net
掲示板の書き込みと違法アップロードでは揃えなきゃならんもんが違うわな
PC一式持って自首するパターン以外は刑事は無いよ
371:無責任な名無しさん
21/10/15 15:06:25.21 .net
>>355
それだけで本人認定とかキツすぎwwwwどんだけ必死なんwwww
372:無責任な名無しさん
21/10/15 15:07:19.54 nO6L2Pnoa.net
なんだ嫌儲からの冷やかしか
あまりバカを晒す前に巣へお帰り
とっくにアホほど既出なんだよその話題
373:無責任な名無しさん
21/10/15 15:09:06.36 36qSz61T0.net
テンプレくらい見てくれ
374:無責任な名無しさん
21/10/15 15:12:18.23 jBY60PwP0.net
既出ってか
民事も刑事もないって結論出てるのに他に何を話すのだろうか
375:無責任な名無しさん
21/10/15 15:16:00.97 6fH/jr4iM.net
示談に応じて安心を買おう派とフルスルーしよう派に別けて行く末を観察するとか
376:無責任な名無しさん
21/10/15 15:16:22.84 iuqbOvo7a.net
ここでは法律に強い嫌儲どころか法律で食ってる人が
民事刑事の可能性について遥か昔に語ってンだわ
本物かは知らんけど
377:無責任な名無しさん
21/10/15 15:18:17.07 +ChVBJB+H.net
企業で金目当て丸出しの同人誌大量一次アップロードしてる会社でさえ作家個人からの民事なのに
どう言う理屈だったら個人での1作品のダウンロード目的の副次的アップロード案件のみで刑事になる可能性が見出せるのか
具体例出して教えて欲しいところだな
378:無責任な名無しさん
21/10/15 15:19:04.25 Az1MzXbb0.net
そういや最近新しく開示請求来たっていう報告無くなったな
379:無責任な名無しさん
21/10/15 15:20:31.65 jBY60PwP0.net
トレじゃないけど開示されてから有罪になった人いたよね
本当かは知らんけど
380:無責任な名無しさん
21/10/15 15:21:04.42 RvhMKXuy0.net
嫌儲で反論しとかないとアクセスの多いまとめアフィには無茶苦茶な法解釈だけ載ることになるぞ
381:無責任な名無しさん
21/10/15 15:22:02.91 RvhMKXuy0.net
>>374
証拠を消さなかったminori君なら略式起訴からの罰金な
382:無責任な名無しさん
21/10/15 15:24:05.12 jBY60PwP0.net
証拠消してても刑事事件やん
刑事はないって刑事訴訟と刑事事件どっちの事言ってんの？
383:無責任な名無しさん
21/10/15 15:27:34.00 4qH4Ob5R0.net
DLULしてたって証拠はあるのに示談拒否したら刑事にも民事にもならんってこと？
都合良すぎない？
384:無責任な名無しさん
21/10/15 15:34:33.94 RvhMKXuy0.net
>>377
刑事(訴追)だから証拠がなければ当然に公判は維持できないから不起訴
ろだにCG丸上げした一次放流側の人間でこれ
身体拘束も一切ない
385:無責任な名無しさん
21/10/15 15:38:29.20 VCFU0k3Sd.net
ジャンプ海賊版が混入してるっばれて一気流れ変わっちゃったな
386:無責任な名無しさん
21/10/15 15:39:36.73 SmecRTFSr.net
まだ可能性の話だけど、開示に応じて住所がわかれば、いきなり民事はありえるよね。
387:無責任な名無しさん
21/10/15 15:42:38.85 jBY60PwP0.net
普通に考えれば証拠なんてないのに警察は被害届受理したんだよ
暇だったのかな
388:無責任な名無しさん
21/10/15 15:48:27.05 U8aJui1x.net
今から開示請求送ったら面白がって画像アップ祭りになってさらしあげられるからやらんだろｗｗｗ
389:無責任な名無しさん
21/10/15 15:49:31.54 +ChVBJB+H.net
テンプレが大体実例と判例に則って書かれてて
その判例も悪質な金目当て一次放流の更にPV数で容易に数も割り出せるケースばかり
プラス「実際に買う人はもっと少ないよね」って判決ではそこから賠償額が大幅に除されてるわけで
390:無責任な名無しさん
21/10/15 15:50:04.85 y8ngXKTQ0.net
>>357
ソレじゃスマねえよ 住所氏名年齢公開されて一族郎党村八分の爪弾き 一家心中が待ってる
100万だろうと示談に応じるべき 自分や親しい人達の命を守りたいなら
391:無責任な名無しさん
21/10/15 15:52:43.24 BnRDp+tpp.net
そういうのいらないから
392:無責任な名無しさん
21/10/15 15:57:15.15 4qH4Ob5R0.net
>>384
torrentの場合ってどうやってアップロード数割り出すの？
それがよく分からん
393:無責任な名無しさん
21/10/15 15:59:09.93 7OywVvWv0.net
>>387
無理だろうから訴訟ではライセンス料準拠になる筈
394:無責任な名無しさん
21/10/15 16:00:36.34 Z4ilTUgE0.net
>>387
今更そんなこと聞いてる時点で嫌儲の馬鹿だって丸わかりだから
せめて過去ログ読んで来たら
395:無責任な名無しさん
21/10/15 16:02:19.49 y8ngXKTQ0.net
ちょっと～、聞いた？ あのお宅の息子さん、違法ダウンロードで訴えられたんですって！
え、嘘～、アレでしょ、児童ポルノとかそういうやつ！
聞いた聞いた！ ヘンタイよヘンタイ！ あっ…あらやだ奥様、どこかお出かけ？
カーチャソ「・・・・」
で母親が鬱になって家庭の空気も夫婦仲も悪くなり、一家離散、母親自殺、父親も後追い、お前らも浮浪者になって狩られ殺される
396:無責任な名無しさん
21/10/15 16:02:55.02 bE4LFWkQ0.net
民事で済むわけないだろう。
ダウンロード違法化が施行されてるから示談に応じない場合は当然相手側は刑事訴訟に出る。
開示請求を裁判所通して行われてるんだから、その時点で違法認定を裁判所がしてるも同義。
違法性が証明されてるんだから負け確の裁判になって前科モノ＆罰金確定。
前科モノになるぐらいなら大抵の被告は示談に応じるしかないっていうガキでも分かる話し。
397:無責任な名無しさん
21/10/15 16:03:25.64 +gtUERJHM.net
それをおもしろいと思って書いてるんだからかわいそう
398:無責任な名無しさん
21/10/15 16:04:01.34 4qH4Ob5R0.net
結局刑事はやったやらないだから十分起訴される可能性はあるわけだし民事もライセンス料計算でできるわけだろ
これで刑事も民事もないって言い切れる根拠が分からん
399:無責任な名無しさん
21/10/15 16:08:00.88 bE4LFWkQ0.net
「法外な示談金を提示されたなら民事で争えばいい」だの
「刑事は絶対ありえない」だの
「ファイルの半分は雑誌切り抜きだから権利や違法性を証明できない」だの
このスレは所詮アマチュアの法律ヲタの甘言を御旗に都合の良い解釈しすぎだわ
刑事や罰金を受けて初めて自分の愚かさに気づくんだろうな
この指摘に関しても理論的に反論できず「過去ログ嫁！」「あり得ない！」のアホの一点張りで通すんだろう
400:無責任な名無しさん
21/10/15 16:08:28.33 y8ngXKTQ0.net
>>391
コレ。何万人が相手だろうと、全て逮捕され取り調べを受け、刑事裁判で莫大な罰金刑を支払う羽目になる
401:無責任な名無しさん
21/10/15 16:10:33.75 y8ngXKTQ0.net
5chの基本なんだけど、ID赤い人達の言うことは素直に聞くべきってのがあってな
402:無責任な名無しさん
21/10/15 16:11:07.05 Z4ilTUgE0.net
相手する気にもならんからNG安定っすわ
新情報来ないかな…
1500万の件も結局釣りくさいし
403:無責任な名無しさん
21/10/15 16:11:19.10 RvhMKXuy0.net
それ面白いと思って書いてんの？
学部からやり直した方がいいよ君
404:無責任な名無しさん
21/10/15 16:12:10.89 +gtUERJHM.net
示談に応じないから刑事告訴って警察が一番嫌がるって話とかを実際の弁護士から聞いたあとでこういうしったかのレスを見ると最高に楽しいよね
405:無責任な名無しさん
21/10/15 16:14:58.60 y8ngXKTQ0.net
ビビって現実から目をそらしたい！ この人達NG！ よっわｗ
406:無責任な名無しさん
21/10/15 16:15:43.36 1/LF9qMt0.net
YouTubeのあの弁護士の話題になった後あたりから変なのが湧き続けている気がする
無駄にスレ伸ばされるし、都合の悪い事言われたのかな
407:無責任な名無しさん
21/10/15 16:20:29.02 y8ngXKTQ0.net
まともに反論できないからってNGやら変なの扱いやらｗｗ
割れ野郎、クソザコメンタル過ぎｗｗ
408:無責任な名無しさん
21/10/15 16:22:50.72 4qH4Ob5R0.net
そもそもお前らって開示請求来てるの？
来てて示談拒否しても民事も刑事も絶対ないって言い切れるなら素直に凄いと思うわ
409:無責任な名無しさん
21/10/15 16:25:22.23 +ChVBJB+H.net
ライセンス料基準って
価格設定のない掲載用作品のサイトへの無断転載とかならライセンス料になってるけど
しっかり小売価格設定されてるものでライセンス料を基準にした例あるの？教えて
410:無責任な名無しさん
21/10/15 16:26:41.33 uKmAVsPW0.net
よく知らんけど、
刑事事件なら今まで通り朝警察が来るパターンじゃないの？
なんで開示請求なんかするんだ？
411:無責任な名無しさん
21/10/15 16:27:14.47 RvhMKXuy0.net
ライセンス料(印税相当)の裁判例がいくらでも
412:無責任な名無しさん
21/10/15 16:28:08.00 +gtUERJHM.net
自分で調べれないのによく書き込めるな
413:無責任な名無しさん
21/10/15 16:41:38.07 COkppmwO0.net
一人二役疲れないか？
414:無責任な名無しさん
21/10/15 16:43:01.23 +ChVBJB+H.net
>>406
小売価格設定なしのイラストの無断利用とかでのケースは見つかるけど
しっかりパッケージ商品となってる物で売価からのライセンス料(印税相当)ではなく
ライセンス料(依頼料利用料)では見つけられんかったわ
415:無責任な名無しさん
21/10/15 16:45:20.48 6cg/2maU0.net
>>399
示談の要求まだ誰も来ないまま時間が経ってるから刑事が疑われてるわけで
>>405
親告罪なので相手を特定しないといけない
今までは特定できないから泣き寝入りしてただけで
「相手を特定できた上で示談なしで刑事行ったら通るんじゃないの？」ってのは前例がないので誰もわからない
前例がないから刑事はないと言ってる人がいるが、このケースの逮捕されない前例はないので前科もありうるかもしれない
416:無責任な名無しさん
21/10/15 16:52:14.08 4lZFtktjM.net
開示請求って結構お金掛かるんじゃないの？
何もアクション起こさないってありえないだろ
417:無責任な名無しさん
21/10/15 16:55:19.41 Jirt133Ea.net
>>410
だから刑事にしたいなら開示なんてする必要ないからw
418:無責任な名無しさん
21/10/15 17:01:01.79 +gtUERJHM.net
>>410
p2pfで違法ULしてる証拠あるんだからそれをもとに告訴すれば、著作権者の開示請求待たずに勝手に警察が開示請求するんだけど馬鹿なの？
419:無責任な名無しさん
21/10/15 17:01:28.48 iIs0nvgQM.net
刑事と民事じゃ面倒くさいから1度示談交渉するためにやってんじゃないの？
拒否ったら刑事にしてビビらせたらみんな高い示談金に応じるだろうし
まあ実際うpしてたら開示請求来た時点で負けだよ
まな板の上の鯉って奴だ
420:無責任な名無しさん
21/10/15 17:09:56.66 U8aJui1x.net
>>414
このスレみて応じる奴はカモ
みないで応じる奴もカモ
開示合意はまさに
カモがネギしょってやってきた状態ｗ
421:無責任な名無しさん
21/10/15 17:13:17.23 BAe8an2aM.net
>>414
そういうこと
ここの一部の変なやつらは
示談拒否してあとは民事で迎え撃つ、だとか自分に都合よく考えてるけど危なすぎと思う
422:無責任な名無しさん
21/10/15 17:13:26.42 36qSz61T0.net
>>410
仮に刑事告訴が通ったとして証拠なかったらどうすんの？？
当たるまで全件しらみつぶしですか？？？
423:無責任な名無しさん
21/10/15 17:14:26.61 +GG1xZbKM.net
開示請求拒否っても違法なことしてたって証拠はあんだから突破されるぞ
逆に回りくどいことやらせたせいで費用かさんで請求される金額多くなると思う
424:無責任な名無しさん
21/10/15 17:15:50.99 U8aJui1x.net
証拠？
ファイルの中身ぐちゃぐちゃでファイル名だけ呪術になってるあれのこと？ｗ
425:無責任な名無しさん
21/10/15 17:15:58.59 COkppmwO0.net
急に民事刑事高額請求、増えてきたな
426:無責任な名無しさん
21/10/15 17:23:06.54 sfHPGTnpM.net
>>419
その言い訳は通じないぞ
実際ダウロードして中身確認してるだろうからな
そのファイルをアップデートしてたって記録が残ってんだからPCに物がなくても起訴は十分できる
427:無責任な名無しさん
21/10/15 17:23:55.37 U8aJui1x.net
>>421
中身ぐちゃぐちゃ確認したら権利ないってわかるやんｗｗｗ
428:無責任な名無しさん
21/10/15 17:24:16.13 joIgFwzJa.net
>>421
これマジ？マンションとか地獄じゃんw
429:無責任な名無しさん
21/10/15 17:25:57.57 +gtUERJHM.net
>>421
それはやべーな。
警察が違法ULDLしてるってことか
430:無責任な名無しさん
21/10/15 17:26:35.32 adlh/xUSp.net
>>421
もうめちゃくちゃだな
431:無責任な名無しさん
21/10/15 17:27:14.45 36qSz61T0.net
アップデートするな
432:無責任な名無しさん
21/10/15 17:27:30.31 Az1MzXbb0.net
>>421
日本て怖い国だなあ
433:無責任な名無しさん
21/10/15 17:29:44.41 zjYgaixf0.net
>>413
民事でもスピーディに訴えたいなら開示する必要あるし
開示したら刑事告訴が受理されないわけでもない
開示＝刑事告訴なしと決めつけてない？
>>417
証拠はすでにアップロードされた記録が残っている
刑事告訴の時にそれも提出するだろうしそれで警察が裏付けとって終わり
自宅PCの状態なんて参考程度
ネットの書き込みで引っ張られる時も書き込んだ事実で引っ張られるわけでPCの状態なぞ関係ない
この説やたら推してくる人いるけど
「公衆送信権の侵害は侵害を行った機材やプログラムが証拠として必要」みたいな前例あるの？
>>423
そうだぞ、実際に全軒（37～40）に入る可能性があり、前例がある
冗談めかして書いてるが、前例がある
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
434:無責任な名無しさん
21/10/15 17:30:26.64 8sWTuSk5H.net
ベトナムにすんでて良かったｗｗｗ(*^_^*)
435:無責任な名無しさん
21/10/15 17:33:16.44 yU4T52Urd.net
去年の今頃juの00-13落としたけど流石に大丈夫よね？
プロバイダのログ保存期間も調べたら３ヶ月だったし
436:無責任な名無しさん
21/10/15 17:35:19.22 36qSz61T0.net
>>428
アップロードされた記録って結局そのデバイスがないと立証できないでしょ
遠隔、wifiただ乗り、来客時に～とかいくらでも可能性がでてきてしまう
437:無責任な名無しさん
21/10/15 17:36:26.27 Pl7d/OdAF.net
他所にここの話題のスレたてるといつも荒らされるなぁ
テンプレくらいは読んで欲しい
やっぱワッチョイないとだめだわ
438:無責任な名無しさん
21/10/15 17:38:34.08 RvhMKXuy0.net
>>428
検察統計ってご存じない？
ガサ入ったときに証拠がなければ公判維持は難しい(というかできない)し
出たとしても微罪だから略式起訴で罰金(あるいは運が良ければ起訴猶予)になるだけ
712 自分：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2021/09/05(日) 23:30:15.93 ID:qfDAuaea [16/26]
>>705
現物の証拠がないと公判維持できないのは常識だろ
2020年の検察統計調査でも既済300件のうち起訴97件(うち23件が公判請求で残りの74件は軽微な犯罪の略式起訴)
不起訴は98件で32件が嫌疑不十分、35件が起訴猶予、4件が嫌疑なし
439:無責任な名無しさん
21/10/15 17:40:40.15 BAe8an2aM.net
>>433
罰金って前科つかないの？
440:無責任な名無しさん
21/10/15 17:45:18.77 zjYgaixf0.net
>>433
略式起訴で話進めるとしても
そのデータでも74/300で略式起訴入ってるし
略式でも前科はつくぞ
墓穴掘ってるじゃん
441:無責任な名無しさん
21/10/15 17:48:58.77 36qSz61T0.net
無学を演じてる釣りなのか本当に無学なのかわからん
442:無責任な名無しさん
21/10/15 17:49:06.54 8sWTuSk5.net
そもそもトレントで刑事なんて前例ないだろｗ
１次アップ者は別やけど
443:無責任な名無しさん
21/10/15 17:54:18.11 36qSz61T0.net
>>435
その74は「ガチで証拠を抑えた場合」でありそもそも今回のような案件かもわからんだろ
444:無責任な名無しさん
21/10/15 17:55:17.57 g4w8OBbm0.net
>>433
検察統計の数字、別に「現物の証拠がないと公判維持できない」の補強になってないゾ
（3分の1くらいは不起訴になるんですねえ、ってだけ）
>>434
罰金刑も前科ありに含まれる（犯罪経歴証明書に書かれる）
とはいえ実名報道されたり、近所で噂になるような事件でもなければ周囲にはバレない
困るのは罰金刑が欠格事由になる医者・医学生とかだろうね
445:無責任な名無しさん
21/10/15 18:06:00.59 8sWTuSk5.net
トレントが理由で医者になれんかったら大草原ｗｗ
446:無責任な名無しさん
21/10/15 18:07:46.33 zjYgaixf0.net
>>437
>>410
>>438
その証拠が現物PCなのか通信ログデータなのか他のものなのかもこのデータからはわからないし
現物PCがないから不起訴になったのかもわからない
無意味なデータだろう
俺が求めてるのは
「公衆送信権の侵害は侵害を行った機材やプログラムが証拠として必要」みたいな前例
447:無責任な名無しさん
21/10/15 18:10:46.43 3sdjL5EQH.net
受け取った人だけわかる
184ってなんかあった？
448:無責任な名無しさん
21/10/15 18:11:30.42 8sWTuSk5.net
>>441
不起訴理由なんて大概明かされないんだからわかるわけない
明確な強姦の不起訴とかも被害者との示談成立がほぼ不可避条件だけど、前例として明記されてるわけじゃないのと同じ
449:無責任な名無しさん
21/10/15 18:17:25.57 36qSz61T0.net
>>441
いざ裁判になって遠隔の可能性もipタダ乗りの可能性も他実行者の可能性も否定できないならそこで手詰まりじゃん
前例がないって言うのはそう言う事でしょ
450:無責任な名無しさん
21/10/15 18:18:31.10 lrsFS4w1d.net
>>442
あれは内容証明がきたらの話みたいよ
今のところjuの内容証明の情報はないからわからないね
451:無責任な名無しさん
21/10/15 18:22:17.93 8sWTuSk5.net
そいや片山のゆうちゃんも
書き込みデータ入ってたパソコン押収されてたのに、その時間に操作したか証明できなくて危うく無罪になるところだったよなｗ
釈放の罠に引っかかってなんとかなったけど
452:無責任な名無しさん
21/10/15 18:23:24.06 lrsFS4w1d.net
>>441
そもそも開示請求は回線契約者にくるわけで
家族がいたら誰が発信者かわからないでしょ？
実は子供がやってたのに回線契約者の父親を捕まえるつもり？
453:無責任な名無しさん
21/10/15 18:26:11.52 eMWSQPOPM.net
かのう‐せい【可能性】
〘名〙 (possibility の訳語)
① 事柄や事件について、それが起こるか起こらないかが未確定である状態。〔哲学字彙（1881）〕
② 物事が実現できる、または、その状態になりうる見込みをもっていること。
①を見ても解る通り可能性って誰も否定できない便利な言葉なので議論の場で使うのは不適切なんよなあ
②の狭義的な意味でなら刑事は見込み皆無、民事は起こせるが原告不利なので起こさない
今後法律が整備されて現物抑えなくてもログデータだけで逮捕できるようになったり、アップロード数の証明が出来なくても原告にとって意味のある賠償金算定が出来るようになったらまた話は違ってくるが、現行法ではテンプレの通りにしかならない。
原告に打てる手は今のところ無いのが現実なんだよ。
まあ時間をかけて著作者を護るべく法整備がなされて行くと思う。
454:無責任な名無しさん
21/10/15 18:28:19.19 gdd/Av+v0.net
414 名前：無責任な名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-zcOP)[sage] 投稿日：2021/10/15(金) 17:01:28.48 ID:iIs0nvgQM
刑事と民事じゃ面倒くさいから1度示談交渉するためにやってんじゃないの？
拒否ったら刑事にしてビビらせたらみんな高い示談金に応じるだろうし
まあ実際うpしてたら開示請求来た時点で負けだよ
まな板の上の鯉って奴だ
418 名前：無責任な名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-zcOP)[sage] 投稿日：2021/10/15(金) 17:14:26.61 ID:+GG1xZbKM
開示請求拒否っても違法なことしてたって証拠はあんだから突破されるぞ
逆に回りくどいことやらせたせいで費用かさんで請求される金額多くなると思う
421 名前：無責任な名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM7f-zcOP)[sage] 投稿日：2021/10/15(金) 17:23:06.54 ID:sfHPGTnpM
>>419
その言い訳は通じないぞ
実際ダウロードして中身確認してるだろうからな
そのファイルをアップデートしてたって記録が残ってんだからPCに物がなくても起訴は十分できる
IDコロコロ変えんな！！うぜぇな！！！
455:無責任な名無しさん
21/10/15 18:28:42.11 8sWTuSk5.net
公衆送信権の侵害は侵害を行った機材やプログラムが証拠として必要」みたいな前例
要はさ そもそもこれは必要条件であって十分条件ではない
これが最低限成り立った上で、当時、当日、被告人しか行為が行い得ないことを立証しないとあかん
456:無責任な名無しさん
21/10/15 18:30:36.34 smLIWqYLp.net
同一人物がID変えまくってるとか草
457:無責任な名無しさん
21/10/15 18:30:57.94 BAe8an2aM.net
起訴なんかされない
↓
起訴されてもﾘｬｸｼｷだから大丈夫
↓
ま、まあ前科はつくけど大丈夫
↓
大丈夫の理由は周囲にばれないから
どんどんトーンダウンしててワロタ
前科がつくのは最悪だからみんな避けたいんだし
458:無責任な名無しさん
21/10/15 18:32:44.75 smLIWqYLp.net
お前以外には最初から一貫しているように見えてるよ
そもそもデータ消さないバカなんていないだろ
459:無責任な名無しさん
21/10/15 18:35:36.10 ee4U7eyu0.net
AVマーケットでロリ購入者のほとんどは消去してたから不起訴だっけ
念のために捨てるor復元不可能にフォーマットしとけば
460:無責任な名無しさん
21/10/15 18:35:53.50 Z5x+6UV+0.net
1ヶ月くらい前に相談させてもらったものです
示談金1500万という書き込み 事実かは分かりませんが今知りました
交渉して金額を下げれたとしても 弁護士費用と合わせて300万は必要ですよね
どうしましょう 払えません
というより家庭崩壊？離婚になるかもしれません
本当にどうしましょう