22/09/19 14:35:45.81 5NWC5Vdw0.net
>>374
示談って、、、じじいいつまでたっても通院やめないのにどうやって示談するの
378:無責任な名無しさん
22/09/19 14:46:41.57 DjVqErcA0.net
>>377
横だが別途払うとか寄付するとかすればね。一部示談もあるからね
379:無責任な名無しさん
22/09/19 15:19:57.34 5NWC5Vdw0.net
検察から連絡来た時点で弁護士に相談すればよかったみたいですね
380:無責任な名無しさん
22/09/19 16:07:34.54 8SRNTQDb0.net
>>379
正式裁判で罰金100万とか禁固刑食らって弁護士費用も取られるぐらいなら70万で済んで良かったんじゃねえの？
381:無責任な名無しさん
22/09/19 18:43:15.55 DjVqErcA0.net
>>379
正解
とは言え悪質だから70万は妥当では？
382:無責任な名無しさん
22/09/19 20:41:49.23 8WwAUFFj0.net
>>377
> どうやって示談するの
任意保険入ってるから待ちます、で十分だったのに
例のお笑い芸人の件もあるが
今は抗うつ剤飲んでで事故ったら
事故の行政罰とは別に医師の許可診断書出るまで免停だぞ
383:無責任な名無しさん
22/09/25 14:02:56.32 6qnnDN5I0.net
相手側の物損の修理費用の明細は見せてもらうべきですか
なんか支払い金額だけで済まされそーな気がしてますが
請求する権利はありますよね
384:無責任な名無しさん
22/09/25 14:15:38.18 5Gub1Fcd0.net
>>383
損保ついてないの？
385:無責任な名無しさん
22/09/25 14:23:23.46 6qnnDN5I0.net
ついてない
386:無責任な名無しさん
22/09/25 14:32:30.98 5Gub1Fcd0.net
見せろと言えば見せなくちゃならんだろうが、それ見ておかしかろうが、君にはどうにもできないぞ
387:無責任な名無しさん
22/09/25 14:45:02.42 6qnnDN5I0.net
どーこーするつもりはないしお金は払いますわ
ただなにをやればそんな金額になったのか知りたいだけ
388:無責任な名無しさん
22/09/25 15:13:06.44 5Gub1Fcd0.net
普通にディーラーで見積もっただけかもしれないし、知り合いの修理工場に盛って見積り出したかもしれないが、あなたには損保ついてないからアジャスターもいないし、弁護士頼めば赤字だしどうしようもないわ
389:無責任な名無しさん
22/09/25 15:51:27.70 5+oo6pXfM.net
どこをどれぐらいやったのかわからないけど、塗装とか周りとの色合わせとか入ってくると高くなると思う。
あと修理中の代車代も入ってたりしてない?
390:721
22/09/29 11:50:29.52 Xdd8589I0.net
今年3月に追突されて、治療継続中（8月）にまた追突されました
もしかしてボーナスステージ？
391:無責任な名無しさん
22/09/29 13:02:23.32 YF1oJjAed.net
確変異時共同
392:721
22/09/29 14:27:18.73 xyCSS0gf0.net
>>391
ありがとうございます
弁護士に異時共同不法行為主張できるか相談してみます
393:無責任な名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM4e-BY5Q [133.106.92.12])
[ここ壊れてます] .net
>>390
同じ相手に？
394:721
22/09/29 20:04:48.00 tbdj2HYt0.net
>>393
別な相手です
395:無責任な名無しさん
22/10/23 17:42:09.86 GpaDeN1T0.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
これは0:100でいい？
396:395
22/11/08 11:06:25.76 DJ889dUn0.net
相談お願いします。
【事故日・時間帯】
約１年前 夕方 晴
【車両等】
車と車
【警察への届出の有無と処理】
警察届済み 物損事故
【保険の加入状況】
両車ともに加入あり
【怪我人の有無と程度】
無し
【車両等の損壊状況】
バンパーがこすれた程度
【現場の状況】
交差点片側１車線道路（右折レーンあり）道路幅員約4M 信号の有（赤信号後右折→信号あり）交通規制無し
【で、何を相談したいか？】
事故状況
こちら黄色侵入で右直事故（ドラレコで確認）
ただいま弁護士を付け相手資料から抜粋
手短に話しますと40km/ｈ制限道路ですが約信号から30mからの平均速度が50km/hで走行
後にドラレコで黄色なった瞬間は停止線18m手前 急ブレーキを踏まないと止まれないのでそのまま侵入
若干速度を落としながら交差点侵入したが相手が早回り違反をしつつ強引に右折
ブレーキしながら右によけた時にかすれた程度の接触
相手の言い分では３0m前から40km/hで走行していれば信号も停止でき（急制動での話だが）
みなし青を認めない意向
この場合みなし青は速度制限で走っていた場合を想定するのか？実際の自車速度を想定してみなし青とするのかを知りたいです
397:無責任な名無しさん
22/11/08 12:14:11.12 rIEJjbfkd.net
>>396
緑信号 → 黄色 からの右直事故？
緑矢印 → 黄色 からの右直事故？
どっち？
398:無責任な名無しさん
22/11/08 12:15:27.11 rIEJjbfkd.net
>>396
スピードは相手側、あるいは警察
が証明しない限りは通常のスピードに
なる可能性が高い。
399:無責任な名無しさん
22/11/08 12:34:03.34 PfLXKtW4r.net
平成すら珍しいスレだから仕方ない。
400:396
22/11/08 12:39:16.66 DJ889dUn0.net
色々間違えてすみません
訂正
急ブレーキを踏まないと止まれないのでそのまま侵入
↓
ブレーキしても止まれないので交差点に進入（50km/h時の空走距離約14m）
>>397
緑信号 → 黄色 からの右直事故になります こちら直進です
>>398
こちらの自車速度は相手保険会社も認めていて
30m÷2.2（秒）＝13.63 m/s 13.63m/s＝49km/h
となっております
401:無責任な名無しさん
22/11/08 15:45:28.88 XxdKmF3k0.net
黄色直進と黄色右折の右直事故は40:60。
黄色直進車が15km以上の速度違反で50:50。
黄色直進車が15km以上の速度違反で60:40。
黄色直進と青色右折の右直事故は70:30。
黄色直進車が15km以上の速度違反で75:25。
黄色直進車が15km以上の速度違反で80:20。
402:無責任な名無しさん
22/11/08 15:49:31.73 XxdKmF3k0.net
それぞれ3つ目は30km以上、の誤りです。
あくまでベースです。右折車の早回りが事実認定されれば、
右折車側に+5%ですね。
403:無責任な名無しさん
22/11/08 18:10:52.63 mq/gSchAd.net
右折矢印は青扱い？だとしたら下の方だね
404:396
22/11/08 23:22:14.97 DJ889dUn0.net
>>401
その辺りの過失割合は把握しておりまして
相手の保険会社の見解では自車速度で無く制限速度での計測40km/hでの停止距離
おおよそ22mなのでみなし青進入を認めないといった事案です
（もし自車速度40km/hでも黄色の瞬間からの急制動で停止線超えて停止すると予測）
ただ相手保険会社も自車速度49km/hというのは認めている上で何故か40km/hでの
停止距離で算出して（ここで矛盾が生まれています）みなし青を認めてないという状況です
（10km/hの速度違反が無ければ止まれたという仮定のようです）
こちらとしては時速15km/h以内なので過失に加点無しと認識で相手の保険会社も進入時49km/h
を認めていますがみなし青だけは何故か認めない状況で黄色信号侵入で保険会社で折り合いがつかず
結果弁護士に相談になりました。大した事故で無いのだが弁護士もあまりやる気は感じられないので
理不尽さを覚えるので書き込みさせてもらいました
405:無責任な名無しさん
22/11/09 00:05:17.00 xNZpCbRh0.net
>>404
黄色信号は停止線を超えて止まってはいけないから、相手の22mで停止線を少し超えて止まれたはずとの主張は無効じゃない？
406:無責任な名無しさん
22/11/09 07:03:14.95 lxIC7pmsp.net
お互い任意に入っている軽微な物損事故なのに、そこまで過失割合に拘る理由はなんなんだろう
407:無責任な名無しさん
22/11/09 09:59:05.42 xNZpCbRh0.net
>>406
どちらが主として悪いのかは自分の運転テクへの自信や自分は道路交通法を理解しているという信念、最終的にはプライドや人生観に関わる問題だ
408:無責任な名無しさん
22/11/09 10:32:37.05 RKGPeigea.net
くだらんプライドやなぁ
双方ともだろう運転の安全軽視の下手くそやん
409:無責任な名無しさん
22/11/09 10:40:09.24 wPzQIEoKa.net
釣りだろ
基本過失に追加の加減算してどう言われてるのか
その結果金額がどう変わってくるのか
弁護士はなんて言ってるのか
テンプレの出来悪いのもあるけど肝心なこと何も書いてねえもん
410:396
22/11/09 23:55:46.99 FK/v6Lbl0.net
仕事で遅れてすまん いや釣りでもないんだけど、この板初めて何でな
現在進行形の事案なんであまり大っぴらには言えないのもあるし長文お前ら嫌がるだろ
右折してきた奴がDQNで俺は右折→信号出てたから曲がったからお前が信号無視
だからなとドラレコは保険会社に提出すると警察帰った後に捨て台詞みたいに言ってきてイラっときてるのと相手保険会社の対応が
舐め腐りきっているので書き込んでいる
保険会社から連絡来て赤信号無視なのでこちらの過失9割との過失9：1と言われる
この時点では自車両にドラレコ付いていたが相手保険会社にはドラレコの存在を伏せておいて伝えないで自分の保険会社のみ
ドラレコの存在を伝えて赤信号無視ではないと担当に確認してもらうそしてみなし青を主張
そのままやり取りして保険会社がお互いのドラレコデーターを確認する（赤無視捏造が発覚する）
↓
相手保険会社からしばらく連絡がないと担当から連絡がある
↓
相手保険会社から制限速度40km/hなら車両位置が手前になるからという理由でなみなし青を認めない
↓
私はその時走っている位置で状況判断するものと主張し話が平行線になった為保険会社の紹介で弁護士
↓
弁護士経由で私過失5：相手95の意見書を相手側に提出 相手保険会社それはのめないと食い下がる
↓
私が普通の右直の2：8位でもいいですと弁護士に伝える→相手保険会社はその条件でも無理との事
↓
担当弁護士に裁判になると過失が逆転する可能性があると言われる？
（何故？）
論点は最初書いた通り みなし青が40km/hで判断されるのか50km/hで判断されるのか？
で聞きたかったのだが
で大した事故でないのにここまで来てるのは相手保険会社がこちらから証拠を提出しない限り有利に進めて
来る糞保険会社にムカついているからですね。ドラレコの重要性が分かったわ
捏造に関してはなかったような対応で出来るだけ自社の損害を減らすのがミエミエ
出し渋ってくるのは分かるがあまりにも捏造等酷いので流石にかなりイラっときてる
411:396
22/11/09 23:58:48.34 FK/v6Lbl0.net
説明下手なのは分かっているので読みにくかったらスマン
>>404
基本的にはそういう感じなんだがそれを認めない保険会社なのでもめている
412:無責任な名無しさん
22/11/10 09:30:50.92 rwWKLg5tp.net
右折信号が出てから相手が右折を開始したんであれば、あなた側の信号は赤なんだから赤信号無視という主張は捏造でもないんじゃないの
黄色で止まれず交差点侵入時に赤になった原因はあなたの速度超過だし
こんな事故に一年も付き合わされる関係者が気の毒
413:無責任な名無しさん
22/11/10 13:25:49.01 Ndeessuua.net
相手損保は顧客の主張を正としてるのだし
お前はお前で証拠隠してるし
そりゃそうやろという感想しか無いわ
お前の担当弁護士だってお前の意を汲んでるだけじゃねーかw
行くとこまで行けば逆転するよと釘さしてんじゃんよw
414:無責任な名無しさん
22/11/10 13:57:48.98 79fk8kvbd.net
まあ裁判してみても良いと思うけどね。相手側の右折矢印の出るタイミングとか信号制御がまずかったのかも知れないし。
読みにくくて良く分からなかったんだけど、結局ドラレコ記録の事実としてはあなたの車は停止線の何m手前で黄色になったの？18m？22m？30m？あなたの過失ポイントは黄色信号になってから停止線手前で安全に止まれたかどうかだけだよね？
415:無責任な名無しさん
22/11/10 14:00:27.75 79fk8kvbd.net
車速と停止距離に関する判例なんていくらでもありそうだ
416:396
22/11/10 19:51:53.95 G0f3OFi30.net
>>413
最初相手の保険屋がドラレコで確認した所、信号赤の後の右折信号が出てからの右折事故なのでこちら9割過失です
と話を言われたのだがドラレコの画像は事故後に直ぐに自分のドラレコデーターは保険屋に提出してある
こちらの担当者と話し、相手の言い分は捏造ですのでって担当者と最初話はしてる
（実際は両方黄色侵入）
>>414
一応最初に書いたつもりだがドラレコ解析で確認したら黄色なった瞬間は停止線18m手前との事
50km/hでの停止距離は空走距離14m＋制動距離18mで約32m
空走距離が14m位だったとしても停止線までは4mで止まらないといけない事になりますね
417:無責任な名無しさん
22/11/11 00:49:53.40 +Ke+Q1cX0.net
>>416
右折矢印が出るタイミングは地域や信号によって異なる。黄色になった瞬間に出るところもあれば、赤になった瞬間や赤になって1秒後ぐらいに出るところもある。相手の車もドラレコあるなら必ずしも捏造してるとは限らない。
空走距離の判例は、
URLﾘﾝｸ(www5d.biglobe.ne.jp)
の神戸地判平成１４．３．２なんかが近いのではないか？(確定判決なのかは知らんけど)
こんな判例を弁護士に吹き込んで相手に突き付けたら良いと思う
418:396
22/11/12 09:38:20.74 OxgiMWWF0.net
>>417
サンクス
信号の件はこちらの保険屋の現場調査員が青から黄色3秒後に青→の信号に代わるのは
どちらから来ても信号タイミングは変わらないのを把握してた
その上で保険屋がお互いのドラレコを確認するって話でドラレコ画像送ったら
２ヶ月くらいダンマリだったわ
まあ裁判になっても人生で裁判なんてほとんど経験ないし人生経験で経験つんどくかな
419:無責任な名無しさん
22/11/14 15:32:15.48 dxdVrIO7r.net
追突被害事故で経済的全損の車からカーナビを取り外してもいいですか？カーナビは社外品で車を中古で買ってから自分で取り付けたものです。
約１０万円で買った中古の軽自動車を加害者の保険会社が車を引き上げても廃車にするしかないと思うんですけどね。
車両保険の対象外というか、私の車は車両保険には入っていません。
百ゼロ事故なので今回自分の保険屋は関係ないはず。
420:無責任な名無しさん
22/11/14 17:04:52.28 htY19R6o0.net
【事故日・時間帯】
１ヶ月前 13時よりちょっと前 晴れ
【車両等】
車と車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済み。物損事故で免許の点数はなし。
【保険の加入状況】
自賠責・任意保険のこちらも相手も両方とも入ってる
【怪我人の有無と程度】
無し
【車両等の損壊状況】
自車 リアバンパーが少しだけ凹み、内部の部品も壊れていたとのこと
相手 前のナンバープレートの角が少し曲がる。プレートの周りに多少の擦り傷
【現場の状況】
自車→反対車線(3車線)を横切って駐車場に入ろうと右折したい。ウィンカーつけて待っていたら反対車線の一番手前側の車が自車の左手側に止まりそのまま横断しようとしたところ反対車線2車線目で道路を直進してきた車に後部を擦られる。
【で、何を相談したいか？】
過失割合ってどんもなもんなの？
保険会社からは1:9ですねと言われた。
相手はそれすらも不満らしいとのこと。
自分は2:8でお願いしますと伝えたが、まだ保留状態。
421:無責任な名無しさん
22/11/14 18:12:55.85 w7Q4Fr1Ea.net
基本10:90だし直近と3車線で0:100
いいとこ0:95
422:無責任な名無しさん
22/11/14 18:22:23.48 bNTmFX1Zd.net
>>419
相手は引き上げないから好きにしていい
423:420
22/11/14 20:32:30.66 htY19R6o0.net
>>421
うーん…やっぱそんなものなのかぁ…。
9:1がまだマシってことなのですね。
ありがとうございました。
424:無責任な名無しさん
22/11/15 15:21:24.04 ANlXfCdja.net
420>>
普通の右直で2:8だから厳しいと思う
2＋1で3？車線道路って50～60キロ制限多し右折待ちも危ないUターン制限ない交差点で
右折Uターンの方が安全
道が手前が混み気味で対向車が1台譲ってくれたとしても反対車線第１車線を警戒するべきだったね
425:無責任な名無しさん
22/11/22 21:39:25.92 t6BRnjm7M.net
【事故日・時間帯】
9月下旬 昼 晴
【車両等】
自宅外壁×貨物(4t)大手下請け
【警察への届出の有無と処理】
届出無し
【保険の加入状況】
自分 車両保険の弁護士特約利用中
相手 加入
【怪我人の有無と程度】
無し
【車両等の損壊状況】
擦過×損傷無し
【現場の状況】
幅員3m道路、L字の所で右折時巻き込み
普通にフェンス建てたら当て逃げ多そうだから少し敷地内
に下げてる、外側敷地内にカラーコーン設置
最初に貨物がカラーコーン巻き込み、弾みでカラーコーンがフェンスブロックに擦過後
防犯カメラにて相手特定、弁護士特約利用して示談中
【で、何を相談したいか？】
・当て逃げとして届け出さない代わりの迷惑料相場、いくらまで行けるか
・フェンスブロックの原状回復は立て直し可能か、清掃程度か、ゴリ押しすればいけるのか
・迷惑料が満足いかない場合、確実に当て逃げとして処理してもらえるのか(相手への行政点数付与)
426:無責任な名無しさん
22/11/22 21:40:06.83 t6BRnjm7M.net
>>425
外壁じゃなくてフェンスとブロックです。
427:無責任な名無しさん
22/11/22 23:30:05.49 XW7qO7wV0.net
物損事故に対して慰謝料請求はできません。
原状回復費用は請求できます。
弁護士がついているのに教えてもらえていないのですか？
状況がよくわかりません。
428:無責任な名無しさん
22/11/23 04:07:13.70 FwAtTB6A0.net
事故届は痛くも痒くもない
それを駆け引きにカネを脅し取ろうとしているのと当て逃げで相殺だな
429:無責任な名無しさん
22/11/23 05:09:18.71 WIJW1JwD0.net
また車に轢かれて誰か死ぬぞ！
430:無責任な名無しさん
22/11/23 07:51:31.24 VA5HfaSjM.net
>>427
慰謝料は事故に対しての精神的な苦痛とかですよね？
そもそも事故として警察が処理してない
当て逃げ事故として処理されたく無かったら迷惑料下さい
って事
弁護士からは請求出来ると言われています。
個人的に迷惑料を請求しても刑法(脅迫強要等)には引っかからない言われたけど不安だから先生に頼んだ
431:無責任な名無しさん
22/11/23 07:54:25.30 VA5HfaSjM.net
>>428
その通りです、事故なんて泡銭稼ぐ程度だと思ってるんで！
当て逃げとして処理してもらう場合の確実に相手に点数を付与する方法教えてください先生！
432:無責任な名無しさん
22/11/23 09:04:58.30 ajcf0XeEM.net
告訴状と誰が見てもわかる様な状況証拠となるものを最寄りの警察署へ
器物損壊罪の方が罰金で3年以下の懲役もしくは30万円以下の罰金だがこれは最大であって例えば重要文化財とかが修復不能な状態とかか
カラーコーンで塀の傷程度ならうーん
とりあえず相手の支払い能力がどの程度なのか聞いて相手が気持ち良く払ってくれそうな金額を求めたらいいんじゃね
433:無責任な名無しさん
22/11/23 09:14:12.70 hzsB8x4N0.net
>>430
ではその弁護士の先生に依頼してください。
弁護士であれば脅迫罪で訴えられないように、こちらから迷惑料を
要求したかのような言質を取られず、相手から
「これで穏便に済ませてほしい」
と迷惑料を差し出すような流れを作るノウハウをお持ちなのでしょう。
434:無責任な名無しさん
22/11/23 09:14:25.92 VA5HfaSjM.net
>>432
器物損壊は故意に壊した？ですよね？あくまでも事故扱いです、その線も考えますが、実際難しくて
その辺の爺さん婆さんなら10万とかで良いけど職業ドライバーだから、もっと踏んだくれるかなって思いまして。
435:無責任な名無しさん
22/11/23 09:21:24.59 VA5HfaSjM.net
>>433
最初の質問の通り、流れの話は既に終わってます
金額の話です。相場が分からないので質問しました。
なんか強気に論点逸らされても困るんで
436:無責任な名無しさん
22/11/23 09:37:39.12 hzsB8x4N0.net
>>432
器物損壊罪は過失の場合は適用されません。
この場合は報告義務違反だけと思われますので、どんなに悪質でも
罰金5万円が上限です。行政処分も２点加点ですので、正直
被害届を出されたところで、加害者に大きなデメリットはないでしょう。
原状回復費用を除いた、法的に支払いの義務のない迷惑料として
請求できるのはどう頑張っても5万円ではないでしょうか。
あと2点で免許停止などの状況などあればもう少し載せれるかも
しれませんが、10万はとてもとても。
437:無責任な名無しさん
22/11/23 09:41:18.21 VA5HfaSjM.net
>>436
やっぱり10万はキツイですよね、、、職業ドライバーを加味して強めに行きました
安全運転2
危険防止措置5
ですか？
車と車じゃ無いから安全運転義務は出来ないですかね？
438:無責任な名無しさん
22/11/23 09:42:53.16 hzsB8x4N0.net
>>435
弁護士に任せることです。
相手の経済状況や交通違反の状況、あるいは酒気帯びの疑いがありそうか、
などによって条件は変わります。
相手が法に不慣れならば、嘘をつかない範囲で口八丁で恐怖を与えて
100万でも取ってこれる凄腕の悪質弁護士かもしれません。
なににせよ、弁護士自身の報酬に関わることですので、弁護士が一生懸命
金額はなるべく釣り上げようとしてくれると思います。
期待して、果報は寝て待ちましょう。
439:無責任な名無しさん
22/11/23 10:03:38.15 aU+d9upIa.net
10万とか正気を疑うわ
家持ちの社会人の発言なのが救い難い
440:無責任な名無しさん
22/11/23 10:09:59.19 VA5HfaSjM.net
>>439
私自身も免許で食ってますが、免停になって、社内評判落ちるなら50は軽く払うかなって感じです。
人によって感覚が違うんであれですけど
441:無責任な名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-m0Pc [106.129.158.213])
22/11/23 10:19:16.55 aU+d9upIa.net
な？
救い難いだろ？
442:無責任な名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM12-owpT [103.84.124.165])
22/11/23 10:24:58.87 VA5HfaSjM.net
>>441
相場に関しては大変勉強させて頂きました。自分が無知であると改めて分かりました。ありがとうございます。
事故に詳しそうなので教えてください、確実に相手に行政点数を付与する場合は事故処理にて処罰を希望する旨を申し出れば大丈夫ですか？不起訴？でも構いません、嫌がらせ出来れば良いので
443:無責任な名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbb-m3Pg [126.35.26.89])
22/11/23 10:25:55.03 d8vTP+KRp.net
車体がフェンスに当たったならともかく、カラーコーンをずらしてコーンがフェンスに擦れたぐらいなのに夢見過ぎだろ
せいぜいカラーコーン代とフェンスの磨き費用ぐらいだよ
444:無責任な名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM12-owpT [103.84.124.165])
22/11/23 10:27:48.19 VA5HfaSjM.net
>>443
それはあなたの経験談でしょうか？
良ければ教えてください。
445:無責任な名無しさん
22/11/23 10:35:55.49 VA5HfaSjM.net
>>443
連投すいません、言葉足らずでした。
ブロックにあたり、跡がくっきり残ってる感じです。
446:無責任な名無しさん
22/11/23 10:48:18.16 8E8xmfBT0.net
50って、、、、
恐喝だよそれじゃ
447:無責任な名無しさん
22/11/23 10:59:02.64 VA5HfaSjM.net
>>446
迷惑料自体が恐喝紛いだと自負していますので、、、
貰えるんなら500円だろうが1000円だろうが嬉しいじゃないですか
なので弁護士を通しました。
448:無責任な名無しさん
22/11/23 12:32:07.54 zpmztKc8d.net
そもそも職業ドライバーなら会社に車両損傷の報告必要だろうし、それを虚偽申告して済ませようなんてのにロクなのはいない
窮鼠猫を噛む
逆恨みされて火でもつけられたらと思うと自分なら関わりたくない人種だ
449:無責任な名無しさん
22/11/23 15:21:00.62 VA5HfaSjM.net
>>448
この言い方だと敷地内のカラーコーン巻き込んでも報告されるって事ですね？
コンプライアンスが徹底された会社なんですね、パワハラ等も無さそうですし、是非転職したいですね
450:無責任な名無しさん
22/11/23 17:37:57.80 8hdM6YudM.net
>>436さん以外まともな答えが出来ないみたいで残念です
相手方から迷惑料については払わないとの事なので管轄警察に相談に行き、事故扱い、当て逃げ処理だそうです。後日実況見分予定です。
451:無責任な名無しさん
22/11/23 18:22:00.09 8E8xmfBT0.net
弁護士に損害賠償請求させればいいじゃん。なんのための弁護士だよ
452:無責任な名無しさん
22/11/23 18:22:51.78 8E8xmfBT0.net
あと火災保険からも出ると思うが
453:無責任な名無しさん
22/11/23 18:32:03.81 8hdM6YudM.net
>>451
？最初に質問していますが、損害賠償請求はしています。
目安がいくらになるのかご教授頂きたい、押せば何とかなるのかを伺ったのですが。
>>452
相手は自動車保険利用と書きました。火災保険との併用は出来ないはずですが
454:無責任な名無しさん
22/11/23 18:48:44.12 8E8xmfBT0.net
>>453
あなたのやろうとしてることは、行政罰をたてにとって脅してるだけでしょ。自分の損害を算出して請求すればいいじゃん。それが火災保険のほうが簡単ならそっちでもいいということ
455:無責任な名無しさん
22/11/23 18:54:27.07 7XD4Djy/p.net
>>453
>損害賠償請求はしています。
>目安がいくらになるのかご教授頂きたい
損害賠償請求してるのに金額を出してないの？
それに物損の慰謝料相場は0円であとは相手の事情次第だと教えて貰ってんじゃん
456:無責任な名無しさん
22/11/23 18:59:25.25 8hdM6YudM.net
>>454
恐喝紛いと前に答えています。法に則り、行動していると自負しています。
457:無責任な名無しさん
22/11/23 19:02:32.37 8hdM6YudM.net
>>455
見積もりは約30万となります。抜けていました、申し訳ありません。
慰謝料ではないと前に書いております。迷惑料となります。
ただ、迷惑料の線は現状無くなりましたので、参考扱いです。
458:無責任な名無しさん
22/11/23 19:03:55.43 8E8xmfBT0.net
断られてるんだから、塀の損害賠償を出す以外ないのでは？それとも壊れてないのか？
459:無責任な名無しさん
22/11/23 19:04:01.15 5anAtqvK0.net
>>450
常識人外れの要領を得ない質問しといてなんだコイツ
460:無責任な名無しさん
22/11/23 19:04:55.61 8E8xmfBT0.net
さっさと三十万もらっておわりにしろよ
461:無責任な名無しさん
22/11/23 19:05:20.02 8hdM6YudM.net
>>458
迷惑料が取れなくなった件は前に書いてあります。参照してください
462:無責任な名無しさん
22/11/23 19:06:28.10 8hdM6YudM.net
>>459
申し訳ありませんが、5チャンってそーゆー場所じゃ無いんですか？
463:無責任な名無しさん
22/11/23 19:07:04.28 8hdM6YudM.net
>>460
30万満額降りたら最高です。降りない前提で質問してます。
464:無責任な名無しさん
22/11/23 19:13:44.63 8E8xmfBT0.net
正式見積りが三十万なら弁護士が裁判でもして回収するだろ。なんのための弁護士なんだ？
465:無責任な名無しさん
22/11/23 19:14:44.52 5anAtqvK0.net
>>462
あなたみたいな非常識人も混じってるという意味ならそうかもね
466:無責任な名無しさん
22/11/23 19:17:57.26 eI6Si3km0.net
弁護士入ってるなら弁護士に任せればいいのにここで騒ぐのはただのネタ
相手するだけ無駄
467:無責任な名無しさん
22/11/23 19:17:57.66 8hdM6YudM.net
>>464
建て替え撤去で30万
実質擦過のみ
となります。
実際問題考えて擦過のみで、30万出す保険会社はいないと思うので、過去に経験された方がいたらなーと思いまして
468:無責任な名無しさん
22/11/23 19:19:03.32 8hdM6YudM.net
>>465
それが匿名の良い所じゃないですか、現実でこんな話したらキチガイだと思われますよ
469:無責任な名無しさん
22/11/23 19:20:23.38 8hdM6YudM.net
>>466
そう言わず、弁護士あんまやる気無い感じなんで、先輩方の知識をご教授ください。
まぁ、やる気は無くなりますよね、こんなクソ事案
470:無責任な名無しさん
22/11/23 19:26:06.99 5anAtqvK0.net
>>469
問題は事案じゃなくてあんたの態度だよ。まともな答えが無いって何様なの？ここは5ちゃんだよ？
471:無責任な名無しさん
22/11/23 19:28:37.47 8hdM6YudM.net
>>470
それについては申し訳ありません
同じことされてる方がいたら結末がどうなったのかご教授頂きたかったので
472:無責任な名無しさん
22/11/23 19:30:46.81 8hdM6YudM.net
>>470
連投すいません、詳しい方って事で良いですか？
私は無知なので、知っている事、経験した事等教えて頂ければ幸いです。
473:無責任な名無しさん
22/11/23 19:35:11.51 5anAtqvK0.net
>>472
そんな捨てゼリフみたいに、ほんと嫌味な言い方するよな
474:無責任な名無しさん
22/11/23 19:37:26.29 8hdM6YudM.net
>>473
個人的な思念については回答を控えさせて頂きます
475:無責任な名無しさん
22/11/23 19:39:08.09 5anAtqvK0.net
>>474
ワロタwあんたは個人的な質問してるんじゃないのかw
476:無責任な名無しさん
22/11/23 19:39:24.58 +5/AopAKM.net
キチガイ自覚あって草
477:無責任な名無しさん
22/11/23 19:46:07.40 8hdM6YudM.net
>>476
私自身低学歴、低収入、ただのキチガイデブだと思っています。
ビビって転職すら出来ないクズ野郎です。
給料も上がらず、日々出費が増えてく一方、小遣い位稼ぎたいじゃないですか
自分語りはスレチなんで以降終わりです、すいません。
478:無責任な名無しさん
22/11/23 19:48:50.49 8hdM6YudM.net
>>475
捨て台詞等の批判は結構ですが、
法律相談には全く関係ないので控えさせて頂きます。
過去の判例ではこうだからそれは間違ってる！
とかが欲しいですね
479:無責任な名無しさん
22/11/23 19:56:03.14 5anAtqvK0.net
>>478
警察に届けずに迷惑料たかる奴の判例なんてあるわけ無いだろwww
480:無責任な名無しさん
22/11/23 19:58:33.20 5anAtqvK0.net
>>425 から読み直すの大変だから、今の質問内容をもう一度まとめろよ
481:無責任な名無しさん
22/11/23 20:43:05.18 8hdM6YudM.net
【事故日・時間帯】
9月下旬 昼 晴
【車両等】
自宅フェンス、ブロック部分×カラーコーン×貨物(4t)大手下請け
【警察への届出の有無と処理】
届出無し
【保険の加入状況】
自分 車両保険の弁護士特約利用中
相手 加入
【怪我人の有無と程度】
無し
【車両等の損壊状況】
擦過×損傷無し
【現場の状況】
幅員3m道路、L字の所で右折時巻き込み
普通にフェンス建てたら当て逃げ多そうだから少し敷地内
に下げてる、外側敷地内にカラーコーン設置
最初に貨物がカラーコーン巻き込み、弾みでカラーコーンがフェンスブロックに擦過後
防犯カメラにて相手特定、弁護士特約利用して示談中
【で、何を相談したいか？】
・当て逃げとして届け出さない代わりの迷惑料相場、いくらまで行けるか
→実質5万、そもそも難しい 慰謝料じゃ無い
→相手拒否 後日事故処理予定
・フェンスブロックの原状回復立て直し可能(約30万)か、清掃程度か、ゴリ押しすればいけるのか
・迷惑料が満足いかない場合、確実に当て逃げとして処理してもらえるのか(相手への行政点数付与)
482:無責任な名無しさん
22/11/23 20:45:45.77 8hdM6YudM.net
>>479
迷惑料の件は現状経験談求めてます今後の為に
再度まとめの件こんな感じですか？
こんな伸びると思わなかったので、、、
素直にナイスフォローありがとうございます！
483:無責任な名無しさん
22/11/23 21:36:50.50 5anAtqvK0.net
>>481
だとよ。5チャン見てる全世界の人々よ、正解を教えてやれ
484:無責任な名無しさん
22/11/24 00:05:23.84 m8iNn5Aq0.net
>>481
>・フェンスブロックの原状回復立て直し可能(約30万)か、清掃程度か、ゴリ押しすればいけるのか
要求するだけなら好きなだけ出来ます。
当然弁護士は被害の回復に掛かる費用を最大化して示談を求めると
思われます。ただ、それを相手が受け入れず、万一裁判になったときに
判決として受け入れられるかという意味であれば、フェンスブロックの
強度に影響しないような擦り傷であれば補修費用と清掃費用程度しか
認められない可能性のほうが高いでしょう。
原状回復は新品にして返す、という意味ではありません。
保険を使う場合でアジャスターが認めたものでも裁判で認められなかった
事例もあります。
>・迷惑料が満足いかない場合、確実に当て逃げとして処理してもらえるのか(相手への行政点数付与)
迷惑料という仕組みはありませんので、それに満足しようが不満だろうが
行政は知ったことではありません。
刑事罰であれば、厳罰に処してほしいという要望と、示談が不成立という状況
があれば酌量されないこともありえたかもしれませんが、行政処分への影響力は
ほぼないと思います。
485:無責任な名無しさん
22/11/24 07:54:39.94 DxIXhBWca.net
どうでも良いけど車同士でもない物損で、警察も届けてないのに弁護士特約使えるのか
486:無責任な名無しさん
22/11/24 12:59:36.42 nwLhloFTM.net
>>484
費用の関係はそうなりますよね、、、ありがとうございます。
防カメでは、巻き込み時、運転手が右ミラーを見てるように見える映像もあるんで、気がつかなかった訳ないよね？
とこちらから押す事もできますか？
左、右と何度も確認している顔の動きまで映っているので。
目線はそっちじゃ無いとか言われそうですが。
487:無責任な名無しさん
22/11/24 13:05:08.33 nwLhloFTM.net
>>485
過去に当て逃げされてーと自動車保険更新の時に話したらそれに使えるのがあります、と紹介されました。
自分が損害賠償請求する必要がある事案(日常)
に対応しているヤツです。車のみより幾らか月額が高いです。
私も知らなかったので、同じ境遇、トラブルメーカーの人にはオススメです。
488:無責任な名無しさん
22/11/24 19:24:11.19 E1xj3S/xd.net
>>486
よく見ていないんだが
俺なら火災保険を使うが加入していないのか。
加入しているなら報告して払ってもらいあとは 良しなに なんだけど
489:無責任な名無しさん
22/11/24 19:44:47.48 GkfSdBm1M.net
車関係しないケースでも使える弁護士費用特約あるんだ
自分もトラブルメーカーの自覚あるから勉強になったわ
490:無責任な名無しさん
22/11/24 20:20:48.77 nwLhloFTM.net
>>488
家財とか地震は入ってるんですけど、ケチって外側無いのにしちゃったんですよ、勉強不足でした。後悔してます。
491:無責任な名無しさん
22/11/24 20:22:52.42 nwLhloFTM.net
>>489
一応素人回答なんで、自分でも良く調べてみてください！
492:無責任な名無しさん
22/11/24 20:29:02.28 o2+9Wv0n0.net
>>487
日常生活も使える特約だよね？大した値段変わらないから入ってるわ
その時ちゃんと事故で相手がいての事故なら対応するけど近所トラブルとかは事故に関係ないものは使えないと聞いた
493:無責任な名無しさん
22/11/24 20:37:18.55 nwLhloFTM.net
>>492
補足ありがとうございます！
塀ぶつけられる用途以外は考えてなかったので、正直詳しくはわかりません。
年3回以上はぶつけられるし、防犯カメラ(ナンバー確認用)も追加したので、これからも用途は塀のみだと思います。
494:無責任な名無しさん
22/11/24 20:59:20.49 U6eL6pg40.net
車突撃してくる立地なのに車突撃の特約しないなんてありえない
495:無責任な名無しさん
22/11/24 21:19:58.83 nwLhloFTM.net
>>494
外構屋にぶつけられそうだから塀を境界から下げれば
→御意(この時点で下げたから保険いらん思ってしまう)
→下げても全然ぶつけられる
→おまわりにカラーコーン置け言われる(敷地内に)
→置いても置かなくても事故は起きる
最初、悪意は無かったんだ、今まで当て逃げで謝りにきた人は居ません、だから全員やっつけてやろうと、出来る限りの嫌がらせをしようと思いました。
496:無責任な名無しさん
22/11/24 21:30:04.87 ukMn1JDTM.net
お前ろくでもないやつだな
497:無責任な名無しさん
22/11/24 22:30:33.64 nwLhloFTM.net
>>496
上記の通り自分自身がクズ野郎の件は記載しています。
どのようにろくでもないのか他にありましたらお願いします。
また、本件について何かご教授頂ければと思います。
498:無責任な名無しさん
22/11/24 23:34:40.05 WzCL4Afja.net
そもそもの問題は破損時に警察に言ってカメラ証拠とともにぶつけられたから直して欲しいからでなんで警察にいかないのか？
何度もぶつけられて怒りは分かるがぼったくるとか言ってるとそりゃあなたが悪いでしょうね
499:無責任な名無しさん
22/11/24 23:50:09.66 nwLhloFTM.net
>>498
今回の事故に限って言えば、最初に相手に連絡した際、なるべく事故にしないで欲しい、ただ、家主が事故にすると言うなら止められないと言われました。後出しみたいですいません。
弁護士に確認したところ、事故の報告義務は相手の車両にはあるが、家の塀等の持ち主は該当しないとの事でした。
ぼったくるは迷惑料の話でしょうか？上記に記載しています。参照して下さい。
500:無責任な名無しさん
22/11/25 01:37:21.62 8yIhWUhza.net
テンプレから見たから気づかなかったわ
自称弁護士でもいない限り、ここでいくら聞こうがその弁護士が大体正しいよ
過剰に請求して裁判なったら相手も弁護士でてくるので修繕費以下の判決でも仕方ないと思うしかない
501:無責任な名無しさん
22/11/25 03:24:04.82 zpV3+Jc7M.net
>>500
弁護士のレスポンスメチャクチャ悪いので、、、
忙しいのかな？
修繕費に関しては満額降りたら自分もビックリ位に思ってます。
502:無責任な名無しさん
22/11/25 16:56:01.87 8XrRBC9Cr.net
どのくらい待ったか知らんけど最終的に裁判なるなら一年スパンで見た方が良い
俺は特に事故ではないが少し前に二車線道路追い抜きしようとしたらウインカー無しに車線変更してきてパッシングしたら急ブレーキ踏まれて避けたら並走してきて老害がブチぎれてきて警察に言おうか悩んでるわ。もちろんドラレコで証拠は残してあるが警察にいくの億劫でな
503:無責任な名無しさん
22/11/25 17:32:07.27 zpV3+Jc7M.net
>>502
私のは発生から2ヶ月くらいですね。弁護士がやるから決着は忘れた頃？みたいな感覚になるんですかね。
素人なんで、警察の裁定が全く分からないですが、可能であればやっつけるべきですよね。
スレチになりそうなんで、ここまでで。
504:無責任な名無しさん
22/11/25 18:43:09.58 8XrRBC9Cr.net
2か月位では話進まないよ。今のうちに壁を修理して見積もりと領収もらっておくなりはしているよね？直してないと直さなくても良いと思ってるように見られるよ。
505:無責任な名無しさん
22/11/25 19:19:43.20 zpV3+Jc7M.net
>>504
ぶっちゃけ手で擦れば消える傷なんで、直すほどでも無いんですよね、
見積もりは弁護士に提出済みです。
やっぱりお金が欲しいので、直す費用すら惜しいです。
506:無責任な名無しさん
22/11/25 19:26:56.93 8XrRBC9Cr.net
それは詐欺罪にあたりますので弁護士も詐欺のほう助はしないよ
507:無責任な名無しさん
22/11/25 20:19:49.75 zpV3+Jc7M.net
>>506
自分で自発的にそれを作り出したなら詐欺ですが、今回はあくまでも事故が原因です。こんなくだらない事にリスクは取りません。
直す費用は例えば自動車事故だった場合、修理費用相当の保険金、直す、直さないは個人に委ねられるはずです。
それと一緒では？
508:無責任な名無しさん
22/11/25 20:30:28.11 1md39RXy0.net
心配すんな裁判しても数万しか認められないから
509:無責任な名無しさん
22/11/25 20:34:34.92 zpV3+Jc7M.net
>>508
正直、数万でも貰えたら嬉しいです。
平均年収以下の低学歴なので
510:無責任な名無しさん
22/11/25 20:39:49.46 J8sZMaTrp.net
最初から原状回復費用しか認められないと散々書かれてんのに理解しないのはなんで？
手で擦れば消える跡なら清掃費用しか認められない
511:無責任な名無しさん
22/11/25 20:45:21.77 zpV3+Jc7M.net
>>510
詐欺の話されてたのでは？？？論点ブレブレで分かりません
清掃費用も損害賠償請求に含まれてるのでは？？？
請求に関しては>>484さんに解説してもらい、>>486で納得していますが？
まず、あなたの詐欺の解釈を教えてください。
512:無責任な名無しさん
22/11/25 20:48:58.97 zpV3+Jc7M.net
>>510
微妙に人を間違えました、すいません、484さんの解説お読みください。
513:無責任な名無しさん
22/11/25 20:50:37.14 1md39RXy0.net
もういいよこんなゴミ案件。弁護士だってやりたくないわ
514:無責任な名無しさん
22/11/25 20:51:53.05 J8sZMaTrp.net
>>511
俺は詐欺の話なんてしてないぞ
>>486は納得してる書き込みなの？
ミラー見てたから何だと思ってんの？
手で擦れば消えるなんて一番最初に書くべき情報でしょ
要領を得ない書き込みばかりで、いい加減苛ついてくんだよ
515:無責任な名無しさん
22/11/25 20:57:33.40 zpV3+Jc7M.net
>>514
>>512の通り、詐欺に関しては人間違えました、申し訳ありません。
費用に関しては的確な解答をして頂けた、と思いました。
ミラーを見てたからについては相手の当て逃げ気が付かなかった回避についてです。
情報不足はすいませんでした。
要領は今までの文章の通り学がないのですいません。
516:無責任な名無しさん
22/11/25 21:06:21.88 zpV3+Jc7M.net
>>513
私自身もゴミ案件だと思っています。
ただ、この文章は相談内容に乖離して、あなたの感想になっているので、これにて終わりにさせて頂きます。
517:無責任な名無しさん
22/11/25 21:21:28.58 WJb7ocoUp.net
>>515
だからカラーコーンに当たった事に気付いたかどうかで何が変わると思ってんの？
警察に証言しないから金払えって事？
そんなもん相手に聞けよ
518:無責任な名無しさん
22/11/25 21:50:34.29 zpV3+Jc7M.net
>>517
分かりにくくてすいません。
行政処分への影響力についてです。
当たった事を知っていた→当て逃げ
気が付かなかった→行政処分回避の可能性
があるって事です。
下の2文はどっから出てきました？
怒りをぶつけられても困っちゃいます。
あなたと私は事故の当事者ではないので。
519:無責任な名無しさん
22/11/25 22:33:08.08 zpV3+Jc7M.net
今敷地内側(家側)ブロックに実験でカラーコーン擦り当てました。
事故の力関係と私がやったのでは力の加わり方が違うので参考になるか分かりませんが、手で擦る、タワシみたいなので擦るじゃ落ちませんでした。水かけたら余計目立ちました。
専門の人います？修繕は再塗装扱いみたいになるんですか？
520:721
22/11/25 22:44:40.50 9OyrhfgS0.net
けいさつにはいってもらえ
521:無責任な名無しさん
22/11/25 22:49:51.51 6MUtTOrEp.net
>>518
どっから出て来ましたも何も迷惑料だなんだと恐喝まがいな事をしつこく書いてたのはあんただろ？
>気がつかなかった訳ないよね？
>とこちらから押す事もできますか？
これは誰に言う前提で書いたんだよ
522:無責任な名無しさん
22/11/26 07:48:49.76 Kq/FDFp4M.net
>>520
入ってもらう予定です
523:無責任な名無しさん
22/11/26 07:58:09.52 Kq/FDFp4M.net
>>521
逆に質問させてください。
この流れからどうやったら迷惑料？取る方向に持ってけますか？
なんかいちゃもんつけるの上手そうだし是非教えてくださいよ。
今回は相手は迷惑料を払わない、そしたら行政処分しか嫌がらせの方法はないです。
事故の行政処分については警察に言うしか無いですよね？
524:無責任な名無しさん
22/11/26 08:04:41.08 uOhtlZIC0.net
行政処分なんて期待しないほうがいいぞ。今度はもっとはやくいってくださいねで終わりだよ。人身じゃないんだから
525:無責任な名無しさん
22/11/26 08:10:02.59 Kq/FDFp4M.net
>>524
正直期待はしてません。
警察も当て逃げでごちゃごちゃやるより、普通の事故でした、の方が楽ですよね。
内部的なのは分からないですが。
526:無責任な名無しさん
22/12/07 21:53:59.02 cVPUVUcq0.net
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
2022/12/6 8:00 晴
【車両等】
自分、相手ともに30代、主婦、自転車、他に歩行者、車両等無し
【警察への届出の有無と処理】
物損
【保険の加入状況】
自分、相手ともに加入済み
【怪我人の有無と程度】
無し
【車両等の損壊状況】
自分、相手ともにフレームに同程度の軽い傷
【現場の状況】
交差点、北から南への一方通行（自転車を除く）、信号無し、自分側に一時停止（相手側無し）、自分は北側から侵入、相手は南側から侵入（対向車）
侵入時はお互い速度を落とさず、道路中央部を走行し、正面衝突、回避行動無し
【で、何を相談したいか？】
過失割合
527:526
22/12/07 21:59:00.89 cVPUVUcq0.net
お願いします
528:無責任な名無しさん
22/12/08 09:51:20.21 VIMSN73x0.net
何処で接触が書いてないから分からん交差点内なら一時停止無視した方が過失8～9位じゃね
フレームってボディの事だと思うけどフレームまでいったら結構速度出てるよな
529:無責任な名無しさん
22/12/08 10:17:18.47 +xnYdaBDM.net
>>526
基本は8:2でお前が加害側からのスタートだろうけど
お互いにフヒヒwサーセンwwで済む話だろこんなもん
530:無責任な名無しさん
22/12/08 11:09:14.65 T/coJrQ+0.net
>>529
ありがとうございました
531:526
22/12/08 14:09:23.86 T/coJrQ+0.net
すいません、追加で質問です
>>526のケースで、自分側が一時停止をした上で進入
532:無責任な名無しさん
22/12/08 14:09:36.69 T/coJrQ+0.net
やっぱりいいです
533:プリウス
22/12/10 12:15:54.69 7HAWR2hS0.net
>>526
？
フレーム？ラジエターが曲がった？
お互い前方不注意？
まずはドラレコのSDカードを抜く。
ドラレコにばっちり録画されてたら
10:0 勝ち
田舎の交差点？ お互い近道で走ってきた？
相手が逆走で違反してたら
走行中でも10:0
正面衝突？ 普通に人身にしときなさい。
追加？ 妄想？ クイズ？
534:無責任な名無しさん
22/12/10 12:44:45.39 7HAWR2hS0.net
>>526
最近、YouTubeで右折信号で曲がる時
直進してきた車との事故で相手が標識違反したら走行中でも交差点内でも10:0ってよくやってるよ。
綾人サロンとか
道路中央部？ 道どんだけ長いの？
6車線の想定？
狭い道から広い道を渡って南に進むんだよね。左右見ないの？
横の道が1車線でも前方見てるよね。
普通に考えたらわざとしか考えられないじこだよね。
535:無責任な名無しさん
22/12/10 15:54:12.60 GS7DBx3Ga.net
自転車だって言ってるのにw
変なスペース入れてるしキチガイだろコイツ
536:プリウス
22/12/11 00:30:33.65 lGc0N3vF0.net
わぎらわしいんじゃ
警察まで呼んだの？ アホなの？
お互い自転車保険に入っている？
フレームにキズ？ 修理しないなら
お互い警察で示談？すればいいんじょねえの？5：5でなにか 変わるの？
自転車保険でも使うの？
保険料が変わるのか？
？
自転車同士の事故は四輪車と同じ考えが当てはまりますので、基本的には５：５が自転車同士の接触事故の原則になります。
537:無責任な名無しさん
22/12/11 03:13:18.75 EYRxlWkOF
昨日正午に自転車で車道を走っているところ
事故？に合いかけました。
後輪が浮く程の急ブレーキをかけ相手の車に接触や
自転車の転倒はしなかったのでそのまま通り過ぎたのですが、
突っかかった左手首が後から痛み出し
夜には激痛で頭も洗えない状況です。
月曜日に整形外科に行こうと思ったのですが、
その前に念のため警察に相談した方がいいのでしょうか？
そもそも接触もしていないのに勝手にケガして
交通事故になるのかも知らないのですが…
アドバイス頂ければ幸いです。
自動車は最初右にウインカーを出していたのですが、
急に左に切りかえ急接近してきたので
対処が遅れてしまいました。
（ドライブレコーダーの日付設定は故障しています）
動画貼っておきます。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
538:無責任な名無しさん
22/12/11 18:57:36.15 r8+aXj0b0.net
自分のことは解決したのか？
539:425
22/12/12 16:45:38.88 PUJWDRj7M.net
外壁当て逃げサレです。経過報告です。
事故届出は完了して、相手は上申書書いてました。(寛大なる処分を、、、みたいな？)
インチキ損害賠償請求は弁護士から連絡来ないので現状待ちです。
別件で、また同じ場所で当て逃げされたんで、防カメ映像(ナンバー・運転手の顔)を届出しました。今回は会社名とか書いてなかったんでそのまま警察です。被害請求はまた弁護士に任せる予定です。
540:無責任な名無しさん
22/12/13 10:06:39.53 GH1NqmMv0.net
修理する前の場合どちらかの修繕費しか出ないから注意な
541:425
22/12/13 15:29:41.09 OkFXi21OM.net
>>540
ありがとうございます。
2件目の修繕費関係は全て弁護士に任せちゃいます。
全く無知な範囲なので、、、
とりあえずナンバー確認して、近所の人じゃなかったんで、またやっつける方向です。
542:無責任な名無しさん
22/12/14 13:36:24.81 tAMSzS6M0.net
じゃあ一件目は事故扱いなしになるな
二件目は警察に言ったみたいだし弁護士に任せたら良いよ
543:無責任な名無しさん
22/12/20 18:34:36.39 G0qLvJNb0.net
自転車事故で虚偽の診断書を出すバカがいるから要注意だよ
544:無責任な名無しさん
23/01/12 16:06:33.96 aq3mIhv6a.net
奈良の多重事故みたいなのってどうなるんだろ
545:無責任な名無しさん
23/01/16 21:07:19.20 kDPUiDqwd.net
【名前】
もやし
【事故日・時間帯】
12月下旬
【車両等】
信号で停車中の後ろからの追突。10/0で私に過失なし
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済。別に追突された車の被害者がいるので人身事故の扱いになりました。
【保険の加入状況】
相手と私の自動車保険の加入有。私の車両保険有
【怪我人の有無と程度】
私打撲(病院かかってます)
【車両等の損壊状況】
私の車両後方大破
【現場の状況】
信号で停車中後ろから追突されました。
私に過失は一切ないと警察からは言われてます。
【で、何を相談したいか？】
修理工場から修理の金額が全損に近いと言われました。修理工場から相手保険会社にそのむね説明があり私に「私の車の時価額だと修理費が全て払えないので私の車両保険で直したらどうか？」っと言われました。
私の車両保険でも足りないし等級が下がりますし、なにより私は悪く無いので絶対払いたくありません。
また乗って数年の愛車です。大事にしてました。
私の保険の弁護士特約を使って弁護士にも相談を始めました。職場の方からは警察や消費者センターに相談したほうがいいと言われました。
相手は仕事中の事故です。
保険で足りない分は加害者本人か会社から支払ってもらいたいと思いますが難しいでしょうか？
私は買った金額と同じ金額の車を加害者に弁償していただきたいし、さすがに無理なら修理費は全額払っていただきたいと思ってます。
私はこれからどう動けばいいでしょうか？
全額修理費を出してもらうのは難しいでしょうか？
なにぶん事故が初めてで分かりません。
お知恵借りれたら助かります。
よろしくお願いします。
546:無責任な名無しさん
23/01/16 21:13:35.73 IQ5msKHlp.net
>>545
弁護士特約に入っているなら弁護士に依頼して相談するのが一番確実だと思いますよ
本人からお金を貰う考えは捨てた方がいいと思いますが、弁護士が入れば同等な車両の購入費用までは獲得出来る可能性が高いかと思います
547:無責任な名無しさん
23/01/16 21:17:38.88 Lx1j8aDI0.net
通常、頑張っても、同一車種同一年式同程度の中古車が買える程度の
金額相当以上の修理費は出ません。弁護士つかっても出ません。
そこがリミットです。それが時価額だというならその相手の保険会社に
「その値段で同程度の車持ってこい」
って言いましょう。市場になければごねれます。
548:無責任な名無しさん
23/01/16 21:33:07.03 kDPUiDqwd.net
もやしです。
アドバイスありがとうございます。
思い入れのある車で悔しいです。
相手からもらうのは諦めてみますが名刺をいただいた、相手社長に一回相談するのもやめたほうがいいでしょうか？弁護士に一度ちゃんと相談したほうがいいでしょうか？
グレードが高い車を購入しました。
同じ車持ってこいは最終手段でごねてみます。
また警察に一度相談してもあまり意味ないでしょうか？
弁護士も今は受けられるかどうかの返事待ちですが難しいと言われたら別の弁護士にお願いしても結果はおなじでしょうか？
>>546 >>576さんのアドバイスをみると弁護士次第？と感じますが弁護士使うのも初めてで
549:無責任な名無しさん
23/01/18 17:07:21.99 A5tuQz82M.net
>>548
損保以外と交渉するのは絶対やめとけ
弁護士ついてるならよけいなことしないでまかせておけ
550:無責任な名無しさん
23/02/10 20:14:35.65 NUb/HsOu0.net
【名前】
無知
【車両等】
車 車検、定期点検○
【警察への届出の有無と処理】
届け済み、物損
【保険の加入状況】
自賠責・任意有 車両保険・人身傷害有
【怪我人の有無と程度】
少し首が痛いかも知れない
【車両等の損壊状況】
車両後方損傷、建物損害
【現場の状況】
駐車場にバックで駐車しようとした際にブレーキが効かず後方の建物に衝突、車と建物に損傷という事故を短期間に2回起こした
【で、何を相談したいか？】
2回ともメーカー販売店で車の状態を見てもらいました。1回目は板金等外回りの修理、交換と言われました。ブレーキは問題ないと言われ、信じて乗っていましたが2回目が起こり、ブレーキの故障が見つかりました。2回とも保険を使うと免責金額が大きくなるが大丈夫かと販売店から聞かれました。そもそもの事故原因がブレーキの故障なら自分の保険を使う必要があるのか疑問です。車検、定期点検もメーカー販売店で行ってきました。1回目の事故時点で新車乗り換えをその販売店で決めており、出来るだけ出費を抑えたいと思っています。アドバイスいただけましたら幸いです。
551:無責任な名無しさん
23/02/11 05:29:22.90 taNfoWZS0.net
バックギアのときだけブレーキ不具合ってあるのかな
通常運転時にはトラブルなかったんだ
ブレーキ故障が整備不良に起因と販売店が認めているのに賠償してくれないのはなぜかな
552:無責任な名無しさん
23/02/11 07:25:57.34 Fc56fxl60.net
>>551
説明不足すみません。1度路上に停車した後、傾斜を乗り越えて駐車する場所です。そのためアクセルを踏んですぐにブレーキに踏み変える必要があります。ギアよりその使用条件がダメなのだと思います。
整備不良に起因すると思っていなかった感があります。指摘したところ別の方から保険は1回で良いと後から連絡がありました。通常は賠償してもらえるものでしょうか？
553:無責任な名無しさん
23/02/11 11:22:57.64 taNfoWZS0.net
URLﾘﾝｸ(www.gs-park.com)
こういうのかな
普通に考えるとバックでアクセル踏みすぎてブレーキが間に合わなかったと思うけど販売店が賠償してくれるならお任せで
554:無知
23/02/11 13:09:37.23 Fc56fxl60.net
>>553
写真とはちがいますが、アクセルを1度踏まないと入れない駐車場です。
また踏み間違いではなく、ブレーキの故障は販売店が認めています。
知りたいのは、車の不具合による事故も運転手の保険を使う必要があるのか？通常は賠償してもらえるものなのか？建物の賠償も発生すると思うので、その賠償は運転者なのか整備者なのか、です。
黙っていたら販売店は保険で、という姿勢かなと感じたのでご相談させて頂いた次第です。よろしくお願いいたします。
555:無責任な名無しさん
23/02/11 13:29:26.89 cEpe1QVa0.net
原因がブレーキならディーラーが払うんでしょうね
でもこれ裁判になったらどうなるかわかりませんね
556:無責任な名無しさん
23/02/11 15:41:09.15 FlHgrrhE0.net
>>554
ディーラーが整備ミス等しての故障ならともかく、故障を見つけられなかっただけでは微妙だね。ディーラーが点検したときは実際に正常だったかもしれないし、2回目の事故の衝撃でブレーキが故障したかもしれない。そんな不調な車と知りつつ実際に運転して事故を起こしたのはあなただし。
ディーラーが認めたブレーキ故障がどんな内容か分からないけど、事故との因果関係を証明する必要があるのはあなただし、書き込みの素人っぽさからしてもプロ相手になかなか難しいんじゃない？
まあディーラーとの付き合いの深さとかでも対応変わるし、まずはあなたのモヤモヤをディーラーに話してみては？
557:無知
23/02/11 16:39:40.89 Fc56fxl60.net
>>555
原因が客観的に認められれば、ということですね。ありがとうございます。
>>554
丁寧にありがとうございます。2回目の事故の際にブレーキが効かなかったことについては故障が原因であると販売店が認める発言をしています。また1回目の事故時点で乗り換えを決めましたが、販売店の都合で未修理の車に乗っていました。
それを差し引いても故障の見落しでは賠償理由としては弱いということですね。仰る通りの素人ですが、勉強になりました。ありがとうございました。
558:無知
23/02/11 16:41:54.22 Fc56fxl60.net
>>554✕
>>556○
でした。
559:無責任な名無しさん
23/02/11 17:54:54.90 FlHgrrhE0.net
>>557
ブレーキが効かないなんて普通はそうそう起きないけど、ディーラーは具体的にはどんな故障と説明してるの？
ブレーキオイル不足や漏れとか、ブレーキパッドやシューの摩耗とかの一般的な点検で分かるレベルでは無さそうだけど
560:無知
23/02/11 18:11:49.41 Fc56fxl60.net
>>559
ブースターの不具合と聞いています。詳細は後日開く予定ですが、事故の際のブレーキが効かなかった感覚は間違いではないとのことでした。
561:無責任な名無しさん
23/02/11 19:00:03.19 DHPfwy/La.net
油圧に水混入でってのは
特に欧州車の旧車は無くはないが
バック時だけってのは構造的に意味わからんなぁ
デラはECU(のEDR)から読み取ったんやろ
562:無責任な名無しさん
23/02/11 19:34:03.87 FlHgrrhE0.net
>>560
ブースター、倍力装置ですか。それだと確かに全体重を乗せるぐらい踏まないと止まらないね。ディーラーというよりメーカーの設計不良かも。その場合はリコールになるかもよ
563:無知
23/02/11 19:57:21.44 Fc56fxl60.net
>>561
すみません、名前の通り車に明るくなく、最後の一文が理解できません…デラとは何でしょうか？
>>562
仮にリコールの場合、どのような対応になるのでしょうか。不具合の修理についてはメーカー負担、事故の損害はやはり運転者でしょうか？
こちらで聞くことではないかもしれませんが…。一利用者としてはメーカーを信頼して点検結果を受けて乗ってきた訳ですが、事故防止のために何かできることはあったのでしょうか。
564:無責任な名無しさん
23/02/12 00:35:00.74 /50dFMp70.net
>>563
国土交通省 自動車の不具合情報ホットライン
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
クルマの不具合による損害はメーカーに責任（PL法）を問えるの？
URLﾘﾝｸ(jaf.or.jp)
565:無責任な名無しさん
23/02/12 00:45:56.18 /50dFMp70.net
>>563
ブレーキの故障内容は違うけど似たような事例
車のブレーキが突然壊れて事故を起こしました。
URLﾘﾝｸ(carview.yahoo.co.jp)
566:無責任な名無しさん
23/02/12 01:36:36.01 /50dFMp70.net
>>563
一利用者として事故回避のために何ができたかは、その人の考え方次第だね。
フットブレーキの突然の故障に備えてサイドブレーキで止まる練習しておくとか、品質に評判の良いメーカーや不具合情報が集まりやすい良く売れている車を買うとか、本人には回避不可のもらい事故や当て逃げされることもあるからそのための任意保険だとして納得するとか。
今後どんな対応になるかも本人がどこまでやるか次第だね。
ディーラーとの交渉が面倒だったり近所であまり揉め事起こしたくなければこのまま我慢、納得できなければまずは点検を受けたディーラーに費用負担について相談、それも納得できなかったりディーラーでもどうしようもない車の設計上の不具合と思われるならメーカーの窓口で相談、それも納得できなければ国土交通省や消費者センターに相談、最後は裁判起こす、とかかな。
自分の任意保険使って壊れた壁や車を修理する以外は、自分が積極的に動かないと、誰かが勝手に良いようにしてくれることは無い
567:無責任な名無しさん
23/02/12 08:58:51.76 bb1eMRCWM.net
AMD EPYC GenoaとInstinct MI300A
マックス・プランク研究所に新しいスーパーコンピュータが導入される
今年初めのCESで、AMDはZen-4コアとCDNA-3アーキテクチャの組み合わせによる次期HPCアクセラレータ「Instinct MI300A」を初公開しました。
当時、AMDはまだ「Instinct MI300」という名称をステージ上で呼んでいたが、その間にInstinct MI300Aという追加名称が定着したようだ--「A」はおそらくAPUの略である。
マックス・プランク研究所とデータセンター・サプライヤーであるアトスは、プレスリリースの中で、MPIのコンピューティング＆データ・ファシリティにAMDハードウェアをベースにした新しいスーパーコンピューターを導入すると発表しています。
Genoa設計に基づくEPYCプロセッサーを搭載したアトスのBullSequana XH3000ラックが使用される予定です。
プロセッサを搭載するノードは合計768台で、1ノードあたり2CPUを使用することが想定され、AMDは2Sシステムに限定しています。
CPUノードは、第3四半期にマックス・プランク研究所に納品される予定です。
さらに、加速器ノードを搭載する予定です。インスティンクトMI300Aを搭載し、192台が用意される。
しかし、その正確な数については、これ以上の詳細は不明です。
加速器ノードは、2024年前半に設置される予定です。アトスおよびマックス・プランク研究所は、CPUやアクセラレーターノードの演算能力、総合性能に関する情報を提供しません。
現在、マックス・プランク研究所のCobraシステムは、主にインテルのプロセッサー（Skylake）とNVIDIAのGPU「Tesla V100」に依存しています。
Instinct MI300Aは、来期よりサンプル出荷を開始する予定です。
このアクセラレータは、冒頭で述べたようにZen 4コアとCDNA-3コンピュートアーキテクチャチップを使用しています。
チップの総複雑度は1460億トランジスタです。また、容量128GBのHBM3メモリチップを8枚搭載しています。
Instinct MI300Aの詳細については、今後発表される予定です。
URLﾘﾝｸ(www.hardwareluxx.de)
568:無責任な名無しさん
23/02/12 08:59:25.48 bb1eMRCWM.net
誤爆
569:無知
23/02/12 09:41:57.05 +kcJMtQd0.net
>>564-566
分かりやすい回答ありがとうございます。
少なくとも販売店が故障を認めていますし、ブレーキが効かなかった状況は恐怖でしかなかったので、まずは原因をしっかり聞いて対応を考えたいと思います。
色々と勉強になりました。ありがとうございました。
570:無責任な名無しさん
23/02/12 22:21:31.02 vmGjHN470.net
【お名前】
569
【事故日・時間帯】
冬 １８時半頃（日没後）
【車両等】
加害者：車
被害者：人（私）
【警察への届出の有無と処理】
届出済み 人身事故
【保険の加入状況】
加害者：自賠責、任意保険
被害者：なし
【怪我人の有無と程度】
加害者：不明
被害者：頭部打撲、腕擦過傷、腰椎捻挫
診断書には全治１週間と記載され、通院期間は２ヶ月（通院日数は６日で完治）
【車両等の損壊状況】
加害者：不明
被害者：後遺障害なし
【現場の状況】
被害者が見通しの良く・街灯のある・信号のない横断歩道を歩行中に、前方不注意の加害者車に撥ねられる。
車線は１車線で、制限速度が40キロ道路である。
被害者の服装は、白い長袖のジャージと明るい色のズボンを履いていた。
【で、何を相談したいか？】
・過失割合が10：０だと思うが、現場の状況のみから『車両の著しい過失』（脇見運転）を取ることができるか？
（変な書き方になってしまうが、過失割合を11:0にすることができるか？）
・慰謝料はどのくらいが妥当か？
・慰謝料を多く得るにはどうすれば良いか？
事故内容の割に、完治したのは何よりだが、理不尽な事故を受けてしまい、少しでも多く慰謝料を得たいです。
571:無責任な名無しさん
23/02/12 22:26:11.52 jckVuNa80.net
>>570
過失割合に11:0とかはない。
ただし、事故態様が悪質（たとえば故意とか重大な過失）なら
慰謝料を増額して調整することがある。
慰謝料を多く得るためには、まず弁護士に依頼すること。
572:569
23/02/12 22:35:05.26 vmGjHN470.net
>>571
回答ありがとうございます。
自分は車・自転車を所持しておらず、弁護士特約がなく、今回のような少額では私選弁護士が使いにくいです。。。
なので、紛争処理センターに依頼したいと思います。
573:無責任な名無しさん
23/02/13 04:49:25.69 GKEz/VG40.net
通院回数を増やすしかなかったけど完治ならムリなので紛センでいい
574:無責任な名無しさん
23/02/13 06:44:23.20 H0gIrjOwM.net
>>570
懐中電灯付けて歩いたら？
575:無責任な名無しさん
23/02/13 07:52:44.35 fzIa93fL0.net
たった２ヶ月で紛せん？めんどくさいだけでは？
576:無責任な名無しさん
23/02/13 08:00:14.16 1bGGU/jG0.net
>>576
クレカでも使えることがあるから確認した方が良いよ
577:無責任な名無しさん
23/02/13 08:03:22.19 1bGGU/jG0.net
>>578
2ヶ月でも高級取りの場合や自営業の場合とかは自賠責保険で休業損害が全額でないことがあるからね。
ケースバイケースでしょ
578:569
23/02/13 08:20:04.28 zuNUAX5O0.net
>>573
接骨院とかに通院したかったけれども、主治医からは不要と言われ、若いのですぐに治ってしまったので。（これはこれで良かったですが。）
>>574
多分、事故当時に懐中電灯を持って歩いても轢かれてたと思います。自分自身、見通しの良い直線道路で轢かれるとは思いませんでした。
轢かれる瞬間も覚えており、轢かれる直前に『（車が向かって来るので）うぁ、マジで』と口ずさみました。個人的には、加害者の脇見運転（携帯電話使用・カーナビでTV視聴etc）が原因です。
>>575
保険会社の提示する慰謝料次第で、紛争処理センターに依頼します。
住んでいる場所はセンターに近く、書類も車の物損事故ではないので、書類の作成もそこまで難しくなさそうです。
交通事故被害者になって始めて知りましたが、慰謝料の少なさにはビックリしました。
傷害罪・暴行罪の方が同じような怪我で、慰謝料が高いのではと思いました。
579:無責任な名無しさん
23/02/13 09:45:51.57 eAfYHGSbM.net
>>578
同じなわけ無いだろ
夜間の視野なんて20mくらい近づかないと見えないのが当たり前
懐中電灯つけたらそれが1km先で気づくわ
580:569
23/02/13 11:08:12.78 zuNUAX5O0.net
>>579
横断歩道で20メートル近づいて歩行者が確認できるのならば、徐行して止まるのが普通では？
また、懐中電灯も常時被害者が持てとか極論すぎます
それならば、加害者の方が夜間、車を運転するなと言いたいです。
581:無責任な名無しさん
23/02/13 11:46:56.57 7z855Ngi0.net
>>580
だったら車が近づいて来たの分かったら横断歩道を車が通過するまで待てば良いのでは？
車の方はライト付いてるから気づくだろ？
582:無責任な名無しさん
23/02/13 12:07:14.21 f4Q/iGu90.net
そうだね。
夜間ならヘッドライトで車を視認することが容易なので、車の動向を確認してから横断するべきです。
車対歩行者の事故は「夜間」というだけで、歩行者側に5%の過失がつく。
583:569
23/02/13 12:09:25.93 zuNUAX5O0.net
>>581
加害者はライトをつけていたが、私が横断歩道を渡る時にはかなりの距離があった。
断じて急な飛び込みではない。
私自身、横断歩道を渡る時には必ず左右確認をし、車間距離を確認している。
横断歩道中の歩行者及び標識に気づかず、突っ込む車が悪く、法律違反なのは明らかである。
また、法律板なのに法律以外のことをしつこく書き込みして来るのはスレチではないか。
584:無責任な名無しさん
23/02/13 13:02:18.38 1bGGU/jG0.net
>>585
ソースは？
585:無責任な名無しさん
23/02/13 13:07:57.31 1bGGU/jG0.net
>>586
レスがずれているのか？
586:無責任な名無しさん
23/02/13 17:50:28.40 vJx5sLKod.net
6回通院だと4300×2×6しかないからなー
赤い本別Ⅱで36万
さて、落としどころは
587:無責任な名無しさん
23/02/14 01:41:29.77 tiGDfiLea.net
横ですみません、似た件でお伺いしたい事が
夜間の歩行者対車の事故で、歩行者の着衣の色が暗かったり、反射板のついたものを携帯していない場合の事故は、歩行者の過失は５％を超える場合はありますか？
>>582
例えば今回みたいに、車のライトで存在が判るのに、相手が停車する事を前提で歩行するとか？
>>580
事故に遭われた事はお見舞い申し上げますが、車を運転されない方の発想だと思います
>>583
法律以外の事ではないのでは？
過失割合に関わる事ならば
以前着衣が真っ黒な歩行者に危うく接触しそうになって、かわしましたが、安全運転を心掛けても、加害者になる可能性や、家族が歩行者である場合の注意喚起の為にご教授頂ければと思います
588:無責任な名無しさん
23/02/14 18:41:36.33 GOXlUS1V0.net
>>587
詳しく書かないと分からんよ。
夜間だから5％つく場合もあるが
明るいところとか信号機ありなら
付かないことも多々ある。
実際俺は過失割合が0だから。
確実につくのは
夜間人もいない、真っ暗の直線で
車がきているのに気づいているの
に横断歩道を渡るとかだね。
589:無責任な名無しさん
23/02/14 19:21:50.30 owRvcjZJM.net
>>583
それなら車の速度の見通しが悪いんだよ
車が来る前に渡れる歩行速度で横断すれば事故らなかったんだろ？
これからは
だろうって決めつけるんではなくて
かも知れないって考えて渡れよ
オレからしたらお前さんが悪いってみえるのは相手が悪いってばかり思いこんでて自分も悪いところあったと反省が無い点なんだよな
590:無責任な名無しさん
23/02/14 19:53:50.63 tiGDfiLea.net
>>588
そうですね、ざっくり聞いてしまいました
夜間からずれるのですが、家族が聴覚障がい（補聴器あり）で、本人は周りに気を付けながら歩いてる、というのですが、エンジン音が静かな車も多くなったし、でも老人だし健康維持の為にはウォーキングして欲しいし
もし、歩行状況に過失なくても、健常者なら避けられたよね？となれば、その時冷静な判断が出来るか分からないです
運転手はその歩行者がどんな傷害を持っているか可視出来ない訳ですから
一応つえを持って歩きなさいとは言ってありますけど、転倒防止と老人アピールの為
なんか事故の相談じゃなくなってすみません
591:無責任な名無しさん
23/02/14 20:28:54.60 GOXlUS1V0.net
>>590
きちんとみてないのかな？
障がい者は該当しないよ。
寧ろ常に-5％だよ。
592:無責任な名無しさん
23/02/14 23:46:17.95 uymAPrm60.net
>>591
差別国家すぎて声出してワロタわｗ
この理論で行くと実際に無音で危ない電気自動車は常に過失マイナス１０％だなｗ
593:無責任な名無しさん
23/02/25 08:05:26.95 2RpyJDFiF.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
これってもらい認識だからゼロ主張なんだろうけど、車の過失の方が高いだろ
◇無視してるし、相手に🔺停止ないし
(deleted an unsolicited ad)
594:721
23/02/25 08:34:32.08 +Wra1bL5M.net
これ、のず君の過失高いわな
595:無責任な名無しさん
23/02/25 12:18:01.72 9eWcW4bjM.net
自動車側が優先道路なのでそれは無い
596:無責任な名無しさん
23/02/25 14:32:40.43 3DXixorGd.net
URLﾘﾝｸ(www.mitsui-direct.co.jp)
双方減速してないし自転車修正して
自転車60：自動車40
またはハーフハーフ
597:無責任な名無しさん
23/02/26 08:28:00.33 sFyld2ITa.net
>>593
ダイヤ無視とは？
横断歩道が50m先にありますという表示というだけですが？
(動画の最後にはるか先に30m手前表示あり)
あと優先道路なので一時停止は自転車側にあるのですが？
適当な嘘ついてませんか？
598:無責任な名無しさん
23/02/26 09:32:16.79 35usznct0.net
本人降臨か
ようは双方徐行しろってことだ
一時停止標識なさそうだが
599:無責任な名無しさん
23/02/26 10:40:06.33 sFyld2ITa.net
横断歩道の｢50m手前から｣徐行？
道交法何条ですか？
一時停止については道交法36条2項を読んでください
600:無責任な名無しさん
23/02/26 11:39:16.34 jMRMQR9pd.net
法規より事故を避けるための行動だよ
実際に事故が起きている
相手のせいにするより、忌避を身につけな
自転車が飛び出してくるなんてまったく想定してないだろ
601:無責任な名無しさん
23/02/26 13:42:49.44 CAKdzDsNr.net
露骨なストローマンはやめてくださいね
592で「車の過失が高い」と言い切ってるんですから
ダイヤ無視
一時停止が無い
横断歩道の手前50ｍから徐行
これを過失割合と併せて説明してくれませんかね
もしくは適当に嘘ついてたと認めてくれてもいいですけどね
それしか道がないし
602:無責任な名無しさん
23/02/26 14:31:27.97 wm4C7hqpd.net
自分のもらい（過失ゼロ）主張はどうなんだ
603:721
23/02/26 16:02:36.78 KTM0kfOYa.net
相手怪我してるかまではわからんけど、コイツの被害者ムーブが鼻につく
コメントしてる奴も相手の怪我とか気にしてるの皆無だし
0:100だと思ってるよな
604:721
23/02/27 05:07:17.22 H1iQpeqk0.net
あらら
のずくんも鍵垢にしちゃったよ
605:無責任な名無しさん
23/03/05 13:32:39.20 ms0TV1B9d.net
【お名前】
正義マン
【事故日・時間帯】
午前7:00ジャスト
【車両等】
車同士
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいる。人身事故。
【保険の加入状況】
双方とも任意保険カニ。
【怪我人の有無と程度】
当方、首に違和感。相手はエアバッグがうまく展開しなかったのか顔面が血だらけホラー映画。
【車両等の損壊状況】
双方とも正面衝突でフロント大破
【現場の状況】
時間帯により中央線が変化する道路で7時ジャストになり車線が1つ増えた。
そのため、増えた右折レーンに進入したところ、センターラインオーバーの対向車と正面衝突。ドラレコに状況は録画できていた。
【で、何を相談したいか？】
過失割合は当方無過失いけそうですか？無理ですか？
606:無責任な名無しさん
23/03/05 18:27:30.59 51Iia5ID0.net
中央線が変わる道路はそういうことが起きないように、時差が設けられてる
はずだが、君の走ったレーンは確かに自分のレーンで間違いないか？
また証拠はあるか？両方OKなら０－１０だろう
607:無責任な名無しさん
23/03/07 23:07:47.68 ++QysHAp0.net
>>139、以前相談させて頂きました北陸親父です
皆さまのアドバイスや後押しを頂いて遅まきながら弁護士に依頼、当方過失ゼロもあり弁護士基準での請求になりましたが先方保険会社が頑なに拒否しており紛争センター扱いになりました
本日第一回期日でも相手保険のチューリップがあくまで拒否とのこと、こちらは弁護士特約利用ですので安心して「徹底的にやって下さい、裁判も辞さず」とお願いして進めています
ここの皆さまには本当に感謝です
経過や結果はまたご報告致します
理不尽な交通事故被害が少しでも減ることを祈ります
608:無責任な名無しさん
23/03/08 02:11:37.97 yeiT0oBV0.net
紛センって損保は拒否権ないのでは
609:無責任な名無しさん
23/03/08 05:45:02.26 qxQXARMg0.net
>>608さん、139です
今回争ってるのは休業損害でして過去の裁判事例や青本に基づいての請求金額になっているのですが、チューリップ曰く「一切妥協しません」らしいです
弁護士先生も紛争センターの担当者でさえも呆れています
こちらは時間も気にしませんし弁護士特約の上限まで徹底的に争って頂くことを考えています
それにしてもCMでは可愛い女性がニコニコと「保険料がお安くなりますよ♪」と言っていますが『それは払うべき損害賠償金をケチってるからやろ！』と非常に腹立たしい気持ちです
610:無責任な名無しさん
23/03/08 05:50:44.33 8bcK67zUd.net
Q9.審査について教えてください。
A9.あっ旋が不調となった場合は、審査を申立てることができます。
審査は、和解あっ旋とは別の手続です。
審査は、法律学者、裁判官経験者及び経験豊富な弁護士で構成された審査会で行います。審査では、争点や事故の状況について当事者双方から改めて説明を受けた上で、審査員の合議により裁定（結論）を出します。
なお、保険会社等は審査会の裁定を尊重することになっており、被害者が裁定に同意した場合は、和解が成立することになります。
また、被害者が裁定に不同意の場合は、センターでの取扱いは終了します。
審査までいったらさすがに従うでしょ
611:無責任な名無しさん
23/03/08 08:36:46.78 tqlT6SJz0.net
弁護士ついて紛せんになってるのに弁護士規準拒否なんてことあるのか
612:無責任な名無しさん
23/03/08 13:48:34.67 GmXEIOq+0.net
>>607
>>144,148 とかレスした者です。その後の報告ありがとうございます。
今は慰謝料いくらぐらいを提示してて、先方保険会社はどのような理由で拒否してるのですか？
613:無責任な名無しさん
23/03/08 21:25:43.74 7TnkvyBla.net
>>612
詳細は少し伏せさせて頂きますが、139で記載した内容をよくある弁護士事務所HPに入力すると出て来る金額です、、、それほどの金額でもなく、軽自動車程度にして下さい
なんせ先方の弁は「一切妥協しません」の一点張り
カタカナ系の保険会社なんですが、こちらも譲る気は無いので何年でも徹底的に争うつもりです
弁護士特約を付けていたのと担当頂いている先生に恵まれたのが幸いしました
614:無責任な名無しさん
23/03/08 22:58:08.13 IpmVQb3V0.net
休業損害の存在が怪しいんだろう
休業損害拒否はよくあること
特に自営業
615:無責任な名無しさん
23/03/09 17:56:11.90 2Wx3+cj60.net
全損だし休業損害も請求してるようだから争いはその辺かな
616:無責任な名無しさん
23/03/09 18:05:07.25 g6KmWORvd.net
>>614
>>139 に全日年休16、半日年休10と書かれてるからリーマンじゃないかな。全日年休換算で21日分。相手の保険会社の休業損害の提示額35万だから実収入が考慮されてそれなりに計算されてそうだけど
617:無責任な名無しさん
23/03/09 23:19:41.60 gTq8I9J10.net
>>616さん、諸氏
ご推察通り、リーマンです
一番最初の提示額は自賠責に毛が生えたレベルでした
納得いかず弁護士に依頼してだいぶ増額になりましたがそれでも相場には到底届かずです
現在は休業損害の算定方法で揉めてまして紛争センターからの和解案待ちです
和解案がこちらの主張に沿っていれば良いのですがそれでも先方が拒否する場合は裁判に進む予定です
外資系の対応の悪さ、誠意の無さには腹立たしい限りです
618:無責任な名無しさん
23/03/10 14:13:30.53 3VAcEAfKM.net
加害損保は審判まで行くと拒否権がないので裁判までいくのはあなたが納得行かない場合ですね。
619:無責任な名無しさん
23/03/10 22:25:33.95 LML7VgKi0.net
>>618
国内損保は紛センの決定を尊重しないといけない縛りがあるみたいだけど、海外損保も縛りの対象なのかな
620:無責任な名無しさん
23/03/10 22:31:24.97 LML7VgKi0.net
>>617
リーマンの休業損害なんて過去3ヶ月給与とか前年年収とか明確で、そこから一日当たりの金額出して会社休んだ日数を掛け算するだけであまり揉めるポイントが無さそうに思うけど、何が争点なの？
621:無責任な名無しさん
23/03/10 22:41:17.86 9jIDoX0F0.net
>>619
外国損害保険協会に加盟する保険会社も
審査結果の尊重義務を負うみたいだね。
622:無責任な名無しさん
23/03/10 22:55:29.62 YoH21VlGa.net
>>620さん
ご指摘の通り、当方はリーマンなので年収や給与自体は明確（ガラス張り）です
但し、一日当たりの金額の計算式に隔たりがあります
当方は裁判事例など過去実績に基づいた主張、一方で先方は金額が少なくなる計算です
ココが一番の疑問で、弁護士先生やセンターの方も呆れています
先方保険会社が外れなのか担当者が外れなのか分かりませんが、いずれにしてもこちらも一切妥協しない方針です
こちらは治療も終わっていますし何年でも徹底的にやる気です
貰い事故で加害者からの謝罪も無く賠償金額も自賠責に毛が生えた程度で済まそうとしている先方の管理コストや人件費がどうなるかは知りませんが、先方自らが一切妥協しませんと言明してるので、こちら側もお付き合いしましょう、というスタンスです
いずれ片付いたら色々まとめて書き込みさせて頂きたいと思いますが、今一番言いたいことは 弁護士特約は必ず付けましょう です