21/05/15 22:55:14.35 HczI1ihla.net
ただいま示談交渉期間中なんだけど、裁判はしたくない和解って相手とのラリー何回くらいするのか？経験した方に実際どうだったかが教えて欲しくて
まぁ教えてもらったところで事故の様相は千差万別だから自分には当てはまらないかもだし、気にしたところで早期解決するわけじゃないし、でもどうにもならない事にも心配性でソワソワしちゃって
まず、最初に相手から解決案が提示されるわけでしょ？それの修正点を指摘したらその点についての反論・妥協が示された（週末）←イマココ
今度はこちらのターン
相手の反論を論破する為の原稿書いて月末弁護士と打ち合わせの上、上乗せ交渉を相手に打ち返す番（２ラリー目返球）
５ラリーもするとしたらそれは異例かな？しつこい？それとももっと多い場合もあるよ、かもしれない？ならラリーの回数あまり気にしなくていい？
761:無責任な名無しさん
21/05/15 23:37:55.46 h6vHYPmda.net
おっといま何年の何月何日とか書きかけたけど私の場合、判例集に載っているから
年月日で私が誰なのかバレてしまうということに気付いたのでやめておきます。
争点が多かったから判決が出るまでに６回以上やり合っただろうなあ。
たしかに裁判官から和解を勧められました。
ところが、私の提訴の最大目標は判例集に掲載されることだったから判決文を書いて
くれなきゃ判例集に掲載される筈がないから蹴とばした。
裁判所に行って弁護士さんが裁判官に和解には応じられませんと伝えたところ
裁判官は物凄く不機嫌になったので、弁護士さんからは「裁判官の機嫌を損ねたから
不利な判決が出るかも知れないよ。弁護士費用も通常は損害の１０％が認定される
（損害が１００万円なら弁護士費用は１０万円：合計１１０万円）のだけどこれも意地悪
されて７％とか５％とかになるかも知れないよ」と言われた。
まあ、気分を害しても普通に判決を出してくれる裁判官で、被害者の過失無し、弁護士
費用は１０％で認定され、判例集に掲載された。
762:無責任な名無しさん
21/05/16 00:37:36.77 XXoU7zPOa.net
>>758
何に気をつけるん？
保険会社が払うだけ。
763:無責任な名無しさん
21/05/16 06:59:13.32 JIqRQdFMM.net
>>761
無保険だったのか？
764:無責任な名無しさん
21/05/16 07:32:15.73 xqyL7Eyma.net
>>763
どっち（私/事故相手）を無保険だと思ったのか、それは761のどの部分を読んで
そのように思ったのか興味津々です。
ちなみに貴方の質問に対する答えも過去スレに書いています。
やはり定期的に自分語りを再掲載しなきゃと新規の人もいるし、他人は結局
私（ここでの「私」は私個人じゃなくて語ろうとする人みんなのこと）に興味無いから
過去に語った話を忘れるし、とか思うんですが自分語りを怒る人いるんですよね。
765:無責任な名無しさん
21/05/16 07:34:05.03 xqyL7Eyma.net
19：無責任な名無しさん：2019/01/05(土) 13:11:25.81
これは私が過去スレで何回か書いている話だけど、事故の翌日我が家に
保険屋が来て（私は病院のICUに居て意識不明の状態）、私の親に向かって
「お前の息子も悪いんだから健康保険を使って医療費を安くすることに協力しろ」
とか言い出したので、親が激怒して、退院後にその話を聞いた私も激怒して
「偉そうに言いやがって、どうするか覚えていろ」
と交通事故関連の本を読み始めた。
ちなみに私の件はこれも何度も書いているけど、私が親の自動車保険の
被保険者なので私は親の自動車保険で人身傷害や弁護士費用などの特約が
使えることや、加害者も私の親も同じ保険会社だったことが発覚。
何のことはない、加害者側の任意保険会社は私に過失を押し付けても結局は
自社が１００％支払うことになる。
～後日談～
保険屋「弁護士さんを雇うことを検討されているようですが、人身傷害の特約が
あるのですから、弁護士さんを雇わなくても十分な補償を受けられますよ」
私「事故の翌日に私の親に偉そうなことを言ったらしいな。何を今さら低姿勢になってんだ」
766:無責任な名無しさん
21/05/16 07:36:48.81 VxYWjI7L0.net
武勇伝のようにドヤりたいのかしらんが
冷静さを欠くというのは1番致命的、冷静に紳士であれば最善の道をいけると思うぞ
767:無責任な名無しさん
21/05/16 07:56:08.46 xqyL7Eyma.net
え～？武勇伝をドヤりたいとかないけどなあ？
みんなも自分の話を語ればいいのにって思うし、自分は語る程のネタが無いのかな？
それで不快に思うのならケツの穴がちっちゃ過ぎって思う。
ネタがすぐに尽きる人は話を盛るか他人の話を我がことのように語って、後日どういう
設定で語ったのか忘れて、「お前この前言ってた話と違うぞ」と追及されて困るのかな？
ちなみに、まだ肝心の話『加害者がどのような事故態様を主張したのか、本当の事故
態様はどうだったのか、裁判ではどのように立証したのか』まだ語っていない。
この人は普通じゃないから勘弁してあげようって寛大な心で、ふんふんなるほど、という
姿勢でいて欲しい。「普通じゃない」を性格が異常って意味、まだまだネタが尽きない
ほどの事故を体験した、どっちの意味であるかはお任せします。
768:無責任な名無しさん
21/05/16 09:01:37.42 hgmEsaiYa.net
>>766
ある程度のファイティングポーズとらなきゃ交渉の勝利をこちら側に引き寄せられないよ
紳士的に＝同じ要求をするのにも敵意むき出しより、一見友好的にみせた慇懃無礼さ（相手を逆ギレされない程度で）でこちらの妥協点を悟られない方がいい、という事でしょう
まぁ今のところ（1ラリー目）は淡々と事務的に終わって相手の見積もり額をいくらか譲歩させる事は出来たけれど、それでも納得いくものではないから、相手が強固ならこちらもファイティングポーズとって丁丁発止にならざるを得ないでも裁判はめんどくさいからなんとかそれまでには和解したい
だからそれには何ラリーくらいで解決するのかな？という目安があれば過度に焦らなくてすむのでは？と思いました
で、示談体験者の経験談が聞きたかったな、というところです
あなたは何ラリーくらいでカタがつきましたか？
769:無責任な名無しさん
21/05/16 09:23:56.54 gUXwo9/SM.net
保険会社との示談なんだろ？
結局平行線で終わりそうだが
もし長引くなら不動産差し押さえにまで発展するのでは
770:無責任な名無しさん
21/05/16 09:25:44.15 hgmEsaiYa.net
ちな、譲歩のひとつ
歩行者VSタクシーで、ここで相談してもらった回答並びに弁護士探しのハシゴしてた時の弁護士達の回答は1:9でした（ドラレコ未見時点）
なので、そんなもんかぁと諦めモードに入る
で、今弁の初回相談時点では『交差点内で1:9？車の責任はもっと重いと思うけどなぁ』→ドラレコ確認『これはこちらが０ですよ！』と好戦的
相手方の初回提示は案の定1:9
こちらの反論でとりあえず１回目のラリーは5:95になったし、更に相手を論破する交渉文は作ったから、これから弁護士と要求文書をどうするか打ち合わせる
過失０を受け入れさせる事が出来るのかは未知数
自分語りスマソ
771:無責任な名無しさん
21/05/16 09:32:50.97 hgmEsaiYa.net
>>769
相手の提示とこちらの要求額に差額はあるものの、総額は大したものじゃないので、差し押さえする程のものではないと予想してます
たかが14級ですし
772:無責任な名無しさん
21/05/16 09:49:39.81 hgmEsaiYa.net
>>761
回答ありがとうございます
でも判例さんの場合『家族総出』だし、和解のテーブルにもつかなかったから裁判を起こさざるを得ない状況だったじゃないですか
多難過ぎるでしょ
エベレスト登頂目指すのに対し、こちらはせいぜい高尾山ですよ
ありがたい事に（？）相手は偽証はしてるものの『自分の過失で』歩行者を轢いた事は認めてますし、その偽証すらもドラレコ動画で指摘出来るものだし
だから和解交渉は小競り合いといった感じです
とは言え心配性だから『何ラリーまでOKなん？』とドキドキしている次第です
773:無責任な名無しさん
21/05/16 09:51:46.50 FRDJUO1l0.net
裁判にしたくたいと大変だね
コンマいくつの過失割合とか
くだらん話合いを延々とするんだから
で次は逸失利益が何年でいくらでとか延々とかねぇ
14級程度じゃ相手はゼロベースだろうし
お疲れさんだな
不毛だわw
774:無責任な名無しさん
21/05/16 09:56:22.53 gUXwo9/SM.net
>>771
弁護士基準相場の慰謝料は110万じゃなかったっけ
775:無責任な名無しさん
21/05/16 10:15:16.77 xqyL7Eyma.net
>>772
そこはまあ、>>761の３行目で分かる話だけど、争点の多さで増減するのではないかと。
私もエベレストじゃなくて天保山ぐらいを登ってすんなり済ませたかったんですけどね。
「おいおい、天保山って山か？」と大阪人しか分からないネタも入れておきます。
私は事故相手に「嘘を吐いていないと言いたいのならこれはこうです、あれはああですと
釈明して下さい。こちらは証拠を揃えています」と申し出たのに相手が逃げ回ったために
示談交渉の場すらもたれず裁判になったのにこのスレでは嫌な奴に見えるんだろうな。
保険屋「では私が相手に伝えますから、いくつか質問を送ってください」
当時私はワードを使えなかったからワープロで書面を書いて保険会社に送ったのに
加害者からはなんら返事はありませんでした。
776:無責任な名無しさん
21/05/16 15:29:44.13 xy6ISEwTa.net
>>773
過失割合なんか人傷あるんだから細かい事にこだわらない方がいい、とも言われてそうかなとも思ってたけど、弁護士がノリノリなのと論破して相手が『お手上げです』となったらスッキリするだろうな（自分に過失はないというプライド）と思ったので、せっかくだから交渉内容に盛り込みました
逸失利益はどうせバイト生活なので、相手の提示額で十分かな、と交渉放棄の予定
777:無責任な名無しさん
21/05/16 15:45:52.05 xy6ISEwTa.net
>>774
はい、110で、弁護士から『これは交渉事ですからあくまでMAX値です』と前置きされました
相手の初回提示が99万で、それを弁護士は140万請求で返しました
何故110じゃないかというと、後遺障害申請するに満たない面積の醜状痕についての上乗せです
そしたら110万に修正提示してきました
次はこちらのターンですが、弁護士は110解決ではなくて、また上乗せ狙うと思います
778:無責任な名無しさん
21/05/17 07:25:16.62 NkY9zSGa0.net
> >>754
> 時給が安い整骨院のパートの人に施術してもらうってこと？
普通に働いているサラリーマンなら
早退する(休業損害が発生)から90回も通えないだろ。
779:無責任な名無しさん
21/05/17 09:27:21.65 y1MwTDzUr.net
そもそも損保が認めるとかの立場じゃないんだけどね
14級狙って判例基準の慰謝料欲しいなら整形外科と麻酔科
自賠責基準で枠いっぱいの慰謝料欲しいだけなら接骨併用
前者狙いで接骨行く奴はいないし
居たらアホなだけ
780:無責任な名無しさん
21/05/17 10:39:57.08 r6//QIHZM.net
>>779
相手任意保険屋が認める認めないは通常の整形外科への通院でも打ち切りで認めないとか言いだすからね
正確には裁判しないで話し合いで相手任意保険屋が払ってくれる限界って話じゃない？