交通事故相談@法律板 真106at SHIKAKU
交通事故相談@法律板 真106 - 暇つぶし2ch700:無責任な名無しさん
21/05/13 18:52:54.78 cBnOJmOHa.net
オッペケさんは貴方なのか知らないけど過去スレでも私に失礼なことを書いて来ているよな。
俺様の才能、文章構成力、あくまでも他人を気遣い悪人は最小数であったことにしてあげよう
という聖人のような振る舞いにあてられたのかな?

701:無責任な名無しさん
21/05/13 18:54:36.96 n944Qm/Cr.net
>>696
人身にしない約束とかを相手としてたの?
保険屋介さず治療費やら修理費やら慰謝料ぜんぶ払いますので物損にしてください。みたいな?

702:無責任な名無しさん
21/05/13 19:20:56.81 /7cO6BcR0.net
別に軽微なら物損での人身対応なんて普通にあることで
加害者に対する処罰感情もなければなおさら

703:無責任な名無しさん
21/05/13 20:36:24.62 7WlvnKS9M.net
話が交錯しすぎててわけわからない・・

704:無責任な名無しさん
21/05/13 20:39:41.49 n944Qm/Cr.net
>>703
1人消せばスッキリ

705:無責任な名無しさん
21/05/13 20:48:06.77 cBnOJmOHa.net
これに似た相談10年以上前にもあったよ。
事故時の収入は平均賃金以下だったんですけど平均賃金で
請求できませんかって相談。
なんとその時は、相談者は法テラスに行ったら弁護士がこの場合、
平均賃金で請求できるとか言ってしまったらしい。
で、私は事故時に平均賃金以下の収入ならその額で認定されるでしょ
って答えたんだけど、いまこのスレと同じ状況で、私の書くことは何もかも
気に入らないって人がいて、弁護士が可能だと言ったことを根拠に
お前は間違っているの大連呼だったよ。

一応台詞を前もって書いておく
「正解。バレたか」

706:無責任な名無しさん
21/05/13 20:49:37.03 X+Z2FrRYa.net
>>696
診断書出すと人身になってしまう?→相手を許しているのでそれは避けたいという事情なら『診断書出す程の怪我ではないです』とでも言えば・・・でもあなたの場合警察側から提出を打診しされているのですよね?
怪我の程度も申し開いた上で相談してみませんか?

707:無責任な名無しさん
21/05/13 20:52:18.13 9Rvkhop1M.net
過失割合発生してる時に診断書出したら相手にも出されるリスクあるからな

708:無責任な名無しさん
21/05/13 21:18:35.66 2Z3ghRqS0.net
判例さんが嵐になってるの?

709:無責任な名無しさん
21/05/13 21:23:44.26 cBnOJmOHa.net
まあいいんじゃないの?
「前半は妄想と想像お前が事実と思い込んでいるだけだよ」
とか書き込んでいる人がいるけど該当部分の大半は裁判所の
認定と加害者本人の自白だからね。
家族3人で口裏合わせをしているという主張以外は。
言ってみれば私は天下国家に認められた人。
妄想と想像?貴方は誰に認められたの?だわ。

710:無責任な名無しさん
21/05/13 21:26:17.49 Q3aZDv4r0.net
>>706
お察し頂きありがとうございます。参考にします。
事情もあり真剣に謝罪されたらどう動いたらいいかと考えてました。もう少し考えてみます

711:無責任な名無しさん
21/05/13 21:41:14.05 7WlvnKS9M.net
>>707
そうなると両方に刑事、行政処分がくるの?

712:無責任な名無しさん
21/05/13 22:28:18.25 PhE0InhsM.net
くるんじゃない?
ケガの程度によってピンキリだけど。
相手に誠意があって、許してあげたい気持ちが大きければ、
相手の任意保険会社に掛け合って、物損でも治療費、
慰謝料が自賠責基準で出ることを確認できれば、診断書は提出しなくていいかもね。
逆に、懲らしめたい気持ちがあるなら、診断書を警察に提出して人身にすべき。

713:無責任な名無しさん
21/05/13 23:59:48.15 l0UqJ9RcM.net
>>705
自分は平均賃金以下だったけど平均賃金で請求できる方法はないか探っているだけです。
その方法が見つかればうれしいし、ないとわかれば納得してそれに沿って請求できるので。
自営業は基本的に前年度の収入で請求するとなっているけど
収入が不安定だから前年度の収入で請求するのが完全に正しいとは言い切れないと思うのです。
だから交通事故の被害にあってるわけだから最低限賃金センサスぐらいほしいなって思います。

714:無責任な名無しさん
21/05/14 00:03:15.84 BJ3q8i15M.net
>>698
均賃金以下だったけど平均賃金で請求できるいい方法はないですか?

715:無責任な名無しさん
21/05/14 01:08:32.22 ul9dYz3Ta.net
これもうさすがに無理筋過ぎてアドバイスする人現れないんじゃないの?
実は私は兼業主婦(主夫)でしたって話なら事故時の実収入ではなく女性の
平均賃金かその90%ぐらいは狙えるかなって話。
仕事の詳細・収入不明の兼業主婦の基礎収入を300万円と認定(女子平均の約86%
大阪地裁 平成21年12月14日判決
原告は兼業主夫(自営業者&妻のために家事をする家事従事者)で基礎収入は女性
全年齢平均で認定(364万1,200円、日額9,976円)
東京地裁 平成29年10月24日判決

716:無責任な名無しさん
21/05/14 03:15:44.71 FNMXri02a.net
>>710
ついでながらお節介で申しますと、ここをずっとROMってた印象ですが、『こちら側から』警察に診断書出して人身にしてやる、という方は多数おいででした。
しかし『警察側から』診断書の提出を求められたというなら、人身と扱われる事がごく当たり前のようなよっぽどの負傷であるからなのかな、と推察します。
かすり傷・打ち身程度なら警察はわざわざ診断書欲しがらないと妄想します。
なぜなら物損と人身とでは業務の煩雑さもはるか違うので警察としては物損で済ませたいのがホンネです。でも今回は診断書を提出させ、人身に切り替えようと考えた。
だからなぜ警察かそんなことをいうのか?あなたの怪我の度合いが気になりました。
怪我の度合いによっては、物損か人身かとで『治療費』の負担・後遺症の評価額に関わってくると思います。
野次馬的好奇心失礼いたしました。
ただ、熟考している間に人身に切り替えるチャンスを逃す、という事を聞いた事があるようなないような
事故から結構日数経っちゃうと『今更?』という対応をされたケースもあるのかぁと感想を持った覚えがあります。
よく考えて。でも迅速に。

717:無責任な名無しさん
21/05/14 05:56:02.44 Knk+bNKkM.net
怪我してないのに恨みだけで出すのは人として終わってるよ

718:無責任な名無しさん
21/05/14 06:37:10.50 IykvT8wYM.net
>>717
でもあまりにも酷い人でまるで謝罪もしないような人だとそういう気持ちにもなるでしょ

719:無責任な名無しさん
21/05/14 06:49:46.93 y2ZRx/Srd.net
自賠責内なら、人身でも物損でもこちらの手取りは変わらない
警察の業務が増えるのと、相手に違反点数と反則金が課せられる
事故内容によっては刑事罰も
相手がDQNなら身バレしてる以上、なんかされてもイヤだと思うなら、物損で相手損保に対人対応してもらってとっとと終わらせるのもあり

720:無責任な名無しさん
21/05/14 10:47:54.09 lhs8S7krM.net
>>716
相手がその場から立ち去ったとか所謂ひき逃げなんじゃないかと予想

721:無責任な名無しさん
21/05/14 11:27:36.23 knT4fsYHM.net
>>715
自分は一人暮らしで事故前年度は税額0(赤字ではないけど)でした。
確定申告書だすと多分自賠責基準の6100円でといわれると思います。
判例のひとは日額9,976円もらってるから私も下さいと
紛争処理センターで主張すればいいのですか?
自営業でいつも自炊してるし主夫みたいな立場で判例の人と同じ立場ですといえばいいのですか?

722:無責任な名無しさん
21/05/14 12:04:17.12 b3Or82O9a.net
家族のために家事をしているから家事従事者であって、自分のために家事をする人を
家事従事者だなんて言い出したらほぼ全員が手を挙げて「俺もそうです」になりますよ。
実家から親を呼んで来て、もしくは見知らぬ人を家に住まわせ、事故前からずっと同居
しており、健康がすぐれないため家事が出来ないので、替わりに私が家事をやっていました
―ここまで頑張って私は主婦(主夫)です家事労働者としての補償も下さいとか言い
出したら応援はしませんけど、あれは嘘ですよとかの通報もしません。

723:無責任な名無しさん
21/05/14 13:44:08.30 w7m3FQ8ca.net
>>717
今回はその反対で、警察から診断書クレ言われたけど提出するか躊躇しているというケース
診断書クレクレされてるから少なくとも無傷ではないと思われ

724:無責任な名無しさん
21/05/14 16:09:49.02 b3hsvfpmM.net
>>627
返信遅くなりましたが回答ありがとうございます
もうすぐ裁判なんだけど最初に提出した診断書で罰則決まるのなら最初に提出した診断書は二週間程度の治療見込みだけど加害者を懲らしめるなら現在も通院治療中なので新たに診断書提出した方が罰則重くなるのかなと思いまして
診断書に30日以上の治療を要するとあったら罪が重くなるようなのどこかでみたので
裁判の時は最初の診断書に二週間程度とあっても検察が現在の状況を踏まえて意見するってことですよね?

725:無責任な名無しさん
21/05/14 17:17:00.29 w7m3FQ8ca.net
>>724
実際に治療中ならそれを証明する必要がある
それについて求められるのが
①改めて書いてもらった現況の診断書
②診療報酬明細書
③領収書
のうちのどれか、もしくはいくつか
あなたは現在治療中と言うけれど現在治療何日目で、あとどのくらいの治療が必要かが伝えなくてはいけない
どんな傷病なのか分からないけど、最初の診断書の治療期間(概算)の1週間がとんだ見当違いで実際にはこんなにも治療が必要だったと証明するということはドクターの最初の診断を否定する事になる
もしくはケガは本当に大した事ないのに心配性な患者が治療をなかなか治療を打ち切らない、という印象も持てるんだけど、治療期間に見合った傷病名と治療内容なのかな?
>>608
にもある通り、事故から『直ちに』ではなく10日後に受診した事が引っかかる
否定的でごめんね
普通ケガするとだいたいすぐ医者行くからさ、ムチウチで症状出るの時間かかるといっても10日も経ってって言うのは珍しいなと思って

726:無責任な名無しさん
21/05/14 18:23:37.42 IykvT8wYM.net
>>725
あ、その新たに質問してる人は別の人です。
で、ちなみに何故10日間行かなかったかというと3日目に相手の保険屋に「病院に行ったら病院の受付で保険会社に了承得てますか?と言われたのですがいいですか?」と聞いたら「こっちは過失がないから出せない」と言われたので行けなかったんです。しかたがないのでその1週間後に再度休みを取って健康保険を使って自腹で通院することにしました。
だから「症状が出てない、痛くない」ではなく相手保険会社から「うちは知らない」と言われたから自分ではどうすればいいのかわからなかったんです。
結局、健康保険使って自腹通院しか選択肢がなかったんです。
ちなみにそれから2ヶ月が経ちますがいまだに自腹通院してます。立て替えが10万以上で生活が厳しいです。

727:無責任な名無しさん
21/05/14 18:37:32.60 IykvT8wYM.net
あ、さらにちなみに
最初の病院は交通事故だと自賠責か任意どちらでもいいから保険会社請求にしないと受け付けてくれなかったんです。
そういえば交通事故だと健康保険証は使えないとかよく言うからそういうことかと思ってたんですけど痛くてたまらないので何件か病院を回ったら今の病院が交通事故で健康保険証使っていいよってことで診てくれました。
それらの事情もあるので「事故の保険が効かない治療」だと思われて加療日数は少なめに書いたのもあります。会社に提出用としてもらったので。
2週間も休む診断書出したらクビになります。
今はクビにはなりませんでしたが遠方の他店への転勤準備期間として停職処分になってます。
実質クビです。

728:無責任な名無しさん
21/05/14 19:18:57.48 rS9wCWpRM.net
>>722
なるほど、そんな手があるのですね。
でも紛争処理センターの弁護士も絶対嘘だよ、こいつって思うでしょうね。
本当っぽい言い訳を考えてみますね。
ちなみにコロナ給付金を売り上げとして主張できますか?

729:無責任な名無しさん
21/05/14 19:51:03.94 YduoBrZw0.net
>>728
あのさぁ?
あらゆる手を駆使して最大限貰おうってのは構わないけど。
虚偽は後でバレたときに自分が困ら程度にしなよ?

730:無責任な名無しさん
21/05/14 19:53:53.15 YduoBrZw0.net
↑訂正
困らない程度
追記
人に聞いて実行に移すものほど危うい物はない。
なぜなら貴方自身がそれを100%理解して自信を持ってやってないから。
そういうものは必ずどこかに綻びが生まれる。

731:無責任な名無しさん
21/05/14 20:15:03.13 w7m3FQ8ca.net
>>726
ごめん
質問が立て込んでたからごっちゃになっちゃった
何にせよ事情があり治療になかなか専念出来なくて難儀されましたね
会社での処遇は誠に理不尽でしたね
まずは全快治癒をお祈り申し上げます
>相手の保険屋に「病院に行ったら病院の受付で保険会社に了承得てますか?と言われたのですがいいですか?」と聞いたら「こっちは過失がないから出せない」と言われたので
100:0の質問者って最近いましたっけ?自分の方に過失が大きいならまず自分の保険会社に確認すると思いますが、そちらでは何と言われましたか?
それとも過失割合は相手保険会社のたわ事?
ほんとに最近質問がこんがらがっちゃってすみません

732:無責任な名無しさん
21/05/14 20:46:08.90 w7m3FQ8ca.net
>>728がおかしな事を言ってる、と思って立て込んでる質問を辿ってテテンテンテンを抽出したら
>>617
>>636
か?
早合点でなければの話
やっぱ任意無しのヤツってクズだな

733:無責任な名無しさん
21/05/14 21:48:13.26 YduoBrZw0.net
>>732
違うなぁ。
元は
>>576
だと思う。
前年度の収入がセンサスより少ないから水増し出来ないかって話に途中から変わってる

734:無責任な名無しさん
21/05/14 23:15:27.48 zfUiztE20.net
>>725
>>724ですが
最初に見てもらった救急搬送された市民病院(診断書を貰った病院)ではレントゲンには異常無しって事で頸椎挫傷で二週間の診断だったのですが診療時間が17時までで通院困難だったので紹介状書いてもらって近場の整形に転院したのですがそこの先生の見立てではレントゲンを見る限り頸椎と腰椎の骨に異常がありかつストレートネックもあるので通院して下さいって事で現在も通院中で治療期間は二ヶ月ちょっとです
今後首の牽引治療をするとの事でまだ暫くは通院が続きそうです
なので当初の診断とは大分違ってるので改めて診断書を提出した方が良いのかなと思いまして
因みに事故後暫くは首は上を向けない程の痛みと腰は真っ直ぐ伸ばして歩けない程の痛みが有りましたが大分回復してきてます

735:無責任な名無しさん
21/05/14 23:50:38.31 IykvT8wYM.net
>>731
あ、それちょっと疑問に思ったので僕が>>608で単発で質問しただけです。
話の流れが人身事故にした場合の〜って話になってたので。
その後、ちょうど>>724の人がその話の流れで質問をさらにしてたので僕もその話の内容でも似たような感じなのでそのままロムってました。
だから>608の質問だけ僕でその続きの質問が>724の人だと思います。たぶん。
でもみなさん似たようなケースで続けて質問してらっしゃるので複数の人の話が混じってるかもしれないです。
でも僕の質問は>608だけで「違う」と明確に回答いただきましたので終わってます。

736:無責任な名無しさん
21/05/15 05:17:13.55 CrboACtz0.net
>>735
正確にいうと
公判にするのかしないのか判断するのは検察に届いた診断書と過失割合。
最初が2週間だと先に検察が不起訴、起訴猶予で判断しちゃうことがあるからね。
例外や地域性もあるが診断書の
1ヶ月~3ヶ月は略式が多く
3ヶ月~は公判が多くなる。
公判だと治っていないと更に追加される。検察も裁判官多少のガチャはあるけれど厳しい。

737:無責任な名無しさん
21/05/15 05:33:48.42 CrboACtz0.net
>>735
ちょっと勘違いしている可能性が。
①さすがに全治2週間から全治
 1ヶ月では略式にしかならんよ。
 公判はない。
②医師や病院による。
 医師や病院選びは慎重に

なおこういうケースならあり得る。
最初に運ばれた病院に専門医がおらず
全治2ヶ月だったがあまりに痛がるので別病院できちんと調べたら全治3ヶ月だった。因みに俺のことな。

738:無責任な名無しさん
21/05/15 05:37:13.55 CrboACtz0.net
>>735
これは再度診断書をとり事件番号を聞いてすぐ送付して。
民事にも影響する可能性があるから。

739:無責任な名無しさん
21/05/15 05:38:12.15 CrboACtz0.net
735でなく734あて

740:無責任な名無しさん
21/05/15 05:41:17.29 CrboACtz0.net
737と738は734宛だね。すまん

741:無責任な名無しさん
21/05/15 08:44:18.03 HWCqa1izM.net
個人委託、請負で物損事故を起こした際の補償は元請けに請求は可能ですか?

742:無責任な名無しさん
21/05/15 09:24:28.22 PdgW7NK1r.net
民法上は本来は請求出来ないが
判例法では可能となっているのが実情
実質的にどういう関係であったかで
賠償責任の割合も含め決めている
判例では連帯債務であるか否かはかなりシビアに判断されてるね
(つまり全額を元請けに請求するのは難しい)

743:無責任な名無しさん
21/05/15 09:24:36.54 pEkTozBQ0.net
できません

744:無責任な名無しさん
21/05/15 09:28:34.17 +vIOX7MaM.net
>>741
委託請負契約って業務そのものだけを投げて受ける形だから元請けからの補償なんてないよ
質問者の人が受託人としてね

745:無責任な名無しさん
21/05/15 10:59:40.43 LL5TVAYBa.net
>>734
ごめんごめん
まぁ警察に提出する診断書は初診の段階だったり、簡素な内容のものだし、大雑把なので、治療期間も適当な感じはある
同じ医師に治療してもらってても治療を続けてみると『診断書で言ってた事と違うやんけ』は結構あると思う(自分はそうだった)
転院してドクターが変わったのならなおさらだね

746:無責任な名無しさん
21/05/15 11:11:05.21 B7qp973ua.net
診断書は行政処分(点数)と刑事処分(罰金等)の参考だから、
民事(損害賠償)とは関係ないので、処罰感情があるかどうかの問題。

747:無責任な名無しさん
21/05/15 11:23:06.81 SVOfr93Hp.net
通院って診断書出してもらった病院とは別の病院でもいいの?

748:無責任な名無しさん
21/05/15 12:09:49.10 B7qp973ua.net
>>747
相手の保険会社が認めれば問題ない。

749:無責任な名無しさん
21/05/15 12:27:37.31 3XQ2Yba9M.net
>>747
保険屋に許可もらえば良いよ

750:無責任な名無しさん
21/05/15 12:46:49.72 TQ0leu590.net
>>747
病院って言ってるからわかってると思うが整骨院接骨院はやめておきなよ。

751:無責任な名無しさん
21/05/15 12:58:08.20 B7qp973ua.net
>>750
整骨院も、保険会社がみとめればもんだいないが、
早く打ち切られる可能性もある。

752:無責任な名無しさん
21/05/15 15:24:12.34 zWZhBgtyM.net
>>742
可能性はあるということですね

753:無責任な名無しさん
21/05/15 18:33:22.49 dXG/7PdLd.net
>>751
上手にやれば大丈夫
半年以上で90回接骨院行ったけど打ち切られなかったぞ
打ち切られる奴はへたくそだと思う

754:無責任な名無しさん
21/05/15 21:02:36.34 CrboACtz0.net
>>753
ヒント時給

755:無責任な名無しさん
21/05/15 21:40:21.29 OreUsWHh0.net
>>754
時給が安い整骨院のパートの人に施術してもらうってこと?

756:無責任な名無しさん
21/05/15 21:48:55.19 TQ0leu590.net
>>753
その上手にの部分を説明してやれよ(笑

757:無責任な名無しさん
21/05/15 21:48:57.87 B0DgDPKqa.net
俺も何言っているかわからん。
要は、通院日数稼いで、慰謝料増やすだけだろ。
整骨院で数十分適当に揉んでもらって、2日で8600円もらえるなら、可能な限り通うわな。

758:無責任な名無しさん
21/05/15 21:51:32.95 TQ0leu590.net
整骨接骨院は水増しの温床だから気をつけろよな?
知らないうちにやってない施術とか申告されてる可能性あるからな。

759:無責任な名無しさん
21/05/15 21:54:28.25 gyH2K55L0.net
>>758
たしかに自由診療で金額増し増しだねぇ
仕事終わった後に行けてなおかつ日数稼げるならどーでもいいよ正直、ちゃんと働いてる人は病院に通うの無理だわ不可能

760:無責任な名無しさん
21/05/15 22:55:14.35 HczI1ihla.net
ただいま示談交渉期間中なんだけど、裁判はしたくない和解って相手とのラリー何回くらいするのか?経験した方に実際どうだったかが教えて欲しくて
まぁ教えてもらったところで事故の様相は千差万別だから自分には当てはまらないかもだし、気にしたところで早期解決するわけじゃないし、でもどうにもならない事にも心配性でソワソワしちゃって
まず、最初に相手から解決案が提示されるわけでしょ?それの修正点を指摘したらその点についての反論・妥協が示された(週末)←イマココ
今度はこちらのターン
相手の反論を論破する為の原稿書いて月末弁護士と打ち合わせの上、上乗せ交渉を相手に打ち返す番(2ラリー目返球)
5ラリーもするとしたらそれは異例かな?しつこい?それとももっと多い場合もあるよ、かもしれない?ならラリーの回数あまり気にしなくていい?

761:無責任な名無しさん
21/05/15 23:37:55.46 h6vHYPmda.net
おっといま何年の何月何日とか書きかけたけど私の場合、判例集に載っているから
年月日で私が誰なのかバレてしまうということに気付いたのでやめておきます。
争点が多かったから判決が出るまでに6回以上やり合っただろうなあ。
たしかに裁判官から和解を勧められました。
ところが、私の提訴の最大目標は判例集に掲載されることだったから判決文を書いて
くれなきゃ判例集に掲載される筈がないから蹴とばした。
裁判所に行って弁護士さんが裁判官に和解には応じられませんと伝えたところ
裁判官は物凄く不機嫌になったので、弁護士さんからは「裁判官の機嫌を損ねたから
不利な判決が出るかも知れないよ。弁護士費用も通常は損害の10%が認定される
(損害が100万円なら弁護士費用は10万円:合計110万円)のだけどこれも意地悪
されて7%とか5%とかになるかも知れないよ」と言われた。
まあ、気分を害しても普通に判決を出してくれる裁判官で、被害者の過失無し、弁護士
費用は10%で認定され、判例集に掲載された。

762:無責任な名無しさん
21/05/16 00:37:36.77 XXoU7zPOa.net
>>758
何に気をつけるん?
保険会社が払うだけ。

763:無責任な名無しさん
21/05/16 06:59:13.32 JIqRQdFMM.net
>>761
無保険だったのか?

764:無責任な名無しさん
21/05/16 07:32:15.73 xqyL7Eyma.net
>>763
どっち(私/事故相手)を無保険だと思ったのか、それは761のどの部分を読んで
そのように思ったのか興味津々です。
ちなみに貴方の質問に対する答えも過去スレに書いています。
やはり定期的に自分語りを再掲載しなきゃと新規の人もいるし、他人は結局
私(ここでの「私」は私個人じゃなくて語ろうとする人みんなのこと)に興味無いから
過去に語った話を忘れるし、とか思うんですが自分語りを怒る人いるんですよね。

765:無責任な名無しさん
21/05/16 07:34:05.03 xqyL7Eyma.net
19:無責任な名無しさん:2019/01/05(土) 13:11:25.81
これは私が過去スレで何回か書いている話だけど、事故の翌日我が家に
保険屋が来て(私は病院のICUに居て意識不明の状態)、私の親に向かって
「お前の息子も悪いんだから健康保険を使って医療費を安くすることに協力しろ」
とか言い出したので、親が激怒して、退院後にその話を聞いた私も激怒して
「偉そうに言いやがって、どうするか覚えていろ」
と交通事故関連の本を読み始めた。
ちなみに私の件はこれも何度も書いているけど、私が親の自動車保険の
被保険者なので私は親の自動車保険で人身傷害や弁護士費用などの特約が
使えることや、加害者も私の親も同じ保険会社だったことが発覚。
何のことはない、加害者側の任意保険会社は私に過失を押し付けても結局は
自社が100%支払うことになる。
~後日談~
保険屋「弁護士さんを雇うことを検討されているようですが、人身傷害の特約が
     あるのですから、弁護士さんを雇わなくても十分な補償を受けられますよ」
私「事故の翌日に私の親に偉そうなことを言ったらしいな。何を今さら低姿勢になってんだ」

766:無責任な名無しさん
21/05/16 07:36:48.81 VxYWjI7L0.net
武勇伝のようにドヤりたいのかしらんが
冷静さを欠くというのは1番致命的、冷静に紳士であれば最善の道をいけると思うぞ

767:無責任な名無しさん
21/05/16 07:56:08.46 xqyL7Eyma.net
え~?武勇伝をドヤりたいとかないけどなあ?
みんなも自分の話を語ればいいのにって思うし、自分は語る程のネタが無いのかな?
それで不快に思うのならケツの穴がちっちゃ過ぎって思う。
ネタがすぐに尽きる人は話を盛るか他人の話を我がことのように語って、後日どういう
設定で語ったのか忘れて、「お前この前言ってた話と違うぞ」と追及されて困るのかな?
ちなみに、まだ肝心の話『加害者がどのような事故態様を主張したのか、本当の事故
態様はどうだったのか、裁判ではどのように立証したのか』まだ語っていない。
この人は普通じゃないから勘弁してあげようって寛大な心で、ふんふんなるほど、という
姿勢でいて欲しい。「普通じゃない」を性格が異常って意味、まだまだネタが尽きない
ほどの事故を体験した、どっちの意味であるかはお任せします。

768:無責任な名無しさん
21/05/16 09:01:37.42 hgmEsaiYa.net
>>766
ある程度のファイティングポーズとらなきゃ交渉の勝利をこちら側に引き寄せられないよ
紳士的に=同じ要求をするのにも敵意むき出しより、一見友好的にみせた慇懃無礼さ(相手を逆ギレされない程度で)でこちらの妥協点を悟られない方がいい、という事でしょう
まぁ今のところ(1ラリー目)は淡々と事務的に終わって相手の見積もり額をいくらか譲歩させる事は出来たけれど、それでも納得いくものではないから、相手が強固ならこちらもファイティングポーズとって丁丁発止にならざるを得ないでも裁判はめんどくさいからなんとかそれまでには和解したい
だからそれには何ラリーくらいで解決するのかな?という目安があれば過度に焦らなくてすむのでは?と思いました
で、示談体験者の経験談が聞きたかったな、というところです
あなたは何ラリーくらいでカタがつきましたか?

769:無責任な名無しさん
21/05/16 09:23:56.54 gUXwo9/SM.net
保険会社との示談なんだろ?
結局平行線で終わりそうだが
もし長引くなら不動産差し押さえにまで発展するのでは

770:無責任な名無しさん
21/05/16 09:25:44.15 hgmEsaiYa.net
ちな、譲歩のひとつ
歩行者VSタクシーで、ここで相談してもらった回答並びに弁護士探しのハシゴしてた時の弁護士達の回答は1:9でした(ドラレコ未見時点)
なので、そんなもんかぁと諦めモードに入る
で、今弁の初回相談時点では『交差点内で1:9?車の責任はもっと重いと思うけどなぁ』→ドラレコ確認『これはこちらが0ですよ!』と好戦的
相手方の初回提示は案の定1:9
こちらの反論でとりあえず1回目のラリーは5:95になったし、更に相手を論破する交渉文は作ったから、これから弁護士と要求文書をどうするか打ち合わせる
過失0を受け入れさせる事が出来るのかは未知数
自分語りスマソ

771:無責任な名無しさん
21/05/16 09:32:50.97 hgmEsaiYa.net
>>769
相手の提示とこちらの要求額に差額はあるものの、総額は大したものじゃないので、差し押さえする程のものではないと予想してます
たかが14級ですし

772:無責任な名無しさん
21/05/16 09:49:39.81 hgmEsaiYa.net
>>761
回答ありがとうございます
でも判例さんの場合『家族総出』だし、和解のテーブルにもつかなかったから裁判を起こさざるを得ない状況だったじゃないですか
多難過ぎるでしょ
エベレスト登頂目指すのに対し、こちらはせいぜい高尾山ですよ
ありがたい事に(?)相手は偽証はしてるものの『自分の過失で』歩行者を轢いた事は認めてますし、その偽証すらもドラレコ動画で指摘出来るものだし
だから和解交渉は小競り合いといった感じです
とは言え心配性だから『何ラリーまでOKなん?』とドキドキしている次第です

773:無責任な名無しさん
21/05/16 09:51:46.50 FRDJUO1l0.net
裁判にしたくたいと大変だね
コンマいくつの過失割合とか
くだらん話合いを延々とするんだから
で次は逸失利益が何年でいくらでとか延々とかねぇ
14級程度じゃ相手はゼロベースだろうし
お疲れさんだな
不毛だわw

774:無責任な名無しさん
21/05/16 09:56:22.53 gUXwo9/SM.net
>>771
弁護士基準相場の慰謝料は110万じゃなかったっけ

775:無責任な名無しさん
21/05/16 10:15:16.77 xqyL7Eyma.net
>>772
そこはまあ、>>761の3行目で分かる話だけど、争点の多さで増減するのではないかと。
私もエベレストじゃなくて天保山ぐらいを登ってすんなり済ませたかったんですけどね。
「おいおい、天保山って山か?」と大阪人しか分からないネタも入れておきます。
私は事故相手に「嘘を吐いていないと言いたいのならこれはこうです、あれはああですと
釈明して下さい。こちらは証拠を揃えています」と申し出たのに相手が逃げ回ったために
示談交渉の場すらもたれず裁判になったのにこのスレでは嫌な奴に見えるんだろうな。
保険屋「では私が相手に伝えますから、いくつか質問を送ってください」
当時私はワードを使えなかったからワープロで書面を書いて保険会社に送ったのに
加害者からはなんら返事はありませんでした。

776:無責任な名無しさん
21/05/16 15:29:44.13 xy6ISEwTa.net
>>773
過失割合なんか人傷あるんだから細かい事にこだわらない方がいい、とも言われてそうかなとも思ってたけど、弁護士がノリノリなのと論破して相手が『お手上げです』となったらスッキリするだろうな(自分に過失はないというプライド)と思ったので、せっかくだから交渉内容に盛り込みました
逸失利益はどうせバイト生活なので、相手の提示額で十分かな、と交渉放棄の予定

777:無責任な名無しさん
21/05/16 15:45:52.05 xy6ISEwTa.net
>>774
はい、110で、弁護士から『これは交渉事ですからあくまでMAX値です』と前置きされました
相手の初回提示が99万で、それを弁護士は140万請求で返しました
何故110じゃないかというと、後遺障害申請するに満たない面積の醜状痕についての上乗せです
そしたら110万に修正提示してきました
次はこちらのターンですが、弁護士は110解決ではなくて、また上乗せ狙うと思います

778:無責任な名無しさん
21/05/17 07:25:16.62 NkY9zSGa0.net
> >>754
> 時給が安い整骨院のパートの人に施術してもらうってこと?
普通に働いているサラリーマンなら
早退する(休業損害が発生)から90回も通えないだろ。

779:無責任な名無しさん
21/05/17 09:27:21.65 y1MwTDzUr.net
そもそも損保が認めるとかの立場じゃないんだけどね
14級狙って判例基準の慰謝料欲しいなら整形外科と麻酔科
自賠責基準で枠いっぱいの慰謝料欲しいだけなら接骨併用
前者狙いで接骨行く奴はいないし
居たらアホなだけ

780:無責任な名無しさん
21/05/17 10:39:57.08 r6//QIHZM.net
>>779
相手任意保険屋が認める認めないは通常の整形外科への通院でも打ち切りで認めないとか言いだすからね
正確には裁判しないで話し合いで相手任意保険屋が払ってくれる限界って話じゃない?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch