交通事故相談@法律板 真106at SHIKAKU
交通事故相談@法律板 真106 - 暇つぶし2ch350:無責任な名無しさん
21/04/18 17:39:14.70 F/wOcVVNd.net
>>349
嘘なんてついてないが・・・
そして上記の事は俺の思う事では無いからな?
別に俺が何も持たない可哀想な人と思うのは貴方の勝手だが
強制執行とか払う気無い人には何の痛手にもならない
ちなみに俺はキチンと当たり前に任意に入ってるよ

351:無責任な名無しさん
21/04/18 17:49:16.98 qmV7hOHCr.net
まともな企業なら、私生活だろうが事故起こしたら
降格転属当たり前
飲酒やひき逃げとか懲戒解雇だね
訴訟で揉めないように誓約書とかサインさせられる
職歴にも残るから次の職探しも大変だろうね
そう考えると、まともな所で働いた事が無い人は強いよな
社会的評価や地位とか関係無いんだから

352:無責任な名無しさん
21/04/18 19:05:29.10 QAsFvhZ20.net
>>350
そんな極一部のキチガイの例持ち出して何が言いたいのかわからん
キチガイ最強なのは何も交通事故に限った話じゃないんだけど?

353:無責任な名無しさん
21/04/18 19:24:17.39 M8o6VVrm0.net
誰も無保険推奨してないんだから喧嘩すんなよ…
いつものことだけど

354:無責任な名無しさん
21/04/18 19:29:02.47 zAPiBBSJx.net
キチガイ無罪とかな

355:無責任な名無しさん
21/04/18 20:15:07.07 s1VdlTNh0.net
>>350
執行猶予って貴方とは違ってまともな人はアウトなんだよ。
それと強制執行なんて俺は何も聞いてない。

356:無責任な名無しさん
21/04/18 23:42:17.46 ttsayiO6a.net
>>345
なんか幕引きしそうなのにイッチョカミごめんね
世界一理不尽奴は無保険で修理代やら何やら請求させられてる訳だけれども
あなたの言う"無事故で事故を起こしたら終わる"~略~"そんな事ほぼほぼないからね"
だとしたら理不尽奴はなんの為に戦ってるの?
無保険はリスクやデメリットしかないと思ってたけど、あなたなりに『任意入りも無保険も変わんないっしょ』という根拠が知りたい

357:無責任な名無しさん
21/04/19 09:42:00.76 SHmcRJcnM.net
無保険で死亡事故おこして行政処分も無しとかどんな飯塚だよw
免停制度いらねーじゃんw

358:無責任な名無しさん
21/04/19 10:11:25.13 KksdtNG5a.net
>>345
人身傷害補償で自分の保険会社に建て替えてもらえば、

359:無責任な名無しさん
21/04/19 11:06:03.20 txFn1iKK0.net
すいません、相談に乗ってください。
【お名前】
359
【事故日・時間帯】
半年前
【車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
相手:自賠責・任意保険有
自分:自賠責・任意有・弁特無し
【怪我人の有無と程度】
相手:不明
自分:むち打ち・耳鳴・耳鳴による不眠・耳鳴による聞き取り悪化
頚椎ヘルニアの画像所見あり
頭部打撲はしてません
【車両等の損壊状況】
リア全面損傷、フレーム曲がっています
相手はフロント大破
【現場の状況】
信号待ちしているところに追突されました
【で、何を相談したいか?】
相手損保から整形通院の症状固定の打診がありました。(まだ返事はしていません)
耳鼻科は、医療照会された際に、先生が治療継続と書いて下さったので、しばらくは通院を続けます。
耳鼻科医の勧めで同病院の精神科(睡眠薬と認知診療)にも通っています。
相手損保の話だと、整形と耳鼻科は別の部位なので、部位ごとに症状固定をして別々に後遺障害の審査をするそうです。
もし先行で整形の後遺障害を被害者請求するなら、その時点で他の一括払も終了するのでしょうか?
もし6月から整形通院がなくなると、耳と精神の月2通院になるのですが、月に二回だけだと慰謝料は大きく減額されるのでしょうか?
毎日12時間ぐらい音響器療法はしています。
また、むち打ちによる耳鳴・難聴・精神症状で後遺障害認定は難しいようですが、認定・非該当はどう判断されているのでしょう。
弁特がないので全部自分でやるつもりでいます。

360:無責任な名無しさん
21/04/19 12:00:35.16 abpxz755a.net
『秋葉行政書士事務所 目や耳、又は脳に直接損傷があれば認定OK、しかし、無い場合は? 2017年5月1日』
上記1行で丸ごと検索に掛けて出てきた記事に
12級相当:耳鳴り(50代男性・東京都)/12級相当:耳鳴り(60代女性・埼玉県)/12級相当:耳鳴り(60代男性・埼玉県)
14級相当:耳鳴り(50代男性・群馬県)/14級相当:耳鳴り(30代女性・東京都)/12級相当:耳鳴り(70代女性・埼玉県)
等々、耳鳴りでの後遺障害等級認定事例が紹介されているので参考にして下さい。
359「毎日12時間ぐらい音響器療法はしています」
これがちょっとなんのことなのか…。それらしい検索結果は「TRT療法(音響療法)」なのですが
耳鳴りにせよ難聴にせよ毎日12時間ぐらい掛かる療法は保険屋ではない素人の私は知らないので…。

361:無責任な名無しさん
21/04/19 13:12:46.59 txFn1iKK0.net
>>360
記事を読んでみました。
専門家でも因果関係の立証が難しいみたいですね。
逆に考えたら因果関係さえ認めてもらえれば認定されそうなのですが、認定機関の担当者次第なのかな?
ても、参考になりました。ありがとうございます。
音響療法はTRTの一部です。
TRTは医師によるカウンセリング・音響療法・心理士の認知療法をひっくるめてそういうみたいです。

362:無責任な名無しさん
21/04/19 13:52:39.65 abpxz755a.net
耳鳴りで後遺障害等級を認定されたいのであれば
・たくさん検査を受けて後遺障害が残存しているという根拠を提示する
・交通事故に強い弁護士に相談する
下記の丹羽弁護士とか交通事故の民事裁判専門の判例集で6回以上
名前を見掛けたことがあるから「自称」交通事故に強い弁護士ではなくて
実力を備えていると思うよ
URLリンク(www.kotsujiko-law.net)
359「6月から整形通院がなくなると、耳と精神の月2通院になるのですが、
  月に二回だけだと慰謝料は大きく減額されるのでしょうか?」
慰謝料の計算が4,300円×日数×2ではなく、何か月通院した人は何円という
ざっくりとした計算になるかな?減額と言えば減額、「大きく」なのかは知らない。

363:359
21/04/19 16:28:09.86 txFn1iKK0.net
>・たくさん検査を受けて後遺障害が残存しているという根拠を提示する
耳鳴検査は症状固定時にもう一度受けようと思っております。
今までに脳のMRIと耳のCTはやっていて、頭部打撲がないので当然と言っては当然ですが、
器質的損傷はありませんでした。
他覚的検査の誘発電位もやっていて、難聴は証明されています。
>・交通事故に強い弁護士に相談する
弁護士委任は現状で考えていませんので、無料相談のみ受けるのはとても失礼な気がして。
素人が被害者請求からのADR利用は無謀でしょうか。
>慰謝料の計算が4,300円×日数×2ではなく、何か月通院した人は何円という
>ざっくりとした計算になるかな?減額と言えば減額、「大きく」なのかは知らない。
自賠責の120万は軽く越していると思いますので、月単位の計算になりますよね。
整形の症状固定の打診も「損保側から一方的に打ち切ることはないので・・・」
と言われましたから、延ばそうと思えば延ばせる状況です。
でも、あまり揉めるようなことはしたくないので5月(事故から7ヶ月)に症状固定でいいのかなと。
現金なもので、あまりに減額されるなら・・・と質問してみました。

364:無責任な名無しさん
21/04/19 17:23:10.48 XzCEqLWoH.net
なーんか長々回りくどくて読みにくいよ
シンプルに追突されて絞れるだけ絞りたいから長く通って慰謝料増やす方法教えろ。で終わる内容なんじゃないの

365:無責任な名無しさん
21/04/19 18:17:43.94 iEqMu4+ua.net
むち打ちで神経障害+耳鳴り12級の事案は…
自保ジャーナル2049号(令和元年11月14日発行)⑥
自賠責12級難聴等の併合12級を残す開店準備中43歳男子の後遺障害逸失利益を前職から
年収240万を基礎収入に67歳まで14%の労働能力喪失で認定した
①自賠責併合12級認定(12級耳鳴・左感音難聴、14級9号頸・背部痛の神経障害)
東京地裁 平成31年3月7日判決
この判例は原告の過失が7割もあるのでごっそり過失相殺されているし、認定された基礎収入額が
43歳なのに年収で240万円と低額だし、ライプニッツが5%の時代なので参考程度に見てもらいたいけど
7割減額される前の認定額が1,058万6,866円。
相談者の場合だったら過失無しなので約1,100万円丸々手に入る訳ですが、これを弁護士が旨味がある
事案と受け取るのか、面倒な割には実入りが少ない事案だと受け取るのか、私は知らない。
私ならば特約無しでも弁護士に依頼すると思う。委任する前、通院中(症状固定前)に面談してみて、
弁護士が乗り気になる事案なのか、「後遺障害等級が認定されたらまた来てください」とか言って来る、
請け負いたがらない、等級非該当の見込みが大きい事案なのか、弁護士の反応を見て探りを入れる。

366:359
21/04/19 18:37:15.08 txFn1iKK0.net
とても参考になりました。
ありがとうございます。

367:無責任な名無しさん
21/04/19 21:51:59.96 4hOUvzfiM.net
弁護士特約ないのが痛すぎる

368:無責任な名無しさん
21/04/19 23:15:08.79 z7zUfsTca.net
>>363
>整形の症状固定の打診も「損保側から一方的に打ち切ることはないので・・・」
と言われましたから、延ばそうと思えば延ばせる状況です。
延ばす事が有意義(症状が軽快する)というのなら通院し続ければいんでない?で、手応えないんなら辞めるもけっこう
ドクターにはなんと言われてる?軽快見込み有or無
ムチウチの人っていっぱい通院するよね、一般的に
だったら今のあなたの治療内容や回数見直してみたら?
頻回に治療受ければもしかしたら今より良くなるかもよ
複数科治療してんならとりまとめ難しいから弁護士に委任するのが無難だけど、認定とれなきゃ着手金払い損になるから、いい弁護士見つかるといいですね

369:無責任な名無しさん
21/04/20 01:13:10.51 K/qInppXa.net
事故から半年過ぎているのだし、等級認定されるものと信じて早々に弁護士に
面談して依頼だな。いくつかの検査を受けて数値は本人も知っているだろうから
これなら該当/非該当って自分でも分かるだろうし弁護士も分かるでしょ。
365で紹介した判例は東京地裁判決だけど原告側代理人は弁護士法人心東京
法律事務所の田中朋子弁護士と名古屋法律事務所の赤田光晴弁護士であると
だけ伝えておく。
12級って先述の判例では67歳まで将来の逸失利益を認定されているけどこれが
示談・話し合いだったら5年分とか7年分とか10年分ぐらいしか払ってくれない。
つまりは12級以上で認定されたら相談者の場合は弁護士に依頼するしかないと思う。
示談だったら基礎収入(年収)×14%×5年間⇔弁護士が頑張れば1,000万円
この2つを比較して着手金を払うのをためらって自分で交渉して示談とか…。
・無過失なので過失相殺による減額は無い
・事故相手は任意保険に入っているので逃げ得されることなく確実に賠償金が入る
弁護士も別段受任を嫌がる事案ではないでしょ。

370:無責任な名無しさん
21/04/20 07:16:00.47 Ns5GOAJNd.net
>>359
殆ど人が記載しているから別面で確認。
保険会社が単純に6ヶ月経過したから
連絡したのか、枠を越えそうだから連絡したのか。慰謝料の計算が出きるなら計算した方が良い。
後者だと保険会社に期待するだけ無駄だよ。

371:無責任な名無しさん
21/04/20 07:26:08.41 Ns5GOAJNd.net
>>359
追加で
ここで相談するレベルでは自力では
難しいし、後遺症が取れても裁判するしかないのよ。
なので
①治療も継続できるように進める。
②弁護士に委任できる金策。
をメインに進めた方がよいかなと
思うんだが。
よい医師だとよいですね。

372:無責任な名無しさん
21/04/20 09:27:15.52 5zIf3Wm10.net
【お名前】
 レス番とします
【事故日・時間帯】
 年末、早朝、晴れ
【車両等】
 車対車
【警察への届出の有無と処理】
 届け出済、人身事故
【保険の加入状況】
 双方自賠責、任意共に契約
当方対人対物無制限
【怪我人の有無と程度】
 相手方、骨折
当方むち打ち
【車両等の損壊状況】
 双方全損
【現場の状況】
 当方交差点赤信号進入(過失8)
相手方黄色信号進入(過失2)
事故後お見舞いの連絡をするも、コロナのため不可、可能になったら連絡をしてくださいと伝えたまま今に至り、示談もしていません。
【で、何を相談したいか?】
 現在過失運転致死傷罪で裁判まちの状況なのですが、検察より裁判の際弁護士を頼む、頼まないの話がありました。
裁判を行う際、弁護士は雇ったほうがよいのでしょうか?
検察の方より、相手の怪我が重症のため罰金では済まない、しかし相手方も止まれる状況での黄色進入なのでそこもきちんと裁判所には伝えるとの説明をされております。
前科、前歴はありません。
実刑だけ回避できればと思っています。

373:無責任な名無しさん
21/04/20 09:47:32.47 iTt2MGAUa.net
完全な信号無視じゃないから、実刑はないんじゃないかな。
多分、執行猶予付きの懲役刑か、それとも相手から情状酌量の上申書が出れば、罰金かもね。

374:無責任な名無しさん
21/04/20 10:17:09.64 4MH3mxmGM.net
零細個人商店自営ですが通勤時の事故で当方の責任比率が低いために会社名義の自動車保険を使わない(修理も取り敢えずしない)場合、振り込まれて来る差額分の振込先は私個人口座でよいのですか?

375:無責任な名無しさん
21/04/20 10:51:12.47 PGk0JrdQM.net
>>372
もちろん弁護士付ける方が良いよ

376:359
21/04/20 12:03:50.67 pKt3Z6LF0.net
>>368
先生からは「本人の考えで決めて」と言われました。
治療経過から軽快の可能性が極めて低いのと思われていそうです。
症状固定しても他の通院があり示談は先になるので、
早期にするメリットがなく悩ましいです。
本心を言えば延長したい。
>>369
ありがとうございます。弁護士相談することにします。
>>371
金策として自賠の後遺障害慰謝料を確保することを考えていました。
その後は長期戦覚悟で、ADR利用、ADRが利用出来ないor決裂したら、弁護士委任で裁判。
やはり素人では無理ですよね。

377:359
21/04/20 12:05:35.36 pKt3Z6LF0.net
教えてください。
弁護士委任した場合って、被害者請求した分の慰謝料は本人の手元にくるのですか?
手持ちに余裕が出来ると違ってくるので。

378:無責任な名無しさん
21/04/20 12:13:53.91 Ns5GOAJNd.net
>>372
公判ほぼ確定だね。
弁護士をつける、つけないかではなく、国選か私選かだと思うけど。
最初の診断書で3ヶ月、治癒していないと治癒していない期間が最終判断となる。
実刑かどうかは上記次第だし、対応状況次第。正直に記載してみて。
あと実刑でなくても執行猶予期間が長くなる可能性も否定できないからね。

379:無責任な名無しさん
21/04/20 12:22:41.80 Ns5GOAJNd.net
>>377
ケースバイケース。経済状況にも
よるし。
だからこそ自賠責保険の枠内なのかの
確認は必要。
あんまり休まなければ不足しない
とおもうんだが。
俺は特約もちだけどわ最初から弁護士を使うつもりだから健保使って最初から自腹。

380:無責任な名無しさん
21/04/20 12:46:09.68 K/qInppXa.net
そこは相談者が363で「自賠責の120万は軽く越していると思います」って書いてる。
長く通院を続けて等級非該当レベルまで治ってしまうとか嫌だから
私は医者からの症状固定の宣言をまだかまだかと待っていたけどなあ。
「では**日後にまた来てください」「はい(え~っ、まだ症状固定じゃないの?)」
って感じでね。まあこの辺の話は過去スレで何度も書いているしその時その時の
都合で話を変えるつもりはさらさらないので過去スレ参照。
事故態様で激しく争ってたので加害者から「そんな昔のこと覚えてない」とか言われたら
腹立つので早く裁判を始めたいから早く症状固定にして欲しかったという面もある。

381:359
21/04/20 12:46:16.36 pKt3Z6LF0.net
>>379
自賠枠はかるく超えているはず。
たぶん治療費で100万は超えてると思う。

382:無責任な名無しさん
21/04/20 12:49:21.79 K/qInppXa.net
またageてしまった(恥)。
次の書き込みでsageようと毎回思っているんだけど投稿時には忘れているな。

383:無責任な名無しさん
21/04/20 14:24:08.27 4cmRu/Ejd.net
> >>379
> 自賠枠はかるく超えているはず。
> たぶん治療費で100万は超えてると思う。
本人と言うことで良いかな
仮にむち打ちとして
3割負担で整形外科なら一回1000円程度として月に15回なら15000円、半年で10万程度、もうひとつの方が余程高いのかなぁ
健保使っていないか整骨院か?

384:無責任な名無しさん
21/04/20 14:42:40.97 /u5ZwMMS0.net
そうだな
お前さんのかかってる医療機関にレセプトを取り寄せていくらなのかハッキリ調べる事
かかってる本人が申請すれば遅くとも数日以内に分かるだろう

385:無責任な名無しさん
21/04/20 16:12:50.89 4cmRu/Ejd.net
>>374
> 零細個人商店自営ですが通勤時の事故で当方の責任比率が低いために会社名義の自動車保険を使わない(修理も取り敢えずしない)場合、振り込まれて来る差額分の振込先は私個人口座でよいのですか?
車の名義が会社ではなく、貴方名義で
貴方のみ怪我なら問題ないよ。
違うなら厳密にいえばアウトだけど

386:無責任な名無しさん
21/04/20 16:44:30.52 zsYVJu3UM.net
これ保険の補償とは別に被害者に個人的に300万払って執行猶予にしてもらったって事ですか?
URLリンク(saiban.in)

387:無責任な名無しさん
21/04/20 17:14:46.73 4cmRu/Ejd.net
>>386
まぁそうなるね。
こういうのって交通事故に限らず同じだよ。被害者が受け取らない可能性もあるから難しいけど。
俺は蹴ったけど間違いではなかったと思う。

388:無責任な名無しさん
21/04/20 20:39:13.44 6J9uRN0e0.net
>>387
蹴った結果は相手は実刑ですか?

389:無責任な名無しさん
21/04/20 21:34:43.18 UXp1mGOi0.net
>>388
いや。禁固●年、執行猶予●年だった。無論相手は寄付行為はしているよ。●十万円。
大体別途100万弱はかかっているかと。
因みに保険会社に任せきりだーね。

390:無責任な名無しさん
21/04/20 21:46:37.41 UXp1mGOi0.net
>>388
あと初なら実刑になりにくいと言う
のは鵜呑みにしない方がよいかと。
たまたま公判をみたら初犯ぽいけど
実刑だった。まぁ地域性とかにも
よるしあなたの前歴等にもよる。
反則金を払っていない場合も注意な。
基本は怪我の程度と過失割合。
ただしここで言う過失割合は刑事だから民事で言う8割あればかなり悪質。
ここが保険会社とズレルからな。

391:359
21/04/20 21:59:02.31 JuTir9oH0.net
>>383
健保は使ってません。
おおよその計算ですが
手元にある整形の調剤明細が2万点以上。
リハビリ1単位180点なので、これが1万点以上。
整形が4万点ほどかと。
耳は音響療法の補聴器がかなり高額で・・・
過失相殺ないので大丈夫ですよね。
>>384
ありがとう。

392:372
21/04/20 23:28:04.37 5zIf3Wm10.net
>>373
こちらの状況としては完全なる信号無視です。
ただし、相手方も赤になる直前くらいの黄色進入のためそれは加味するとのことです。
>>372
国選でも10万くらいとなっていたので、刑を言われた通り受けるならいらないのかと。。。
>>378
公判は確定です。
診断書は詳しく覚えていませんが、確か三ヶ月だったと思います。
治療は終えたとの連絡は保険屋から無いのでおそらくまだ通ってるとは思います。
相手方の対応は前述の通りの流れで病院代などは保険屋任せとなります。

393:無責任な名無しさん
21/04/21 01:41:20.15 gV+ZLL+o0.net
>>390
いやこっちが被害者で過失0(信号待ちでノンブレーキで追突された)なんだけど事故から1ヶ月以上経つのに相手の弁護士から一度連絡あっただけでもっとアクションあるのかと思ってたから不思議だなと思って
相手の保険会社からは修理と通院治療の事で色々連絡あったけど相手が最初容疑否認してたからなのか保険会社に連絡してなかったから相手の保険会社がわかるまで事故から暫くはこっちの保険で対応したり証拠品で車取り上げられて修理出来なかったりと色々めんどくさかったしまだ治療中なのにこのまま謝罪も何も無しでも執行猶予つくのかなと思いまして
まあ相手は起訴後拘留中で保釈もされてないみたいだけど
実刑食らってほしいな

394:無責任な名無しさん
21/04/21 05:55:49.26 N1jWDwG20.net
>>392
うーん。大体分かったけど信号無視は
100%だと思った方が良い。
公判で不利になるよ。
色々書いたけど
あなたの経済状況や家族構成が分からんけど一度家族に相談した方がよい。
身内にリアル犯罪者がでれば迷惑な
人は多いから。
その上で他に金を使わないなら実刑や執行猶予の長期化は避けられないかと思えば仕方がないかと。
なお執行猶予中の運転はやめれ。

395:無責任な名無しさん
21/04/21 06:03:59.11 N1jWDwG20.net
>>391
あーアウト。
病院も健保に今から切り替えれば
面倒だから態度悪化だろうし。
因みに自由診療だと治療費100%
出るとは限らん。
(詳しくは判例さんヨロ。)
何故最初から相談しないんだろ。
自由診療は自賠責保険の枠内で確実に収まる以外はデメリットしかないのに。

396:無責任な名無しさん
21/04/21 06:06:18.39 N1jWDwG20.net
>>393
状況がいまいち分からんが
轢き逃げとかなら実刑あるよ。

397:無責任な名無しさん
21/04/21 07:56:35.57 t4/oR8pRd.net
>>395
またその結果の出ない議論を始めるのか

398:372
21/04/21 09:54:50.44 4ySUCr5k0.net
>>394
保険屋の割合と裁判の割合の違いという意味での過失100%ですよね。
経済状況は悪いですが、求刑は多めに求めるというのもありますし、国選弁護士くらいはつけないとってことですね。
ありがとうございます。
ちなみに車を使わなければ生活できない田舎民のため、気をつけて生活していこうと思います。

399:無責任な名無しさん
21/04/21 10:23:31.60 ok/XTZ5na.net
>>398
取り消し、欠格2年とかだから心配するな

400:無責任な名無しさん
21/04/21 12:01:29.52 gr8urH0ba.net
俺を轢き殺したタクシーとの事故は示談で終わって裁判まで行かなかったけど
相手が刑事責任の方で略式起訴されて罰金の前科付いたからその後どうなったのかなーってたまに思う事はある
罰金が発生した時点で犯罪者になるの?

401:無責任な名無しさん
21/04/21 12:19:16.41 Az184UC00.net
>>400
>俺を轢き殺した
未練があると成仏できないぞ。
「かなぁ」程度なら忘れて成仏することをおススメする。
まぁ死亡だったら遺族にそれなりに慰謝料が支払われるから気にするな。

402:無責任な名無しさん
21/04/21 12:22:26.02 vqmn69zId.net
>>400
罰金は払えば終わりだよ。
実際には前科だけど世の中的にはペナルティはないと思う。
皇室関連は正直わからんからな。

403:無責任な名無しさん
21/04/21 12:24:49.15 vqmn69zId.net
>>395
> またその結果の出ない議論を始めるのか
少なくとも不利はあったんだから
結果は出たでしょ。

404:無責任な名無しさん
21/04/21 12:32:14.88 DudvHQYvM.net
>>402
そうか、、、
まぁ事故なんて起こしたくて起こす人は居ないし
相手も相応の罰は受けただろうから大変だろうけどお互いに頑張ろうって気持ちやね
※なお轢き殺されて数時間死んでたけど、まだこっち来んなと死んだ爺ちゃんから言われて病院のベットで息を吹き返したというオチ

405:無責任な名無しさん
21/04/21 12:37:01.74 vqmn69zId.net
>>398
> ちなみに車を使わなければ生活できない田舎民のため、気をつけて生活していこうと思います。
だからこそ事故を起こすなだし、

まず行政罰を確認してからだ。
免停なのか欠格なのか。
地域性で違うからなぁ
免停ですんだらラッキー位で
免停だとしても一般人とは違い、6点に達した時点で及ばれの可能性がある。

406:無責任な名無しさん
21/04/21 12:42:35.57 vqmn69zId.net
>>398
あと弁護士つけると被害者に金を出せ的には言われるのが殆ど。
全くないなら正直にないと答えるしかないね。(もっとも起訴時には財産も調べられていることが殆どだけど)

407:無責任な名無しさん
21/04/21 14:42:43.09 9VY2dxRd0.net
>>403
三途の川の手前にいる閻魔さまが決めるやつでしょ
マンガで見たことある

408:無責任な名無しさん
21/04/21 14:43:29.46 9VY2dxRd0.net
>>404だった

409:無責任な名無しさん
21/04/21 15:41:37.94 Az184UC00.net
>>404
…。知らない天井だ。
まぁ、俺も数日間意識不明で気付いたらICUだったが、三途の川には行かなかったなぁ(笑

410:無責任な名無しさん
21/04/21 15:56:12.18 GLehjCz4x.net
>>409
知らない天井だ、、、、とはならないんだよなぁ、、実際w
実際は
「、、、え?、、、どこココ」
「○○さん?どうしてここにいるか分かりますか?」
「へ?、、いや、、分かりません(頭いってぇ、、)」
「ここは病院です。あなた事故にあわれたんですよ」
これ豆な

411:無責任な名無しさん
21/04/21 21:41:31.69 sTGgByfrd.net
【お名前】
 411
【事故日・時間帯】
 日曜日、午前中
事故から1ヶ月
【車両等】
 両者車
【警察への届出の有無と処理】
 人身事故
【保険の加入状況】
 相手 任意加入
 当方 任意加入
【怪我人の有無と程度】
相手は当日体調不良、事故後電話にでれない体調不良だが事故とは関係ない?
当方 脛椎捻挫一週間
痛むのでリハビリ通院継続
【車両等の損壊状況】
相手 ボディー無傷 タイヤがすこし当方の塗装がつく
助席前輪タイヤ
当方 フロントバンパー30センチほど塗装がなくなる。割れたり大きな破損なし。

412:無責任な名無しさん
21/04/21 21:42:44.21 sTGgByfrd.net
【現場の状況】
大型アウトレット駐車場
当方は帰宅するため出庫、出ようとする方向へ向かう。入庫中の車がおり、入庫完了まつ相手方
入庫している車の横は空き駐車場。
駐車場は車がお互いすれ違うことができる広さ、相手も当方も真ん中あたりを走行
入庫がおわると相手は直進し空き駐車場をすぎていく。
このときの車間距離は相手後輪が見えるくらい 速度は10キロあるかな程度
当方も続いて直進
急にすこし左に頭を相手がふる
頭をふった目の前はT字通路。
当方はブレーキをしていく、頭をふった2秒後バックランプ
バックランプがついた1秒後当方完全停車
空き駐車場線ぴったりくらいに当方停止。駐車線はUの字になっているものでフロントは手前の線数センチはみでて急停止。
バックランプがついてからものの5秒で駐車場内に入庫をする。早すぎてクラクションもバックもできない。
相手のタイヤの切りすぎでこちらのフロントが削れる
相手はボディーに破損は一切なし。
過失割合で8:2ですが妥当?

413:無責任な名無しさん
21/04/21 21:55:44.85 rkdwX4GbM.net
>>412
自賠責保険の範囲内なら過失割合を問われないから気にせず通院したら良い
120万円を超えたら過失割合に応じて治療費も慰謝料も過失相殺される

414:無責任な名無しさん
21/04/21 21:59:23.43 AhFgX90Ja.net
事故状況が脳内に思い描けなかったので…
URLリンク(jiko-higaisya.info)
駐車場内の交通事故の過失割合と判例

415:無責任な名無しさん
21/04/21 22:00:15.88 oQ26rbN10.net
当方の自賠責保険を使うということでしょうか?

416:無責任な名無しさん
21/04/22 03:44:57.49 hK5NVQAZa.net
むち打ちで首、腰が痛いので通院してますが、頭痛が続き1週間ロキソニン飲んでもイマイチ効かないので、首に注射打ってもらおうと思っていますが、注射はどの位の頻度で打つのでしょうか?
過失割合は自分1、相手9と相手の保険会社に言われたので、弁護士特約使って弁護士頼みました。
大通り4車線で信号赤で停止していて、青になったので走り出したら6秒後に信号機ない細い横道から、(対向車線側から)おばさんが走って来てぶつかって来ました。
KENWOODのドライブレコーダーに全て録画されています。
自分損保ジャパン
相手チューリッヒ

417:無責任な名無しさん
21/04/22 05:15:28.64 r89jcfYVa.net
「注射」で手元の資料を検索すると、星状神経ブロック注射の他にもいろんな注射が
出て来るのですが、いずれにせよ私はその注射はなんなの?状態です。
星状神経ブロック注射ではなく××注射です、とかならばまた調べます(ただし今から寝ます)。

■【2007/01/26】こんな時、どうする?星状神経節ブロック?
上記1行で検索して出て来た記事を読む
(前略)2 週間に 1 度の回数が一般的です。(後略)
■【2012/03/05】後遺障害の申請について?遺障害の被害者請求について?
(同様に検索、前略&後略)
現在、大学病院で週に1回の星状神経ブロック注射を受け、投薬も事故後継続中です。

418:372
21/04/22 07:17:05.54 6JR5/N3Yd.net
規制食らってました
>>399
>>405-406
免許の行政処分に関しては11点(重症+赤信号)とのことで60日が来ました。
前述のとおり、過去5年以上無事故無違反です。
検察呼出は免停明けとなります。
>だからこそ事故を起こすなだし、
ごもっともです。

419:無責任な名無しさん
21/04/22 07:42:15.94 ITQyJ5ISd.net
>>414
確かにいらない情報が多すぎてw
こういうイメージかしら
Uの字区切り線なんて必要か
つまり相手はあなたがとっくに通過しているものと思ってよく後方確認せずバックしたわけね
そもそもあなたは前進できたのになぜ進路をふさぐ形で直前停止したの
いや、これだと相手の左タイヤは当たらないか
ちゃんと図で説明して
そしてこの事故でケガ主張もなかなかだね
URLリンク(o.5ch.net)

420:無責任な名無しさん
21/04/22 07:44:25.65 Fgoj9ORM0.net
 ⇔通路⇔
─┐①┌─ 
車│ │車 ①あたりで頭をふる
─┘ └─
─┐ ┌─
車│ 入庫中
─┘ └─
─┐ ┌─
車│ │空車
─┘ └─
─┐ ┌─
車│相│車
─┘ └─
  
  私
   

421:無責任な名無しさん
21/04/22 07:46:27.92 eYU4tobjM.net
検察は起訴すれば有罪率が99%以上
弁護士はどうなった?

422:無責任な名無しさん
21/04/22 08:01:25.39 2hXHPBlW0.net
>>418
> 免許の行政処分に関しては11点(重症+赤信号)とのことで60日が来ました。
書き方が悪かった。
行政罰と刑事罰が異なるのは分かっているとは思うけど。
例え免停が明けても執行猶予中は運転しない。
何故ならちょっとした事故やスピード違反でも再度呼ばれて猶予が取消される可能性は少なからずある。
猶予が長いとその確率はあがる。
3年なんかだと普段から車を利用している人だとかなりヤバイ。
だから普通は執行猶予期間を少しでも短くする。
一番手っ取り早いのは示談金や協会等への寄付だ。当然ながら金額は高い程よい。
と言うわけでいずれにせよお金は
必要だから今のうちに稼ぐなり金策した方がよい。
念のため聞くけどナマポの人?

423:無責任な名無しさん
21/04/22 08:03:03.52 2hXHPBlW0.net
>>421
交通事故に限っては限りなく100%。
覆ったら全国ニュースクラス。

424:無責任な名無しさん
21/04/22 08:06:04.17 2hXHPBlW0.net
>>416
医者に聞く方がよいよ。
ただね。ブロック注射だとヘルニアが
疑われると言うかヘルニアの場合が多いんだ。ヘルニアは事故前なのか事故後なのかで争うことが殆ど。
早めに弁護士依頼して正解。

425:無責任な名無しさん
21/04/22 08:08:11.80 2hXHPBlW0.net
>>415
どんな事故か良くわからんが
自賠責保険は自身のは使えない。

426:無責任な名無しさん
21/04/22 08:16:02.42 /l2cyzw6d.net
入庫中がいたため、縦列で車を停止してお互いにまつ
入庫が終わったら相手が直進したので当方も直進し続く
急にバック、ぶつかるです

427:無責任な名無しさん
21/04/22 08:29:27.55 eYU4tobjM.net
名前欄に411と書かないと何のレスなのか分からんだろ

428:無責任な名無しさん
21/04/22 08:37:25.63 ITQyJ5ISd.net
なるほど、やっとわかった
あなたが出るのに、取られまいと思って急いで入れたか
あなたも待っててあげればよかったのに
50:50からで

429:372
21/04/22 09:56:28.30 6JR5/N3Yd.net
>>422
運転手をしてます。。
貯蓄もないので借金してでもって形です。

430:無責任な名無しさん
21/04/22 10:04:57.51 hEk+/oa0M.net
>>412
どっちが8なの?

431:無責任な名無しさん
21/04/22 10:22:59.94 /WdrvcwSa.net
>>430
そりゃ後方確認せずバックしたほうが8でしょ

432:無責任な名無しさん
21/04/22 10:40:28.30 eYU4tobjM.net
それなら2はどう言う理由?
止まってたなら0に出来るんじゃないか?

433:無責任な名無しさん
21/04/22 11:32:25.24 /l2cyzw6d.net
412です
私が8です。

434:無責任な名無しさん
21/04/22 11:39:49.13 xSFQso9La.net
あんたかーーい

435:411
21/04/22 11:43:11.49 /l2cyzw6d.net
>>420
>>426
↑当方が書き込みしました
>>432
相手は後方確認済み
入庫するのが分かっていたのに直進して入庫を妨げたと主張されます。
>>434
はい。当方が8での請求できております。
停止は4秒ほどなので完全停止とはみとめられず直前停止だそうです。

436:無責任な名無しさん
21/04/22 12:57:59.08 2hXHPBlW0.net
>>429
タクシーかバスかな。
ただ喪が明けるまでは事務員として働くしかないね。

437:無責任な名無しさん
21/04/22 13:27:52.22 VZLfovRpM.net
>>435
>>414の中に似た事例あるね
それもやっぱり8対2だから妥当なんじゃないかな?
あとここに直前停止の事書いてあったURLリンク(jiko-higaisya.info)

438:無責任な名無しさん
21/04/22 13:37:51.31 VZLfovRpM.net
あーでも
>>412ならこっちか
本基準の適用外事例。
通路進行車(赤)において、駐車区画進入車(黄)の駐車区画への進入動作を事前に認識することが客観的に困難であった場合(例えば、両車の距離が近接した地点で急に駐車区画への進入動作を開始した場合や、駐車区画から相当程度の距離を進行したところで後退による進入動作を急に開始したために、進路進行車には駐車区画進入車がどの駐車区画に進入しようとしているのかを認識することが困難であった場合などは個別に検討すべき)。

439:無責任な名無しさん
21/04/22 14:28:10.79 /fdQR2p+a.net
信号待ちしてたら後ろから突っ込まれた系は完全停止
右直事故みたいな両方動いてて、片方は気付いて止まったけど直進の方は止まれなくてそのまま追突みたいなのが直前停止
こんな解釈でいい?

440:411
21/04/22 15:17:53.23 /l2cyzw6d.net
入庫中を待つ間は広い通路にて真ん中停止、ハザードなし、バックランプがついてから1秒たらずの猛スピードバックです。
ドラレコもあります。
当方は相手が入庫するかもれないと思えなかったが過失であるとおもっていますので5:5と思っています。

441:無責任な名無しさん
21/04/22 16:35:05.54 z56HwoWC0.net
>>440
自分で入っている任意保険会社に事故報告してないの?
任意とドラレコあるなら、自分側の保険会社に過失交渉してもらえばよい。
示談代行サービスを使うだけなら等級は下がらない。
通院は自分の人身傷害?それとも相手自賠に被害者請求?
自賠に請求予定で過失8割とされたら重過失減額されるよ。

442:無責任な名無しさん
21/04/22 17:40:32.92 ITQyJ5ISd.net
重過失でも20万以内なら減額ないね
人身傷害なら重過失減額も過失割合も関係ないし
50:50からの交渉でよいよ

443:411
21/04/22 17:53:47.36 4WmKcrmm0.net
こちらが相手に交渉しても8:2以外は受け入れしないので訴訟すると思います。通院は当方です。相手は怪我無しです。
4秒停止していること、8:2判例では両者真っ直ぐ車体が向いているのが条件なので、今回相手は入庫するときに大きく左に頭をふっているので8:2ではなく5:5になる確率が大きいみたいです。

444:無責任な名無しさん
21/04/22 18:32:01.07 w7jiYT7Ca.net
>>424
どうもです。

445:無責任な名無しさん
21/04/26 16:09:18.61 VnMlWeafd.net
裁判してキッチリ決めてもらった方が良いのでは?8:2には思えないけど

446:無責任な名無しさん
21/04/27 05:08:22.66 fgjW2rK+M.net
図で書いてよ。
おそらく車庫入れしようとしてハンドル切って向きを変えて明らかに切り返すために下がるであろう場所にまでわざわざ移動して停止してたってのが8:2だってことでしょ
それと同等の判断でいいの?

447:無責任な名無しさん
21/04/28 15:22:33.10 pbmJ9KpUM.net
>>396
めっちゃ亀だけど相手無免許(免停中)で事故後逃亡でひき逃げ

448:無責任な名無しさん
21/04/28 15:43:03.92 pbmJ9KpUM.net
>>447
そろそろ1ヶ月半経つけど相手弁護士からは相変わらず事故当初に一回連絡あっただけでその後音沙汰無しで相手も保釈されてない
誠心誠意きちんとお詫びしますので本人に書かせた謝罪文を受け取って欲しいって言われて謝罪文受け取る位なら良いよ
っていったんだけどそれもまだだしなぁ
こんなんでも執行猶予つくんですかね?

449:無責任な名無しさん
21/04/28 16:25:43.77 iA5z4dgfd.net
1ヶ月も拘留出来ないでしょ、とっくに保釈されてるかと
もしくは余罪がたんまりあって延長されてるか
普通にひき逃げでも当て逃げでも酒酔いでも執行猶予は着くよ
相手が任意入ってるなら示談予定扱いになる

450:無責任な名無しさん
21/04/28 17:21:27.16 ygUD03evd.net
>>446
まず実刑だが田舎は甘いかもね。

451:無責任な名無しさん
21/04/28 17:24:05.77 ygUD03evd.net
>>448
あー受け取らないのが基本だよ。
因みに俺の相手の弁護士は法廷で
俺がいると分かって渋い顔してたけど

452:無責任な名無しさん
21/04/28 17:32:40.96 ygUD03evd.net
>>449
> 相手が任意入ってるなら示談予定扱いになる
ならない場合もあると言うか
公判になるような事故なら示談扱い
にならんよ。
被害者の生活に影響を与えているの
に加害者側が全く払っていないケース
は多いかと。
東京地裁に傍聴3回、出廷1回位しかないから偏っている可能性があるけれど

453:無責任な名無しさん
21/04/28 17:35:51.69 ygUD03evd.net
>>448
もしかしたら
免停だとすると執行猶予付の可能性もある。その場合はでてこれないかも。

454:無責任な名無しさん
21/04/28 17:57:45.40 iA5z4dgfd.net
>>452
死亡事故でも示談見込みで扱われるよ

455:無責任な名無しさん
21/04/28 19:41:16.12 ygUD03evd.net
無免許、過失10割、轢き逃げ、死亡で
死亡事故で払っていないで見込みと扱われると思っているならお花畑でしょ。
つぅか見込みでもアウトでしょ。

456:無責任な名無しさん
21/04/28 19:56:35.88 iA5z4dgfd.net
貴方がどんな立場の人か知らないが厳罰なんてそう無いからね?
実際にそうなってるんだから仕方が無い、弁護士使おうがそうそうひっくり返らない
ひっくり返ったらニュースになるレベルだぞ何言ってんだ
例えば不起訴になった加害者を不服申し立てで覆らせる事もほぼ無い位だぞ
だからって誤解されそうだか言っとくけど加害者擁護とかそゆなんじゃないからね
実際え?この事故でその処分なのかってのが大半だよ

457:無責任な名無しさん
21/04/28 20:00:21.76 hFYxFa500.net
>>452
任意対応してるのに情状酌量も減刑もされなかったって事か
でも人道的な話じゃなく法的な話として
見込みで払ってないって何が問題なんだろ?
民事が確定してるのに未払いってならわかるが
通常、民事は刑事の後だろ?

458:無責任な名無しさん
21/04/28 20:02:02.14 P7AaRJll0.net
検事が決めた後に何言っても無駄だよ。警察から検察に送致された
ときに厳罰嘆願するんだよ

459:無責任な名無しさん
21/04/28 20:08:30.93 hFYxFa500.net
そもそも死亡事故とか
数千万、下手すりゃ億単位の賠償金の
自賠責超えた分を確定前に個人的に払うとか不可能でしょ
当然、損保は自賠責超え分なんか確定前に払うわけ無いし

460:無責任な名無しさん
21/04/28 20:10:56.94 hFYxFa500.net
逆に言えば確定すれば損保は必ず払うという与信があるからこそ
任意対応はそういう扱いなはずなんだが
解せぬ

461:無責任な名無しさん
21/04/28 20:22:44.59 hFYxFa500.net
まぁ任意が斟酌されないんじゃ100パー控訴するし
いたずらに判決長引かせるだけにしか思えんなぁ

462:無責任な名無しさん
21/04/28 21:36:05.77 bg3KwoG80.net
任意で対応してたら特に被害者に謝罪とか嘆願書貰わなくても執行猶予になるってこと?
これ量刑のとこ読むと自動車保険とは別に個人的に賠償してるから執行猶予になってるっぽいんだけど別に個人的に賠償しなくても執行猶予だったってこと?
URLリンク(saiban.in)

463:無責任な名無しさん
21/04/28 22:09:09.13 iA5z4dgfd.net
いやその事故がどんな物かわからないから何とも言えないよ見てないし
基本初犯で一人とか相手にも過失があるなら執行猶予の可能性が高いし
相手が一人で双方過失があるなら不起訴の確率が高い、死亡事故の場合ね
流石に危険運転で一家3人とか亡くなってたら執行猶予は付かない
保険と個別で支払うという意味がわからないけど余裕ある人なのかな?
民事は刑事の後だからいつ支払ったのかわからないけど穏便に済ませて欲しいとかの意味もあったのかもね

464:無責任な名無しさん
21/04/28 22:11:12.87 DEqEYAE3a.net
>>455
じゃあ飯塚爺でも示談見込みになるって事?
>>448
謝罪文受け取ったら謝罪したという行為のアリバイ作りになる
相手が憎いなら起訴結果でるまで絶対受け取るな
で、もう送検されたなら厳罰希望を伝える上申書ダメ元でも送っといた方がいいよ
自分は検察での供述調書読んだら自宅にお邪魔して謝罪したってなってたんだわ
加害者許せなかったから家には上げて見舞いの品は受け取ったけど、それで許すつもりはなく、現況確認位にしか思ってなかったのが、それが謝罪完了のアリバイに使われてしまった
検察では謝罪のアクションが相手に受け入れてもらったかどうかも加味されると思う
今さらながら見舞いの菓子折りつっ返してやらなかったのしくった

465:無責任な名無しさん
21/04/28 22:19:49.81 DEqEYAE3a.net
謝罪行為があったか?それを相手は受け入れたか?
は加害者側が参考にするホムペに載ってる(検察での受け答えの仕方、検察に行く服装のアドバイスなど)
そのホムペの内容を覆していく事が被害者自身が出来る精一杯だ
その1つに謝罪に赴いたか?相手はそれを受け入れてくれたか?
があるからね
例え手紙1通でも起訴結果がでるまでは相手にアリバイを作らせない方がいい

466:無責任な名無しさん
21/04/28 22:44:21.91 oIld30+i0.net
そんなことしても大して影響無いけどね・・・

467:無責任な名無しさん
21/04/28 23:25:43.81 r/8lrQPD0.net
>>464
455だけどレス番あってる?
俺は軽くは見ない人。
454と456が
轢き逃げ、過失10割で死亡で何もしてなくても見込みになり罰金になると思っているだけでしょ。
池袋の件も罰金か起訴猶予になると
思っているようだけど年寄りだからならない可能性があるだけで普通なら
執行猶予がつかない可能性すらある。

基本交通事故の公判なんて余程のこと以外ならん。
轢き逃げ、薬物、全治3ヶ月以上、過失10割あたりを複数絡まない限り。

468:無責任な名無しさん
21/04/28 23:31:22.85 r/8lrQPD0.net
>>458
殆どの場合副検事だけどね。
そこで基準を越えて100%勝てると思うならならやると俺は聞いたよ。
だから被害者が示談するような案件は最初から省いているとのこと。
そりゃそうだよね。

469:無責任な名無しさん
21/04/28 23:33:44.59 r/8lrQPD0.net
>>461
> まぁ任意が斟酌されないんじゃ100パー控訴するし
> いたずらに判決長引かせるだけにしか思えんなぁ
ん。交通事故の公判で加害者側が公訴ってあんまりないのでは?
俺は高知県の白バイ事件だったかな
しか知らん。
判例さんならわかるかな?

470:無責任な名無しさん
21/04/28 23:34:33.61 r/8lrQPD0.net
×公訴
◯控訴

471:無責任な名無しさん
21/04/28 23:39:48.90 bg3KwoG80.net
>>464
>>465
いやその謝罪文すら届いてないんだよ
相手弁護士が本人猛反しており先ず加害者本人に謝罪文を書かせるのでそちらを拝見して頂きお許し頂けるなら嘆願書をと言われたので取り敢えず中身を見ない事にははじまらないので謝罪文位なら受け取っても良いですよと言ったんだけどそこから1ヶ月以上音沙汰無しなんだよ
だから腹立ってきて嘆願書なんかも出す気ないんだけどこんなんでも執行猶予つくんかなと思って

472:無責任な名無しさん
21/04/29 14:39:20.24 01A3+ds0a.net
相手が謝罪文送って来なかったら上申書に『謝罪が一切ない』と書けばいい
謝罪文が送られてきても、一方的に送ってきたけど、文書で済ませようとしてる、と言えばいい
謝罪文読んだのなら、誠意が一切感じられない、これは謝罪をしたというアリバイ作りだ、と言えばいい
とにかく相手の揚げ足をとっておけばいいんじゃないかな
でも執行猶予が出るほどの実刑(交通刑務所行き?)なんて余程の事故でないとならないんじゃない?
不起訴に傾いているのを起訴にする、罰金額を上げる可能性が上がるかもしれないくらいに考えた方がいいよ
上申書送れば必ず相手にダメージを与える事が出来ると盲信してると期待外れになった時そのダメージが自分にくるからね
俳優の伊藤健太郎はひき逃げだけど、罪状が決まる前に示談済ませたからか不起訴になってる
相手に付け入る隙を与えないようにがんばれ
で、あなたの損害(物損・人身)はどのくらいだったの?

473:無責任な名無しさん
21/04/29 14:42:56.08 01A3+ds0a.net
検察審査会って交通事故案件についてはどのくらい機能しているのかね?
ここでも不起訴になりましたって被害者結構いたから
それも人身被害が重い人でも『不起訴になる!?』ってくらいの事故でもね

474:無責任な名無しさん
21/04/29 17:16:25.67 UIMxg0kId.net
8割近くは不起訴だよ、それを不服申し立てで覆すのは10パー以下
大体新たな確たる証拠でも出てこない限り審査の対象にすらならない
刑が軽すぎます!では審査会は何も動かないよ、当たり前だけど
実刑なんて余程の事が無ければならない、特に任意に入ってるならなおさら
何か加害者はどうなっても良いとかいう最近の風潮だけどいつ自分が加害者になってもおかしくないから
もどかしいのは分かるが大人の対応をするしかない、重大な事故だと金銭以外では何の解決にもならない

475:無責任な名無しさん
21/04/29 19:34:12.25 01A3+ds0a.net
今まで被害者側の情報しか集めてこなかったけど、試しに加害者の弁護を請け負うページを見てみた
起訴率スゲーと思ったら『解決実績のうち』という数字のカラクリ
でも、逆の目線での戦略見るのも対抗手段を見つけられるかもしれないんで、参考になるかどうかリンク載せとく
URLリンク(atombengo.com)
URLリンク(i.imgur.com)

476:無責任な名無しさん
21/04/29 20:01:35.15 oSSdF6GO0.net
まったく逆のデータでワロタ

477:無責任な名無しさん
21/04/29 22:38:52.09 X+y2noyt0.net
>>472
相手の前科有り無しはわからないけど現状相手は無免許ひき逃げで起訴後拘留中で裁判待ち
検察が万一加害者が争って来た時の為に裁判で証拠品としてドラレコの映像入ったSDを提出するので欲しいって言ってきたから渡したけど多分争って来ないとは言ってた
被害は車はフレーム迄いってたから80位かかった
修理代は相手の保険で対応済みだけど評価損で揉めてる
車は新車購入2年未満で二万キロ以下なのに出さないと言ってる
身体は首と腰がやられて首は事故から暫くはまともに上方向に動かせない位だった
現在も通院中
色んなサイト見ても大前提として謝罪等済ませ嘆願書等を取得している場合に執行猶予の目があるって書いてあるのに保険会社は評価損も認めないし加害者からは謝罪も無いからなんとか実刑食らわしたいなと

478:無責任な名無しさん
21/04/29 22:59:09.28 01A3+ds0a.net
あくまで【解決実績のうち】ですから
はなから不起訴なヤツは弁護士なんて雇わんという事か?
加害者側目線での弁護依頼受付ます、とか検察に呼び出された時どう対応するか?のページ見てるとおもろい
刑事罰を軽くしたい~交通事故の加害者が示談を急ぐ理由URLリンク(www.jicobengo.com)
交通事故で書類送検されてしまうのはどんな時?
URLリンク(www.jicobengo.com)
交通事故|検察庁から呼び出し来ない!出頭時の服装は?罰金・不起訴の可能性
URLリンク(xn--3kq2bv77bbkgiviey3dq1g.com)
交通事故で検察庁から呼び出し!出頭する前の事前準備と当日の注意点とは?
URLリンク(legalus.jp)

479:無責任な名無しさん
21/04/29 22:59:33.76 01A3+ds0a.net
交通事故で不誠実な態度の加害者が許せないとき~被害者が取れる対応は?
URLリンク(jikoguide.com)
被害者が不利になりがちな交通事故裁判…裁判所と裁判官の現実
URLリンク(gentosha-go.com)
厳罰を求める上申書の書き方
URLリンク(99jiko.jp)
交通事故の加害者を許せない!被害者が絶対してはいけないこととは?
URLリンク(stellalaw.jp)
交通事故被害者Web相談
交通事故の慰謝料、示談交渉、自賠責保険をわかりやすく解説
嘆願書の書き方とその影響
URLリンク(www.trouble-buster.com)
記事の最初の方は『減刑してあげて下さい』モードなんだけど最後の方は厳罰を求める嘆願書に言及されてるので諦めず最後まで読んで

480:無責任な名無しさん
21/04/29 23:00:16.81 01A3+ds0a.net
加害者は検察に呼び出されて検事と直接話す機会をもらえるから、スーツ着てしおらしく反省したふりしとけば好印象与える事が出来る
被害者が検察に呼び出されるなんて稀だから言いたい事も言えない、ある意味加害者の方が有利で被害者救済になってない
唯一許されているのが嘆願書(上申書)で思いの丈を訴える事だ
ただ主観的にムカつくってのは無しね
相手が○○な言動・行動をとった(取らなかった)と客観的事実を冷静に列挙する
これ罪状決まってから送っても意味ないから、罪状に悩んでるうちに検察の担当官に送りましょう
送検されたかどうかは警察で教えてくれるし、まだなら『送検されたら連絡下さい』とお願いしとく
で、どこの検察で事件番号を聞いたら、検察に送付
その際は【被害者通知制度】の適応をお願いします、と一筆入れとく
すでに送検されているなら罪状決まっちゃう前にお早めに送付を
いつも長文すまんな

481:無責任な名無しさん
21/04/29 23:05:19.94 01A3+ds0a.net
>>477
こちら拝見する前に、つらつらと長文投下してしまった
相手はもう起訴されてるんだね
でも厳罰望む姿勢は崩さない方がいいよ
通院何ヵ月目?

482:無責任な名無しさん
21/04/29 23:20:36.27 X+y2noyt0.net
>>481
通院もうすぐ二ヶ月でもうじき裁判のはずです

483:無責任な名無しさん
21/04/29 23:30:22.99 MGRZQR6V0.net
>>477
え?無免で保険??
任意無免許で加入出来るんだ?

484:無責任な名無しさん
21/04/29 23:32:17.71 X+y2noyt0.net
>>483
前にも書いたけど免停中だから無免許扱いね

485:無責任な名無しさん
21/04/29 23:33:29.35 iVfRIvjH0.net
>>474
数字のマジックに惑わされるな。
全体の事故の8割近くは不起訴は間違いないが物損事故も含まれる。
そして不起訴の殆どは過失が少ないか全治1ヶ月以下の怪我位。
8割って実際そんなもんでしょ。
そもそも公判なんて簡単にはならん。
繰り返すが全治3ヶ月以上、過失大、轢き逃げ、薬物が複数絡まないとね。
ただ今回の場合でも初犯だと実刑にはならない可能性は大。俺の相手もつかなかった。
ただし執行猶予期間が長くなるかもしれないが。

486:無責任な名無しさん
21/04/29 23:34:26.99 iVfRIvjH0.net
>>483
横だが
車にはかけられるでしょ。

487:無責任な名無しさん
21/04/29 23:37:24.58 iVfRIvjH0.net
>>484
うーん。
免停の内容にもよるんだけれど
一概に運転能力がないとは言えないんだよね。

488:無責任な名無しさん
21/04/29 23:41:59.32 iVfRIvjH0.net
>>473
田舎ほど機能していないらしいが
真実は分からん。

489:無責任な名無しさん
21/04/29 23:52:52.73 X+y2noyt0.net
>>485
状況的にこれが一番近くて執行猶予だけど謝罪ありだからだと思うんだけどどうなんだろ
謝罪無いし保険会社の対応ムカつくし兎に角実刑食らわせたい
URLリンク(saiban.in)

490:無責任な名無しさん
21/04/30 20:33:57.64 l5dD7xuZM.net
弁護士への報酬1,000万こえたら1割、それ以下なら2割の契約だったけど
1000万に少し届かなかったのに2割取られて損した気分
弁護士に頼まなければもっと安い金額になったんだろうけどさ
しかもしっかり消費税も取られるんだね

491:無責任な名無しさん
21/04/30 21:06:52.78 ev9nngKQM.net
>>490
じゃあ合わせて20%も取られたの?大損だね

492:無責任な名無しさん
21/04/30 21:08:00.51 vZrbH0cN0.net
>>491
合わせると30%だろ。バカ

493:無責任な名無しさん
21/04/30 21:35:57.45 2IFswv2rM.net
>>492
どう言う計算?

494:無責任な名無しさん
21/04/30 23:40:16.90 rgxxd981a.net
たぬき親父がライン超えないよう微調整した可能性が微レ存
四桁前後の示談って何級だったんですか?
とにかく今回はご愁傷様

495:無責任な名無しさん
21/05/01 05:46:59.84 P/biQyx3M.net
>>492
本日のバカ

496:496
21/05/01 22:59:55.90 IKxsGE490.net
自分自転車で相手トラックのひき逃げ
【お名前】
496
【事故日・時間帯】
 一昨日18時頃晴
【車両等】
自分自転車、相手10tトラック
【警察への届出の有無と処理】
自分で110番119番通報し救急搬送診断書未提出
【保険の加入状況】
自分自転車買ったときに入った保険、相手運送屋で入ってる保険
【怪我人の有無と程度】
自分右腕に擦り傷診断書の内容は打撲全治2周間、相手多分なし
【車両等の損壊状況】
自分の自転車カゴ破損、相手多分なし
【現場の状況】
片側2車線信号機ありの交差点、自分自転車優先レーンで赤信号待ち中に第1車線を後ろから来たトラックも真横に停車、トラックが左ウインカーを出して動き出したので自分そのまま停止してトラックが行くのを待つ、トラックの左側面が自分の右腕と自転車に接触し自分転倒、トラック走り去る
後続乗用車の運転手さんがその場でドラレコ画像を警察に見せてくれて運送会社名が判明、当日夜に警察の呼び出しを受け相手がトラックと共に出頭したため相手は逮捕されず
【で、何を相談したいか?】
昨日運送屋の社長と相手から電話があり謝罪と可能であれば診断書を提出しないでほしいとの要請、修理費と治療費の他に相手が個人的に示談金を支払いたいとの申し出、救護義務違反での免許取り消しを回避したいとの事。フワッと接触しびっくりして自転車を倒した程度で自分の怪我がかなり大したことが無いため応じようと思うが、この場合の相手が個人的に支払う示談金の相場はいくらでしょうか。
また診断書を警察に提出しない事で確実に行政罰と刑事事件化を回避出来るのでしょうか。

497:無責任な名無しさん
21/05/01 23:17:56.24 sRHR6dkZM.net
>>496
運送屋ってのがおっかないお兄ちゃんな所あるから
あまり高い金額だと後で揉める可能性がある
かすり傷なら病院に行く必要ねえだろ?ほっときゃ治るし5万円ならおkしてもらえるんじゃないか?

498:無責任な名無しさん
21/05/01 23:30:50.27 UVs+PzHGa.net
>>496
診断書を提出しないと、人身事故扱いにならない。
が、当て逃げは成立するんじゃないかな。
救護義務違反は人身のことだから、かなり軽くなる。
最低免停、罰金20-50万くらいだろうから、20万くらい包んで来たら、許せるかもね。

499:無責任な名無しさん
21/05/01 23:54:47.31 4N60xDKDr.net
>>496
轢き逃げ当て逃げが成立すると
免停どころか取り消しだよ。
さらに再取得まで欠格期間が発生する。(免許とれない期間)
なので、取り消しになることを考えれば、大型の免許取得にかかる費用を請求されても楽々ペイ出来る。

500:無責任な名無しさん
21/05/01 23:59:56.98 4N60xDKDr.net
>>496
だから、こう言ってみたら?
もし、私が診断書を警察に提出したら人身事故扱いで救護義務違反で35点なので免許取り消しと欠格期間3年ですよね?
それだと仕事に支障が出るでしょう。私の方も大きなケガではなかったのでそこまで頑なに人身事故にする気はないのですが。
示談と言うことでしたら免許の再取得費用位では如何ですか?
って。

501:無責任な名無しさん
21/05/02 08:39:50.32 3fyam00ga.net
救護義務違反・通報義務違反くらいじゃ免許取り消しにはならんよ少なくとも自分の場合はそうだった
ただ今回の件と圧倒的に違うのが【ひき逃げ】ではなかった事
自分が当てられてしかも逃げた相手が憎いと思わない?
自分なら診断書提出して人身にするし、厳罰を要求するけどなぁ
相手の保険会社からいくらぐらいもらえるか概算出してもらって加害者から直接もらえる見舞金と天秤にかけてみれば
逃げといて謝罪で済ませたい保険の等級も下げたくないなんて会社ぐるみで保身に走る奴には猛省してもらいたい意味も込めて
自転車保険や交通共済なんかも【人身】じゃなくて【物損】でも保険金下りるのかしら?
いずれにしても示談金の印ついてしまったら事故について終止符を打つという事だから慎重にね
相手はあなたの気が変わらないうちに早く決着つけたくて急かすだろうけど

502:無責任な名無しさん
21/05/02 10:56:09.55 7+rt14Ejd.net
そもそも、左折信号が出る交差点じゃなければあなたが直進するのを待たなければならない
それを巻き込むようなヘタクソ運転で逃げるようなやつはちゃんと免許取り直しさせた方がいい

503:無責任な名無しさん
21/05/02 12:30:00.05 mL/TRnTLd.net
>>501
救護義務違反は無理。
20年前の人。

504:496
21/05/02 15:28:45.40 GSUyQpXUa.net
>>497,498,499
ありがとうございます。怪我はもう治っているようなものなので自転車さえ修理してもらえれば見舞金が数万円でも御の字ですね
>>501
相手の保険屋さんが物損でも治療費は出すみたいな言い方でしたので再度確認してみます。救護義務違反で免許取り消しにならないという見解もあるんですね、ありがとうございます。
>>502
プロのドライバーとして駄目ですよね
ありがとうございます、相手の反省加減も考慮したいと思います。

505:無責任な名無しさん
21/05/02 20:19:35.97 z3V3OuGSd.net
ていうか運転手も気づかなかっただけだと思うし、そう認定されそう
がしゃんとぶつかった訳じゃなく腕が当たって倒れたんですよね?
車に衝撃など10トンなら気づかないかと思われます
なので救護義務違反は厳しいと思いますよ、まずいくらなのか聞いてみて判断してはどうかと思います

506:無責任な名無しさん
21/05/02 22:36:37.57 tfItFvFga.net
>>503
そんな事ないよ
3年前の事故で加害者タクシー運転手が救護・通報義務違反して、逃げはしなかったけど現場放置してたから通報は善意の第3者がしてくれた
で、割りとすぐタクシー運転手に復帰してたみたい
今回はそれに【ひき逃げ】追加されてるからね
罪状特盛セットになるんじゃない?

507:無責任な名無しさん
21/05/02 22:41:32.07 PZo5OkW0r.net
その場から立ち去ったか否かで結構違うんじゃない?

508:無責任な名無しさん
21/05/02 23:34:34.86 +IlOv5HOM.net
逮捕されていないから、そもそもひき逃げになってないんじゃね
巻き込んだのに気付かなかったはありそう

509:無責任な名無しさん
21/05/03 05:24:11.94 xJJtEUCl0.net
自分が後から追い付いて先に左折して巻き込み確認もせず、巻き込んだかどうかもわからないなら運転資格なし

510:無責任な名無しさん
21/05/03 10:52:16.48 xNPf31eUr.net
相手も自分も青信号と言い張って、目撃者もいなく周囲に監視カメラとかもないばあい
警察は信号サイクル表とかいうの調べてくれるんでしょうか?
怪我した人はそのまま入院しちゃって加害者の言うがままの調書になってしまうのですか?

511:無責任な名無しさん
21/05/03 12:01:35.78 DrRXE/3xM.net
>>508
人身事故で届け出出したらアウトなんじゃないか?

512:無責任な名無しさん
21/05/03 19:39:54.28 d5mUe5VuM.net
>>510
事故現場の状況が秒単位でわかるなら
その秒単位でわかるそのもので立証できないの?
どういうこと?
ナビか何か?

513:無責任な名無しさん
21/05/03 19:46:22.22 d5mUe5VuM.net
周囲に監視カメラ無くても手前にあればそこを通過した時間がわかるんだからそこまではっきりとどちらかが赤でどちらかが青なら双方の手前の時点での監視カメラに映っている映像からそこを何時何分何秒に時速40キロで通過してって計算すれば双方が交差点に侵入したのは何時何分何秒であるから信号機は赤であったと推測することができる、とぐらいは言えるんじゃない?
ただし信号ってそんなに何時何分何秒から20秒間は赤とかいうほど精度良いの?
そんな論法使ってるのを聞いたことがないから恐らく無理なのでは?

514:無責任な名無しさん
21/05/04 06:12:16.30 oubEmN6P0.net
双方青主張だと片側が自賠責無責になるので調査事務所が周辺含めて信号サイクルを調べるように求める

515:無責任な名無しさん
21/05/04 08:40:31.88 M34FEg0U0.net
>>507
> その場から立ち去ったか否かで結構違うんじゃない?
正解

516:無責任な名無しさん
21/05/04 08:42:55.02 M34FEg0U0.net
>>508
> 逮捕されていないから、そもそもひき逃げになってないんじゃね
> 巻き込んだのに気付かなかったはありそう
いきなり逮捕って結構少ないし、そもそも轢き逃げ=逮捕ではない。

517:無責任な名無しさん
21/05/04 09:13:33.14 M34FEg0U0.net
>>510
自分の調書見たけど(双方緑だったからかもしれないけど)時間はかなりアバウトだね。
今はわからんが信号機はイベントがないと調整しないと聞いたよ。
それに事故の正確な時刻って分からんのでは?

518:無責任な名無しさん
21/05/04 10:21:43.45 HuMzzkbdr.net
>>510です
ありがとうございます
事故が最近なので万一の身バレが怖いく。テンプレのような詳細書けずお許しください
こっちは歩きで向こうが車なので向こうがドラレコとかカーナビとかつけてないと
その記録もないんですよね?
怪我が大きくすぐ救急車で運ばれたので自分は救急車内で警察の人に名前と住所程度しか
聞かれてないが
相手はじっくり聴取とかされたかもしれないので相手の言い分だけで話がすまされそうで
心配です・・・
こっちは警察とか救急車で話しただけで怪我で出向くことも無理なので

519:無責任な名無しさん
21/05/04 11:11:47.98 szTIqV5Mr.net
>>510
実体験から伝えようか?
ただし全てのケースで当てはまるかは知らないのでよろしくね。
事故日はICU
意識もどったのは3日後
一般病棟に移ったのは1週間後位
その間に警察との連絡等は無し
病院に警察が来たのは初回の手術した後だから1ヶ月後位?
で口頭でやりとり。
事故現場での検証?はもっと後(3ヶ月以上後)でリハビリし始めたころ。
なので加害者の調書が先にできあがるのは違いないけどそのまま立件されるわけではない。

520:無責任な名無しさん
21/05/04 21:32:39.68 HuMzzkbdr.net
>>519
実体験ありがとうございます
今はなくともいつかは警察のほうから来るってことなんですね
救急車の中で一応担当の人の名前と次警察にくるときは身分証明書と診断書もってこいみたいなメモだけもらってんですが
足が動かないからいけなくて悩んでました・・・

521:無責任な名無しさん
21/05/04 21:36:35.78 CtKgosdwa.net
そりゃ、加害者が警察側でなければ、鵜呑みはないよね。

522:無責任な名無しさん
21/05/04 21:37:37.81 CtKgosdwa.net
>>520
事情聴取はちゃんとあるよ。

523:無責任な名無しさん
21/05/05 08:07:42.66 2OnJ8T6jM.net
でも事故で気を失って気付いたら病院のベットって場合、事故の時の記憶がない方が多いでしょ

524:無責任な名無しさん
21/05/05 14:52:23.95 3wFu8rbsr.net
>>523
そうなの?人それぞれじゃない?当たりどころとか、精神状態とか。
自分は相手が自分の車の左側面に突っ込んで来た所までは覚えてたけど?その後は知らん。
「うぁ、まじか!」って言った事まで記憶にある。

525:無責任な名無しさん
21/05/05 14:53:16.04 3wFu8rbsr.net
あ、ちなみに
自分>>519ね。

526:無責任な名無しさん
21/05/07 16:26:06.01 hCCQu9/pp.net
【お名前】
 IJH
【車両等】
 自分 バイク
 相手 トラック
【警察への届出の有無と処理】
 人身事故
【保険の加入状況】
 相手、自分共に任意保険加入
【怪我人の有無と程度】
 怪我人 自分
 程度 打撲、ムチウチ
【車両等の損壊状況】
 バイク 廃車
 トラック 扉 損壊
【現場の状況】
 交差点ではない道路
【で、何を相談したいか?】
 慰謝料を請求したい。
 慰謝料請求方法を教えていただきたいです。
 

527:無責任な名無しさん
21/05/07 16:31:08.65 5/TwfE4IM.net
>>526
慰謝料というのは、自賠責が決めた金額以上ということ?
そしたら、裁判しかない。

528:無責任な名無しさん
21/05/07 16:49:00.00 RtRQ2FAdr.net
ざっくりしすぎだろw

529:無責任な名無しさん
21/05/07 16:54:58.86 hCCQu9/pp.net
>>527
ネットの情報ですが、
慰謝料請求方法に、自賠責、任意保険、裁判の3種類あると伺いましたが、任意保険基準の慰謝料請求は裁判が必要になるのでしょうか。

530:無責任な名無しさん
21/05/07 17:23:55.34 wCAUbGLy0.net
>>529
いつ起こした事故?
何回通院できた?

531:無責任な名無しさん
21/05/07 17:37:14.00 T5L7c3m8p.net
>>530
4月下旬頃の事故ですね
通院回数は3回になります。

532:無責任な名無しさん
21/05/07 17:56:18.06 gcNafbSna.net
通院中?それとも通院終了?
通院終了なら、自賠責基準以上をもらうのはちょっと難しいかも。

533:無責任な名無しさん
21/05/07 17:57:00.70 oQcterRA0.net
>>531
慰謝料を増やしたいなら通院回数を多くて通院期間が長いほどもらえる金額が増える
人身事故ならお前が通院やめるか保険屋が打ち切るまでの期間は通院できるからどれくらい通うかだな

534:無責任な名無しさん
21/05/07 18:54:30.40 /Vmq4xLm0.net
ケガはたいしたことなさそうだし、バイク全損の謝罪的な意味でしょ
時価✕相手の過失割合までしか賠償されない
その範囲で買える中古バイクをかうことだ

535:無責任な名無しさん
21/05/07 19:17:54.20 tAIZ+S380.net
レスありがとうございます。
>>532
通院中です
>>533
分かりました。
>>534
仰る通りです。
全損なのでどう元に戻すかが気がかりです。

536:無責任な名無しさん
21/05/07 20:05:50.47 s9FR7TVS0.net
こういう時のための保険なんだが
車両入ってないんかね
対物使うなら車両使わない意味が分からんし
入ってないなら
その決断は自分がしたわけだし
正直言ってバカだなぁとしか思えない

537:無責任な名無しさん
21/05/07 23:15:18.45 amgLzIEl0.net
自転車での遮断踏切立ち入り、というのはどんな違反?
起訴猶予なの??

538:無責任な名無しさん
21/05/08 02:58:31.61 S+UWRuJKM.net
過去に交通事故で首について14級認定された人が、数年後に再度別の事故で腰について局部の神経症状として後遺障害負った場合、①腰についても14級でるの?②14級が出たとして、腰について別途後遺障害慰謝料や逸失利益でるの?
理由付きで教えていただけるとうれしい

539:無責任な名無しさん
21/05/08 15:11:52.60 2tOhIieka.net
『実績投稿:認定を巡って戦いの日々 ② 2度目の14級9号認定 2020年10月8日』
上記1行で検索。う~ん、自賠責の後遺障害等級が認定されるのかなあ。

540:無責任な名無しさん
21/05/08 17:54:47.59 x3oMMkV/d.net
>>538
出ないんじゃね?
つぅか併合13級とかを目指すと思うんだが

541:無責任な名無しさん
21/05/09 01:23:21.17 4cQsgKB60.net
家族が交通事故にあってしまいました。今後の進め方について相談させてください。
【お名前】
こぐま
【事故日・時間帯】
5/8午前中 晴れ
【車両等】
相手:車(年齢不明、男性)
私の家族:自転車(成年男性)
【警察への届出の有無と処理】
・警察へは相手が届出済
・扱いは物損事故か?人身事故か?→ 未定(ここが後述の相談ポイント)
【保険の加入状況】
相手:不明だがおそらく加入している。
私の家族:入っていない
【怪我人の有無と程度】
相手:なし
私の家族:HCU救命にて処置。肺挫傷、ろっ骨骨折、肩脱臼、頭3針、その他外傷あり。体が動かせない状態なので自力歩行、食事、排泄不可。
今のところ会話、記憶には問題なし。
【車両等の損壊状況】
相手:車バンパー破損(程度はわからず)
私の家族:自転車破損、スマホ破損
【現場の状況】
国道の直線、道路幅は6m程度。対向衝突らしい。
【で、何を相談したいか?】
警察にHCU救命処置の結果を伝えたところ、車側のドライブレコーダーに「自転車にも非がある運転状況だったことが認められる」ので、
「物損」で進めた方がいいのではと提案される。(もちろんどちらで進めるかは本人次第とも)
「人身」にすると、現場検証や事情聴取も追加であり、手間になるうえ、お互い罪を犯したということになる・・みたいなことを言っていた。
1.人身or物損どちらがよいのか?
2.仮に人身になった場合、私の家族が車への賠償金を負担することになるのか。
3.弁護士への相談はした方がよいのか?
4.その他気を付けておきたいことなどあれば・・。

542:無責任な名無しさん
21/05/09 03:55:41.36 drBkbsru0.net
>>541
>「自転車にも非がある運転状況だったことが認められる」
はぁ?なんでもっと具体的に説明してもらえないんですか?
事故状況が全く分からない状況なので物損or人身の選択はできません。
ともう一度警察に言うべき。
まずはそこから。
1.人身or物損どちらがよいのか?
→上記をやってから
2.仮に人身になった場合、私の家族が車への賠償金を負担することになるのか。
→仮に過失割合が貴方の家族側の方が大きくなるようなら何割か負担する必要が出てくる
3.弁護士への相談はした方がよいのか?
→まだその段階ではない
4.その他気を付けておきたいことなどあれば・・。
→可能な限り詳細な事故状況を知る事

543:無責任な名無しさん
21/05/09 04:07:07.04 drBkbsru0.net
>>541
URLリンク(www.axa-direct.co.jp)
修正があるとすれば自転車が道路の中央に相当寄っていたり
飲酒などでふらふらしていたとか
急に横断しようとしたとか
がマイナスポイント。
特にそういったことが無ければ基本的に自転車は軽車両とはいえ
自動車よりも過失割合は低くなる。
ちなみに、交通弱者で合っても2割つくのは「自転車が逆走している」から。
なので、自転車20:対向車80 からどんなに頑張っても(自転車が悪質な運転でも)
50:50にはならないし自動車側の過失割合が自転車側よりも低くなることもない。
そうすると、どんなことが言えるかというと
損害賠償を支払うのはほぼ100%自動車側になる。
もちろん最低20%の過失分は自動車側の支払いから相殺されることになるが
自転車側から持ち出すという事は無い。
こんな感じで良いかな?
とにもかくにも警察に事故詳細を確認から。

544:無責任な名無しさん
21/05/09 05:26:22.74 TtscHYW9d.net
>>541
原則重い怪我なら人身事故。
認定もされないよ。
あとはクレカの保険等の確認。

545:無責任な名無しさん
21/05/09 05:30:01.68 TtscHYW9d.net
>>541
あと事故状況がわからん。
飲酒、高速道路(自転車通行禁止)、逆走とかなら貴方側の過失は50を越えるよ。

546:無責任な名無しさん
21/05/09 06:51:18.16 Ysm/DI0I0.net
保険会社から示談は自分でお願いしますと言われたんだけど…
自分で弁護士を雇う必要があると言う事??

547:無責任な名無しさん
21/05/09 06:53:21.13 ONpFOwei0.net
6mの道幅でなぜ対向衝突したのか
警察が言うのは事故処理が面倒だから
1.人身or物損どちらがよいのか?
人身一択
2.仮に人身になった場合、私の家族が車への賠償金を負担することになるのか。
種別関係なく車両も傷害も過失割合に応じて負担
あなた側の過失が大きい可能性があるなら迷わず健康保険使用をオススメする
入院事案ならなおさら
3.弁護士への相談はした方がよいのか?
家族の保険に弁護士費用特約があれば使おう
相談費用のみの場合も使った方がいい
4.その他気を付けておきたいことなどあれば・・。
相手損保が対人対応してくれるのかどうか
してくれない場合はやはり家族の保険で使える人身傷害保険がないかを確認

548:無責任な名無しさん
21/05/09 06:55:15.35 ONpFOwei0.net
>>546
あなたに過失がない事故なのでしょう
その場合、保険会社は弁護士法により交渉ができません

549:無責任な名無しさん
21/05/09 07:10:19.66 G3vo5RuzM.net
>>541
年齢は?
小学生以下か65歳以上なら過失割合は歩行者並に守られる

550:無責任な名無しさん
21/05/09 08:10:08.83 P78P+NQQr.net
国道での事故で
決して軽い怪我でもないのに
人身にすんなとかあるんか
警察の対応に驚く

551:こぐま
21/05/09 09:13:48.91 4cQsgKB60.net
皆様ありがとうございます。
これほどのレスを頂けたことに感謝します。
家族の年齢は36です。
次に、ドラレコからの「自転車にも非がある運転状況だったことが認められる」
という部分ですが、どうも警察の話だと
「コーヒーを片手に持ちながら運転していて、路肩にひっかかり車道側に
よろけてしまったところを車と衝突」・・という状況のようです。
また、家族は通勤中でした。
>> 542、543
詳細なリンクありがとうございます。はい、まさにこの状況だったと思います。
いずれにせよ詳しい事故の状況&ドライブレコーダー動画を確認させていただこうと思っています。
本日警察署に行きます。
>> 544、545
ありがとうございます。上記の通り、飲酒ではありません。
認定・・というのは何でしょうか。
>> 547
人身一択なんですね。確かに物損の場合、(罪には問われないけど)人に対する補償があるかどうかは保険次第と聞きました。その
後自分で調べた限りでは、物損で治療費、慰謝料等がでるのはとてもレアなパターンだと。
家族の保険に弁護士特約はないと思います。
>> 550
ありがとうございます。人身にすんな!という強い感じではないですが、「自転車も悪いので、お互い罪を背負うか、どうするか・・」
みたいなニュアンスでした。

552:無責任な名無しさん
21/05/09 09:40:56.87 ONpFOwei0.net
それはどちらも災難でした
通勤災害も視野に入れては
人身にしておいた方がよいです
相手損保は対人対応しないと言っていますか?
車と自転車で50:50にしても支払いは自転車に分が悪いので自損自弁交渉ですね

553:無責任な名無しさん
21/05/09 09:42:58.79 G3vo5RuzM.net
>>551
通勤中なら労災使える

554:544
21/05/09 11:54:51.03 91wgEA2Cd.net
>>こぐま
怪我がおもそうなので
認定とは後遺症認定のこと。
通勤中なら労災使った方が良いかと。

555:544
21/05/09 11:57:06.73 91wgEA2Cd.net
>>552
自損自弁は拒否できるし
有利な方が話すもの。
被害額が少ない方が話すとまず揉める。

556:無責任な名無しさん
21/05/09 14:29:28.14 T9voGmaqr.net
>>551
うーん。それは自転車の不注意になってしまう可能性あるねぇ。
対向で車から自転車の状況が見えるとは言え、急に自転車がバランス崩して車道に出てくる事まで予見出来ないから。
ましてや片手運転は自転車の過失だから。スマホとかジュース片手にってのは非常にマズい。

557:無責任な名無しさん
21/05/09 14:32:12.56 T9voGmaqr.net
>>551
たとえばこんな裁判も実際ある
URLリンク(life.oricon.co.jp)

558:無責任な名無しさん
21/05/09 14:35:19.86 sE84EPFEr.net
なるほど
その状況じゃ飛び込みと似たようなもんだ
警察は自動車側を可哀想に思って
物損でって言ってるんだろうな
運転手も気の毒に
つーか俺なら無過失主張するわ

559:こぐま
21/05/09 15:46:11.81 T82s9iUR0.net
皆様ありがとうございます。
先程ドライブレコーダーを見てきました。概ね前述通りの状況でした。
自分が運転手でもいきなり過ぎて回避は難しいかなと思いました。身内ながら、バカだなあと。。
相手に責任を取ってほしいとか、取れるだけふんだくりたいとかいう気持ちは全く無く、(今後の勉強のためにも)ただ使える制度を使い今後発生する治療費用や身体的不自由からくる生活負担を軽くしたいというだけなのです。
物損+労災申請で、負担なく収まるならそれでいいのですが、イマイチわかっていないのですが、物損で労災申請というのはできるものなのでしょうか?
それともそもそも全然別物なのでしょうか。
先方からは物損か人身どちらで進めるかを決めて頂くまでは、家族の勤務先に連絡先は教えないでほしいと言われております。

560:無責任な名無しさん
21/05/09 16:51:41.93 Lls0x+S4M.net
>>557
人傷入っていたから、自転車の人は、フルで保険金受け取ったんやね。
上の人は、人傷はいっていれば問題ないんだけど、どうなの?

561:無責任な名無しさん
21/05/09 17:57:40.97 T9voGmaqr.net
>>559
>>560
そうかぁ。1番自転車にとってマズいケースだったのね。
労災使えるかをまず会社に確認かなぁ。
あとは、本人の保険。例えば県民共済とか本人の自動車保険(持ってるなら)の付帯で使える特約とかが無いかの確認。
労災って人身物損は問わないのかな?

562:無責任な名無しさん
21/05/09 19:49:02.37 IN+LcWiE0.net
労災は業務起因性と業務遂行性が問われる
人身物損って判断はないんじゃないかな

563:無責任な名無しさん
21/05/09 20:42:05.43 ONpFOwei0.net
通勤災害では健康保険が使えないからちゃんと労災申請しよう
会社に使用のデメリットないし
自転車の過失8割なら対人対応されないだろうから、人身傷害もなさそうだし

564:無責任な名無しさん
21/05/10 21:23:01.54 NhlCCBZV0.net
慰謝料について調べてたらどこかのサイトで
事故現場で被害者を救済しなかった
事故現場から相手が逃げた
証拠を隠すなどして事故を隠蔽しようとした
虚無の供述をした
このような場合は慰謝料の増額が見込めるみたいな事書いてあったんですが増額分も保険会社が負担するんですか?
それとも加害者本人ですか?

565:無責任な名無しさん
21/05/10 21:46:15.59 Zl0npy7ad.net
>>564
何とも言えないね。
ただ増額分は一時的に保険会社が払う。その後保険会社が加害者に請求
するんだろうが
多分違う所で減額とかするだろう。
でもそもそも増額ケースは少ないよ。

566:無責任な名無しさん
21/05/10 22:55:54.49 U0sxdxsA0.net
>>564
それ行政と刑事の方じゃん?
民事についてはそれがあったから加算って明確な取り決めないよ。
あくまで弁護士が相手に交渉する時のカードに過ぎないよ。

567:無責任な名無しさん
21/05/11 07:01:45.74 SJFwVG5la.net
>>564
それってこれの事かな?
慰謝料の斟酌事由 加害者の重過失
URLリンク(www.jiko-online.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
また、各所通報を怠った場合は例え現場に留まっても『ひき逃げ』と同等の扱いを受けるようだ
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
自分の場合、加害者が職業運転手である事、取り調べで偽証したが実は…みたいな感じで示談交渉してくれている(直接的な金銭増額と言うよりは過失割合で優位になって間接的な慰謝料増額と言った感じ?)

568:無責任な名無しさん
21/05/11 07:23:36.87 SJFwVG5la.net
加害者側の重過失ではなく、被害者側がこうむった私生活を及ぼした斟酌事由について
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
弁護士の腕次第だけど、なかなか正当に評価されにくいみたいね

569:無責任な名無しさん
21/05/11 08:03:53.68 cqdQLzb8d.net
裁判結果なら保険会社から支払われる
被保険者に重大な過失があって増額された分は後で本人に払わせたい意向がこのスレでは見受けられるがそういうのはないから
そもそも約款による免責に該当するなら保険会社は支払わない

570:無責任な名無しさん
21/05/11 10:56:12.68 L11UbCaO0.net
前にもなかったっけ?
【慰謝料の斟酌】についての質問。
結局のところ、民事賠償に関してはあくまで過失割合を決めて
そこから算出するって言うのが現状の方式だから
その過失割合自体に「重過失だったから云々」が加味されていないのであれば
別途「重過失だったから」慰謝料の増額については望めないって話じゃなかった?
なので、過失割合を決める段階でその過失を加味したものとして交渉をするか
割合がすでに決まってしまっている場合は「逸失利益の期間」や「その他雑費」などを
相手側一歩譲ってもらう的な交渉処理をする。

571:無責任な名無しさん
21/05/11 12:11:35.83 jYd0CwwdM.net
ウソを言って心象を悪くするから不利っていうのは刑事と行政だね
民事では嘘言ってくれると保険会社も支払いが少なくて済むからそのまま話に乗っかる
誰か言ってるように裁判で負けると過失割合が変わる
でもそれは元々嘘を言わないで本当のことを言ってたら負担すべき割合なので特に増えるわけではない
「慰謝料が増す」というのは心情的に「申し訳ございません」程度で慰謝料を増しても他で微妙に減らして調整されてトータルだと同じ
「不法行為があった」うんぬんとかになったら別で裁判でも起こして「不法行為による損失」でも取れればいいだろうけどそこまでする人いなくない?

572:無責任な名無しさん
21/05/11 12:48:24.11 yJbIzsDta.net
・裁判で被害者の無過失が認定されるような一方的に非がある事故で嘘の事故態様を
 主張し、被害者に過失を押し付けようとする
・携帯電話からの通話で事故の知らせを聞いて現場に駆け付けた両親と3人で
 こういう事故だったことにしようああいう事故だったことにしようと口裏合わせをする
・法廷で「僕は父親からは事故の原因を尋ねられたことはない」⇒『親は事故原因を
 知らないんだから口裏を合わせようがないでしょ』などと有り得ない言い訳をする
これぐらいやってようやく慰謝料が増額されるかなって世界だからね。
現場に駆けつけて、事故相手が死に掛けている姿を見て、息子は刑務所に入ることに
なるかもしれないと心配はするが、事故原因は聞き出さない父親がこの世に存在すると
思う人だけが私に「そんなに怒らなくてもいいんじゃない?」と言えばいい。
ちなみに加害者と両親は同居しており、加害車両の所有者は父親。
息子とは仲違いをしており、息子が刑務所に入ろうが知ったこっちゃなかったので事故
原因に興味が無かったから息子に聞かなかったとかは有り得ない。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch