21/03/04 19:38:56.28 4Oy9jp2j0.net
>>745
>裁判官は『何故当たってもいないのに、現場で認めてしまったんだ？』というような私が予め予想していた質問を一切されませんでした。
それ聞いてどうするの？ｗ
なんか勘違いしてる気がするけど貴方【訴えられている方】だぜ？
裁判起こされている方だってわかってる？ｗｗｗ
>『何故当たってもいないのに、現場で認めてしまったんだ？』
→聞く必要なんて有りません。
なぜなら警察に事故として届けられていて事情聴取で自らの口で
証言しているのだから。
>事故は存在しなかったとの結論が既に出てしまっているから
裁判官は貴方の言う事よりも警察の事故調査を重要視します。
なぜなら貴方は現状、加害者で警察に事故を起こしたことは事実ですと
認めてしまっている以上覆らないからです。
その事故での行政処分・事故登録に対し不服を訴えていませんしね。
本当に、ここまで緩～い人初めて見た。