21/03/04 15:09:53.48 4Oy9jp2j0.net
>>715
>一度認めてしまったからでしょうか？自分が当たったかどうかわからない時に、前方の車のドライバーに当たったと言われたらほとんどの人が信じるはずです。
>お酒を飲んで記憶がないときに、一緒にいた人に『お前飲み屋のねぇちゃん口説いてたぞ。』と言われたら、それを信じるのが普通だと思います。
さっぱり意味が分かりません。
当たったという認識が無いのに相手から当たったといわれたら認めるんですか？
客観的物的な証拠がないにもかかわらず？
警察を呼んで事情聴取と事故調査をしているにもかかわらず
全面的に「相手が当たったというので、間違いありません」と認めるんですか？
お酒のくだりは例えがバカバカしすぎですし例えになってません。
まさか、バレてないだけで飲酒運転だったという事ですか？
それなら【ブレーキの踏み遅れ】も【衝突したかどうかの認知】も
出来なくなっていても止む無しですね。
逆に、私から貴方にたとえ話で質問をしてみましょうか？
通勤電車で通勤している貴方はたまたま前に立っていた女子高生に
突然、腕を掴まれ「この人チカンです！」と叫ばれ次の駅でおろされました。
痴漢容疑で警察に逮捕拘留されています。
警察での尋問で「お前は痴漢行為をやった」と言われています。
でも自分は当初で両手をつり革を握っており触ることなどできませんし
痴漢など卑劣な事は絶対にしていません。
こんな状況でも「女子高生や警察にやった」と言われたので認めるんですね？