20/12/30 00:39:04.36 Xj0MZrUU0.net
>>68
被害者はそうでしょうよ。
加害者（仮）から正当な賠償を得られればいいんだから。
加害者（仮）としてはどう思う？
犬や猫が飛び出してきてハンドル操作によって
事故を起こしたならあきらめもつくが。（責任を問えない）
加害者（仮）が「スレ主が突然、側道から国道に出てきた」と
感じたのならば血眼になって探すと思うけど？
実際の所は知らないよ？スレ主は正しい行動で十分に注意を払って
側道から車道に出たのかもしれないし、加害者（仮）が過剰反応したのかも
しれないし。
が、少なくともスレ主は被害者と加害者（仮）が接触事故を起こした事を
その場で認識したわけで、その場合は警察に届ける必要がある。
賠償云々の話は二の次で、刑事上、行政上で罪に問われる。
目撃者もおらず加害者（仮）もスレ主のナンバーや特徴など記憶していなかったとして
そのまま逃げても平気かもしれないし何もないかもしれない。
ですが、万が一目撃者がいてスレ主のナンバーや特徴などから絞り込まれれて
スレ主に出頭要請が来た時が最悪です。
調書は少なくとも加害者（仮）の言い分100％で作成されますので
後から見つかって出頭してスレ主がいかに正当性を主張しても
貴方が真っ黒な状態から真っ白もしくは限りなく白に近い灰色にするのは
至難の業です。靴が得ず証拠（ドラレコ）もないわけですし。