21/02/03 13:10:07.41 uDZZ58T5M.net
>>295
レスサンクスです
よくわからないのですが、人身傷害補償を使えば、私の契約だと5000万まで支払われるので、
私は自分の保険会社のやり取りだけでいいのでは？
あとは、私が知らないところで、私の保険会社と、健康保険組合が加害者に請求するんじゃないでしょうか？
うちの保険会社は弁護士特約を使うことには消極的です。
費用がかかりすぎるためでしょうかね。
301:無責任な名無しさん
21/02/03 18:23:29.38 4dgAQk5Bd.net
まず、人身傷害で健保を使うのは約款に努力義務として書かれているため
もちろん拒否はできる
被害者に保険金を支払った後は、自賠責から回収するが、健保使用の場合は金額に応じて案分される
総額120万以内なら双方満額回収
自賠責から回収できなかった分は加害者への請求権を損保が持つ
任意保険入らないようなやつから簡単に切り取りはできないけどね
弁護士を立てて判決で賠償額が決まれば被害者の過失関係なく全額が損保から支払われる
額は大きくなるしますます回収は難しいだろうからオススメしないんだろう
302:無責任な名無しさん
21/02/03 19:19:34.89 FJ7xBeg00.net
>>278
質問の答えとしたら
警察からは何も教えてくれないと思えばいい
303:292
21/02/04 08:47:48.10 FluylIG3M.net
>>297
レスサンクスです。
MRIを撮ったら、前十字靭帯断裂が判明して、どうやら重傷事故となりました。
人身も軽く自賠責を超えていくでしょう。
なるほど、回収が困難ということでしたか。
相手は新車のプ○ウス乗ってましたが、狭いアパートに３世代同居みたいなプアでしたので、
確かに回収は難しいかも。
304:無責任な名無しさん
21/02/04 09:07:04.60 OxgKecWAM.net
>>299
何それ？歩けるの？
305:無責任な名無しさん
21/02/04 10:10:35.08 FluylIG3M.net
歩けはしますが、膝の動揺があるので、かなり重い障害になります。
障害８級相当
306:無責任な名無しさん
21/02/04 10:33:07.06 5MxwUmega.net
歩けはしますが膝の動揺があるから後遺障害等級８級相当でしょ
っていう判断は誰かからそう教えられたのかな？自分で調べたのかな？
307:無責任な名無しさん
21/02/04 10:47:10.07 FluylIG3M.net
>>302
URLﾘﾝｸ(www.hotlaw.jp)
308:無責任な名無しさん
21/02/04 11:20:11.11 5MxwUmega.net
>>303
なるほど。そのサイトの「動揺関節の後遺障害等級とは？」には
「8級 常に硬性補装具を必要とするもの
10級 時々硬性補装具を必要とするもの
12級 重激な労働等の際以外には硬性補装具を必要としないもの」
とありますけど貴方はいま常に硬性補装具を使うことでなんとか歩けるって状態？
309:無責任な名無しさん
21/02/04 12:30:43.28 FluylIG3M.net
>>304
再建すれば、装具は多分必要なくなる。
あと、どこで障害固定となるかはわかりません。
310:無責任な名無しさん
21/02/04 12:53:56.37 FbcW2AOar.net
>>305
まず、障害固定と言うものは無いのでそこから。
障害固定ではなく症状固定。
症状固定とは？
医者が貴方はもうこれ以上治療しても良くなりませんよ。なので通院も終わりです。
と言う状況の事。
つまり、再建手術をする（治療）なら症状固定は成立しない。
また、再建手術をして装具が不要になったら？普通に歩けるようになったらどうなるか？
8級ではなく12級もしくは後遺障害ではない（非該当）となる。
大丈夫かな？理解出来たかな？
311:無責任な名無しさん
21/02/04 12:56:35.84 5MxwUmega.net
>>305
『交通事故110番 ■【2008/09/24】知ってさえいれば？』
『交通事故110番 ■【2015/04/21】ACL前十字靱帯損傷（ぜんじゅうじじんたいそんしょう）？』
上記２行『』内の文面をそれぞれ検索に掛けて出て来た記事で学習されることをお勧めします。
前十字靭帯断裂で8級/10級の事例はあまり見かけないなあ。大抵は12級/14級/非該当です。
312:無責任な名無しさん
21/02/04 12:56:53.69 FbcW2AOar.net
>>305
ウルトラC（今時使わないか）を駆使するならば…
再建手術は拒否してそのまま一生装具生活をする
or
手術拒否して症状固定をしてから【自費】で再建手術を受ける
↑の2種から選べば一応は8級で機構に認められるかも知れない。
313:無責任な名無しさん
21/02/04 13:08:43.14 FbcW2AOar.net
それと、後遺障害の等級は自ら高らかに宣言するものではありません。
医者が決めるものでもありません。
等級は損害保険料率算出機構と言う自賠責保険の1部暑（厳密には違うけど）が行います。
ネットの情報を鵜呑みにぬか喜びだけならまだいいのですが、
8級で逸失利益まで取らぬ狸の皮算用してしまうと後でガッカリするので敢えて憎まれ役をしました。
314:無責任な名無しさん
21/02/04 13:30:05.38 uXrQnd4nr.net
>>296
人傷の算定基準はほぼ自賠責と同じなのだが
判決もしくは裁判上の和解であればその額が保険金として支払われる為
回収に悩む必要は無い
また、後遺障害については宮尾を勧める
認定獲得については非常に信用出来る
ただし信頼は出来ない
認定には治療先、治療方法や経過も非常に重要なので
早めの相談を
URLﾘﾝｸ(www.jiko110.com)
315:無責任な名無しさん
21/02/04 13:32:30.78 uXrQnd4nr.net
すみません、被ってしまいました
後半の｢また、～｣以降は無視して下さい
316:無責任な名無しさん
21/02/04 16:04:21.38 ONQ63EH/a.net
>>301
膝の動揺性によりサポーター生活になるのはお見舞い申し上げるけど、装具＝８級とは考えない方がいい。
治療初期には入浴以外四六時中装具を着けているわけだが、治療中期～終盤も｢常に｣装着なのかなぁ？
この判断は医師が診断するし、後遺障害認定は審査側に委ねるしかないので、現況での症状でソロバン叩くと大変な事になるよ。
ソースは装具つけた保存療法やって、 半年後にめでたくサポーター卒業出来た私かな。
まぁ、あそこら辺の靭帯はいくつも種類があって大したものじゃないものから、あなたみたいに｢前十字｣｢断裂｣ともなれば重傷でしょうが、｢装具｣が｢常に（８級）｣かはあなたに決める権利はありませんよ。
317:無責任な名無しさん
21/02/04 16:08:41.94 FbcW2AOar.net
さて、どう来るかな？
318:無責任な名無しさん
21/02/04 16:12:47.76 ONQ63EH/a.net
まぁ、どのくらい装具が必要かどうかはストレス検査でもしてみれば。
319:無責任な名無しさん
21/02/04 16:17:25.30 FluylIG3M.net
皆さん、レスサンクスです。
なるほど、再建手術は、保険屋が認めないだろうということはわかりました。
症状固定後の後遺障害認定も、算定機構が決めると。
自費で健康保険使って再建するしかなさそうですね。
別に自分の体で稼ごうなんて思ってなくて、任意保険にさえ入ってなくて、謝罪にも来ない加害者を
ひどい目に合わせたくて、その方策を探っています。
とりあえず受傷からそんなに日がたってないので、もう少し経過観察します。
320:無責任な名無しさん
21/02/04 16:22:32.63 ONQ63EH/a.net
>>308
オペ拒ならそれなりの大義名分がないと後遺障害診断書は通らないような気が。
治療法があるにも関わらず…ですからね。
再建出来るかどうかは医師のさじ加減・腕次第といったところでしょうか？
目先のお金にとらわれて、一生不具者として暮らすのか？きちんと稼げる健康体に戻るのか？どちらが幸せなんでしょう？
装具を着けるとなると、着れるお洋服も限られてきますし。
自分ならたかが８級ごときなら治癒を目指しますけどね。
一旦認定取った後治療出来るなら、そういう立ち回りが出来る事にこした事はないですが…
321:無責任な名無しさん
21/02/04 16:24:48.06 PURdpCuh0.net
>>309ですけど。
>>315
え？
>再建手術は、保険屋が認めないだろう
誰がそんな事を言いました？
主治医が再建手術により改善が見込まれると診断して
症状固定を出さず手術を勧めてくるのならば
それを保険屋が拒否はできないと思いますが？
まぁ、伸ばしに伸ばして１年だ２年だって、だらだら手術なしで
リハビリだけで良くも悪くもならない状態で通院しているようだと
保険屋もいざ手術っていうときに「それ本当に必要なんですか？」と
疑心暗鬼になると思いますが。
金銭目的じゃないのなら主治医の診断と治療方針に従うだけです。
適切な時期に適切な治療を行っていれば保険屋は文句は言ってきません。
322:無責任な名無しさん
21/02/04 16:28:31.73 ONQ63EH/a.net
>>315
医師の判断次第だけど、オペしません？となったら、一旦自腹でオペ受けて、その治療費（入院費は高くつくぞ）を地獄の底まで追いかけてでも相手に請求するのが、加害者への責任の取らせ方としてベターだと思いました（持論）
323:無責任な名無しさん
21/02/04 16:30:51.99 PURdpCuh0.net
>>318
非現実的なことを勧めないように。
個人が個人に請求するのがどれだけ大変かご存じ？
給与や資産の凍結から差し押さえまで自分でできる？
324:無責任な名無しさん
21/02/04 16:33:51.84 ONQ63EH/a.net
>>292 は >>315 と同一人物？
で、相手が任意無し。
自分が任意有り、でよい？
じゃ、自分の保険会社に立て替えてもらって、加害者への取り立てはそちらにおまかせなさいな。
話は１円でも多く相手からぶんどってザンゲさせたいって事でおけ？
325:292
21/02/04 16:45:42.24 FluylIG3M.net
>>320
そうです。過失割合0：100の事故なのに、相手が任意保険入ってないばかりに、
私の人身傷害特約を使っての補償です。
少しでも高い補償で、相手のDQNに報復してやりたいのです。
326:無責任な名無しさん
21/02/04 17:24:11.21 ONQ63EH/a.net
>>321
ごめん。全部読み返してない。
弁特有り？無し？
無しだとしたら自分で弁護士雇ったとして収支トントンでも加害者奴へ報復したい？
まぁ、自分の保険会社と相談してみたら？
ちな、どこ？ 損ジャじゃないよね？
327:無責任な名無しさん
21/02/04 17:32:31.05 FbcW2AOar.net
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
328:無責任な名無しさん
21/02/04 17:44:31.42 V74yVBrMd.net
新車で任意に入らない民度の人間が賠償金払うはずがない
損保も最後は債権放棄でしょ
329:292
21/02/04 19:02:53.05 L1FpZlduM.net
先程、医師から説明があって、前十字靭帯部分断裂で、
手術をする方向になりました。
これで、自賠責の枠は遥かに超えることがわかりました。
330:無責任な名無しさん
21/02/04 19:27:26.71 5bfUSGcm0.net
>>325
警察官の担当者覚えてる？
事情を説明してみたら？
この事故で相手無保険だったから自分の任意保険になってるとかは謝罪とか無いので厳罰化して欲しいとかさ
331:292
21/02/04 19:35:33.47 L1FpZlduM.net
それは事情聴取の時に厳罰を望むかどうか聞かれるので、
はいと答えます。
332:無責任な名無しさん
21/02/04 19:43:50.70 5/pn/Q4C0.net
厳罰を望むかにyesだけじゃ弱い。検察に厳罰嘆願しなきゃ
333:無責任な名無しさん
21/02/04 20:00:04.16 ljaYOKNka.net
>>321
気になってたんだけど、0:100ってあなたの自称？それとも保険会社の査定？
歩行者だからってすなわち過失ゼロとはならないんだけど。
事故様相を回答の方々にお伝えしてみたら？
あなたの任意は弁特を使う事に消極的 >>296 って事は、特約自体はオプション付けてたんだ。
ふーん。
334:無責任な名無しさん
21/02/04 20:07:27.12 ljaYOKNka.net
オペ頑張ってね！
この傷病名はスポーツ医学ではよく聞くケガの部類だけど、選手生命こそ断たれてはいるものの、その後障害者になった話は聞いた事ないな～
って事は術後リハビリちゃんとやれば、後遺症が残るのはまれって事なんじゃん？
良かったね。生活に不自由もしないし、不具合が起こる度に加害者への憎しみに思いを馳せる事は軽減出来る。
一旦８級の事は忘れてね。
335:無責任な名無しさん
21/02/04 20:11:58.55 ljaYOKNka.net
弁特使うのに消極的、て、どこの保険会社か気になります、と言ってみる。
336:292
21/02/04 20:37:30.57 L1FpZlduM.net
>>329
歩行者が、路側帯を歩いていたら、後ろから車ではねられて、
何の過失があるのでしょうか？
337:無責任な名無しさん
21/02/04 21:12:45.42 yDOviON9M.net
相手はこの事故でのあなたの怪我の状況は理解してるの？
理解できてなかったら連絡来ないし、終わったもんだって思ってるかもな
338:無責任な名無しさん
21/02/04 21:24:35.80 ljaYOKNka.net
これは過失に当たるかあくまで妄想だけど、時間いつ？夜中に暗い服着てたら『まぁ歩行者の事なんて気付きませんでしたなぁ』と揚げ足とられるかもしれない運転。
土砂降り、ホワイトアウト然り。
だから『誰』がゼロだって言ったのか言ってみてよ。
339:無責任な名無しさん
21/02/04 21:41:48.25 yuHg3lt20.net
ちょい前0:10のもらい事故に遭ったんだけど、相手がゴネて支払い意思なく、
無過失特約か弁特のどちらを使おうか迷ったんだけど、保険屋に言われるがまま弁特使う事にしたら、あっさり加害者が非を認めて100%賠償してもらえる事になったよ
340:無責任な名無しさん
21/02/04 21:56:44.83 yDOviON9M.net
>>334
論外だろw
歩道を歩いてるのに車が突っ込んで来て事故ったってことだろ
つまりは道路交通法第17条第2項違反だ
341:292
21/02/04 23:24:27.41 L1FpZlduM.net
弁護士特約は使わない方がいいかもしれません。
というのは、たとえ裁判で勝っても、相手から取れない可能性が高いと感じるからです。
アパート暮らし、任意保険未加入などなど。
人傷の方だと、額は少ないかもだけど、自賠責基準はもらえるんだし。
342:無責任な名無しさん
21/02/05 00:24:25.27 vXjBsHh3a.net
人身傷害なんちゃらに入っているようですが無保険車傷害特約は付けてなかったの？
343:292
21/02/05 00:27:06.81 OYoYWAQIM.net
>>338
自賠責は入ってたようです
344:無責任な名無しさん
21/02/05 00:52:32.95 vXjBsHh3a.net
しばらく思考が停止しました。あ～そうか。初心者だからそうなるか。
私「貴方は無保険車傷害特約を付けてなかったの？」
貴方「事故相手は自賠責に入ってようです」
（ ＾ω＾）・・・貴方が無保険車傷害特約を付けていたのかどうかを
聞いているのに事故相手が自賠責に入っているって何だ？
つまり、貴方は『「無保険車傷害特約」は事故相手が自賠責保険も
任意保険も入っていない場合にしか使えない』と思っている訳ですね？
345:292
21/02/05 00:59:57.55 OYoYWAQIM.net
>>340
無学で申し訳ないのですが、
無保険車傷害特約と人身傷害保険では、補償内容に差があるのでしょうか？
是非、ご教示ください。
346:無責任な名無しさん
21/02/05 01:00:28.05 f9nPZqBj0.net
>>337
また、おかしな勘違いをしているようなので教えてあげる
>たとえ裁判で勝っても、相手から取れない可能性が高いと感じるから
弁護士に委任する目的が違います。
厳密には違わないのだけれど。
＜弁護士に委任する理由＞
1：慰謝料の総額を上げる（重要 自賠責基準・弁護士基準で差額を検索）
2：後遺障害の等級認定のため（手術の後どうなるかはわからないが）
3：煩雑・面倒な手続きを依頼するため
4：相手との直接的なやり取りを避ける
弁護士特約はノンフリートなので保険の等級は落ちません。
なので使えるなら使わない手は無いのです。
また、加害者が逃げ回って一切支払いを拒否するようでしたら
弁護士が居ることにより裁判所経由で財産の差し押さえを行う上で
有効です。
347:無責任な名無しさん
21/02/05 01:10:20.74 f9nPZqBj0.net
＜無保険車傷害特約とは＞
自動車保険に入っていない、または保険に入っていても補償内容が不十分な自動車との事故により
死亡または後遺障害を被られた場合に、加害者（無保険車を運転中の者等）が負担すべき損害賠償額のうち、
自賠責保険等の保険金額を超える部分に対して保険金をお支払いします。
※人身傷害保険のお支払い対象の事故の場合、人身傷害保険から優先してお支払いします
大抵の自動車保険の人身傷害に付帯されてるはずなんだけれど
【契約車両に搭乗中に限り】保証されるので歩行中は保障外だと思います。
348:無責任な名無しさん
21/02/05 07:27:00.77 pTJgW9o3a.net
>>336
確かに妄想で論外なんだけど、歩行者が予期せず突然振り向いたとか、酔っぱらっていて千鳥足だったとかね、妄想が広がるわけですよ、歩行者に全く過失が無かったかね。
だから『誰が』ゼロと言ってるか聞いてるのに一切答えない。
どうです？
ちなみに路側帯＝歩道と認識でおけ？
よく申し訳程度のほんの30cm程のペイントを良く見るんだけど、あれも歩道扱いでいいですか？
相手が、被害者側から連絡無ければ『ケガは大した事なかったんだ。もう過去の事』と思うのは致し方ありませんね。ただ今回は被害者側に保険屋がいるわけですから、加害者に何のコンタクトも取ってないとはねぇ。
事故日や被害者が自ら（ケガの様相がすると徒歩は無理でしょうからタクシーで）医療機関に向かったのか？救急車を呼んだのか？それは誰が呼んだのか？（加害者でなければ救護義務違反となり障害致傷罪に上乗せ出来る）
なんにしても押し問答をするより >>1 を埋めておいた方がいいような。
で、過失ゼロって誰の判断？
349:無責任な名無しさん
21/02/05 08:38:56.23 gYPmuYvNM.net
>>344
ここが分かりやすいな
URLﾘﾝｸ(yukichiyo.com)
350:無責任な名無しさん
21/02/05 09:15:18.38 P13ot3uWr.net
>>344
簡単に言えば
歩道がない場合は歩行者が歩く場所で車は路側帯を歩行する歩行者を妨げてはならないってなってるんだわ。
351:292
21/02/05 09:20:32.70 OYoYWAQIM.net
重大な過失がない限り、人身補償には何も関係ないので、
ただの煽りだと思ってます。
ちなみに、うちの保険屋から加害者には連絡が入っていますが、未だに謝罪の一言もありません。
相手はバックレる気満々です。
352:無責任な名無しさん
21/02/05 10:05:26.90 pTJgW9o3a.net
>>345
>>346
ありがとうございます。
理解出来ました。
被害者は過失ゼロなのでしょう。
ただ、かたくなにシカトせずに『自己判断ではなく、保険会社からも言われている』と話してくれればいいのに、とも思います。
この質問に関しては度度聞いているのに、かたくなスルー過ぎて、疑念を抱いてしまうのは悪い癖。
353:無責任な名無しさん
21/02/05 13:19:57.13 OYoYWAQIM.net
>>348
アドバイスをくれるわけでもない、専門家でもないただの野�
354:沐nに、 何でいちいち詳細を書かないといけないのか？
355:無責任な名無しさん
21/02/05 14:26:11.53 pTJgW9o3a.net
>>349
ではブーメラン
なぜここに書き込んだのか？
スレタイ嫁
356:無責任な名無しさん
21/02/05 15:12:36.12 ODVfyIGjM.net
興味本位な交通事故マニアが相談者に根掘り葉掘り聞くだけのスレだから面倒くさがられて逃げれる
357:無責任な名無しさん
21/02/05 16:11:06.12 OYoYWAQIM.net
>>350
あなたは素人過ぎて、相談するに値しないということですよ。
わかった？
358:無責任な名無しさん
21/02/05 16:24:22.76 3AsbfV4Tr.net
テンプレ使わずだらだらと情報小出しの相談者も
今更どうでもいい過失割合に突っかかる無知な輩も
どっちもどっちだわｗ
359:無責任な名無しさん
21/02/05 17:15:02.89 pTJgW9o3a.net
ま～ね～w
ただ過失割合なんてどうでもよーなんだけど、その根拠・情報は？って事なんだわw
自己申告なら誰でもゼロって言うべw
自分の保険会社が弁特使わせたがらないでも使いたきゃ使えばいいし、動揺性についても『常に』か？８級に固執したらあかんで？ストレス検査したら？っていってみたり。
まぁズブのシロウトの言う事は的を射てなかったので、逆ギレされて退散と致しますかw
360:無責任な名無しさん
21/02/05 17:19:45.16 pTJgW9o3a.net
まぁ、あなたと衝突したキズありでも、プリウスなら入院費・手術費くらいにはなるべ。
休業損失まではどうかな？
だから車売ってでも金にしろ！って個人ではなかなかやりとり出来ないでしょ？
資産の差し押さえなら任せられるところあるんじゃないの？
361:無責任な名無しさん
21/02/05 18:20:50.67 3AsbfV4Tr.net
人身傷害使うから過失割合は意味無いって言ったんだけど?
プリウス売れとかも意味ないよね
だから無知だと嘲られるんだよ
362:無責任な名無しさん
21/02/05 18:27:17.81 hGsTyvjD0.net
こちらバイクで相手歩行者
過失割合が3対7で歩行者側の個人賠償保険で通院と慰謝料の損害賠償してくれるんですけど
計算式わかりますか？
このパターンだとどこにも載っていなくて
363:無責任な名無しさん
21/02/05 18:29:55.39 hGsTyvjD0.net
もしそんなに出ないんだったら、通院の3割負担がけっこうツラいので痩せ我慢して仕事戻ろうかと思ってて、しっかりもらえるんならしっかり治療したいんですが、治療費の7割は相手の保険が払ってくれるとまでしかわからなくて、慰謝料は無しが一般的ですかね？
歩行者なので弁護士特約つかって絞り取ろうなんて思えなく穏便にすませたいと思ってます
364:無責任な名無しさん
21/02/05 19:15:34.82 3AsbfV4Tr.net
いったい何の計算式が知りたいのかさっぱり分からん
その為のテンプレなんだが無視する池沼
よくもこれほどとっちらかった文章が書けるなと感心すらする
365:無責任な名無しさん
21/02/05 19:56:07.13 F5dGe4VbM.net
テンプレ埋めないやつは無視しろよ
366:無責任な名無しさん
21/02/05 21:13:38.61 15cE+kXTa.net
>>356
過失割合にこだわったわけじゃないんです。
自称なのか？保険会社認定なのか？かたくなにダンマリだったから、それって今までの他のレスも信用出来るの？の問いかけの趣旨です。
自分の保険会社からお金出るからそれでもいいんじゃないかと思ったら『相手のDQNには…』って事だったので、今回のような任意保険が自分側だった場合も【任意基準】から【弁護士基準】のグレードアップも出来ませんか？
例え自分の保険会社からお金もらえたとしても、それって債務請求権が本人から保険会社に移るだけだから、加害者への取り立ては続くという認識でおりましたが、どこかでフェイクを信用してしまったのでしょうか？
未熟で無知ですみません。
債務の行き先がどうなるのかご教授願います。
（もし保険会社の時点でチャラねら逃げ得で、保険加入なんて馬鹿馬鹿しいですよね）
367:無責任な名無しさん
21/02/05 22:55:57.75 3AsbfV4Tr.net
基準のグレードアップ?
債務請求権?
ちょっと謎ワード多くて
話の半分も理解できませんでしたごめんなさい
読み解く努力も噛み砕く手間も
一切する気はないですごめんなさい
368:無責任な名無しさん
21/02/06 00:11:54.13 75qh2BwZd.net
差し押さえとか言ってるけど実際無理だから
差し押さえるものがなければなんともならない
保険会社が不良債権として処理する位しか・・・
369:無責任な名無しさん
21/02/06 00:26:30.10 MqJGceoy0.net
持たない者の強さは良く判る。
370:無責任な名無しさん
21/02/06 10:16:21.65 OD/X8kClr.net
>>361
ちょっと何言ってるか分からないけど
知りたい事は約款に全て記載されてますよ
ちゃんと約款読んでみては？
371:無責任な名無しさん
21/02/06 11:41:12.87 DJu9jRdL0.net
>>361
まーたやってる・・・
(ｱｳｱｳｳｰ Sa09-h5W4 [106.130.50.78])[ sage ] 投稿日：2021/02/05(金) 21:13:38.61 ID:15cE+kXTa
なんでお前さんは相談主でもないのに毎度毎度内容をひっかきまわすんだ？
自分の知りたい興味関心事をゴリ押ししすぎなんだよ。
それで「非質問者」から何かつつかれたり自分が知らないことがあると
「相談者」を押しのけてでも前に出て食いつくしさ。
反省しなさい。
372:無責任な名無しさん
21/02/06 13:13:44.01 X+vmv79ma.net
自重します。
知りたい好奇心はありますが、あくまで他人事なんで、約款読むのはめんどいし、自分の身に同じ事が降りかかってきてから読みます。
ご指導ご鞭撻ありがとうございます。
373:無責任な名無しさん
21/02/07 14:32:11.44 6WZM0ouU0.net
【お名前】
368
【事故日・時間帯】
3ヶ月ほど前、晴、10時ごろ
【車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け出済み、物損
【保険の加入状況】
こちらは加入。相手の任意は未確認
【怪我人の有無と程度】
怪我なし
【車両等の損壊状況】
ミラーに小さな傷
【現場の状況】
駐車場内で停止中に、駐車中の相手の車が後方確認せずバックで動いてきて当たる。こちらはクラクションを鳴らしていたが、鳴っていたことには気づいていたが当たったことには気づかなかったとのこと。警察を呼んで接触を確認している。
【で、何を相談したいか？】
軽微な傷だったので、修理はもういいかなと思い保険会社にも連絡していなかった。先日先方から電話があり、警察に行って事故処理が終わった？と伝えなければいけないと言われた。こちらが警察を呼んだので、こちらが行かなければ事故が終わりにならない、とのこと。
①相手の言っていることがよく理解できないのですが、なんの話をしているかわかりますか？警察からは事故当日に、事故証明が出せる状態にするだけなので、必要なら請求してくださいと言われた気がします。
②相手の言う処理を行わない場合（警察に出向かない場合）、何か問題はありますか？
374:無責任な名無しさん
21/02/07 15:51:55.17 7MGwhXmd0.net
あなたの免許、自賠責、車検証データを警察が控えていったなら別に出頭不要
375:無責任な名無しさん
21/02/07 16:27:54.93 tCAJJ3bB0.net
>>368
もしかしたら、相手が意外に誠実な人で任意にも加入済みで自分の保険会社に物損事故を
起こしてしまった旨を申告していたのかもしれない。
なので「事故処理」つまりは【物損事故としての事故証明書】を発行してもらうように
相手の保険会社に言われたのかもしれない。
と。ここまで書いてから気づいた。
仮に保険会社に申告してたら貴方自身にまず保険会社から連絡が来るよなぁと。
376:368
21/02/07 17:21:30.51 6WZM0ouU0.net
レスありがとうございます
>>369
両者のデータもその場で確認してもらい処理は完了しているはずなので、わざわざ行く必要はなさそうですね
>>370
相手は高齢者でなんだか話が噛み合わず、警察から連絡があったのか、誰かに言われたのかなど確認したのですが「始めた(警察に届けた)人が終わらせるのが人として当たり前」「常識」など繰り返すのみでよくわからなかった次第です。「終わらせないと事故のデータがそのまま残ったままになる」(？)ことに対して私に動けと言っているようでした。
自分で調べてみたところ、事故証明の請求期間が3年あるので私が警察にもういいと言ったらその時点で事故のデータが消えるなどがあるのでしょうか…
377:無責任な名無しさん
21/02/07 17:30:47.57 7MGwhXmd0.net
物件事故の登録を取り消してもらうつもり？
事故は実際にあったんだからそんば必要ないし
無視でいい
378:無責任な名無しさん
21/02/07 20:01:52.82 KvBvpKdJ0.net
示談書はちゃんと書くんやで
てか修理しなくていいの？
379:368
21/02/07 20:19:34.26 6WZM0ouU0.net
>>373
私の方は5mmほどの塗装の擦れ（白っぽくなっただけ）なので修理に出す手間を考えてもういいかと放置していました
示談書というのは被害者側が作成する物なのでしょうか？
380:無責任な名無しさん
21/02/07 20:35:50.77 vvz9WoqCM.net
加害者
381:無責任な名無しさん
21/02/07 20:47:06.13 was/UkLrM.net
両者な
382:無責任な名無しさん
21/02/07 21:36:23.69 k/XIh6kR0.net
期間の話ですみません。
ケースバイケースだとは理解してるのですが、弁護士が示談案？を加害者の損保に送ってから、相手から返事があるまでにどれくらい期間がかかるもんなんでしょう？
1月20日に送ったらしいのですが、弁護士は二、三週間くらいかな？と言った感じなんですが、返事が来ないかドキドキしてるんで、大体の目安なんか分かればと
383:無責任な名無しさん
21/02/07 23:13:24.28 KvBvpKdJ0.net
>>374
相手方は任意保険入ってるなら保険屋通すのが筋
そこは聞いてないのかな？
普通は相手の保険屋とやり取りするものだけど
こちらが直す直さないは自由、相手方は相応の賠償をする責任がある
傷がわずかでも修理屋に見積もり取ってもらった方がいいよ
384:無責任な名無しさん
21/02/07 23:58:53.13 KvBvpKdJ0.net
事故が無かったことに(事故証明の取り消し)ってのは不可能な話と思うよ
仮にできてもなんの意味もない
双方納得してる状態で、終わらせたいのであれば、相手に示談書持ってきてください、と自分だったら言う
385:無責任な名無しさん
21/02/11 14:11:47.49 rQGQHpAoa.net
弁護士事務所に度々伺ってたけど、その時にご機嫌伺いの菓子折り持って行ってたんです（毎回ではない）
で、やっと示談を本格的に進める佳境に入ったんです。
菓子折りは『事務所の皆さんでお召し上がり下さい』だったんだけど、この度は付け加えて、弁護士個人宛に謝礼品を渡した方がモチベーション上げてくれると思いますか？
何にももらわなくても常にMAXで示談に取り組んでもらえると思いますか？
ご回答の皆さんのご経験から、弁護士のテンションはどんな感じでしたか？
過失割合争いと追加実費請求項目がある予定です。
386:無責任な名無しさん
21/02/11 14:16:47.94 rQGQHpAoa.net
前にここで、全ての処理が終わった時（多分？）先生個人に謝礼品をお渡しした方のお話を拝見しましたが、実際には会うと、事故の話しかしなくて雑談するスキがないから、どんなものをありがたがってくれるか分からないものですね。
とにかく裁判まではしないと思うけど、すんなりいかなそうなので、モチベ上げて欲しくて…
387:無責任な名無しさん
21/02/11 21:44:07.56 eQn3gdMja.net
誰も書かないか。
私の場合は請求額が１億円だったし（認定は半額以下）、判例集に掲載されそうな
事案だったし（実際に掲載された＆交通事故系の本で私の判例の引用を２回見掛けた）、
これで気合が入らない弁護士さんはいないでしょ、で菓子折りとか持参しなかったな。
※弁護士に支払う報酬は認定額の１割という契約だったと思う
相談したころには千件、判決時には二千件ほど判例を読んでいたし、交通事故関連の
勉強や法律の勉強もしていて、私の事案は弁護士さんが依頼人に説明する事項は
少なかっただろうし、被害者にしか書けないであろう書面の内容も他の依頼人より
しっかりした物を書いていただろうし、「私の裁判で何か苦労していることあります？」
と私が弁護士さんに尋ねたいぐらいだった。
388:無責任な名無しさん
21/02/11 22:20:40.78 vhKFRmBI0.net
問いが｢経験からどうですか？｣だからなぁ
一般論として、かつ個人的な感覚として
菓子折りはただの儀礼的挨拶でしかないし
つまり当たり前のことでそれを恩に着せる感覚は理解不能
また、決着前に謝礼を送る方もどうかと思うし
それを受け取るような弁護士は更にどうかと思うし
受け取ったら受け取ったで
それでやる気になるとか救い難い
日本的儀礼作法と西洋的ビジネスマナーは区別するべきと思う
389:無責任な名無しさん
21/02/11 23:46:38.22 /d56bprpa.net
私の場合、弁護士への貢ぎ物より医者に謝礼を渡すべきかで迷ったな。
千件も判例を読んでいて、交通事故関連の本を１０冊以上も読んでいれば
（※後遺障害等級認定の申請前の時点/弁護士との初対面は等級認定後）、
自分の後遺障害等級が何級になりそうかは予測できていたので、病院で
事故初日に医者が家族に「この３日間は呼び出されたらすぐに病院に駆け
付けられるようにしてください」と告げる程に生死の境を彷徨っていたボロボロ
状態から症状固定時はかなり治ってしまっていたので、裁判で近親者介護料を
認定してもらうには一段階レベルが届いていないなと分かっていたので、
医者に高額な謝礼を渡して数値をいじってもらい、診断書には実際の体の状態
より１ランク悪いように書いてもらおうか？などと考えていたな。
え？腹黒い？対人対物無制限の保険を掛けているから賠償金額の心配をする
必要は無いのに嘘の事故態様を主張し、ありもしない過失を押し付けようとした
加害者の悪行に比べればこれぐらいOKだよ。
高額謝礼を渡すことで医者に診断書を云々はそう思っただけで実行はしていません。
390:無責任な名無しさん
21/02/12 00:06:45.00 wR5Uk7f3a.net
請求額が１億円ってことは認定されれば当然私の懐に１億円。
加害者が主張する虚偽の事故態様が認定されたら私が加害者から
押し付けられたであろう過失は２０％だから減額は２千万円。
（重要！：実際の話刑事事件は加害者の主張が採用されています）
この状況下で医者に高額謝礼を渡すことで実際よりも体の状態が
悪いかのように診断書に書いてもらおうと考えることが「悪」ならば
加害者はもっと「悪」だよね。
そもそも被害者無過失判決ってことは加害者が悪質な運転をしていなければ
事故が起きなかった訳だし、私が生死の境を彷徨うことも重度の後遺障害を
負うことも無かった訳で、高額の謝礼を渡すことで医者に診断書を…とか私が
思うことも無かった訳だ。
391:無責任な名無しさん
21/02/12 06:02:56.44 1A2Fl1Nyd.net
>>385
判例さん？コピペ？
よく分からんが刑事で過失割合が
取れていなかったんだ。
それ今更しったよ。大変だろうに。
俺の担当の弁護士は兎に角先になる
刑事裁判で心証が悪いようにしないと
(判例さんのように)大変になる可能性があると事前に聞いていたからなぁ
392:無責任な名無しさん
21/02/12 10:13:28.10 ceQCPYZea.net
>>384
判例さん、腹黒くないですよ！
心証を良くしたいのはみんな一緒じゃないですか？
診断書の内容だけでなく、治療（オペ）も丁寧に診てくれるとか、ぶっきらぼうで横柄な患者と比べたら（物を渡すか渡さないかは別としても）フレンドリーな関係を構築したいし。
スレチだけど、職場に差し入れしてくれる取引先の人には好感持てたし、旅行行ったら菓子土産持ってくる同僚には『社会人としてちゃんとしてるなー』と思った次第です。
393:無責任な名無しさん
21/02/12 10:56:17.63 EB7Toc1aa.net
ありがと。ありがと。
私の場合は両親が生きている間はどんな事故で、加害者がどんな酷い嘘を
吐いているのかネット上では言えないまま、読み手には良く分からないまま
断片的なことしか話せないな。
両親が亡くなったらボロクソに言わせてもらう。
うわ、この加害者って俺のことやん、と気付いた加害者は周囲には「俺がこんな
酷い嘘を吐く訳無いだろ」とか否定するだろうから裁判資料とか証拠も添える。
弁護士雇ってその弁護士が通行人のふりして隠しマイクと隠しカメラで録取しつつ
「あれはこうなんじゃないの？これはああなんじゃないの？貴方の思い込みでしょ」
とか言って私が反論できなくて面白映像が撮れるとか思っているのならどうぞ。
究極のメニューと至高のメニュー対決で、東西新聞側が出した料理をみんなが
絶賛して海原先生といえどもこれを超える料理は出せないだろと思っている状態だな。
加害者「弁護士を使えば素人なんかタジタジになって泡食うに決まっている」
海原雄山「果たしてそうですかな？」（にやり）
394:無責任な名無しさん
21/02/12 12:51:16.77 wZbezVA40.net
俺は腕と足にチタンプレート入れる時と抜くときに主治医にこっそり渡そうとしたらこっぴどく叱られたけどな（笑
395:無責任な名無しさん
21/02/12 15:36:58.21 TAeAiwV1a.net
まぁ医療機関の場合、もらった人に対してあからさまなひいきをしたり、暗に『そうゆうことだぞ』って要求匂わせしたりで内外から反感があったのかもしれないですね。しばらく前から大概の医療機関はお断りの
396:張り紙してる。 弁護士ももらおうがもらうまいが手を抜く事は無いと思うんです。 ただ後遺障害の認定はあいまいグレーだったけど認定取れたし、それまでの過程で弁護士が頑張って下さったの分かるし（１人目の弁護士とは全然違う）だからその感謝と今後の示談に向けて景気づけ程度に思ってたけど、あんまり挨拶の品渡す事ってレアケースみたいですね。 皆さんでどうぞ、の菓子折りだけでいっか。来週から示談の打ち合わせ開始します。
397:無責任な名無しさん
21/02/12 15:44:02.72 TAeAiwV1a.net
プレート入れるなんて大きなケガでしたね。お見舞い申し上げます。
病院内でも『あの先生は手術がうまい』ゴットハンド扱いとか『あの先生は親切でよく話を聞いてくれる』とか、ドクター比較の評判が流れるんですよ。
で、担当はあの先生いいってちやほやされて、袖の下もらうのが横行してたみたいですよ。
だから感謝ではなくてワイロ的意味合いが強いから禁止になってるとこ多し。
398:無責任な名無しさん
21/02/13 18:12:46.37 C0hkHnBVd.net
URLﾘﾝｸ(streamable.com)
行けなくもなかったけど右折待ちが多いから止まったら5m後ろを走ってたバイクは気にせず
右直事故ってこういうときに起こるんだろうけど怖くないのかな
399:無責任な名無しさん
21/02/13 21:33:01.84 Ds/K0jCo0.net
【2020.9.29 悪質あおり運転常習犯の犯人「平島和久」が逮捕されました!】
「ホンダ・インサイト（横浜 530 ち 99-68 / 9968）」
東京・目黒区山手通りで自分の車の前に車線変更してきた車に腹を立て、
約1キロにわたって急な幅寄せなどをしたうえ、車を衝突させたと
して別の事件で保釈中だった無職の男が暴行の容疑で逮捕されました。
埼玉県日高市の無職平島和久容疑者（45）は1月、目黒区で車を運転中、
車線変更した男性（53）の車に対して約1キロにわたって急な割り込みや
幅寄せをしたうえ、自分の車を衝突させた疑いが持たれています。
警視庁によりますと、平島容疑者は犯行当時、別の罪で起訴され、
保釈されていました。
平島容疑者はペーパードライバーに非公認で車の運転を教える仕事をしていて、
犯行当時も客に運転を教えるために東京・品川区に向かっている途中でした。
平島容疑者は「腹が立ち、驚かしてやろうと思った」と容疑を認めています。
400:無責任な名無しさん
21/02/14 22:04:36.75 vFmj/1ua0.net
実際に起きていない事件の質問で恐縮なのですが、一時停止標識の停止線前で前車が急ブレーキを踏んだ結果、後車が追突したとしても10:0ですか？
401:無責任な名無しさん
21/02/14 22:14:03.53 2YxMASj2a.net
それ、貴方が疑問に思っている状況設定を質問文で正しく書き起こしてます？
「一時停止標識の停止線前で前車が急ブレーキを踏」むって
この道は一時停止標識がある、もうすぐでその一時停止線がある地点だ、
と知ってたら先行車がそろそろブレーキを踏むぞとか、あれ？この先行車は
いっこうに停止する気配が無い？一時停止線に気付いてないのかな？
となると思いますが・・・
402:無責任な名無しさん
21/02/14 22:43:27.49 GnQ2nyDr0.net
【お名前】
395
【事故日・時間帯】
今朝
【車両等】
自分ママチャリ、相手車
【警察への届出の有無と処理】
実況見分済み、人身事故にするか否かでペンディング
【保険の加入状況】
自分は家族加入の激安自転車保険のみ、相手は自賠責・任意保険加入
【怪我人の有無と程度】
自分だけ全治3ヶ月の怪我
【車両等の損壊状況】
自分のママチャリは転倒でペダルが曲がったのとカゴがベコベコで小キズもついた 相手の車は無傷
【現場の状況】
車道走行中に前方から急左折してきた車に巻き込まれた 道路は渋滞していた
【で、何を相談したいか？】
相手保険会社と話し合った上で物損で処理するか人身で処理するか決めるよう警察に求められています。
個人的には
・治療費・慰謝料・休業損害補償その他だけしっかりもらえればおｋ
・できれば相手には重い罰は与えたくない
と考えています。
ただ、物損で処理すると上記がもらえない恐れがあると聞いて悩んでいます。
ちなみに現在相手保険会社からの連絡待ちです。
コンタクトの際の注意点とかあれば教えていただけると幸いです。
過失割合は勝手に自1：相手9ぐらいかと思ってるんですがいかがでしょう。
403:396
21/02/14 22:44:38.00 GnQ2nyDr0.net
>>396
私は396でした
>>395さんごめんなさい
404:無責任な名無しさん
21/02/14 22:50:05.72 c7lcNsMIM.net
>>394
ドライブレコーダーの映像があれば
急ブレーキの必要性を立証出来れば
過失割合としては後続車が当然
故意ならば逆転だろうね
405:無責任な名無しさん
21/02/14 23:26:46.10 roYx2uVBa.net
>>396
【事故日・時間帯】が今朝で、【怪我人の有無と程度】自分だけ全治3ヶ月の怪我
っていうのは私は信じられないなあ。
事故初日に５ちゃんに書き込みできる体で初診の判断が全治３か月はないでしょ。
384にあるように事故初日に病院で家族が医者から「この３日間は呼び出されたら
すぐに病院に駆け付けられるようにしてください」と言われる程体をボロボロにされて
意識不明の重体でICUに入った私で初診の診断書は「全治３か月以上」ですよ。
まあそんなことより、人身にしたくないし、加害者側は物損のままでも治療費・
慰謝料・休業損害補償その他をお支払いしますよと言っているんですが信じていい？
という質問は年間で何度も見掛けます。
回答者の中にいる保険屋さんはこの質問に対して「その通り。お支払いしますよ」
という回答です。私は保険屋ではないので分かりません。
406:無責任な名無しさん
21/02/14 23:40:48.33 vLZbwY6e0.net
>>394
過失が無いという事は
法令違反が無く、回避ができない(予見も予測も出来ない)という事
交差点までの距離は？(徐行)
標識などの注意喚起の有無は？(予見予測)
運行速度や車間距離は？(法令)
>>396
全治3ヶ月では、貴方の意志とは関係なく、
道交法上どうであるかが重要だと思いますけどね
自賠責の範囲内での補償であれば心配無用です
それが貴方の思う｢しっかり｣かどうかは分かりませんが
407:無責任な名無しさん
21/02/15 00:14:02.08 mPmxD8dna.net
本当に全治3ヶ月のケガで、自賠責内で収まるわけがないでしょ。
どれか嘘。
408:無責任な名無しさん
21/02/15 00:32:46.23 hO9p1MJ6a.net
私も「すみません、全治３週間の間違いでした」を待っているけど反応無いね。
全治３か月の体にされて物損のままでいいですよとか思うかなあ。
事故時に意識を失っていなければ路上に倒れて激痛に耐えつつ死に対する恐怖で
体がガタガタ震えて、そのあとどうやら死なずに済んだようだと思うとともに
俺をこんな体にしやがってと加害者への憎悪で物損で許してあげようとは思わなくなる。
409:無責任な名無しさん
21/02/15 06:07:51.74 mPmxD8dna.net
俺の場合、歩行者で車に後ろからはねられて、
膝前十字靭帯断裂。その他裂傷でも全治30日の診断。
リハビリだけで半年以上かかるのに、診断書なんてそんなもの。
3ヶ月だったら、瀕死の重症だろうね。
410:無責任な名無しさん
21/02/15 07:10:54.51 blmFG8vJd.net
>>399
横だが
全治○ヶ月と言うのはその時の医師が
判断するものだから曖昧的なものはある。弁護士と同じガチャな点はある。
なのでICUに入ったからとは必ずしも
関連しない。(と前の弁護士と転院先の医師は教えてくれた。)
後病院によっても時代によっても
違うね。
因みに俺は背骨3箇所の骨折と一部麻痺の疑いで全治3ヶ月だよ。(そして公判)
411:無責任な名無しさん
21/02/15 07:11:33.11 blmFG8vJd.net
>>401
そうだね。何かが嘘か間違い
412:無責任な名無しさん
21/02/15 07:12:44.07 blmFG8vJd.net
>>403
>>404
413:無責任な名無しさん
21/02/15 07:34:45.98 pgU6Opqgr.net
すきあらば自分語りキモ杉
414:無責任な名無しさん
21/02/15 08:52:09.04 NBoS2jZHa.net
好き嫌い言ってないで何でも食べなさい！
415:無責任な名無しさん
21/02/15 10:00:49.73 blmFG8vJd.net
396はへたくそな釣りだろ
同じIPだぜ
416:無責任な名無しさん
21/02/15 18:17:52.66 8x3qDbNc0.net
2019年の冬に家族がもらい事故にあって現在裁判中だからあまり詳しく書けないけど、
事故通報者（突っ込んできた車）だけの話で警察が一方的に事故の処理するのって普通なの？
後遺症ありの人身事故なのに物損事故で処理されてるんだが。
417:無責任な名無しさん
21/02/15 21:09:30.87 nLBvwMDra.net
>>410
被害者不在で実況見分作るのは珍しくないらしい
俺も警察署に詰め寄ったら「別に被害者からの話は必要という訳ではないですね」とか抜かしてたよ。
診断書は警察に渡したの？俺も轢かれて怪我したのに物損扱いにした警察官がいて腹が立ったことあったよ
418:無責任な名無しさん
21/02/15 21:32:38.91 yWoA8jp1a.net
>>407
皆さんは『自分の時はこうだったよ』とヒントを出したり、納得へ導く為に自分のエピも引き合いに出すんだよ。
だから有益な情報も多いんだよ。
と、いちいち反応してみる。
419:無責任な名無しさん
21/02/15 21:45:57.91 4vtL42UFa.net
私もそういった論調で言い返そうかと思って何度も文面を書き上げては投稿を
断念した挙句、結局１時間ほど考えて１行レスで終わらせた。
420:無責任な名無しさん
21/02/15 21:49:28.59 l/GSilBE0.net
そもそもこのスレで調書のコピーすら
したことない人が殆ど。3行広告的な
書き込みは意味がないから無視が一番
421:無責任な名無しさん
21/02/15 21:53:25.88 8x3qDbNc0.net
>>411
反応ありがとう。加害者嘘つきまくりからの、加害者側から訴えてきて異議申し立てして今に至る。あまり詳しく書けないこと許して欲しい。
珍しくないんだね…。
診断書渡す前にもう警察が家族が悪いことにして加害者扱いの物損にしてる。
422:無責任な名無しさん
21/02/15 22:11:17.07 6E3X+Yswa.net
>>410
人身かどうかは、診断書が警察の提出されるかどうか。
診断書出してなかったんじゃないの？
423:無責任な名無しさん
21/02/15 22:23:22.61 4vtL42UFa.net
こういうのって相手側の保険会社が、示談で終わらせたいので、最初のうちは
先行してホイホイ払ってくれるから、被害者側は安心してしまい対応が遅れるんだよね。
私の時みたいに保険屋が事故翌日に家に来て家族に「お前の息子も悪いんだから
健保を使って医療費を安くすることに協力しろ」とか言い出したら
『この野郎、こっちが素人で交通事故について知識が無いからっていい気になって
言いたいこと言いやがって。どうするか覚えてろ』となって、いろいろと勉強する。
う～ん、自分語りしないと話に説得力とかなくなるから私はこのままで行こう。
424:無責任な名無しさん
21/02/15 22:29:57.51 6E3X+Yswa.net
うちは、ほぼ0:100の被害者側だが、加害者は任意保険にも入ってなかったので、自分の保険の人傷を使ってる。
自分の保険会社からは、健康保険を使ってくれと頼まれてるが、
結局全額加害者へ請求がいくだろう。健康保険からも。
ただ、任意保険も入ってないくらいなので、逃げられる可能性大。
健康保険使用は、自動車保険会社のリスク分散なんだろうな。
425:無責任な名無しさん
21/02/15 23:44:11.77 nLBvwMDra.net
実事故関係書類のコピーくれって言ったんだけど、渡せない。資料は検察に送ったと言ってくれなかった。
被害者ならダメで弁護士ならokの理屈がわからない
断るなら根拠があるはずなんだが、ダンマリ決め込んでるし地元の警察は意味不明。適当な仕事するなら要らないんだよなぁ
426:無責任な名無しさん
21/02/16 04:45:50.12 GNK7V/KF0.net
>>418
自由診療より健保利用の方が治療費圧縮できるから
427:無責任な名無しさん
21/02/16 06:20:39.51 n8qudq0pa.net
>>420
確かにそうだ。
自由診療だと、病院側の言い値のところもあるしね。
428:無責任な名無しさん
21/02/16 06:31:17.17 CejdCd/Na.net
【お名前】
タクシー
【事故日・時間帯】
昨年6月の晴れた日の17時頃
【車両等】
私はタクシー乗車中、相手は軽四
【警察への届出の有無と処理】
人身事故届済み
【保険の加入状況】
双方自賠責・任意保険加入済み
【怪我人の有無と程度】
私、頸椎捻挫で6ヶ月整形外科と
整骨院へ通院、MRIで椎間板の突出が判明、スパーリングテストは右が陽性
【車両等の損壊状況】
相手軽四はリアバンパーのへこみ
私乗車のタクシーはフロントバンパーのへこみ
【現場の状況】
交差点、2車線、青信号。タクシー直進中に相手軽四が右折してきて衝突
【で、何を相談したいか？】
整形外科へ毎月定期的に通院していましたが、メインは整骨院での施術でした。
もちろん、医師の指示を頂いてです。
整骨院がメインのため、後遺障害を勝ち取るのは難しいのでしょうか。
ご教授の程よろしくお願いします。
429:無責任な名無しさん
21/02/16 06:48:21.43 bGu/mOGUd.net
2自賠責の共同不法行為ですな
14級なら認定いけるでしょ
430:無責任な名無しさん
21/02/16 06:49:46.67 CejdCd/Na.net
>>423さん ありがとうございます！
431:無責任な名無しさん
21/02/16 07:12:33.76 XuW9Vtsq0.net
医師が診察し、適宜検索等を行い患者の症状を把握し
理学療法士とのカンファレンスにて治療計画をたてそれを医師が承認し
その計画に基づいてリハビリを行う
医師の指示とは本来これをいい
当然ながら院外(整骨院等)でも同じです
単なる通院治療、特に自賠責範囲内では細かいことは言いませんが
後遺障害認定ともなれば、そこを細かく精査します
つまり、医師が連続的な因果関係を説明できる診断書が書けるかどうか
そういう事です
432:無責任な名無しさん
21/02/16 07:19:55.55 CejdCd/Na.net
>>425さん ありがとうございます！
433:無責任な名無しさん
21/02/16 13:06:58.52 kcwjTECua.net
>>413
判例さんのはウィットに飛んだ返しで痛快でしたよ。
見過ごせなくてスルーできない自分の方がよっぽど幼稚。
それより
お前の息子も悪いんだから～
男性だったんですね！？
勝手に作りあげてたイメージと違いました！
>>419
検察庁で謄写出来る（起訴不起訴が決まってから）のではなく、警察独自の書類という事ですか？それも個人は無理でも弁護士なら取り寄せられる？
これって過失割合等の示談に有効な書類となり得ますか？
434:無責任な名無しさん
21/02/16 13:16:34.18 kcwjTECua.net
質問はともかくお見舞い申し上げるのが先でしたね。失礼。
>>419 さん
自分が判断した事じゃないけど、なんかごめんなさいって気持ちになります。
相手が悪かった。御愁傷様です。
敵が多くてご苦労されましたね。
435:無責任な名無しさん
21/02/16 16:13:41.12 kcwjTECua.net
自賠責から弁護士宛に14級で75万円振り込まれると連絡がきました。
以前、認定の金額について『任意保険基準』『弁護士基準』『裁判基準』の３パターンある？という質問で、弁護士基準なるものは通称だから、裁判にならない限り『任意保険基準』の計算になるというご回答を頂きました。（だったような）
なのでいくら弁護士が介入しても75万円しか入ってこないという解釈でよろしいでしょうか？
弁護士に聞け定期ですが、お金の話は何だかはばかられるようで…
紛らわしいですが、ネットの拾い物置いときます。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
436:無責任な名無しさん
21/02/16 16:14:35.47 F3vdBlKgF.net
URLﾘﾝｸ(www.ko2jiko.com)
現場見取り図なんてA3横長2枚分ぐらいあるからなー
437:無責任な名無しさん
21/02/16 16:37:46.30 qkOUV3Jta.net
大阪は私の時代は刑事裁判資料をコピーしたい場合は「西村謄写事務所」に
頼まないとダメって決まりだった。
もちろんタダでしてくれる訳ではなく有料で、かなり高額の出費になったと記憶。
そもそもなんで「西村謄写事務所」が一手に引き受けてんねんと疑問。
いま調べたら「西村謄写館」（改称したのかな？）か「ＯＰＯ謄写センター」の
どちらかに依頼しないと大阪はいまでも刑事裁判資料を入手できないようだ。
刑事裁判資料を自分でコピーできる他県の人々が羨ましい。
438:無責任な名無しさん
21/02/16 18:00:45.53 kcwjTECua.net
どこも検察庁だと思ってた。
入場料（閲覧料）何百円かに謄写白黒コピー＠40円なり。
間違ってコピー機の【カラー】を押してしまい、その分は＠80円
自治体によって違うとは聞いてたけど、判例さんとこは酷いですね。
しかも外部委託ならその場でコピーして持ち帰れるわけじゃない？
そもそも有能な弁護士なら被害者にそんな手間とらせないで、自分で資料取り寄せてそう。
警察書類＝検察管理に含まれる？
ではないのなら、警察独自にもっている資料もあるわけですよね？
それ見たいなぁ。
でも小さい事故ならメリットないですかね？
供述でつかれたウソが許せなくて、もう一回ウソはウソと認めさせて改めて刑罰決めてもらいたいけど、そこまでして何になる？とつっこまれたらおしまいだしなー。
439:無責任な名無しさん
21/02/16 21:01:57.23 8Oo8aEPUd.net
加害者も被害者もウソを言うもの
これは本能だからどうしようもない
そう思い、些事として気にしないこと
440:無責任な名無しさん
21/02/17 00:05:30.01 eOPdfTpd0.net
>>429
何言ってるの？お前は何ヶ月ここに居座って何を見てきて何を学んだの？
自賠責から支払われるのはあくまで自賠責基準の金額。
弁護士基準で算出して自賠責基準から溢れた部分は加害者の保険会社に請求。
441:無責任な名無しさん
21/02/17 00:07:49.94 eOPdfTpd0.net
それに弁護士基準にするには裁判しないとならないなんて事はない。
弁護士の交渉練度の違いだ。
相手保険会社または相手保険会社が雇った弁護士との交渉次第。
442:無責任な名無しさん
21/02/17 00:10:29.85 eOPdfTpd0.net
さらに14級程度じゃ普通の弁護士（普通～出来る弁護士）は裁判なんかやりたがらない。
時間ばかりかかって得るものが微々たるものだから。
443:無責任な名無しさん
21/02/17 00:26:04.33 MjTcg146a.net
422です、流れぶった切ってしまってすみせん…医師記載の後遺障害診断書をよく見てみました。
1.右握力は利き手ですが、弱い。
2.腱反射は右BTRとTTRが減弱。
3.神経管症状が画像上も明らかである。
4.受傷後からの症状が続いており、十分な回復は期待できない。
と記載されていました。今も首は痛いし、手は痺れるしで悔しいです。
後遺症の認定はどのようになるのか、
知識が深い皆様に御教授願いたいです。
よろしくお願いします。
444:無責任な名無しさん
21/02/17 02:14:32.39 cFQP6turr.net
>>437
ヘルニアかなぁ？
利き手の握力がどの程度減ったのか（健常者平均よりどれくらい低いとか）が記載されればもっと具体的だね。
でも、画像所見も根治の見込み無しもちゃんと書いてくれてるし主治医は当たりじゃないかな？
あとは弁護士選びに失敗しなければ14級以上狙えるのでは？
445:無責任な名無しさん
21/02/17 02:57:50.94 MjTcg146a.net
>>438さん ヘルニアでしょうかね？
レスありがとうございました！
446:無責任な名無しさん
21/02/17 07:19:33.95 a1MhTvAld.net
>>437
ヘルニアっぽいかと。
事故による障害の是非によることに
なるから争いになるね。
医師は当たりっぽいけど弁護士も当たりを引きたいけど。
私見だけど
14級か非該当かな。6対4ぐらい
447:無責任な名無しさん
21/02/17 07:21:36.14 a1MhTvAld.net
>>436
今はそんなことない。
弁護士余りだからそうでもない
と今の弁護士は言っているし。
448:無責任な名無しさん
21/02/17 07:26:35.87 a1MhTvAld.net
>>435
うーん。
絶対ではないが何かしら他で除かれているかと。(特に物損ね)
よく保険会社から○○円増えました
なんてあるけどきちんと計算しないと。
新車の値引きの仕組みと近いかもしれない。
ちなみに今俺がその状態。
449:無責任な名無しさん
21/02/17 07:55:52.89 MjTcg146a.net
>>440さん レスありがとうございました。認定取りたいなあ。
450:無責任な名無しさん
21/02/17 09:02:44.47 cC/eI3yXa.net
>>434
そうですよね。長年皆さんにご指導頂きながらも…
前スレはDAT落ちで見れないので、うろ覚えでした。
でもDAT落ちでも見れる方法があるみたいなので、そちらで私が質問してきてお答頂いた数々を詠み直してみようと思います。
ごめんなさい。
前から自分が常々質問してきた事を覚えて下さった事、気にかけてくださった事、ありがとうございます。
451:無責任な名無しさん
21/02/17 09:48:07.04 cFQP6turr.net
>>441
あのさ？それハズレ弁護士引く事含めて言ってるんだろ？
こっちはハズレ弁護士に委任しない前提で言ってるの。
452:無責任な名無しさん
21/02/17 09:49:38.55 cFQP6turr.net
>>444
君はそれなりに居着いてるんだから俺は新規の相談者のように甘く接しないぞ？
453:無責任な名無しさん
21/02/17 09:55:28.21 cFQP6turr.net
>>442
そらそうさ。
裁判しないで弁護士基準ベースで交渉して全額に近い所に落とし所を持って行くのがベストなんだから。
裁判なんかやってたら時間ばっかかかる上に下手したら和解の落とし所が目標より下になる可能性だってある。
俺は金に困ってない。
時間ならいくら掛かっても構わない。とにかく俺が正義だって証明してくれ！
って話なら裁判やればいい。
454:無責任な名無しさん
21/02/17 09:58:02.50 cFQP6turr.net
なので相手保険会社や相手保険会社お抱えの弁護士が
「じゃいいよ！裁判でも何でも好きにしろよ！」ってキレる一歩手前で纏めるのが1番出来る弁護士なんだわ。
455:無責任な名無しさん
21/02/17 10:03:33.82 cFQP6turr.net
練投ばっかで俺も大概アレだな。
例えば逸失利益が10年欲しい所を9年にするから他の条件飲めとか、物損分を赤本でその他着用品や車のオプション分の請求しないから他の条件飲めとか、過失割合をこっちも1増やすから他の条件飲めとかな。
456:無責任な名無しさん
21/02/17 10:31:22.36 aKw6ZvYDr.net
14級なら紛セン案件でしょ
弁護士の交渉力とは言っても
損保にも建前は必要な訳で
｢裁判すればどうせこの金額になるんだから
最初からその8割でお互い手を打てば
手間も時間もかからずWinWinでしょ｣
とはならんのが世の常
あとおそらく14級だと搭傷の後遺障害分は支払い拒否されると思うので
(損保の判断と自賠責の判断は違うという理屈)
これは自分で粘り強く交渉することになる
頑張ってください
457:無責任な名無しさん
21/02/17 11:17:15.20 UIiJ30TVd.net
自賠責がない人身傷害の後遺障害認定も調査事務所にお願いしてるのに？
458:無責任な名無しさん
21/02/17 11:20:50.67 a1MhTvAld.net
>>447
どうだろう。
過失割合や金額次第じゃないか？
特に過失が無いのが確定して裁判になれば利息がつくし、弁護士費用の一部も回収できるしね。
当座の金に困っていなければ
配当金を待ってる感じだね。
459:無責任な名無しさん
21/02/17 15:42:15.29 cC/eI3yXa.net
>>446
はい。随分ROMってきてにわか知恵はついたつもりですが、実際は未経験なものでお手柔らかにして頂けると助かります。
本日弁護士事務所にて、これから示談の話を進める事、その内容を打ち合わせました。
認定は終わり、ようやく中締め出来ました。
心の支えとなって下さり、ちんぷんかんぷんな質問にもレスして下さった回答者方々のご指導のおかげです。
今日の打ち合わせだと、過失割合にしろ、追加費用請求にしろ、弁護士に丸投げしてよさそうな気がしましたが、不安になったらまた質問させて下さい。
示談の判をついて事故から卒業出来るまでは、まだしばらくROMります。
460:無責任な名無しさん
21/02/17 15:48:02.64 cC/eI3yXa.net
ちな、ウチの弁護士は、
横断歩道を渡っていないから【過失】じゃない。交差点に【横断歩道】がない事の方が過失だ。
と、ななめ上の事を言う風変わりな人です。
事故現場が、通学路である事、新区画整備地でメディカルタウンになっている旨を話したら、更に『何で横断歩道無いんだろうね』と呆れてました。
自分語りすみません。
461:無責任な名無しさん
21/02/17 17:59:44.21 8nrRVdWfr.net
過失あるなら人傷使って裁判必須でしょ
何故示談交渉の打ち合わせ？人傷無いの？
462:無責任な名無しさん
21/02/17 23:50:28.61 cC/eI3yXa.net
>>455
人傷ありますので過失の程度についてはそんなに、ですが、
プライドとして自分に過失があったと認めたくない！→横断歩道渡ってないなら過失あるっしょ→そういうもんか、でも妥協点はあるな（判例タイムスと照らし合わせ）→相談に行った何人かの弁護士『過失は仕方ないですね』→やっぱそうなるよね→今弁『ドラレコ見たけど過失は取れないでしょ』←イマココ
打ち合わせと言っていうか、【相談・話し合い】ではなく、弁護士からの今後の【説明】って感じで、自分はそれをふむふむと聞いてただけです。でも今後の見通しを何も説明されないよりは、事前に段取りとか示談の項目とか教えてもらったんで、置いてけぼりにされてない気はしました。
いつも長文、３行返答出来なくてすみません。
463:無責任な名無しさん
21/02/20 10:21:12.59 vCXgQOY9a.net
交差点で車にひかれた件。
相手の車のスピードが早いか遅いかで過失割合に影響は出ますでしょうか？
自分で実験してみましたが、一旦停止してから発車する時、強くアクセルを踏まなくても20～30kmくらい出ます。
供述上は15kmとなっております。
どちらだったとしても相手の過失は同じですか？
弁護士に聞け定期ですが、返答がないので、またこちらへお邪魔しました。
464:無責任な名無しさん
21/02/20 10:49:22.08 SjSgAINsa.net
それ、法定速度が時速何Kmの道路なんだ？
それと加害者が被害者の存在に何メートル手前で気付いたのかも重要。
８メートルでしたとか、それ被害者の存在に気付いて急制動したとしても
ぜんぜん間に合わんだろって場合は修正要素になる。
465:無責任な名無しさん
21/02/20 11:19:35.46 Aydk6kmDM.net
全然連絡してこない弁護士は解任してもいいですか？
なんの動きがなくても、動きがないってメールするように頼んだんですが、そんなに負担ですかね？
466:無責任な名無しさん
21/02/20 11:22:46.81 8w0/vUOr0.net
>>457
一時停止してからの常識的な範囲内での加速なら修正要素にはなりません
判例タイムズには載っていませんが、常識的な範囲を超える急加速なら修正要素に出来ると思います
>>458
それは前方不注視の問題なので、スピードとは別問題
467:無責任な名無しさん
21/02/20 11:44:16.28 yrSyMKkfa.net
>>457
加害者からドライレコーダーの提出はなかったの？
俺の時は、20～30キロという供述だったが、
警察で解析したところ、ドライブレコーダーで40キロと認定された。
468:251
21/02/20 11:49:30.30 mwnnPcbda.net
【お名前】
251
【事故日・時間帯】
2/4、道路脇に残雪の残る晴れた朝
【車両等】
こちら軽４、相手普通車
【警察への届出の有無と処理】
事故直後に警察を呼び、実況見聞などしてもらいました
衝撃はごく僅かでどこも痛くなく、警察からの後日確認にも怪我なしと答え、物損事故で確定しています
【保険の加入状況】
お互いに自賠責、任意共にあり
【怪我人の有無と程度】
なし
【車両等の損壊状況】
こちらリアバンパー破損(修理見積り11万)、相手塗装がはげた程度のかすり傷(見積り不明、修理に出さないかもしれないとのこと)
【現場の状況】
交差点手前、片側2車線(交差点手前のみ右折レーンで3車線)、信号は赤
共に同一車線(左側の車線)を走行(こちらが前車)し、赤信号なので減速を始めるが、残雪の溶けた水が路面で凍っておりスリップしました
車体は真っ直ぐに保ったまま緩やかに減速。停止線は越えてしまいそうだがなんとか無事に止まれそうだと思った所でスリップしてきた後続車に追突されました
接触地点は停止線の１m手前です(ドラレコを確認した相手保険担当者からの回答)(ドラレコは相手のみ搭載)
接触時のスピードはこちら10キロ、相手15キロ(実況見聞時の供述)ドラレコを見ればお互いの速度ははっきりするが、相手方はドラレコの開示を拒否
469:251＝462(今後462)
21/02/20 11:53:16.08 mwnnPcbda.net
【で、何を相談したいか？】
過失割合で交渉が難航しています(こちら100：0主張なので自分で交渉しています)
相手担当者の主張が正しいのか否か、また皆さんはこのケースの過失割合がいくつが妥当かを伺いたいです
争点は3つ
①今回の事故は追突事故かスリップ事故か
②前車のスリップは事故と因果関係があるか
③因果関係のない違反等は過失割合に考慮されるか
(②の争点が決着していないので③の争点は現時点では発生していない)
【こちらの主張】
①今回の事故は追突事故なので100：0を基準として考え、そこにこちらのスリップが過失割合修正要素として加味されるか否かを論じるべき
②こちらのスリップは事故とは直接の因果関係はない(理由：こちらにスリップが無かろうと、赤信号で減速し停止線前で停止するのは当然。それどころか、こちらがスリップなく停止できていたとすれば、より激しく衝突していた)
③事故と因果関係の無い違反などは過失割合には影響しない(理由：被追突車にワイパー故障やヘッドライト故障の整備不良違反があった場合でも、それらは過失割合に影響しない)
470:無責任な名無しさん
21/02/20 11:54:25.03 yrSyMKkfa.net
0:100案件で、相手の対応が悪ければ、
首が痛いと言って、人身事故にしちゃえばいい。
471:462
21/02/20 11:54:57.50 mwnnPcbda.net
【相手方の主張】
①今回の事故はスリップ�
472:膜ﾌなので7：3を基準として考えるべき。ただし赤信号で前車が減速することは予測できたはずなので、そこは後続車の過失割合修正要素として考えられる (信号のない直線道路にて前車がスリップし減速、そこに後続車がスリップしながら追突のケースを想定し7：3を算出したと相手方の回答あり。「停止線1m手前の事故で赤信号よりもスリップ要素を重要視するのはなぜ？」との問いには「こちらではあくまでもスリップ事故として考えておりますので」との回答) ②前車のスリップは事故と因果関係があった 理由：前車のスリップにより後続車が恐怖を感じたため、事故の一因になっている (ドラレコの映像を見た相手担当者から「前車のスリップが無くても事故は起きていたであろう」「前車がスリップなく緩やかなブレーキで今回と同じような減速の仕方をしていたならば100：0だった」との回答あり) ③整備不良等と今回のスリップは別の話 また、そもそも相手方はドラレコ映像を根拠としてこちらのスリップを主張しているのに、ドラレコを開示しないというのは通るのでしょうか？開示しないのであれば現場のスリップ痕など、別の証拠が必要なのでは？(実際こちらのスリップはあったので別にいいのですが) スレ番見誤りました、今後462で書き込みます
473:無責任な名無しさん
21/02/20 11:55:18.44 yrSyMKkfa.net
10:90に落としちゃっても、人身で元を取ればいいじゃん。
474:無責任な名無しさん
21/02/20 12:05:53.93 vCXgQOY9a.net
>>459
あ、質問して間もないのです。
でも知りたい事があるとソワソワして書き込んじゃいました。
475:無責任な名無しさん
21/02/20 12:18:46.10 vCXgQOY9a.net
流れぶったぎってすみません。
弁護士の回答来ました。
こちらのレスや他の弁護士たちの話を聞いて、1:9か良くて05:95かなと思っていたのですが、弁いわく相手のスピードがどうであれ０:100でいくとの事。
相手の供述→歩行者の存在は認識していたが、止まってくれると思い発車した。
ドラレコからの推測→歩行者に気付いてない？
衝突前に急ブレーキをかけた風じゃなくて 、衝突時なめらかに停車感じ。
車の性能に疎いから分からないけど、自動ブレーキってこんな感じなのかな。
476:無責任な名無しさん
21/02/20 12:23:51.52 yrSyMKkfa.net
自動ブレーキというのはないからw
歩行者をなめ切ったドライバーは懲らしめた方がいい。
477:無責任な名無しさん
21/02/20 13:09:47.27 QyA4YAZgr.net
>>467
あぁん？またお前弁護士解任すんの？
って、別人か（笑
478:462
21/02/20 13:27:56.76 mwnnPcbda.net
>>466
確かに始めからそうするのが一番スムーズな決着だったかもしれませんね
ただ、警察からの後日確認に怪我はないと言っていますし、事故から2週間以上経っていまさら首が痛いと言ったところで事故との因果関係がないと言われると思います
そもそも私の性格上、怪我がないのに嘘をつくのが嫌だったのです
当然100：0でスムーズに決着するものだと思っていたので…
479:462
21/02/20 14:58:02.75 mwnnPcbda.net
激しく長文になってしまったので相談したいことをまとめると
今回の私のケースは過失割合いくつが妥当だと思いますか？
相手方の「前車のスリップで後続車が恐怖を感じた。だから前車にも過失がある」「スリップすること自体が道路交通法違反なので過失になる」という主張は成立するのか？
ドラレコの開示を拒否しておきながら、ドラレコの映像を根拠にした主張をすることは可能なのか？
という点です
相手の主張のどこをどう指摘すれば相手が折れるか、ということもわかる方がいましたら知りたいです
480:無責任な名無しさん
21/02/20 15:33:05.72 z7PyCFBQr.net
>>472
誤解を恐れずざっくり言うと
どのような理不尽で突拍子もない主張だろうが自由
(法廷であればそれを自ら証明する必要があるが)
相手がそういう方針で来た以上は折れる事は絶対に無いので
そのまま和解と紛セへの手間や交通費とを秤にかけて
どちらか選ぶ以外に無い
481:無責任な名無しさん
21/02/20 16:56:30.73 yrSyMKkfa.net
追突されたのなら、人身にすればいいのに。
482:無責任な名無しさん
21/02/20 17:27:19.19 ASvK3yQp0.net
警察が実況見分やらなかったせいで大モメ。
ぶつかった側大嘘つきまくり。言ってもないことを話したように書かれて親ブチギレ。
衝突した場所も全然違うのに。
483:無責任な名無しさん
21/02/20 17:37:26.46 vCXgQOY9a.net
>>470
別人じゃないよ。
本当なら弁護士の回答は土日は来ないと思うのが普通だし、でもこっちせっかちだから分からない事にはソワソワするし、だからってここに駆け込まれても迷惑な話だ！と言われても致し方ないし。
今弁は過去弁とは真逆な感じの斜め上は発想な人で、前にも書いたけど『横断歩道を渡らないのが悪いんじゃない、横断歩道がないのが悪いんだ』と、こちらが『大丈夫か？バグってないか？』と思うくらいの人だから、質問の返事も土曜日にもかかわらず、今日来た。
あ！
>>467
で
>>459
って安価つけたの今気付いた！
イージーミスです。459とは何の関連もありません。
ごめんなさい。
484:無責任な名無しさん
21/02/20 17:43:21.97 SjSgAINsa.net
『横断歩道がないのが悪いんだ』は事故相手の立場なら都道府県だか
市町村だか分からないけどそんなの道路管理者に言ってくれだな
485:無責任な名無しさん
21/02/20 19:10:05.78 aPN4Sicj0.net
>>472
ギリ間に合うかも知れないから整形外科行って首と腰が痛いって言って診断してもらう。警察に提出すると言って診断書をもらう。相手の保険屋に報告してから打ち切るって言われるまで通院するのがベストチョイスだよ、それ以外の選択はあなたが時間的や金銭的に損をする
相手が憎いなら警察に診断書を持って行って人身事故にすれば相手は嫌な思いをする。
自分ならそうする。相手の思い通りにさせないこと
486:無責任な名無しさん
21/02/20 21:16:49.21 vCXgQOY9a.net
>>477
コレソレ。
加害者からしてみれば『知らねーよ』って話
まぁ弁が言ってたのは、横断歩道があろうがなかろうが【交差点】なんだから、しかも通学路、メディカルタウンだし、前後左右気を付けて運転してない方が悪い（しかも非優先のくせに）
それなのに横断歩道がないからと言って優先道路歩行者から過失をとれるのか？
これが近辺交通事情を知らない一般ドライバーならまだしも、職業運転手で病院へお客さんを乗せてよく通ってただろうに、いつも以上に気を配らないなんておかしいね
との事
まぁ０は無理でも、はなから1:９で話進める人よりはおもしろい
487:無責任な名無しさん
21/02/20 21:27:47.63 J4Y5LWeVM.net
>>479
メール欄にsage入れなくて良いよ
見づらい
488:無責任な名無しさん
21/02/21 04:31:46.53 DV+Ooq7ra.net
>>480
前にsage入れろって言われましたよ。それからはずっとsageです。
どっちがいいのさ？
それともメールの内容によりけりって事です？
他の方はどう判断なんだろ？
書き込みがあるたんび一番上に表示されるのは嫌なことですか？
確かに自分だけ表記がおかしいですね。
何で何だぜ？
489:無責任な名無しさん
21/02/21 06:53:01.04 Pprp5pZqd.net
専ブラ使ってないの？
sageの後ろになんか入ってない？
490:無責任な名無しさん
21/02/21 06:53:49.89 Pprp5pZqd.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
491:無責任な名無しさん
21/02/21 07:13:29.31 22IZaxfgr.net
法律板の相談スレで、関連ある雑談程度ならまだしも
日記や愚痴は勘弁してくれ
マナーやTPOは弁えて欲しい
492:無責任な名無しさん
21/02/21 09:03:14.76 DV+Ooq7ra.net
>>484
すまぬ。まぁsage入れるのもこのスレに関するルールについてだと思って勘弁して下さい。
>>483
のアプリはインストしてなかったから何が書いてあるのか分からないけれども
>>482
Mate使ってます。よくみたらsageの前にスペースが何個か入ったので、それを削除しました。
これでちゃんと表記されて読みにくさは回避出来てるはずです。
493:無責任な名無しさん
21/02/21 09:18:36.09 ntlfxVAWr.net
>>480
駄目。必ずsage進行して
494:無責任な名無しさん
21/02/21 11:26:59.11 zzTqra0bd.net
>>485
まだおかしいよ
全部消してsageだけ入れて
495:無責任な名無しさん
21/02/21 11:38:41.31 ntlfxVAWr.net
単に見づらいだけで
>>485が>>485である事の証明になってるからある意味そのままでも構わない。
496:無責任な名無しさん
21/02/21 11:40:05.93 ntlfxVAWr.net
何スレにも渡ってログ遡るのに特徴があるってのはかなり便利。
497:無責任な名無しさん
21/02/21 19:58:17.08 Rns0hjac0.net
自賠責の慰謝料について質問です。
・1日につき4300円。
・慰謝料の対象となる日数は治療期間の範囲内で実治療日数の2倍に相当する日数。
となっているのですが、治療期間100日。治療した日数が39日の場合は、39×2=78。慰謝料の対象となる日数は78日である為、4300円×78日が慰謝料として支払われるのでしょうか？なお、ここでは過失割合等の減額はないものとしてです。
498:無責任な名無しさん
21/02/21 21:00:30.89 VQJ/x7wUa.net
そうです。
少ない方。
499:無責任な名無しさん
21/02/21 21:02:06.95 VQJ/x7wUa.net
硬性装具とかギプスをつけていれば、通院に参入できる。
500:無責任な名無しさん
21/02/21 22:22:50.30 Rns0hjac0.net
>>491
ありがとうございます。
もし弁護士に頼んだら慰謝料って低くなったりするんですか？
赤い本の別表Ⅱ(比較的軽傷の為)で計算した場合、19万+(19万÷31)で自賠責より低くなってしまうのですが。
501:無責任な名無しさん
21/02/21 23:32:52.70 DV+Ooq7ra.net
>>487
これはちゃんと消して入れ直したから大丈夫？どこがちがったんだろ？
>>488
ちゃんとしないとダメだから直すよ。ただ
>>485 はちゃんとスペース消した後だからちゃんとなってるように見えるけどなー
ミスりがないか確認の為送信します。
そういえば、また車にひかれそうになりました。
道路じゃなくて駐車場ってルールないから無秩序だよね。車も人も。
502:無責任な名無しさん
21/02/21 23:42:56.18 DV+Ooq7ra.net
>>493
の言う【軽症】って
軽症と重傷の線引きって言うか目安、指針ってありますか？
それとも、同じ様態の事故でも弁護士や相手保険会社によって【軽】だったり【重】だったり、不確実なものですか？
503:無責任な名無しさん
21/02/22 00:26:06.07 Drazktae0.net
>>495
軽傷は他覚的所見のないものですかね。自覚症状のみの神経痛とか。そうなると後者のように主張する人によって軽傷かどうかは分かれてしまうと思います。
それと>>493は通院慰謝料と後遺障害の件がごっちゃになっていたので忘れて下さい。
504:無責任な名無しさん
21/02/22 07:30:47.26 21K7vRz1a.net
>>496
ありがとうございます。
たかだか膝の脱臼で、後日オペの当日帰宅だったのに、弁護士ご【重】の計算表出してきたから、『？？？』になって、後になってから『【軽】でした』なんてはしご外すなよ？と思ったものですから。
【重傷】っていうと、即入院するほどの、というイメージでしたから。
スレチ sage ちゃんと表記されていますか？
505:無責任な名無しさん
21/02/22 09:35:57.29 edxnnrEwa.net
>>495
重傷は全治30日以上
軽傷はそれ未満
506:無責任な名無しさん
21/02/22 11:30:56.91 21K7vRz1a.net
>>498
正直拍子抜けしました。
たかだか30日オーバーから【重傷】扱いなんて、結構ペラいな。
まぁ、被害者に手厚いとも言える。
507:無責任な名無しさん
21/02/22 12:40:43.29 edxnnrEwa.net
>>499
実際の治療日数じゃないからね。
あくまで医師が書いた診断書の中での話。
例えば、膝の靭帯切っても30日にしかならない。再建、リハビリで半年は病院通いだが。
508:無責任な名無しさん
21/02/22 14:25:19.06 PINkawqI0.net
後遺障害認定するのに診断書やらなんやらで2万もかかるんだね
取れるかどうかわからないけど払っちゃったもんはしょうがない
509:無責任な名無しさん
21/02/22 16:22:45.29 HZ7clZEr0.net
>>500
いやそれはそういう病院なり医師だからでしょ。その辺は結構差があるのは事実。
510:無責任な名無しさん
21/02/22 16:23:47.35 HZ7clZEr0.net
>>499
全然手厚くないよ。
511:無責任な名無しさん
21/02/22 16:36:05.48 edxnnrEwa.net
だいたい、重傷だの軽傷だのは民事には関係なくて、
行政処分や刑事処分の量刑を決めるときの参考みたいなものだから、
被害者には関係ないと思っていたほうがいいよ。
重傷事故でも起訴されないこともあるし。
512:無責任な名無しさん
21/02/22 17:29:30.69 21K7vRz1a.net
>>501
認定されれば戻ってくるよ。
追加提出求められた検査画像データで、立て替えてもらってたのんあとで振り込むね、ってやつは『認定されれば』って条件付いてなかったから、非該当でも還付されるし。
>>500
矛盾してますね。実際に治療した期間と比例しないのは。
警察に出したのは４週間、後遺障害診断書の治療期間は長さでいうと９ヶ月。
また新たに慰謝料請求用の治療期間を診断書なり医師に照会するという事ですか？
これ元々 >>493 の質問から派生したから、質問横取りしちゃってごめんね。
513:無責任な名無しさん
21/02/22 18:00:29.69 edxnnrEwa.net
>>505
誤解している。
警察に提出する診断書はあくまで、行政処分、刑事処分の参考書類。
民事（賠償）とは関係ない。
514:無責任な名無しさん
21/02/22 18:06:40.04 PINkawqI0.net
>>505
もう保険屋からは打ち切りされてて弁護士通して実費で通院してるので多分戻らないような気がする
515:無責任な名無しさん
21/02/22 20:53:04.49 21K7vRz1a.net
>>507
ごめん。期待させたかもしれないね。自分とパターンが違うかもしれないのにね。
こっちは保険会社から打ち切られる事なく症状固定。被害者請求。だからね。
審査側から追加提出請求されるまで、自ら提出した出費は、後遺障害診断書5500円のみ。あと印鑑証明も発行してもらったけど微々たる額だしね。
516:無責任な名無しさん
21/02/22 21:01:01.63 21K7vRz1a.net
>>506
ありがとうございます。
弁護士は、通院日数が少ないと、治療月数にカウントされにくいとも言ってました。
だから、オペ日決めた受診から入院まで約１ヶ月空いたから、その月はノーカンかな？とか、最終受診月は固定状態を記録する検査１回のみだから、これもノーカンかな？とか、実診療月で考えるより、あまり期待してない方が落胆せずに済むと考えてます。
517:無責任な名無しさん
21/02/22 21:54:43.60 HZ7clZEr0.net
>>506
> >>505
> 誤解している。
> 警察に提出する診断書はあくまで、行政処分、刑事処分の参考書類。
> 民事（賠償）とは関係ない。
厳密には関係ある場合もある。
民事裁判でも調書があると裁判官は
事実が分かりやすいし、大きな間違いは少ないと考える方はいる。
寧ろ判例さんのように異なることが
稀かと。
518:無責任な名無しさん
21/02/22 21:55:48.33 HZ7clZEr0.net
>>504
間違い。重傷の場合は入院している
ケースがあるから
519:無責任な名無しさん
21/02/24 17:21:01.65 g6MNL33ta.net
>>511
ごめん、どこが間違い？
ちなみに軽傷でも数日入院しているケースはあるよ。
520:無責任な名無しさん
21/02/24 19:04:46.51 VvWTCNQod.net
【テンプレ】
【お名前】 事故初めて
【事故日・時間帯】
2/11 15時頃 晴
【車両等】
自分 乗用車（ワゴン）
相手 乗用車（セダン）
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済 人身事故
【保険の加入状況】
自分 相手 自賠責・任意保険有
【怪我人の有無と程度】
自分 頚椎捻挫 相手 不明
【車両等の損壊状況】
自分 全損 相手 半損
【現場の状況】
十字路交差点にて、右から来た相手の一時停止無視と速度超過により、私のフロントバンパーが、相手の助手席に激突。
【で、何を相談したいか？】
相手の保険会社より、早期解決前提ならば9-1でいいですけど、どうします？と来ました。対応としていかがなものかと返事保留しています。事故現場では謝罪なく、こちらから話しかけても知らぬ顔。挙句に任意保険への連絡をせず事故から2日後に警察に言われ任意保険会社へ連絡したとの事。これは、早期解決しなければ8-2もあり得る案件でしょうか？弁護士特約ついているので、弁護士立ててみようかなと思っています。
521:無責任な名無しさん
21/02/24 19:18:48.63 Nz96w0VrM.net
オレは自分から保険屋に健康保険で通いたいって願って通院したわ
健康保険だと1回あたりの治療費の請求が550円となる
それが自賠責保険だったら3300円だろう
120回通院してるから結構な金額が行くw
522:無責任な名無しさん
21/02/24 20:18:19.41 R+BveJbM0.net
何を言ってるのかよく分からんが
症状固定させて自費で通院しましたって話かね？
>>513
有り得る
523:無責任な名無しさん
21/02/24 21:14:41.17 MFti23GQM.net
【お名前】516
【事故日・時間帯】先週
【車両等】お互い車
【警察への届出の有無と処理】届出済で人身
【保険の加入状況】お互い加入している
【怪我人の有無と程度】自分が事故直後に救急車、現在はむち打ち
【車両等の損壊状況】あちらは修理可能なよう
こちらは、全損扱い
直るかも分からないが、修理するとしたら新車買えるぐらいの値段
【現場の状況】信号なしの交差点で相手が一時停止無視
こちらも止まりきれず横腹に激突
【で、何を相談したいか？】自分の保険会社から連絡が来て、自分の車両保険を使って車を購入するのすすめられて困惑しています
同じレベルの車を買うとしたら大赤字な上に、怪我をしています
しかも来年以降の保険料も上がってしまう
これはどう交渉すれば良いのでしょうか
医療費以外のお金って、あちらの保険会社からもらえないのでしょうか
初めての事故で分からないのと、事故直後に失神もしたので情けないくらい動揺しています
ご教授よろしくお願いいたします
524:無責任な名無しさん
21/02/24 21:31:18.52 Nz96w0VrM.net
>>515
症状固定前の初回通院から
>>516
保険使うなら保険屋が交渉するんだから保険屋の指示通りにやるしかない
525:無責任な名無しさん
21/02/24 22:08:33.44 l0w0Ah5P0.net
>>512
重傷なのに入院しないケース
軽傷なのに入院してるケース
って稀では
526:無責任な名無しさん
21/02/24 22:08:53.08 5CRVx85M0.net
>>516
保険会社が車の購入を勧めることはありえない。
そう言ってるのは保険代理店の車屋じゃないの？
527:無責任な名無しさん
21/02/24 22:11:46.31 l0w0Ah5P0.net
>>516
貴方にも過失が発生するからね。
2対8あたりなら全部の被害額次第
なんだろう。
特に相手の車が高ければそうなる。
528:無責任な名無しさん
21/02/24 22:12:35.09 l0w0Ah5P0.net
>>519
俺は無過失の時は
特約使えって言われた。