188:無責任な名無しさん
21/01/25 12:37:08.58 oS4fqzdSd.net
>>184
ムチ打ちと言う症状は裁判ではないからね。
189:無責任な名無しさん
21/01/25 13:52:58.54 5hl9QY1b0.net
すみません。よろしくお願いします。
【お名前】
188
【事故日・時間帯】
約2週間の晴れた日の10時頃
【車両等】
相手は大型自動車、母70は電動自転車
事故証明には正面衝突と書いてありました
【警察への届出の有無と処理】
人身事故
【保険の加入状況】
相手は自賠責・任意保険 加入あり
車両保険・人身傷害不明
母は未加入（家族別居）
【怪我人の有無と
相手はおそらく無傷
母は両膝近辺を骨折（両脚プレート固定の手術をしました）
【車両等の損壊状況】
相手の車は不明
自転車は右前輪の凹み、左側各所の擦れ、
車軸のズレなど
【現場の状況】
ショッピングモールの駐車場から公道へ出る通路
車線あり
【で、何を相談したいか？】
過失割合はまだ出てない状況ですが修正希望、又は100-0まで素人でも応じていただけるのでしょうか？
（相手が自ら自分が一方的に悪いと謝ってきたとのことや母が見えていたのか聞いても全く覚えていないと言う）
差額ベッド代の負担を要求したところ、相手の保険屋さんから過失割合が100-0ではないことをわかっていただけるのであれば、負担するとのことで了承しました。後々の慰謝料に関わりますか？
これから弁護士さんの選び方に悩んでいます。
又は素人で示談した場合打ち切りが早かなるのかが知りたいです。
190:無責任な名無しさん
21/01/25 14:20:47.57 3auAdXt6a.net
全治何日の見込なのかな？
差額ベッド代の負担って、６人部屋とかではなく個室に入っているってこと？
個室に入れてあげないとだめだった理由は？医師の指示ですか？
相手は大型自動車らしいけど大型トラック？路線バス？
それとも普通車なんだけど大きいから大型自動車って書いたの？
母70と書いてあるのでお母さんは70歳だと思われますが事故当時パートとかやってました？
それとも年金生活者？
191:無責任な名無しさん
21/01/25 14:36:43.86 rc4eWLLvr.net
事故の状況書かずに何を聞くと？
192:無責任な名無しさん
21/01/25 14:42:05.85 5hl9QY1b0.net
>>187
でいただきありがとうございます。
２ヶ月入院、回復期リハビリテーションへ転院予定です。個室希望で医師の指示ではありません。術後3週間ベット上安静、コロナ禍による面会全面制限により電話が必須となりました。大部屋だと電話が使えず動けないのが辛いと思いました。相手は大型自家用車です
母は年金生活者になります。
193:無責任な名無しさん
21/01/25 14:51:11.67 BOlUwjaMM.net
オレの予想だと1:9だけど
お前さんの母親が高齢者だから
0:10で勝てると思うんだが
医師の指示ではないため今回の差額ベッド代金は支払ってもらえない可能性のが高いから我慢しろ
しかし入院してる分だけ慰謝料で多めに請求出来る可能性がある
194:無責任な名無しさん
21/01/25 15:05:27.17 5hl9QY1b0.net
>>190
はい、差額ベッド代はダメ元で言ってみたら、条件付きで出します。となった次第です。
後からなんか怖くなりまして…
0:10の可能性もあると教えていただき心強くなりました。ありがとうございます。
195:無責任な名無しさん
21/01/25 15:09:54.12 rc4eWLLvr.net
まてよ。
なんで0/10じゃない事を条件に個室の使用料払うって約束して「しまっている」のにひっくりかえるんだよ？
保険屋からしたら不義理にも程があるだろ。
差額は貰ったがこっちの過失は0だって言い張るわけ？
196:無責任な名無しさん
21/01/25 15:13:16.79 rc4eWLLvr.net
慰謝料に関わるかどうかなんて調べなくてもすぐわからない？
かなり乱暴でざっくりと例えれば、慰謝料が総額100万です。
貴方の過失は10％です。相手は90％です。
貴方の取り分は幾らになりますか？
その10％分と個室使用料でどっちが得かで考えれば自ずと答えは出る。
197:無責任な名無しさん
21/01/25 15:14:28.35 3auAdXt6a.net
『差額ベッド代の負担を要求したところ、相手の保険屋さんから過失割合が100-0ではないことを
わかっていただけるのであれば、負担するとのことで了承しました』
なんか・・・、気前のいい保険屋だな？
過失割合が100-0ではないことさえ認めれば差額ベッド代を出すのか？
過失割合って通常は５％刻みだけど『私は相手９９対母１の過失割合を認めた』と言ってもいいんだよな？
保険屋は『当方は、貴方が「差額ベッド代さえ負担してくれれば車１対母９９の過失割合でもいい」という
条件を了承してくれたと解釈いたしました』と言い返すかも知れないけど。
後遺障害が残れば将来の逸失利益とか獲得できるから普通は弁護士さん乗り気だけど
無職で独り者の年金受給者って、たとえ後遺障害が残って等級が認定されたとしても、
将来の逸失利益を事故相手から取れないのでそんなにお金にならないからなあ・・・。
弁護士さんをさがすのはけっこう大変かも。
198:無責任な名無しさん
21/01/25 15:18:41.48 rc4eWLLvr.net
>>194
どう解釈するかじゃなくて
保険屋サイドからしたら「こっちの都合に合わせないなら裁判で過失割合決めましょうね？」
って所まで確約取ったって事だよ。
199:無責任な名無しさん
21/01/25 15:18:51.80 5hl9QY1b0.net
>>192
双方走行車でスタート地点が0/10ではないことはわかりました。って言ったらありがとうございます。と言われました。後で合意しないかもしれないと言ったらそちらの自由なので構いません。と言って、0/10を念押しで話が進みました…
200:無責任な名無しさん
21/01/25 15:20:38.19 rc4eWLLvr.net
普通は、相手が出してきた条件に少しでも不確定要素が含まれる場合は飲んじゃダメなんだがね。
既に対価は支払われてるって言われたらそれまでだもの。
201:無責任な名無しさん
21/01/25 15:28:20.80 BOlUwjaMM.net
>>196
自転車だろうと高齢者や幼児ってのが過失割合で大きく守られてるんだよ
202:無責任な名無しさん
21/01/25 20:21:25.42 whsCWRcq0.net
>>185
情弱とお前は永久二ロムってろw
最高裁の判例もあるから
203:無責任な名無しさん
21/01/25 20:41:33.50 iaXv1Wmfa.net
184「最高裁でも95%以上のむち打ちは1-3ヶ月で治ると判例出てる」
この判例は…私は知らないなあ。
民明書房刊『むち打ち被害者の大逆転劇』とかかな。
204:無責任な名無しさん
21/01/25 21:25:14.20 whsCWRcq0.net
お前が知らんだけで
過去の通院乞食裁判の中でちゃんと判例にしっかり書いてある
大半のむち打ちは3ヶ月以内に通常の生活に戻ると
もちろん全部ではないし例外もあるから
まぁあとは個別訴訟での判断になる
今は、首が痛いですってむち打ちレベルは
高テスラのMRI使えば大半は分かる
205:無責任な名無しさん
21/01/25 21:29:36.27 iaXv1Wmfa.net
「知っているのか雷電 !?」とか誰も乗ってくれなくて哀しい
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
206:無責任な名無しさん
21/01/25 21:31:53.84 5hl9QY1b0.net
>>194 >>195
当社で話し合った結果、差額を負担することになりました。先に病院に請求するよう電話するとのことで、円滑に進めるためだと解釈して了承しました。この提示はドライブレコーダーを見て0:10 になる事故だったのかも知れないです…新たな視点ができて参考になりました。
年寄り相手の弁護士さん選びは難しそうで早目に何件か相談に行った方が良さそうですね。
ありがとうございます。
207:無責任な名無しさん
21/01/25 22:35:17.21 64RyGLw10.net
>>201
ワッチョイ
208:無責任な名無しさん
21/01/26 08:02:39.80 9EYw6dJh0.net
>>201
医学用語にはむち打ちはないから。
209:無責任な名無しさん
21/01/26 08:38:17.70 WeKgEKOHd.net
対人対応で契約者過失9割以上の見込みなら差額ベッド代ぐらい出すけどね
どうせ高額事案だし、慰謝料なりで調整とかいくらでもできる
210:無責任な名無しさん
21/01/26 08:48:15.45 d7Y/EW1aM.net
>>206
何言ってんだこいつ
慰謝料を差っ引かれるから
差額ベッドは医師の指示がない場合したらダメだって事をアドバイス出来ないのか
差額ベッド代金は自費なんだから自賠200みたいに通常価格の倍も請求されても文句も言えない
オレが行ってた病院だと差額ベッド代金は1日あたり
URLﾘﾝｸ(www.nagoya-ekisaikaihosp.jp)
211:無責任な名無しさん
21/01/26 09:57:50.93 6mfr0CtUr.net
>>206
いやいや。
慰謝料で調整出来るってさ。
個室使用料分上乗せじゃないじゃん（笑
慰謝料から減額される事を「調整」って言うんだぜ？
212:無責任な名無しさん
21/01/26 09:59:11.09 6mfr0CtUr.net
スレ主が求めてるのは調整じゃなくて純粋に個室使用料を実質上乗せだからな？
213:無責任な名無しさん
21/01/26 11:39:37.19 ExKCB/FN0.net
>>206
そうなのかな？と思ったのですが真意が不明なままです
>>207
その様なワンルームな個室ですと自腹になっても厳しいですが安目なので自腹であっても希望しました。
>>209
そうなんですよね、上乗せになってないのに何かで譲歩しなければならない流れになる感じでしょうか…
214:無責任な名無しさん
21/01/26 11:59:32.83 AG5PwyF7d.net
ベッド代は普通上乗せは無理でしょ
ガッポリ入院通院させて慰謝料多くさせて調整が正解だよ
215:無責任な名無しさん
21/01/26 13:37:31.19 ExKCB/FN0.net
>>211
自費で出すつもりだったのでプラマイ0だと思ってましたが…慰謝料に含められて結局は自費なんですね。後から差額ベッド代を要求したら慰謝料に上乗せ可能な事案だったのかな？難しいですね
216:無責任な名無しさん
21/01/26 15:58:37.43 CHy/OLQw0.net
差額ベット代なんてでないんだよ。慰謝料とか休業損害で稼いで、
それをあてるしかないってこと
217:無責任な名無しさん
21/01/26 16:05:47.63 x6uRw90h0.net
あれだったら今からでも個室ベッドやめさせて6人部屋にでも入れてもらえば良い
大部屋なら入院中にかかった費用ほぼ全額請求できるだろ
｢どうせコロナでお見舞いに行けないから孤独でいるよりも大部屋で患者さんと世間話をした方が楽しいでしょ。差額ベッド代金は全てこちら持ちだから｣と説明して
218:無責任な名無しさん
21/01/26 20:19:16.43 FhzmgmdZ0.net
>>212
だから、受け取る総額も未確定なのに前借するような事はするなって言ってるの。
貴方が「てっきり個室使用料は減額無しで支払ってもらえると思ってた」と言っても
保険会社側が「は？お支払いはしますがあくまで立て替えです」って言われたらそれまでじゃん。
正式な契約書で締結されてるわけじゃないのに。
しかも、「0:10では無いと認識してます」って言質まで取られちゃってさ。
それと。弁護士弁護士って言ってるけれど貴方のお母さまは
自動車保険に入ってて弁護士特約ついてるの？
確か、別居で家族の弁護士特約が使えるのって配偶者（未婚の契約者の子供）
までじゃなかったっけ？
特約が使えないとなったら弁護士費用だって自腹になる。
それも、いくらかかるかわからない上に個室料金を出してもらいたいって
くらいだと弁護士費用も慰謝料から後で弁護士にに支払わなきゃならない。
慰謝料総額-過失分-個室代金-弁護士費用＝お母さまの手元に残るお金
これでいくら残るの？
明確にわかっているのは「個室料金」だけじゃない？
不確定要素満載なのに心配にならないの？
もちろん貴方がお母さまの為だから孝行だと思って止む無しって
個室費用を肩代わりしてあげるなら全然OKだけどね。
正直、個室使用は「誰からも肩代わりなんぞしてもらわなくても出せるわい！」
っていう裕福なひとが自分の我がままを通すために使うモノです。
219:無責任な名無しさん
21/01/26 21:49:53.68 ExKCB/FN0.net
>>215
ご指摘いただき助かりました！
怪我がひどいので当社の話し合いで個室代を負担することになりました。と言われたので立替えになるなんて思ってなかったです。明日、立替なのか確認してみます。
特約が使えない為、弁護士さん選びは慎重にしたいと思っています。大差ないのかも分からないですが。
色々とありがとうございます。
220:無責任な名無しさん
21/01/26 22:11:24.82 vOy7cZeJM.net
こんなとこから投入される弁護士かわいそう
221:無責任な名無しさん
21/01/26 22:20:31.87 FhzmgmdZ0.net
>>216
どうせ聞くなら全部聞いてきな？
・個室使用料は慰謝料から減算調整ではなくあくまで貴社からの支払いである事
・過失割合は0:10では無い旨は認識したが1:9以上はこちらとしても同意できない事
・弁護士を介入する予定が近日中にある事
・これらを確認の上、書面で回答を送ってもらう事
・その書面は弁護士に渡し正式な資料として使う事
おっ互いに言った言わないのトラブルを避けるためお手数ですが
書面での回答と送付をお願いします。
とね。
222:無責任な名無しさん
21/01/26 23:18:16.91 ExKCB/FN0.net
>>218
お時間すみません。後々後悔のない様、助言いただいた通りに確認したいと思います。細やかにありがとうございます。
223:無責任な名無しさん
21/01/27 14:52:15.67 eE5Udt+Ed.net
【お名前】
220
【事故日・時間帯】
一週間以内
朝 通勤途中
【車両】
自分は車、相手は原付
【警察への届出の有無と処理】
その場で110番し、両者立ち合いの元実況見分済み
その場では物損事故として扱うと警察に言われたが相手が当日中に診断書を提出して人身に切り替え済み
【保険の加入状況】
相手 自賠責加入 任意は不明
自分 自賠責、任意保険共に加入 対人、対物無制限
【怪我人の有無と程度】
自分 なし
相手 むち打ちで治療にかかる期間はまだ確定していないとのこと
【車両等の損壊状況】
自分、相手共に傷、凹み
走行は可能
【現場の状況】
信号待ちで停車していた相手に、フロントガラスの曇りによる視界不良のため自分が追突、相手が転倒しました。
【で、何を相談したいか？】
信号待ちの追突のため過失割合は自分が100:相手0です。保険会社を通して示談交渉中です。相手には直接謝罪に行きます。
相手の原付の修理費および症状固定を待って治療費、慰謝料の補償という流れになると思うのですが初めての事故のため何をしたら良いか分からず不安です。警察からの呼び出しや違反点数の告知はあると思うのですが、現段階でしておくべきことはありますか？
また、過失割合が自分が100の場合でも弁護士特約を使えるのでしょうか？
224:無責任な名無しさん
21/01/27 16:13:42.10 kty05hNGM.net
>>220
保険屋が対応してるならお前さんは事故の事はもう忘れて普段通りに生活して良い
警察については言い訳せずに反省してます相手への補償については保険屋に任せてますって言っておけば不起訴だ
相手については保険屋が対応してんだったら直接謝罪に行くとか不要
そんな事したら返って事故当時の事を思い出してお前さんにマイナスになるだけ
何かあれば保険屋を通じて対応する程度で良い
保険屋から連絡が入れば保険屋と相談して決めたら良い
お前が弁護士対応はダメだ、払いません、支払いません、認められませんって相手の要求を全部突っぱねてくるだけ
225:無責任な名無しさん
21/01/27 16:15:06.12 4mSm9H+V0.net
全部保険会社に任せておけばよろし
弁護士いいけど、ディフェンスに使うん？
226:無責任な名無しさん
21/01/27 16:24:33.90 vBossX9i0.net
過失１００は弁護士特約使えないんじゃないか？
227:無責任な名無しさん
21/01/27 16:25:44.68 vBossX9i0.net
たまにおかしいやつがおって検察に呼ばれるようなことになった場合
相手に謝罪に行ったか聞かれる
228:無責任な名無しさん
21/01/27 17:35:41.48 D9eTNJLJ0.net
えせ同和行為なんて保険会社にはつうようするのかな？
229:無責任な名無しさん
21/01/27 17:42:00.17 gGZfbPQp0.net
>>220
一応、謝罪はしておくべき。
※一封いれてな。
後で加害者から謝罪が一切ないとか言われるのが目に見えてる。
で、その場で後の手続きや賠償については保険会社が【誠心誠意】全て行いますと
伝えて自分に連絡がこないようにやんわり言っておく。
>>221
何、言ってるんだ？
起こした事故のことはスッキリ忘れて生活しろって？
へぇ。よくそんなこと人に言えるな？
被害者になったことがない奴の言い分だわ。
>そんな事したら返って事故当時の事を思い出してお前さんにマイナスになるだけ
一切のコンタクト断ち切って加害者から一言もないほうがマイナスだ。
>>224
最低でも電話で一言は必要
ベストは１回だけでいいから直接伺う事。
230:無責任な名無しさん
21/01/27 19:21:13.05 7aObX/wW0.net
よく保険屋に全部任せて謝罪しないでおkって言う人居るけど謝罪はしたほうがいいだろ
つか常識やろ、同じことされたらどう思うんや
俺も最初は下手なこと言わん方がええのかなと思って、保険屋に全任せしてたら
最後の示談書類サインで「まだ一度も謝罪されてない、誠意を見せてくれないとサインはできん」言われて謝ったで
そらそうだよな
231:無責任な名無しさん
21/01/27 20:00:19.24 gGZfbPQp0.net
>>227
たまーに、加害者が相談・質問に来ると適当な嘘
教える奴がいるんだよね。
加害者に回答するときは厳しく当たることはあっても
嘘教えるのは間違ってる。
232:無責任な名無しさん
21/01/27 22:41:21.83 KAhcFFz/a.net
>>221-226
ありがとうございます
補償に関しては全て保険会社に任せようと思います
弁護士特約については、家族から訴訟になった場合は使うよう勧められたのですが、やはりこちらが過失100だと使えないですよね
決して謝って済むことではないですが、せめて誠意をもって謝罪に行って参ります
233:無責任な名無しさん
21/01/27 22:45:29.74 eE5Udt+Ed.net
>>229
ワッチョイ違いますが
>>220です
234:無責任な名無しさん
21/01/28 07:04:48.55 M8xw3gh/d.net
約款上は過失100%なら使えないとは書いてないけど、相手が弁護士立ててもこちらは保険会社窓口なんだからあなたが弁護士立てる必要はない
必要なら保険会社が雇う
235:無責任な名無しさん
21/01/28 10:54:32.69 0ipYHQ4wp.net
【お名前】
232
【事故日・時間帯】
先週金曜昼、晴れ
【車両等】
こちら 3トンダンプ
相手 タクシー
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済み、現在物損扱い
人身にするかどうするか
【保険の加入状況】
こちらレンタルカーで任意保険あり
相手 タクシー共済
【怪我人の有無と程度】
私が怪我人、腰の痛み、整形外科へ火曜に受診済み
【車両等の損壊状況】
ダンプは多少の傷凹み有り
相手タクシーはフロントバンパー、ライト破損、ボンネットがひしゃげるくらい
【現場の状況】
赤信号で停車中に後ろから追突された
【で、何を相談したいか？】
現在物損扱いで、治療費等は全部相手持ちになってる状況。相手方も10・0の認識なので、人身に切り替えて、通院を続け、弁護士特約で対応してもらうか、
面倒だから「50万くらいくれたら人身にしないで治療費だけ持ってくれたら良いよ」とか相手方に提案してみてもいいのかどうか。
236:無責任な名無しさん
21/01/28 12:06:15.95 DMm6bxPyr.net
>>232
レンタカーの破損は貴方から持ち出し無しでOKよね？
物損分はレンタカー会社とそちらの共済でやりとりさせて貴方は一切ノータッチでOKにさせた方がいいね。
怪我が大した事ないんなら50万で手打ちでもいいかな？
ただし、物損分は別ね。
人身にしてとことん殴り合うか物損で50で手打ちにするか選ばせたら？
特にタクシー＆トラック共済は面倒くさい。
237:無責任な名無しさん
21/01/28 13:00:25.95 M8xw3gh/d.net
共済相手にそんな駆け引きができるわけない
238:無責任な名無しさん
21/01/28 13:11:41.02 nergQco9M.net
俺も無理だと思う
239:無責任な名無しさん
21/01/28 13:39:28.49 DMm6bxPyr.net
え？共済に交渉じゃなくて個人かタクシー会社にじゃないの？
240:無責任な名無しさん
21/01/28 15:12:05.21 0ipYHQ4wp.net
232です。
タクシー会社の担当の方と何度か話してるので交渉するとしたらその方になります。
交渉持ちかける事自体は何も問題ないんですか？
あと当事者の運転手からは一度も連絡ないのですがそんなもんですか？
241:無責任な名無しさん
21/01/28 15:19:12.68 CPj0dkMMa.net
横から失礼します。
過失割合1:9と保険から示談された後、弁護士に依頼して0:10まで減らせることができますか？
電話相談では過失がついたら0:10にはできないと言われました。
2:8を1:9にすることは可能との事。本当ですか？
242:無責任な名無しさん
21/01/28 16:07:49.86 DMm6bxPyr.net
>>237
タクシー会長側からしたら保険使いたくないだろうし。
レンタカーの修理代＋50万と次回更新時に上がる保険料で天秤に掛けるだろう？
修理代＋治療費＋50万かは知らないけど。
本人から謝罪が一切ない旨は交渉のカードに使いな。
243:無責任な名無しさん
21/01/28 16:33:09.46 DMm6bxPyr.net
>>238
示談ってわかる？
判子押した時点でもうひっくり返らないって事よ？
244:無責任な名無しさん
21/01/28 16:44:36.95 OGyUZt3P0.net
別に謝罪なんかしなくても変わらんからな
故意に示談しませんとか好きにしてくれとしか
245:無責任な名無しさん
21/01/28 17:49:30.45 eDt5dMooa.net
>>240
まだ判子は押してないのですが0:10スタートじゃないものは0:10にならないと言うことで諦めるしかないのか分からないです。
246:無責任な名無しさん
21/01/28 18:09:44.30 I9aQcSaIp.net
物損か人身かギリギリだったんだけど診断書出されちゃったよ…
10:0でコチラの不注意だって警察にも保険屋に話したのに
247:無責任な名無しさん
21/01/28 18:13:01.21 DMm6bxPyr.net
>>242
弁護士が引き受けるかどうかかな？
あまり安い案件は特約持ってても弁護士がやりたがらない上に過失割合まで含めて争う事が出来る弁護士がそもそも少ない。
248:無責任な名無しさん
21/01/28 18:13:19.62 aDHOV5lu0.net
そんなこといったって普通だされると思わなきゃ
249:無責任な名無しさん
21/01/28 18:14:25.86 DMm6bxPyr.net
わかったわかった
お前の世界線ではそうなんだろう？
ママから悪い事をしたらごめんなさいしろって教わらなかったんだな（笑
250:無責任な名無しさん
21/01/28 18:19:19.60 I9aQcSaIp.net
>>243
まあそりゃそうなんだけどさ 10km以下でコツンだぜ？それで足上がらんとか人ってそんなに脆いのかよって
251:無責任な名無しさん
21/01/28 18:23:02.24 I9aQcSaIp.net
動揺して自分にレスしてたわ
ちょっと愚痴りたくなっただけ スマンな
252:無責任な名無しさん
21/01/28 18:27:35.42 aDHOV5lu0.net
加害者はそう思うよな。でも被害届出すのは自由なんだよ
医者も２週間で診断書書くしな
出されたくなかったらなぜ３万ぐらい包んで謝りにいかなかった？
253:無責任な名無しさん
21/01/28 18:45:51.12 M+3bcaYu0.net
>>247
数十万無条件に貰えて、タダで元々悪かった腰の治療のチャンスくれてるのに棒に振るか？w
ただ、腰に関してはほぼ100%に近い確率で年齢と元々だけど
レントゲンみるだけでも元々か外傷性の急性かはわかるけど
前より痛いとか言われたら、因果関係は分からないとして言えず
治療する
元々悪くても、裁判までいったら
悪化してるとして減額されるが賠償責任はある
運が悪いと割り切るしかない
254:無責任な名無しさん
21/01/28 18:53:14.90 I9aQcSaIp.net
出されちゃった以上コチラとしては一早い回復をお祈りする位しか出来ねえな
後は保険屋に丸投げでイイ？
255:無責任な名無しさん
21/01/28 18:55:34.32 aDHOV5lu0.net
いいよ
そもそも民事と刑事は別々だしな
256:無責任な名無しさん
21/01/28 19:27:02.38 aBa6/jzE0.net
みるからに、金取る目的だから
保険屋丸投げでOK
罰金刑の金だけ用意しておきな
257:無責任な名無しさん
21/01/28 20:18:42.45 eDt5dMooa.net
>>244
そういう感じなんですね！ありがとうございます
258:無責任な名無しさん
21/01/28 20:41:20.59 I9aQcSaIp.net
なお相手さんの車もう絶版の日産モコ(タイヤツルツル)評価額10万
修理費30万なんだけど愛着があるそうで強く修理を望んでおられるそうです 意図は分からんけど愛着あるならイイタイヤ履かせてあげようよ…なんてね
レスくれた皆さんグチに付き合って貰ってありがと少しスッキリしました！
259:無責任な名無しさん
21/01/28 21:03:26.75 ta/oNJ4Y0.net
一見ふつーのおばちゃんだったんだけどねー
こういうご時世だし皆さんは加害者側にならない様ご安全に！
260:無責任な名無しさん
21/01/28 21:35:41.54 oT15+zzj0.net
当てといて偉そうだなw
261:無責任な名無しさん
21/01/28 21:58:06.82 QBWUTMbnr.net
謝罪しろとか謝罪がないとか
お隣のヒトモドキ国みたいだw
それと今更ハンザワかw
謝るということ、それは人としてして当然、するべきだし当たり前だが
｢謝れ｣と相手へ言うのはそりゃ違うぞ
ちなみに裁判じゃ
｢任意加入してるんで、損保に丸投げでーすw｣は
誠意があると判断されるんだぜ？
262:無責任な名無しさん
21/01/29 05:15:13.54 xM0uJUC30.net
骨挫傷の後遺障害認定は難しいんですかね？
加害者側の保険屋が信用できないので被害者請求を考えています
263:無責任な名無しさん
21/01/29 05:59:42.12 4l5JPzHo0.net
>>258
嘘はよくない。
刑事でも民事でも加害者が支払ってい
ればその通りだけど
被害者請求とか労災の場合は当てはまらんからな。
264:無責任な名無しさん
21/01/29 13:59:58.72 RHofYklI0.net
>>260
嘘でもなんでもないぞ、流石に言い方はあれだが
保険の方にお任せしていますで誠意あるととられる
逆に謝ろうが謝らなかろうが保険入ってませんの方が断然ヤバい
示談していない時でも示談予定として扱われる
謝罪した方が良いのは人として当たり前だが謝罪しろはどうかしてる
気持ちは分かる
265:無責任な名無しさん
21/01/29 14:23:47.90 4l5JPzHo0.net
>>261
公判時にコピーした調書のには加害者は一切対応せずって記載されてるし、
俺は裁判官に聞かれて話したら相手の弁護士泡吹いてたけど。
怪我の程度のよりけりだろ。
罰金に行くあたりからは怪しいぞ
266:無責任な名無しさん
21/01/29 15:22:12.40 GuZYc6hWr.net
>>261
あのさ？
南○鮮みたいな意味不明な言い掛かりで謝罪しろってのと一緒にするのはお花畑だぞ？
実際に事故起こして謝罪がないのも事実だろ？
人として悪い事をしたら謝するのは当たり前の事だといいつつ加害者が謝罪をしない事はよしとするのか？
自分で言ってる事おかしいと思わないの？
267:無責任な名無しさん
21/01/29 18:03:56.17 PdWN0BIQr.net
損保が一切対応していない(打ち切りですらない)なら
｢損保に丸投げ｣とは言わんが？
>>260
で、不自由な日本語と己の不明を恥じた上で
他人を嘘つき呼ばわりした事を詫びてもらおうかね
ん？
土下座しろ土下座しろ土下座しろw
268:無責任な名無しさん
21/01/30 01:44:06.40 h5Jknbsw0.net
>>263
言ってる事がおかしいとか意味不明だが？
気持ちはわかるしと書いてあるだろ
人としてどうこうでは無く謝罪があろうが無かろうがそんな事は罪には何も影響しない
そんなのが影響したら法的にとんでもない事になるだろ
しかも保険屋を代理人として委任しているのだから
再度言うけど気持ちはわかるよ
269:無責任な名無しさん
21/01/30 07:21:20.22 M81/ae6J0.net
>>265
ごもっともだね
270:無責任な名無しさん
21/01/30 10:38:55.53 o2/XUxbOr.net
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
271:無責任な名無しさん
21/01/30 11:15:16.44 w9VrCGaC0.net
>>264
お前が知らなすぎだろ馬鹿。
所詮公判になる案件扱っていない安い案件しか扱わない弁護士か保険会社の下っぱかそれ以下かエアだろ。
確かに全治3ヶ月以下のほとんどは
そんなもんだがな。
このスレで被害者として法廷に立ったやつは判例さんと俺とあと一人ぐらいか。そのぐらいしか事実は知らんだろ。
272:無責任な名無しさん
21/01/30 11:15:54.45 w9VrCGaC0.net
追加で労災知らないだろ
273:無責任な名無しさん
21/01/30 12:28:30.14 Zul5togcd.net
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
みかちゃんも入れてあげて
274:無責任な名無しさん
21/01/31 16:27:18.11 qLzJbMBQ0.net
あいおいニッセイ同和
275:は、二回目だけど支払いは悪くなるかな？
276:無責任な名無しさん
21/02/01 19:45:45.83 h/9FZyZmp.net
土砂降り無灯火チャリカスと事故って物損事故処理になったんだけど、事故から4ヶ月たって服やら携帯やら弁償しろって請求来たんだが断固拒否でいい？ちな全部で30万くらいよこせって言ってきてる。物損の証拠提出求めたらなんか知らんがゴネられた。
277:無責任な名無しさん
21/02/01 20:16:06.09 OSi6rMVt0.net
>>272
任意入ってるなら保険屋にお任せがよろし
278:無責任な名無しさん
21/02/01 20:48:33.81 XQHzwjhoa.net
>>272
質問のしかたがこなれてる。
釣りっぽ。
279:無責任な名無しさん
21/02/01 20:51:58.84 XQHzwjhoa.net
>>272
相手から難癖付けられているのご存知って事は、直接請求パターン？（任意未加入）
普通保険屋入ったらそんな細かい事保険屋がイチイチ報告してくるかね？
280:無責任な名無しさん
21/02/01 22:09:19.49 h/9FZyZmp.net
>>273
>>275
保険屋通してる
でっち上げの請求で相手が得するのが許せんから拒否中
281:無責任な名無しさん
21/02/01 22:13:58.16 usRmHsfS0.net
>>272
3行広告
282:無責任な名無しさん
21/02/03 09:26:59.39 wO0vK69Q0.net
【事故日・時間帯】
昨日の夜
【車両等】
トラック
【警察への届出の有無と処理】
物損自損事故
呼気からのアルコールで逮捕
【保険の加入状況】
会社に確認中
【怪我人の有無と程度】
なし
【車両等の損壊状況】
レッカーにて搬送済
【現場の状況】
ガードレールへの衝突
【で、何を相談したいか？】
本人ではなく父(両親は離婚済で母方についています)なのですが、上記の状況で酒気帯びの容疑で逮捕されています。
本人は「飲んでいない。入れ歯の接着剤のせいではないか」と故意を否認しているそうです。
警察いわく、呼気からは「そこそこ出た」とのことで、詳細は聞き出せませんでした。
私や母の電話では警察は何も話してくれません。力になれることはありませんでしょうか？
そして、さしあたり初回無料の弁護士に相談しようと思うのですが、
その前に警察から聞いておくべき情報などありましたら教えていただけると嬉しいです。
乱文で申し訳ありません、スレ違いでしたら誘導していただけたらと思います。。。
283:無責任な名無しさん
21/02/03 09:37:27.25 wO0vK69Q0.net
すみません、このスレはあまり動いてないみたいなので移動します。。。
284:無責任な名無しさん
21/02/03 09:48:12.90 7LFXhTJbM.net
>>278
そこそこの量が検出されとるのにも関わらず
拒否すると、逮捕される
(言い訳せずに)反省してますと言うと、厳しく注意されるだけか、もしくは起訴されても初犯なら執行猶予付くが逃がしてもらえる
家族の者ならそこら辺を言い聞かせられるか
285:無責任な名無しさん
21/02/03 09:52:22.39 wO0vK69Q0.net
>>280
飲んでないという言葉を信じています。
また、本人に直接は話すことが出来ないので言い聞かせることも出来ません。。。
286:無責任な名無しさん
21/02/03 10:13:30.78 pikaToHda.net
実際飲んだのか、飲んでないのか
そこが問題だ
287:無責任な名無しさん
21/02/03 10:16:42.10 hqsbQem9r.net
>>281
じゃ、なんでガードレールに衝突したんだと思う？
288:無責任な名無しさん
21/02/03 10:22:02.22 hqsbQem9r.net
仮に入れ歯の接着剤がアルコールに属する何かで出来ていたと仮定して
入れ歯の接着剤（安定剤）で
呼気検査で出るほどなら普通は体にも影響するので運転は控えるようにとか書いてないの？
って言うか警察にそう言ったのなら入れ歯の接着剤でアルコール検出されるのを知ってたわけでしょ？
289:無責任な名無しさん
21/02/03 10:28:41.64 wO0vK69Q0.net
>>282
それは本人にしかわからないので直接の会話が出来ない現状、弁護士を挟みたいと思っています。
>>283
不注意や睡眠不足ではないでしょうか。
本人から聞いたわけでもありませんし、推測に意味があるとは思いませんが、
酒酔い運転での逮捕ではないのでアルコールによるものであるとは認識していません。
>>284
それも本人に確認しないとわかりません。
弁護士を通して聞きたいので、事前に警察から集めておく情報を教えてください。
290:無責任な名無しさん
21/02/03 10:29:50.12 hqsbQem9r.net
ちなみに実際に入れ歯の安定剤のアルコールを検出して検挙される人も少なからずいる。
で、覆した人もいる。
が、裁判でやりあっての結果。
291:無責任な名無しさん
21/02/03 10:30:34.38 o/j4Zcm/d.net
>>278
ないな。
ただ飲酒ではない自損事故を
起こすのであれば(年齢によりけりですが)認知症の可能性が高い。
更に認知症であれば飲酒したことも
忘れるのでWの可能性がある。
一度脳外科でみてもらう必要がある。
292:無責任な名無しさん
21/02/03 10:33:58.75 wO0vK69Q0.net
>>286
もちろん知ってて言ってます。相談の内容を読んでくださると嬉しいです。
>>287
まだ50代ですので、可能性は低いと思いますが争うことになったら覚えておきます。
事故の原因については不明ですが、例えば事故の回避や急な降雪・積雪による可能性もあるので今は置いておいて貰えると嬉しいです。
293:無責任な名無しさん
21/02/03 10:34:47.74 hqsbQem9r.net
>>285
それを、言ってしまうとですね。
不注意や睡眠不足や飲酒や残り酒では内でしょうか？
と同意なんですよ。
不注意と睡眠不足の可能性は否定しないのに何故飲酒だけ否定できるんですか？
当時の前夜から事故発生まで片時も離れずに同席してたわけでもないのに。
身内擁護の気持ちはわかりますけれど選択的否定は如何なものかと。
294:無責任な名無しさん
21/02/03 10:38:12.16 hqsbQem9r.net
警察から情報はほぼ得られません。当事者以外は。
なので、貴方が出来る事は、無罪（冤罪）だと信じるならば、貴方と貴方のお母様でお父様の無罪（冤罪）を晴らすための弁護士費用を用立てる事だけです。
295:無責任な名無しさん
21/02/03 10:47:17.49 wO0vK69Q0.net
>>290
ありがとうこざいます。
費用は気にしなくていいということすら直接に伝えられず、夜の時点では弁護士を呼んでいないようでした。
ですから、警察が弁護士を呼ばせてくれていないのか、などと考えてしまい、
私たちから弁護士に頼もうかとも思っておりました。
少し頼りない父ですので、他に何か支援できることはないかと思った所存です。
>>289
最初に書きましたが、それは本人が否定しているからです。
情報のない部分を推測で補完することに意味がないと思っています。
296:無責任な名無しさん
21/02/03 10:55:57.61 uDZZ58T5M.net
こっち歩行者とあっち車の衝突事故です。
加害車両は、任意保険未加入のため、こちらの任意保険の人身傷害補償特約を使うこととなりました。
保険会社からは、健康保険を使うように言われてますが、それはリスクを分散するため？
健康保険組合と保険会社の両方から加害者にも請求が行きますよね？
無保険診療にして保険会社が一括して加害者に請求すればいいのにと思ってしまいます。
297:無責任な名無しさん
21/02/03 11:31:45.90 Hl5/Am0U0.net
>>292
お怪我とか大丈夫なんですか？
ひとまず健康保険使う事で治療費を圧縮出来るので一時手出しが少なく出来ます。（要手続き）
入院手術など発生すると200～300万一時手出しが発生しますので、その対応かと思われます。
298:無責任な名無しさん
21/02/03 12:11:10.54 o/j4Zcm/d.net
>>292
真剣に話したいならテンプレート。推奨。
過失があなたにも発生するなら健保使え。
299:無責任な名無しさん
21/02/03 12:52:22.37 LJQzacBcr.net
>>292
人傷使うと窓口が(自分の)損保になるので
以後は損保とやり取りするだけ
するべき事は
弁護士特約で弁護士に委任
治療通院で完治(又は症状固定)させる
後遺障害あるならそっちも認定までやって損害額の積算と確定を行う
治療費や通院慰謝料などの自賠責分は人傷から支払われるので
差額の慰謝料などの請求という形で提訴
判決か裁判上の和解をもって差額分も人傷に請求
もちろん、自賠責枠超えるようなら
損保から打ち切りの打診が来るのは通常の事故などと一緒
弁護士に委任済みだと弁護士へ連絡が行くと思う
300:無責任な名無しさん
21/02/03 13:10:07.41 uDZZ58T5M.net
>>295
レスサンクスです
よくわからないのですが、人身傷害補償を使えば、私の契約だと5000万まで支払われるので、
私は自分の保険会社のやり取りだけでいいのでは？
あとは、私が知らないところで、私の保険会社と、健康保険組合が加害者に請求するんじゃないでしょうか？
うちの保険会社は弁護士特約を使うことには消極的です。
費用がかかりすぎるためでしょうかね。
301:無責任な名無しさん
21/02/03 18:23:29.38 4dgAQk5Bd.net
まず、人身傷害で健保を使うのは約款に努力義務として書かれているため
もちろん拒否はできる
被害者に保険金を支払った後は、自賠責から回収するが、健保使用の場合は金額に応じて案分される
総額120万以内なら双方満額回収
自賠責から回収できなかった分は加害者への請求権を損保が持つ
任意保険入らないようなやつから簡単に切り取りはできないけどね
弁護士を立てて判決で賠償額が決まれば被害者の過失関係なく全額が損保から支払われる
額は大きくなるしますます回収は難しいだろうからオススメしないんだろう
302:無責任な名無しさん
21/02/03 19:19:34.89 FJ7xBeg00.net
>>278
質問の答えとしたら
警察からは何も教えてくれないと思えばいい
303:292
21/02/04 08:47:48.10 FluylIG3M.net
>>297
レスサンクスです。
MRIを撮ったら、前十字靭帯断裂が判明して、どうやら重傷事故となりました。
人身も軽く自賠責を超えていくでしょう。
なるほど、回収が困難ということでしたか。
相手は新車のプ○ウス乗ってましたが、狭いアパートに３世代同居みたいなプアでしたので、
確かに回収は難しいかも。
304:無責任な名無しさん
21/02/04 09:07:04.60 OxgKecWAM.net
>>299
何それ？歩けるの？
305:無責任な名無しさん
21/02/04 10:10:35.08 FluylIG3M.net
歩けはしますが、膝の動揺があるので、かなり重い障害になります。
障害８級相当
306:無責任な名無しさん
21/02/04 10:33:07.06 5MxwUmega.net
歩けはしますが膝の動揺があるから後遺障害等級８級相当でしょ
っていう判断は誰かからそう教えられたのかな？自分で調べたのかな？
307:無責任な名無しさん
21/02/04 10:47:10.07 FluylIG3M.net
>>302
URLﾘﾝｸ(www.hotlaw.jp)
308:無責任な名無しさん
21/02/04 11:20:11.11 5MxwUmega.net
>>303
なるほど。そのサイトの「動揺関節の後遺障害等級とは？」には
「8級 常に硬性補装具を必要とするもの
10級 時々硬性補装具を必要とするもの
12級 重激な労働等の際以外には硬性補装具を必要としないもの」
とありますけど貴方はいま常に硬性補装具を使うことでなんとか歩けるって状態？
309:無責任な名無しさん
21/02/04 12:30:43.28 FluylIG3M.net
>>304
再建すれば、装具は多分必要なくなる。
あと、どこで障害固定となるかはわかりません。
310:無責任な名無しさん
21/02/04 12:53:56.37 FbcW2AOar.net
>>305
まず、障害固定と言うものは無いのでそこから。
障害固定ではなく症状固定。
症状固定とは？
医者が貴方はもうこれ以上治療しても良くなりませんよ。なので通院も終わりです。
と言う状況の事。
つまり、再建手術をする（治療）なら症状固定は成立しない。
また、再建手術をして装具が不要になったら？普通に歩けるようになったらどうなるか？
8級ではなく12級もしくは後遺障害ではない（非該当）となる。
大丈夫かな？理解出来たかな？
311:無責任な名無しさん
21/02/04 12:56:35.84 5MxwUmega.net
>>305
『交通事故110番 ■【2008/09/24】知ってさえいれば？』
『交通事故110番 ■【2015/04/21】ACL前十字靱帯損傷（ぜんじゅうじじんたいそんしょう）？』
上記２行『』内の文面をそれぞれ検索に掛けて出て来た記事で学習されることをお勧めします。
前十字靭帯断裂で8級/10級の事例はあまり見かけないなあ。大抵は12級/14級/非該当です。
312:無責任な名無しさん
21/02/04 12:56:53.69 FbcW2AOar.net
>>305
ウルトラC（今時使わないか）を駆使するならば…
再建手術は拒否してそのまま一生装具生活をする
or
手術拒否して症状固定をしてから【自費】で再建手術を受ける
↑の2種から選べば一応は8級で機構に認められるかも知れない。
313:無責任な名無しさん
21/02/04 13:08:43.14 FbcW2AOar.net
それと、後遺障害の等級は自ら高らかに宣言するものではありません。
医者が決めるものでもありません。
等級は損害保険料率算出機構と言う自賠責保険の1部暑（厳密には違うけど）が行います。
ネットの情報を鵜呑みにぬか喜びだけならまだいいのですが、
8級で逸失利益まで取らぬ狸の皮算用してしまうと後でガッカリするので敢えて憎まれ役をしました。
314:無責任な名無しさん
21/02/04 13:30:05.38 uXrQnd4nr.net
>>296
人傷の算定基準はほぼ自賠責と同じなのだが
判決もしくは裁判上の和解であればその額が保険金として支払われる為
回収に悩む必要は無い
また、後遺障害については宮尾を勧める
認定獲得については非常に信用出来る
ただし信頼は出来ない
認定には治療先、治療方法や経過も非常に重要なので
早めの相談を
URLﾘﾝｸ(www.jiko110.com)
315:無責任な名無しさん
21/02/04 13:32:30.78 uXrQnd4nr.net
すみません、被ってしまいました
後半の｢また、～｣以降は無視して下さい
316:無責任な名無しさん
21/02/04 16:04:21.38 ONQ63EH/a.net
>>301
膝の動揺性によりサポーター生活になるのはお見舞い申し上げるけど、装具＝８級とは考えない方がいい。
治療初期には入浴以外四六時中装具を着けているわけだが、治療中期～終盤も｢常に｣装着なのかなぁ？
この判断は医師が診断するし、後遺障害認定は審査側に委ねるしかないので、現況での症状でソロバン叩くと大変な事になるよ。
ソースは装具つけた保存療法やって、 半年後にめでたくサポーター卒業出来た私かな。
まぁ、あそこら辺の靭帯はいくつも種類があって大したものじゃないものから、あなたみたいに｢前十字｣｢断裂｣ともなれば重傷でしょうが、｢装具｣が｢常に（８級）｣かはあなたに決める権利はありませんよ。
317:無責任な名無しさん
21/02/04 16:08:41.94 FbcW2AOar.net
さて、どう来るかな？
318:無責任な名無しさん
21/02/04 16:12:47.76 ONQ63EH/a.net
まぁ、どのくらい装具が必要かどうかはストレス検査でもしてみれば。
319:無責任な名無しさん
21/02/04 16:17:25.30 FluylIG3M.net
皆さん、レスサンクスです。
なるほど、再建手術は、保険屋が認めないだろうということはわかりました。
症状固定後の後遺障害認定も、算定機構が決めると。
自費で健康保険使って再建するしかなさそうですね。
別に自分の体で稼ごうなんて思ってなくて、任意保険にさえ入ってなくて、謝罪にも来ない加害者を
ひどい目に合わせたくて、その方策を探っています。
とりあえず受傷からそんなに日がたってないので、もう少し経過観察します。
320:無責任な名無しさん
21/02/04 16:22:32.63 ONQ63EH/a.net
>>308
オペ拒ならそれなりの大義名分がないと後遺障害診断書は通らないような気が。
治療法があるにも関わらず…ですからね。
再建出来るかどうかは医師のさじ加減・腕次第といったところでしょうか？
目先のお金にとらわれて、一生不具者として暮らすのか？きちんと稼げる健康体に戻るのか？どちらが幸せなんでしょう？
装具を着けるとなると、着れるお洋服も限られてきますし。
自分ならたかが８級ごときなら治癒を目指しますけどね。
一旦認定取った後治療出来るなら、そういう立ち回りが出来る事にこした事はないですが…
321:無責任な名無しさん
21/02/04 16:24:48.06 PURdpCuh0.net
>>309ですけど。
>>315
え？
>再建手術は、保険屋が認めないだろう
誰がそんな事を言いました？
主治医が再建手術により改善が見込まれると診断して
症状固定を出さず手術を勧めてくるのならば
それを保険屋が拒否はできないと思いますが？
まぁ、伸ばしに伸ばして１年だ２年だって、だらだら手術なしで
リハビリだけで良くも悪くもならない状態で通院しているようだと
保険屋もいざ手術っていうときに「それ本当に必要なんですか？」と
疑心暗鬼になると思いますが。
金銭目的じゃないのなら主治医の診断と治療方針に従うだけです。
適切な時期に適切な治療を行っていれば保険屋は文句は言ってきません。
322:無責任な名無しさん
21/02/04 16:28:31.73 ONQ63EH/a.net
>>315
医師の判断次第だけど、オペしません？となったら、一旦自腹でオペ受けて、その治療費（入院費は高くつくぞ）を地獄の底まで追いかけてでも相手に請求するのが、加害者への責任の取らせ方としてベターだと思いました（持論）
323:無責任な名無しさん
21/02/04 16:30:51.99 PURdpCuh0.net
>>318
非現実的なことを勧めないように。
個人が個人に請求するのがどれだけ大変かご存じ？
給与や資産の凍結から差し押さえまで自分でできる？
324:無責任な名無しさん
21/02/04 16:33:51.84 ONQ63EH/a.net
>>292 は >>315 と同一人物？
で、相手が任意無し。
自分が任意有り、でよい？
じゃ、自分の保険会社に立て替えてもらって、加害者への取り立てはそちらにおまかせなさいな。
話は１円でも多く相手からぶんどってザンゲさせたいって事でおけ？
325:292
21/02/04 16:45:42.24 FluylIG3M.net
>>320
そうです。過失割合0：100の事故なのに、相手が任意保険入ってないばかりに、
私の人身傷害特約を使っての補償です。
少しでも高い補償で、相手のDQNに報復してやりたいのです。
326:無責任な名無しさん
21/02/04 17:24:11.21 ONQ63EH/a.net
>>321
ごめん。全部読み返してない。
弁特有り？無し？
無しだとしたら自分で弁護士雇ったとして収支トントンでも加害者奴へ報復したい？
まぁ、自分の保険会社と相談してみたら？
ちな、どこ？ 損ジャじゃないよね？
327:無責任な名無しさん
21/02/04 17:32:31.05 FbcW2AOar.net
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
328:無責任な名無しさん
21/02/04 17:44:31.42 V74yVBrMd.net
新車で任意に入らない民度の人間が賠償金払うはずがない
損保も最後は債権放棄でしょ
329:292
21/02/04 19:02:53.05 L1FpZlduM.net
先程、医師から説明があって、前十字靭帯部分断裂で、
手術をする方向になりました。
これで、自賠責の枠は遥かに超えることがわかりました。
330:無責任な名無しさん
21/02/04 19:27:26.71 5bfUSGcm0.net
>>325
警察官の担当者覚えてる？
事情を説明してみたら？
この事故で相手無保険だったから自分の任意保険になってるとかは謝罪とか無いので厳罰化して欲しいとかさ
331:292
21/02/04 19:35:33.47 L1FpZlduM.net
それは事情聴取の時に厳罰を望むかどうか聞かれるので、
はいと答えます。
332:無責任な名無しさん
21/02/04 19:43:50.70 5/pn/Q4C0.net
厳罰を望むかにyesだけじゃ弱い。検察に厳罰嘆願しなきゃ
333:無責任な名無しさん
21/02/04 20:00:04.16 ljaYOKNka.net
>>321
気になってたんだけど、0:100ってあなたの自称？それとも保険会社の査定？
歩行者だからってすなわち過失ゼロとはならないんだけど。
事故様相を回答の方々にお伝えしてみたら？
あなたの任意は弁特を使う事に消極的 >>296 って事は、特約自体はオプション付けてたんだ。
ふーん。
334:無責任な名無しさん
21/02/04 20:07:27.12 ljaYOKNka.net
オペ頑張ってね！
この傷病名はスポーツ医学ではよく聞くケガの部類だけど、選手生命こそ断たれてはいるものの、その後障害者になった話は聞いた事ないな～
って事は術後リハビリちゃんとやれば、後遺症が残るのはまれって事なんじゃん？
良かったね。生活に不自由もしないし、不具合が起こる度に加害者への憎しみに思いを馳せる事は軽減出来る。
一旦８級の事は忘れてね。
335:無責任な名無しさん
21/02/04 20:11:58.55 ljaYOKNka.net
弁特使うのに消極的、て、どこの保険会社か気になります、と言ってみる。
336:292
21/02/04 20:37:30.57 L1FpZlduM.net
>>329
歩行者が、路側帯を歩いていたら、後ろから車ではねられて、
何の過失があるのでしょうか？
337:無責任な名無しさん
21/02/04 21:12:45.42 yDOviON9M.net
相手はこの事故でのあなたの怪我の状況は理解してるの？
理解できてなかったら連絡来ないし、終わったもんだって思ってるかもな
338:無責任な名無しさん
21/02/04 21:24:35.80 ljaYOKNka.net
これは過失に当たるかあくまで妄想だけど、時間いつ？夜中に暗い服着てたら『まぁ歩行者の事なんて気付きませんでしたなぁ』と揚げ足とられるかもしれない運転。
土砂降り、ホワイトアウト然り。
だから『誰』がゼロだって言ったのか言ってみてよ。
339:無責任な名無しさん
21/02/04 21:41:48.25 yuHg3lt20.net
ちょい前0:10のもらい事故に遭ったんだけど、相手がゴネて支払い意思なく、
無過失特約か弁特のどちらを使おうか迷ったんだけど、保険屋に言われるがまま弁特使う事にしたら、あっさり加害者が非を認めて100%賠償してもらえる事になったよ
340:無責任な名無しさん
21/02/04 21:56:44.83 yDOviON9M.net
>>334
論外だろw
歩道を歩いてるのに車が突っ込んで来て事故ったってことだろ
つまりは道路交通法第17条第2項違反だ
341:292
21/02/04 23:24:27.41 L1FpZlduM.net
弁護士特約は使わない方がいいかもしれません。
というのは、たとえ裁判で勝っても、相手から取れない可能性が高いと感じるからです。
アパート暮らし、任意保険未加入などなど。
人傷の方だと、額は少ないかもだけど、自賠責基準はもらえるんだし。
342:無責任な名無しさん
21/02/05 00:24:25.27 vXjBsHh3a.net
人身傷害なんちゃらに入っているようですが無保険車傷害特約は付けてなかったの？
343:292
21/02/05 00:27:06.81 OYoYWAQIM.net
>>338
自賠責は入ってたようです
344:無責任な名無しさん
21/02/05 00:52:32.95 vXjBsHh3a.net
しばらく思考が停止しました。あ～そうか。初心者だからそうなるか。
私「貴方は無保険車傷害特約を付けてなかったの？」
貴方「事故相手は自賠責に入ってようです」
（ ＾ω＾）・・・貴方が無保険車傷害特約を付けていたのかどうかを
聞いているのに事故相手が自賠責に入っているって何だ？
つまり、貴方は『「無保険車傷害特約」は事故相手が自賠責保険も
任意保険も入っていない場合にしか使えない』と思っている訳ですね？
345:292
21/02/05 00:59:57.55 OYoYWAQIM.net
>>340
無学で申し訳ないのですが、
無保険車傷害特約と人身傷害保険では、補償内容に差があるのでしょうか？
是非、ご教示ください。
346:無責任な名無しさん
21/02/05 01:00:28.05 f9nPZqBj0.net
>>337
また、おかしな勘違いをしているようなので教えてあげる
>たとえ裁判で勝っても、相手から取れない可能性が高いと感じるから
弁護士に委任する目的が違います。
厳密には違わないのだけれど。
＜弁護士に委任する理由＞
1：慰謝料の総額を上げる（重要 自賠責基準・弁護士基準で差額を検索）
2：後遺障害の等級認定のため（手術の後どうなるかはわからないが）
3：煩雑・面倒な手続きを依頼するため
4：相手との直接的なやり取りを避ける
弁護士特約はノンフリートなので保険の等級は落ちません。
なので使えるなら使わない手は無いのです。
また、加害者が逃げ回って一切支払いを拒否するようでしたら
弁護士が居ることにより裁判所経由で財産の差し押さえを行う上で
有効です。
347:無責任な名無しさん
21/02/05 01:10:20.74 f9nPZqBj0.net
＜無保険車傷害特約とは＞
自動車保険に入っていない、または保険に入っていても補償内容が不十分な自動車との事故により
死亡または後遺障害を被られた場合に、加害者（無保険車を運転中の者等）が負担すべき損害賠償額のうち、
自賠責保険等の保険金額を超える部分に対して保険金をお支払いします。
※人身傷害保険のお支払い対象の事故の場合、人身傷害保険から優先してお支払いします
大抵の自動車保険の人身傷害に付帯されてるはずなんだけれど
【契約車両に搭乗中に限り】保証されるので歩行中は保障外だと思います。
348:無責任な名無しさん
21/02/05 07:27:00.77 pTJgW9o3a.net
>>336
確かに妄想で論外なんだけど、歩行者が予期せず突然振り向いたとか、酔っぱらっていて千鳥足だったとかね、妄想が広がるわけですよ、歩行者に全く過失が無かったかね。
だから『誰が』ゼロと言ってるか聞いてるのに一切答えない。
どうです？
ちなみに路側帯＝歩道と認識でおけ？
よく申し訳程度のほんの30cm程のペイントを良く見るんだけど、あれも歩道扱いでいいですか？
相手が、被害者側から連絡無ければ『ケガは大した事なかったんだ。もう過去の事』と思うのは致し方ありませんね。ただ今回は被害者側に保険屋がいるわけですから、加害者に何のコンタクトも取ってないとはねぇ。
事故日や被害者が自ら（ケガの様相がすると徒歩は無理でしょうからタクシーで）医療機関に向かったのか？救急車を呼んだのか？それは誰が呼んだのか？（加害者でなければ救護義務違反となり障害致傷罪に上乗せ出来る）
なんにしても押し問答をするより >>1 を埋めておいた方がいいような。
で、過失ゼロって誰の判断？
349:無責任な名無しさん
21/02/05 08:38:56.23 gYPmuYvNM.net
>>344
ここが分かりやすいな
URLﾘﾝｸ(yukichiyo.com)
350:無責任な名無しさん
21/02/05 09:15:18.38 P13ot3uWr.net
>>344
簡単に言えば
歩道がない場合は歩行者が歩く場所で車は路側帯を歩行する歩行者を妨げてはならないってなってるんだわ。
351:292
21/02/05 09:20:32.70 OYoYWAQIM.net
重大な過失がない限り、人身補償には何も関係ないので、
ただの煽りだと思ってます。
ちなみに、うちの保険屋から加害者には連絡が入っていますが、未だに謝罪の一言もありません。
相手はバックレる気満々です。
352:無責任な名無しさん
21/02/05 10:05:26.90 pTJgW9o3a.net
>>345
>>346
ありがとうございます。
理解出来ました。
被害者は過失ゼロなのでしょう。
ただ、かたくなにシカトせずに『自己判断ではなく、保険会社からも言われている』と話してくれればいいのに、とも思います。
この質問に関しては度度聞いているのに、かたくなスルー過ぎて、疑念を抱いてしまうのは悪い癖。
353:無責任な名無しさん
21/02/05 13:19:57.13 OYoYWAQIM.net
>>348
アドバイスをくれるわけでもない、専門家でもないただの野�
354:沐nに、 何でいちいち詳細を書かないといけないのか？
355:無責任な名無しさん
21/02/05 14:26:11.53 pTJgW9o3a.net
>>349
ではブーメラン
なぜここに書き込んだのか？
スレタイ嫁
356:無責任な名無しさん
21/02/05 15:12:36.12 ODVfyIGjM.net
興味本位な交通事故マニアが相談者に根掘り葉掘り聞くだけのスレだから面倒くさがられて逃げれる
357:無責任な名無しさん
21/02/05 16:11:06.12 OYoYWAQIM.net
>>350
あなたは素人過ぎて、相談するに値しないということですよ。
わかった？
358:無責任な名無しさん
21/02/05 16:24:22.76 3AsbfV4Tr.net
テンプレ使わずだらだらと情報小出しの相談者も
今更どうでもいい過失割合に突っかかる無知な輩も
どっちもどっちだわｗ
359:無責任な名無しさん
21/02/05 17:15:02.89 pTJgW9o3a.net
ま～ね～w
ただ過失割合なんてどうでもよーなんだけど、その根拠・情報は？って事なんだわw
自己申告なら誰でもゼロって言うべw
自分の保険会社が弁特使わせたがらないでも使いたきゃ使えばいいし、動揺性についても『常に』か？８級に固執したらあかんで？ストレス検査したら？っていってみたり。
まぁズブのシロウトの言う事は的を射てなかったので、逆ギレされて退散と致しますかw
360:無責任な名無しさん
21/02/05 17:19:45.16 pTJgW9o3a.net
まぁ、あなたと衝突したキズありでも、プリウスなら入院費・手術費くらいにはなるべ。
休業損失まではどうかな？
だから車売ってでも金にしろ！って個人ではなかなかやりとり出来ないでしょ？
資産の差し押さえなら任せられるところあるんじゃないの？
361:無責任な名無しさん
21/02/05 18:20:50.67 3AsbfV4Tr.net
人身傷害使うから過失割合は意味無いって言ったんだけど?
プリウス売れとかも意味ないよね
だから無知だと嘲られるんだよ
362:無責任な名無しさん
21/02/05 18:27:17.81 hGsTyvjD0.net
こちらバイクで相手歩行者
過失割合が3対7で歩行者側の個人賠償保険で通院と慰謝料の損害賠償してくれるんですけど
計算式わかりますか？
このパターンだとどこにも載っていなくて
363:無責任な名無しさん
21/02/05 18:29:55.39 hGsTyvjD0.net
もしそんなに出ないんだったら、通院の3割負担がけっこうツラいので痩せ我慢して仕事戻ろうかと思ってて、しっかりもらえるんならしっかり治療したいんですが、治療費の7割は相手の保険が払ってくれるとまでしかわからなくて、慰謝料は無しが一般的ですかね？
歩行者なので弁護士特約つかって絞り取ろうなんて思えなく穏便にすませたいと思ってます
364:無責任な名無しさん
21/02/05 19:15:34.82 3AsbfV4Tr.net
いったい何の計算式が知りたいのかさっぱり分からん
その為のテンプレなんだが無視する池沼
よくもこれほどとっちらかった文章が書けるなと感心すらする
365:無責任な名無しさん
21/02/05 19:56:07.13 F5dGe4VbM.net
テンプレ埋めないやつは無視しろよ
366:無責任な名無しさん
21/02/05 21:13:38.61 15cE+kXTa.net
>>356
過失割合にこだわったわけじゃないんです。
自称なのか？保険会社認定なのか？かたくなにダンマリだったから、それって今までの他のレスも信用出来るの？の問いかけの趣旨です。
自分の保険会社からお金出るからそれでもいいんじゃないかと思ったら『相手のDQNには…』って事だったので、今回のような任意保険が自分側だった場合も【任意基準】から【弁護士基準】のグレードアップも出来ませんか？
例え自分の保険会社からお金もらえたとしても、それって債務請求権が本人から保険会社に移るだけだから、加害者への取り立ては続くという認識でおりましたが、どこかでフェイクを信用してしまったのでしょうか？
未熟で無知ですみません。
債務の行き先がどうなるのかご教授願います。
（もし保険会社の時点でチャラねら逃げ得で、保険加入なんて馬鹿馬鹿しいですよね）
367:無責任な名無しさん
21/02/05 22:55:57.75 3AsbfV4Tr.net
基準のグレードアップ?
債務請求権?
ちょっと謎ワード多くて
話の半分も理解できませんでしたごめんなさい
読み解く努力も噛み砕く手間も
一切する気はないですごめんなさい
368:無責任な名無しさん
21/02/06 00:11:54.13 75qh2BwZd.net
差し押さえとか言ってるけど実際無理だから
差し押さえるものがなければなんともならない
保険会社が不良債権として処理する位しか・・・
369:無責任な名無しさん
21/02/06 00:26:30.10 MqJGceoy0.net
持たない者の強さは良く判る。
370:無責任な名無しさん
21/02/06 10:16:21.65 OD/X8kClr.net
>>361
ちょっと何言ってるか分からないけど
知りたい事は約款に全て記載されてますよ
ちゃんと約款読んでみては？
371:無責任な名無しさん
21/02/06 11:41:12.87 DJu9jRdL0.net
>>361
まーたやってる・・・
(ｱｳｱｳｳｰ Sa09-h5W4 [106.130.50.78])[ sage ] 投稿日：2021/02/05(金) 21:13:38.61 ID:15cE+kXTa
なんでお前さんは相談主でもないのに毎度毎度内容をひっかきまわすんだ？
自分の知りたい興味関心事をゴリ押ししすぎなんだよ。
それで「非質問者」から何かつつかれたり自分が知らないことがあると
「相談者」を押しのけてでも前に出て食いつくしさ。
反省しなさい。
372:無責任な名無しさん
21/02/06 13:13:44.01 X+vmv79ma.net
自重します。
知りたい好奇心はありますが、あくまで他人事なんで、約款読むのはめんどいし、自分の身に同じ事が降りかかってきてから読みます。
ご指導ご鞭撻ありがとうございます。
373:無責任な名無しさん
21/02/07 14:32:11.44 6WZM0ouU0.net
【お名前】
368
【事故日・時間帯】
3ヶ月ほど前、晴、10時ごろ
【車両等】
車対車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け出済み、物損
【保険の加入状況】
こちらは加入。相手の任意は未確認
【怪我人の有無と程度】
怪我なし
【車両等の損壊状況】
ミラーに小さな傷
【現場の状況】
駐車場内で停止中に、駐車中の相手の車が後方確認せずバックで動いてきて当たる。こちらはクラクションを鳴らしていたが、鳴っていたことには気づいていたが当たったことには気づかなかったとのこと。警察を呼んで接触を確認している。
【で、何を相談したいか？】
軽微な傷だったので、修理はもういいかなと思い保険会社にも連絡していなかった。先日先方から電話があり、警察に行って事故処理が終わった？と伝えなければいけないと言われた。こちらが警察を呼んだので、こちらが行かなければ事故が終わりにならない、とのこと。
①相手の言っていることがよく理解できないのですが、なんの話をしているかわかりますか？警察からは事故当日に、事故証明が出せる状態にするだけなので、必要なら請求してくださいと言われた気がします。
②相手の言う処理を行わない場合（警察に出向かない場合）、何か問題はありますか？
374:無責任な名無しさん
21/02/07 15:51:55.17 7MGwhXmd0.net
あなたの免許、自賠責、車検証データを警察が控えていったなら別に出頭不要
375:無責任な名無しさん
21/02/07 16:27:54.93 tCAJJ3bB0.net
>>368
もしかしたら、相手が意外に誠実な人で任意にも加入済みで自分の保険会社に物損事故を
起こしてしまった旨を申告していたのかもしれない。
なので「事故処理」つまりは【物損事故としての事故証明書】を発行してもらうように
相手の保険会社に言われたのかもしれない。
と。ここまで書いてから気づいた。
仮に保険会社に申告してたら貴方自身にまず保険会社から連絡が来るよなぁと。
376:368
21/02/07 17:21:30.51 6WZM0ouU0.net
レスありがとうございます
>>369
両者のデータもその場で確認してもらい処理は完了しているはずなので、わざわざ行く必要はなさそうですね
>>370
相手は高齢者でなんだか話が噛み合わず、警察から連絡があったのか、誰かに言われたのかなど確認したのですが「始めた(警察に届けた)人が終わらせるのが人として当たり前」「常識」など繰り返すのみでよくわからなかった次第です。「終わらせないと事故のデータがそのまま残ったままになる」(？)ことに対して私に動けと言っているようでした。
自分で調べてみたところ、事故証明の請求期間が3年あるので私が警察にもういいと言ったらその時点で事故のデータが消えるなどがあるのでしょうか…
377:無責任な名無しさん
21/02/07 17:30:47.57 7MGwhXmd0.net
物件事故の登録を取り消してもらうつもり？
事故は実際にあったんだからそんば必要ないし
無視でいい
378:無責任な名無しさん
21/02/07 20:01:52.82 KvBvpKdJ0.net
示談書はちゃんと書くんやで
てか修理しなくていいの？
379:368
21/02/07 20:19:34.26 6WZM0ouU0.net
>>373
私の方は5mmほどの塗装の擦れ（白っぽくなっただけ）なので修理に出す手間を考えてもういいかと放置していました
示談書というのは被害者側が作成する物なのでしょうか？
380:無責任な名無しさん
21/02/07 20:35:50.77 vvz9WoqCM.net
加害者
381:無責任な名無しさん
21/02/07 20:47:06.13 was/UkLrM.net
両者な
382:無責任な名無しさん
21/02/07 21:36:23.69 k/XIh6kR0.net
期間の話ですみません。
ケースバイケースだとは理解してるのですが、弁護士が示談案？を加害者の損保に送ってから、相手から返事があるまでにどれくらい期間がかかるもんなんでしょう？
1月20日に送ったらしいのですが、弁護士は二、三週間くらいかな？と言った感じなんですが、返事が来ないかドキドキしてるんで、大体の目安なんか分かればと
383:無責任な名無しさん
21/02/07 23:13:24.28 KvBvpKdJ0.net
>>374
相手方は任意保険入ってるなら保険屋通すのが筋
そこは聞いてないのかな？
普通は相手の保険屋とやり取りするものだけど
こちらが直す直さないは自由、相手方は相応の賠償をする責任がある
傷がわずかでも修理屋に見積もり取ってもらった方がいいよ
384:無責任な名無しさん
21/02/07 23:58:53.13 KvBvpKdJ0.net
事故が無かったことに(事故証明の取り消し)ってのは不可能な話と思うよ
仮にできてもなんの意味もない
双方納得してる状態で、終わらせたいのであれば、相手に示談書持ってきてください、と自分だったら言う
385:無責任な名無しさん
21/02/11 14:11:47.49 rQGQHpAoa.net
弁護士事務所に度々伺ってたけど、その時にご機嫌伺いの菓子折り持って行ってたんです（毎回ではない）
で、やっと示談を本格的に進める佳境に入ったんです。
菓子折りは『事務所の皆さんでお召し上がり下さい』だったんだけど、この度は付け加えて、弁護士個人宛に謝礼品を渡した方がモチベーション上げてくれると思いますか？
何にももらわなくても常にMAXで示談に取り組んでもらえると思いますか？
ご回答の皆さんのご経験から、弁護士のテンションはどんな感じでしたか？
過失割合争いと追加実費請求項目がある予定です。
386:無責任な名無しさん
21/02/11 14:16:47.94 rQGQHpAoa.net
前にここで、全ての処理が終わった時（多分？）先生個人に謝礼品をお渡しした方のお話を拝見しましたが、実際には会うと、事故の話しかしなくて雑談するスキがないから、どんなものをありがたがってくれるか分からないものですね。
とにかく裁判まではしないと思うけど、すんなりいかなそうなので、モチベ上げて欲しくて…
387:無責任な名無しさん
21/02/11 21:44:07.56 eQn3gdMja.net
誰も書かないか。
私の場合は請求額が１億円だったし（認定は半額以下）、判例集に掲載されそうな
事案だったし（実際に掲載された＆交通事故系の本で私の判例の引用を２回見掛けた）、
これで気合が入らない弁護士さんはいないでしょ、で菓子折りとか持参しなかったな。
※弁護士に支払う報酬は認定額の１割という契約だったと思う
相談したころには千件、判決時には二千件ほど判例を読んでいたし、交通事故関連の
勉強や法律の勉強もしていて、私の事案は弁護士さんが依頼人に説明する事項は
少なかっただろうし、被害者にしか書けないであろう書面の内容も他の依頼人より
しっかりした物を書いていただろうし、「私の裁判で何か苦労していることあります？」
と私が弁護士さんに尋ねたいぐらいだった。
388:無責任な名無しさん
21/02/11 22:20:40.78 vhKFRmBI0.net
問いが｢経験からどうですか？｣だからなぁ
一般論として、かつ個人的な感覚として
菓子折りはただの儀礼的挨拶でしかないし
つまり当たり前のことでそれを恩に着せる感覚は理解不能
また、決着前に謝礼を送る方もどうかと思うし
それを受け取るような弁護士は更にどうかと思うし
受け取ったら受け取ったで
それでやる気になるとか救い難い
日本的儀礼作法と西洋的ビジネスマナーは区別するべきと思う
389:無責任な名無しさん
21/02/11 23:46:38.22 /d56bprpa.net
私の場合、弁護士への貢ぎ物より医者に謝礼を渡すべきかで迷ったな。
千件も判例を読んでいて、交通事故関連の本を１０冊以上も読んでいれば
（※後遺障害等級認定の申請前の時点/弁護士との初対面は等級認定後）、
自分の後遺障害等級が何級になりそうかは予測できていたので、病院で
事故初日に医者が家族に「この３日間は呼び出されたらすぐに病院に駆け
付けられるようにしてください」と告げる程に生死の境を彷徨っていたボロボロ
状態から症状固定時はかなり治ってしまっていたので、裁判で近親者介護料を
認定してもらうには一段階レベルが届いていないなと分かっていたので、
医者に高額な謝礼を渡して数値をいじってもらい、診断書には実際の体の状態
より１ランク悪いように書いてもらおうか？などと考えていたな。
え？腹黒い？対人対物無制限の保険を掛けているから賠償金額の心配をする
必要は無いのに嘘の事故態様を主張し、ありもしない過失を押し付けようとした
加害者の悪行に比べればこれぐらいOKだよ。
高額謝礼を渡すことで医者に診断書を云々はそう思っただけで実行はしていません。
390:無責任な名無しさん
21/02/12 00:06:45.00 wR5Uk7f3a.net
請求額が１億円ってことは認定されれば当然私の懐に１億円。
加害者が主張する虚偽の事故態様が認定されたら私が加害者から
押し付けられたであろう過失は２０％だから減額は２千万円。
（重要！：実際の話刑事事件は加害者の主張が採用されています）
この状況下で医者に高額謝礼を渡すことで実際よりも体の状態が
悪いかのように診断書に書いてもらおうと考えることが「悪」ならば
加害者はもっと「悪」だよね。
そもそも被害者無過失判決ってことは加害者が悪質な運転をしていなければ
事故が起きなかった訳だし、私が生死の境を彷徨うことも重度の後遺障害を
負うことも無かった訳で、高額の謝礼を渡すことで医者に診断書を…とか私が
思うことも無かった訳だ。
391:無責任な名無しさん
21/02/12 06:02:56.44 1A2Fl1Nyd.net
>>385
判例さん？コピペ？
よく分からんが刑事で過失割合が
取れていなかったんだ。
それ今更しったよ。大変だろうに。
俺の担当の弁護士は兎に角先になる
刑事裁判で心証が悪いようにしないと
(判例さんのように)大変になる可能性があると事前に聞いていたからなぁ
392:無責任な名無しさん
21/02/12 10:13:28.10 ceQCPYZea.net
>>384
判例さん、腹黒くないですよ！
心証を良くしたいのはみんな一緒じゃないですか？
診断書の内容だけでなく、治療（オペ）も丁寧に診てくれるとか、ぶっきらぼうで横柄な患者と比べたら（物を渡すか渡さないかは別としても）フレンドリーな関係を構築したいし。
スレチだけど、職場に差し入れしてくれる取引先の人には好感持てたし、旅行行ったら菓子土産持ってくる同僚には『社会人としてちゃんとしてるなー』と思った次第です。
393:無責任な名無しさん
21/02/12 10:56:17.63 EB7Toc1aa.net
ありがと。ありがと。
私の場合は両親が生きている間はどんな事故で、加害者がどんな酷い嘘を
吐いているのかネット上では言えないまま、読み手には良く分からないまま
断片的なことしか話せないな。
両親が亡くなったらボロクソに言わせてもらう。
うわ、この加害者って俺のことやん、と気付いた加害者は周囲には「俺がこんな
酷い嘘を吐く訳無いだろ」とか否定するだろうから裁判資料とか証拠も添える。
弁護士雇ってその弁護士が通行人のふりして隠しマイクと隠しカメラで録取しつつ
「あれはこうなんじゃないの？これはああなんじゃないの？貴方の思い込みでしょ」
とか言って私が反論できなくて面白映像が撮れるとか思っているのならどうぞ。
究極のメニューと至高のメニュー対決で、東西新聞側が出した料理をみんなが
絶賛して海原先生といえどもこれを超える料理は出せないだろと思っている状態だな。
加害者「弁護士を使えば素人なんかタジタジになって泡食うに決まっている」
海原雄山「果たしてそうですかな？」（にやり）
394:無責任な名無しさん
21/02/12 12:51:16.77 wZbezVA40.net
俺は腕と足にチタンプレート入れる時と抜くときに主治医にこっそり渡そうとしたらこっぴどく叱られたけどな（笑
395:無責任な名無しさん
21/02/12 15:36:58.21 TAeAiwV1a.net
まぁ医療機関の場合、もらった人に対してあからさまなひいきをしたり、暗に『そうゆうことだぞ』って要求匂わせしたりで内外から反感があったのかもしれないですね。しばらく前から大概の医療機関はお断りの
396:張り紙してる。 弁護士ももらおうがもらうまいが手を抜く事は無いと思うんです。 ただ後遺障害の認定はあいまいグレーだったけど認定取れたし、それまでの過程で弁護士が頑張って下さったの分かるし（１人目の弁護士とは全然違う）だからその感謝と今後の示談に向けて景気づけ程度に思ってたけど、あんまり挨拶の品渡す事ってレアケースみたいですね。 皆さんでどうぞ、の菓子折りだけでいっか。来週から示談の打ち合わせ開始します。
397:無責任な名無しさん
21/02/12 15:44:02.72 TAeAiwV1a.net
プレート入れるなんて大きなケガでしたね。お見舞い申し上げます。
病院内でも『あの先生は手術がうまい』ゴットハンド扱いとか『あの先生は親切でよく話を聞いてくれる』とか、ドクター比較の評判が流れるんですよ。
で、担当はあの先生いいってちやほやされて、袖の下もらうのが横行してたみたいですよ。
だから感謝ではなくてワイロ的意味合いが強いから禁止になってるとこ多し。
398:無責任な名無しさん
21/02/13 18:12:46.37 C0hkHnBVd.net
URLﾘﾝｸ(streamable.com)
行けなくもなかったけど右折待ちが多いから止まったら5m後ろを走ってたバイクは気にせず
右直事故ってこういうときに起こるんだろうけど怖くないのかな
399:無責任な名無しさん
21/02/13 21:33:01.84 Ds/K0jCo0.net
【2020.9.29 悪質あおり運転常習犯の犯人「平島和久」が逮捕されました!】
「ホンダ・インサイト（横浜 530 ち 99-68 / 9968）」
東京・目黒区山手通りで自分の車の前に車線変更してきた車に腹を立て、
約1キロにわたって急な幅寄せなどをしたうえ、車を衝突させたと
して別の事件で保釈中だった無職の男が暴行の容疑で逮捕されました。
埼玉県日高市の無職平島和久容疑者（45）は1月、目黒区で車を運転中、
車線変更した男性（53）の車に対して約1キロにわたって急な割り込みや
幅寄せをしたうえ、自分の車を衝突させた疑いが持たれています。
警視庁によりますと、平島容疑者は犯行当時、別の罪で起訴され、
保釈されていました。
平島容疑者はペーパードライバーに非公認で車の運転を教える仕事をしていて、
犯行当時も客に運転を教えるために東京・品川区に向かっている途中でした。
平島容疑者は「腹が立ち、驚かしてやろうと思った」と容疑を認めています。
400:無責任な名無しさん
21/02/14 22:04:36.75 vFmj/1ua0.net
実際に起きていない事件の質問で恐縮なのですが、一時停止標識の停止線前で前車が急ブレーキを踏んだ結果、後車が追突したとしても10:0ですか？
401:無責任な名無しさん
21/02/14 22:14:03.53 2YxMASj2a.net
それ、貴方が疑問に思っている状況設定を質問文で正しく書き起こしてます？
「一時停止標識の停止線前で前車が急ブレーキを踏」むって
この道は一時停止標識がある、もうすぐでその一時停止線がある地点だ、
と知ってたら先行車がそろそろブレーキを踏むぞとか、あれ？この先行車は
いっこうに停止する気配が無い？一時停止線に気付いてないのかな？
となると思いますが・・・
402:無責任な名無しさん
21/02/14 22:43:27.49 GnQ2nyDr0.net
【お名前】
395
【事故日・時間帯】
今朝
【車両等】
自分ママチャリ、相手車
【警察への届出の有無と処理】
実況見分済み、人身事故にするか否かでペンディング
【保険の加入状況】
自分は家族加入の激安自転車保険のみ、相手は自賠責・任意保険加入
【怪我人の有無と程度】
自分だけ全治3ヶ月の怪我
【車両等の損壊状況】
自分のママチャリは転倒でペダルが曲がったのとカゴがベコベコで小キズもついた 相手の車は無傷
【現場の状況】
車道走行中に前方から急左折してきた車に巻き込まれた 道路は渋滞していた
【で、何を相談したいか？】
相手保険会社と話し合った上で物損で処理するか人身で処理するか決めるよう警察に求められています。
個人的には
・治療費・慰謝料・休業損害補償その他だけしっかりもらえればおｋ
・できれば相手には重い罰は与えたくない
と考えています。
ただ、物損で処理すると上記がもらえない恐れがあると聞いて悩んでいます。
ちなみに現在相手保険会社からの連絡待ちです。
コンタクトの際の注意点とかあれば教えていただけると幸いです。
過失割合は勝手に自1：相手9ぐらいかと思ってるんですがいかがでしょう。
403:396
21/02/14 22:44:38.00 GnQ2nyDr0.net
>>396
私は396でした
>>395さんごめんなさい
404:無責任な名無しさん
21/02/14 22:50:05.72 c7lcNsMIM.net
>>394
ドライブレコーダーの映像があれば
急ブレーキの必要性を立証出来れば
過失割合としては後続車が当然
故意ならば逆転だろうね
405:無責任な名無しさん
21/02/14 23:26:46.10 roYx2uVBa.net
>>396
【事故日・時間帯】が今朝で、【怪我人の有無と程度】自分だけ全治3ヶ月の怪我
っていうのは私は信じられないなあ。
事故初日に５ちゃんに書き込みできる体で初診の判断が全治３か月はないでしょ。
384にあるように事故初日に病院で家族が医者から「この３日間は呼び出されたら
すぐに病院に駆け付けられるようにしてください」と言われる程体をボロボロにされて
意識不明の重体でICUに入った私で初診の診断書は「全治３か月以上」ですよ。
まあそんなことより、人身にしたくないし、加害者側は物損のままでも治療費・
慰謝料・休業損害補償その他をお支払いしますよと言っているんですが信じていい？
という質問は年間で何度も見掛けます。
回答者の中にいる保険屋さんはこの質問に対して「その通り。お支払いしますよ」
という回答です。私は保険屋ではないので分かりません。
406:無責任な名無しさん
21/02/14 23:40:48.33 vLZbwY6e0.net
>>394
過失が無いという事は
法令違反が無く、回避ができない(予見も予測も出来ない)という事
交差点までの距離は？(徐行)
標識などの注意喚起の有無は？(予見予測)
運行速度や車間距離は？(法令)
>>396
全治3ヶ月では、貴方の意志とは関係なく、
道交法上どうであるかが重要だと思いますけどね
自賠責の範囲内での補償であれば心配無用です
それが貴方の思う｢しっかり｣かどうかは分かりませんが
407:無責任な名無しさん
21/02/15 00:14:02.08 mPmxD8dna.net
本当に全治3ヶ月のケガで、自賠責内で収まるわけがないでしょ。
どれか嘘。
408:無責任な名無しさん
21/02/15 00:32:46.23 hO9p1MJ6a.net
私も「すみません、全治３週間の間違いでした」を待っているけど反応無いね。
全治３か月の体にされて物損のままでいいですよとか思うかなあ。
事故時に意識を失っていなければ路上に倒れて激痛に耐えつつ死に対する恐怖で
体がガタガタ震えて、そのあとどうやら死なずに済んだようだと思うとともに
俺をこんな体にしやがってと加害者への憎悪で物損で許してあげようとは思わなくなる。
409:無責任な名無しさん
21/02/15 06:07:51.74 mPmxD8dna.net
俺の場合、歩行者で車に後ろからはねられて、
膝前十字靭帯断裂。その他裂傷でも全治30日の診断。
リハビリだけで半年以上かかるのに、診断書なんてそんなもの。
3ヶ月だったら、瀕死の重症だろうね。
410:無責任な名無しさん
21/02/15 07:10:54.51 blmFG8vJd.net
>>399
横だが
全治○ヶ月と言うのはその時の医師が
判断するものだから曖昧的なものはある。弁護士と同じガチャな点はある。
なのでICUに入ったからとは必ずしも
関連しない。(と前の弁護士と転院先の医師は教えてくれた。)
後病院によっても時代によっても
違うね。
因みに俺は背骨3箇所の骨折と一部麻痺の疑いで全治3ヶ月だよ。(そして公判)
411:無責任な名無しさん
21/02/15 07:11:33.11 blmFG8vJd.net
>>401
そうだね。何かが嘘か間違い
412:無責任な名無しさん
21/02/15 07:12:44.07 blmFG8vJd.net
>>403
>>404
413:無責任な名無しさん
21/02/15 07:34:45.98 pgU6Opqgr.net
すきあらば自分語りキモ杉
414:無責任な名無しさん
21/02/15 08:52:09.04 NBoS2jZHa.net
好き嫌い言ってないで何でも食べなさい！
415:無責任な名無しさん
21/02/15 10:00:49.73 blmFG8vJd.net
396はへたくそな釣りだろ
同じIPだぜ
416:無責任な名無しさん
21/02/15 18:17:52.66 8x3qDbNc0.net
2019年の冬に家族がもらい事故にあって現在裁判中だからあまり詳しく書けないけど、
事故通報者（突っ込んできた車）だけの話で警察が一方的に事故の処理するのって普通なの？
後遺症ありの人身事故なのに物損事故で処理されてるんだが。
417:無責任な名無しさん
21/02/15 21:09:30.87 nLBvwMDra.net
>>410
被害者不在で実況見分作るのは珍しくないらしい
俺も警察署に詰め寄ったら「別に被害者からの話は必要という訳ではないですね」とか抜かしてたよ。
診断書は警察に渡したの？俺も轢かれて怪我したのに物損扱いにした警察官がいて腹が立ったことあったよ
418:無責任な名無しさん
21/02/15 21:32:38.91 yWoA8jp1a.net
>>407
皆さんは『自分の時はこうだったよ』とヒントを出したり、納得へ導く為に自分のエピも引き合いに出すんだよ。
だから有益な情報も多いんだよ。
と、いちいち反応してみる。
419:無責任な名無しさん
21/02/15 21:45:57.91 4vtL42UFa.net
私もそういった論調で言い返そうかと思って何度も文面を書き上げては投稿を
断念した挙句、結局１時間ほど考えて１行レスで終わらせた。
420:無責任な名無しさん
21/02/15 21:49:28.59 l/GSilBE0.net
そもそもこのスレで調書のコピーすら
したことない人が殆ど。3行広告的な
書き込みは意味がないから無視が一番
421:無責任な名無しさん
21/02/15 21:53:25.88 8x3qDbNc0.net
>>411
反応ありがとう。加害者嘘つきまくりからの、加害者側から訴えてきて異議申し立てして今に至る。あまり詳しく書けないこと許して欲しい。
珍しくないんだね…。
診断書渡す前にもう警察が家族が悪いことにして加害者扱いの物損にしてる。
422:無責任な名無しさん
21/02/15 22:11:17.07 6E3X+Yswa.net
>>410
人身かどうかは、診断書が警察の提出されるかどうか。
診断書出してなかったんじゃないの？
423:無責任な名無しさん
21/02/15 22:23:22.61 4vtL42UFa.net
こういうのって相手側の保険会社が、示談で終わらせたいので、最初のうちは
先行してホイホイ払ってくれるから、被害者側は安心してしまい対応が遅れるんだよね。
私の時みたいに保険屋が事故翌日に家に来て家族に「お前の息子も悪いんだから
健保を使って医療費を安くすることに協力しろ」とか言い出したら
『この野郎、こっちが素人で交通事故について知識が無いからっていい気になって
言いたいこと言いやがって。どうするか覚えてろ』となって、いろいろと勉強する。
う～ん、自分語りしないと話に説得力とかなくなるから私はこのままで行こう。
424:無責任な名無しさん
21/02/15 22:29:57.51 6E3X+Yswa.net
うちは、ほぼ0:100の被害者側だが、加害者は任意保険にも入ってなかったので、自分の保険の人傷を使ってる。
自分の保険会社からは、健康保険を使ってくれと頼まれてるが、
結局全額加害者へ請求がいくだろう。健康保険からも。
ただ、任意保険も入ってないくらいなので、逃げられる可能性大。
健康保険使用は、自動車保険会社のリスク分散なんだろうな。
425:無責任な名無しさん
21/02/15 23:44:11.77 nLBvwMDra.net
実事故関係書類のコピーくれって言ったんだけど、渡せない。資料は検察に送ったと言ってくれなかった。
被害者ならダメで弁護士ならokの理屈がわからない
断るなら根拠があるはずなんだが、ダンマリ決め込んでるし地元の警察は意味不明。適当な仕事するなら要らないんだよなぁ
426:無責任な名無しさん
21/02/16 04:45:50.12 GNK7V/KF0.net
>>418
自由診療より健保利用の方が治療費圧縮できるから
427:無責任な名無しさん
21/02/16 06:20:39.51 n8qudq0pa.net
>>420
確かにそうだ。
自由診療だと、病院側の言い値のところもあるしね。
428:無責任な名無しさん
21/02/16 06:31:17.17 CejdCd/Na.net
【お名前】
タクシー
【事故日・時間帯】
昨年6月の晴れた日の17時頃
【車両等】
私はタクシー乗車中、相手は軽四
【警察への届出の有無と処理】
人身事故届済み
【保険の加入状況】
双方自賠責・任意保険加入済み
【怪我人の有無と程度】
私、頸椎捻挫で6ヶ月整形外科と
整骨院へ通院、MRIで椎間板の突出が判明、スパーリングテストは右が陽性
【車両等の損壊状況】
相手軽四はリアバンパーのへこみ
私乗車のタクシーはフロントバンパーのへこみ
【現場の状況】
交差点、2車線、青信号。タクシー直進中に相手軽四が右折してきて衝突
【で、何を相談したいか？】
整形外科へ毎月定期的に通院していましたが、メインは整骨院での施術でした。
もちろん、医師の指示を頂いてです。
整骨院がメインのため、後遺障害を勝ち取るのは難しいのでしょうか。
ご教授の程よろしくお願いします。