20/06/06 01:09:12.92 uQsRVak1a.net
弁護士依頼の必須としては
病名追加がたとえ初診日付けでも、レセプトは毎月〆るので、病名追加してもらった１月以前のレセプトには【外傷性】脱臼の病名が載ってないので
それ以前の月の分を改めてとりつけて、初診月から【外傷性】脱臼が追加されているか確認する事。
弁護士になるべくならやってもらいたい事として
ドクターの作成する診断書にる病名が４つしか無い事。それに【外傷性】脱臼が含まれない事。
レセプトにおいても無駄な病名が羅列された後の最後に表記されている事。
これでは【習慣性】脱臼が強調され
印象つけられ、認定審査には悪手だなと思ったので、これを踏まえて病名の記載順の変更してもらえたらなー、と弁護士に投げかけました。
レセプトの順番変更なら医事課が依頼相手で、ドクターとコンタクトを取る面倒事はないでしょうし、診断書の病名並び替えもドクターの了承が必要だったとしても、診断内容自体にはケチ付けるわけではないので、交渉事としては比較的容易なのでは、と予想してたのですが…
弁護士は《前例が無い》《そのような事はした事がない》《病院でもそのような事は受け付けてくれないと思いますよ》
それならチャレンジしてみればいいじゃない？ トライもしないで『あなたの要望を叶えられなくて申し訳ない』
と言われました。
以上のレセプト再とりつけ、病名の並び替え依頼って 無謀 な要求でしょうか？
無謀・無理難題というなら反省します。
この要望はどの弁護士でもお断り事案でしょうか？