20/01/01 19:36:02.56 wvFGlUsg.net
開示までいくと勝利は我にあり！！とばかりにSNSで勝利宣言する請求者って多いんだな
重要なのってそれ以降だと思うんだけど
568:無責任な名無しさん
20/01/01 20:15:32 rdhkFP/F.net
実際開示のハードルは下がっててパカパカ開示されるし開示された側はビビッて示談にすることがまだまだ多いんだろうからな
開示する側のイキった勝利宣言はあっという間に広まるけど開示される側への情報の周知は全然だから
示談するにしても判例によって価格は下げられるとか裁判すれば請求棄却もあり得るとかね
569:無責任な名無しさん
20/01/01 20:29:50.06 /p1qwSvQ.net
>>548
どこのどいつか知りたいのが一番だから、勝利でしょ？
570:無責任な名無しさん
20/01/01 20:39:04 nzu3GQF6.net
勝利宣言しても
知り合いならまだしも
全く知らない相手なら
どうなんだろう�
571:ﾋ？
572:無責任な名無しさん
20/01/01 22:35:50.00 kRDDMJDe.net
赤の他人で原告が有名人でない場合、被告は原告を知らないので、書き込む理由が無いから不知で逃げ切られれば確実に棄却できるぞ。
573:無責任な名無しさん
20/01/02 03:37:24.65 mXG+EDfl.net
以前ある奴が家の中の画像を晒してて保存したんだけど、もしその画像を晒したらヤバイ？個人を特定出来るのは特にないけど
574:無責任な名無しさん
20/01/02 08:00:12.40 WEhthsxg.net
晒すんならTorとか使って晒せ
575:509
20/01/02 08:15:53.63 JwoHAlud.net
>>514
いるんだよ、そういう請求者が
請求者と共通の知人の話だと、明らかにアウトな投稿が少なくて最初の開示請求ではダメだったから、
弁護士の勧めで、投稿時期からだいぶ経ってから、アウトでない投稿に開示請求をかけたらしい
開示請求訴訟は裁判官ガチャなので、違法でなくても開示されるんだよ
損害賠償請求の書面が来た時に、こちらの弁護士が
「投稿内容は違法でないように見えるが、どこが違法なのか」
と書面で質問したら、相手方代理人からは
「当職も"違法ではない"に同感だが、裁判官が開示判決したのでそれに従っただけ」
と返事が来たほど
なお、相手方代理人はインスタの開示実績は抜群だが、プライドの高い請求者が"違法でない"投稿を開示したのが多いため
弁護士が見られる判例データベースだと、損害賠償請求訴訟で絶賛全件原告棄却らしい
セカンドオピニオンの弁護士も「彼はこれまで損害賠償全敗の人」と言ってた
576:テンプレ
20/01/02 10:48:54.90 4sPfnJ+Z.net
賠償額は、一言悪口で50,000円
暴言で100,000-200,000円
完全にアウトなやつで300,000-500,000円
請求者負担 削除費用が100,000円
仮処分申請100,000円
開示着手金200,000円
開示成功報酬200,000円
本訴着手金200,000円
勝訴報酬200,000円
請求者は1,000,000円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字でございます、ボロボロでございます、になりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.請求者の請求根拠である民法709条が成立していない。
2.請求は明らかに権利の乱用にあたる
3.請求書で支払いを強要することは強要罪にあたる
4.パカ弁よ、勉強してから出直してね！
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁と第2 認否及び反論
第2は否認して反論書いておけばよいが、一度は弁護士に相談したほうがよい。
先日の鬼畜呼ばわり事件の賠償額が5万、これは
ネット訴訟被請求者にとっては朗報である
577:無責任な名無しさん
20/01/02 11:09:35.69 1XmHC3rd.net
>>552
そうなの？
578:無責任な名無しさん
20/01/02 12:05:47.86 JwoHAlud.net
相手方代理人が、無理矢理開示請求の言い訳に近いツイートしてて笑った
依頼人を落ち着かせるのが苦手な人だから、プライドだけ高い依頼人の頼みを断りきれず、違法でない投稿にも開示請求しちゃうんだろうな
依頼人=請求者は、例えば「うちの夫は東大出身」と自慢していて、実は東京◆◆大学(格落ち系)出身だとバレると、笑った人たちに対して「訴えてやる」「同じ東京がつくんだから東大と言っていいはずだ」とキレるような人だから
>>509に例示したような件で、弁護士も開示請求を制止できない模様
相手方代理人も、有名になることで、くだらない依頼を断れるようになるといいね
579:無責任な名無しさん
20/01/02 12:37:52.93 IJoDTiHG.net
開けまして、情報開示請求おめでとうございます
580:
20/01/02 12:38:07.31 qbwf4ant.net
>>558
やっぱり彼のことなのね(笑)
581:無責任な名無しさん
20/01/02 14:08:04.85 WcsWHy8a.net
>>558
書いてある内容からすると、例のガラケー女のデマの件の弁護士のこと言ってるのかな？
>>509に書いてあることでは流石に開示は無理でしょ。裁判官が認めるわけない。話盛ってるんじゃないの？
582:無責任な名無しさん
20/01/02 14:43:38.47 WEhthsxg.net
>開示請求訴訟は裁判官ガチャなので、違法でなくても開示される
例えば「うんこが漏れた」というしょうもない書き込みにも開示請求通るのか
んなアホな
583:無責任な名無しさん
20/01/02 14:52:03.13 7zKm9D0h.net
>>562
「画像に違和感がある」でも開示されている例があるよ
裁判官の中に発信者側書面を見ない人がいるので、そういうしょうもない開示判決が頻発している模様
584:無責任な名無しさん
20/01/02 14:59:40.15 WcsWHy8a.net
>>563
発信者書面を見なくても原告の主張は見るでしょ。>>509に書いてあることは、発信者書面を見るまでもなく主張自体がおかしい。こんな主張で勝訴できるはずがない。
金持ちであることと異性関係は
585:全くつながらないだろ。開示された腹いせに適当なこと書いてるんじゃないの。
586:無責任な名無しさん
20/01/02 15:13:14 7zKm9D0h.net
>>564
ある件の大量開示請求では、そうした滅茶苦茶な主張があったんだよ
原告側としては「請求者のHNが挙げられているスレッドなので、金持ちという言葉も異性関係にだらしないという意味だと請求者が捉えればそういう意味に見做せる」という主張をしていた
請求された他の人の投稿についても原告の主張を見たが、本当にめちゃくちゃで、裁判官ガチャの酷さを見た感じ
まぁ原告棄却確実だからこちらは余裕だけど
587:無責任な名無しさん
20/01/02 15:22:59.90 WcsWHy8a.net
>>565
スレタイが特定の人のスレであることを示すときは、普通はそのスレの話題はその人のことを指すから、レスに個人名が入ってなくても個人を特定できるため名誉毀損とか、そういう主張につながるだろ。
なんでスレタイに個人名が入ってると、金持ち＝異性関係にだらしないとなるのかさっぱり分からないし、さすがにそんな理由で裁判官は請求通さないだろ。
勝訴理由どこか飛ばして書いてない？
588:無責任な名無しさん
20/01/02 15:26:08.09 7zKm9D0h.net
>>566
飛ばしてないよ
ただし、原告の親が原発関係の大物ということを付言しておくわ(そこから察していただければ)
589:無責任な名無しさん
20/01/02 15:33:02.74 WcsWHy8a.net
>>567
陰謀論持ち出すようじゃどうしようもないわ。ていうか、その大量開示請求もガラケー女のデマの弁護士が担当だったの？>>558見ると本人のツイートの内容に沿ってるから、そうなのかなと思ったけど。
デマの件のニュースやあのツイート読む限り、そんなめちゃくちゃな主張しそうな人に見えないけど。
590:無責任な名無しさん
20/01/02 16:41:56.87 WcsWHy8a.net
>>555も内容がおかしいから、自分で契約してる判例ソフト使って調べてみた。
開示は載ってる9件のうち、自分で棄却されたとホームページに載せているフェイスブックの件以外の8件は全部勝訴。
損害賠償はそもそも1件しかヒットしない。その1件は棄却だったが、発信者にアリバイがあり不正アクセスが疑われた事件で、そもそもレスが違法かどうか判断されてない。
1件だけ取り上げてこれまで損害賠償請求全敗って誇張しすぎだろう。
591:
20/01/02 17:54:30.03 qbwf4ant.net
>>568
請求者もされる方も弁護士も判事も人は皆弱いので
>>565さんのおっしゃることも貴方がそう感じることも
どちらも本当なのだと思ってるよ
確かに彼のよこすメールは威圧的だもの
592:無責任な名無しさん
20/01/02 19:09:01.10 rKfVdqwE.net
今月民事訴訟の判決でるから金額で初笑いしたい
593:無責任な名無しさん
20/01/02 19:15:40.92 RW03LKM/.net
>>571
和解にせず判決？
何回で決着ついた？
判決出たら教えてほしい
594:無責任な名無しさん
20/01/02 19:19:51.17 HqOmoZQ9.net
不当な請求に屈せず最後まで戦いましょう
595:無責任な名無しさん
20/01/02 19:50:45.48 tUHBGdaI.net
>>571
判決出たら教えて下さい！
596:無責任な名無しさん
20/01/02 20:01:41 llSeAm8v.net
俺みたいなくっそ案件で開示されてるんだから
「うんこが漏れた」で開示されててもまったく驚かないな
597:無責任な名無しさん
20/01/02 20:30:07.72 WcsWHy8a.net
>>570
いやぁ、だって>>555とか見て弁護士が無能だと信じた人が話をこじらせて不利益を受けることだってあるわけでしょ？
なんでこのスレでそんな誇張したこと言うのかって話だよ。対応間違えたらひどい目にあうのは信じた人なんだよ？
人は弱いからですまされないでしょ。
598:
20/01/02 21:09:04.28 qbwf4ant.net
>>576
するべき対応なんて皆同じだと思いますが…
相手が無能でも欠席裁判したら、負けるでしょう？
弱いとゆーか…彼のインタビューやインスタ見ると
えらく承認欲
599:求の強い人なのが伺えるので 手段を選ばないというのはあるだろーなあと思う ちなみに優しい一面もあるみたいですよ
600:無責任な名無しさん
20/01/02 21:37:16.32 WcsWHy8a.net
>>577
あなたに言うことじゃないかも知れないけど、自分が問題にしてるのは、なぜ開示請求されて困っている人を、デマに近いようなことを言って煽るのかということ。
対応っていったって、欠席裁判が全てじゃないでしょ？裁判になる前の示談の時に弁護士に的外れな敵対心持ってたら、成立するはずの示談が成立しなくなるかも知れないじゃん。
なんで開示請求されて困ってる人たちが正確な判断ができなくなるような情報をここで流すのかっていうことがいいたいの。
601:無責任な名無しさん
20/01/02 21:43:18.63 2HFAgA+0.net
弁護士に依頼して示談するって、いったいいくら支払うつもりでいるんですか？
602:無責任な名無しさん
20/01/02 21:46:09.58 2HFAgA+0.net
相手側の弁護士って本当にただの敵だよ
そういう認識がないほうが問題
603:無責任な名無しさん
20/01/02 21:50:08.75 WcsWHy8a.net
>>580
敵の正確な情報を得ることって大事じゃないんですか？
604:無責任な名無しさん
20/01/02 21:55:41.80 WcsWHy8a.net
>>579
依頼して示談するとは言ってないよ。例えば5万で示談持ちかけられた時に、この弁護士は損害賠償請求全敗で無能だからどうせ裁判になっても勝訴できると思って無視したら
裁判起こされて、反論したけど50万認められましたってたなったらどうするのということ。
605:無責任な名無しさん
20/01/02 21:59:37.68 2HFAgA+0.net
同じ弁護士が味方になった場合と敵になった場合とではまったく違うんだけど
原告の依頼を受けた場合と被告の依頼を受けた場合の攻撃防御の方法が人によって異なる
敵の正確な情報というのならこんなところで情報収集してないで、
相手弁護士個人について調べたほうがよいでしょう
また、そうしない限り敵の正確な情報はわかりません
606:無責任な名無しさん
20/01/02 22:02:12.66 2HFAgA+0.net
仮定の話なら敵の正確な情報なんて必要ないでしょう
仮定の結論を出せばよいのだから
607:無責任な名無しさん
20/01/02 22:05:55.29 2HFAgA+0.net
訂正
同じ弁護士でも味方になった場合と敵になった場合とではまったく違うんだけど
あなたに関して言えば相手弁護士の言うことを聞いてその通りにするのが一番よいんじゃないでしょうかね
608:
20/01/02 22:09:56.14 qbwf4ant.net
>>578
彼女の実体験かもしれないし
デマと決めつけるのもどうかと。
むしろつまらない書き込みでも開示される現実を教えてくれてると思いますが…
一人の人間としてツイートやインスタを眺めてますが
彼の話題になるとなぜか不自然に神格化する人が現れるのが不思議です。
609:無責任な名無しさん
20/01/02 22:12:29.39 WcsWHy8a.net
>>583
ここってそういう情報を持ち寄るスレじゃないんですか？上の方でどなたかがアドバイスもらえて助かったとか言ってましたが。
610:無責任な名無しさん
20/01/02 22:15:38.28 WcsWHy8a.net
>>586
彼女？>>555あたりのレスをしてるのは女性の方なんですか。でも実際誇張した情報を流しているわけで、それを指摘したら神格化とか言われても困ります。
端的にいえば、私はデマを流すなと言っているだけなのですが。今回の件で痛いほど身に染みたので、いまだにデマを流す人はどうかと思うんです。
611:
20/01/02 22:39:44.73 qbwf4ant.net
>>588
何スレも前から居てる人ですし
トラブルの内容も女性同士っぽい感じだし
本人と思しきツイ垢も知ってるんで
多分女性なんだろうな、と思ってる。知らんけど
デマだと思うなら信じなきゃいい。
私はDBを見ることができないし
彼は示談で済ませるタイプっぽいので
裁判全敗とゆーのは信じてないです。
やはり弁護士は怖いです。
そして猫を保護したり敵に塩を送るような人物と
敵対することになったのは、
とても悲しいことだと思っています。
612:無責任な名無しさん
20/01/02 22:49:13.79 WcsWHy8a.net
>>589
私はDB見てデマだとほとんど確信したのでもう信じませんが、他に見てる人が信じるかも知れないだろうということを心配してます。自分が信じなければいいという問題じゃないですよね。
反省してない態度を取らせて慰謝料を釣り上げようとする弁護士側のスパイなんじゃないかと思いたくなるくらいです。そんなことは実際にはあり得ないと思いますが。
613:無責任な名無しさん
20/01/02 22:50:09.31 WEhthsxg.net
マジかようんこが漏れたくらいで開示されんのかよ
意味がわからなすぎて笑う
614:
20/01/02 23:01:03.90 qbwf4ant.net
>>590
それに関しては弁護士本人から
昨年9/17に既にコメントでてますよ
615:無責任な名無しさん
20/01/02 23:12:14.88 2HFAgA+0.net
＞反省してない態度を取らせて慰謝料を釣り上げようとする弁護士
まだこんなこと言ってる輩がいるんだな
どうせ否認すると請求額上がるとか言ってた請求者だろう
刑事裁判じゃないんだから反省してるしてないは関係ないっての
医療過誤裁判でカルテの改ざん・隠蔽した場合には慰謝料の増額かあるけれど、
カルテの改ざん・隠蔽は医師法などの法に触れる行為だからね
反省してたら低額判決になったという判例でもあるのか
616:無責任な名無しさん
20/01/02 23:15:45.36 WcsWHy8a.net
>>592
このスレ見て弁護士のトピ見ない人だっているでしょ？
617:無責任な名無しさん
20/01/02 23:16:57.80 WcsWHy8a.net
>>593
多分そう思ってる弁護士はまだいると思いますよ。
618:無責任な名無しさん
20/01/02 23:18:44.97 2HFAgA+0.net
>>595
裁判したことあるの？
619:無責任な名無しさん
20/01/02 23:20:58.87 WcsWHy8a.net
>>596
ごめんなさい、どういう意味ですか？
620:
20/01/02 23:26:52.04 qbwf4ant.net
>>594
それは本人の責任ですよ
621:無責任な名無しさん
20/01/02 23:27:48.79 2HFAgA+0.net
＞多分そう思ってる弁護士はまだいると思いますよ。
これって個人的主観だよね
裁判の経験も知識もなくて単なる個人的主観を述べる行為は
デマを拡散する行為となんら異なるところがありません
同一事件の民事裁判において、被告人が反省していた場合の判決額と
反省していなかった場合の判決額についての客観的データがありますか
まずそれを提示すべきでしょう
622:無責任な名無しさん
20/01/02 23:29:46.08 WcsWHy8a.net
>>598
煽ってる人は責任ないの？
623:
20/01/02 23:30:17.47 qbwf4ant.net
>>597
刑事と民事の違い
刑事は過失や反省などが酌量されるけど
民事は事実関係だけを争うので
過失も反省も関係なし
事実かそうでないか
どのくらいなら払えるか
それだけ
624:
20/01/02 23:31:36.63 qbwf4ant.net
>>600
ここの書き込みのデフォルトネームを
声に出して読んでみてください
625:無責任な名無しさん
20/01/02 23:31:57.59 WcsWHy8a.net
>>599
自分が言ってるのは、そう思っている弁護士がいて、示談相当なのに裁判に巻き込まれてしまう可能性を指摘しているのであって、実際に慰謝料が増えるということを言っているのではありません。
626:無責任な名無しさん
20/01/02 23:33:05.75 WcsWHy8a.net
>>602
相談しに来る人にデマを伝えて煽ることは良いんですか？
627:
20/01/02 23:33:18.64 qbwf4ant.net
うおー今までで一番いいのが出た>>602
628:
20/01/02 23:34:02.95 qbwf4ant.net
>>604
だからこの板の名前欄嫁っての
629:無責任な名無しさん
20/01/02 23:34:48.70 WcsWHy8a.net
>>601
いや、それは分かるのですが、自分のレスについて何を指摘したいのかが分かりません。
630:
20/01/02 23:36:23.77 qbwf4ant.net
>>607
貴方の書き込みは何という名前で表示されてますか？
631:無責任な名無しさん
20/01/02 23:36:37.41 WcsWHy8a.net
>>606
ああ、分かりました。
要するに話半分に聞いておけということですねw
632:無責任な名無しさん
20/01/02 23:38:58.96 2HFAgA+0.net
200万300万請求してきた弁護士と示談して裁判回避したければすればいいのではないでしょうか
高額請求の請求者に対しては示談拒否、本人訴訟が安く済みますよというのがここ最近のスレの流れなのですが
示談したい人は示談してください
それだけの話です
633:無責任な名無しさん
20/01/03
634:00:04:46 ID:gjbJpshD.net
635:無責任な名無しさん
20/01/03 00:27:13.78 oD/4/0ML.net
聞けば判例を教えてくれるって、
636:無責任な名無しさん
20/01/03 00:31:12.49 oD/4/0ML.net
>>612
途中で送信してしまった。
聞けば判例を教えてくれるって、そんな暇じゃないでしょ。それに、事件によって相手になるプロバイダーも違うんだから、特定の弁護士の判例情報をプロバイダー側の弁護士がたくさん持っているというのも考えにくい。
637:無責任な名無しさん
20/01/03 00:41:43.14 gjbJpshD.net
>>613は相手の投稿をきちんと読むことから始めた方がいい
>>611には「弁護士会理事クラス」とは書いてあるけど
「プロバイダー側の」弁護士 だなんて書いてないよ
638:無責任な名無しさん
20/01/03 00:44:37.82 oD/4/0ML.net
追加。それも、上で問題にしてるのは損害賠償請求でしょ？そしたら事件ごとに双方の弁護士なんか毎回違うから、なおのこと情報なんか集めようがない。
弁護士会の理事が会員の弁護士の判例を把握してるなんてこともないから、弁護士の理事がどうのというのもあり得ない。
639:無責任な名無しさん
20/01/03 00:49:30.50 gjbJpshD.net
>>614に補足すると、
一連の投稿で懸案になっているのは、プロバイダ訴訟ではなくて損害賠償請求訴訟
特定の弁護士どうしの対決になる(特定の弁護士がパカ弁の判例を自分の事件として知っている)ことは、よくありますよ
また、弁護士会の中には、パカ弁を「弁護士の評価を下げる」と苦々しく思う人も少なからずいますし
640:無責任な名無しさん
20/01/03 00:55:03.95 gjbJpshD.net
> 弁護士会の理事が会員の弁護士の判例を把握してるなんてこともない
すごい決めつけですね
それとも、あなた自身がこの短時間で弁護士会の理事たちに確認したのかしら？
あなたは、自分の知らないことは「ありえない」と捉える人なのかしらね
私は実際に理事の方と話題にしたときに「ああ、話題のパカ弁ね」と反応があったので事実を書いたまで
641:無責任な名無しさん
20/01/03 01:09:44.38 oD/4/0ML.net
>>617
本当ですか？どこの会ですか。会くらいなら言えるでしょう？確認してもらいますよ。東京三会なら身内がある程度顔が広いんで。今回の件でやらかしてしまったので恥ずかしいですが。
ガラケーの人なら東京ですよね？私の身内も東京なので、聞いてみます。
642:無責任な名無しさん
20/01/03 01:14:39.41 gjbJpshD.net
>>618
本当ですよ
あなたが「この弁護士だ」と思う方の所属する会の方に聞かれれば良いのではないですか？
ぜひ、理事の方全員にご確認ください
私に教えてくださった方が、あなたの確認から外れるといけませんので
643:無責任な名無しさん
20/01/03 01:16:13.52 oD/4/0ML.net
>>619
じゃあ東京ですよね。他の会の人は東京の人のことは知りませんから。それとなく確認してもらいます。
644:無責任な名無しさん
20/01/03 01:20:55.63 gjbJpshD.net
>>620
ぜひぜひ全員にお聞きください！
>>589さんの投稿にヒントがあると思いますが、
当方は東京三会の理事の方々にも特定の弁護士の評判を聞ける立場なので、ぜんぜん構いませんよ
645:無責任な名無しさん
20/01/03 02:54:22.32 Atq6sfeX.net
弁護士が米櫃心配でウロウロしてると
646:無責任な名無しさん
20/01/03 07:33:10.68 AQUWJXU6.net
請求者に無駄金使わせる目的での質問です。
判決出ても賠償金を踏み倒す前提なら、判決出させるより高額の和解金で和解した方が、請求者の払う弁護士報酬が高くなると思われます。
でも、このスレではそんな意見は出てきません。
何故なのでしょうか？
647:無責任な名無しさん
20/01/03 07:37:14.91 4VpH0XJ3.net
>>623
長期化させて心身共に疲れさせるのも目的かと
裁判も短かければ3回だけど長ければ9回とかだから、その度に弁護士日当もかかりますしね
648:無責任な名無しさん
20/01/03 07:45:42.98 vmJO3BgP.net
相手の請求額があまりに法外すぎて相手弁護士に騙されてるんじゃと思ってしまう
裁判外ならもしかしたら恐怖のあまり支払う人もいるのかもしれないけど
裁判にした以上確実に半分どころか10分の1にされるような額だし
こっちは何十年かかろうが折れる気なんか一切ないし
649:無責任な名無しさん
20/01/03 09:01:34.46 tmLmeQrv.net
示談させようと必死な請求者がおりますな
650:無責任な名無しさん
20/01/03 10:01:37.40 AQUWJXU6.net
>>624
和解と判決のどちらを選ぶかと、裁判期間は別物では？？
別件のくだらない裁判だけど、提訴から和解提案まで1年半を要し、2年経った今も結審していないものがある。
こちらの勝訴は目に見えてるのに、相手方が主張を小出しにしたり、結審しそうになると奇策を使って次回続行に持ち込んでる。
ちなみに、当方の弁護士は最寄りの裁判所への日当は発生しないから、金の浪費は無い。
でも、裁判官がいつも嫌そうな顔してる。
651:無責任な名無しさん
20/01/03 10:21:22.85 tmLmeQrv.net
＞結審しそうになると
争点整理が終わって証人尋問、当事者尋問したら結審でしょ？
＞相手方が主張を小出しにしたり
争点整理が終わってないのに結審しそうとかないけれど
争点整理手続き(準備手続き)で裁判官がいつも嫌そうな顔してるほど時間をとる裁判って
相当難しい裁判だけど、それをくだらない裁判ねえ
そんな裁判だったら訴えなければいいのに
和解や示談させようとする請求者の与太話ですな
652:無責任な名無しさん
20/01/03 10:32:00.88 F1dV7bc9.net
>>623
一文無しならそうしても良いよね
慰謝料200万なら32万、300万なら48万か
サインした時点で請求者は成功報酬全額をパカ弁に支払うのかね
定職について預貯金ある程度あるからそんな考えには至らず小銭判決で結審した
民事提訴の着手金25万、弁護士日当2.5万×8回（たまに2人分）、文書費用数千円、小銭慰謝料×16%を原告は負担したと思う
こっちは本人訴訟で交通費入れても20万以内の出費に収まった
653:無責任な名無しさん
20/01/03 10:35:35.82 tmLmeQrv.net
和解提案って裁判中、原告被告裁判所いずれもいつでもできる
和解自体は原告と被告で裁判中に裁判外で行うこともできる
＞提訴から和解提案まで1年半を要し
誰も提案しなかっただけ
とても裁判を2年もやつてる人の知識とは思えない
654:無責任な名無しさん
20/01/03 11:33:46.27 4VpH0XJ3.net
>>629
一番賢い終わり方の気がします
自分も20万以下を目指します
早ければ来月に初裁判の身です
本人訴訟ですが学が無いので文書とか自分で作るのは出来そうになく、いかに検索してうまく作れるかだけが悩みです
655:無責任な名無しさん
20/01/03 13:13:02.71 ViEGej+e.net
>>631
頑張ってください！
656:無責任な名無しさん
20/01/03 13:24:37.64 LSHrCQUK.net
実際に知ってる人から見るろ明らかに間違いなことを、想像で体験したように語る人、多すぎ。
657:無責任な名無しさん
20/01/03 13:46:14.62 DB9qx9cS.net
>>632
ありがとうございます！
633さん、「明らかに間違いなこと」とは？？
658:テンプレ
20/01/03 14:06:55 dOw0jFQJ.net
賠償額は、一言悪口で50,000円
暴言で100,000-200,000円
完全にアウトなやつで300,000-500,000円
請求者負担 削除費用が100,000円
仮処分申請100,000円
開示着手金200,000円
開示成功報酬200,000円
本訴着手金200,000円
勝訴報酬200,000円
請求者は1,000,000円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字でございます、ボロボロでございます、になりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.請求者の請求根拠である民法709条が成立していない。
2.請求は明らかに権利の乱用にあたる
3.請求書で支払いを強要することは強要罪にあたる
4.パカ弁よ、勉強してから出直せや！
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁と第2 認否及び反論
第2は否認して反論書いておけばよいが、一度は弁護士に相談したほうがよい。
先日の鬼畜呼ばわり事件の賠償額が5万、これは
ネット訴訟被請求者にとっては朗報である
659:無責任な名無しさん
20/01/03 14:35:45.26 AQUWJXU6.net
>>630
ここで言う和解提案は、双方の主張が収束したところで結審の前に裁判官が持ちかけた和解のこと。
通常は数回で終わるものを、相手方が相当引き伸ばした。
更に、和解が決裂しいざ結審というところで、相手方が再び主張を突っ込んできた。
そういうことなんだが、あなたも経験値低そうね。
660:テンプレ
20/01/03 14:42:02.59 dOw0jFQJ.net
和解とは民法709条が成立してることが要件
661:無責任な名無しさん
20/01/03 17:20:57.16 tmLmeQrv.net
＞判決出させるより高額の和解金で和解した方が、請求者の払う弁護士報酬が高くなると思われます。
だったら裁判終結間近で請求額で和解の申し出すればいいだけだろう
こんなことする人間はまずいないと思うけど
＞通常は数回で終わるものを、相手方が相当引き伸ばした。
数回で終わる裁判を２年もやってんの？
20回も期日開いて何してんのかな
こちらは合議制で準備期日も二人の裁判官同席で１時間みっちりやってるけどね
そろそろ二年になるけど２ヶ月半に一回のペースなので双方第５準備書面ってところ
まあ裁判は初めてなんで経験値は低いだろうね
662:無責任な名無しさん
20/01/03 18:17:30.36 AQUWJXU6.net
相手方のくだらん書証が甲50号証超えてるんだな。
名前の知られた或る弁護士婆なんだが、裁判官にも相手にされてない。
663:無責任な名無しさん
20/01/03 18:28:32.07 F15a7z4E.net
「別件のくだらない裁判だけど」
スレチです
664:無責任な名無しさん
20/01/03 18:34:20.38 NhKHQTyQ.net
粘り腰です頑張りゃいいんだな
665:
20/01/03 18:48:45.67 tHAdCNyV.net
>>641
ID NHKおめ
666:無責任な名無しさん
20/01/03 21:43:05.33 LHf7TzN9.net
>>565
この人かなり前からずっと同じこと言ってるよね
自分は請求者と知り合いで擁護するつもりで書き込んだのに相手のめちゃくちゃな要求が通って裁判官ガチャで開示された！
損害賠償請求されても原告棄却されるから余裕！ってずっと言ってるけど色々盛ってるし嘘ついてるしここにずっといるってことはビクビクしてるんでしょ？Dの件でしょ？もう嘘つくのやめなよ
667:無責任な名無しさん
20/01/03 22:29:55.10 elUwOti9.net
Dの件って…読む人が読めば分かるくらいの情報書いてあるんか。有名な事件なのかな？大量開示請求とか書いてあったし。俺は何のことか見当つかないけど
668:無責任な名無しさん
20/01/04 07:51:17.01 t+XHZoT1.net
今年大量の開示請求があるとしたら
某タレント元夫妻のやつかな
危険信号発してるわ
あのスレには近づかない方が良さげやな
669:無責任な名無しさん
20/01/04 08:36:37.40 GQ2rkuKa.net
>>643がD本人かな？あるいはDに開示請求された人の誰か？
あの件は、損害賠償請求でぜんぜん取れなかった原告から、「弁護士から勧められたのにお金が取れない」と相談を受けた側の私も書き込んでいるので、>>643はカネコマなD本人だと推測して書くけど、
あなたこそ、お金への執着をやめて新居建設に関心を移したNを見習いなよ
670:無責任な名無しさん
20/01/04 08:40:13.87 dctjqw5O.net
>>645
恫喝？
671:無責任な名無しさん
20/01/04 09:49:12.01 iTtsy+6V.net
>>646上の方では裁判されても棄却だから余裕みたいなこと書いてあったからこれから裁判なんだなと思ってたんだけど、原告が全然お金が取れなかったってことは終わった事件なの？
672:無責任な名無しさん
20/01/04 10:28:11.99 GQ2rkuKa.net
>>648
ある意味、終わった事件
裁判しても少額判決だからと代理人が依頼人を説得した結果、
依頼人は「○百万円取れると言われたのに」と法律に詳しい筋に相談している
代理人が「○百万円請求できる」と説明したのを、請求者が皮算用したものと思われる案件
既に開示判決から1年ほど経っていて、刑事告訴の時効も過ぎているので、開示された人たちが「もし裁判されても余裕」と思うのは当然
673:無責任な名無しさん
20/01/04 10:52:24.10 9nGJACRp.net
開示判決が出てその次の損害賠償請求訴訟も判決が出たってことでいいのかな
本訴訟の判決額が少額で原告たる請求者と原告弁護人が揉めているという理解でＯＫ？
674:無責任な名無しさん
20/01/04 10:54:19.27 9nGJACRp.net
＞裁判しても少額判決だからと代理人が依頼人を説得した結果、
とあるから、本訴訟提起前に揉めたってことか
弁護士さんも大変やね
675:テンプレ
20/01/04 13:01:34.94 TYT3GW5c.net
賠償額は、一言悪口で50,000円
暴言で100,000-200,000円
完全にアウトなやつで300,000-500,000円
請求者負担 削除費用が100,000円
仮処分申請100,000円
開示着手金200,000円
開示成功報酬200,000円
本訴着手金200,000円
勝訴報酬200,000円
請求者は1,000,000円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字でございます、ボロボロでございます、になりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.請求者の請求根拠である民法709条が成立していない。
2.請求は明らかに権利の乱用にあたる
3.請求書で支払いを強要することは強要罪にあたる
4.パカ弁よ、勉強してから出直せよな！
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁と第2 認否及び反論
第2は否認して反論書いておけばよいが、一度は弁護士に相談したほうがよい。
先日の鬼畜呼ばわり事件の賠償額が5万、これは
ネット訴訟被請求者にとっては朗報である
676:テンプレ
20/01/04 15:59:22.36 khBabXn2.net
「○百万取れるから」と弁護士の口車に
乗って、請求しては見たものの一円も
取れないのがネット訴訟の実態
677:無責任な名無しさん
20/01/04 18:26:31.98 vlb5DRMN.net
春名風花さん、ネット中傷に法的措置 苦しめられた10年間「絶対に引きません」
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
678:無責任な名無しさん
20/01/04 18:51:06.72 7Bdk9CFS.net
ネット訴訟は取れる事件より取れない事件が
圧倒的に多い
弁護士の口車に乗ってハマった請求者は
多い
679:無責任な名無しさん
20/01/04 18:52:21.05 c4fsjbfE.net
書き込みから1年後に意見紹介書が届いた人っていますか？
680:無責任な名無しさん
20/01/04 19:08:28.62 VLS8Otti.net
>>655
それガチですか？
やっぱり開示してまで慰謝料請求なんて浅はかな考えなんですかね？
681:無責任な名無しさん
20/01/04 19:09:50.46 VLS8Otti.net
>>653
それガチですか？
やっぱり開示してまで慰謝料請求なんて浅はかな考えなんですかね？
顔写真付きでも文句や殺害予告以外は無駄ですかね？
682:無責任な名無しさん
20/01/04 19:11:59.87 dctjqw5O.net
>>654
相当な内容でもそう簡単には開示されないんだね
683:無責任な名無しさん
20/01/04 19:21:44.19 uN/pZnQ1.net
>>654
長年粘着されてきた人でもこれだけ開示に手間も金もかかってるのに俺に開示請求してる奴は口げんかレベルでよく裁判起こす気になったなって改めて思った
684:無責任な名無しさん
20/01/04 19:31:20.08 KXjlg6HR.net
口喧嘩レベルの内容で開示された俺が通りますよ
685:無責任な名無しさん
20/01/04 19:53:09.43 MzFhCco7.net
>>654
10年って
時効のやつばっかだろ
なんか昨年初夏あたりから
ネット訴訟どんどんやりましょうキャンペーンぽいな
686:無責任な名無しさん
20/01/04 22:07:08.44 9rap/gjU.net
開示されても悪質な請求者に屈しちゃ駄目だよ
示談や和解なんてもってのほか
687:無責任な名無しさん
20/01/04 22:27:09.64 dctjqw5O.net
開示請求来た時には本当にびっくりして
ドキドキしたし眠れなくて食べれなくて
こんな恐怖続くなら、自分が悪い事したんだから早々に示談しようと思って弁護士に相談した
今の時点で示談なんかすると相手の言い値になるから多分80～100万円になる
絶対に辞めた方がいい
こんなバカアホハゲなどの口喧嘩レベルは
裁判に持っていった方がいい
開示されても名前と住所位で職場や電話番号は
相手には分からないから他人にバレないから
安心してって言われて示談辞めた
その後音沙汰なしだわ
ほんとバカみる所だった
688:無責任な名無しさん
20/01/04 22:59:06.95 KXjlg6HR.net
>>664はまさに俺そのもの
半年音沙汰無し
689:無責任な名無しさん
20/01/04 23:12:15.21 mJ5W6fxc.net
666
690:無責任な名無しさん
20/01/04 23:15:28.95 mJ5W6fxc.net
>>664
名前と住所が割れたら
電話番号とか職場とかバレるの時間の問題だよなあ
なんとしてもまずは名前住所が請求者にバレないようにしないと
691:無責任な名無しさん
20/01/05 04:18:57.25 uZxAK3C6.net
Twitterで他人のアイコン使ってこの人たちから誹謗中傷のDMが来ましたってNGですか？
692:無責任な名無しさん
20/01/05 04:33:27.98 Anfl2A/j.net
>>647
子どもの件かな？
ちょっとやばいわアレ
子どもはフジモンに似てるしフジモンの子じゃんて思うが
あの流れは止まらない
693:無責任な名無しさん
20/01/05 06:17:41 o4FI2G0W.net
>>667
開示�
694:ﾌハードルは最近かなり低いよ
695:無責任な名無しさん
20/01/05 07:26:43.96 9aDybACH.net
>>665
>>664です
自分も半年経ちます。
弁護士に相談しつつここ見て色々参考に
さてさもらった。
無駄なお金払わなくて済んだのも
ここのおかげでもある。
もちろん弁護士も当たりだった。
それも無料の相談だったから今の所
一銭もかかってない
696:無責任な名無しさん
20/01/05 08:48:44.26 xk+0yZWq.net
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
回収さえ難しそうだ。
払うから取りに来させるのもいいかもな。
697:無責任な名無しさん
20/01/05 09:40:10.88 uONZy4ST.net
俺の場合は本当に慰謝料200万になったけどな。内容が悪質だからしょうがない。欠席じゃないよ、弁護士も付けた
698:無責任な名無しさん
20/01/05 10:04:11.49 xk+0yZWq.net
払わなきゃいいじゃん（笑）
699:無責任な名無しさん
20/01/05 10:09:20.32 0kRZwQ5l.net
>>673
何書いたの
700:無責任な名無しさん
20/01/05 10:17:13.88 xk+0yZWq.net
５ちゃんの中のアホ馬鹿シネレベルじゃない事は確かだろうな。
701:無責任な名無しさん
20/01/05 10:40:10.18 wcNZ7ja9.net
書き込みから1年経っても意見紹介書が来ないんだけど逃げ切れた？
702:無責任な名無しさん
20/01/05 12:49:35.86 xk+0yZWq.net
>>673
200万一括で、銀行振り込み？
703:テンプレ
20/01/05 13:28:32.05 /3IcDXVQ.net
賠償額は、一言悪口で50,000円
暴言で100,000-200,000円
完全にアウトなやつで300,000-500,000円
請求者負担 削除費用が100,000円
仮処分申請100,000円
開示着手金200,000円
開示成功報酬200,000円
本訴着手金200,000円
勝訴報酬200,000円
請求者は1,000,000円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字でございます、ボロボロでございます、になりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.請求者の請求根拠である民法709条が成立していない。
2.請求は明らかに権利の乱用にあたる
3.請求書で支払いを強要することは強要罪にあたる
4.パカ弁よ、勉強してから出直しやがれ！
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁と第2 認否及び反論
第2は否認して反論書いておけばよいが、一度は弁護士に相談したほうがよい。
先日の鬼畜呼ばわり事件の賠償額が5万、これは
ネット訴訟被請求者にとっては朗報である
704:無責任な名無しさん
20/01/05 13:41:16.67 NyAHPFsp.net
お聞きします
証拠(請求者関連)を印刷したものタイミングは意見照会書がきたあとか本訴のどちらが良いでしょうか？
また、本訴で請求者の目の前で(証拠を揃えた上で)反論する機会はありますでしょうか？
705:無責任な名無しさん
20/01/05 13:55:42.22 9hpjC+FZ.net
書き込みから1年経っても意見紹介書が来ないんだけど逃げ切れましたか？
706:無責任な名無しさん
20/01/05 14:04:05.93 IYWh6BQQ.net
>>680
両方
プロバイダ訴訟は、プロバイダ側弁護士と直接やり取りができないので、こちらの出した証拠がきちんと使われずに不本意な開示判決となることもある
707:テンプレ
20/01/05 14:52:01.86 y8AIV2s/.net
開示はプロバイダーと請求者との裁判な
ので、被請求者は参加できない
だから開示はほぼ請求者の勝ち
708:無責任な名無しさん
20/01/05 16:35:01.45 u0bTvEgS.net
>>683
プロバイダと請求者が裁判中に証拠書類を提出しても判決前の場合は使ってもらえそうですか？
709:無責任な名無しさん
20/01/05 16:48:15.16 +33pVECo.net
>>680
＞本訴で請求者の目の前で(証拠を揃えた上で)反論する機会はありますでしょうか？
反論を書いた書面と証拠を裁判所に提出して、その内容を陳述したとする扱いなので
請求者の目の前でぺらぺらとしゃべって反論するというのはないです。
期日における証拠調べというのも、相手が提出した証拠(ほとんどが書面のコピー)が
原本と相違ないかを確認するだけです。
証拠や書面の提出も普通は期日に持参して提出するのではなく、
期日より前に郵送などで送っておくことが多いです。
710:無責任な名無しさん
20/01/05 17:20:44.35 NyAHPFsp.net
>>685 >>682
ありがとうございます
証拠というのは請求者が(請求者のハンドルネームとツイッターアカウント名入の)スレに書き込みしたとツイッターで言ってるもので
同時刻くらいに明らかに請求者と思わしき書き込み(内容が誹謗中傷に近い書き込みが複数、本人と発言)があるのです
スレの全書き込みとスクショを印刷したものととツイッターのurlを証拠として出すつもりですが
裁判官の方々が全て目を通してくれるかが不安です
711:無責任な名無しさん
20/01/05 17:21:40.01 8Gg2v0GF.net
書き込みから1年経っても意見紹介書が来ないんだけど逃げ切れてますか？
712:無責任な名無しさん
20/01/05 17:29:57.07 u0bTvEgS.net
サイトの画像のスクショの他に、URLも付けないと証拠書類として扱ってくれないのですか？
また、意見書を返送した後でもプロバイダと請求者が裁判を始めた後でも証拠書類をプロバイダに郵送すれば判決前なら陳述書として
713:使ってくれますか？ ご回答お願いします！
714:無責任な名無しさん
20/01/05 17:36:09.29 +33pVECo.net
裁判官は超忙しいのでスレの全書き込みを熟読することはないでしょう。
スレを証拠として提出して、該当部分を抜粋して別に示すなどの工夫が必要になるでしょう。
明らかに請求者と思わしき書き込み程度ではダメで、
請求者本人が書き込みしたという明確な証拠が必要でしょう。
ipアドレス、プロバイダによるそのipアドレスを請求者が使用していたことなど。
反論内容は自由に何を言ってもいいですが、提出した証拠が採用されないと
ただ言っただけの結果に終わります。
715:無責任な名無しさん
20/01/05 17:40:49.66 NyAHPFsp.net
>>689
ありがとうございます
請求者ツイッターの「スレに書き込みした」発言だけじゃ証拠にならないということですね
716:無責任な名無しさん
20/01/05 17:53:33.34 NyAHPFsp.net
ここの
>明らかに請求者と思わしき書き込み程度ではダメで、
>請求者本人が書き込みしたという明確な証拠が必要でしょう。
>ipアドレス、プロバイダによるそのipアドレスを請求者が使用していたことなど。
請求者と書き込みのipアドレスは私達にも分かるのでしょうか？
ログが消されてそうな気がしますが
717:無責任な名無しさん
20/01/05 18:02:01.57 uZxAK3C6.net
>>668
これ分かる人いますか？
なるべく急ぎな感じですお願いします
慰謝料20万円くらいなら払えます
あと払えば自分のTwitterで「嘘でした」って言わなくて良いとかになりますか？
> Twitterで他人のアイコン使ってこの人たちから誹謗中傷のDMが来ましたってNGですか？
718:無責任な名無しさん
20/01/05 18:09:53.15 BtjJa/P7.net
>>692
Twitterで（お前が）他人のアイコン使って（別人になりきつて）この人たちから誹謗中傷のDMが来ました（ってツイートしたけどこれ）ってNGですか？
って意味？
719:無責任な名無しさん
20/01/05 18:14:59.72 uZxAK3C6.net
>>693
そうです！
すごく嫌なこと言う人達がいてその人達のアイコン使って中傷DM送られましたっていうスクショあげました
その画像自体は私の持ってる別アカウントから自分で送ってアイコンだけそいつらって分かるように加工しました
色んな人が心配してくれたので訂正とかは嫌です
というか先にやってきたのは向こうなので
720:無責任な名無しさん
20/01/05 18:29:26.61 +33pVECo.net
>>690
請求者ツイッターにurlなどのスレを特定する情報とレス番号を記した上で「スレに書き込みした」とあれば認められる可能性はあるかと思います。
＞請求者と書き込みのipアドレスは私達にも分かるのでしょうか？
情報開示訴訟と同様の手続きをして請求者が書き込みをしたと証明する必要があるかと思います。
裁判前に調停があった場合、調停の中で「認める発言」があったとしても
本訴訟時に否認されるとその「認める発言」は意味がなくなるということです。
請求者ツイッターの発言も訴訟時に請求者が否認すると相手側において証明する必要がでてきます。
請求者が「それは自分が書きました」と言ってくれればいいのですが、弁護士がついていたらまずそういうことはありません。
また陳述において一度は認める発言をしてもあとで撤回することもできますので、「前回陳述した内容は間違いでした」とやられるとそれまでです。
請求の趣旨は認めると撤回できないので注意が必要です。
721:無責任な名無しさん
20/01/05 18:35:33.79 r7H5mwGL.net
請求の趣旨は認めると撤回できないけど
請求の趣旨以外のあーだこーだはいややっぱ違うわって言えるってこと？
722:無責任な名無しさん
20/01/05 18:58:26.86 SccbPAXi.net
タンブラーの開示できた人いますでしょうか？
723:無責任な名無しさん
20/01/05 19:00:24.96 IYWh6BQQ.net
>>690
URLとレス番だけだと、証拠として使ってもらえないよ
日付の分かる形での打ち出しでないと使われない
裁判官は紙でしか確認しないから
開示請求時に、私も、請求者の主張(投稿内容)が捏造だったので、
URLとレス番を書き、投稿内容を抜粋した書面を出したのだけど証拠として使われず不本意な開示となったよ
開示された後、弁護士が、「プリントしないと裁判官は見ませんよ……あ、そのこと言い忘れましたね、すみませーん」と言ってきたときには、弁護士選びを後悔したよ
724:無責任な名無しさん
20/01/05 19:18:17.52 +33pVECo.net
>>698
5ちゃんみたいな形式だとレス番に日付と時刻があるからいけるかなと思ったけど無理か。
請求者のツイッターに『スレのurlと当該スレにおけるレス番と「スレに書き込みました」』の三つが書いてあ�
725:黷ﾎいけるかなと思ったんだけど。 スレの全レスをデータで証拠提出して、該当部分を抜き出して書面化して、 その抜き出したレスが請求者による書き込みであるという書証も付けていかないと証拠採用されない可能性があるって感じかな。 これだけやっても証拠採用されるかどうかは裁判官次第ってのが日本の裁判。
726:無責任な名無しさん
20/01/05 19:21:32.89 +33pVECo.net
>>696
そうですね。
書面作成時のミスなんかも結構多いから、数字なんかだと書き間違いでしたなんてのはよくある。
日付を記憶違いしてたとか。
727:無責任な名無しさん
20/01/05 19:44:11.86 NjKyR2zX.net
>>700
請求の趣旨に「A=Bだ」ってあったとして
否認します
AはCです
っていったあとに
いややっぱAはDだわ
って言い直すのはアリってこと？
728:無責任な名無しさん
20/01/05 19:53:53.64 NyAHPFsp.net
>>699
請求者の別のツイートにでしたら
該当スレ(請求者のハンドルネームがスレタイの)のタイトルとスレurlつきの発言ならあります
729:無責任な名無しさん
20/01/05 20:40:57.97 +33pVECo.net
>>701
裁判所HPの訴状の記載例（貸金請求の場合）
請求の趣旨
１ 被告は，原告に対し，金○○○万○○○○円及びこれに対する平成○○ 年○月○日から支払済みまで年○分の割合による金員を支払え。
２ 訴訟費用は，被告の負担とする。
との判決及び仮執行の宣言を求める。
請求の趣旨というのはこの部分で、ここを認めると裁判は終結のフェーズに入ってしまうので、もはや撤回できないということです。
否認します
AはCです以降の部分はおそらく請求の原因の部分だと思いますが、ここは変更撤回ができるということです。
ただし変更撤回にそれなりの理由がないと裁判官からこの人の陳述は信用できないと思われることもあって、
不利になることもあるということです。
書面の書きミスなんかはそれなりの理由があるので問題ないということになります。
AはCですっていったあとに、いややっぱAはDだわが主張の変更であっても可能です。ただ理由がないと以下略。
730:無責任な名無しさん
20/01/05 21:23:56.99 y17UdBQi.net
Twitterのスクショを捏造して他人の悪口を言わせた物を公開したらただ悪口言うより賠償額増えますか？
731:無責任な名無しさん
20/01/05 21:34:17.07 xk+0yZWq.net
訴訟で慰謝料200万って書いてたひと
いっかつで200万も払ったの？
原告の請求額も200万だった？
732:無責任な名無しさん
20/01/05 21:58:03.01 hZSeI3Gh.net
書き込みから1年も経ちますが意見紹介書が来ないんだけど逃げ切れてますか？
733:無責任な名無しさん
20/01/05 22:39:29.60 9aDybACH.net
ほぼほぼ逃げきれてる
734:無責任な名無しさん
20/01/05 23:31:31.82 mh8UD8G2.net
>>706
しつこすぎだしスレチ
735:無責任な名無しさん
20/01/05 23:57:05.69 uZxAK3C6.net
>>694
これですけど例えば私のデマが原因で嘘のスクショに写ってたアイコンの人が逆に誰かに誹謗中傷されたとかだとアウトとかですか？
736:無責任な名無しさん
20/01/06 00:16:28.09 VaJSAj3P.net
>>709
「なぜそういう悪いと思ってる事をしたか？」
の理由が
「先に悪い事をしたのが相手だから！！」
の、強い証拠はありますか？
まずその確たる証拠を揃えて反論できるように用意して、あとは必ず示談などに応じずに裁判をして、自身は本人訴訟、そして相手には弁護士費用や裁判費用を何十万も使わせて、自身は20万以下を目指して下さい！
737:無責任な名無しさん
20/01/06 00:49:21.83 l3hM9YhQ.net
>>710
ありがとうございます！
ちなみに
> 「先に悪い事をしたのが相手だから！！」
> の、強い証拠はありますか？
というのは標的が私自身じゃなくても大丈夫ですか？
示談に応じないは肝に銘じます
私がしたくないのは私自身のTwitterでこの件が嘘であったことの謝罪です
それは例えば裁判に負けても必要ないですか？
738:無責任な名無しさん
20/01/06 04:49:43.73 oQ3LSw9L.net
ｽﾚﾘﾝｸ(tokyo板)
ここの485みたいな5chのスレで実在の個
739:人と思われる本名住所電話番号書き込んでる奴って開示判決で個人情報入手した請求者が書き込んでたりするんだろうか
740:無責任な名無しさん
20/01/06 07:12:06.62 m9Y+lZvm.net
>>712
それはない
請求者は、内容証明送付に必要な情報以外は得てはいけないから
プロバイダから得た個人情報は弁護士が管理するもので、まともな弁護士はそれを請求者に見せないから
741:無責任な名無しさん
20/01/06 07:55:51.16 2JhlSMSI.net
そうなんだ！
742:無責任な名無しさん
20/01/06 08:06:31.09 m9Y+lZvm.net
713だけど、請求者側だったときに相談した弁護士5人ほど、いずれも、請求者には発信者の名前しか明かさない、と言ってた
請求者にそれ以上の情報を与えるようなことは弁護士倫理に反するからしない、とも
実際に請求者として開示できた時も、相手の名前以外は教えてもらえなかった
743:無責任な名無しさん
20/01/06 10:59:23.71 Vn1DBIhh.net
訴訟で慰謝料200万って書いてたひと
一括で200万も払ったの？
原告の請求額も200万だった？
744:テンプレ
20/01/06 10:59:26.65 i3Ph3+Ez.net
賠償額は、一言悪口で50,000円
暴言で100,000-200,000円
完全にアウトなやつで300,000-500,000円
請求者負担 削除費用が100,000円
仮処分申請100,000円
開示着手金200,000円
開示成功報酬200,000円
本訴着手金200,000円
勝訴報酬200,000円
請求者は1,000,000円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字でございます、ボロボロでございます、になりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.請求者の請求根拠である民法709条が成立していない。
2.請求は明らかに権利の乱用にあたる
3.請求書で支払いを強要することは強要罪にあたる
4.パカ弁よ、司法試験からやり直せ！
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁と第2 認否及び反論
第2は否認して反論書いておけばよいが、一度は弁護士に相談したほうがよい。
先日の鬼畜呼ばわり事件の賠償額が5万、これは
ネット訴訟被請求者にとっては朗報である
745:無責任な名無しさん
20/01/06 11:10:49.27 tZJYBri3.net
訴訟で200万判決って相当な額だけど
超有名人とか店舗や企業での実害でも出したレベルでないとそんな額でないよね？
女性被害者で性的な写真を公開されたとかだと一般人でもそれぐらい出るんだっけか
746:無責任な名無しさん
20/01/06 11:30:09.34 VaJSAj3P.net
>>716
欠席裁判だっただけかと
747:無責任な名無しさん
20/01/06 11:44:25.20 gVzRYFKq.net
>>715
だが裁判となったら相手の住所が分かるだろ
748:無責任な名無しさん
20/01/06 12:20:39 Wm4g/RiB.net
>>673によると、欠席じゃないそうだけど
749:無責任な名無しさん
20/01/06 12:49:55.58 9CSGdnG0.net
>>673
何書いたのか気になるんだが
実名出し？顔写真晒し？
750:無責任な名無しさん
20/01/06 12:55:26.89 n+OK5lfu.net
年末年始やお盆の時期に開示請求する請求者って、ある大きなリスクに気付いてないよね
私の知る請求者はお盆時期を狙って大量開示請求したせいで、開示には有利かもしれないけれど、かえって長期的に良くない状態になった印象
あの時期に大量開示請求だと、発信者が同時期に同じ弁護士に集中して相談することになり、
弁護士がうっかり「今日は○時から○時までずっと同じ請求者の相談ですよ」とバラしまったこともあり、
発信者同士が密かに繋がり、どれだけ滅茶苦茶な主張をしていたか、近況はどうか、そこで繋がった人たちに知られている
どの投稿が開示され、どれが開示されなかったのかも、請求者のプライベートなことも、繋がっている人は知っている
人によっては、請求者の私生活を開示請求前より詳しく知ってしまったと思われる
自分が請求する立場になったら、お盆時期や年末年始は外そうと思う
751:無責任な名無しさん
20/01/06 13:07:38.80 f/MNPmF0.net
自分も大量開示されろうな中の一人なんだけど
開示されたら開示された他の人間の住所氏名も発信者同志でわかるの？
752:無責任な名無しさん
20/01/06 13:11:45.18 n+OK5lfu.net
>>724
それはない
自分の知るケースは、法律事務所の順番待ちの人どうしが弁護士のうっかり発言で繋がった話
753:無責任な名無しさん
20/01/06 13:12:03.31 yKVItBYh.net
表現の自由は何処に行ったんだろうな
754:無責任な名無しさん
20/01/06 13:14:31.70 cDC+74Gc.net
>>724
筒抜けだよ
開示訴訟の結果の判決文まるごと送られてくるから
このレスをしたこのIPアドレス所有者はどこ住のだれそれって全部かいてある
当然自分の情報も他の発信者にバレバレだし他の発信者の住所氏名もこちらは知ることになる
だからといってどうするわけでもないけどね
755:無責任な名無しさん
20/01/06 13:32:29.87 Vn1DBIhh.net
芸能人、元A&
756:#9898;Bの子の慰謝料が100万らしいね。 あれだけ、ひどく実名で書かれてでも100万 ここで200万支払った内容っていったいどんくらい だと思う？ー
757:無責任な名無しさん
20/01/06 14:10:18.37 cDC+74Gc.net
>>728
それって請求が100万なの？判決？
758:無責任な名無しさん
20/01/06 15:15:50.84 Vn1DBIhh.net
まだ判決は出てないようだが100万程度になると
相談側弁護士の意見。
まあ、もう少し下だろうね。
実名であれだけ酷く書かれても100万。
200なんざ個人じゃ無理だろう。
759:無責任な名無しさん
20/01/06 15:30:34.57 NVsPMysw.net
一言悪口なら5万
760:無責任な名無しさん
20/01/06 16:13:27.83 mCVdk+l4.net
HNと顔写真プラス、クズ男コメは？
761:無責任な名無しさん
20/01/06 19:04:59.47 f/MNPmF0.net
元AKBって犯罪予告めいたこともかいてたけど刑事では無理だったの？
今海外いってるからチャンスだぞみたいな
762:無責任な名無しさん
20/01/06 20:08:07.36 k2PyAU1O.net
名誉毀損で個人相手だと110万が限界なんだろうね
昔ミッチーサッチー騒動でサッチーがミッチー訴えて億請求したけど判決は110万だった
生前サッチーがテレビで「みんな訴えて全部勝訴したわ」て言ってた
763:無責任な名無しさん
20/01/06 21:43:53.64 nM82vzLt.net
書き込みから1年経っても意見紹介書が来ないんだけど逃げ切れたと思いますか？
764:無責任な名無しさん
20/01/06 22:22:57.10 2JhlSMSI.net
>>734
有名人でそれだけ
一般人じゃ知るよしもない
765:無責任な名無しさん
20/01/06 23:14:16.25 2W+HU6Dt.net
結局200の人現れないけどもしかして請求者様かな？？
766:無責任な名無しさん
20/01/07 00:00:37.85 HsSwuqsN.net
その可能性は極めて高い。
767:無責任な名無しさん
20/01/07 00:41:11.33 AfUGqv9S.net
欠席裁判でもなきゃ現実的にあり得ない額だもんなあ
768:無責任な名無しさん
20/01/07 00:54:34.74 yZ1y4xo2.net
なんか「訴訟しても請求者が費用の回収は難しい」みたいな流れになると反射的に「俺は〇〇〇万支払うことになった」って人が湧いてくるの何度か見たわ
769:無責任な名無しさん
20/01/07 04:20:41.88 tm9zBvSN.net
開示した人の本名と住所が書いてある自認書（「私が書き込みました」と証明する書類）の画像をネットで公開してる請求者のブログ発見しちまった
こえーな
770:無責任な名無しさん
20/01/07 05:29:22 7nO1ClXa.net
>>741
それは請求者側の弁護士にも問題ありそう
普通は、発信者側から「個人情報を目的外使用された」と言われないよう、つまり「依頼人の利益のため」に
弁護士は請求者には(訴訟に発展しない限り)発信者の情報は名前くらいしか教えないから
請求者が、依頼人の利益をきちんと考えられない弁護士に依頼しちゃったということだね
771:無責任な名無しさん
20/01/07 06:01:34 2Ms6bLge.net
>>742
そうゆうのをどんどん訴えていけば
ゆるゆる開示もされにくくなるんじゃない？
772:無責任な名無しさん
20/01/07 09:16:00.16 irksZoVv.net
>>741
それ晒された人は名誉毀損で訴えることができる
773:無責任な名無しさん
20/01/07 09:22:17.80 W8E9wj2p.net
そのブログみたい
ヒント下さいー
774:無責任な名無しさん
20/01/07 09:31:03.15 7nO1ClXa.net
>>743
確かにそうだね
>>741の言っているブログが実在するなら、それは名誉毀損と個人情報保護法違反の両方に該当するから
発信者側が請求者を訴えることで、開示請求の意味を理解していない請求者や管理能力の無い一部のパカ弁への戒めにもなる
775:無責任な名無しさん
20/01/07 09:52:17.60 QfEbeogk.net
書き込みから1年も経ちますが意見紹介書が来ないんだけど逃げ切れてますか？
これに対するまともな回答がないけどこのスレは自演で成り立ってるのですか？
776:無責任な名無しさん
20/01/07 09:58:03.37 irksZoVv.net
（不法行為による損害賠償請求権の期間の制限）
第七百二十四条
不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から三年間行使しないときは、
時効によって消滅する。不法行為の時から二十年を経過したときも、同様とする。
二十年経過しないと逃げ切れたとは言えません。
777:無責任な名無しさん
20/01/07 10:35:14.16 s0nI9xMz.net
不法行為と確定されてないから大丈夫だよ。
778:無責任な名無しさん
20/01/07 10:48:54.11 Ih0IGWuI.net
賠償額は、一言悪口で50,000円
暴言で100,000-200,000円
完全にアウトなやつで300,000-500,000円
請求者負担 削除費用が100,000円
仮処分申請100,000円
開示着手金200,000円
開示成功報酬200,000円
本訴着手金200,000円
勝訴報酬200,000円
請求者は1,000,000円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字でございます、ボロボロでございます、になりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.請求者の請求根拠である民法709条が成立していない。
2.請求は明らかに権利の乱用にあたる
3.請求書で支払いを強要することは強要罪にあたる
4.パカ弁よ、司法試験からやり直せよ！
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁と第2 認否及び反論
第2は否認して反論書いておけばよいが、一度は弁護士に相談したほうがよい。
先日の鬼畜呼ばわり事件の賠償額が5万、これは
ネット訴訟被請求者にとっては朗報である
779:無責任な名無しさん
20/01/07 10:49:15.17 b8rpxROV.net
>>747
オメェはしつけぇんだよ
すれ違いだって言ったろ。俺がお前に対して開示請求したろか
780:無責任な名無しさん
20/01/07 13:15:53.32 S+XxxIk2.net
たびたびすみません。HNと顔写真プラス、クズ男コメはどうですか？
781:無責任な名無しさん
20/01/07 13:18:30.46 s0nI9xMz.net
顔写真はまずいな
782:無責任な名無しさん
20/01/07 13:33:58.02 jBKTt1Ux.net
たびたびすみません。書き込みから1年も経ちますが意見紹介書が来ないんだけど逃げ切れてますか？
783:無責任な名無しさん
20/01/07 13:57:38.03 C/+owJls.net
>>754
751さんが答えてくれてますよ！(^o^)
784:無責任な名無しさん
20/01/07 14:01:46.66 jBKTt1Ux.net
>>1には開示請求関連の相談もここでどうぞとありますが？
785:無責任な名無しさん
20/01/07 14:14:04.41 zTSECCtT.net
>>753
まずいん？
786:無責任な名無しさん
20/01/07 14:14:31.80 S+XxxIk2.net
自慢気に自分で顔出ししてるのにまずいんですか？
ちなみにそれでも取れていくら位ですかね？
787:無責任な名無しさん
20/01/07 14:16:18.21 C/+owJls.net
>>754
751さんが答えてくれてますよ(^｡^)
788:無責任な名無しさん
20/01/07 14:25:00.56 qh1Iadsc.net
具体的な回答になっておりませんが（笑）
789:無責任な名無しさん
20/01/07 14:38:21.97 AfUGqv9S.net
>>656,677,681,687,706,735,747,754
790:無責任な名無しさん
20/01/07 14:49:16.01 adssaucu.net
運良く逃げきれた人に嫉妬してんの？
791:無責任な名無しさん
20/01/07 15:33:09.46 OaMoKp92.net
>>756
誰かが2、3スレ前に急に趣旨替えしやがっただけ
ここは、照会書が来た人のスレ
792:無責任な名無しさん
20/01/07 16:12:53.21 Hv+SZ7xa.net
>>763
何だそれ？聞いたこともねえな
>>1に開示請求関連の相談もどうぞと書いてある限りはここで開示請求関連の相談をすることは何も間違ってないだろ
793:無責任な名無しさん
20/01/07 16:17:22.23 AnxkOrvG.net
このスレッドはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が 届 い た 人 の相談スレです
つーかプロバイダによってログの保存期間は違うんだから答えようがねーよ
プロバイダに聞け
794:無責任な名無しさん
20/01/07 16:25:42.56 Y9v2OXCq.net
1 無責任な名無しさん sage 2019/12/19(木) 23:56:42.66 ID:q3j/d/U5
このスレッドはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです
ネットの書き込みに対する開示請求関連の相談もここでどうぞ
＞ネットの書き込みに対する開示請求関連の相談もここでどうぞ
テンプレぐらい読めよ
795:無責任な名無しさん
20/01/07 18:27:02.58 cxr89Qs4.net
>>766
それはここの常駐荒らしが勝手にスレ建てて勝手に改変したテンプレ
本来のスレにそんなテンプレはない
常識で考えて、請求してる側の人間なんてこのスレ出禁に決まってるだろアホが
796:無責任な名無しさん
20/01/07 18:51:49.12 OD20QSNR.net
本来のスレとか何わけのわかんねーこと言ってんだこいつ
スレ出禁とかお前が決めることじゃねーだろ
自治厨ここに極まれりだな
797:無責任な名無しさん
20/01/07 18:53:20.61 KhDQjOVh.net
良い感じに荒れてきたな
俺達はもともとこういう性格なんだからなw
798:無責任な名無しさん
20/01/07 18:55:53.62 7pT0heu/.net
本来の質問に戻ります
書き込みから1年も経ちますが意見紹介書が来ないんだけど逃げ切れてますか？
799:無責任な名無しさん
20/01/07 18:57:33.73 xhUMc0mJ.net
プロバイダによって保存期間が違うのでその質問だけでは答えようがない
800:無責任な名無しさん
20/01/07 19:00:09.34 qtUMPHNt.net
プロバイダによって保存期間が違うとあるけど大体のプロバイダは半年～一年しかログを保持しない
稀に数年単位で保持するところもあるらしいが基本的に一年以上過ぎて音沙汰なしであれば逃げ切れた可能性は大
801:無責任な名無しさん
20/01/07 19:18:19.84 J7+U2dJ+.net
URLﾘﾝｸ(i.)
802:imgur.com/mF4slFm.jpg ログ保存期間 はいどうぞ
803:無責任な名無しさん
20/01/07 19:26:17.36 5SlaePfM.net
スレタイって情報を消さないようにする手続きをおこされた段階では届かないよね？
804:無責任な名無しさん
20/01/07 19:30:25.86 nRqXziK+.net
>>773
それは古い情報で、最近は携帯会社も犯罪防止の為6ヶ月は情報保存してるとかなんとか
805:無責任な名無しさん
20/01/07 19:37:31.28 J7+U2dJ+.net
>>775
少なくともKDDIは3ヶ月間のまま変わってない
806:無責任な名無しさん
20/01/07 19:38:46.09 nRqXziK+.net
>>776
そうなんだ ありがとう
807:無責任な名無しさん
20/01/07 19:46:37.53 S+XxxIk2.net
SBも変わってませんよ。弁護士に相談した時に確認済みです。
808:無責任な名無しさん
20/01/07 19:51:18.61 r7B9LFVC.net
エキサイトはログ保管期間てどれくらい
809:無責任な名無しさん
20/01/07 20:03:46.65 3H/rLguh.net
ログ保存期間伸びてるの？やだなあ
810:無責任な名無しさん
20/01/07 20:35:48.15 bLpatkwV.net
開示されたくないならログの保持期間が極端に短い海外VPNでも使えばいい
一週間しか保持しない鯖なんてザラにあるし中には一切保持しないのもある
811:無責任な名無しさん
20/01/07 20:55:15 cxr89Qs4.net
>>768
わけはわかるだろ
ここ最近の数スレは決まってこの荒らしがテンプレ改変してフライングでスレ建てしてんだわ
自治とかの次元じゃなくて、開示請求された人間たちのスレなのに、開示請求してる奴が我が物顔で書き込みとか意味わかんねえだろ
812:無責任な名無しさん
20/01/07 21:08:39.52 bLpatkwV.net
もういいからお前
813:無責任な名無しさん
20/01/07 21:09:54.88 geQzpOmI.net
開示請求に関する話なら開示請求する側の話を聞くのも時には必要だと思うが
何が意味わかんねえのかそっちのが意味わかんねえよ
なんでも自分の思い通りにスレの流れを作ってもらえると思うな甘ったれ
814:無責任な名無しさん
20/01/07 21:10:35.97 Y9v2OXCq.net
荒らしがスレ立てって言うけどテンプレに不備もないしどこが荒らしなのかよく分からん
815:無責任な名無しさん
20/01/07 21:11:30.19 hvkxkuc9.net
>>773
それ2015年ごろのデータじゃなかったっけ
そのままのところもあるだろうけど保存期間増えてるプロバいっぱいありそう
3ヶ月なんてところは少数で半年～1年はざらじゃないの
最低1年は経たないと逃げ切り安心とか無理でしょ
816:無責任な名無しさん
20/01/07 21:32:47.04 J7+U2dJ+.net
>>786
個別にプロバイダへ質問するしかないんじゃない？
去年末に質問したらKDDIは3ヶ月間のままだったけど
817:無責任な名無しさん
20/01/07 21:50:17.05 AnxkOrvG.net
>>774
届かないよ
請求者側がプロバイダに発信者の情報よこせと言われて初めてこちらに連絡が来る
818:無責任な名無しさん
20/01/07 21:54:34.06 AnxkOrvG.net
独断でテンプレ改変してスレ立てしてる奴は荒らしだろ
34から半分消されたが下のが本来のテンプレ
荒らしじゃねーなら本来のテンプレでスレ立てろ
前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ32
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
このスレッドは
プロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」（以下、「開示請求照会書」と呼称）が届いた人が
・プロバイダと原告（開示請求者）の間で発生している訴訟が現在どうなっているか
・開開示請求訴訟が終わり、開示された後にどうなったか
・開示請求訴訟後の原告と投稿者（被告）の訴訟でかかった費用は幾らぐらいだったか
について語るスレッドです。
以下の様な方はスレ違いです
・まだ開示請求照会書は届いていないんだけど
「届きそうな書き込みをしてしまった、この内容で届く可能性は有りますか」
→相手次第です届いてからスレに来て下さい
・Free Wi-fiやTor等を使って書き込めば特定されないのでは？
→最近はFree Wi-fiからの投稿でも特定され開示請求訴訟を起こされる事が増えています
ただ、まだ届いていないのでしたら届いてからスレに来て下さい
・開示請求者ですが書き込んでも良いでしょうか？
→投稿者側を脅
819:したりする意図ではなく、投稿者側に有益な情報を書き込めるのでしたらどうぞ
820:無責任な名無しさん
20/01/07 22:01:34 Y9v2OXCq.net
>>789
32スレじゃん
今40スレなのにそんな昔のテンプレ出されても参考にならんわ
38～39スレあたりのテンプレはどうなの？
821:無責任な名無しさん
20/01/07 22:03:07 oK0S7ZLB.net
<<788
てことはIP開示終わったのにプロバイダから照会来てない奴はセーフってことか。
822:無責任な名無しさん
20/01/07 22:06:09 geQzpOmI.net
>>790
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ39
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
1 ：無責任な名無しさん：2019/12/01(日) 00:19:41.12 ID:r4XRiR4Y
このスレッドはプロバイダから「発信者情報開示に係る意見照会書」が届いた人の相談スレです
ネットの書き込みに対する開示請求関連の相談もここでどうぞ
※前スレ
発信者情報開示請求照会書届いた後の相談スレ38
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
40スレと比較して違うのは避難所の記載があるかないかだけ
より新しいテンプレでは「ネットの書き込みに対する開示請求関連の相談もここでどうぞ」とある以上こちらが優先されるのは当然だわな
823:無責任な名無しさん
20/01/07 22:22:20.67 2LAjVTRx.net
スルースルー
824:無責任な名無しさん
20/01/07 22:23:39.47 S+XxxIk2.net
>>789
Free Wi-fiからの投稿でも特定、とありますがどうやって発信者が分かるのですか？駅やコンビニの公共FREE WiFiだと特定出来なくないですか？
機種も中古屋で買ったSIMを使わない端末なら分からなくないですか？
例えばの話iPod touchなら尚更ですよね？
皆さま教えてください。
825:無責任な名無しさん
20/01/07 22:26:32.14 cxr89Qs4.net
>>789
そうこれこれ
この頃から急にスレの流れが加速したんだよな、元々は日に数レスもないぐらいのまったり進行だったのに
どうせフライングでスレ建ててる荒らし当人が毎日潜伏して自演でレスを水増ししてるんだろうけどさ
826:無責任な名無しさん
20/01/07 22:28:11.46 +v5V5LfN.net
>>2
＞【開示請求照会書が届いた方へ】
＞開示請求されるという事は、貴方の書き込みによって誰かが 損害 を受けているという事です
裁判を経てないのになんでそう断言できるんだか？
SLAPP訴訟の場合は違うでしょ？
そういうのをハッキリさせるために裁判制度があるんじゃないの？
このテンプレはおかしい
827:無責任な名無しさん
20/01/07 22:35:33.26 geQzpOmI.net
スラップ訴訟は端から前提にしてないってだけでしょ
828:無責任な名無しさん
20/01/07 22:36:29.11 j1gXljQy.net
>>795
ふーん
じゃあお前がいた頃とはスレの人も空気も変わったってことだな
いつまでもお前の理想通りの世界ではないってことだ
829:無責任な名無しさん
20/01/07 22:40:09.81 cxr89Qs4.net
俺が思うにこのフライングでスレ建ててテンプレ改変荒らし野郎の正体は
開示請求してる奴なんだろうな
テンプレ改変して俺たちを罠にはめようと工作してる
>>790,792
part38も、39も、どう見てもスレ建ててる奴は、このスレでテンプレ改変してる荒らしと同一人物の仕業だろう
馬鹿じゃねえの
830:無責任な名無しさん
20/01/07 22:42:19.90 irksZoVv.net
法律知識が曖昧かそれとも故意にか裁判についてデタラメばかり言ってるのがいるよな
あれは請求者側の人間だと思うわ
831:無責任な名無しさん
20/01/07 23:09:58.94 cHwNUYKJ.net
そのテンプレもどき最初に貼られたときは突っ込まれまくってたけど
あまりにテンプレとして貼ったスレを先回りして立てられるから段々誰も突っ込まなくなった
832:無責任な名無しさん
20/01/07 23:26:42.74 xY6vSWlQ.net
それおかしいだろ！とこのスレ主にツッコミを入れると
どこからともなく単発IDの軍団が一斉に現れて集中攻撃してくるからなｗ
IDコロコロと自作自演がこのテンプレ改変魔の得意技ｗ
833:無責任な名無しさん
20/01/07 23:53:25.02 hsOP1srd.net
>>802
さらに
最近は、他人の書き込みを改変してコピーしたり、ワッチョイまで書き換えてコピペしたり、めちゃくちゃなことして荒らすからたち悪い
834:無責任な名無しさん
20/01/08 00:07:19.04 y7hGJ/kY.net
開示した情報を言いふらされてるんだが、口頭だと裁判でも相手は不利にならないか。
835:無責任な名無しさん
20/01/08 00:08:10.96 +Rda8h8q.net
さっきから一人で何言ってんだこいつ？
836:無責任な名無しさん
20/01/08 00:10:22.68 LaJVm8zO.net
スレの王様になりたかったんだろうな
「これはテンプレではない！俺が書いたものをテンプレにしなければ許さない！」
「そのテンプレは昔は否定されていた！昔はこうだった！昔の人はきっとこう思っていたはずだ！」
「この意見に反対するものは自演している！だからこの意見は正しいのだ！」
こんなん言われてどうしろと
なら自分で新しいスレ立ててこいよ
誰も止めないから
837:無責任な名無しさん
20/01/08 00:12:07 WXkgxYSU.net
ocnのログ保管期間ってどれくらいなんだろ？
838:無責任な名無しさん
20/01/08 01:05:03.81 +dsUoy4L.net
春名風花さん、ネット中傷に法的措置 苦しめられた11年間「絶対に引きません」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
839:無責任な名無しさん
20/01/08 07:49:42.16 w/ktoazD.net
スルーすれば良いのに何でスルー出来ないかな
って書くとｵﾏｴﾓﾅ–って書かれるけど
スルーを覚えようや
840:テンプレート
20/01/08 10:38:39.51 fBFxMixp.net
賠償額は、一言悪口で50,000円
暴言で100,000-200,000円
完全にアウトなやつで300,000-500,000円
請求者負担 削除費用が100,000円
仮処分申請100,000円
開示着手金200,000円
開示成功報酬200,000円
本訴着手金200,000円
勝訴報酬200,000円
請求者は1,000,000円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字でございます、ボロボロでございます、になりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.請求者の請求根拠である民法709条が成立していない。
2.請求は明らかに権利の乱用にあたる
3.請求書で支払いを強要することは強要罪にあたる
4.パカ弁よ、司法試験からやり直し！
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁と第2 認否及び反論
第2は否認して反論書いておけばよいが、一度は弁護士に相談したほうがよい。
先日の鬼畜呼ばわり事件の賠償額が5万、これは
ネット訴訟被請求者にとっては朗報である
841:無責任な名無しさん
20/01/08 15:25:28.77 DOA30zMs.net
>>810
このテンプレの最初の三行、自分がちょっと前にテキトーにこんなもんだろうとレスしたものなんです
何の根拠もなく軽い気持ちでした
信じてしまっている方すいません
842:無責任な名無しさん
20/01/08 16:08:06.84 fPl/4rsz.net
初歩的なこと聞くけど此処で言われてるログってアクセスログの事よね？
843:テンプレート
20/01/08 16:24:39.16 WDgMY9y+.net
>811
間違ってないから採用した
844:無責任な名無しさん
20/01/08 16:27:47.59 5mKBw6OB.net
>>5と矛盾してることについてはどう思ってんだろこいつ
845:無責任な名無しさん
20/01/08 17:42:12.45 BjmQi038.net
間違ってないじゃん
テンプレ表どーりじゃん
普通は裁判判決10～30万
請求者側はその3～5倍程度の金額が必要
であってるじゃん
846:無責任な名無しさん
20/01/08 19:04:59.24 5mKBw6OB.net
何いってんだ？目玉ついてんの？
（参考）過去のインターネット上の名誉毀損として認められた慰謝料額の分布
URLﾘﾝｸ(cdn-ak.f.st-hatena.com)
847:無責任な名無しさん
20/01/08 19:10:25.59 W2AsbBSZ.net
2016～2018年
0～49万が45%
50～99が25%
つまり0～99万で70%
内容にもよるだろうが、200万超はごくわずか
848:無責任な名無しさん
20/01/08 19:23:06.78 BjmQi038.net
>>817
わかりやすい説明ありがと
裁判したら請求者だけ大損なのは変わりないね
可哀想に
なんで自分ばかり損してまでやろうとするのかね
849:無責任な名無しさん
20/01/08 22:01:20.09 QZBvlY/D.net
>>816
企業に対する名誉毀損も入っていてこれ
個人なら0～49万が殆どだろうな
850:テンプレート
20/01/09 10:50:55.12 deLM/djr.net
個人間の賠償額は、一言悪口で50,000円
暴言で100,000-200,000円
完全にアウトなやつで300,000-500,000円
請求者負担 削除費用が100,000円
仮処分申請100,000円
開示着手金200,000円
開示成功報酬200,000円
本訴着手金200,000円
勝訴報酬200,000円
請求者は1,000,000円の債務をパカ弁に対して負うことになる。
判決が5万円だと真っ赤かの大赤字でございます、ボロボロでございます、になりますよ。
訴状到着後の答弁書
第1 請求の趣旨に対する答弁
1 原告の請求を棄却する。
2 訴訟費用は原告の負担とする。
との判決を求める。
第2 認否及び反論
1.請求者の請求根拠である民法709条が成立していない。
2.請求は明らかに権利の乱用にあたる
3.請求書で支払いを強要することは強要罪にあたる
4.パカ弁よ、司法試験からやり直し！
答弁書に必要なのは第1 請求の趣旨に対する答弁と第2 認否及び反論
第2は否認して反論書いておけばよいが、一度は弁護士に相談したほうがよい。
先日の鬼畜呼ばわり事件の賠償額が5万、これは
ネット訴訟被請求者にとっては朗報である
851:無責任な名無しさん
20/01/09 15:29:12.01 LQ0PHska.net
某ステマへの加担を疑われ誹謗中傷にあった絵師さんが法的措置検討だそう
「弁護士さんには多額の賠償金を請求できる案件と言われましたので」
請求できる、、、
852:無責任な名無しさん
20/01/09 1
853:7:31:54.23 ID:+m98mrrt.net
854:無責任な名無しさん
20/01/09 17:40:47.13 HiV6TMPg.net
その人が絵で仕事してるならワンチャンあるかもね
開示された今だからこそ炎上に軽い気持ちで首突っ込むなよーと思う
855:無責任な名無しさん
20/01/09 18:04:17.87 MLdD0LDh.net
>>821
見てきた。草
856:無責任な名無しさん
20/01/09 18:08:27.38 t8+gAByS.net
請求はできるだろうねｗ
857:無責任な名無しさん
20/01/09 18:30:26.26 oLtnhQPg.net
勝ち取れなくても請求「は」できるだろうな
こんな言葉遊びレベルがまかり通るのもどうなのよ？
858:無責任な名無しさん
20/01/09 19:06:15.39 MQagZ75u.net
請求だけしてとりあえずビビらせるって
パターンも多いらしい
859:無責任な名無しさん
20/01/09 19:47:20.52 9jLHUAh7.net
開示された側の情報はほとんど出回らないから請求されたらビビって示談に応じちゃうケースが多いんだろうね
ふつうは裁判なんてやりたくないと思うだろうし
発信者側はいわば情弱が多いから請求者側の大げさなデマも信じてビビるし脳死がツイッターでRTしてバズらせる
860:無責任な名無しさん
20/01/09 20:19:11.94 bw4lpjGE.net
>>828
でもさー、Twitterや5chに書き込んだくらいなんだから、5bhでスレッド探したり検索したりくらいしないか？
俺はそーしてここに来たけど
示談に即応じて払っちゃうような人間、今の時代には居ないと思うけど
昔は居たかもだけど
861:無責任な名無しさん
20/01/09 21:18:40 Aywchust.net
弁「発信者がわかれば多額の賠償金を請求できますよ」
請「おいくらぐらい…」
弁「200万から300万円の慰謝料と開示費用です」
請「本当ですか？お願いしますうっひょ～ ( ￥∀￥)」
862:無責任な名無しさん
20/01/09 21:24:57 Aywchust.net
>>829
このスレ数年観察してるけど判決になると小銭判決だよーとか20万だったよとかの具体的な書き込みはわりと最近だと思う
パカ弁はこぞって高額の判例や多額の開示費用が認められたレアケースを紹介してるしなー
863:無責任な名無しさん
20/01/09 21:27:09.54 3cnD2I2F.net
>>829
いや～情弱はほんと情弱だから…
5ちゃんはともかくツイッターにいるようなのはほんと調べることすらロクにできないからデマや偏見も平気で拡散するんだよ
紹介書届いただけでびびって自分から連絡して弁護士もつけずに相手の言い値払うなんてことも充分あり得ると思う
開示できました相手の家族構成までわかりました！なんてデマも信じちゃう
864:無責任な名無しさん
20/01/09 21:29:37.64 JbjyooLE.net
ツイ民で、ツイ側からip開示の請求きたよってメール来た人いる？ガイドラインにもしっかり書いてあるけど受け取ったことあるって人の話聞いたことないんだけど