19/06/30 16:46:01.85 rmF9pRkF.net
>>273見てると本ガイジは自分を受け入れてくれない人のことを自分に恨みがあると脳内変換してることがよくわかるね
277:無責任な名無しさん
19/06/30 16:47:25.99 pQxTAgQm.net
>>269
詳しく！
その後どうなりましたか？
278:無責任な名無しさん
19/06/30 16:51:01.24 X+x9AKCm.net
なんかここの書き込み見ていると弁護士をつけないようつけないように誘導しているやついるけど、自信がないのなら弁護士つけたほうが良いよ。
俺は運良く弁護士なしでも返事書けたけど、返事をちゃんと書くこと、正しく書くことがめちゃくちゃ大事。
返事を出さない、返事を出しても自白のようなことをしようもんなら、後へは引き返せない大きなミスになるよ。
何より照会書の返事は軽視したら痛い目にあうから、しっかりと書こう。
279:無責任な名無しさん
19/06/30 17:05:30.06 PiZDmIbA.net
請求額が大きいと成功報酬分の支払が比例して大きくなるからね
開示されたあとに30万で示談どうですかとなれば示談に応ずる人もいるかもしれんが
そんな額では請求者は大赤字だから、結局訴訟で金銭的には泥沼となる
280:無責任な名無しさん
19/06/30 17:12:25.76 RlIdrAww.net
>>266
脅しの範疇じゃない
テンプレ定型文、普通こんなもの
嘘だと思うなら弁護士に聞いてみろ
何もせずほおっておいて敗訴してからじゃ遅いぞ
281:無責任な名無しさん
19/06/30 18:07:35.19 tQbdRSYJ.net
>>271
そういうことかありがとう
相手は企業だったのかな
やっぱ反論はちゃんとしないとだなー
282:無責任な名無しさん
19/06/30 19:12:57.96 8s/Rjboj.net
弁護士様に対する懲戒請求ですら判決11万ぽっきりだしな
一般人なんぞ30万で十分だろうよ
283:無責任な名無しさん
19/06/30 19:33:01.45 X+x9AKCm.net
>>281
＞やっぱ反論はちゃんとしないとだなー
その通りだよ。反論しないと相手の思うツボ。
相手は企業というか店舗だね。人体に被害がある可能性のあるサービスを売っているから、それが危険と指摘したら来たんだよね。
それを危険と指摘した公益機関の書類を添付して反論したから負けないと思ったけど、それでも控訴して来たから、何考えてんだと思ったよ。
逆に相手の異常さが怖かったね。どうみても勝ち目がないところに裁判してくるんだからね。
ただ、相手に勝ち目がないと思うのはこっちの思い込みの部分もあるから、そういう意味で弁護士に相談した方が良い。
反論が下手で自爆という可能性もあるからね。俺の場合、公益機関の書類の手に入れ方を突っ込まれると危ない可能性があったと後で気がついた。
284:無責任な名無しさん
19/06/30 20:05:00.43 pZbIaOL7.net
>>283
相手が企業や店舗だとより恐ろしいですね
反論に依頼した弁護士費用はどのぐらいかかりましたか
285:無責任な名無しさん
19/06/30 21:28:17.47 X+x9AKCm.net
>>284
俺は弁護士を利用しませんでした。
後に仕事上で話した弁護士に、事の顛末と書いた反論を見せたら、「それだけ書けてたら、無料相談の範疇です」って言われました。
下書きしてそれを添削してもらうレベルなら、数千円レベルで済むのではないでしょうか？
まあ、下書きがどれだけ書けているかによるでしょうけど。
自爆しないこと、それが一番大事です。
286:無責任な名無しさん
19/06/30 22:49:51.13 pZbIaOL7.net
>>285
頭が良いんですね羨ましいです
自爆しないという言葉が身にしみます
自分は開示され損害賠償訴訟になりましたが裁判官と書記官が優しい人でその訴訟でも自爆したかと思いますが笑、判決も相場で出して頂き救われました
287:無責任な名無しさん
19/06/30 22:59:19.62 73+pmhtz.net
>>273
単発IDコロコロ荒らしは
敗訴仲間を増やしたくて毎日デマ流してるだろうからな
現実に則した本がみなに読まれることで、訴訟対策のノウハウが広まってほしくないんだろ
288:無責任な名無しさん
19/06/30 23:10:37.93 czYbp5aF.net
敗訴仲間って何なんですかね
289:無責任な名無しさん
19/07/01 01:47:11.57 m8f3HuDo.net
示談させないようにして請求者にできるだけ負担かけて苦しめようとする輩はずっといるね
自分がやられた恨みを返すかのように同じ請求者ってだけで味わわせようとしてる
290:無責任な名無しさん
19/07/01 02:00:51.03 WruRhlct.net
>>289
照会書届いたの？
291:無責任な名無しさん
19/07/01 02:19:58.99 /1qZr8fO.net
>>289
どこにいるの？
292:無責任な名無しさん
19/07/01 08:32:26.21 tbT6wVtH.net
企業に対するブラック告発とか店や施設への批評なら非開示の可能性は大いにあるけども
ただただ口汚く個人を誹謗中傷した場合、できる反論なんて
この程度では権利侵害には当たらない、ぐらいにしかないし裁判ガチャ依存になるから
回答書に何かいたって結果に大差ないよ
293:無責任な名無しさん
19/07/01 08:41:49.37 8u5Ouo+t.net
だよね、そう思うわ。
あとは弁護士に相談しかないよな。
294:無責任な名無しさん
19/07/01 08:49:23.36 NR7DTZS7.net
俺もそう思う。相手が企業や団体だと、届いたときは恐怖でも、案外戦いやすい。
ただ、自分が現在勤めてる企業だったりすると、辞めるかどうかも考えながらの戦いになって大変だが。
295:無責任な名無しさん
19/07/01 13:47:17.35 gd2R3PFG.net
>>289
この板には昔、常連の悪質な誹謗中傷3人衆がいて
（赤沼、林修、森トミ子）
開示なんて無視していればヘーキヘーキとスレ内で嘲笑っていたんだが、
あっさりIP開示され、損害賠償請求でも敗訴。実名も広まってしまった
それ以降、このスレには（敗訴仲間を増やすためか、無関係の愉快犯かは断言できないけど）わざと嘘の情報を流す荒らしが出没している
IDコロコロする荒らしが住民に認知されたあたりの詳細は
>>55, >>56の過去スレ参照
296:無責任な名無しさん
19/07/01 14:09:37.05 c/U8kdNj.net
だからIDコロコロくんはあの本を読めってしつこく連呼してるのか
なるほどね、騙されないよう気をつけないと