19/01/13 13:51:15.76 HJYlHE9td.net
>>132
一つ疑問なんですけど
現在自分の保険の人身障害保障特約からはお金が出ていません
過失割合が1対9の為、本当はだしてもらうべきでしょうか
151:無責任な名無しさん
19/01/13 14:05:46.20 XT9YOyReM.net
>>144
終わってないんでしょ。人身障害先行にしなきゃ
現時点で出るわけないじゃん
152:無責任な名無しさん
19/01/13 14:09:44.45 8zvqhm32d.net
>>145
ただこれから比率が0対10になるかもしれないので 先に弁護士に相談ですかね
153:無責任な名無しさん
19/01/13 14:32:34.15 XT9YOyReM.net
人身障害の部分は弁護士はタッチできないからね
あくまでも契約だから
154:無責任な名無しさん
19/01/13 15:41:59.51 SDPMMVdi0.net
>>144
あなたがするべきは、お客様相談室に電話して
弁護士特約を早く使いたいのだが、使わせてくれないというべきなのでは？
約款ではどうなってるの？
1：9くらいなら人傷差額は生じないと思う
155:無責任な名無しさん
19/01/13 15:55:51.91 yaIlTAsm0.net
>>148
失礼しました
示談金提示があったので、弁護士特約の了解はでました
人身障害についてはうっかりして聞きそびれました
156:無責任な名無しさん
19/01/13 16:47:08.29 SDPMMVdi0.net
>>149
約款の弁護士特約P66の記載内容だと「示談金が出てから」という限定はないので、
普通なら弁護士にも相談しながら治療し、治療終了時の後遺症申請は自分の弁護士に頼んで行う。
同時にその間の物損や過失割合など、相手方とのやりとりも弁護士対応という感じだと思うけどな。
SBI弁護士費用特約についてP66です。
URLﾘﾝｸ(www.sbisonpo.co.jp)
157:無責任な名無しさん
19/01/13 17:41:28.30 jnGR26DJd.net
>>150
いずれにしても当社の承認がでてからと書いてあるので
158:無責任な名無しさん
19/01/13 17:43:33.72 JETGX/fLa.net
SBIで弁護特約使いたいって言ったら、「私が交渉するので弁護士を使う意味はありません」とかほざきやがったな
そのくせ修理が完了するまで過失割合の交渉は出来ませんとか、修理しなくては保険金は下りませんとか、
経済的全損でレッドブックじゃなくてカーセンサーの金額を元に再交渉してくれっつったら判例で決まってるので出来ませんとか、
じゃあ判例通り車庫証明手数料等の買い換え諸費用交渉してくれっつったらそんなの聞いたことありませんとか
結局
159:保険会社には交渉降りてもらって自分で交渉したら、物損の評価額二倍になったわ あー、今思い出しても腹が立つ
160:無責任な名無しさん
19/01/13 18:33:36.28 SDPMMVdi0.net
>>151
これはどこの保険会社もそう。
ただし、弁護士報酬がLAC基準かどうかなので。
>>152
そうみたいね。8：2とかでも弁護士特約使えるのにさ。
161:無責任な名無しさん
19/01/13 20:40:56.13 yaIlTAsm0.net
>>153
今後はlac基準のところを選びますね
示談金がでてからだと経済的損失が少なくなり弁護士費用が少なくする意図があるのかな
162:無責任な名無しさん
19/01/13 20:47:16.63 SDPMMVdi0.net
>>154
たいていの弁護士は分かってるからLAC基準だよ
初動の段階で示談金が提示してからという条件はおかしいと思う
>示談金がでてからだと経済的損失が少なく
どうなんだろうね、後遺障害等級が高くなるのを拒んでいるのかな？
163:無責任な名無しさん
19/01/13 20:48:18.26 C3oxXp4u0.net
>>154
lacって損保が指定するんだぞ。lacで受けない弁護士は弁護士特約では使えない
164:無責任な名無しさん
19/01/13 21:04:10.50 yaIlTAsm0.net
>>155
経済的損失＝弁護士基準－任意保険基準ですかね
165:無責任な名無しさん
19/01/13 21:13:39.43 SDPMMVdi0.net
>>157
そうだけど、最初に弁護士に頼んだからって、
経済的損失＝弁護士基準－0にはならない。
任意保険基準の示談金が出てなくても似た金額になる
166:無責任な名無しさん
19/01/13 21:24:34.25 zO4OMeYmM.net
そんな深い意味はないと思うよ。ただ弁護士特約を
難癖つけて使わせたくないだけだろ
167:無責任な名無しさん
19/01/13 21:30:27.60 +Ln82pHtd.net
みなさん いろいろとありがとうございます
保険屋さんに人身障害補償特約を確認してみます
168:無責任な名無しさん
19/01/15 23:25:11.43 ummVPR3f0.net
>>145
弁護士特約使ったら人身はでませんと
いってきました
169:無責任な名無しさん
19/01/16 03:12:49.56 GwCIxDSg0.net
なんだそりゃ
過失があるからか？
170:無責任な名無しさん
19/01/16 04:37:56.24 OvquTecYM.net
>>161
最低な損保だなw
でも人身障害先行にしてなかったあなたが悪い
今ごろいっても自賠責は食い尽くされてるんだから
当然出し渋る
171:無責任な名無しさん
19/01/16 06:54:45.59 R2hlQzAw0.net
>>163
弁護士にいってとりたててもらいますかね
172:無責任な名無しさん
19/01/16 07:24:03.51 g9psKxxiM.net
>>164
弁護士特約の弁護士は自分の損保とは争えない
自腹弁護士雇はないとだめ
173:無責任な名無しさん
19/01/16 07:48:22.70 ny40n/xfd.net
>>165
自腹だともうかりますかね
174:無責任な名無しさん
19/01/16 09:11:28.26 zHAiCUlp0.net
>>161
人傷の出る幕ある？任意一括でしょ？
治療打ち切りでもめてるの？
175:無責任な名無しさん
19/01/16 10:55:44.62 JSwkUwP5M.net
たしか1-9の1の分を人身障害で払ってほしいんでしょ
弁護士自腹で雇ってまでやることじゃないわな
それよりもお客様相談室でおたくのhpに人身障害
の説明書いてあるけどなんbで使えないんだボケって
ごねたほうがいい
176:無責任な名無しさん
19/01/16 11:11:16.93 zHAiCUlp0.net
>>168
でも任意基準であれ弁護士基準であれその9割部分が、人傷基準を上回るとき
すなわち、弁護士基準で総額300万だと、人傷基準で総額200万
過失割合で弁護士基準270万だから、この時点で人傷の払う部分がなくなる。
>>132の事故の場合はそれに入ると思う。
たとえば、6：4でそれぞれ同じ総額だった場合
弁護士基準は180万だから人傷ではその差額はでるが、
それは300万－180万＝120万になるの？
それとも差額は弁護士基準ではない人傷基準になるんだっけ？
そのあたりがよく分からない。
177:無責任な名無しさん
19/01/16 12:53:57.04 GwCIxDSg0.net
はーなるほどねぇ
過失がある場合ってダルいね
あとネット保険が相手だとめちゃくちゃ不安になるなと見てて思うわ
ネット保険で済まそうとしてるやつの気がしれん
178:無責任な名無しさん
19/01/16 14:27:22.80 zHAiCUlp0.net
>>169
追記：弁護士基準で総額300万だと、人傷基準で総額200万 というのは仮定です。
一般的に人傷は必要最低限なので、任意の対人対物の基準とも異なり、任意より低くなります。
179:無責任な名無しさん
19/01/16 18:29:54.53 MZZ5a3Ona.net
>>169
総額で人身障害基準になるように差額が支払われる
人身先行した場合は総額が裁判基準になる
請求の順番で金額が違うのおかしくね？って裁判は現在高等裁までいってるはず
180:無責任な名無しさん
19/01/16 23:20:04.48 zHAiCUlp0.net
>>172
下記についてのことだと思うのだけど、よく分からなかった
URLﾘﾝｸ(www.jiko110.com)
人身傷害保険に対する先行請求では、2014-2の最高裁判決を無視することもできないので、
約款では、判決、裁判上の和解に応じるとしていますが、
訴訟が先行された後で、過失割合分を人身傷害保険に請求してきたときはときは、
自社の基準で支払うと、変なこだわりを示しています。
先の最高裁判決における宮川裁判官は、「字義どおり解釈して適用すると、
保険金を賠償金より先に受領した場合と後に受領した場合とで異なることは
不合理である。」 と補足意見を述べています。
「訴訟先行では、自社の基準で支払う？」となれば、これは不当条項となるのですが、
このことはまったく無視しており、なんと言っても、往生際が悪いのです。
181:無責任な名無しさん
19/01/17 09:12:07.55 B4jz455na.net
>>173
保険会社によって違うんだなw知らんかった
人身先行→
自分の保険から保険会社の基準で過失割合に関係なく全額支払い。その後、裁判基準とすでに受け取った保険金の差額を相手保険会社に請求
訴訟先行→
裁判基準×相手過失割合を相手保険会社に請求。その後自分の保険会社に、保険会社の基準の全額とすでに受け取った保険金の差額を請求
人身先行の場合は、人身障害で受け取った保険金は自分の過失割合分に優先して充当されると弁護士から説明受けたよ
182:無責任な名無しさん
19/01/17 12:39:53.57 DqxTH7Ee0.net
>>174
結局、総合的に相談してくれるのは弁護士だけなんだよね
お客様相談室やADRはあっても、ガキの使いで担当者に流すだけ。
何か不祥事あれば、担当者ベースでのこと
みたいにしてるんだね。
そんでコールセンターはごくごく初歩知識のみ
保険金を支払う全国の各拠点は事故対応のみ
こういう場合、どうなるの？という疑問は誰も答えてくれない。
消費者センターやADRは保険会社に聞けと言うばかり。
保険加入者はどうやって中身を知るんだろうね。
183:無責任な名無しさん
19/01/17 21:17:14.83 HoN7H2TF0.net
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいて１１日に通院ご１２日に人身事故に切り替え。
【保険の加入状況】
こちら任意保険加入
相手 自賠責 任意保険加入 相手は直、保険会社でなく代理店が間にはいってます。
【怪我人の有無と程度】
こちらのむち打ち
【車両等の損壊状況】
こちらはミラー、右後部を損傷。相手、ミラー、右フロントを損傷。
相手はレッカーで車屋へ。
こちらは自走でき、ディーラーへ。
【現場の状況】
帰宅ラッシュのため混雑しており信号が青になったため前の車に続いて発進、時速はおよそ３５キロくらいでてたと思います。
発進して数秒？後に対向車が急にこちらに追突。
【で、何を相談したいか？】
両方の保険屋が車屋で車の破損状態、現場の状態、ハンドルが右に切れている等、調査をし、相手の保険屋さんもこれは、１０対０で
すとのこと。相手が右に切って中央線を越えなければこうはならないと。
あと、診断書を警察に提出したときに相手に処罰を求めるか、任せるかみたいな書類を書いた時に相手がラインを割ってきたので
こちらに非はありません。というような書類を書きました。
さきほど警察の方に質問に行ったら、今日加害者と現場に行って食い違いもなく大方認めて過失運転致死傷罪で送致？予定とのこと。
ですが、相手の保険屋が相手に１０対０ですよと伝えると、私は中央線は割っていない。納得できないと言って話が進まない状態です。
この場合、少額訴訟？紛争処理センター？など自分で何を起こしたらベストなのですか？
相手が素直に認めてくれたら送致？は取り消せるのでしょうか？
処罰を求めるを求めないにする等。
あと、訴訟になった時に診断書提出時に警察でかいた書類？は開示してもらえますか？
中央線を割ったと書かれた提出書類をもとに今日実況検分をして相手が大方認めたのなら有利になりますか？
184:１７６
19/01/17 21:20:23.25 HoN7H2TF0.net
上が消えてました。
１月９日 １８時 片側１車線 制限速度４０キロの中央線は白い点線。
こちらはコンパクトカー 相手はステーションワゴン
185:無責任な名無しさん
19/01/17 21:31:10.86 YSaHDmdLM.net
>>176
自分の損保にまかせとけよ
186:無責任な名無しさん
19/01/17 22:02:20.41 DqxTH7Ee0.net
>>176
>相手の保険屋が相手に１０対０ですよと伝えると、私は中央線は割っていない。納得できないと言って話が進まない状態
→相手の保険屋が納得してて、あなたも10対0ならいいじゃん
9：1にしたところで向こうは保険使わないといけないわけだし。
ゼロ主張ならあなた側の保険会社は示談サービスできないから、弁護士特約を使ったら？
それと、たとえゼロ主張でもあなた自身の自動車保険にも連絡しておくこと。
示談交渉はできなくても、一応の流れは教えてくれるから。
明日、ご自身の保険屋に事故の報告と弁護士特約使えるか否かを聞いてみてください。
他の質問についてはそれからです。
187:無責任な名無しさん
19/01/17 22:23:58.63 lF43y1mt0.net
相手保険会社からの打診は加害者が納得していない状況報告
明日にでも自分の保険会社へ状況整理を頼めば良い
それより怪我があるなら自身は治療に専念したほうがいいよ
188:無責任な名無しさん
19/01/17 22:37:36.52 DqxTH7Ee0.net
>>176
>>179に追記で、相手が任意を使わないと脅してきても、
もあなたはご自身の人傷保険で通院できますので、安心してください。
189:１７６
19/01/17 23:31:50.73 HoN7H2TF0.net
自分、自分の保険会社、相手の保険会社は１０対０でこちらの過失０で終わらせたい流れなんですが、
相手の方が、自分は悪くないと主張を曲げないので相手の保険会社は契約者の同意なしに
こちらに保証できないという感じでこちらの保険会社を通じて今日、連絡がきました。
こちらの保険会社の担当さんが言うには、警察の見分を開示してもらうには弁護士をはさまなきゃいけないし
１か月とかかる可能性があるので、少額訴訟、紛争処理センターというものもありますよ？って話されました。
間違ってるかもしれませんが、調べたら、このままこちらが３０日以上通院を続けると、３０～５０万の罰金、
９点の違反、２か月の免停になる可能性が相手にはあるのに何故納得してくれないんだろうと・・・・
通院は今労災の届けを会社に作成してもらっています。帰宅中だったので。
相手の保険屋さんが契約者さんが過失１０あるって判断してくれるって珍しいように思えます。
裁判とか抜きでうまく話しをまとめる方法はないんですかね・・・
190:無責任な名無しさん
19/01/17 23:33:08.01 HoN7H2TF0.net
自身の人傷保険で通院すると保険料あがります？
あがるなら労災だけで通院がいいですか？
191:無責任な名無しさん
19/01/17 23:47:36.22 WqIdIB0v0.net
>>182
刑事処罰は通院日数ではなく医師が書いた診断書の全治日数で決まるんじゃないの？
重傷って首の骨折って入院とかでない限りならないかと。
192:無責任な名無しさん
19/01/17 23:48:18.87 xSN6KR
193:zya.net
194:無責任な名無しさん
19/01/17 23:57:37.84 HoN7H2TF0.net
全治日数なんですね。診断書には記載されてなかったような・・。
等級下がらないなら自分がお金払ってかけている保険なのでこういうときのための物なら使ったほうが良さそうですね。
弁護士特約まで入ってないので・・・
車のハンドル状況や当たり具合から、当人に認識がなくとも必然的に中央線を割った結果事故になったと
相手の代理店さんを通して説明してくれているみたいですが、本人が割ってないと思い込んで理解しようとしてくれない
みたいでこちらも疲労がすごいです・・・
195:無責任な名無しさん
19/01/18 00:02:51.68 OOvtesXv0.net
それでも今日行われた実況見分では警察官の方に反論することなく大方認めて、こちらとの相違も
なかったと。
見分をされた警察官のかたに今揉めてるんですと相談したら、揉めてるとは思わなかったと言ってたので、
思い込みじゃなく相手を見て主張をかえてるんでしょうか・・
196:無責任な名無しさん
19/01/18 00:35:50.90 /E+wyfub0.net
怪我に対する賠償は民事。警察は民事不介入だから何もしてくれないよ。
だから弁護士特約が必要なんだよな。
197:無責任な名無しさん
19/01/18 01:58:17.76 DD4SuwMQ0.net
双方の保険屋が10:0だと言ってそれで話が進んでるならなんの問題もないと思うが
198:無責任な名無しさん
19/01/18 05:47:52.26 gMzJix7E0.net
100対0しか認めない旨を相手保険屋に伝えて
あんまりにもわからん事言うなら警察に行って厳正な処分を求めていくようにするとだけ伝えとけばいい
治療に専念したいので数週間連絡して来るなと時間稼ぎでもいいかな
録音もしといた方がいいと思う体痛いと思考がやられるし
199:無責任な名無しさん
19/01/18 07:27:51.72 t3AHiPIAp.net
相談させてください
会社の車で追突事故を起こしてしまいました
相手との連絡先交換や警察見聞や保険との電話が終わり、皆さんが帰った段階で
保険会社から掛け直し電話があり、確認し直したら会社が契約している保険の適用外範囲だったと言われました(年齢制限的な問題です)
相手方とのやりとりは全て個人でやりとりしてください、と保険会社から言われたのですが、まず自分はどうしたら良いのでしょうか？
また賠償などの範囲、やり方などどんな風にしていけば良いのでしょうか
200:無責任な名無しさん
19/01/18 09:47:06.00 BrysmMfb0.net
肩の可動領域制限について 110°以下だったんだけど医師からのコメントとしては 測定時 防御性筋収縮を認める と記載されてしまった
これって後遺症認定にかなり影響があることなんでしょうか 自分としてはわざとやってるわけではなくて 痛いので無意識のうちに力が入ってしまってるのか。
後スパーリングテストで測定不可になってる 理由は 筋性防御があるためと書いてある 大きな影響になりますでしょうか？
201:無責任な名無しさん
19/01/18 09:49:51.10 gjJN7U0W0.net
>>191
勤務時間内なら、会社の責任者（社長・部長）が、
会社のお金で弁償するんじゃないの？
>>182
警察は起きた事故はすべて検察に回します。（書類送検）
罪を決めるのは検察なので、検察がそれを見て起訴、不起訴を決めます。
よほどの悪質でないかぎり、不起訴でしょう。
不起訴だと決まれば、見聞調書が見られます。
弁護士に限らず、当事者も見られます。コピーも撮れます。
労災、自賠責、ご自身の人傷で通ってみて今は治療に専念してください。
保険会社が0を認めているなら、あとは紛争センターですかね。
けがと休業補償の内容が出てからなので、焦らなくて大丈夫。
202:無責任な名無しさん
19/01/18 10:36:49.84 0Iu0ktqh0.net
>>191
自分が経営する会社じゃないんだよね？
全ての社員をカバーできる保険に入ってないのは会社のミスでしょ
>>193の言う通りで本来なら損害は会社でカバーしてくれるんじゃないの
ここに来てるってことは会社側が知らぬ存ぜぬ自分でどうにかしてねって言ってるってことだろうか
203:無責任な名無しさん
19/01/18 10:55:32.71 E1kd+WMBd.net
>>194
社用車でも擦ったとか凹ませたら保険使いたくないから自腹で直せって請求される会社も…。
まぁ。うちの会社なんだけどな。
204:無責任な名無しさん
19/01/18 11:48:41.37 c13opCj/M.net
ブラックあるあるだよな
205:無責任な名無しさん
19/01/18 12:53:41.81 zdaJfS260.net
加害者側の損保が弁護士を出してきて弁護士対応になったのだけど、
加害者側弁護士のインセンティブって何なんだろう？
被害者側だったら、賠償金の何％とかだけど、
加害者側は、本来の支払額より抑えた額なのかなぁ？
206:無責任な名無しさん
19/01/18 14:22:01.39 gjJN7U0W0.net
>>197
そりゃそうじゃない？
顧問弁護士の場合は、年契約だったりするだろうし
207:無責任な名無しさん
19/01/18 14:29:43.18 DD4SuwMQ0.net
>>192
事故内容とか書かんと。バイク事故だろ？
208:無責任な名無しさん
19/01/18 14:34:34.04 DD4SuwMQ0.net
>>191
治療
A1.「就業時間内」→労災と健保使って自己負担減らせ
A2.「通勤途上」→通勤災害と健保使って自己負担減らせ
自車修理費
会社の保険があるはず
↑ないなら自己負担か？就業規則は？その就業規則は認識してたか？
相手への補償
会社の保険は？
まず会社に報告して会社の保険を使うしかないだろうね
ゴネてきたら労災にするとか言えばいい、ゴネなくても労災にしたら良い
相手への補償はしっかりしてくれよ。被害者はお前の保険や会社のことなんかどーでもいいから
209:無責任な名無しさん
19/01/18 14:35:24.74 DD4SuwMQ0.net
>>192
バイク事故で休業中
もう診断書でそう書かれてたらどうしようもなくない？
はよ出せば？
210:無責任な名無しさん
19/01/18 15:19:18.82 gjJN7U0W0.net
>>191についてふと思ったんだけど、相手側に無保険車特約を使ってもらったらどうだろう？
そのうえで、向こう側に弁護士特約があれば、
弁護士特約使って、あなたの会社を訴えてもらうの。
加入保険会社にもよるけど相手は自身が加入している保険会社と交渉することなく、
裁判基準になることが多い。
相手の保険等級も変わらない。
※相手側もケガの場合は、人傷を使ってもらう。
とにかく、ブラック会社をアピールして、同情してもらって、向こうの保険でひとまず治療と物損を処理
最終的に会社に求償してもらう形がいいと思う。
あと日弁連が弁護士の無料相談をしてます。
電話でも対面でもOKなので、相談してみてね。
TEL：0540－078－325
URLﾘﾝｸ(www.n-tacc.or.jp)
211:無責任な名無しさん
19/01/18 15:49:44.37 gjJN7U0W0.net
>>202
>加入保険会社にもよるけど相手は自身が加入している保険会社と交渉することなく、
>裁判基準になることが多い。
>相手の保険等級も変わらない。
追記：無保険車特約を使って、加害者に裁判を起こすと、
裁判基準の賠償額が決まります。そのため、無保険車特約の算出額も裁判基準になるだろうということです。
ただ、これは加入している保険会社によって違うので、なんともいえません。
ひとまず、>>191さんは上司に相談のうえ、
あなたの会社側の出方を知ることが大事です。
212:無責任な名無しさん
19/01/18 16:26:51.14 x+z3MyB+0.net
任意保険の加入は義務ではない点を踏まえ本来は自分でするべきことだが
社用車の事故であれば状況は逐一上司に相談しろ
213:無責任な名無しさん
19/01/18 18:25:38.20 BrysmMfb0.net
>>199
そうバイク事故だよ
>>201
もう診断書は弁護士には出してますよ その内容が不利になるかどうかの情報があれば知りたい
214:無責任な名無しさん
19/01/18 19:40:21.51 0H2ZM5f90.net
>>205
お前さ？
なんで毎回自分の正体隠して「初質問です」なフリして質問するの？
いつもお世話になっています。
「バイク事故で休業中」です！
って言えないなんかあるわけ？
多分、もうね？
お前が質問しても酔狂な人か初めて来た人しか回答しないと思うよ？
理由教えてやろうか？
1：質問に答えても素直に受け止められない
2：回答に対して「俺の弁護士はそんなことは言ってなかった」と反論する
3：回答に対してソースを出せと執拗に迫る
4：自分の意にそぐわない回答は顔真っ赤にして怒るか無視する
5：既に自分の中で回答が出ているにも関わらず質問する
＜模範解答＞
弁護士に提出済みなら弁護士に聞けば？
215:無責任な名無しさん
19/01/18 21:18:35.79 BrysmMfb0.net
>>206
おまえ何様なの？
正体隠してないだろ。
聞かれれば素直に回答してる。
ってかおまえのその書き込みは時間の無駄だよ。
おまえこそどうしたいわけ？偉そうにな。
1：質問に答えても素直に受け止められない
間違ってことには意見する。
2：回答に対して「俺の弁護士はそんなことは言ってなかった」と反論する
弁護士の意見は当然共有する。意見されてキレるのはかっこ悪いよ。
3：回答に対してソースを出せと執拗に迫る
だせないならそういえばいいだけだろ？
4：自分の意にそぐわない回答は顔真っ赤にして怒るか無視する
そんなことはない、誰のことなの？もう一度確認するか？
5：既に自分の中で回答が出ているにも関わらず質問する
そんなことはない、いろいろ右往左往してるよ。
君が変な妄想ばかりして、大丈夫かと心配してるよ？
今日は100％酒でも飲んでるが容易にうかがえる。
酒はやめとけ、毒なんだよ。
216:無責任な名無しさん
19/01/18 21:35:51.74 gjJN7U0W0.net
>>207
ご自身の弁護士に聞くか、弁護士相談の電話相談で聞いてみたら？
どちらにせよ、もうここで聞くことではないでしょ？
ここで不利or関係ない、どういった回答であっても、
後遺症認定は出してみないと分からないわけで。
何級を目指すというのがあるなら、弁護士に相談する。
落ちたら、不服申し立ての際、弁護士と一緒に対策を練る。
それじゃいけないの？
217:無責任な名無しさん
19/01/18 21:41:39.59 BrysmMfb0.net
>>208
同じような人が過去で同じ経験があるなら
話を聞きたいな。それでは駄目ですか？
218:無責任な名無しさん
19/01/18 21:55:28.80 gjJN7U0W0.net
>>209
他の人の意見を聞いて、あなたが今、できることがありますか？
219:無責任な名無しさん
19/01/18 22:03:07.84 DD4SuwMQ0.net
>>205
聞いたところでもうどうにもできんくない？
あと、私もなぜ正体伏せるのかと疑問だよ
風当たり強いってことわかってるんだよね？
前も言ったけど、もう出来ることないよ
ずーっと前にも言ったけど皆が変えなよと言っても変えなかったベリベスの弁護士にどうして聞かないんだ？
自分で選んだ弁護士が不安なのか？
まぁどうでもよくて、ここで色々聞いたところでなにができるの？
220:無責任な名無しさん
19/01/18 22:52:32.13 BrysmMfb0.net
>>210
何かできることはほぼ無いと思うけど全く無い理由ではない
>>211
じゃあここにいる全員が全てコテハンでやるなら俺も常に表示するよ
何も知らないのなら黙ってもらいたい 別にあなた達だけがここの掲示板を見てるわけじゃないよ
221:無責任な名無しさん
19/01/18 22:52:50.18 DD4SuwMQ0.net
>>207
聞かれなくても普通はスレ番かいたり名乗るだろう
いちいち噛みつくから嫌われるんだよ
前にも言ったけど皆善意で回答してくれてるのよね
人の好意を履き違えたらいけないよ
これからは名前欄にバイク事故で休業中って書いてくださいよ
そしたら皆回答つけないから
現に判例さんは、あなたが勉強不足ってなんだよみたいな口論した時から一切あなたのことはスルーしてる
そういう性格だと周りにだーれもいなくなるよ
222:無責任な名無しさん
19/01/18 22:54:04.90 BrysmMfb0.net
なぜ素直に分からないと回答しないのかまったくもって不思議だよ 親切に回答したようでそれが全くの的外れだった事が多々ありすぎる 質問するものに対して 誹謗中�
223:揩ｵてみたり よほど自分の意見が正しいと思ってるんだろうな
224:無責任な名無しさん
19/01/18 22:56:41.21 BrysmMfb0.net
>>213
噛みついてるのではない意見を言ってるだけだ 何質問する側意見を言っちゃいけないのか
判例さんはそれはいいことだと思うよ 他の人への質問に対しても的を射てるかと思えばそうではない 俺は他の人間より偉いと思っているやってること自体がもう間違ってるんだよ
225:無責任な名無しさん
19/01/18 22:57:24.22 DD4SuwMQ0.net
>>212
あのね、相談者は普通レス番つけたりコテつけるもんなの
前から思ってたけどなんで相手に手間かけさせてナンボみたいな態度？
「バイク事故で休業中って検索してください」じゃないんよねぇ
ここにいるのは判例と無駄に休むなの人と私とあと数人くらいだろう
あなたが欲してる情報はここにはない
>>214
分からないんじゃなくてさぁ。
前も言ったし、皆が言ってるけど結局出してみなきゃわかんないんだよ？
弁護士に聞いてご覧。「～だとは思うが保証はない」って回答だと思うけど？
もし、同じ診断書で同じ通院期間であっても、タイミングや時期によって等級は変わるし
226:無責任な名無しさん
19/01/18 22:58:12.38 DD4SuwMQ0.net
>>215
判例さんの意図を汲み違ってるよ。
227:無責任な名無しさん
19/01/18 23:00:14.32 DD4SuwMQ0.net
>>212
自分は非該当だけど同じ(より怪我通院が短い人でも)14の人もいるのよね
もしくは、同じ追突事故で運転席と助手席で等級が違うとかね
それはなんでなん？って聞かれても推測は出来てもわからんよ
機構の人の判断なんだし。
228:無責任な名無しさん
19/01/18 23:05:22.14 BrysmMfb0.net
>>216
じゃあさあ回答者もちゃんと コテハン をつけてくれないかい どういう思考回路を持ってる人間が コテハン をつけてくれないとわかんない
あのさぁここはインターネットだからさ ここに数人しかいないと思ったらそれは強い思い上がりだよ
弁護士からは駄目だという話は全くなかった ただ本当かどうか 他に経験した人がいるならば話は聞きたいなと思った
229:無責任な名無しさん
19/01/18 23:07:12.79 BrysmMfb0.net
>>218
一定のガイドラインはあるでしょ
じゃあもうそんな事言っちゃったら交通事故なんてめちゃくちゃじゃねえかよ 認定する人間が神になったってことだよな
230:無責任な名無しさん
19/01/18 23:18:47.23 DD4SuwMQ0.net
>>219
そうやって、自分の思い通りの回答じゃなければ、善意で答えてくれてる人まで敵認定するとか
やりよることようわからんのだけど…こうやってこんなやり取りしてたら誰も回答せんなるけど大丈夫？
現に誰も来ないしw
>>220
マニュアルはあるだろうねぇ
でも保証とか確証とかはないわけよ
ベリベス弁護士の回答を共有してよ
多分～で大丈夫だけどわからない、って感じだと思うよ
231:無責任な名無しさん
19/01/18 23:39:38.45 gjJN7U0W0.net
>>220
運を天に任せてみて、等級出るまでは考えるのをやめたら？
不服申し立ての時に弁護士にきちんと相談して、
そのうえでここでも意見を聞けばいい。
232:無責任な名無しさん
19/01/18 23:43:50.59 E1kd+WMBd.net
>>221
だから言ったぢゃんw
中井の人もうやめようぜ？
結局、自分には曲げられないものがあるくせに意見は聞きたい。
けど自分の考えに沿えない意見は聞きたくない。
対価払わないんだから。(自分の弁護士とのやり取りとかの情報含めて)
ふつーの相談者以上の情報は既に与えてるはずなのに。
かまってちゃんの上にくれくれだからな。
233:無責任な名無しさん
19/01/18 23:45:24.54 E1kd+WMBd.net
>>222
それは皆言ってる。
弁護士に巻かせるかその弁護士が信用できないなら変えろって。
植田の人もこのへんで。
234:無責任な名無しさん
19/01/18 23:47:25.11 E1kd+WMBd.net
>>220
最後に
お前の言うとおりだ。
ある意味、機構様の匙加減で非該当だったり14だったりとまさに神だ。
ガイドライン？
あるんだろうけどな？
お前がどんだけここで騒ごうが喚こうが機構神様はガイドラインの内容は開示しないから安心しろ。
235:無責任な名無しさん
19/01/18 23:56:28.04 E1kd+WMBd.net
あぁ、何かの間違いで
機構の等級判定ガイドラインなんてのが手に入ったらお前一生遊んで暮らせるぞ？(笑
236:無責任な名無しさん
19/01/19 00:05:35.01 AZGnitet0.net
今更だけど
お前こそ宮〇一〇んとこに相談に行くべきだったのかもなぁ（笑
自称交通事故での後遺症認定の専門家らしいし。
ベリー何とかよりは頼りになったんじゃないか？真面目な話ｗｗｗｗ
237:無責任な名無しさん
19/01/19 00:44:48.17 +Ko4i7Vd0.net
>>223
熱くなっちゃった、テヘペロ
>>222が正解だわな、もうできることは無いもの…今更医者に書き換えてよ！なんて言えんし
238:無責任な名無しさん
19/01/19 04:46:38.38 NRduihu5M.net
>>227
あそこに相談行っても、自分の所の弁護士紹介して紹介料ボラれるだけやろ
239:無責任な名無しさん
19/01/19 05:33:41.68 h2Xfr/MIK.net
>>99
事務員任せや、怠慢弁護士はそこまでやらないよ
いくらか良心的な弁護士は弁特ありか重傷でならそこまでやる
学歴経歴自慢するも国立含む公立中学出身、自称事故に強い弁護士一桁のボロビル弁護士、弁護士一桁で支店出してたり、儲かる事故しかやらない代表マーチのマスコミによく出てたりするのはやめておけ
儲かる事故しかやらない高名な事務所も、掲示板でキチガイストーカーしているオオセキタダシが知り合いと得意げに書いていて胡散臭い
240:無責任な名無しさん
19/01/19 08:00:44.99 Q/fpZrZKd.net
>>229
だからちょうどいいんじゃん？
理詰めが大好きなんだから宮○から膨大なデータ与えられて満足できれば文句もなかろ？
ソースは？根拠は？なんて宮○に聞いてみろ。「私の経験が全てです」ってピシャッと言われるのがオチだから(笑
まぁ、結局は自分が信じる(何か知らないが)もの以外は信用しないわけでさ？
その癖、異常な程に心配性で不安で仕方なくて同調してもらえる支えがないと押し潰されそうなんだよ。
241:無責任な名無しさん
19/01/19 08:06:50.24 1PnPNpdpd.net
正体隠してないとか自信満々に言う割に毎回毎回続きの話の癖に名乗りはなし。
一般的に○の件の△ですが…で始めるのが相談する方の最低限のマナー。
(それまでの経緯を理解してもらうために)
それもせずにさも当然のように「聞かれれば答えてるから隠してない」と。
ならばテンプレに従って詳細を1から書くのが筋。
「お前も名乗ってないから俺も名乗らない」は【ああ言えばこういう】の【屁理屈】って言うんだ。
242:無責任な名無しさん
19/01/19 08:51:05.20 FbDSdxRi0.net
>>232
大体の内容わかるように 固有名詞を使って相談してるつもりだよ じゃあ勤務コテハン使ってくれないかな
>>231
結局君自身が偉いと思ってるからそういう書き方しかできないんだろうな 自分が言うことをなんで素直に聞けないのかってことか？
243:無責任な名無しさん
19/01/19 08:53:49.15 FbDSdxRi0.net
>>221
なんで意見を返しただけで敵認定になるんだよ日本人ってほんと論議をするのが不得意だよね 意見を言われると自分が批判されたような気持ちになるけどそれは間違いだよ
はっきり言ってここの知ったかぶりに回答されても何の意味もない 知ったかぶり達はそれぞれ意見が違うし
まああなたがそれほどまでに批判的なことを書き込んでるので こちらも批判してみたよ
244:無責任な名無しさん
19/01/19 08:55:02.47 FbDSdxRi0.net
>>222
同じような経験のある人がいたら是非その話は聞きたいよ 運に天を任せるのはもうそうしてるよ
そういう回答をしてるんだったら初めから全ての質問に対しては弁護士を通すでそれで終わっちゃうね 本当に残念だよ
245:無責任な名無しさん
19/01/19 08:56:59.14 FbDSdxRi0.net
>>227
なに酔っぱらって書き込んでるんだよ W の数の多さはバカの証
246:無責任な名無しさん
19/01/19 09:11:31.17 yK7JcekW0.net
>>235
その人が等級もらえても、それはその人の話。
あなたが落ちたら、2ｃｈではこうだったのに！と憤慨するの？
その人が等級もらえなくても、それはその人の話
あなたが落ちたら、俺はラッキーだと思えばいい。
執着するポイントがずれている。
等級には認定の理由が書かれています。
なぜ、○級に認定されたのか、それ以上の級にならない理由は何か等ね。
だから受けてみて、初めて必要十分条件が分かる。
一見同じケガでもMRIのみの画像で通る場合もあれば、そうでない場合もある。
診断書の言葉一つだけではなく、総合的に判断していると感じたよ。
247:無責任な名無しさん
19/01/19 09:13:51.86 FP825oaa0.net
>>171
示談が終わったら報告させていただきます いろいろとありがとうございました
248:無責任な名無しさん
19/01/19 09:21:47.42 FbDSdxRi0.net
>>237
なんかだんだん等級認定は認定者の匙ひとつ 被害者は何一つできないっていうのを 書き込むのもなんだかなーって思うわ
そもそも非該当になった時にはきちんとその理由も書かれてるわけでしょ そういう話もできないなんていうのはちょっと悲しいね
249:無責任な名無しさん
19/01/19 10:04:59.57 5TtJn9NMd.net
はっきり言ってここの知ったかぶりに回答されても意味ないし
はい終了。帰っていいよ？
何で意味のない回答しかこない場所に固執してるん？自分で答え出してるじゃないか。「ここで聞いても有効有益な回答は返って来ない」って。
同じような体験談聞きたい？
教えるわけないだろ？
お前に教えると後で貴方は○なのに何で俺は×なんだって憤慨するの目に見えてるのに(笑
今度来るときは14級か非該当だったでお怒りの報告待ってるわ。
250:無責任な名無しさん
19/01/19 10:18:36.38 yK7JcekW0.net
>>239
私は総合的に判断していると書いたよ
・認定者の匙ひとつではない
・診断書の言葉1つでもない
なぜその○級なのか、なぜ上の○級でないかは書かれている。
だから出してみて、不服ならその回答を見ながら弁護士相談だよ。
それ以上のことはいえない。
>そういう話もできないなんていうのはちょっと悲しいね
⇒今、理由が書かれていることは教えたよね。
あなたの回答にはどのような理由が書かれていましたか？
それがないと話が進まないでしょ。
251:無責任な名無しさん
19/01/19 10:25:48.72 X1nIfMGQa.net
参考
［図表］後遺障害認定の回答書の例（等級非該当）
URLﾘﾝｸ(gentosha-go.com)
URLﾘﾝｸ(gentosha-go.com)
252:無責任な名無しさん
19/01/19 11:28:23.84 +Ko4i7Vd0.net
>>234
でた、日本ディスw海外居住経験ないのにw
253:無責任な名無しさん
19/01/19 11:34:12.22 +Ko4i7Vd0.net
>>234
>>219でここを見てるのは数人だというのは思い上がりだと書いてるけど…
じゃあもっと気をつけて書き込みした方がいいよ
ここむかーし昔保険屋が見てたからね
あなたの書き込みは具体的だから特定されるよ？
ベリベスの若手が見てたらクソワロスwそりゃ折り返しの電話も数日後だろうねw
皆につばを吐けば自分に帰ってくるよ
不安で仕方ないんだろ？結果出るまでおとなしく謙虚でいたら？
こんなに暴れたんだから認定結果教えてよw
私はバイク事故で休業中が人間として大嫌いだけど、12通ったらそれは素直に嬉しいからね
254:無責任な名無しさん
19/01/19 13:46:16.12 2CPW70pxd.net
>>244
保険屋だけじゃないよ？
あくまで情報として大手弁護士事務所も見てるよ(笑
自分の事は棚に上げて(自覚がないだけ)回答者を知ったかぶり扱いして何様のつもりだって言うんだぜ？
こっちからしたらお前こそ相談者の癖に(って言ったらダメか)何様のつもりだって話さね。
255:無責任な名無しさん
19/01/19 13:49:00.64 2CPW70pxd.net
ちなみにこんな所の知ったかぶりの素人だとしても教える方と教わる方は「対等」じゃないからな？
そこんとこはき違えんなよ？
どんな気に入らない回答であれとりあえずは「レスありがとう」の気持ちが必要ってわかんないんだろうな。
256:無責任な名無しさん
19/01/19 17:39:34.34 AD1LpyJ1a.net
こんな態度の奴にまともに教えてやる奴にいねーよ
回答してもらったら、取り敢えず自分のために時間使ってくれてありがとう、だろ。幼稚園で習わなかったのかよ
257:無責任な名無しさん
19/01/19 19:58:56.43 dIZRiOdM0.net
>>243
何で君はそうやって全て自分に都合が悪いと妄想で片付けるんだよ 自分の言ってることが外れてるのに恥ずかしくないのかい
>>244
それは君の考えすぎ 弁護士とはうまく有効的に付き合ってるよ ただ今回は初めて弁護士を利用するのでどんなものか全然わからないだけだよ 唾を吐きかけてきたのはお前の方だろ 笑わせるなよ
258:無責任な名無しさん
19/01/19 19:59:54.27 K8KmMqpvd.net
論議が下手だとかなんだとか自慢げに言うけど
この場の回答者は俺を含めて
お前と【論議】するつもりなんかさらさら無いわけ
あくまで自分の経験と知識をもとに情報を提供しているだけ。
その情報の真偽まで保障はしない
信じるかどうかは受け取った人が判断しろ
どうしても【お得意の論議】がしたいのならこういう風に書け
〇〇について診断書にはこのように記載されていますが
皆様はどうお考えでしょうか？
私の考えは△△と思うのですが他に考えられることはありますか？
よろしければ本件について意見交換をしていただけませんか？
ちっともお前のレスには正当性がないんだわ。
人の事を小ばかにして屁理屈ばっかでさ。
259:無責任な名無しさん
19/01/19 20:02:56.13 dIZRiOdM0.net
>>244
12級は一発では通らないと思っている もちろん結果は嘘をつかないようにちゃんと報告するよ そのぐらいの 礼儀 がきっちり果たすよ
>>245
お前が俺と対等なわけないだろう むしろお前のレスは 外ばかりだよ 誹謗中傷しかできないクソ野郎だろ
感謝されるようなまともな回答してみろよ
260:無責任な名無しさん
19/01/19 20:04:50.85 dIZRiOdM0.net
>>249
もう何をお前が書こうが全て無駄じゃねえか だって経験ないのにさ 判例だけ持ってきたって意味がないんだよ しかもその判例の内容は全く違う関係ないものを持ってきてる もうねこれはね笑うしかないよ
261:無責任な名無しさん
19/01/19 20:05:34.92 dIZRiOdM0.net
>>249
お前が先に小馬鹿にしてるだけだろう お前が共栄が張ってるところが失笑なんだよとにかく
262:無責任な名無しさん
19/01/19 20:05:59.41 K8KmMqpvd.net
お前がこれまでいろいろと相談書き込んできて
どれだけ有用なレスが付いたか？
どれだけ同意同情を得られたか？
よく考えてみ？
いくら俺は間違っていないって主張したところで
ここで回答がつかなくなり、批判的なレスが多くつくようになった
ということはお前は間違っているんだよ。【何かが】。
その【何】を間違えたのか気づけないようでは
お前が、どれだけ実社会で成功していようが
どれだけ有力者だろうが俺は肯定しない。
263:無責任な名無しさん
19/01/19 22:49:39.34 +Ko4i7Vd0.net
…なんかホントに残念な人。
礼儀 はきっちりとか言うけどすでに礼儀もマナーもルールもモラルも守ってないじゃんっていう…
議論議論っていうひと約一名おるけど【自分の意見を変えたがらない人】ほど議論したがるんだよねぇ、>>245さんもそう思わない？w
バイク事故で休業中余裕なさすぎてワロス
私は当初は丁寧にこうしたほうがいいよってレスしてたんだけど…無駄だったみたい
「妄想恥ずかしくないのかい」だとか「お前だろふざけるなよ」とか言われても何か腹立たないよ
すっごい虚しいなぁって思う。皆がこんなに言ってるのにこういう受け止め方しかできない人なんだぁって
哀れで孤独で可哀想すぎて怒れない…>>253さんも>>246さんもこんな人相手に真剣に怒れてすごいw
肌着の着替えを手伝ってくれる家族だけは大事にしてあげてください
たぶん友達も信頼できる人もいないんだろうなって思うから
あと相談内容の答えは「出してみないと分かりません」です
264:無責任な名無しさん
19/01/19 22:58:55.67 +Ko4i7Vd0.net
あー。でも>>251だけは許せないな
私に対して海外経験は妄想だとか色々言うのは構わないけど(何を言われても揺るぎない事実だから)
このスレで、自分のちからと時間と手間をかけて集めた情報を提供し
いろんな人の救済や道筋を示してあげた判例さんを馬鹿にするのは許せないね
判例さんは答えを出してるんじゃなくて参考程度に情報提供してくれてるのに
それを活かして応用するとかAが1なら自分のBは2かなとか予想したりするのに使えるし
なにより近場の弁護士事務所を紹介してくれたりしてんのに。
それに判例さんのは命令だとか指示ではなくて「お好きにどうぞ」だから強制じゃないのになんなの？
それは言っちゃいけないわ
265:無責任な名無しさん
19/01/19 23:09:55.72 dzU9fUp7d.net
もう自分のスレでも立てて誰でもいいから自分の耳に心地いい意見だけくれって言えばいいんじゃね
もうただの構ってちゃんじゃん
266:ｽﾌﾟｯｯ Sda3-fAiLの人
19/01/19 23:18:38.05 x9F+NSLhd.net
>>254
な？概ね俺の言った通りだろ？（笑
論議がお得意で大好きな割に「テーマ」に対して自分の意見は【必ず後だし】なんだよ。
なぜかっていうと自分の意見には自信があって揺るぎない信念みたいなものを
持っているくせに批判されたくないから。
でも自分の考えに合わないものは「許せない」
語彙の少ない煽りでソース出せ、日本人は論議が云々と屁理屈で回避するしかない
だからレスは毎回ワンパターンだろ？（笑
自分の正体も【必ず後出し】
指摘されると「お前はどうなんだよ」と逆切れする。
これも正体隠しておけば都合が良いからで過剰な自己防衛の一種でもある
ここのところ精神的にだいぶ余裕がなくなってきているのか
俺と判例さんを混同してレスしているようだな（笑
妄想妄想ってレス付けるのはあながち間違ってない証拠なので
むしろこっちとしては「やっぱりね」でしてやったりなんだよねぇ。
267:ｽﾌﾟｯｯ Sda3-fAiLの人
19/01/19 23:19:08.62 x9F+NSLhd.net
>お前が俺と対等なわけないだろう むしろお前のレスは 外ばかりだよ 誹謗中傷しかできないクソ野郎だろ
>感謝されるようなまともな回答してみろよ
↑これなんてバイク休業中の性格が色濃く出ている最たる例だろ？
質問者である人と回答者である人の立場はどうやら彼の中では
相談者＞回答者
なんだから、回答して当たり前。
相談者の意にそぐわぬ回答になぜ感謝せねばならんのだ？
【感謝して欲しければ俺様の望む回答をよこせ】
ですって（笑い
268:無責任な名無しさん
19/01/19 23:27:28.59 dIZRiOdM0.net
いったい何様なんだろうね。
たいした知識も経験もないのに上から目線だからな。
269:無責任な名無しさん
19/01/19 23:29:20.77 x9F+NSLhd.net
>>255
前にも言ったけど
ホットケーキミックスと牛乳と卵とレシピまで用意
270:されてるのに これはホットケーキとは言わないって文句だけ御立派で自分で焼くとかしないんだな。 こういうことですよ。 焼いたものを提供して欲しいならお店でお金払えばいい。 もしくは自分でレシピと素材はあるんだから試行錯誤してみればいい。 そういう対価を払うとか自分で試行錯誤してみるとかしないで 結果（既に出来がってるホットケーキ）だけを見ず知らずの人に対して 「お前は俺の望んだものを黙ってだせばいいんだ！」 「すぐに食えないものを出すなんて・・・この無能が！」 っていうからおかしいだろ？って言ってるのに 「間違ってない、俺は正しい」って言うんだもの。
271:ｽﾌﾟｯｯ Sda3-fAiL
19/01/19 23:33:45.51 x9F+NSLhd.net
>>259
「ね。」とかまだ同意求めてるのか？（笑
だれも「そうだねー>>260（ｽﾌﾟｯｯ Sda3-fAiL）って偉そうだよねー」ってお前に同調しないから安心していいぞ。
272:無責任な名無しさん
19/01/20 00:27:25.83 ABGHmMuF0.net
>>257>>260
私じゃなくバイク事故で休業中に言いよるんよね？
熱意がすごくていつも戸惑うわw
あなたが判例さんではないことは一目瞭然だわ
語彙力がないのでバイク事故で休業中についてまとめてくれて助かる
私はもうお手上げだ
私は判例さんみたいに大した知識はないけれども一般的なことを言ってるつもり
それにこんなに後遺障害等級認定に拘って生きていたら、それらが終わったあと燃え尽き症候群みたいになって鬱になりそう
なにがなんでも争わなきゃいけない、国会まで出て法案を改正させるレベルではないもの、バイク事故で休業中の事故は
被害者には申し訳ないけど後遺症に見合わない補償しかないのが現実だもんな…
それにもう出してみなきゃ最早判らんレベルに達してるのにここで喚いても仕方ないし
不安を取り除きたいなら心療内科なり精神科に行ってカウンセラーか医者か臨床心理士に聞いてもらった方がいいのにね
273:ｽﾌﾟｯｯ Sda3-fAiL
19/01/20 07:39:37.22 LUJN4Rqfd.net
>>262
もちろんバイクの事さね。
ここまで来ると逆にPTSDとか高次脳障害とか併発してるんじゃないかと心配になるレベル。
まぁ、事故前の彼を知らないからなんとも言えないけれど事故前からこんなんだったら日常生活出来なくないか？
人と話が噛み合わないし
自己主張強い癖に他人に強依存するし
ひとたび気を悪くすれば手が附けられないほど暴れるし(言葉で)
いや、悪口とか馬鹿にしてるとかじゃなくて真面目な話で心配。
274:ｽﾌﾟｯｯ Sda3-fAiL
19/01/20 07:41:06.28 LUJN4Rqfd.net
噛み合わないって言うか
歩調を合わせようとしない
が正しい表現かもしれない。
275:無責任な名無しさん
19/01/20 08:50:08.31 1njy1aOi0.net
ここん所事故相談がないのは
よかった事故被害者はいなかったんだね！ってより
お前らが言い争ってるせいで困ってても相談しずらい状況になってるせいだろ
いい加減目障りなんだよどっちも
276:ｽﾌﾟｯｯ Sda3-fAiL
19/01/20 10:59:51.72 LUJN4Rqfd.net
>>265
んな事言ったってスルーすりゃしたで
他人の相談に「なりすまして」暴れはじめるようなのを排除か更正しなくてどうするんだよ。
なりすまし→タクシーさんの件な。
277:無責任な名無しさん
19/01/20 11:11:37.19 ABGHmMuF0.net
>>263
それは思う、頭も打ったのか精神的な病気7日。
まあ14いけばそれでいいけどそれが人生の目的みたいになっちゃってどうするんだか。
>>265
わかった、バイク事故で休業中と分かったらスルーするわ
名乗りもせずシレーっと現れるから困る
278:無責任な名無しさん
19/01/20 11:23:49.68 uKz5gfERM.net
なんのためにわっちょいついてんだよ
279:ｽﾌﾟｯｯ Sda3-fAiL
19/01/20 12:09:56.69 LUJN4Rqfd.net
わかったよ…スルーするよ。
おこがましいかも
280:だけど、出来れば普通の人になって欲しいって強く願ってただけに本当に残念。 >>267 14だとまたお暴れに。 登場当初は本人曰く自信満々で12級は固いって触れ込みだったんだから。 昨日は少し弱気だったみたいだけれど。 他の人達には本当に申し訳ないと思うし変な意味では無いんだけども、 「たかが14級とか12級程度で何でそんな必死なの？」と思うところもある。 人生の勝負所ってそこ？って。
281:無責任な名無しさん
19/01/20 16:39:09.10 m1d6DQ6UM.net
自分の弁護士が無理って言ってるのに納得しない
人ってなんのために弁護士つけてるの？
そんなの弁護士もやりにくいだろ
282:無責任な名無しさん
19/01/20 21:13:40.71 nPPkRj7A0.net
>>270
弁護士を入れる一般人の多くは
「あらゆる可能性の中からベストな選択をしてもらえる」ではなく
「より高い等級、より高額な慰謝料」を求めて依頼をするから。
特にへたに頭が回る人やNETやこういうところで浅知恵付けて
行く人は恐らく最も弁護士がやりにくい人たちだろうとは思う。
で、出た結果を素直に受け止められない1部の人は
「俺様の見立て（皮算用）では12級は確実のはずなのになんで14級なんだよ！」
「お前本当に交通事故に詳しい弁護士なのか？この無能が！」
となる。
283:無責任な名無しさん
19/01/21 08:59:23.03 YsJgwB0K0.net
>>260
ホットケーキの例えとか たとえを使ってる時点で頭悪すぎないかい 例えば所詮例えなんだよ
回答が的を射てないし 質問者が 混乱する回答は非常に多い それに意見を言うとキレだすしな
感謝してもらいたいと言うならば そっとしとくのも大事だぞ 自分から回答したんだから感謝しろ感謝しろと言っても 逆効果だというのがわからないのか
284:無責任な名無しさん
19/01/21 09:02:59.44 YsJgwB0K0.net
>>262
事故には一般的な事なんて通用しない場合が多いぞ 語彙力がないって自分で認めるのも変な話じゃないか
何で国会までの話を例えに出してくるのかわけわからないよ
子供じゃないんだからもう例え話はやめなよ 医師でもないのに精神科がどうだとか 本当に誹謗中傷が与えないな
俺様が教えてあげてるという上から目線だからそうなるのかね？
285:無責任な名無しさん
19/01/21 09:07:55.16 YsJgwB0K0.net
>>263
淡々と俺から返事もないのにそこまで連投するとお前の方が精神的におかしいんじゃないかと思っちゃうよ また酒を飲みながら書き込んでるのか？
なりすましとかよく言うわ そういうの被害妄想って言うんだよ
普通の人に言って言ってるあなたが普通の人間かって話なんだよね
12級を取ることは重要だけど 人生の目標ではないよ
>>267
等級取るのが人生の目標なわけねえだろ お願いだから無駄な書き込みはやめてスルーしてくれよ
286:無責任な名無しさん
19/01/21 09:11:18.15 YsJgwB0K0.net
>>271
俺は12級が確実だなんて一言も書いてないのになんでそういう妄想ばっかりやってるんだ そっちが本当に精神病んでるんじゃないのか 心配してるよ
12級が確定ならば 自信があるならば こんなところで情報を集めたりしないだろう
週末は忙しかったので返事をできなくて遅くなって悪かったな
287:無責任な名無しさん
19/01/21 10:40:27.95 7/fMFJ4n0.net
>>191で会社の車の任意保険が使えなかった人、どうなっているのかな。
業務中の事故については個人で責任を負う必要はないので、
うまく対処していると願っています。
288:無責任な名無しさん
19/01/21 12:39:46.83 T7H84z0X0.net
被害者スレと加害者スレは少し書き込みがあるみたい
2 のタクシーさんはなぜか加害者スレにたわ
書き込みが少ないのはワッチョイのせいもあるんかな？それか皆弁護士特約ついててプロに任せてるか
289:ｽﾌﾟｯｯ Sda3-fAiL
19/01/21 16:29:48.96 wf6L+hgvd.net
>>276
よくよく元記事みてみたけど
年齢的に保証対象外って事は会社側が社用車使わせる前に確認すべきだよな。それを怠った為に保険が使えないなら雇用主側の過失。
>>191の人が年齢偽って就業してたなら別だけれど。
290:ｽﾌﾟｯｯ Sda3-fAiL
19/01/21 16:36:12.57 wf6L+hgvd.net
あぼーんなんて使ったの初めてだよ。
キレイスッキリ見えなくなるんだな…。
レス番一気に飛んでて何事かと思った(笑
291:無責任な名無しさん
19/01/21 20:57:07.23 T7H84z0X0.net
>>279
木曜でワッチョイ変わるから注意ね
292:無責任な名無しさん
19/01/23 19:58:07.28 k/gK+2IQ0.net
弁護士経由で被害者請求してから約3ヶ月
もう審議すべきことなどないのに待たされる
293:無責任な名無しさん
19/01/23 21:45:49.42 g+mec7wT0.net
>>281
自分も同様の手続きで3カ月近くかかったよ
気にせず待てばいいんじゃない？
294:無責任な名無しさん
19/01/24 02:24:41.95 wFf3n3BT0.net
加害者請求なら一ヶ月かな？
年度内には示談したい
とにかく保険屋と話したくなくて放置
295:無責任な名無しさん
19/01/24 06:20:01.57 WSj6pKpj0.net
>>282
世間的には2～3ヶ月ぐらいとのためしばらく待ってみます
弁護士の先生は誠実に対応していただいているのですが相手損保会社がガイジでCM観るだけで嫌になる
296:無責任な名無しさん
19/01/24 09:14:16.77 pR+ECFt00.net
事故での私物物損で スマホ、衣類、時計などで総額30万円ぐらいの新品価格を提示したんだが 相手の 加害者 弁護士は結局2万円しか払わないと 最終的に言ってきた
裁判になると領収書を出せとかが論点になるのかな うちの弁護士にも裁判をお願いしようかと思ってる
しかし2万円しか払わないとか本当にふざけてるわ
297:無責任な名無しさん
19/01/24 10:27:28.15 0gqa/zbK0.net
>>285
スマホや時計は型番から年式分かるでしょ
原価消却をどう考えるかってのが争点になるんじゃないのかな。
298:無責任な名無しさん
19/01/24 10:39:17.08 wFf3n3BT0.net
>>285
バイク事故だよね？
299:無責任な名無しさん
19/01/24 10:42:52.87 wFf3n3BT0.net
無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 590e-76Zi)
↓
無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e50e-R7la)
ワッチョイの種類(↑だとワッチョイ)と、abcd-ABCDのcd部分は変わらないはず
どうせ答えても無駄よ
300:無責任な名無しさん
19/01/24 10:44:15.32 wFf3n3BT0.net
でもそれだと私と>>286はかぶってることになるな…別人だがな
301:無責任な名無しさん
19/01/24 10:55:16.72 pR+ECFt00.net
>>286
加害者弁護士の 書類支払い拒否の理由は 提示した私物が 本当に事故で破損したかどうかがわからないと弁明してきます。 またそれを本当に購入したかどうかも分からないと言ってるのです。
許せないてす。
302:無責任な名無しさん
19/01/24 11:02:56.23 0gqa/zbK0.net
>>290
それは反論する側が証明しないといけないんじゃ？
事故で破損したのではない証明や根拠を求めたら？
自分「加害者のスピード違反です」
保険屋「証明してください」
反論があるなら証明が必要と言われたよ。
303:無責任な名無しさん
19/01/24 11:21:15.16 K8yOTDvid.net
誰かバイク鑑定士いない？
その人が認定したやつはNG放り込むから(笑
304:無責任な名無しさん
19/01/24 11:25:40.48 0gqa/zbK0.net
>>292
あなたも同じでＮＧにする
305:無責任な名無しさん
19/01/24 11:30:46.47 K8yOTDvid.net
いいんじゃない？
読みたくないなら見えなくするのも1つの手みたいだし。
306:無責任な名無しさん
19/01/24 11:35:14.03 WSj6pKpj0.net
交通事故で困る人は多いので気軽に聞ける場所は必要だと思う
それを踏まえて市町村役場にも交通事故無料相談室があるのでプロに世間相場を伺いたいなら利用すればよいかと
15年前の交通事故で利用したけど適切なアドバイスを頂けましたよ
307:無責任な名無しさん
19/01/24 11:56:27.94 pR+ECFt00.net
>>291
ありがとうございます 相手方は領収書を出せと言ってきます。しかしそんな昔の私物の領収書なんてないです。
308:無責任な名無しさん
19/01/24 12:19:56.91 0gqa/zbK0.net
>>296
時価の情報を渡せばよいみたい。
工業製品については、先ほどの型番から製造年が大体分かるし、
衣類については、ブランド名と同じ後継のラインナップがあれば、それを示してみたら？
弁護士頼んでいるなら、指南してくれると思うけどね。
URLﾘﾝｸ(yourbengo.jp)
309:無責任な名無しさん
19/01/24 12:49:14.42 0f0yHYo8M.net
製造時期は分かってもそれが本人のものと証明するのが難しいんじゃないの?
オークションで落札したジャンク品、てこともあるわけだし
310:無責任な名無しさん
19/01/24 12:56:39.48 0gqa/zbK0.net
>>298
それを言い始めるとキリがないし、その辺は弁護士がちゃんと交渉してくれるでしょう。
311:無責任な名無しさん
19/01/24 14:37:13.04 pR+ECFt00.net
ありがとうございました
312:無責任な名無しさん
19/01/24 15:11:07.74 wFf3n3BT0.net
やっぱバイク事故で休業中だったんだw
すぐ噛み付いてくるからわかりやすい
スルーが一番
313:無責任な名無しさん
19/01/24 16:12:48.93 K8yOTDvid.net
>>301
良くわかるよなぁ(汗
314:無責任な名無しさん
19/01/24 16:19:00.18 N7U7eiGcM.net
弁護士ついてるのに物品の破損相談とは、、
315:無責任な名無しさん
19/01/24 20:02:08.43 dWHVnJVz0.net
労災の書類を病院に提出したいので会社に書類を頼んだら
事故相手の情報
交通事故証明がいるって言われたんですが
相手の情報って勝手に言っていいんですか？
労災の書類つくるのに必要？
316:無責任な名無しさん
19/01/24 20:22:19.56 0gqa/zbK0.net
>>304
事故証明に載ってるから、相手のことは、そこまで神経質にならなくてもいいんじゃない？
別に労災保険だけでなく、ご自身の健保であれ、任意保険であれ、
申請するのに、「交通事故に遭った」という証明となるわけだから、そりゃ必要だよ
317:無責任な名無しさん
19/01/24 20:46:08.24 6CdlfTEn0.net
事故証明もそうだけど相手車両の車検証も必要になるし
相手がどこで働いてるかとかも必要になると思うよ
お前が労災申請せず事故被害を何も保障されなくてもいいなら出さなくてもいいけどな
318:無責任な名無しさん
19/01/24 20:48:50.39 dWHVnJVz0.net
>>305
証明書に載ってるんですね。
自分で調べろと言われそうですが、事故証明書ってどこで発行してもらうんですか・・・？
時間かかります？
319:無責任な名無しさん
19/01/24 20:52:44.85 NuLGWaShM.net
>>307
交番か警察署に事故証明の申請書があるから
それもらって書いて郵便局で振り込めば4日くらいで来る
もしくは免許センターに行くか
320:無責任な名無しさん
19/01/24 20:57:34.19 dWHVnJVz0.net
>>308
ありがとうございます！
さっそく明日行ってきます。
相手が非協力的なので相手の会社や車検証までは無理だと思います・・・
321:無責任な名無しさん
19/01/24 21:18:16.65 dWHVnJVz0.net
面倒だったのでネットで申請してそのままゆうちょダイレクトで振り込みました。
アドバイスありがとうございました！
322:無責任な名無しさん
19/01/25 08:24:21.56 nF6tMkuL0.net
天下のJAも金払い悪いよ・・・
総額で１００万いかなかったよ。
323:無責任な名無しさん
19/01/25 08:57:56.45 EgrOBqXMM.net
>>311
あふぉだけど金払いはいいはずだが、どんな内容だったの？
324:無責任な名無しさん
19/01/25 09:23:17.03 nF6tMkuL0.net
まあ大したことはなかったんだけど、相手は車でこっちは自転車で。
4か月ほど、頚椎ねん挫で接骨院通ったかな。休損、慰謝料入れて１００万以下だったよ。
325:無責任な名無しさん
19/01/25 12:38:34.14 +Wo9Rvgi0.net
>>313
だいたいはそんなものじゃね？
仮に赤本基準で算出請求しても軽微な軽傷だとさほど変わらない
326:無責任な名無しさん
19/01/25 13:45:18.69 N7WvKKMq0.net
>>313
4ヶ月で100万はいいほうだと思う
通院60*4,200*2=504,000(月15通院)
休業5,700*22*4=501,600(月22日勤務)
327:無責任な名無しさん
19/01/25 14:01:03.15 oQ8tqpUwa.net
過失割合2:8で人身先行したんだけど、計算より多額のお金が振り込まれました
どうやら慰謝料以外に休業補償もくれたらしい
就業時間後に通院してたから、休業損害は発生してないはずだけど、そういう計算になるらしい
今から弁護士使うんだけど、この場合は
①裁判基準の慰謝料－今回振り込まれまれた総額
②裁判基準の慰謝料－自賠責基準の慰謝料
のどっちが相手保険からもらえるのですか？
328:無責任な名無しさん
19/01/25 14:25:58.04 +Wo9Rvgi0.net
明細なり内訳がないとなんとも
損保によっては一律お見舞金的なものもあるし
329:無責任な名無しさん
19/01/25 16:58:05.40 fUljhaq9d.net
すみません。助けてください。
この前、こちら原付で相手車でこちらがわき見運転してしまって車に軽く接触したんですが、こちらは自賠責保険しか入ってなくて、ケガしてないので保険おりなくて車の相手から修理代12万請求されました。どうにかいい方法教えてください。
330:無責任な名無しさん
19/01/25 16:59:54.67 fUljhaq9d.net
相手の保険は免責５万円かかると言われましたがあまり理解できてません
331:無責任な名無しさん
19/01/25 17:14:20.20 N7WvKKMq0.net
相談
事前認定と加害者請求って同じ認識でok?
保険屋から後遺症診断書送るように言われたので加害者請求でお願いと言ったら、事前認定すると言われた
あと休業損害で主婦損害の計算は通院実日数だっけ？めっちゃ少なかった
332:無責任な名無しさん
19/01/25 17:47:23.84 CUmijybX0.net
>>320
同じ認識でOK
休業損害は交渉の余地あるはず
333:無責任な名無しさん
19/01/25 20:56:05.16 zU0tG5rNd.net
>>318
【法律】交通事故相談 加害者専用スレ Part1 [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
こっち行って下さい
334:無責任な名無しさん
19/01/25 21:07:28.79 IGlJdeCq0.net
313だけど、まあそんなもんなのかな。
335:無責任な名無しさん
19/01/25 21:21:55.62 N7WvKKMq0.net
>>321
交渉…どうやってやるんだろw
今のところ6ヶ月パート代50万休業損害もらえるけど主婦休損にしたら5700円の3ヶ月分しか見ませんと言われてる
336:無責任な名無しさん
19/01/25 21:56:08.05 CUmijybX0.net
>>324
弁護士特約なくて、自分でするの？
だったら無料相談で聞いてみたら？
日弁連 交通事故 無料相談でググって相談して、目安を聞く。
それから紛争センターやＡＤＲかな。
あと、後遺症は加害者請求より被害者請求がいいと思うけど、もう面倒だからだよね？
337:無責任な名無しさん
19/01/25 22:57:19.29 XIP+xas50.net
>>318
払えよ
いい方法って何や？
338:無責任な名無しさん
19/01/26 00:25:33.35 zycNM9Oo0.net
>>325
加害者請求にするのはそのとおり。一応一式もらって目を通したけど目眩がしたw
事故のことを書き起こすのはメンタルきついし、主治医に診断書もらうときに「これじゃ14も無理でしょ」と言われてる
週明けにも無料相談してみる…
保険屋は主婦休業損害にかえたとしても任意基準で3ヶ月分で結局休業損害より少ないよって言われた
むちうち半年通院、弁護士なし、休業損害込みの120万提示�
339:ｳれて、妥当かなとは思ってる 皆さんどうかな
340:無責任な名無しさん
19/01/26 09:39:38.94 M/qgOWvY0.net
14級で300マンだよ
341:無責任な名無しさん
19/01/26 11:37:42.66 QuMvcGoja.net
加害者請求なんか100%通らないでしょw
弁護士特約入っていない人は泣き寝入りするしかないよ
342:無責任な名無しさん
19/01/26 11:52:04.11 zycNM9Oo0.net
>>328-329
主治医にも無理だと言われてるし自身もなんの痛みも残ってないからそもそも14は狙わないよ
休業損害部分だけどうなのか聞きたいんだけども…妥当かなぁ
343:無責任な名無しさん
19/01/26 19:13:17.65 4sNNzGcF0.net
>>330
無料相談では、休業損害の考え方、計算方法を聞いてみたら？
それで保険会社側の金額と比べてみて、自分の要求を投げてみる。
そこのやりとりを通じて、という形かな。
紛争センターが近くにあれば、利用するのが手っ取り早いかもね。
344:無責任な名無しさん
19/01/26 19:47:33.15 O/lEF9eP0.net
>>330
休業損害は揉めるので弁護士いれなされ
345:無責任な名無しさん
19/01/26 20:04:21.90 JaQ4GubGM.net
休業損害はケースバイケース
346:無責任な名無しさん
19/01/29 13:48:43.96 zSM5wdYYa.net
追突されて腰痛になって半年が経過しました
まだ傷みが残っているのですが、医者からそろそろ症状固定しましょうとの事orz
後遺症が残るのなら14級は取れないととてもじゃないが納得出来ませんが、実際に腰痛程度で後遺障害取れるものでしょうか？
MRI・レントゲン共に所見無し
通院は半年で65回
修理代70万ほど(経済的全損で買い替えました)
弁護士は入ってます
347:無責任な名無しさん
19/01/29 16:20:09.00 V8XdOOzX0.net
>>334
部位別のMRI画像所見や可動域テストに問題ないのであれば後遺障害以前に6ヶ月で治療打ち切りが前提
痛みがあり治療継続を希望するのであれば医者へその旨を主張して健康保険＆自費で通院しましょう
少なくとも痛みを訴えている患者を無下に断る医者は居ないので治療を中断しないで続けるのが重要
次に事故から3年以内に弁護士と通院回数と治療費実費の請求をすれば治療費は帰ってくる
まず現在やるべきことは医者と弁護士と三者相談する機会を設けて治療継続の必要性の確認を取りましょう
348:無責任な名無しさん
19/01/30 21:09:55.16 iZWu7pwx0.net
事故されて頚椎のヘルニアになって
通院してるが
治るわけないというのが印象なんですが
痺れどめのために薬もらいに行ってるだけな印象
後遺障害ってのは半年から一年通院しないと認定されにくいときいたが本当ですか？
通院も苦痛だよ
何もかも苦痛
349:無責任な名無しさん
19/01/30 21:38:24.48 rdc2YKSS0.net
後遺障害認定に期間は関係ない
あるのは事故日から3年以内に請求しないと無効になるぐらいだったかな？
交通事故は誰も得しないし治療に専念出来るように交渉事は弁護士頼れ
350:無責任な名無しさん
19/01/30 22:17:27.52 iZWu7pwx0.net
>>337
ありがとうございます
弁護士頼みたいんですが
どこかオススメはありますか？
351:無責任な名無しさん
19/01/30 22:19:58.51 B0Adu7PJ0.net
>>338
住んでいる地域を言わないと、無理じゃない？
ご自身の地区の弁護士協会に行くか、ご自身の保険会社の弁護士を紹介してもらうか
あるいはネットでググって、いくつか面接してみるか じゃないかな。
352:無責任な名無しさん
19/01/30 22:38:43.40 rdc2YKSS0.net
弁護士選定は損保会社経由で注文つけて弁護士会へ依頼して面談して決めた
昔だと赤旗新聞取って共産党系最強などもあったが交通事故で広告している大手なども結局人がやることだし数回面談して任せられるような�
353:迪_約しろ 流れとしては初回から数回は時間単位での相談、契約なら弁護士の先生が費用計上した契約書を持ってくる
354:774
19/01/31 13:34:56.22 E3J0dM1Fr.net
【お名前】
774
【事故日・時間帯】
2018.12/28 18時60分頃
【車両等】
当方バイク32歳♂会社員、加害者タクシードライバー70代くらい♂
右折の為フラッシャー点滅させて停車してたところ後方から追突
その後救急搬送及び入院
【警察への届出の有無と処理】
人身で届出済
【保険の加入状況】
当方自賠責、任意加入有対人対物無制限 弁護士特約無し
相手両方加入有 契約内容は不明
【怪我人の有無と程度】
急性硬膜下血腫(経過観察中)、右足趾骨折(治療中)
その他頚椎捻挫 右足首右手首の筋の脱臼の疑い有り現在診察及び通院中
【車両等の損壊状況】
当方車両全損
相手車両前側右端部破損
【現場の状況】
片側一車線の信号無し交差点 他現在分からず 相手の前方不注意により当方へ追突
【で、何を相談したいか？】
こういう事に不慣れな為と兎に角腹立たしいので、取れるだけ取りたいのでアドバイスお願いします。
355:無責任な名無しさん
19/01/31 14:24:22.24 vS2K4fjG0.net
>>341
まずは治療見込み等を医師に確認と
自分の勤めてる会社に状況説明していつ頃まで休めるとか休業損害や有給使用等確認した方がよいかと
普通に有給消化できる会社ならあえてとりあえずは使わないようにしておいて退院してから等消化時期を見極める
頸椎捻挫や腰椎捻挫脊椎損傷などの確認にMRI撮っているかどうか
神経症や可動域等の他覚的所見は取れているかは後遺障害になった際等級で金額違うので頭に入れておく
痛みなど違和感は適宜担当医師に訴えて問診票に残してもらう事
入院日数はヵ月単位で違う
退院後も通院して通院慰謝料について勉強しておく
後遺障害の場合症状固定の時期について頭に入れておく
加害者は個人タクシーか会社勤めか
タクシーが保険もしくは事故担当はかなりやばいの出て来る事多いから録音しておく
見舞い品や見舞金などは安易に受け取らないようにしておき示談等の下手な言質は取られないようにする
加害者側とは穏便な関係を築いておいた方がことの運び自体は楽になるので
自身の治療専念の為にも理性的になるべく当たり散らさない方が良い
弁護士特約について
自身と同居する家族はいるかどうか
事故時の車両以外に同居家族名義の車両や自身が持つ別車両保険に弁護士特約が付いていれば
使用が認められる場合が多いのでその辺の確認をする
なんにせよ弁護士入れないと額は上がらないよ
治るとよいねお大事に
356:無責任な名無しさん
19/01/31 14:34:38.63 vS2K4fjG0.net
通院中になってたの見逃してたすみませぬ
357:無責任な名無しさん
19/01/31 15:05:03.02 Aq6W458C0.net
救急車→人身事故の扱いになるので交通事故証明書を申請して取得
あとは>>342に手続きが煩わしければ弁護士を利用したほうが取りそびれることはない
治療に専念できる環境を作るのも自分のためだし腹立つことは多いだろうが冷静に
358:774
19/01/31 15:33:15.73 E3J0dM1Fr.net
>>344
>>344
アドバイスありがとうございます。
ちなみにタクシーは会社勤めです、弁護士に取り敢えず相談しようと思って居ますが
タイミングとしては負傷箇所の診断が確定後のほうが良いですか？
それともう1件、後遺症認定の申請は半年程度通院治療を経てからが良いでしょうか？
359:774
19/01/31 15:34:30.62 E3J0dM1Fr.net
>>345は>>342と>>344宛ですすみません
360:無責任な名無しさん
19/01/31 15:42:04.66 Aq6W458C0.net
弁護士は人身事故であれば引き受けてくれる確度が上がるので
申請して取得したらすぐ弁護士の先生に丸投げしたほうが精神衛生上もよい
相手との交渉以外でも医療機関や勤先の調整なども依頼者の意向に沿ってイロイロやってくれるよ
361:無責任な名無しさん
19/01/31 15:50:11.33 0wLgmrbz0.net
>>345
横だけどすぐ弁護士に相談しなよ
後半の質問はその弁護士にしな
362:無責任な名無しさん
19/01/31 18:18:07.94 zjpe6nZ50.net
>>345
絶対に早いほうがいい
後遺症診断出てからとか示談の金額を言ってきてからとか言われたけど、
治療の状況を報告しつつ、どういう段階で治療終了したほうがいいのかとかを
相談しながらやるのがいい。
主治医との後遺症診断の面談も同行してもらったりできるし。
363:774
19/01/31 21:21:01.31 zIxVZS/n0.net
>>347
>>348
>>349
遅くなりすいません。
なるほど、早めの方が良いということらしいので近々相談しに行ってみます。
硬膜下出血で脳出血があるのでどう足掻いても入通院は長引くと思われますから長い戦いになりそうです。
アドバイスありがとうございます。
364:無責任な名無しさん
19/01/31 22:06:30.35 10dqAqfz0.net
相手が損ジャだと、「赤本の９割が相場です。」とか言いやがるクソ弁にはご注意あれ。
365:無責任な名無しさん
19/01/31 22:42:37.03 TWLlCqNL0.net
【事故日・時間帯】
2日前 夜 雨
【車両等】
軽自動車 相手は普通車
【警察への届出の有無と処理】
届けてないです。 物損事故 相手とはその場で話+連絡先を交換
【保険の加入状況】
任意保険加入済み 相手は不明
【怪我人の有無と程度】
当日はないです。 後日の体調は不明
【車両等の損壊状況】
加害、被害ともに確認しましたがなさそうです。
【現場の状況】
公共施設の通路 で車の後ろに一時停車、発進する為バックしたところ後車に気づかずに追突。
雨+夜だった為、後日傷の有無を確認して連絡すると言われたため連絡待ち
【で、何を相談したいか？】
・警察に届け出だしたいと思いますが、後日だと罪に問われますか？（道路交通法違反）
・相手なしで加害者だけで届け出だした場合、相手は道路交通法違反になるのか？
・車の傷の負担額
・このような場合で他人が通報した場合、当て逃げで逮捕されるのか？
などなど教えてほしいです。
366:無責任な名無しさん
19/02/01 03:31:14.18 TmsWtq1v0.net
>>352
どのみち届けるしかないのだから加害者である自分がはよ警察に電話するなりしたらいいと思うが？
迷うことある？後日だと罰になると言われたら逃げるの？無理でしょ
被害者に届けなしで頼む！とお願いするの？してもいいけど保険使えないから自腹だぞ
>>331-333
日中忙しすぎて何も出来てないわ…報告できず申し訳ない。アドバイスありがとう
367:無責任な名無しさん
19/02/01 05:55:02.08 9LI0vxuF0.net
>>352
警察に届け出る義務がある
仮に保険で相手の損害賠償するにしても事故番号がないと進まないぞ
368:無責任な名無しさん
19/02/01 09:40:01.05 w7XC4szld.net
>>350
他の人も言うように弁護士介入は早いほうがいい。
後遺症の審査結果が出たらとか加害者から金額提示されたら来てとか言う弁護士はこっちから願い下げだ！って思って良い。
脳出血はいつの間にか消えちゃう事あるんだけど初期のMRIで見えてるならそれを盾に色々できる。
369:無責任な名無しさん
19/02/01 10:13:04.25 tzlIKr1O0.net
当方は自分じゃなくて身内だけど、お願いします。
【事故日・時間帯】
今週初め、昼頃、晴。
【車両等】
車同士 相手70代くらい
【警察への届出の有無と処理】
届出済み
【保険の加入状況】
双方任意保険加入（当方：イーデザイン、相手：全労済）
【怪我人の有無と程度】
怪我人なし
【車両等の損壊状況】
後方バンパー左側にスリ傷（見積：約5万）
相手車両の損傷不明。ともに自走可能。
【現場の状況】
店舗駐車場での逆突事故。駐車場内を徐行し、駐車場所を決め駐車動作に入ろうとする前に、
バックで出庫してくる相手車両に気づき、クラクションを鳴らすが、相手車両は停車せずそのまま追突された。
相手は当方の車が通過しきったと思いバックしたと主張。
当方の車に前方のみドライブレコーダーを付けているが、車両後方への追突なので
事故そのものの映像は映っておらず、保険会社からは当方が有利になるような映像ではないとの報告あり。
【で、何を相談したいか？】
当方が加入している保険会社に
過失割合が5：5か良くて4：6（6が相手）と言われたが妥当なのか。
追突されたのだから、せめて3（当方）：7（相手）位にはならないのか。
あと相手保険会社の全労済の態度がかなり悪く気分を害したが、ここはそういう企業体質なのか。
370:無責任な名無しさん
19/02/01 10:32:00.57 AYJwqVPt0.net
>>356
過失割合についてごねるのは、相手の物損金額を聞いてからにしたら？
お互い数万ならやりあうだけ無駄だし
保険屋はすべて担当次第。企業体質だからどうということはない。
間に保険屋挟んであなたは自分方からのみ連絡を受ければよい。
ご自身のイーデザインに相談してみたら？
371:無責任な名無しさん
19/02/01 11:18:16.75 w7XC4szld.net
>>356
身内補正はしないこと。良いことは何もない。
追突「された」って貴方が現場で見てたの？大した後方確認せずにバックしてぶつかった可能は？
身内に話す時はたいてい「私は悪くない」から始まるから実際の所が解らない。
372:無責任な名無しさん
19/02/01 11:21:02.92 w7XC4szld.net
>>358
バックと通過が逆だったか…。
373:無責任な名無しさん
19/02/01 11:41:07.67 1+vzfiYo0.net
>>356
相手側と自分側保険会社が作成した事故状況報告書をもらう
警察から事故証明書をもらう
道交法が適用される規模の商業施設内駐車場か小規模駐車場での事故かどうか
ドライブレコーダーの映像証拠は個人的に保存をしておく事
クラクション音声や停車していたかどうかの映像確認
現場状況の主張のみでは過失割合は妥当ではないように見えるので
保険屋同士の話し合いで過失割合を勝手に決めているように思える
374:774
19/02/01 14:15:07.06 tYUFOAOt0.net
>>355
ありがとうございます。
取り敢えず会社の同僚が何度か利用した交通事故専門弁護士が居るようなのでそこに相談してみようと思います。