発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ15at SHIKAKU
発信者情報開示請求照会書届いた人の相談スレ15 - 暇つぶし2ch984:無責任な名無しさん
17/06/20 18:56:20.55 ylTBp10Y.net
>>953
その通り
ハンドル・ネームとある個人が同一と認識できない限り、ハンドル・ネームで仕事をしていたりしない限り、ハンドル・ネームに人格はない
ハンドル・ネームがその掲示板だけで使われていて、別にハンドル・ネームを変えたり、掲示板に出入りしなければ生活に困ることがないのであれば、ハンドル・ネームに社会的評価はなく、それを下げる名誉毀損も侮辱も存在しないことになる

985:無責任な名無しさん
17/06/20 19:07:10.30 ayTGjAh1.net
>>959
その意見は判例を根拠にしているのか?
判例であるならばソースを教えて欲しい。
訴訟を特定できる情報が知りたい。

986:955
17/06/20 21:51:20.35 LVNmOjWM.net
>>956
発信者情報開示請求照会書の次はいきなり訴状だとか訴訟の通知が届くの?
調停だとか和解だとかの選択もあるし、ipアドレスと書き込んだ人が同じとは限らない

987:無責任な名無しさん
17/06/20 21:59:55.13 ylTBp10Y.net
東京地判平成16年11月24日判例タイムズ1205号265頁
対象者のハンドルネームを用いてキチガイである等の掲示板の投稿について、当該ハンドルネームが対象者を指すものとは認められないものとして対象者に対する名誉毀損を否定した。
東京地判平成19年9月19日ウェストロー2007WLJPCA09198002
被告は,インターネット上の社会における存在として、実社会とは独立した法的利益・権利を有しており、
原告の行為によって、かかる法的利益・権利としての名誉権も侵害されたと主張していると解されるが、社会通念上、ハンドルネーム等によって特定されるインターネット上の社会における存在が、
実社会において実在する人物が有する法的利益・権利から切り離された別個独立の法的利益・権利を有しているとはいえないから、この点についての被告の主張は理由がない。
インターネット上の名誉に対して肯定説もあるが、今は弱い。

988:無責任な名無しさん
17/06/20 22:05:39.01 bvfrY+Dp.net
>>960
URLリンク(beraamano.cocolog-nifty.com)
では、N美や対象者の名前を出していなくても
名誉棄損は成立するとして、高額賠償金を命じた。

989:無責任な名無しさん
17/06/20 22:12:40.19 ylTBp10Y.net
>>955
照会書は、あなたの接続したアドレスから〇〇のような書き込みをしていることに対し、XXさんが権利侵害を受けたので損害賠償請求するためにあなたの氏名住所メアドを開示しろと言っているがどうするか?開示しないのなら、しない理由をかけとい手紙である
つまり、相手は損害賠償の請求のために氏名住所を調べたにすぎないのだ
氏名住所をがわかれば、弁護士名での内容証明郵便で損害賠償請求書が送られてくる
そこからは、示談なり調停なり裁判などを通して、損害賠償額を決めます

990:955
17/06/20 22:37:53.81 LVNmOjWM.net
>>964
わかりやすい解説ありがとうございました

991:無責任な名無しさん
17/06/20 22:42:06.91 6gdNSLGU.net
開示されたくない理由欄に請求者のヤベェ発言をたくさん記載しておけば開示されにくくなるゾ 仮に開示されようとも公的文書には請求者のヤベェ発言がギッシリ記録されているから検証と称して公開するといいゾ
以上、経験者からのありがたい提言でした

992:無責任な名無しさん
17/06/20 22:43:07.07 6gdNSLGU.net
ID被ってるやんけ!
こんな奇跡があるんやなあ

993:無責任な名無しさん
17/06/21 02:01:18.50 SfkojczU.net
開示されたくない理由欄は「身に覚えがない」がベストだろ
公益性だの何だのと主張して自白してどうすんのよ

994:無責任な名無しさん
17/06/21 03:34:19.65 1b/ptzT+.net
公益性があるなら身に覚えがないは愚の骨頂では?
公益性が曲者と言われると。。。

995:無責任な名無しさん
17/06/21 05:30:37.27 mJNAe26w.net
>>968
身に覚えがない場合、そのIPが使われている証拠はあるわけだから、契約者は誰かがタダ乗りして使っていたかを証明しなければ開示されるよ。

996:無責任な名無しさん
17/06/21 09:14:01.21 STLI4O21.net
>>969
その公益性が認められなかったらどうすんの?
自白しただけに終われば相手の思う壺じゃん
>>970
はい?
立証責任は訴えた側にあって訴えられた側にはないんだが?

997:無責任な名無しさん
17/06/21 09:20:50.23 STLI4O21.net
このスレには自白させようとしてる工作員でもいんのかね?
有名な遠隔操作事件の事例があるんだから「身に覚えがない」で通せば訴えた側は立証しなきゃならんが、それには膨大な労力を要するし、捜査機関でもないんだから立証はほぼ不可能
相手が書き込んだ事を認めれば(自白)こんなに楽な事はない

998:無責任な名無しさん
17/06/21 10:56:35.48 CWiIOWaC.net
身に覚えがないで通じるのはTorや店舗などのキャリアに関係ない公衆無線LANを使った場合のみ
プロバイダ契約者までたどり着いたら、名誉毀損の違法性阻却事由が認められたり、原告の個人特定ができない場合だったりして、権利侵害がない場合を除き、契約者は開示される

999:無責任な名無しさん
17/06/21 11:01:47.81 STLI4O21.net
>>973
ソースあんの?

1000:無責任な名無しさん
17/06/21 11:30:56.24 CWiIOWaC.net
まあ、私のように照会書貰った人ならよくわかってるよ
不知は一時しのぎ、裁判になったらボロ負け
URLリンク(kandatomohiro.typepad.jp)

1001:無責任な名無しさん
17/06/21 11:51:16.64 6PzIIdL9.net
■6/20.ニューズ・オブエド■
#712 平林壮郎さん&町田彩夏さん
URLリンク(youtu.be)
.
.
.
.
.

1002:無責任な名無しさん
17/06/21 11:55:41.90 STLI4O21.net
>>975
それがソース?
(1) 自分は書いていない,身に覚えがない
 この理由はよく見る。プロバイダが開示拒否するには,これで十分かと思うが,裁判所はこの理由だと納得しないだろう。
はあ?だろう?

1003:無責任な名無しさん
17/06/21 11:56:30.96 STLI4O21.net
>>975
>不知は一時しのぎ、裁判になったらボロ負け
改めてソースくれよ
お前自白を促す工作員か?

1004:無責任な名無しさん
17/06/21 12:25:00.11 i1Gd9KT+.net
ID:STLI4O21
発信者情報開示請求に係る意見照会書なんて受け取ってないのがもろバレだよ
ここはあくまで届いた人の相談スレなんだよ日本語読めるよね?
何カッカしてんのか知らないけどさ、嘘だ嘘だと泣き喚いてないで現実の弁護士に聞いてごらん

1005:無責任な名無しさん
17/06/21 12:30:39.89 STLI4O21.net
>>979
はい逃げた
ソースなし
公益性を争点に100%勝つ自信あるなら自分が書き込んだと自白してそう主張すればいいが
それ以外は「身に覚えがない」と回答するのがベスト
自白なんかしたら相手の思う壺

1006:無責任な名無しさん
17/06/21 12:41:38.74 WA2kks/B.net
照会書が来た人の一人として、一番正しい情報は
URLリンク(it)法務.jp/it法務ガイド/it法務コラム/発信者情報開示請求への対応/
だと思う。
よくある誤解のところに、2chで出回るデマが書いてあるし…

1007:無責任な名無しさん
17/06/21 12:45:48.49 CWiIOWaC.net
>>980
身に覚えがないは通じないからね
自分に照会書が来たらそう答えるが良い

1008:無責任な名無しさん
17/06/21 12:51:24.26 i1Gd9KT+.net
ID:STLI4O21はこども電話相談室で
「はっしんしゃじょうほうかいじせいきゅうされました。ぼくはやってないというのがだいせいかいですよね」
って聞いてみればいいんじゃないかな

1009:無責任な名無しさん
17/06/21 12:52:52.28 EHah0VUT.net
>>980
書いたのに身に覚えがないで逃げ切った辞令載せてみて

1010:無責任な名無しさん
17/06/21 12:55:11.34 WA2kks/B.net
ちなみに、俺の場合は掲示板で見つけた
「〇〇というお店で、人体に侵襲が加わるXXというサービスを受けたいけど、どんなもの?」という質問に
「〇〇は対応悪く、侵襲を加えすぎて被害者が出ていて、同業組合から追い出されたお店だよ」と答えたら、発信者情報開示請求照会書が来た
同業の人の知り合いから聞いた話だったのだが、何も返事をしなければ、名誉毀損は成立したであろう
私は、その知り合いに頼んで同業組合に届いた〇〇への苦情と除名になった文書の写しを手に入れて、真実だし、質問者が被害者にならないようにするために書き込んだことと返事した
あとは、地裁、高裁と裁判されたが、開示請求は棄却されたよ
(書き込みの内容は、事実に基づいたフィクションです。)

1011:無責任な名無しさん
17/06/21 12:58:03.18 STLI4O21.net
>>981
結局自白するのが前提なんだよな
「身に覚えがない」と回答した後、どういった結果を招くか一つも言及されてない
>>982
だからお前は何を根拠にそんな戯言ほざいてるんだ?
逃げ回ってないでさっさとソースだせよ間抜け
やはり公益性を争点に100%勝つ自信がある場合を除けば、バカみたいに自白などせず「身に覚えがない」と回答するのがベストだな

1012:無責任な名無しさん
17/06/21 13:00:12.66 STLI4O21.net
>>984
質問に質問で返すバカ
逃げ切るとかそんな話ししてんじゃねーよアホ
自白するより身に覚えがないと回答する方がベストだと言ってんだよ文盲

1013:無責任な名無しさん
17/06/21 13:07:43.76 EHah0VUT.net
>>987
君にレスするの初なんだけど?
で、事例なしって事でいいの?

1014:無責任な名無しさん
17/06/21 13:15:09.70 STLI4O21.net
>>988
争って100%勝つ自信がなければ自白するなという趣旨のことが理解出来ない文盲のピーマン頭

1015:無責任な名無しさん
17/06/21 13:19:30.31 STLI4O21.net
訴えた側にしてみれば、相手が「はい私が書き込みました。示談に応じてください」とくればこんなに楽な事はない
やはり争って100%勝つ自信がなければ「身に覚えがない」と回答するのがベストだな

1016:無責任な名無しさん
17/06/21 13:36:35.73 NLIL+Xh4.net

荒らしてるのは自演常習犯の森トミ子
経緯は>>430を参照のこと

1017:無責任な名無しさん
17/06/21 13:46:07.15 WA2kks/B.net
>>990
身に覚えがないは、指紋が残っている現場に行っていないと言っている犯人のようなもの
アリバイ=その時間にそのIPから書き込みができないことを証明できない限り、身に覚えがないでも犯行は認定される
そうすると、筋悪認定も受けるので、民事では損害賠償金は上がるし、刑事で告訴もされる

1018:無責任な名無しさん
17/06/21 13:49:37.82 WA2kks/B.net
次スレ
スレリンク(shikaku板)

1019:無責任な名無しさん
17/06/21 13:49:54.80 STLI4O21.net
>>992
だからソース出せよ
立証責任は訴えられた側にはねーんだよ底無しのアホ
ちなみに工作員が出したゴミソースがこれ
URLリンク(kandatomohiro.typepad.jp)
URLリンク(it)法務.jp/it法務ガイド/it法務コラム/発信者情報開示請求への対応/
「身に覚えがない」と主張し続けても開示されるし、その後名誉毀損で訴えられても裁判でも負けるなんてソースはどこにもない
やはり争って勝つ自信がなければ自白などせず「身に覚えがない」と主張し続けるのがベスト

1020:無責任な名無しさん
17/06/21 13:51:50.73 STLI4O21.net
>>992
>アリバイ=その時間にそのIPから書き込みができないことを証明できない限り、身に覚えがないでも犯行は認定される
はい
被疑者が立証出来なくて有罪となった具体的事例、ソースをどうぞ

1021:無責任な名無しさん
17/06/21 14:10:17.00 EHah0VUT.net
>>989
事例はないけど僕の考えたベストって事で宜しいのね?
だったらそんなアドバイス誰も求めてないから消えてくれませんかね?
事例を載せるか消えるか選んで下さい

1022:無責任な名無しさん
17/06/21 14:28:06.35 AFv6q4wx.net
>>996
>>982にも同じこと言ってやれよ
自演ハゲ

1023:無責任な名無しさん
17/06/21 14:35:31.21 EHah0VUT.net
>>996が誰もが納得する事例を用意しくれるから熱くならずに待ちましょう
事例無かったら無かったでもう消えるだろうから解決と言うことで

1024:無責任な名無しさん
17/06/21 14:36:02.93 EHah0VUT.net
ではでは

1025:無責任な名無しさん
17/06/21 15:11:29.64 mai+x7Vq.net
いま弁護士に対する懲戒請求について検索していますがよくわかりません。

1026:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 64日 15時間 30分 34秒

1027:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch