17/08/19 17:33:47.80 cuDwIwQk0.net
>>46
案件元となっている投稿（問題の投稿）の前後の投稿まで
目を通した上で、裁判官は悪意の有無を判断しますので。
幾ら悪意無いコピペであると主張しても、それを投稿した場所が
件の人物を批判するスレ等で有れば悪意が有った物と判断されます。
なので、悪意は無かったというのは筋悪です。
この手の訴訟で大事な事は
自分がした事は自分がした事としてはっきり認める。
自分がしていない事はしていない事として、「これはやっていない」とはっきり伝える。
今回の場合ですと、開示請求が届いたという事は、
「件の投稿を行ったのは被開示請求者か？」という事が先ず被開示請求者には問われている状態です。
そこに悪意が有ったか無かったかは、その際の態度で判断されます。
自分がした事でも「これはやってない」と言い逃れする人は悪意ある人と見做されます。
ない袖は振れない対策として、銀行口座の差し押さえ、銀行口座にも無ければ
被開示請求者の自宅まで行って動産差し押さえという方法が存在します
手間のかかる手段なので普通の人はやらないのですが、開示請求を行うタイプの人の中には
復讐心が強い方が有る程度の割合で居り、そういうタイプの人であれば
「無い袖は振れない」を使う人に対しては銀行口座差し押さえや動産差し押さえの手段を
採って来る事は有ります。