15/10/25 13:50:57.72 sCD6quVi.net
>>85
＞裁判所と被告との関係でならともかく、原告と被告との関係ではね
ということは、やはり裁判所をうまく騙して、証人尋問を終わらせれば
あとは一方の当事者が何を言おうがすべて成立してしまうんですね
誰のための裁判で、誰のための証拠調べ何だ？
これではっきりしたよ。日本の今の民事裁判制度じゃ、証言する権利
のない赤の他人が嘘を言って帰ることも可能ということだわ
＞それに万一、不法行為と言えるとしても、それに起因する損害が
＞発生していない
私の代理人が言うみたいに、自力で探偵頼んで真実を掴んで、その中で
実は証人が別人だったとかでも無理かね
そうなれば突き詰めれば詐欺行為だと思うけど