15/06/24 21:43:17.73 uD5ywpD+.net
>前スレで誰かが明らかにしたこと３
・違法性阻却事由も退けられた単なる中傷と、裁判所に認定されている。
・IP開示もさることながら、個人名は特定されている。これは表現の自由の制限を上回ったものであり、ハードルが高い。
>ということは、勝訴の判例というのは、発信者が「よっぽど」悪質である何よりの証拠だな。
15/06/24 21:43:17.73 uD5ywpD+.net
>前スレで誰かが明らかにしたこと３
・違法性阻却事由も退けられた単なる中傷と、裁判所に認定されている。
・IP開示もさることながら、個人名は特定されている。これは表現の自由の制限を上回ったものであり、ハードルが高い。
>ということは、勝訴の判例というのは、発信者が「よっぽど」悪質である何よりの証拠だな。