18/03/10 20:45:07.60 EU1bO2T0.net
ほんと、第三者機関で懲戒審査してほしい。
弁護士会の懲戒なんて、弁護士同士のかばい合い・
馴れ合い。ばっか。インチキ甚だしいよ。
綱紀委員会の議決書とか(もし事務が書いてるとしても)
対象弁護士の行為を正当化するのための、一方的な
事実認定(対象弁護士の主張は証拠なしにすべて認定、
懲戒請求者の主張は無視)と、無茶苦茶なこじつけ。
お子さまレベルの詭弁の議決書、弁護士会は恥ずかしく
ないのかね？
18/03/10 20:45:07.60 EU1bO2T0.net
ほんと、第三者機関で懲戒審査してほしい。
弁護士会の懲戒なんて、弁護士同士のかばい合い・
馴れ合い。ばっか。インチキ甚だしいよ。
綱紀委員会の議決書とか(もし事務が書いてるとしても)
対象弁護士の行為を正当化するのための、一方的な
事実認定(対象弁護士の主張は証拠なしにすべて認定、
懲戒請求者の主張は無視)と、無茶苦茶なこじつけ。
お子さまレベルの詭弁の議決書、弁護士会は恥ずかしく
ないのかね？