08/09/07 05:07:43 sprZTLhT.net
金を出したほうが良い弁護士が雇える。
法律扶助が受けれるのは個人だけで、貧乏法人などは排除。
だいたい裁判官が傍観者というのが分からん。双方の言い分を聞いて、
真実を調査して追及すれば、弁護士いらんし。
判例と法律に沿って判断するなら、原告被告と話して証拠を出させて、
双方に説明すれば早く解決する。
なんで現在のような制度になってるんだ？
08/09/07 05:07:43 sprZTLhT.net
金を出したほうが良い弁護士が雇える。
法律扶助が受けれるのは個人だけで、貧乏法人などは排除。
だいたい裁判官が傍観者というのが分からん。双方の言い分を聞いて、
真実を調査して追及すれば、弁護士いらんし。
判例と法律に沿って判断するなら、原告被告と話して証拠を出させて、
双方に説明すれば早く解決する。
なんで現在のような制度になってるんだ？