05/07/21 02:33:09 +0DAlVS0.net
>>68
> 売り上げの殆どは企業からの報酬だし、個人発明家からチビチビ巻き上げて大口顧客逃しても仕方ないし。
上手い言葉の使い方だね、さすが本職さんかな？
民訴の判例や、ソフトのEULA、金融屋の但書免責だらけの回りくど～い文章を
読んでれば、どういう守りをすれば良いかある程度分かるはずだがｗ
企業って言ったところで中小企業のオヤジ騙して中途半端な
クレームしか仕上げられない癖に何言ってる。
>「権利を確かにする為に意匠も」
だからこそ、ここまでは特許で、こういう他社の動きへの想定に対しては意匠...
と説明できてこそ万単位の礼金を突っ込む価値があるの。
大手の弁理士事務所でない限り五十歩百歩。
そういうのは顧客法人の資本金分布調べてからいっとけ。
著作権商法はそういった素人に難解な所を狙われたんだろうが。
90年代末のITバブルの時に重い腰上げなかった弁理士会が何言ってるんだと思うよ。
書店の特許コーナー行って見ろ。
非学会系の発明本が素人目にも付くようになったのはホントにここ5年くらいのことだ。