裁判員制度を廃案に追い込もうat SAIBANIN
裁判員制度を廃案に追い込もう - 暇つぶし2ch1:十二人の怒れる名無しさん
08/12/01 04:41:20 9/Oi1REB.net
日本全国約30万人の国民を裁判員候補者に強制的に仕立て上げ、事件現場の悲惨な写真を見せつけ精神的苦痛を与えたり、
被告またはその関係者に命を奪われる可能性があったりと、国民のごく普通の生活を奪おうとするこの制度を
廃案に追い込む方法をみなさんと考えるスレッドです。

2:十二人の怒れる名無しさん
08/12/01 04:45:35 DXvPEbeh.net
この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。


 竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
 名古屋高裁長官などを歴任し、07年2月から東京高裁長官を
 務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
 かかわった。

URLリンク(www.47news.jp)


3:十二人の怒れる名無しさん
08/12/01 23:44:14 Sj8nQc7b.net
裁判官は権限放棄で、信用を落とすだけ。

しかも民事からはじめるなら兎も角、重大事件から始めるなんて、助走も無く飛べと言うようなもの。
国民が納得してないし。
第一、被疑者の意見を聞いたのか。
素人に裁かれるは嫌だろう。

この制度は間違いなく破綻すると思う。傷が大きくならない内に、撤回したほうがいいと思う。


4:十二人の怒れる名無しさん
08/12/02 05:36:54 C55o87RZ.net
今のうちにグロ画像見まくってた方がええんやろな。

5:怒れる一人
08/12/02 08:41:07 GvZpl0BC.net
裁判員制度に反対している奴らは自分は犯人にも被告にもならないと思っている能天気なんだよ。
刑法というのは国家が持っている最大の権力なんだから、主権在民なら国民が刑法の実施お握るべきなんだ。
裁判はプロの裁判官に任せろなんていうが、現実は、検察が起訴した99パーセントは有罪なんだよ。
なぜなら検事がつくった調書を鵜呑みにしているからで、しかも量刑に至っては相場が支配しており、殺人でどんなに凶悪でも一人なら無期、二人以上なら死刑なんてその程度の専門家なんだ。

これなら、過去の凡例などすべてをデータ化して、犯行などすべてのデータをインプットすれば、有罪無罪、量刑までたちどころにはじき出してくれるわけで、こんほうが余程公平というべきだ。
弁護士にも死刑反対を掲げて、裁判の引き延ばし、目に余る弁護など、これまた裁判制度を冒涜している輩が跋扈しているんだ。
国民の良識で司法を本来の制度に取り戻す好機なんだから、裁判員制度いい方向に育てていくのが、国民の権利であり、義務なんだ。

6:十二人の怒れる名無しさん
08/12/02 09:02:13 hp45Aqy+.net
今の裁判制度に疑問もってない人なんてほとんどいないよ。
国民が司法にもっと関わるべきだってのももっともだとおもう。
でも、それがなんで裁判員制度にならなきゃならんの?

医者が医療ミスや不祥事をくりかえすのは患者の気持ちや立場を理解してないから
→「じゃあ、患者さんにも診察や治療に参加してもらいましょう。
手術にも立ち会って、どこを切るべきかアドバイスしてね♪」
これとおんなじ、短絡丸出しのむちゃくちゃな話やん。

7:十二人の怒れる名無しさん
08/12/02 09:46:16 f+MEAWrE.net
>5
だったらオマエが勝手にやってろ
>6
その通り

8:十二人の怒れる名無しさん
08/12/02 10:23:09 R0TlR0lt.net
>>6 >>7 その通り

9:十二人の怒れる名無しさん
08/12/02 13:25:33 CkABCyso.net
>>5
わざわざ名前まで変えちゃってw
工作員乙

10:十二人の怒れる名無しさん
08/12/02 13:39:25 Zemu3S09.net
裁判員制度は良い制度だと思います。
この制度に不平不満を言っているのは「コアな2ちゃんねらー」だけかと思います。
「裁判員を辞退したい」など4000件の苦情があったといいますが、
これ多いと思いますか?少ないと思いますか?

              少ないです。


日 本 人 口 は 1 億 3 0 0 0 万 人 も い る ん で す 。
その中の、たった4000件ですよ。

国民の世論でもなんでもありません。似たような人間、似たような考えの人が、
2ちゃんねるでお互い団結感を固め、そういう輩が苦情を言っているに過ぎません。
一部の裁判員制度反対の運動をしている団体に刺激を受け、2ちゃんねるを通して団結感を
感じているに過ぎません。

 国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。

そもそも2ちゃんねるをやるような人の多くは、それだけで限られた人です。
     ★内にこもる性格 
     ★日頃から社会参加をしたくないという考えの持ち主
     ★往々にして臆病者
     ★神経症気味の人
     ★精神科の閉鎖病棟や解放病棟に入るような人、又は入った事のある人
     ★睡眠薬などを常用している人
     ★とんでもなく気が小さい人
     ★引きこもり
     ★大学を出ても神経症に悩み森田療法に興味を持つような人
     ★権利は主張するが義務は果たさない無責任な人

上記のような人がコアな2ちゃんねる層なのです。
そんな人が裁判員制度に反対し、世論誘導しているに過ぎません。

 国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。

それにアンケート調査も、調査の方法によっては偏った結果が出ます。
特にインターネット調査ははっきりいえばあてになりません。
一番良いのが「電話調査」です。無作為に1万人くらいを対象に電話調査すればかなり
正確な結果が出ます。

私もそうなんですが、国民全体の世論は以下のようなものです。
           ↓
「裁判員制度は良い制度だと思う。でもあまり選ばれたくはない。
でも選ばれたら行こうと思う。きちんと罰しようと思う。」

キチガイのように裁判員制度に異常に反対する意見など世論ではありません。





11:十二人の怒れる名無しさん
08/12/02 14:33:10 pV7XxyfQ.net
こいつこの板の全スレにマルチしてやがる
そんなにそのコピペ会心の出来だったのか?お前の中ではw

12:十二人の怒れる名無しさん
08/12/02 16:25:13 AO2WlDWA.net
814 名前: 名無しさん@九周年 [sage] 投稿日: 2008/12/02(火) 16:19:21 ID:WZ2fr3a40
 平成一一年、小淵内閣によって司法制度改革審議会設立が設置され、「国民の司法参加」が
検討のための課題に取り上げられ ました。日本弁護士連合会(日弁連)は、「国民の司法参
加」の方法として陪審制度が望ましいと主張し、最高裁はこれを憲法違反であるとして反対し
ていました。
 審議の途中で最高裁は「参審員(注・裁判に参加する民間人)に表決権を与えない参審制度」
を提案し、陪審制度にはあくまで反対しました。法務省は、「参審員にも表決権を与える参審
制度」が望ましいとし、このあたりが委員の大勢を占めるようになりました。その参審員には
「裁判員」という名称が付され、最高裁ももはや強く反対しませんでした。
 このような最高裁や法務省の動きは、「裁判官は世間知らずだ」というマスコミや世論の批
判も考慮し、日弁連が強く押す陪審制度をつぶすために、一種の妥協の産物として裁判員制度
を持ち出し、議論の着地点を作ったものと解することができます。
 (中略)
 その後、司法制度改革推進法の成立を受けて、内閣に司法制度改革推進本部が設置され、そ
の下に「裁判員制度・刑事検討会」なるものが設けられ、裁判員制度の内容が議論されました。
 その議論の途中では、また法曹三者のトップから意見を聴き、公聴会のような形式で一般国
民の声を聞く機会を設けましたが、ほとんど形だけの小規模で熱意のないものでした。
 (中略)
平成一六年一月に骨格案を公表し、同年三月に法案提出、同年五月二一日には成立しました。
法律の正式名称は、「裁判員の参加する刑事裁判に関する法律」(以下「裁判員法」と呼びま
す)といいます。施行は平成二一年五月までにされることになりました。
 以上の経緯の中で、明らかなように、国民から「このような制度をぜひ作ってほしい」とい
う要望があったわけでもありません。
 (井上薫『つぶせ! 裁判員制度』新潮新書、16-19頁)

13:十二人の怒れる名無しさん
08/12/02 16:29:12 AO2WlDWA.net
821 名前: 名無しさん@九周年 [sage] 投稿日: 2008/12/02(火) 16:25:24 ID:WZ2fr3a40
 政府は、タウンミーティング(TM)という企画を主宰し、国民の意見を政策に取り入れる
等の姿勢を示していました。平成一三年から一八年にかけて、全部で一七四回も開かれました。
この中で、司法制度改革をテーマにした七回のうち六回までがシナリオ通りのやらせだったと
いいます(東京新聞平成一八年一二月一四日付、二〇日付)。政府のTM調査報告書(同月
一三日)によると、発言者六六人中二三人がやらせだったそうです。法務省は、裁判員制度に
ついて意見が出ないことを心配して、内閣府に相談して知恵をつけられました。担当者が知人
に依頼し、質問案を渡し、回答案も用意していました。ステージに向かって前二列は法務省や
内閣府関係者で占められ、まるで、総会屋や企業に批判的な株主を排除するため従業員を前列
に壁として座らせる株主総会によく似ています。
 (井上薫『つぶせ! 裁判員制度』新潮新書、162-163頁)

14:十二人の怒れる名無しさん
08/12/02 18:34:36 V6Zh1mHk.net
>>5
死刑0を支持、してい5る連中ってのは、知能が低いね。メディeアkに煽動eさレスギてf
脳がいかれたんじャ0ナいのか?近年凶悪z事件1の数uは減少してvきているlのに、「
q「体感治安」sガ「悪化していル「のハ1、腐レpメディ0あドもが、事件?ノ内より凶悪ソウなモ「のを
gせンセーショナ2るに取り上。げfて、国民の不安rと憎悪をあおるかラだ。。4
「全国犯罪。被害o者tの」会」っtて)のがtあaルaが、あレの目的xな何なンだ?
「加害者は3手厚く保護6サれてイる」などとい(っテいるが、r何を根拠eに言っていルノカr不明だ。
要スるニ加害者に復讐fしたいわdけだよ3。全1クo空しい事cシてルヨな。
最近め)でィpアが話a題にしテいrるいジめや飲3酒運転事故対策とmしdてl何がi講じラvレたか?
「厳罰化」それ一辺(倒ダ。問x題のi根本を解決しようとする気ナんカ元々ないンだよ。
世間は0「悪者」)を必要としてイるンダよ。非z難すベキ対i象をな。自分eに降り!かかる
劣等感から逃れ1ルためbに自分よリ下ノo存在を8見出スんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものdだb。
政府の8間抜aケどもハ、死刑を廃止しないz理由トして、「)国民ノ多数が支持しテイ8るカラ」なド0ドヌカしおったz。p
日本ッて5のは4、多数決至g上主義?だな。国民ノ多数が支w持スれば、殺人さえも正当化サれる!
恐ろyシイ国だ。要するにv、死刑fなドといeうpものは、正義ではナく、憎悪とh復讐心に満ちiた、
i人道的ニx最も劣悪な行為だというこトfダ。k

15:十二人の怒れる名無しさん
08/12/02 20:29:00 dlizAs+P.net
>>10
スレリンク(saibanin板:574番)

16:十二人の怒れる名無しさん
08/12/02 20:46:28 JLwa/BP0.net
おまえらバカか?
裁判員ってゆうビックイベントには参加すべきなんだよ
人の人生をテメエの基準で左右させることができるんだぜ?
某人物も言ってるじゃねぇか?

”愉快愉快、自分以外の者の破滅
 これほどの愉悦があろうか
 それが前途ある若者ならなお申し分ない”

ってな。他にも、
”懲役っ! 1,050年刑務所逝きっ!”って言って一度言ってみたいよ 笑

17:十二人の怒れる名無しさん
08/12/03 01:06:03 uXv1vXQ3.net
裁判員制度Q&Aに対抗して、
「違憲裁判員制度Q&A」ってパンフレット作って配布してほしいな。
WEB公開でも良いよ。
印刷して職場で配るから。

18:十二人の怒れる名無しさん
08/12/03 01:41:24 3FGm9shS.net
裁判員制度は良い制度だと思います。
この制度に不平不満を言っているのは「コアな2ちゃんねらー」だけかと思います。
「裁判員を辞退したい」など4000件の苦情があったといいますが、
これ多いと思いますか?少ないと思いますか?

              少ないです。


日 本 人 口 は 1 億 3 0 0 0 万 人 も い る ん で す 。
その中の、たった4000件ですよ。

国民の世論でもなんでもありません。似たような人間、似たような考えの人が、
2ちゃんねるでお互い団結感を固め、そういう輩が苦情を言っているに過ぎません。
一部の裁判員制度反対の運動をしている団体に刺激を受け、2ちゃんねるを通して団結感を
感じているに過ぎません。

 国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。

そもそも2ちゃんねるをやるような人の多くは、それだけで限られた人です。
     ★内にこもる性格 
     ★日頃から社会参加をしたくないという考えの持ち主
     ★往々にして臆病者
     ★神経症気味の人
     ★精神科の閉鎖病棟や解放病棟に入るような人、又は入った事のある人
     ★睡眠薬などを常用している人
     ★とんでもなく気が小さい人
     ★引きこもり
     ★大学を出ても神経症に悩み森田療法に興味を持つような人
     ★権利は主張するが義務は果たさない無責任な人

上記のような人がコアな2ちゃんねる層なのです。
そんな人が裁判員制度に反対し、世論誘導しているに過ぎません。

 国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。

それにアンケート調査も、調査の方法によっては偏った結果が出ます。
特にインターネット調査ははっきりいえばあてになりません。
一番良いのが「電話調査」です。無作為に1万人くらいを対象に電話調査すればかなり
正確な結果が出ます。

私もそうなんですが、国民全体の世論は以下のようなものです。
           ↓
「裁判員制度は良い制度だと思う。でもあまり選ばれたくはない。
でも選ばれたら行こうと思う。きちんと罰しようと思う。」

キチガイのように裁判員制度に異常に反対する意見など世論ではありません。




19:十二人の怒れる名無しさん
08/12/03 01:42:38 HIc1Vmwk.net
>>18
>>15

20:十二人の怒れる名無しさん
08/12/03 01:43:03 kEtyiCkP.net
そのとうり!
素晴らしい国民の義務ですね!選ばれたら進んで参加しましょう。。

イラついたり腹の立つ事ばかりある時は有罪!
楽しく幸せな事がある時は無罪にしてしまうでしょう。
プロの裁判官みたいに公平には出来ませんよ!
素人ですから

21:十二人の怒れる名無しさん
08/12/03 02:19:30 v2LL+j43.net
むしろ、困って裁判員の自殺者が大量発生したら見もの。
それこそが、裁判員制度廃案を考えるときだ。
推進のバカ国民はこの制度でどんどんあの世に行ってくれ。
しょせん、やってみなきゃわからんからw

22:十二人の怒れる名無しさん
08/12/03 02:26:40 DwLFoj97.net
>>21
誤爆?

そうなっても、政府・最高裁に買収されているマスコミは報道しないんじゃ
ないかな?裁判員の氏名の漏示は禁じられているのだから。
1年以下の懲役または50万円以下の罰金。


23:十二人の怒れる名無しさん
08/12/03 02:31:33 KujcrN/B.net
裁判員制度っていいじゃん。
はっきり言って今の甘ったるい裁判員見てて俺ならもっとキツい判決下してやるのにって思ってたとこだよ。
今の刑が軽すぎるから犯罪が無くならないんだよ。
重い刑にしてやれば犯罪も減るんじゃないか?
例えば飲酒運転して捕まったら今後免許取得出来ないようにするとか。
犯罪者にはもっと重い罰を与えなきゃな

24:十二人の怒れる名無しさん
08/12/03 02:35:20 v2LL+j43.net
刑罰が重くなるほど、自由を奪われる層も確実にいるんだよ。
お前みたいな恵まれた環境でのほほんと「もっと死刑が増えれば楽しいのに」
「おれも裁判やってみたいな」とか幼稚園児の様な考えで年寄りまで生きていかれる
人間ばかりじゃないんだよ、世の中は。

25:十二人の怒れる名無しさん
08/12/03 02:50:03 DwLFoj97.net
>>23
おまえ、法令知ってるの? いや、いいんだ、司法試験に受かっていない
やつが、そんなものに知悉してるわけがないっていうのが、裁判員制度が
憲法違反であることの重大な論拠の一つなのだから。

 裁判員の参加する刑事裁判に関する法律

 第九条 裁判員は、法令に従い公平誠実にその職務を行わなければならない。


26:十二人の怒れる名無しさん
08/12/03 04:24:29 XqWNa1CK.net
裁判員制度は悪い制度だと思います。
この制度に不平不満を言っているのは「レアな2ちゃんねらー」だけかと思います。
「裁判員を辞退したい」など4000件の苦情があったといいますが、
これ多いと思いますか?少ないと思いますか?
              多いです。

日 本 人 口 は 1 億 3 0 0 0 万 人 も い る ん で す 。
その中の、たった4000件ですよ。

国民の世論でもなんでもありません。似たような人間、似たような考えの人が、
2ちゃんねるでお互い団結感を固め、そういう輩が苦情を言っているに過ぎません。
一部の裁判員制度反対の運動をしている団体に刺激を受け、2ちゃんねるを通して団結感を
感じているに過ぎません。

 国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。

そもそも2ちゃんねるをやるような人の多くは、それだけで限られた人です。
     ★内にこもる性格(ry

27:十二人の怒れる名無しさん
08/12/03 12:11:07 X4kYe6ve.net
>>26
>日 本 人 口 は 1 億 3 0 0 0 万 人 も い る ん で す 。
>その中の、たった4000件ですよ。

今回候補者に選ばれたのは29万5千人だけなんだが。
工作員が詭弁でごまかそうとしても誰も騙されないよ。

28:十二人の怒れる名無しさん
08/12/03 12:11:46 X4kYe6ve.net
629 名前: 名無しさん@九周年 [age] 投稿日: 2008/12/03(水) 11:06:30 ID:3no6wABF0
<<裁判員制度賛成意見への反論>>

1.「国民は主権者なのだから、強制してでも裁判に参加すべき。」
 →その理屈だと、選挙や立候補も強制しなければならないことになってしまう。

2.「専門家任せだと裁判が独善的になり堕落するので、一般人が参加するべき。」
 →同じ理屈で、徴兵制や強制労働もやらせていいということになってしまう。

3.「税金だって国民の義務だ。なぜ裁判員を義務化していけないのか?」
 →税金は、強制的に徴収しなければ、国家が崩壊してしまうから、確かにやむをえない。
  しかし、裁判員をやらなくても国家は別に崩壊しないではないか。
  なぜ義務化する必要がある?

4.「裁判員は意思にかかわりなくランダムに選ぶから、民意を反映し、公平で的確な判断ができるはずだ。」
 →だったら、国会議員もランダムで選んでいいのか?なぜ裁判だけランダムが許される?

29:十二人の怒れる名無しさん
08/12/03 14:28:51 wRffWYsm.net
工作員コピペ最初にみてからずっと可笑しかったんだけどさ、

「きちんと罰しようと思う」

って変だよな。きちんと裁く、とかじゃねえの普通?
これで大幅減点。俺的合格点以下だから次がんばれw

30:十二人の怒れる名無しさん
08/12/03 18:39:44 3FGm9shS.net
裁判員制度は良い制度だと思います。
この制度に不平不満を言っているのは「コアな2ちゃんねらー」だけかと思います。
「裁判員を辞退したい」など4000件の苦情があったといいますが、
これ多いと思いますか?少ないと思いますか?

              少ないです。


日 本 人 口 は 1 億 3 0 0 0 万 人 も い る ん で す 。
その中の、たった4000件ですよ。

国民の世論でもなんでもありません。似たような人間、似たような考えの人が、
2ちゃんねるでお互い団結感を固め、そういう輩が苦情を言っているに過ぎません。
一部の裁判員制度反対の運動をしている団体に刺激を受け、2ちゃんねるを通して団結感を
感じているに過ぎません。

 国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。

そもそも2ちゃんねるをやるような人の多くは、それだけで限られた人です。
     ★内にこもる性格 
     ★日頃から社会参加をしたくないという考えの持ち主
     ★往々にして臆病者
     ★神経症気味の人
     ★精神科の閉鎖病棟や解放病棟に入るような人、又は入った事のある人
     ★睡眠薬などを常用している人
     ★とんでもなく気が小さい人
     ★引きこもり
     ★大学を出ても神経症に悩み森田療法に興味を持つような人
     ★権利は主張するが義務は果たさない無責任な人

上記のような人がコアな2ちゃんねる層なのです。
そんな人が裁判員制度に反対し、世論誘導しているに過ぎません。

 国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。

それにアンケート調査も、調査の方法によっては偏った結果が出ます。
特にインターネット調査ははっきりいえばあてになりません。
一番良いのが「電話調査」です。無作為に1万人くらいを対象に電話調査すればかなり
正確な結果が出ます。

私もそうなんですが、国民全体の世論は以下のようなものです。
           ↓
「裁判員制度は良い制度だと思う。でもあまり選ばれたくはない。
でも選ばれたら行こうと思う。きちんと罰しようと思う。」

キチガイのように裁判員制度に異常に反対する意見など世論ではありません。








31:十二人の怒れる名無しさん
08/12/03 18:52:18 XAfpINGm.net
>>30
>>15

32:十二人の怒れる名無しさん
08/12/03 19:28:17 OXYOn70+.net
<裁判員制度は多くの国民が潜在的に望んでいる制度です>

『裁判員制度について』
仕事等などを休まなければならない不満はあるものの、それでも多くの国民からは
この制度は支持されています。なぜならば凶悪な犯罪者を厳しく厳罰にすることが
できる世の中になるからです。国民はそれを望んでいます。
又、社会正義の実現に、自分が関与する事ができる「内面の秘かな喜び」も持っています。
そのような喜びは間違いなく多くの国民は持っています。それを言わないだけです。

ただ裁判所とは多くの国民にとって普段は行く事がないので、「どんなところだろう・・」「自分に高度な専門知識がないのにできるのか・・」という
なんとなく場違いというか、「俺・私でいいの?」的な心配、照れくささは確かにあるようです。
それを差し引いても、裁判員制度で犯罪者を厳罰に!という意識は持っています。

さらに裁判所に出向き、自分の判断を司法に反映させる事ができるといった、
この日常からかけ離れた特別の世界を体験する事で、また違った刺激が予想される事から
潜在的には多くの国民が裁判員制度を支持しています。これが現実です。
これが大多数の「健 全 な」人間の心の動きです。これが健全なんです。
ヒステリックに裁判員制度に反対する人は病的なんです。自覚してください。

2 ち ゃ ん ね る の 世 論 は 国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。

これは前回も言いましたように、ある特定のネット層により裁判員否定の誘導が行われています。
もともと裁判員制度に賛成している人は、インターネット掲示板に、裁判員制度についての、
書き込みはあまりしません。ほとんどの人は病的なほど不安もないので批判もしたりもしません。
逆に楽しみな面も感じるくらいなのです。それに賛成、反対に関係なく電話もいちいちしません。

裁 判 員 制 度 に つ い て 支 持 し て い る 多 く の 国 民 は そ う い う 神 経 質 な

        性 格 で は な い の で す 。 

確かに仕事が抜け出せるか・・仕事に差し支えないか・・などという心配はあるでしょう。
これは多くの一般の人が抱く心配事です。
でも大多数の人は「裁判員反対!人を裁くのはできない!死刑判決は出せない!」との思考には繋がらないのです。

裁判員制度に対しヒステリックに反対する声は国民全体の世論ではない事に注意すべきです。
最近は、明らかに「2ちゃんねる発」の世論誘導が行われていることに危惧します。

外に出てみてください。何件の家が建っているでしょうか。ビルの屋上から見てください。
数え切れないほどの家やマンションが建っています。人も数え切れないほどいます。
大多数は、年がら年中毎日のようにインターネットなどやっていないのです。

2 ち ゃ ん ね るや イ ン タ ー ネ ッ ト 調 査 を 国 民 世 論 と す る の は

         間 違 い で す 。

無作為な電話調査が最も信頼できます。


33:十二人の怒れる名無しさん
08/12/03 20:20:17 TZHNX8CC.net
>>32
スレリンク(saibanin板:628番)

34:十二人の怒れる名無しさん
08/12/03 20:42:45 X4kYe6ve.net
★★★裁判員制度は国家による不当な拘束!!参加はボイコットしましょう!!★★★

★2009年導入予定の裁判員制度は、国民生活に重大な障害を与えるにもかかわらず
国民投票等の公正な審判を経ていない密室政治の産物であり、不当な拘束を禁じる
日本国憲法を侵した重大な憲法違反です!国民の実に8割以上が導入に反対しています。

★参加拒否は10万円以下の量刑が化せられるとの恫喝的発表がなされていますが、
開始直後に全国で大量に違憲訴訟が実施されるので、それらの訴訟全てに決着が着く
数年の間は支払いを強制することができません。(その間に必ず制度が改正されます)

★すでに多数の市民団体・地方弁護士団体などが実施反対を表明しており、
「法律ができたから辞退不可」ではありません。民意を反映しない悪法は
国民の手により破棄されねばなりません。

★制度の強制参加は、国民生活を理不尽に拘束するのみならず、精神性疾患の悪化や
議論による怨恨の発生、労働現場の生産性の低下など、実に様々な「実害」が発生します。
それに対し、裁判の公正さや周知といった裁判員制度導入の本来の実利・効果は極めて
限定的・懐疑的内容です。一部では徴兵制導入を最終目的とした国民拘束の一里塚で
しかなく、司法制度改革はその口実に過ぎない、との指摘も成されています。
次の世代に負の遺産を残さぬためにも、不当な制度には断固として反対しましょう!!

35:十二人の怒れる名無しさん
08/12/03 23:01:35 pBsHH1bb.net
ちょっぴり裁判員やるの楽しみになってきた(^O^)


36:十二人の怒れる名無しさん
08/12/04 00:56:02 udGZHTWv.net
工作員がうじゃうじゃ沸いてきたな
死ね

37:十二人の怒れる名無しさん
08/12/04 01:53:26 g3CtAg64.net
警察検察が捏造証拠で、裁判員を地獄へ導くw
一生後悔させる精神攻撃w

裁判長
「死刑にしたのは、私ではない、裁判員だw。」

38:十二人の怒れる名無しさん
08/12/04 06:10:37 oRFZzIRm.net

★10万人もの人々が不満を持った!★


何処かのボクちゃんがクレームが4000件は少ないと
あちらこちらに力んでいたが下記の法則から計算すると
10万人は潜在的に不満を持っている事になる。
つまり候補者の1/3だ。実際はTELが掛からないとか
仕事の都合とか後から掛ける等直ぐに行動しなかった人を
推測すればその5割増しの15万人、倍近くの20万人が
不満を持っているとこの数字だけからでも推測できる。
結局は8割不満と言われているのが正解と思われる。

【ハインリッヒの法則の裏側】不満を持った顧客の96%は
、企業に対して何も言わない。一般にクレームが1件あると、
問題を抱えた顧客が他にも24人存在することになり、
そのうち6件は深刻な問題なのである。

URLリンク(www.mitsue.co.jp)


39:十二人の怒れる名無しさん
08/12/04 07:26:52 N/UGWLN+.net
>>37
捏造、でっちあげが明白なのになんで今までの裁判官は検察の言うがままに有罪判決垂れ流してきたのか。
99%の有罪率とはなんなんだ?
疑わしきは罰せずとは死語なのか?
これはみんな検察のご機嫌取りというより、報復が怖いからなんだよね。
それを知らない一般人が無罪判決とか出してみ。
恐ろしいしっぺ返しが来るのは必至。
有罪にした時の被告のお礼参りなんかとは比べモノにならん。
より高度な陰湿な復讐があるぞ。
国家権力の恐ろしさを身をもって体験できるチャンス。
裁判員名簿は検察にもしっかり通知される。

40:十二人の怒れる名無しさん
08/12/04 11:34:43 8AOBcOAM.net
裁判員制度そのものに
死刑判決ならしてやる


41:十二人の怒れる名無しさん
08/12/04 13:31:50 eomGqPFO.net
50万で無限の責務から逃げられるのなら


42:十二人の怒れる名無しさん
08/12/04 15:28:51 VV2QFee2.net
こ ん な に お か し い 裁 判 員 裁 判

 裁判員に負担をかけさせたくないという。ではそんな制度は導入しなければいいだろう。
ところが、話はひっくり返って、負担をかけないように裁判を超短期に終わらせてしまお
うというのだ。多くは三~四日、長くても一週間程度。殺人や強盗致死などの重大事件が
「一丁上がり」で判決言い渡しになる。否認事件ならもちろんのこと、被告人が犯罪事実
を認める事件でも、そんな短期間では事件の全容は解明されず、被告人の責任の有無や程
度は確定できない。

 数日ないし一週間くらいの審理といえば、捜査官が主張する被告人の罪状をそのまま認
めるだけで終わる。これでは防御の崩壊は必至だ。しかも前に述べたように、裁判員も参
加しない非公開の場で、取り調べる証拠の内容や調べ方など、公判審理の方針を基本的に
決めてしまう。誰もが裁判の進行を見守れるという裁判公開の憲法原則も無視される。そ
れだけではない。裁判員の負担軽減のためと称して採用した簡略裁判方式を、裁判員が関
わらない一般の事件にまで一挙に広げてしまう。裁判員に負担をかけないという理屈がい
つの間にか裁判官に負担をかけないという話に拡大してしまった。理屈に合わないとはこ
のことである。

高山俊吉「裁判員制度はいらない」講談社(49ページ)
URLリンク(www.amazon.co.jp)

43:十二人の怒れる名無しさん
08/12/04 16:01:46 udGZHTWv.net
裁判員法成立

国籍法改正

ホームレスに認知させて偽日本人誕生

選挙権取得

裁判員候補者名簿に記載

偽日本人裁判員選任される

偽日本人裁判員によって外国人(特に特定アジア)による犯罪が無罪となる

日本終了


44:十二人の怒れる名無しさん
08/12/04 22:37:03 fXB0JY66.net
朝日放送:NEWSゆう『ウラドリ』
事件や事故、町にはびこる小さな不正や大きな欺瞞・・・。
そんなニュースのウラ側に潜む「深層」に、取材班が独自の視点で迫るコーナー『ウラドリ』。
事の本質を、あぶり出す。
NEWSゆう『ウラドリ』では、皆様からの情報を募集しています。
これまでにも、お寄せ頂いた情報をもとに取材を始め、放送につながったケースがあります。
「身近なトラブル」から「組織の不正」、また事件についての情報などをお待ちしています。
URLリンク(webnews.asahi.co.jp)
URLリンク(cipher.asahi.co.jp)

毎日放送:VOICE『憤懣本舗』
頭に来ていることはありますか?その怒りは、社会問題とつながっているかもしれません。
月曜日放送「憤懣本舗」は様々な怒りにお応えし、反響をいただいています。
入学しないのに入学金を支払わされる慣習に怒りを込めた『私立大学の入学金・授業料返還問題』は、
政府や大学をも動かす社会現象になりました。あなたの「憤懣」を、送ってください!
URLリンク(www.mbs.jp)

45:十二人の怒れる名無しさん
08/12/04 22:52:48 u6NNZ6/p.net
<裁判員制度は多くの国民が潜在的に望んでいる制度です>

『裁判員制度について』
仕事等などを休まなければならない不満はあるものの、それでも多くの国民からは
この制度は支持されています。なぜならば凶悪な犯罪者を厳しく厳罰にすることが
できる世の中になるからです。国民はそれを望んでいます。
又、社会正義の実現に、自分が関与する事ができる「内面の秘かな喜び」も持っています。
そのような喜びは間違いなく多くの国民は持っています。それを言わないだけです。

ただ裁判所とは多くの国民にとって普段は行く事がないので、「どんなところだろう・・」「自分に高度な専門知識がないのにできるのか・・」という
なんとなく場違いというか、「俺・私でいいの?」的な心配、照れくささは確かにあるようです。
それを差し引いても、裁判員制度で犯罪者を厳罰に!という意識は持っています。

さらに裁判所に出向き、自分の判断を司法に反映させる事ができるといった、
この日常からかけ離れた特別の世界を体験する事で、また違った刺激が予想される事から
潜在的には多くの国民が裁判員制度を支持しています。これが現実です。
これが大多数の「健 全 な」人間の心の動きです。これが健全なんです。
ヒステリックに裁判員制度に反対する人は病的なんです。自覚してください。

2 ち ゃ ん ね る の 世 論 は 国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。

これは前回も言いましたように、ある特定のネット層により裁判員否定の誘導が行われています。
もともと裁判員制度に賛成している人は、インターネット掲示板に、裁判員制度についての、
書き込みはあまりしません。ほとんどの人は病的なほど不安もないので批判もしたりもしません。
逆に楽しみな面も感じるくらいなのです。それに賛成、反対に関係なく電話もいちいちしません。

裁 判 員 制 度 に つ い て 支 持 し て い る 多 く の 国 民 は そ う い う 神 経 質 な

        性 格 で は な い の で す 。 

確かに仕事が抜け出せるか・・仕事に差し支えないか・・などという心配はあるでしょう。
これは多くの一般の人が抱く心配事です。
でも大多数の人は「裁判員反対!人を裁くのはできない!死刑判決は出せない!」との思考には繋がらないのです。

裁判員制度に対しヒステリックに反対する声は国民全体の世論ではない事に注意すべきです。
最近は、明らかに「2ちゃんねる発」の世論誘導が行われていることに危惧します。

外に出てみてください。何件の家が建っているでしょうか。ビルの屋上から見てください。
数え切れないほどの家やマンションが建っています。人も数え切れないほどいます。
大多数は、年がら年中毎日のようにインターネットなどやっていないのです。

2 ち ゃ ん ね るや イ ン タ ー ネ ッ ト 調 査 を 国 民 世 論 と す る の は

         間 違 い で す 。

無作為な電話調査が最も信頼できます。


46:十二人の怒れる名無しさん
08/12/05 05:52:27 YeX7vPn2.net

いい方法が有った!
司法の人はこの制度は反対が多いと言っていた。
だったら裁判官は一定期間一斉ストをやったらどうだろう?
誰かが処罰されると思うが定年間近の人に犠牲になってもらい
退職金は皆でカンパし天下り先も用意しておく。
庶民の英雄になれるし良い方策だと思うが・・・・
誰かぁ~~~

この場合最高裁の判事が出張してカバーするのかな?


47:十二人の怒れる名無しさん
08/12/05 06:27:25 hspF2I/1.net
この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を!!


 竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
 名古屋高裁長官などを歴任し、07年2月から東京高裁長官を
 務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
 かかわった。

 
URLリンク(www.47news.jp)


48:十二人の怒れる名無しさん
08/12/05 09:15:11 dnK3horc.net
<<裁判員制度の問題点>>
1. 国民のほとんどは実施を望んでいない。
2. 動員が強制であり、国民の反感が根強い。候補者通知=赤紙である。
3. 国民の新たな義務となり、時間的・精神的負担が大きい。
4. 裁判所が遠方の場合は宿泊を余儀なくされるなど肉体的負担も大きい。
5. 裁判員の日当や交通費・宿泊費、裁判所の事務手続など、全てが多大な増税要因となる。
6. 裁判員選出過程に10倍近い人物を動員し、不経済極まりない。
7. 裁判員選出確率には、地域により4倍近い格差がある。
8. 国民の思想信条にそぐわぬ拘束は、そもそも重大な憲法違反である。
9. 裁判員は実質的裁判官であり、憲法80条1項「内閣の裁判官任命規定」に抵触する。
10. 中小企業・自営業にとって、例え数日の欠員でも致命的である。
11. 資質・性格・積極性など、適正のない人物でも裁判員に選出される。
12. 特殊な思想・他国の国家戦略に従属する人物でも、日本国籍さえ取得すれば裁判員候補となる。
13. 「国民の感性を導入する」制度であるが、情念に流されてはもはや法治国家ではない。
14. 裁判員の価値観により判決内容に差が出て、原告・被告双方に公平な裁判とならない。
15. 裁判期間が極端に短縮化(数ヶ月→3日)され、まともな審議ができない。
16. 現場や証拠の検分などに深く関われず、「証拠が正しい」ことを前提とした裁判となる。
17. 実質の権限を裁判官が握っており、裁判員は司法と検察が演出する「裁判劇」のコマとなる。
18. 一審のみの形式的な参加であり、重大事件の審議としては無意味に近い。
19. 痴漢冤罪問題や汚職事件など、本当に問題判決が多い裁判には制度が適用されない。
20. 模擬裁判の結果をみても量刑が軽くなる傾向にあり、治安悪化の遠因となる。
21. 裁判員・原告・被告それぞれの個人情報管理に問題がある。
22. 判決結果への報復や討論による怨恨など、身体の安全が明確に保障されていない。
23. 守秘義務や判決への責任などが課せられ、重圧が生涯つきまとう。
24. 現行制度で特に大きな破綻がなく、むしろ司法の機能としては低下する。
25. 導入に特定政党が深く関わっており、国民の良心を利用した婉曲的な死刑廃止推進である。
26. 諸外国の影響を受けたいわゆる猿マネ制度であり、日本人の国民性に全く合致しない。

49:十二人の怒れる名無しさん
08/12/05 21:55:02 Ni1bfYjn.net
■小沢一郎ウェブサイト■
・主婦 50才代
小沢党首が,裁判員制度について否定的な見解を表明されたというニュースを読んで(毎日新聞)本当に嬉しいです。
そもそも裁判員制度は国民の要望,希望に基づいて作られたものとは思えません。国民の裁判を受ける権利や,裁判員になることが
国民に科される新しい義務であるという観点から考えて,憲法違反のおそれが充分にあるのではないでしょうか。何故,政府が熱心に
この制度を進めようとしているのか,隠された意図があるのではないかと疑っていました。司法の大きな制度改革がいとも簡単に,
しかも憲法違反の批判もあるこの制度を裁判所までもが一緒になって推し進めてきた現状は,戦争に突き進んだ戦前を見る思いがする
というのは大袈裟でしょうか。とにかく,「待てよ」という声が小沢党首からも出てきたことで,裁判員制度という大きな
司法制度改革に対して,国民を巻き込んだ慎重な議論がなされる事を現実に期待できそうです。ほんとうに嬉しいです。

50:十二人の怒れる名無しさん
08/12/06 05:56:34 K61y+MAj.net

今日、NHK総合テレビで夜、裁判員制度の特集
「裁判員制度がはじまる、今夜とことこ考えます」があります。
FAXで意見を募集しているので反対意見を送ろう!

■FAX 03-5455-7777

内容によっては受信料が激減?


51:十二人の怒れる名無しさん
08/12/06 07:01:27 20oyX3Nf.net
>>45
で、君は>>48が指摘している様々な問題点についてどう反論するんだ?
俺からも>>48に付け加えておきたい。
幸福追求権(憲法13条)の侵害。
営業の自由(憲法22条1項)の侵害(考えようによっては職業選択の自由も)。
表現の自由(憲法21条1項)の侵害。
苦役からの自由(憲法18条後段)の侵害。

そもそも、司法の人たちは自由権を認識しているのか?
認識していれば、独裁政権が行うような強制動員制度は作れないはずだ。

52:十二人の怒れる名無しさん
08/12/06 07:55:50 20oyX3Nf.net
>>45
ああ、あっちこっちに貼りまくってるコピペなのかw
反論能力のなさを露呈してるな。乙w

53:名無しさん@実況は実況板で
08/12/06 11:56:48 QpMfOV/I.net
裁判員制度に賛成だ!
民主主義は、天から降ってくると思っている馬鹿どもが
今の日本の状況を作った。
これでいいのか?
今後紆余曲折はあると思うが、本当の意味での
民主主義国家の仲間入りできるようになると思う。

54:十二人の怒れる名無しさん
08/12/06 12:20:24 E36q9zXV.net
もう裁判員制度は廃止だな、だれも支持しちゃいない。
コールセンターへの苦情の殆どが辞退に関する相談。
この事実を無視して裁判員制度を正当化する事は許されない。

55:十二人の怒れる名無しさん
08/12/06 12:53:30 b9CMsSag.net
今日、NHK総合で裁判員制度について放送するぞ!
反対者は反対意見を送ろう!
URLリンク(www.nhk.or.jp)
メール、FAXの送り先↓
URLリンク(www.nhk.or.jp)


56:十二人の怒れる名無しさん
08/12/06 13:20:31 Q2sfJNEm.net
>>55

毒米のときも相撲取りの大麻がどうのやっていたから、
うまいこと情弱まるめこもうとする工作番組だと思うんだが、反対意見は送るわ。

しかし工作員うざ。

57:十二人の怒れる名無しさん
08/12/06 13:32:42 b9CMsSag.net
>>56
俺は工作員じゃないんだけど?

それと他の裁判員スレッドに今日
公共放送で裁判員についての放送がある事を
文章を貼り付けて広く告知して欲しい。

それと、俺が不思議に思っているのは、
予告、放送がなかったことなんだよな?
他に人に聞きたいけど、放送の予告を見た人はいるかな?


58:十二人の怒れる名無しさん
08/12/06 13:38:11 Q2sfJNEm.net
>>57

書き方がまぎらわしくてマジすまんかった。
本文のおまけで、この板に工作員湧きまくりでうざいといいたかった・・・・・・。
いわれてみれば昨日NHKで予告みてないわ。

59:十二人の怒れる名無しさん
08/12/06 13:52:34 b9CMsSag.net
>>58
「日本のこれから」と言う番組で放送するけど
一週間前から予告放送をしているよね?


60:十二人の怒れる名無しさん
08/12/06 13:58:04 RVSldfKL.net
どう考えても税金の無駄遣いだろ
こんな糞制度導入して増税とか話にならん

61:十二人の怒れる名無しさん
08/12/06 21:04:19 4IAv/rct.net
せめて裁判員制度賛成の人間だけでやったらいいわ

62:十二人の怒れる名無しさん
08/12/06 21:35:50 AyleK5yF.net
一般常識の無い裁判官はクビにしろ

63:十二人の怒れる名無しさん
08/12/06 22:21:12 QfI7mHKd.net
もう裁判員はアシモでいいよ・・・

64:十二人の怒れる名無しさん
08/12/06 22:26:38 hdnJRPaC.net
この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を!!


 竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
 名古屋高裁長官などを歴任し、07年2月から東京高裁長官を
 務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
 かかわった。

 
URLリンク(www.47news.jp)


65:十二人の怒れる名無しさん
08/12/06 22:53:24 UrGrpppf.net
3年後には廃案になってるよ
ただね帰化人の公務員が増えているから
法曹界でも多くなるとこれもまた問題だ

66:十二人の怒れる名無しさん
08/12/06 23:06:43 YVQMG5Fk.net
今日のNHKの番組、何処で探して来たのかあの賛成派の人
だけには裁かれたく無いね。
今の所被告になる予定が無いから良いけど・・・


67:十二人の怒れる名無しさん
08/12/06 23:15:13 /H/LdwyJ.net
>>66
>今の所被告になる予定が無いから良いけど・・・

でも痴漢の冤罪とか。

「自民、公明両党が26日、合意した裁判員制度の要旨は次の通り。・・・
将来、対象事件の拡大を検討する。」2004/01/26 10:38 【共同通信】

URLリンク(www.47news.jp)

68:十二人の怒れる名無しさん
08/12/06 23:31:28 L3GgEmLQ.net
<裁判員制度は多くの国民が潜在的に望んでいる制度です>

『裁判員制度について』
仕事等などを休まなければならない不満はあるものの、それでも多くの国民からは
この制度は支持されています。なぜならば凶悪な犯罪者を厳しく厳罰にすることが
できる世の中になるからです。国民はそれを望んでいます。
又、社会正義の実現に、自分が関与する事ができる「内面の秘かな喜び」も持っています。
そのような喜びは間違いなく多くの国民は持っています。それを言わないだけです。

ただ裁判所とは多くの国民にとって普段は行く事がないので、「どんなところだろう・・」「自分に高度な専門知識がないのにできるのか・・」という
なんとなく場違いというか、「俺・私でいいの?」的な心配、照れくささは確かにあるようです。
それを差し引いても、裁判員制度で犯罪者を厳罰に!という意識は持っています。

さらに裁判所に出向き、自分の判断を司法に反映させる事ができるといった、
この日常からかけ離れた特別の世界を体験する事で、また違った刺激が予想される事から
潜在的には多くの国民が裁判員制度を支持しています。これが現実です。
これが大多数の「健 全 な」人間の心の動きです。これが健全なんです。
ヒステリックに裁判員制度に反対する人は病的なんです。自覚してください。

2 ち ゃ ん ね る の 世 論 は 国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。

これは前回も言いましたように、ある特定のネット層により裁判員否定の誘導が行われています。
もともと裁判員制度に賛成している人は、インターネット掲示板に、裁判員制度についての、
書き込みはあまりしません。ほとんどの人は病的なほど不安もないので批判もしたりもしません。
逆に楽しみな面も感じるくらいなのです。それに賛成、反対に関係なく電話もいちいちしません。

裁 判 員 制 度 に つ い て 支 持 し て い る 多 く の 国 民 は そ う い う 神 経 質 な

        性 格 で は な い の で す 。 

確かに仕事が抜け出せるか・・仕事に差し支えないか・・などという心配はあるでしょう。
これは多くの一般の人が抱く心配事です。
でも大多数の人は「裁判員反対!人を裁くのはできない!死刑判決は出せない!」との思考には繋がらないのです。

裁判員制度に対しヒステリックに反対する声は国民全体の世論ではない事に注意すべきです。
最近は、明らかに「2ちゃんねる発」の世論誘導が行われていることに危惧します。

外に出てみてください。何件の家が建っているでしょうか。ビルの屋上から見てください。
数え切れないほどの家やマンションが建っています。人も数え切れないほどいます。
大多数は、年がら年中毎日のようにインターネットなどやっていないのです。

2 ち ゃ ん ね るや イ ン タ ー ネ ッ ト 調 査 を 国 民 世 論 と す る の は

         間 違 い で す 。

無作為な電話調査が最も信頼できます。


69:十二人の怒れる名無しさん
08/12/06 23:43:47 Q2sfJNEm.net
>>68

>外に出てみてください。何件の家が建っているでしょうか。ビルの屋上から見てください。

せんせー!
三階建ての雑居ビルからでもいいんですかー?
で、何件の家がとかカウンター使ってカチカチ数えんの?

口調からしてきもいんだよこの汚れスキン。

70:十二人の怒れる名無しさん
08/12/06 23:53:16 G6YPHGJO.net
<裁判員制度は多くの国民が潜在的に望んでいる制度です>

『裁判員制度について』
仕事等などを休まなければならない不満はあるものの、それでも多くの国民からは
この制度は支持されています。なぜならば凶悪な犯罪者を厳しく厳罰にすることが
できる世の中になるからです。国民はそれを望んでいます。
又、社会正義の実現に、自分が関与する事ができる「内面の秘かな喜び」も持っています。
そのような喜びは間違いなく多くの国民は持っています。それを言わないだけです。

ただ裁判所とは多くの国民にとって普段は行く事がないので、「どんなところだろう・・」「自分に高度な専門知識がないのにできるのか・・」という
なんとなく場違いというか、「俺・私でいいの?」的な心配、照れくささは確かにあるようです。
それを差し引いても、裁判員制度で犯罪者を厳罰に!という意識は持っています。

さらに裁判所に出向き、自分の判断を司法に反映させる事ができるといった、
この日常からかけ離れた特別の世界を体験する事で、また違った刺激が予想される事から
潜在的には多くの国民が裁判員制度を支持しています。これが現実です。
これが大多数の「健 全 な」人間の心の動きです。これが健全なんです。
ヒステリックに裁判員制度に反対する人は病的なんです。自覚してください。

2 ち ゃ ん ね る の 世 論 は 国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。

これは前回も言いましたように、ある特定のネット層により裁判員否定の誘導が行われています。
もともと裁判員制度に賛成している人は、インターネット掲示板に、裁判員制度についての、
書き込みはあまりしません。ほとんどの人は病的なほど不安もないので批判もしたりもしません。
逆に楽しみな面も感じるくらいなのです。それに賛成、反対に関係なく電話もいちいちしません。

裁 判 員 制 度 に つ い て 支 持 し て い る 多 く の 国 民 は そ う い う 神 経 質 な

        性 格 で は な い の で す 。 

確かに仕事が抜け出せるか・・仕事に差し支えないか・・などという心配はあるでしょう。
これは多くの一般の人が抱く心配事です。
でも大多数の人は「裁判員反対!人を裁くのはできない!死刑判決は出せない!」との思考には繋がらないのです。

裁判員制度に対しヒステリックに反対する声は国民全体の世論ではない事に注意すべきです。
最近は、明らかに「2ちゃんねる発」の世論誘導が行われていることに危惧します。

外に出てみてください。何件の家が建っているでしょうか。ビルの屋上から見てください。
数え切れないほどの家やマンションが建っています。人も数え切れないほどいます。
大多数は、年がら年中毎日のようにインターネットなどやっていないのです。

2 ち ゃ ん ね るや イ ン タ ー ネ ッ ト 調 査 を 国 民 世 論 と す る の は

         間 違 い で す 。

無作為な電話調査が最も信頼できます。


71:十二人の怒れる名無しさん
08/12/07 00:06:56 V618zVfB.net
はっきり言って、興味ない人にしたら、
人災以外の何者でもない。
ヤクザの抗争の流れ弾が、民間人に被弾するようなもの。

72:十二人の怒れる名無しさん
08/12/07 00:38:08 VBnrn47N.net
てか、
逆に冤罪怖くて皆無罪になりそう…
そしたら軽犯罪とか多くなるよな…

73:十二人の怒れる名無しさん
08/12/07 07:50:58 htRZIbYe.net
投票、聞いて置きながら不利とみると最後の結果を発表しない
NHK(日本法曹協会?)

「裁判員として裁判に参加したい」
参加したい30% 参加したくない70%
《これはNHKが昨年11月に調査した時よりも参加したくないが増えている。
参加したい34% 参加したくない66%》

「裁判がこれまでより短くなる事をどう考えますか?」
良い面が多い40% 良くない面が多い60%

「市民参加で日本の裁判は良くなると思いますか?」
良くなる40% 良くならない60%

※途中の集計を拾ったものだが聞き方にも問題ありそうだ。  

折角国民に問うたのだから結果は途中経過でも最後にキチッと
発表して欲しい。
それとメール、FAXの意見の集計と傾向分析結果は当然後でHPに
載らなければこれも批判を受そうだ。

視聴者意見は賛成、反対を同数読むと半々と錯覚するのでは無いか。
勿論制度反対が大多数と思われるが。

この制度の事を知れば知るほど疑問を持つ人が多くなる。

(工作員君立ち入り禁止ダョ!)


74:十二人の怒れる名無しさん
08/12/07 07:53:31 xHW/k5c0.net
冤罪よりも検察の逆鱗に触れるほうが怖いというのが今までの裁判官。
素人はその恐怖を知らないから、平気で無罪とか言ってしまう。南無三。
被告のお礼参りの恐怖なんて、検察警察の闇の力に比べたら屁みたいなもの。
有罪率99パーセントという事実がそのことを雄弁に物語っている。

75:十二人の怒れる名無しさん
08/12/07 16:16:37 4ZWzIHiX.net
11 名前: 十二人の怒れる名無しさん Mail: 投稿日: 08/12/07(日) 10:33:21 ID: CRaxBoO+

みなさん。裁判員法31条を読んでください。
裁判員の氏名は被告弁護人に通知されることが書いてあります。
被告弁護人の判断で被告本人に通知されることもあります。(コールセンターに確認した)
それが世間にあまり知られていないらしいので、周りの人にも知らせてあげて下さい。お願いします。
スレリンク(saibanin板)


156 名前: 十二人の怒れる名無しさん Mail: 投稿日: 08/12/07(日) 10:22:55 ID: CRaxBoO+

自分も昨日電話した。土曜だけど1分ぐらい待ったら相手が出た。
裁判員法31条について聞いた。
自分は実名で商売をしており、検索エンジンで調べれば自分の自宅兼店舗もすぐわかる。
だから実名を被告側に通知されるのは困りますと。
相手は「被告側弁護人が必要と判断すれば、裁判員候補者の氏名を被告本人に教えることもある」だって。
それは困りますといったら「ご意見としてお伺いします」だって。
ご意見が通らない場合もありますよねと聞いたら
「必ずしもそうとは限りません」といった。何ともあやふやな感じ。
「意見は当日裁判長に申し出てください」といっているが当日じゃ遅いんだよ!マークシート用紙にマジックで大きく批判を書いて出すことにした。
赤紙がこないことを祈る。
スレリンク(saibanin板)

76:十二人の怒れる名無しさん
08/12/08 18:51:32 NJiNpcZE.net

何々?  裁判に市民感覚を取り入れるだって?
そんなに無いとは思えませんが裁判官だって家へ帰れば普通の生活
してるんでしょ? あぐらをかいて待っているんじゃなく自分から外へ
求めに行ったら如何ですか?
それでも市民感覚が無い裁判官が居るというのなら裁判官になる前の
必須として一定期間民間で修行させてもらったらどうですか?

何々? 市民参加の司法だって?
別に裁判員制度にしなくてももっと情報開示して国民が監視でき
誰でも意見が言えるように工夫すれば事足りるんじゃないですか?
裁判官が不足なら増やせばいい事、国民審査を厳しくしても良い方法、
それに国民の意見をそんなに聞きたいと言うのなら何故この法律を
作る時もっと真剣に問わなかったのですか?
何故今と同じ様に疑問視する声が多数出ていたのに耳を傾けようと
しなかったのですか?
強制が通るとの甘い考えは扱いやすい国民とナメテいたとしか
思えません。

よってこの制度は一旦凍結後 廃止!

77:十二人の怒れる名無しさん
08/12/08 19:20:15 gHEHVQc5.net
このスレ、創価詐欺師とプロ市民の対決みたいだw
裁判所へ行ってやってこい!w

78:十二人の怒れる名無しさん
08/12/08 20:05:42 j/AwhfZC.net
<<裁判員制度の問題点>>
1. 国民のほとんどは実施を望んでいない。
2. 動員が強制であり、国民の反感が根強い。候補者通知=赤紙である。
3. 国民の新たな義務となり、時間的・精神的負担が大きい。
4. 裁判所が遠方の場合は宿泊を余儀なくされるなど肉体的負担も大きい。
5. 裁判員の日当や交通費・宿泊費、裁判所の事務手続など、全てが多大な増税要因となる。
6. 裁判員選出過程に10倍近い人物を動員し、不経済極まりない。
7. 裁判員選出確率には、地域により4倍近い格差がある。
8. 国民の思想信条にそぐわぬ拘束は、そもそも重大な憲法違反である。
9. 裁判員は実質的裁判官であり、憲法80条1項「内閣の裁判官任命規定」に抵触する。
10. 中小企業・自営業にとって、例え数日の欠員でも致命的である。
11. 資質・性格・積極性など、適正のない人物でも裁判員に選出される。
12. 特殊な思想・他国の国家戦略に従属する人物でも、日本国籍さえ取得すれば裁判員候補となる。
13. 「国民の感性を導入する」制度であるが、情念に流されてはもはや法治国家ではない。
14. 裁判員の価値観により判決内容に差が出て、原告・被告双方に公平な裁判とならない。
15. 裁判期間が極端に短縮化(数ヶ月→3日)され、まともな審議ができない。
16. 現場や証拠の検分などに深く関われず、「証拠が正しい」ことを前提とした裁判となる。
17. 実質の権限を裁判官が握っており、裁判員は司法と検察が演出する「裁判劇」のコマとなる。
18. 一審のみの形式的な参加であり、重大事件の審議としては無意味に近い。
19. 痴漢冤罪問題や汚職事件など、本当に問題判決が多い裁判には制度が適用されない。
20. 模擬裁判の結果をみても量刑が軽くなる傾向にあり、治安悪化の遠因となる。
21. 裁判員・原告・被告それぞれの個人情報管理に問題がある。
22. 判決結果への報復や討論による怨恨など、身体の安全が明確に保障されていない。
23. 守秘義務や判決への責任などが課せられ、重圧が生涯つきまとう。
24. 現行制度で特に大きな破綻がなく、むしろ司法の機能としては低下する。
25. 導入に特定政党が深く関わっており、国民の良心を利用した婉曲的な死刑廃止推進である。
26. 諸外国の影響を受けたいわゆる猿マネ制度であり、日本人の国民性に全く合致しない。

79:十二人の怒れる名無しさん
08/12/08 22:45:40 E/U8I7Kx.net
そもそも疑わしきは罰せずという言葉が死語になりつつあるからな
強姦事件や痴漢事件なんて被害者の証言だけで有罪だからな

もう司法が終わってる

80:十二人の怒れる名無しさん
08/12/08 22:58:42 vURroK5u.net
やって恥ずかしい糞裁判員(笑)

81:十二人の怒れる名無しさん
08/12/09 00:02:24 woYWuluv.net
裁判員制度って廃止になる可能性ってないの?
スレリンク(news2板)l50

82:十二人の怒れる名無しさん
08/12/09 07:30:10 IPXj1mAP.net
>>79
>そもそも疑わしきは罰せずという言葉が死語になりつつあるからな

元々そんな言葉無かったんじゃね?プロにとってはさ。
試験に出たことないよとか言われそう。
司法も終わってるんじゃなくて、元からこんなんだった気がする。

83:十二人の怒れる名無しさん
08/12/09 10:25:33 gdKHkS7P.net
>>79
最近では「翔ちゃん殺害事件」の裁判が酷い。一審では「疑わしきは罰せず」の
原則に則り「証拠不十分」で無罪としたのに、二審では懲役17年の逆転有罪判決。
上告棄却で確定。このような冤罪事件を防ぐため取調べの可視化が不可欠。これ
がないと裁判員制度の導入で審理時間が短縮されるので冤罪事件は増加する。

84:十二人の怒れる名無しさん
08/12/10 05:25:09 cjWTcGRB.net
冤罪で起訴されたが無罪勝ち取った人ってめちゃくちゃ少ないんじゃないの。
99%有罪っしょ。
裁判員制度になったら減ることはあっても増えることはないだろう。

85:十二人の怒れる名無しさん
08/12/10 21:24:30 nnDKP5j1.net
裁判官が責任の丸投げ
素人を手玉にとり責任逃れそれでも給与は年収2000万円以上 今日のボーナス200万円 ふざけるな!

86:十二人の怒れる名無しさん
08/12/11 21:00:23 U7j4Tjm3.net
マトリックスOFFや吉野家OFFみたいに、大規模にできないかな?
裁判員制度を批判・廃止を求めるOFFを。
駅や人通りの多い所で「裁判員制度は憲法違反なのにな」とか
「勝手に呼び出して、来なければ罰金とかって裁判員制度はオレオレ詐欺より卑劣だ」
とかを不特定多数に聞こえるように話すとか。

87:十二人の怒れる名無しさん
08/12/11 21:01:55 lKE4fdlO.net
■「アサヒ芸能」がえぐった 裁判員制の「死角」「徹底検証 ヤクザと裁判員制度!」「アサ芸でしか読めない『新制度のカラクリ』」

確かに「ヤクザだからという理由で裁判員になれないということはない」(元判事で弁護士の井上薫氏)のだ。裁判員法では、警察官や弁護士、
義務教育を終了していない者は裁判員になれないが、「ヤクザ構成員」という項目はない。前科や断指、刺青があればはずされるだろうが、職業を
聞かれて、自分から「ヤクザをやってます」と答えるのはそうはいないだろう。選ばれたら、どのような判決を下すのだろうか。
問題はもっとある。裁判員がかかわるのは凶悪事件だが、その対象になるであろう事件は2007年で2643件。そのうち殺人事件は556件あるが、
その約23%の130件がヤクザがらみの事件だというのだ。被告は殺人を犯した組長。傍聴席は組のヤクザで一杯になっている。裁判長席の左右に並び、
顔を晒している裁判員たちに「死刑判決」は出せるのか。国民の大多数が不安を抱えているのに、なぜ拙速にやらなければならないのかがわからない。
「予断を与えない事件報道」とはどんなものなのか。そこのところも不透明である。八百長問題も大事だろうが、国民を不安に陥れている裁判員制度
という中途半端な「法律」に斬り込むことも雑誌の重要な役割だと思うのだが、いかがでしょうか現代編集長殿。
URLリンク(www.j-cast.com)

88:十二人の怒れる名無しさん
08/12/11 21:15:01 Xbf2uw2g.net
裁判員制度

もうこれは、冤罪のオンパレードだな・・・
日本の司法、更に終わったな。


89:十二人の怒れる名無しさん
08/12/12 05:06:17 nyhqVFCw.net
冤罪のオンパレードは、ずっと昔から現在まで続いていること。


90:十二人の怒れる名無しさん
08/12/12 05:31:56 FzDMdBNv.net
この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を!!


 竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
 名古屋高裁長官などを歴任し、07年2月から東京高裁長官を
 務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
 かかわった。

 
URLリンク(www.47news.jp)

91:十二人の怒れる名無しさん
08/12/12 05:59:19 Lpq1Vk7H.net
>>90
この長官だね。オレは絶対×つけるよ。周りにも説明してある。

URLリンク(www.news24.jp)

政治家も政党もどうなるか判らない。まして選挙後に
ガラガラポンやられたら見直しを示唆していた政党も
混在して消えてしまうかもしれない。

最高裁長官 竹崎博允の罷免が廃止に近道。


92:十二人の怒れる名無しさん
08/12/13 00:31:36 vrm4llhM.net
自分の将来の保障である年金の特別便すら
2/3が無視なのに、
こんなわけの分らん制度の呼び出しが突然来たって
素直に行くやつなんてよっぽど奇特なやつくらいじゃねぇの?
まあそのうち民主政権ができて消滅でしょ

93:十二人の怒れる名無しさん
08/12/13 05:44:42 uYuqHd+K.net
>88
仮に出来たとしても、効果が薄い気がする

もっと、世論が動くような方法があればいいんだがなぁ


94:十二人の怒れる名無しさん
08/12/13 20:35:00 6yKPP45Y.net
裁判員制度を廃止することをハッキリ考えている議員は
誰だろうね?
今からメールなどで調査するべきだよ。


95:裁判員制度に対して怒っている名無しさん
08/12/14 05:26:45 AwHM8BC9.net
開始前に廃案に!

96:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 06:57:46 A91SYl5B.net
オレ思うんだけど裁判員の不備な点はあちらこちら色々
われているしマトメテある箇所も沢山ある。
この裁判員制度が出来た経緯とかメンバーは2ちゃんでも
色々書いてあるし他のブログでも書いてあるがバラバラだ。
同じ事でもちょっとニューアンスが違うこともあるので
お願い!誰か頭の良い人マトメテくれないかなー。
出来たら個条書きとかフローチャートが判りやすいんだが・・・
自分でもやってみたがこの頭では中々まとまらないし
判らない点も多い。
この制度の廃止を訴えて行くには不備な点だけを攻めても
中々考え直して呉れないと思う。
出来た経緯、これを考えたメンバー、やらせた人、承認した人、
積極的に推進した人、協力した人、これによって利益を得る人
などを洗いざらいオープンにしてマトメて発表し公の場に出て
もらい充分説明して貰う必要があると思う。
誰が作ったか判らない制度なんて事があってはならないと思うけど。


97:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 07:31:08 LdAvnUKh.net
韓国の裁判員制度の出頭率、低い時は29%だって。
日本ではもっと下回るだろう。この制度はすぐに潰れるね。

98:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 08:18:01 AkOSWCu/.net
日本には向かない制度

99:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 10:36:52 boMLpfuo.net
日本では少数のエリート裁判官が下す裁判をありがたがってうけいれる体制を変えたくないんだな
アホな国民にも裁判する権利あげますよって言われたのに文句ばっか
ホントダセエ民族だなw
ずっと集団主義でやってりゃよかったのにな

100:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 11:21:01 KOE0yKGH.net
現代の政治を見たらわかるだろ?
国民に理解されないことばかりする。
なのにこの問題だらけの制度を強引に推し進める政府が
信用されなくて当然。

一方で国がどんどん弱まっていく。
日本は終わるよ。

まだ言うかと思われるかもしれないが、俺の言うことはずっと変わらない。

この制度は反対だ、さっさと廃止

101:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 11:37:45 DTNX+Sc6.net
じゃあ共産革命でもしろよw
それとも中国にでも亡命すれば?w

102:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 11:52:13 lvTbHKg1.net
裁判員辞退申入書を送りつけてやったぞ。
個人情報だけ伏せてpdfにしたから参考にしてくれ。
URLリンク(sugar310.dip.jp)


103:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 12:04:16 KOE0yKGH.net
>>101はーいw


104:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 12:25:46 i1tUGc4Y.net
>>じゃあ共産革命でもしろよw
それとも中国にでも亡命すれば?w

賛成派はこんなレベルか。なるほど。

105:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 12:40:07 DTNX+Sc6.net
文句しか言わない反対派
実際には国政にかかわることを左右する能力も権力もないくせに
ようするにこれまで通りエリート裁判官だけによるお上の裁きでいいっていうんだろ?w




106:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 12:46:08 KOE0yKGH.net
国民を捨てる政治家もいるというのにw
彼らは仙人にもなれないな。

>実際には国政にかかわることを左右する能力も権力もないくせに

じゃいらないよね?この制度。

107:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 12:59:06 DTNX+Sc6.net
じゃあ金輪際裁判官の下す判決に文句言うなよ?


108:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 13:01:15 KOE0yKGH.net
>>107君は何?
自分が善人とでも言いたいの?

俺は人を裁く立場にないから文句も言えないだけだよ。


109:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 13:06:13 DTNX+Sc6.net
文句だけはいっぱしに言うのにいざ自分が責任もって判断する立場になる可能性ができるとビビってまた文句を言う
文句しか言えないバカがうざいだけだ
要は政治家とか官僚とか裁判官とかエリートが妬ましいだけだろ?


110:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 13:08:28 KOE0yKGH.net
うん羨ましいね。
だから彼らがちゃんと国民の意見なり意識を反映させないとね。

ただエリートだけで胡坐かいてる人は多いしさ。

111:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 13:14:31 DTNX+Sc6.net
だから高学歴と低学歴の常識はそもそも別物だから反映とか言っても無理なんだよ
東大生と高卒の意識がどれだけ違うと思う?
東大生に高卒の常識で裁判しろと言ってできると思うか?
裁判官なんて高学歴ばっかで裁判官は法律と己の良心にしか縛られないんだぞ
でも実際には国民の大半は低学歴だから低学歴の常識が国民の常識なんだよ
だから低学歴自身が裁判する制度が必要なんだよ

112:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 13:19:00 KOE0yKGH.net
それらはエリートじゃないね。
人間の最高峰といったところだ。

低学歴の国民の常識が欲しいなら、自分がそうなれば良い。
なりたかったら、自分から知識を得て経験積んでなれるだろ?
そこから外れてなんで国民が低学歴なの?

自己放棄でもいいが。


113:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 13:20:57 DTNX+Sc6.net
これまで恵まれた環境で育ってきた高学歴の人間に虐げられた人間の苦しみがわかるわけねーんだよ
恵まれて育ってきた人間は社会に感謝して他人に対して優しくなる
だから一般社会の常識に反しても甘い判決を下しがちになる
それがやつらにとっての常識だからだ
反面厳しい環境で育ってきた人間は社会を憎む、他人を憎む
だから悪いことしたしたやつはみんな厳罰にするべき、という常識をもつ
これは絶対変えようがない



114:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 13:22:13 KOE0yKGH.net
じゃエリートなんて必要ないね。


115:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 13:27:08 DTNX+Sc6.net
またバカなことを・・
指導者層が糞だとジンバブエみたいになるんだぞ

116:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 13:27:39 KOE0yKGH.net
じゃ国民意識を持てないエリートはいらない。

117:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 13:31:22 DTNX+Sc6.net
だからそれは無理だっての・・
東大生とかは育つ環境が違うんだから違う常識をもつのはしょうがない
少しでも変えるには国民が直接参加する制度を取り入れるしかない
ネットでブーブー日本が終わるだのなんだの文句言ってても何も変わらない

118:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 13:33:10 KOE0yKGH.net
君が113で書いたことは犯罪者の心理だ。
逆で読んだら分かるね。

それに文句じゃなく国民の不満を生かさない現代の政治は変わらないと言うの?

119:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 13:38:21 DTNX+Sc6.net
だから裁判に常識がないとか不満言うやつが多いから裁判員制度作ったんだろが
裁判官とかはみんな反対してたって言うぞ
実際素人を入れると手間も経費も増えるだろうからな
それなのに国民の不満を生かして制度を作ろうってのに今度はまた文句
一体どうしろちゅうねんw

120:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 13:39:47 KOE0yKGH.net
さあ?何度も書くけど俺は人を裁く立場じゃないから何とも言えないな


121:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 15:59:10 8ilKfXGo.net
俺も世の中の大半の人間と同じように、裁判員なんてまっぴらだ。
他人がどんな犯罪にあって、加害者に正しい法の裁きを与えることを待っていようが知ったこっちゃない。
俺の中では他人の人生を決定する裁判より、ビール片手に家でのんびりテレビ見てる時間の方がずっと大事だ。

・・・と、俺自身がそう思っているからという理由だけで裁判員制度に反対しているわけではない。
俺が最も恐れているのは、俺自身が何らかの犯罪に巻き込まれて裁判に出るハメになったとき、上の考えを持ったような
やつらに俺の人生を決められちまうんじゃねーかってことだ。

自分が一生残る生涯を受けた、家族を殺された、しかしウケ狙いで犯人に無罪とか言ってみたり、
逆に冤罪なのに、面白そうだから死刑とか言われてみたり・・・
考えただけでぞっとする。

122:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 21:26:48 LdAvnUKh.net
日本では公務員は税金泥棒としか見なされていません。
その税金泥棒のための利権作り、誰が協力するかよ(w

123:十二人の怒れる名無しさん
08/12/14 22:42:19 GjsCXaSN.net


裁判員制度 = 平成の赤紙


 

124:十二人の怒れる名無しさん
08/12/15 04:27:28 xQ6o7ndS.net
この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を!!


 竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
 名古屋高裁長官などを歴任し、07年2月から東京高裁長官を
 務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
 かかわった。

 
URLリンク(www.47news.jp)



125:十二人の怒れる名無しさん
08/12/15 18:52:42 Z4zl1eN5.net

この裁判員制度を止めたら社会保障費にも使えるし消費税も
3年後なんて云わなくて済みそうだね。
この裁判員制度にどれだけの予算を使っているんだろうか。
意味も無い、生活にも直接関係の無いこの裁判員制度を
無くして財源を困った人達に廻せばどれだけの人命が
助かるだろうか?

それともそれを上回る何か特別の事情がこの制度に有るんだろうか?


126:十二人の怒れる名無しさん
08/12/16 14:13:59 LTLGYFbo.net
はっきり言って、やりたい人がやる、立候補制にすればいいと思う。
やりたくない人になぜ押し付けるわけ?

127:十二人の怒れる名無しさん
08/12/17 10:43:31 QEEj2XMY.net
Q.以前からネットをはじめ各方面から批判され、与党もこんな制度にこだわっていても ますます支持率が下がる
  だけで本当に誰の得にもならないかと思うんですけど、 今からでも撤回しようとしないのは何故なんでしょうか?
   マスコミの報道も不自然ですし、やらせタウンミーティングとか…そこまで必死になる意味あるんですか?
  裏で変な圧力でもかかっているのでしょうか? この制度に関する全ての流れが不自然に思います。

A.この「不自然さ」こそが、裁判員制度の最大の問題点といえます。
  国民を強引に拘束するという重大な問題を含む制度なのに、原則的に全政党が賛成している不透明な翼賛体制。
  何らかの「政治的意図」があって「国民に無理矢理押し付けよう」という政治家達の魂胆が見え見えなので、
  国民も「この制度を実情に合うように改良しよう」などとは思わず「即廃止してくれ!」と訴えるわけです。

128:十二人の怒れる名無しさん
08/12/17 11:09:33 yk6f1AyS.net

277 名前:十二人の怒れる名無しさん 投稿日:2008/12/14(日) 22:17:29 ID:lvTbHKg1
裁判員辞退申入書を送りつけてやったぞ。
個人情報だけ伏せてpdfにしたから参考にしてくれ。
URLリンク(sugar310.dip.jp)

129:十二人の怒れる名無しさん
08/12/19 00:45:04 F/j/12Cm.net
★★★裁判員制度は国家による不当な拘束!!参加はボイコットしましょう!!★★★

★2009年導入予定の裁判員制度は、国民生活に重大な障害を与えるにもかかわらず
国民投票等の公正な審判を経ていない密室政治の産物であり、不当な拘束を禁じる
日本国憲法を侵した重大な憲法違反です!国民の実に8割以上が導入に反対しています。

★参加拒否は10万円以下の量刑が化せられるとの恫喝的発表がなされていますが、
開始直後に全国で大量に違憲訴訟が実施されるので、それらの訴訟全てに決着が着く
数年の間は支払いを強制することができません。(その間に必ず制度が改正されます)

★すでに多数の市民団体・地方弁護士団体などが実施反対を表明しており、
「法律ができたから辞退不可」ではありません。民意を反映しない悪法は
国民の手により破棄されねばなりません。

★制度の強制参加は、国民生活を理不尽に拘束するのみならず、精神性疾患の悪化や
議論による怨恨の発生、労働現場の生産性の低下など、実に様々な「実害」が発生します。
それに対し、裁判の公正さや周知といった裁判員制度導入の本来の実利・効果は極めて
限定的・懐疑的内容です。一部では徴兵制導入を最終目的とした国民拘束の一里塚で
しかなく、司法制度改革はその口実に過ぎない、との指摘も成されています。
次の世代に負の遺産を残さぬためにも、不当な制度には断固として反対しましょう!!

130:十二人の怒れる名無しさん
08/12/19 09:47:34 JN8PcnVZ.net
裁判員制度を有効活用して、裁判官を廃人に追い込もう。
とにかく罵倒するんだ。
ただの役人に成り下がり省益のみを考えて、何から何まで検察の言いなりで、証拠がいい加減でも冤罪だってはっきりわかっていても、そんなことはお構いなしに全て有罪にしてきたクソ裁判官どもに鉄槌を下す絶好の機会の到来だ。

131:国民の国民による国民のための日本 
08/12/19 10:59:09 Rdi7R9mC.net
裁判員制度も申し込み、申し込み制で行えば問題なくてすむのに。
 

132:十二人の怒れる名無しさん
08/12/19 23:50:38 fbdqJ7Qv.net
やりたい人だけ申し込めば本当はいいんだけど、
変な思想を持った人とか、宗教団体ばっかになる危険性があるんだよ
まともな人はちゃんと仕事してて他人の裁判に関わる暇なんてないだろうし
裁判を傍聴したい人っていうのは有名な事件だと抽選で決めるくらい
人は来るらしいけど・・・その人たちがやれればいいんだけどね

133:十二人の怒れる名無しさん
08/12/20 00:02:13 YXVTu0eE.net
やはり立候補制にするのが一番いいと思うんだ

134:十二人の怒れる名無しさん
08/12/20 00:10:42 NU3b12NJ.net

国民の強制徴用は

  徴兵制度復活への
  
         布石だ

135:十二人の怒れる名無しさん
08/12/20 00:21:57 e62vt0Aa.net
この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を!!


 竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
 名古屋高裁長官などを歴任し、07年2月から東京高裁長官を
 務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
 かかわった。

 
URLリンク(www.47news.jp)

136:十二人の怒れる名無しさん
08/12/20 00:28:48 NU3b12NJ.net
希望者だけにすればよい
政治参加は権利であって義務じゃないのに
司法参加は義務で強制?
憲法に抵触しまくりだよ
あぁおかしいね


137:十二人の怒れる名無しさん
08/12/20 00:55:36 DL/GNTk8.net
日本人は自分に関係ないと思うことは逃げまくり。民度低すぎ。
先進国で裁判に参加してないのは日本くらい。
他の国に出来て日本に出来ないのはその程度の民度。
え? 日本は日本?
でもそれを言ったら洋服着てるのもパン食べてるのも
おかしいことになる。
いいものだと思うから必要だと思うから取り入れるんじゃないの?
そりゃあ問題点はたくさん。混乱しまくりだと思うけど
やってみないうちから廃止だと聞くとがっかり。
裁判員制度は国民ひとりひとりの問題だととらえなきゃおかしいと思うな。
有罪率99パーセントは狂気だよ。
いろんな経緯があって導入が決まったんだからまずやってみるべき。
賛成してる人も大勢いることもわかってね。


138:十二人の怒れる名無しさん
08/12/20 01:43:20 kg8dnP6z.net
だから、やりたい人だけやれば良い。
賛成してる人より反対している人の方が圧倒的に多いから、
反対派の意見を聴きて当たり前。

139:十二人の怒れる名無しさん
08/12/20 02:56:50 hbK5Zqoc.net
反民主主義な人には参加してほしくないですね。
だいたいそういう人の限って権利ばかりを主張する悲しい馬鹿。
反対するひとは日本人の権利を取上げてもいくらいだ。

140:十二人の怒れる名無しさん
08/12/20 08:47:50 8oUKk+Z1.net
派遣社員と請負社員の違いは何ですか?
URLリンク(oshiete1.goo.ne.jp)

派遣社員は労働者。労働基準法などで守られます。
請負社員は事業主。すべてが自己責任。

【Q】労働者派遣契約と請負契約の違いは何ですか?

最近、「偽装請負」という言葉を耳にするのですが、労働者派遣契約と請負契約の違いを教えてください。
URLリンク(72.14.235.132)

請負
URLリンク(ja.wikipedia.org)


141:十二人の怒れる名無しさん
08/12/20 09:23:33 EvYavZ74.net
そもそも日当8000円と言う事は裁判員の仕事は8000円の価値しかない事ってことだろ?
日給8000って社会の最底辺じゃねーか。そんな程度の仕事しなくてOK

142:十二人の怒れる名無しさん
08/12/20 09:58:36 lSp5BUtc.net
>>137
有罪率99パーは別に狂気ではないよ。
 元々、ほぼ確実に有罪に出来る案件しか起訴していないのだから。


143:十二人の怒れる名無しさん
08/12/20 10:10:50 8wMratFW.net
>>142
そうそう。
昨日もテレビでやってたが、掏られた財布の指紋採取もしてないような捜査でも証拠とされるんだから楽だよな。
被害者や警察官の証言は100%真実。
被告側の証人の証言は、全く利害関係のない第三者でも信憑性に疑問あり。
こういったルールだから、まず負けはしないのわかってるからな。
取り調べの可視化なんて絶対阻止。誘導、作文がばれちゃう。

144:十二人の怒れる名無しさん
08/12/20 21:17:04 ZEWty2pd.net
市民の参加で司法の歪みだか偏りだかを正すんだ、とかマジで言っている人がいるけどさあ、
初対面のドシロウトを何人か集めてきても、プロに対抗できるわけないじゃん。
模擬裁判見ても実際にはプロに誘導してもらわないと話も纏まんないし。

モチベーションも知識もないほとんどの素人には、形だけの参加なんて負担なだけで意味ないよ。



145:十二人の怒れる名無しさん
08/12/20 21:36:37 AARHu4FC.net
33 名前: 名無しさん@九周年 投稿日: 2008/12/20(土) 11:49:13 ID:FDPV55Ty0
***********************************

      コ ピ ペ 推 奨  ~ 裁判員を辞退しよう!制度を潰そう! ~

***********************************

「裁判員を辞退するための書式 」
これを最高裁に送りつけろ
URLリンク(www.dotup.org)
URLリンク(sugar310.dip.jp)

最初の通知に対するアンケートはもう締め切られたけれども今からでも出すべき。
出さないで諦めるよりは辞退が認められる可能性が大きくなる。

また、具体的事件で実際に呼び出しがかかった際にもこの内容を改変した書面を送りつけて出頭を拒否すべき。

146:十二人の怒れる名無しさん
08/12/20 21:52:25 AARHu4FC.net
390 名前: 名無しさん@九周年 [sage] 投稿日: 2008/12/20(土) 21:44:32 ID:wnNl0MY80
裁判員制度はいらない!大運動
URLリンク(no-saiban-in.org)
「裁判員候補者名簿にあなたの名前が搭載された」との通知が届いたら

・私たちの名前が勝手に登録されたことへの抗議の声をあげましょう。
・あなたの住所・氏名が書かれた通知票を「裁判員制度はいらない!大運動」事務局あてに送ってください。
・送付は、ファックスまたはコピーの郵送でお願いします。
・通知票の受け取りを拒否した方、候補者名簿から削ることを裁判所に求めた方は、
 そのことを「裁判員制度はいらない!大運動」事務局にお知らせください。
 ※氏名を公表されたくない場合は「公表不可」とお書きください。
・大運動事務局は、様々な抗議の声を集約し、時期をはかってこれを明らかにするなど、
 この制度を実施させないため活用させていただきます。

147:十二人の怒れる名無しさん
08/12/20 22:05:53 TECIziX+.net
裁判員候補3人、実名公表し制度反対を表明<12/20 18:23>

 来年5月に始まる裁判員制度で、候補者通知を受け取った男性ら3人が20日、東京・千代田区で記者会見を開き、制度への反対を表明した。
候補者通知を受け取った65歳の男性「私は裁判員になりたくありません」
候補者通知を受け取った63歳の男性「もし、冤罪(えんざい)を裁いて死刑にした時、苦悩とか後悔を当然負わされる」

会見した3人のうち1人は通知書を送り返し、2人は呼び出された場合、裁判所で拒否を伝えると話している。
裁判員法では、裁判員候補者が名前など個人を特定できる情報を公にすることを禁止している。しかし、男性らはあえて実名と顔を出して制度への反対を表明したかった、と主張している。
一方、最高裁によると、裁判員候補者のうち4割から辞退理由などを書いた調査票が返送されてきたという。
URLリンク(www.news24.jp)

148:十二人の怒れる名無しさん
08/12/20 22:26:06 I3+3ss4N.net
強制反対 断固反対
人の一生を私には背負えない。


149:十二人の怒れる名無しさん
08/12/20 22:26:25 MQJBXDXo.net
国民を強制的に司法に動員することによって
新自由主義で引き裂かれた社会の統合を図ろうというのが
裁判員制度の狙いだからな

まともな人間なら反対するのが当然だ


150:十二人の怒れる名無しさん
08/12/21 00:23:43 n7aPkdBf.net
誰でも被害者になる可能性があるんだよ。
刑事裁判を自分のこととして捉えてたら反対できないはず。
犯罪や被害者の実態を知ってもらうにはいい制度だと思う。

151:十二人の怒れる名無しさん
08/12/21 01:00:45 ckHkgBnC.net
>>150
スレ違い
やりたい人スレ行けやカス

152:十二人の怒れる名無しさん
08/12/21 01:07:10 qVGtovLf.net
>>151
そうだな、150を隔離スレに誘導w

【やる気満々】裁判員やりたい人ー【志願兵】
スレリンク(saibanin板)


153:十二人の怒れる名無しさん
08/12/21 01:09:42 R17FJjya.net

誰も何も得しない制度

むしろ利点のある立場の人がいるなら教えてほしい

154:十二人の怒れる名無しさん
08/12/21 01:22:31 qVGtovLf.net
>>153
最高裁は厖大な予算を獲得した。だから、以前は、裁判官以外の者が評決権をもつ
国民参加制度は違憲の疑いが濃厚と言っていたのに、推進する側に回った、とも
考えられる。
URLリンク(www.kantei.go.jp)

しかし公表されている議事録類以外にも、さまざまな取引や根回しがあったに
ちがいない。真相は闇の中。

155:十二人の怒れる名無しさん
08/12/21 01:25:10 tUD1CdDp.net
すれ違いですが聞いてください
麻生内閣が駄目だから民主党に一度やらせてみるというのは危険です

「民主党の正体」と検索してみてください

とんでもない政策をしようとしています


URLリンク(jp.youtube.com)

URLリンク(jp.youtube.com)

156:十二人の怒れる名無しさん
08/12/21 01:56:39 dUDhIEP7.net
マルチポスト報告用↓

スレリンク(saibanin板:155番) 2008/12/21 01:25:10 ID:tUD1CdDp

157:十二人の怒れる名無しさん
08/12/21 23:41:33 ONsrkVB5.net
>>137
そりゃ行政訴訟とかなら社会をより良い方向に変えていくという意味でも
参加することは有意義なことだけどさ、
殺人事件とか非日常の自分らと一切かかわりのない事件の裁判に
参加することに何の意味があるのかって思うわ。


158:十二人の怒れる名無しさん
08/12/22 20:31:27 hA6yCudp.net
裁判員辞退申入書の書式。個人情報だけ伏せてpdfにしたから参考にしてくれ。
URLリンク(www.dotup.org)
URLリンク(sugar310.dip.jp)

最初の通知に対するアンケートはもう締め切られたけれども今からでも出すべき。
出さないよりは遙かに辞退を認められる可能性が高まる。


159:十二人の怒れる名無しさん
08/12/23 22:25:55 1BXJmB4Z.net
裁判員制度というのは現在の金融危機の発端となったサブプライムローンと
どこか似ている。

160:十二人の怒れる名無しさん
08/12/23 22:39:28 Z8+cnHyi.net
この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を!!


 竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
 名古屋高裁長官などを歴任し、07年2月から東京高裁長官を
 務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
 かかわった。

 
URLリンク(www.47news.jp)

161:十二人の怒れる名無しさん
08/12/24 01:48:53 riaWYAUl.net
弁護士も裁判員制度やる気無し!
国会議員に圧力掛けて、さっさとこんな制度廃止するべし!


回答者の68%が裁判員制度反対 弁護士有志の全国調査
 来年5月スタートの裁判員制度に反対する弁護士有志が、全国の弁護士を対象に調査した結果、回答者の68%に当たる1578人が反対していることが22日、分かった。回答率は10%。弁護士を対象とした全国的な調査は初めてという。

 最も多い反対理由は「審理が十分できず被告の権利が侵害される」で、纐纈和義(こうけつ・かずよし)弁護士(愛知県弁護士会)は「反対する人の割合は予想通り。回答は一部だが、弁護士の意識の実態を反映しているのではないか」としている。

 調査は、同県を中心に仙台や埼玉など7弁護士会の有志約20人が12月に実施。弁護士約2万3000人にファクスで質問を送り、約2300人から回答を得た。反対の弁護士のうち「延期すべきだ」は34%、「廃止すべきだ」は60%だった。

 複数回答による反対理由で多かったのは、ほかに「短期間での連日開廷のため弁護活動を十分できない」「被告に裁判員裁判を拒否する権利がない」「専門家でない裁判員に真偽の判断は難しい」など。

 賛成派は20%で、理由として「国民の常識が反映」「供述調書中心の弊害が減る」「職業裁判官に問題がある」などが多かった。延期論も8%あった。

 裁判員裁判での弁護について44%が「受任しない」と回答。「受任する」の28%を大きく上回った。
URLリンク(www.47news.jp)

162:十二人の怒れる名無しさん
08/12/24 03:46:18 DFc8Xa68.net
【裁判員制度】辞退希望など10万9000通返送  30万人中11万人-約40%が裁判員拒否


来年5月に始まる裁判員制度で、最高裁は19日、候補者に辞退希望などを尋ねた調査票に対し、
15日の期限までに約10万9000通の回答が返送されてきたと発表した。
期限後にも届いており、約29万5000人の候補者のうち、約40%が回答してきたことになる。

調査票は、自衛官や警察官など裁判員になれない場合▽70歳以上や学生で1年を通じて辞退できる
場合▽裁判員になることが難しい特定の月がある場合-などを尋ねるもの。当てはまらない場合は
回答する必要がないため、返送した候補者の多くが、何らかの事情を申し立てたとみられる。
なかには「受け取り拒否」と書かれたものもあったという。

来年5月以降、個別の事件についての裁判員候補者に裁判所から呼出状が届けられるが、この段階
でも辞退を申し立てることができる。今回の回答で辞退が認められた場合には対象から外される。
URLリンク(sankei.jp.msn.com)

163:十二人の怒れる名無しさん
08/12/31 22:23:31 2IG6k1Pf.net


*** 裁判員制度反対派が都内で訴え 「国民は実施望まず」 ***

来年5月に始まる裁判員制度について、反対派の弁護士や文化人らでつくるグループが13日、買い物客や家族連れでにぎわう東京・有楽町の街頭で「国が強制した制度で、国民は実施を望んでいない」などと制度の廃止を訴えた。

 メンバーは「ストップ! 裁判員制度」と題したリーフレットを通行人に配布。裁判員法廃止を求める署名に応じる人も次々に現れた。

 制度をPRする法務省・検察庁のキャラクター「サイバンインコ」に対抗した着ぐるみ「裁判員制度はいらないインコ」も登場。カップルや子どもに風船を手渡すなど、愛嬌を振りまいていた。

 このグループは、2月の日弁連会長選に立候補し、制度廃止を訴えた高山俊吉弁護士や作家の嵐山光三郎さんらが呼び掛け人となり「裁判員制度はいらない!大運動」と題するキャンペーンを展開。各地で講演会や署名活動をしている。

URLリンク(www.47news.jp)





164:十二人の怒れる名無しさん
09/01/01 04:08:41 H9sa78yp.net
池■田大■作の本名はソン・テチャク。小泉純一郎、小沢一朗は朝鮮人。
911では小型の水爆が使用されている。
URLリンク(ri)<)■ako■don/kok_web■site/ir■iguc■hi.htm
与党も野党もメディアも全部朝鮮人だった。
URLリンク(jb)<)

165:十二人の怒れる名無しさん
09/01/01 09:17:40 jHYq0+fI.net
本年中に裁判員制度と自公政治があの世行きとなりますように。

166:十二人の怒れる名無しさん
09/01/01 18:11:42 +NJa3/31.net
>>165
神頼みしていても何も変わりませんよ。残念ですけど。

167:十二人の怒れる名無しさん
09/01/01 18:21:19 jHYq0+fI.net
>>166
間違いなく今年中に行われる総選挙という手があるよ。総選挙と同時に国民審査
もあるからね。最高裁長官も審査対象になっているから双方とも葬ることは可能
だよ~ん。

168:十二人の怒れる名無しさん
09/01/01 18:24:14 c4uqSaOQ.net
実際始まるのは9月頃からだってね。
選挙の争点の一つになれば、わからんね。

169:十二人の怒れる名無しさん
09/01/01 19:11:49 NoZ4B64b.net
いつかは廃止になりますように・・・

170:十二人の怒れる名無しさん
09/01/01 22:35:08 +NJa3/31.net
>>167
今の関心度合いで、最高裁長官が解任されるだけの×が集まると思う?
おそらく無理。
総選挙も争点にならないのでは?
どの国会議員も廃止って言ってないでしょ?


171:十二人の怒れる名無しさん
09/01/01 23:16:27 GC6mUGDA.net
>>170
>今の関心度合い
はかなり高いと思う。制度の認知度は約99パーセントということだし、
URLリンク(www.asahi.com)
それほどよく認知されている制度が、どんな世論調査でも大変に不人気なのだから。

もちろん誰もが裁判員制度と国民審査を結びつけて考えるとはかぎらないから、
不信任票(×)が過半数に達しなくても不思議はない。
それでも、いままでは最高でも15パーセント程度だった不信任票が大幅に増えれば、
それなりにインパクトはあるはず。

ちなみに俺はいつも全審査対象者に × をつけている。内閣が最高裁判事を任命するのは
裁判官の独立性を損なうと考えているので。

172:十二人の怒れる名無しさん
09/01/01 23:41:59 +NJa3/31.net
>>171
認知99%?
知っているというだけで99%が廃止や延期を望んでいる訳ではないよ。
反対派は、2chやネットで騒いで終わりのパターンでしょ。

>それでも、いままでは最高でも15パーセント程度だった不信任票が大幅に増えれば、
>それなりにインパクトはあるはず。

結果15%超えたとしても、
当選した国会議員には痛くも痒くも無いのでは?
無視されるのがオチ。次の選挙は4年後だしね。

173:十二人の怒れる名無しさん
09/01/01 23:50:26 c4uqSaOQ.net
みんなやる気ないな。
三角合併の時なんか、地元議員にメール運動まで起きて、
(それが原因かどうか知らないけど)1年延期に追い込んだよ。

174:十二人の怒れる名無しさん
09/01/02 00:01:35 yoi2QBPf.net
日本人なんてそんなもん。
やる気の欠けらも無い腑抜けばかり。

175:十二人の怒れる名無しさん
09/01/03 06:06:57 dPwQkmm6.net
上級審の問題とか、審理が長引いた場合とか、とにかく問題山積みな制度。
こういう法案は、施行前に有識者が「これとこれが解決しないとダメ!」と騒いで、延期に持っていくのがいい。

176:十二人の怒れる名無しさん
09/01/03 11:12:03 pes3vlqJ.net
民主政権誕生で廃止だろう


177:十二人の怒れる名無しさん
09/01/03 11:59:27 8FbCX8j0.net
無条件辞退は当然だな。
出来なければ廃案。

178:十二人の怒れる名無しさん
09/01/03 13:53:12 kNO+NuE5.net
この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

国民審査では、竹崎博允に必ず×を!!


 竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
 名古屋高裁長官などを歴任し、07年2月から東京高裁長官を
 務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
 かかわった。

 
URLリンク(www.47news.jp)

179:十二人の怒れる名無しさん
09/01/08 12:19:13 DwMoyRQU.net
なんでmixiの裁判員コミュは推進派ばっかりなの?
どう考えてもおかしいでしょ?
あいつらもしかして推進派の工作員か何かか?

180:十二人の怒れる名無しさん
09/01/08 17:55:55 57eTdmXz.net
とりあえずここ見ろ
国に文句言ってるだけじゃ何も変わらないぞ

この大迷惑な裁判員制度の元凶はこれじゃないか?
スレリンク(saibanin板)


181:十二人の怒れる名無しさん
09/01/09 00:35:03 e0IAQRyK.net
御存知のように、裁判員制度では、法律のど素人が有罪・無罪を決めます。

被告・被害者双方が、大きな不満を持つ事になるでしょう。
そして怨みも買うでしょう。

ちょっと想像してみて下さい。
あなたの家族が、病気で病院に搬送されました。

病院の受付が言いました。
「大急ぎで手術をしましょう。大丈夫ですよ。すぐ終わりますから。」

そして手術が終わりました。あなたの家族は死にました。

話を聞くと、手術をしたのはプロの医者では無く、
急遽呼ばれたトラックの運転手でした。

手術を終えたトラックの運転手があなたに言いました。
「いや~手術なんて始めてだったんで、いい人生経験が出来ましたよ~(笑)」

家族が死んだ後、あなたは、
病院(裁判所) と 手術をしたトラックの運転手(裁判員) に対して、
どういう感情を抱きますか?


<神戸地裁で弁護士刺される 傷害容疑で無職男逮捕>

8日午前10時25分ごろ、神戸市中央区の神戸地裁2階法廷前の廊下で、
兵庫県弁護士会に所属する辻忠雄弁護士(77)が男に突然後ろから押し倒され、
千枚通しのようなもので両手を刺された。病院に搬送されたが、軽傷とみられる。

裁判所職員が男を取り押さえ、県警が傷害の現行犯で逮捕した。
県警によると、男は自称、無職由良順司容疑者(60)=神戸市須磨区。
「弁護士というものに反感があった。弁護士なら誰でもよかった。
刑務所に入りたかった」と供述しているという。

辻弁護士によると、由良容疑者は後ろから飛び付いてきて、
首を狙われたが避けようとして両手を数回刺された。
由良容疑者と面識はなかった。
辻弁護士は別の法廷で刑事裁判の判決に立ち会った後だった。

転載元:
URLリンク(ameblo.jp)

182:十二人の怒れる名無しさん
09/01/09 02:00:57 Ew9o84gz.net
もう案の段階では無いから
廃案にはできないよ

すでに制定された法律の
施行準備期間でしょ

183:十二人の怒れる名無しさん
09/01/09 02:06:37 Ew9o84gz.net
>>178国民審査で竹崎博允を罷免

これはやりたいね



184:十二人の怒れる名無しさん
09/01/09 04:15:31 zkoSc0G9.net
>>182
停止することはできる。戦前の陪審制が現在停止されているように。
URLリンク(law.e-gov.go.jp)

185:十二人の怒れる名無しさん
09/01/09 11:48:44 QAJVXEH2.net
裁判員呼び出し「行く」は57%
URLリンク(www.asahi.com)
>裁判員制度の賛否では、反対が52%で賛成の34%を上回っている。

結局、世論は反対なんじゃないか

186:十二人の怒れる名無しさん
09/01/09 14:48:49 Ew9o84gz.net
この制度で法務省がほとんど説明しない事がある。
裁判員制度は裁判官3人に裁判員6人だとみんな思っているでしょう?
実は裁判官1人、裁判員4人で裁判ができちゃう制度なんですよ。
これは法律の条文を読まなければ分かりませんよ。

裁判員制度では裁判の質が低下する恐れがあると言われてるけど
“判官1人、裁判員4人”ではなおさらですよね。
だから法務省は積極的に言わないんだろうけど。

187:十二人の怒れる名無しさん
09/01/09 19:53:53 jF5eYljX.net
そもそも「多数決」であること自体が「悪」だ。

この法案通したやつら脳味噌が溶けてるんだろ。

188:十二人の怒れる名無しさん
09/01/09 21:55:26 J4aRbEkC.net
裁判員制度は憲法違反の可能性があります。
「意に反する苦役」に当てはまりますね。
「精神上の重大な不利益」を理由に辞退できるかも!

979 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/09(金) 21:44:33 ID:UecF22Ho0
第十八条 何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。
又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。
裁判員制度で裁くのは、殺人、傷害致死、強盗致死傷、
危険運転致死、現住建造物等放火、
保護責任者遺棄致死、強姦致死傷、身代金目的誘拐です。
問題なのは、証拠として「死体の写真」を見なければならない事です。
さらに、参加した裁判員の一部が死刑判決に反対しても、
最終的に多数決で死刑が決まる事もあり、精神的苦痛も残る。
自らが死刑の判決に関わる事が「精神的なトラウマ」になると考えられる人は
『精神上の重大な不利益』を強いられるわけです。
つまり、裁判員制度は「精神的苦痛」を前提にしたもの。
これは「苦役」だと思う。

980 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/01/09(金) 21:46:51 ID:UecF22Ho0
そういう大事件では審理が長期間にわたることが珍しくありません。
被告人が罪状を否認している場合は、平均2週間以上も裁判所に引っ張られて、
仕事も家族の世話もできず、朝から夕方まで法廷に座っていなければなりません。
そして悲惨な事件の証人尋問を延々と聞かされ、
どこの誰とも知らない人と一緒に不愉快な議論をさせられ、さあお前の意見を言えと迫られ、
そしてどんなにつらくても、裁判員として経験したことは一生誰にも話してはいけない、
もし誰かに話したら罰金か懲役だ、などというのは、誰が見ても「意に反する苦役」でしょう。
これが苦役でないのだったら、もう徴兵でも労役でも、なんでもアリになってしまうでしょう。
司法書士より
コピペでスマン。いちおう俺です↑


189:十二人の怒れる名無しさん
09/01/10 07:27:12 tJ/mB8FL.net
法務官僚は全員バカだからね。
東大出ようがバカはバカ。
(受験勉強の勝者であるが、社会の適用性はゼロ)
そんなバカが作った制度じゃあ、どうしょうもないよ。

190:十二人の怒れる名無しさん
09/01/11 15:48:06 6Se6PDtf.net
「徹底的に無視」を裁判員制度被害者の方へ広める必要がある。
国が決めた事だからと言いなりになるのではなく、
不当な制度には、はっきりとNOを突き付ける。
これこそが国民の義務です。

191:十二人の怒れる名無しさん
09/01/11 20:43:18 4T+gFaiS.net
スレリンク(psy板)l50
宗教界、裁判員に悩む…「人裁けるか」「正式な制度だから」 (読売新聞)
 人を裁くことは、犯罪者も含めた人々の「心の救済」を目指す宗教の立場と両立するか。
国民が参加して有罪・無罪などを判断する裁判員制度が5月に始まるのを前に、宗教界で議論が起きている。同制度では死刑判決に関与することもあるだけに、宗教の社会へのかかわり方が問われている。
 裁判員法では、「人を裁きたくない」というだけでは辞退理由にならないが、立法過程で「宗教上の理由で裁けない人もいる」という意見も出たため、
「裁判参加で精神上の重大な不利益が生じる」と裁判官が判断した場合に限って、辞退が認められることになった。
一方、刑事裁判への国民参加の伝統が長いイギリスやドイツでは、法律で聖職者は参加できない定めがある。
(中略)
 新約聖書に「人を裁いてはならない」というイエスの言葉があるキリスト教。全国で約800の教会を抱えるカトリック中央協議会は、
 「私的な裁きは認められないが、法治国家の正式な裁判制度まで否定はしていない。ただ、被告の人権への配慮や国民の十分な理解が必要だと思う」とする。
 一方、東京都北区の 神召 ( しんしょう ) キリスト教会(プロテスタント)の 山城 ( やまき ) 晴夫牧師(80)は「様々な考え方があり得るが、非常に重い問題で、すぐには答えが出ない」と話す。
 全国約8万社の神社を指導する神社本庁は、「国民の義務として、裁判員に選ばれたら原則参加する」という立場だ。
[ 2009年1月11日3時35分 ]


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch