24/12/10 13:34:36.31 uncIkmjl0.net
立花にまでハシゴ降ろされて野菜どーすんの？
1000:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/12/10 13:37:54.53 tkQb61vq0.net
>>982
彼らは正しいかどうかは気にしていない。気にするような人は支持していない。
「自分達が立花さんを支持したことが正しいのだ」と言い張るための屁理屈をこねくりだすだけ。
1001:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/12/10 13:41:44.61 7GFIt4GhH.net
なにがぁ？お前が真実みたいに語るなや
1002:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/12/10 13:53:29.48 YXc5auyB0.net
結局誰が操ってんだよ
1003:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/12/10 14:33:11.61 qE0QGAyd0.net
>>285
パワハラ以前に内部通報者保護法に触れてるからだめなんでは？
その後のパワハラやおねだり、公選法違反の疑いは後付けみたいな状態やん
告発文見てメディアとか外野が個人攻撃するのが内部通報者保護法のあるべき姿なの？俺はそうは思わないけどなあ
1004:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/12/10 15:41:38.10 py/Gp0Lx0.net
真面目な顔をした八九三と鋏みは使いようだよね
1005:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/12/10 16:38:54.97 CRnneZ1S0.net
パヨクがうるせーから形だけ謝っただけ！
みたいな主張するさすたちおるやろなと思ったらやっぱりいたわね
1006:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/12/10 17:53:46.69 H/hpYk520.net
百条委員会の結果はどうなったんだ
1007:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/12/10 19:04:06.43 26b+iNqb0.net
脊髄反射のお前らと同類w
1008:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/12/10 19:04:44.77 Xo6nLmKR0.net
7月下旬に公益通報担当部署が外部の公益通報委員会の弁護士らにパワハラ、おねだり、キックバック等、怪文書に書かれている７つの疑惑を調査させたけど疑惑の全てが否定された
この調査結果を百条委員会は斎藤が有利になるとして隠蔽してた
>>285
斎藤自身が認めたのはきつく注意しすぎたことについてでパワハラではないんだよ
パワハラの定義には
（１）優越的な関係に基づいて（優位性を背景に）行われること
（２）業務の適正な範囲を超えて行われること
（３）身体的若しくは精神的な苦痛を与えること、又は就業環境を害すること
3つの要素があって全てが揃わないとパワハラは成立しない
怪文書によると斎藤は知事であるから（１）は該当する20m歩かされたことに怒っただから（３）も該当する斎藤がきつく注意しすぎたことは③
（１）はその通りだし（３）は証言で本当のことだとわかったけど（２）嘘だった
怪文書はこういう核心的な部分に嘘が含まれている
実際には20m歩かされたことに怒ったのではなくて車止めの撤去し忘れた怠慢だと伝達ミスで勘違いして怒っただけだった
車止めの撤去し忘れに怒ったのなら（２）に該当しなくてパワハラは成立しない
斎藤のコミュニケーション不足によって引き起こされただけでパワハラとは言えない
1009:
24/12/10 19:05:55.35 UV5f7ld70.net
>>991
一行目から嘘
「概ね事実」認定されてるから
1010:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/12/10 19:10:02.73 Xo6nLmKR0.net
>>992
どこにそんなことが書いてあるの
公益通報担当部署によって疑惑が否定されたことは百条委員会の増山議員が言ってることだけど
1011:
24/12/10 19:12:36.14 UV5f7ld70.net
>>993
増山が嘘ついてたんだな
百条委員会 概ね事実 で検索しろ
記事見つかるから
1012:
24/12/10 19:13:03.94 UV5f7ld70.net
文書問題で斎藤知事の証人尋問 奥谷委員長「文書はおおむね事実であることが浮かび上がった」
1013:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/12/10 19:20:04.63 Xo6nLmKR0.net
>>995
それは公益通報担当部署の調査結果の話ではないんだけど
1014:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/12/10 19:20:48.76 Cu8qYdTx0.net
>>994
11月の会見で上野議員が公益通報担当部署の調査結果を公表すると知事に忖度してるんじゃないかと思われるから公表をやめたのは懸命な判断だったっていってるから疑惑の事実認定はできなかったということ
もしおおむね事実という調査結果が出てたのなら知事に忖度してるんじゃないかとは思われることはないから
1015:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/12/10 19:25:08.06 DkgvqoXX0.net
>>994
それは公益通報委員会の調査結果ではなく百条委員会なのでは？
1016:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/12/10 19:34:22.76 VFhaiM300.net
コピペ作る奴はだいたいバカ
1017:
24/12/10 19:42:27.80 UV5f7ld70.net
そもそも第三者委員会も百条委員会も結論出してないからな
それでも、第三者による調査結果を待たずに告発者捜し＆処分した斎藤一味は
公益通報保護法違反というのが履歴で確定しているから
全会一致で不信任案が可決した
デマ撒き誹謗中傷した斎藤立花一味、まとめて逮捕されとけ
1018:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 17時間 51分 48秒
1019:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています