24/11/21 20:22:53.75 n4ho0d/D0.net
>>375
は？切り抜きの次は捏造か？
答えた職員は「パワハラと私たちが断言していいのかはわからないが実績はあった」と言って判断を仰いでる状況だぞ？
そしてテレビ以上に反吐の匂いがする切り抜きをしてた事信じた事を恥じろ陰謀論者
382:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/11/21 20:25:42.80 WLx5fwPI0.net
>>6
やっぱパワハラはなかったんだな😤
383:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/11/21 20:26:23.88 BwLZ2qlkd.net
ネットの切り取り動画に比べれば既存メディアの方がまだマシ
興味を持った何かの良し悪しを判断したいなら元の動画をフルで見る努力くらいすればいいんだよ
384:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/11/21 20:30:44.96 dL1M6g0w0.net
>>14
全会一致のパラドックス
385:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/11/21 20:31:43.29 iZdfw7PM0.net
>>94
なんでネトウヨはねじまげてしか解釈できないのか
よばれた６人は「２０ｍで怒った件」に特に関係すると思われる人たちでスケジュールの開いてる人を呼んで そのうえで「罵声や叱責を受けたかどうか」のパワハラについてはその６人には確認できなかった って内容なのを
アホ低知能のネトウヨは「パワハラはまったくなかった！！アンチの捏造！！！」って言ってるんだぞ
上の件の文脈からしても
「２０ｍ歩かされた件以外の部分でのパワハラの有無の確認」
「呼ばれた６人は２０ｍ歩かされた件の詳細は知ってるものだが現場にいたかどうか」
に関しては言及されてなくて パワハラを「見た受けたといわれる１４０人」か「伝聞や噂でパワハラがあると聞いたと答えた２０００人」のうちの６人なだけであって
ネトウヨがのぞむような「パワハラを受けたといわれる１４０人から無作為に６人選んで確認したところその６人はパワハラを直接受けたわけではない」というのが分かっただけ
ネトウヨバカすぎる ウンコがちょっと混ざった水飲んで美味しい美味しいいってるようなもんだろ
386:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/11/21 20:34:39.65 iZdfw7PM0.net
>>385
後半訂正
ネトウヨがのぞむような
「パワハラを受けたといわれる１４０人から選んだ６人が「パワハラはなかった」と確認できた」 というわけではない
387:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/11/21 20:35:25.80 uZME6U7p0.net
>>379
>>381
>>370
388:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/11/21 20:36:50.23 Ot1A7o2X0.net
>>1
ロシア・トランプ・安部・斎藤の手法がSNS工作
自民党は安部が積極的に使ってトロール会社が増えたからさっさと後始末しろ
放置しておいたらトランプと仲のいい福音派の統一協会が自民に報復して党が無茶苦茶にされるぞ
統一と在日やくざの居住権をはく奪してSNS工作を規制するべき、ネットでデマ流して世論工作するのは公職選挙法違反
389:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/11/21 20:37:33.81 uZME6U7p0.net
>>361
このパワハラの定義を
選挙期間中にあえて俺もしなかったのよ
定義自体がおかしいのかどうか
民意を聞いてみたかったから
結果は斎藤勝ちで
このパワハラの定義もおかしくないんよな
390:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/11/21 20:53:14.23 /yNWmfgH0.net
>>361
そんなネット診断みたいなレベルで判断するものじゃないんだけどお前は何の権利を持って判断下してるの
391:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/11/21 20:54:13.91 uZME6U7p0.net
>>390
厚労省のガイドラインだけど
392:安倍晋三🏺
24/11/21 20:56:02.67 fwwoMBH3H.net
いや読めば読むほどパワハラは無かった、と言う結論にしかならんのだが
そもそも叱咤はパワハラじゃないし
393:安倍晋三🏺
24/11/21 20:57:56.91 fwwoMBH3H.net
>>280
ほんまこれ
dappiもやってた
394:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/11/21 21:02:35.87 /yNWmfgH0.net
>>391
だから？
ガイドラインって判例からいくつかのパターンをまとめただけのものじゃん
「職場におけるパワーハラスメントについて、裁判例や個別労働関係紛争処理事案に基づき、次の６類型を典型例として整理しています。
なお、これらは職場のパワーハラスメントに当たりうる行為のすべてについて、網羅するものではないことに留意する必要があります。」
全てを網羅してる訳ではないとはっきりと書いてあるよ
395:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/11/21 21:05:39.74 uZME6U7p0.net
>>394
んで斎藤も選挙演説で
いい仕事がしたいから叱責しましたって
有権者にガイドラインが適当かどうかを問うてるのよ
んで斎藤はかったんだから
有権者も叱責はパワハラではないと判断してるのよ
396:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/11/21 21:08:12.67 uZME6U7p0.net
有権者がパワハラのガイドラインはおかしくないつってて
斎藤はパワハラの定義に抵触してないのに
パワハラパワハラってまだ言ってるやつって
ただのお気持ち表明でしかない
397:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/11/21 21:11:38.09 /yNWmfgH0.net
>>395
ガイドラインに適当か適当でないとかは無いの
全ての判例を書ける筈ないんだからガイドラインはあくまで例を挙げてるだけ
そもそも判例って書いてある時点でパワハラかどうかは最終的には裁判で決まるってわからないのかよ
398:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/11/21 21:17:35.89 uZME6U7p0.net
>>397
パワハラの定義に抵触してないって
当然法にも触れてないのに
なんの裁判するんだよ…
399:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/11/21 21:19:52.61 Fblqyj/60.net
パワハラやイジメもみ消す時の誤魔化しそのものじゃん
400:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/11/21 21:20:28.01 Pc5NYS520.net
>>396
そうなんですか？
401:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/11/21 21:25:22.17 /yNWmfgH0.net
>>398
パワハラにはパワハラ防止法ってのがあってな
厚労省のガイドラインに基づいて判断してるんじゃなくてパワハラ防止法に基づいて判断されてるんだよ
法に触れてないしってのはお前が判断することじゃないの
402:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/11/21 21:30:09.59 /yNWmfgH0.net
話しててもしかしてと思ったよ
パワハラが法に触れる行為だって事を認識してなかったんだな
そりゃ話通じないわ
403:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
24/11/21 21:33:14.09 uZME6U7p0.net
>>401
厚労省がパワハラ防止法つくって
厚労省がガイドラインつくって
それに抵触してないのにお前は一体何を言ってるんだ？