[ここ壊れてます] .net
>>29
>行政権は内閣に属し（憲法65条）、内閣府設置法4条3項33号では「国の儀式」は内閣の所管とされているから、これに基づく「国葬」の閣議決定には法的根拠がある。
>「国葬」は行政行為（「行政権」）に属し、行政行為には「公定力」があるから、明らかな逸脱がない限り有効であり裁量権が認められるのである。
>東京地裁も「閣議決定がすでに行われているから、差し止めを求める利益がなく不適法」と指摘している
35:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲ bfac-okD4)
[ここ壊れてます] .net
民主主義の過程全否定なのに「民主主義への挑戦」とか言っちゃったんよね
恥ずかしすぎる
36:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 7f0f-YNVq)
[ここ壊れてます] .net
国葬じゃなくて国賊葬なら納得する
37:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-okYY)
[ここ壊れてます] .net
説明が不十分ってのもおかしいと思う
今更やめられないから強行するだけで説明しようにも出来ないだろ
国民もそれが分かってるから開催自体を批判してる分けだし
38:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW ff8f-2oUU)
[ここ壊れてます] .net
野党からの質疑応答にして答えろボケ
39:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 1fe5-KWc5)
[ここ壊れてます] .net
>>34
政府は、内閣に行政権があり、国葬は閣議決定で実施できると主張する。しかし、国政の重要事項に関しては国権の最高機関である国会で審議するのが基本だ。現在の憲法の構造は、重要事項は国会で審議するのが適切だというものだ。今回、国会で審議できないほどの緊急性があったとは思えない。
国葬には多くの費用がかかるため、財政民主主義の観点からも国会で審議すべきだった。国葬の費用は予備費から拠出するが、近年、予備費が非常に増えている。後に国会で承認を求めるとはいえ、行政府の裁量で使える予備費を増やすと財政民主主義が形骸化してしまう。そうしたことが進む中で今回のようなことが起きたため、多くの国民は国会軽視も甚だしいと考えているのではないか。
日本国憲法は、基本は立法権が上位という考え方だ。立法権が決めた線に沿って行政権が実施する、ということだ。それなのに政府は従来、行政権が何でも決められるような説明や運用をして、戦前の体制が事実上、維持されている。憲法が変わったにもかかわらず、立法権中心主義が十分根付いていない。できるだけ国会で審議しなければ、例えば軍事や防衛などの問題についても、予備費を使って国会の承認なしに閣議決定で実施することにつながりかねない。行政権の暴走は戦前起きたことだ。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
40:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW bf73-keP6)
[ここ壊れてます] .net
やってみてから考えよう！
41:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲ f774-okD4)
[ここ壊れてます] .net
>>39
まさに安倍がその死によって戦前の日本をトリモロしたな
42:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW d78f-hON7)
[ここ壊れてます] .net
不満なら次の選挙で勝つしかないな
まぁパヨクは「左が強いごく一部の地域」でしか選挙で勝てないだろうけどさ
43:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-A30b)
[ここ壊れてます] .net
丁寧に説明していく→しない
なんなんこいつ
44:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW bf56-s88W)
[ここ壊れてます] .net
>>39
法的には問題がないのは司法が認定済み
この記事のように感情論としては行政権の暴走が心配されるのは確かである
普通は国民が選挙、投票という形でストップをかける
が、結果は自民党の大勝となる
これは言い換えれば感情論として行政権の暴走を心配している国民の数も少数派である、もしくはそこを重要視していないとなってしまう
45:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 170d-hHN7)
[ここ壊れてます] .net
時間が経てば記憶の改竄し放題の国ならやったほうがええわな
抱えている問題は統一教会に絞られるか
46:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW f70d-KP5c)
[ここ壊れてます] .net
いつものことじゃん
47:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 170d-hHN7)
[ここ壊れてます] .net
原発新造も継承ができなくて焦ってる所でエネルギー危機って千載一遇のチャンスでエネルギー絞りに絞って電略危機煽ったおかげで原発稼働容認が増えてチャンスだったからな
でもこれはスゴイ反発あるのではないか
稼働しても安くならんし
48:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 97af-EytU)
[ここ壊れてます] .net
>>47
安くはならないのは原発再稼働に費用がかかるから？
49:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 97d1-cA/Y)
[ここ壊れてます] .net
国葬を強行した内閣で終わりそう
50:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 1fe5-KWc5)
[ここ壊れてます] .net
>>44
司法は仮処分申請は馴染まないから却下としか言ってないよ
国葬の法的正当性は判断してない
「国全体」について三つの解釈があり得る。一つ目の解釈は「国民全員」。敬意や弔意を表したり持ったりするかどうかは憲法19条の思想・良心の自由であり、敬意や弔意の表現については21条の表現の自由に関わる。「もし首相が『国全体＝国民全員』と考えるのなら、国民全員の敬意や弔意を内閣が勝手に表現するということになる。そうだとすれば、今回の国葬は内閣による越権行為で、違憲になる」
二つ目は「安倍氏に敬意や弔意を持っている国民の一部」。だが、そうすると「故人のファンのためのファンクラブの行事のような行事になり、一部国民のための私的行事ということになる。ファンのために私的行事を行うのは、公共のために動くべき内閣の役割とはいえない。内閣に私的行事を行う権限はありません」。そしてもう一つの解釈が「内閣」。だが、「内閣全体という意味なら、内閣葬と名付けるべきで、わざわざ国葬と名乗る資格はないということになります」。
つまり、「国全体」をどう定義しても「内閣には今回の国葬を執り行う権限はない」ということになる。とはいえ、「国全体」の定義をあいまいなままにしたがために、どこか混乱した、不毛な議論が続いているようである。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
51:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW d78f-hON7)
[ここ壊れてます] .net
自民党を叩く → 自民党の支持率が落ちる → でも立憲共産党の支持率は低いまま → 大きな選挙が近くなると自民党の支持率が回復 → 自民党が選挙で勝つ → 以下無限ループ
もー見なれたよ
国葬も統一教会もモリカケもこのループの１つでしかない
52:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 1fe5-KWc5)
[ここ壊れてます] .net
>>44
てか、「国葬」争点の選挙っていつ行われたの？
53:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW bf56-s88W)
[ここ壊れてます] .net
>>52
政党支持率
>>50
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
>国葬実施の閣議決定については「国民に何らかの行動を義務付けたり、権利義務を形成したりするものではない」と判断。
>弔意の強制につながるとの市民側の主張は、「国民の意に反して、弔意やこれに沿った行動を強制する効果があると解すことはできない」と退けた。
閣議決定による国葬の実施に関しては合法であるという事を認めている形
54:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW f744-oGNW)
[ここ壊れてます] .net
実力行使で止めさせるんだよ
55:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 377b-ahfG)
[ここ壊れてます] .net
思い知ったか！
56:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 97af-xub5)
[ここ壊れてます] .net
独裁メガネ
57:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 77d2-wtjE)
[ここ壊れてます] .net
そりゃ説明出来るわけないよな
説明出来ることやってねーんだから
58:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 1fe5-KWc5)
[ここ壊れてます] .net
>>53
国民が損害を俄には受けないという説明であって、国葬の合法性には何も触れられてはないけど？
支持率はその政党のトータル評価だが、ワンイシューで「国葬反対」が大多数を占めてるのは無視か？
59:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲ 1fe1-okD4)
[ここ壊れてます] .net
>>24
壺がんばってんなぁ！これ！
60:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
22/09/22 09:31:25.70 OqLz3beXd.net
>>32
10～20代では物心ついた時から総理大臣がずっと安倍晋三って世代もあるからかなり愛着のあるはすなのにそれでも反対の方が多いってすごいな
61:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
22/09/22 09:31:47.33 pc+2cOrC0.net
>>24
マスゴミは嘘ばかり！
とか言ってるネットde真実の人ら？
62:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
22/09/22 09:32:36.58 3jrBNu+za.net
岸田が強行するから天気の神様が怒って台風派遣してるやん
どうすんだ
63:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
22/09/22 09:35:15.93 3jrBNu+za.net
>>61
という割に自分に都合がいい内容は叩き棒として使ってるよな
64:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
22/09/22 09:41:31.34 GDdyGk8i0.net
>>58
よく読めよな
国葬は国民行動や権利に義務付けしてないから問題ないという判断なのよね
言い換えたら国葬という行事自体は合法だと言ってるんだよ
無視と言うよりは自民のロジックとして自分たちがやってきたこと過去未来含めて選ばれてるから正しいというロジックなので
65:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
22/09/22 09:44:46.82 GDdyGk8i0.net
>>58
支持者のロジックとしては自民が買った時点で、国葬反対の数字は捏造だったになる
66:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
22/09/22 10:00:43.58 /hLsMPta0.net
強行する力！フォース！
67:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
22/09/22 10:07:23.02 pcSVfDfs0.net
>>64
国民行動や権利に義務付けしてない←もはや国葬ではないのでは？
内閣葬だったらまだ議論の余地はあるけど
おまえこそ木村草太の記事をちゃんと読めよ
68:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
22/09/22 10:09:31.31 pcSVfDfs0.net
>>64
その自民のロジックって独裁そのものじゃん
そんなものを認めるわけにはいかないね
69:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
22/09/22 10:16:17.83 NjhyKFY10.net
どうせ納得しないからな
でも、こいつは無能過ぎるから誰か替わって・・・
って誰も思い浮かばないorz
70:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
22/09/22 10:27:42.42 GDdyGk8i0.net
>>67
だから突っ込まれた時用のために国葬儀という名前にしてるんでないの？
>68
でも国民が自民党を選んでる
71:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
22/09/22 10:29:40.57 l7cRVyHk0.net
岸田は日本国民よりマザームーンの方が大事からな
72:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spcb-gKpn)
[ここ壊れてます] .net
>>70
国民が選んだから何やってもいいなら嘘なんかつき放題じゃん
んでその国民が反対多数でもそれは聞かないで強行するとか都合のいいこと言ってんじゃねえよ
73:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW bf56-s88W)
[ここ壊れてます] .net
>>72
嘘つき放題なのは安倍政権下で見てきたでしょ
それでも国民は自民党を選ぶんだ
これは民意だ！悔しかったら野党を勝たせてみろ！
74:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spcb-olZH)
[ここ壊れてます] .net
日本国民の世論・民意とか世界で一番信用できないものだからその辺の民草の納得なんかいらんだろ
75:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-oGNW)
[ここ壊れてます] .net
逆に言えば岸田文雄は、誰からの報告も
「この人これ長くやってたので大丈夫です」ってので納得するんでしょ
76:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です (ﾜｯﾁｮｲW 57af-NvLI)
[ここ壊れてます] .net
>>42
壺と多宝塔持って母国朝鮮に今すぐ帰れ
77:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています