22/03/08 16:13:33.60 /tJ8QJGt0.net
住民が存在する
・ウクライナ→滅茶苦茶メリット
・ロシア→滅茶苦茶デメリット
ウクライナ側のメリット：住民を盾に使える(ロシア非難に使える)
ロシア軍の侵攻を遅らせられる ロシア側のタスクが
多くなることで相手側の被害を増やせる
ロシア側のデメリット：住民が存在することで丁寧な試合運びが
要求される 攻撃している側なのに守備も要求されることで
複雑性が増す＝負担になる 住民が存在しながら支配を
確立するとその住民の生活コストがそのまま
ロシアの負担に重く伸し掛かる
住民が存在しない
・ロシア→滅茶苦茶メリット
・ウクライナ→滅茶苦茶デメリット
ロシア側のメリット：住民という名の背景に陣取る欧米の
顔を気にせずに攻撃態勢に入れる 軍人の死亡が
詰み上がるだけでは非難されないので試合運びが超楽になる
住民が存在せず支配確立できるなら住民の
生活コストを負わなくても良くなる＝負担軽減
ウクライナ側のデメリット：盾となる住民が存在しなくなることで
自軍という名の[的]がロシア側に露見する ロシアが
攻撃し易くなる＝自軍が攻撃に曝され易くなる