21/12/31 11:44:12.57 yZa0y7370.net
>>960
表に出てる情報だけでも金魚擁護してるVtuberいっぱいいたよ
そういう事実全部無くして一方的に金魚を悪者にしてる構図はやばいね
969:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 11:49:45.13 37h2brLO0.net
vtuberはバーチャルキャラが演じる著作物であって、それに対する批評・批判はあくまで表現物に対するそれぞれの解釈でしかない
「俺はこのキャラをいい人として書いたのに、あいつは独自の解釈で悪人と断定して非難している」
ラノベのこのキャラはうざいから退場させろ署名運動が、そのキャラを作った作者・出版社に対する名誉棄損・営業妨害になるのか？
970:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 11:52:59.54 V9M70ci30.net
VTuberなんてふなっしーみたいなもんだけどな
キャラクターだから人権がないと思うなら蹴りでもかましてくればいい
その結果でわかるよ
971:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 11:54:03.48 7Tzk0ny2M.net
アキヅキ @AkimitsuMoc
【2021年にV企業から受けた悲しいお願いトップ3】
・事務所の同僚Vに陰湿なイジメをするVをひっそりと解雇する方法を教えて
・ファンのフリして運営とVを対立させる風評をばら撒く輩を●す方法を教えて
・事務所の社長が愛人をVデビューさせてしまったが不人気。どうすれば伸びるか教えて
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
972:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 11:59:17.80 mjWFar4/0.net
殺すぞ、とかはアウトなわけじゃん
生身同士でも微妙なラインの暴言が
ブイチューバーにも適用されるかよく分からん
973:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 12:05:20.51 37h2brLO0.net
>>965
キリトしね
キリトしね
キリトしね
キリトしね
キリトしね
これは許されるよね。しょせん創作物だもん
vtuberは、自分が創作した著作物を自分で演じているだけ
作家は自分が創作した著作物を文章で表現する、vtuberは言葉で表現する
974:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 12:07:04.03 yQNqORtDa.net
RRMは鼻で笑われて異常者扱いされたのかな…
975:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 12:10:04.01 37h2brLO0.net
KBTITは織姫が好きで活躍ばかりさせる
矢吹はトラブルの髪の短い女がすきで、そいつばかりひいきにする
（当時の少年漫画板の批評）
それと同じ構図、自分が心血を注いで作り上げた創作物と自分を一体化してしまうのは、映画とかでもある（名前は出せないけど）
976:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 12:10:39.81 ZlrA5lOS0.net
ラジオパーソナリティがいくら芸名でも
それを対象にしたら誹謗中傷は間違いなく本人に届くし
どんなに言い訳してもダメだろうな
977:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 12:13:49.56 37h2brLO0.net
vtuberは本人とは異なる別人格
同一人格として活動しているか、別人格として活動しているかが争点
ひたすら自分の本来の人格を隠し、正体画像が公開されただけでプライバシー侵害（だれの？）とかわめいているvtuber業界は、本人とキャラクターを「別人格」と定義しようとしているのが明白
978:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 12:16:23.09 37h2brLO0.net
成神がこういう主張をしたら裁判所は、vtuberが別人格として活動しているか、同一人格として活動しているかどうかを確認するためにvtuber本人を裁判所に呼び出すからな
そこで裁判所に堂々と顔を出して理路整然と訴えれば、同一人格として活動していると認められる「かも」しれない
979:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 12:17:02.10 YFBlZfk4a.net
絵に人権なんかあるわけないじゃん
980:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 12:19:15.59 37h2brLO0.net
俺は成神のほうに興味ある。あそこまでやれる奴ってどんな面構えをしているのか、落ち着いた人物かネットでいきってるだけの小心者か
ぜひ和解なんてけち臭いことは言わないで、裁判やってほしい
981:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 12:20:22.13 qHkWOyqs0.net
絵に対する誹謗中傷だしなぁ、とは思うものの、
ついこの前の編み物著作権裁判で、
「動画コンテンツという無形の財産、それに伴う人格的利益や精神的苦痛」
について損害賠償が認められたしな…
どうなるかスゲェ興味ある
982:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 12:21:05.56 qFDEIt/U0.net
>>973
なんか今年に絵じゃなくて主にツイッターで似たようなことやってた人がどんなだったっかって考えると…
983:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 12:34:36.50 cgNBWUPw0.net
おっさんじゃなかったのか
984:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 12:40:40.87 DjtFl0870.net
ネットテレビの界隈には関わらん方がいいな
特にアイドル産業も関わってるならキャバクラ＋宗教だ
985:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 12:45:36.45 XgldelVs0.net
しかし今の所裁判官もVTuberが何なのか解らないで
弁護士の説明で処分決めてるんだろ？
>>524見る感じだと
今なら訴えたなら99.9成功しそうだな
986:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 12:47:23.67 Nq6NxWO10.net
ロアとめいろのイザコザはバックヤードで起こった事だからガワがどうとかは関係ないんだよね。
鳴神クンはそれに関して言いたい放題だから訴えられてるだけで
「アレはキャラについて話していただけ」が法廷で通用するかどうか
987:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 12:50:34.06 XgldelVs0.net
なんだ夢月ロアと鳴神裁の法廷闘争決まったのか？
988:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 12:51:54.21 Nq6NxWO10.net
今のところ裁判所の開示請求が取れたところ。Googleの返答待ち
989:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 12:53:54.46 KEKtzgYgd.net
大手にビビり散らかしてる今の鳴神に価値なんて無いだろ
990:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 12:54:01.18 swzZb/j50.net
これが通るなら自分が中身のエロエロキャラのえっろい絵を
ガキとまんこの通る道に面したとこにデカデカと出しておいて
ゴチャゴチャ言い出したまんこ皆殺しにできるね
991:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 12:56:11.48 VXx92Ndcp.net
>>961
最初はロアの裏のやりとりや運営との癒着疑惑なんかでどっちもどっちみたいな扱いだったのに、いつの間にか金魚は塩並みの邪悪ってことになってるよね
992:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 12:58:13.44 dshFISwl0.net
誰でもフェミ受けするキャラ作って
誹謗中傷してもらって裁判できるな
993:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 13:08:53.09 qHkWOyqs0.net
ん？開示の対象はナルカミなの？
それならツマンネぇなｗ
彼が拡散させたのは「中の人達」のゴタゴタだったわけで、「絵」とか関係ねぇもん
994:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 13:18:32.58 T+JWZiwt0.net
>だが20年、別のVチューバーを「（女性のキャラが）いじめた」との情報がネットで広がり、女性のキャラに対して「辞めろ」「首つれ」など1万件以上のメッセージが届いた。
これもう絵とか関係ない中身への中傷じゃん…
絵だからセーフとはならんだろ
995:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 14:06:10.93 UdghrXt5a.net
>>978
仮処分って単にログ消すなってだけでしょ？
996:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 14:28:17.48 vH8V6IKT0.net
>>33
キャラ首吊りさせて首吊りましたーwwwくらいやらないと
997:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 14:47:19.04 mxzobQnrd.net
>>987
分身キャラへとか関係ないわな
998:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 14:47:21.43 u7mlXYf0M.net
ただの絵とかいってたオタクが敵に回るアツい展開じゃん
999:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 14:49:21.59 5NNtF9XT0.net
見てたほうが傷ついた違うのこれ
1000:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 14:51:08.77 AZfUTcHWK.net
これ裁判どうなるんだ？
バーチャルな存在のVtuberをどうやって出廷させるんだ
Vtuberの原告代理人を中の人がやるとかか？
どういう形になるにせよこれ、今までVtuberへの批判（主にフェミニストによるもの）に対して張ってきた擁護の論陣の矛盾が一気に吹き出すことになるだろ
1001:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 14:52:02.98 T43awVfv0.net
>>764
それもうバーチャルじゃないじゃんだから
バーチャルユーチューバーって言葉自体が詐欺名称
反社の集団と変わらん
1002:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 14:53:48.15 u7mlXYf0M.net
いっそバーチャル法廷でバーチャル弁護人とバーチャル裁判官立ててやってくれ
1003:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 14:53:52.67 T43awVfv0.net
バーチャルユーチューバーって呼称を変えるべきだよ
バーチャルじゃないんだから
1004:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 15:04:44.14 AZfUTcHWK.net
「VTuber 戸定梨香に人格がある」という主張は、表現者の自由を奪う
赤木智弘 フリーライター
URLﾘﾝｸ(webronza.asahi.com)
何より僕が「VTuberにも人格がある」という主張に懸念を示すのは「表現の自由」という問題に大きく関わると考えているからである。
2010年、東京都の青少年健全育成条例の改正案に「非実在青少年」という言葉が出てきたことがある。「非実在青少年」は「年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又は音声による描写から十八歳未満として表現されていると認識されるもの」と定義された。
改正案に対して表現の自由を守ろうとする人たちは、非実在青少年の定義が曖昧であり、恣意的な運用に繋がるなどとして、改正案に反対したのである。
このときに反対の理由として明確だったのは、マンガやアニメのキャラクターに、現実の人間の尺度を当てはめるのは強引すぎるということである。それこそ「大人になっても人間の子供に見える姿の種族」として描かれる50歳くらいの女性キャラクターの性交シーンは、果たして非実在青少年の性交に当てはまるものだろうか？ すなわち、マンガに描かれたキャラクターを人間と同じようにみなして扱うこと自体がナンセンスであり、創作物の幅広い表現を、狭い現実に押し込める「分かっていない改正案」として批判されたのである。
ところが、今回の件では「VTuberには人格がある」と、VTuberが好きな側の人たちが言い出している。つまり「キャラクターを人間扱いしろ」というワケだ。
しかし、キャラクターを人間扱いすれば、かつて表現の自由を守るために主張したことがすべてひっくり返ることになる。
1005:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 15:13:37.92 DIqTrGqRd.net
>>997
個人の人格権の一部としてアバターを認め得るかって話なんじゃないのこれ
1006:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 15:18:44.83 SptkiICfa.net
これで人格権認められるならブスな立ち絵置いといてブスって言われたら訴える錬金術できるやん
1007:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/12/31 15:38:11.88 wbR1Wieg0.net
なんだかなー
1008:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19時間 22分 57秒
1009:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています