21/06/10 01:52:03.51 U+oOgatf0.net
>>206
意志など関係ない、どうとでもいえるからだ。
行った行為は、引用RTでなければ
「自分自身が元ツイートをコピペしてツイートしたもの」以外のなにものでもないのだから
元ツイートが名誉棄損な代物なら単純RTはそれの拡散でしかない。
否定したい、批判したい、などがしたいなら引用RTすればいい。
単純RTしておいて続くツイートでとか、ただの情弱。
21/06/10 01:52:03.51 U+oOgatf0.net
>>206
意志など関係ない、どうとでもいえるからだ。
行った行為は、引用RTでなければ
「自分自身が元ツイートをコピペしてツイートしたもの」以外のなにものでもないのだから
元ツイートが名誉棄損な代物なら単純RTはそれの拡散でしかない。
否定したい、批判したい、などがしたいなら引用RTすればいい。
単純RTしておいて続くツイートでとか、ただの情弱。