21/06/09 21:42:29.68 g7P5KfQ+0.net
書いてて思うんだが、ソースがネット上の情報のみで
実際に確認も出来ないことが多いし、仮に仮定があってたとしてなんら証拠にもならんていう
てかウィルスへ放射線を当ててたは流石に笑うｗ
しかも別の研究所のバクテリアへのそれがソースとか草
まあ実証実験でもしてみたらどうなんすかね、多分悉くうまくいかずに終わるだけだろうけど
1010:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/06/09 21:45:28.86 TUT2Idq40.net
>>983
で、その廃棄場の空間線量は何ミリシーベルトなんですかね？
放射線なんてごく微量なら(線種にもよるが)人体にもウイルスにもほぼ影響を与えないものだから
影響があるかどうかは線源の強さ、線源までの距離と被曝時間が全てなんだわ
これがきちんとしていないとレントゲン検査すらできんだろw
まあ
>というかウィルスへ放射線とかウィルスが終わるだけだっての
ってこの1行で放射線に関してド素人だとバレバレなんだよなぁwww
1011:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/06/09 21:48:12.06 /VPse8EL0.net
一日中元気だな
1012:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/06/09 21:53:48.89 iDieq7Kz0.net
頭Q～
1013:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/06/09 21:53:58.24 qJwZ5zdu0.net
武漢研究所が作成したウイルスが漏洩したという話は素人が聞いても納得しやすいんだよ
でも、まともな科学者たちはコロナウイルスの作成は不可能だと言ってるからこれは無いんだろ
科学者が不可能だと言ってることを素人がそうに違いないと大騒ぎするからおかしくなっている
科学の上に政治やイデオロギーがあることの怖さがある
1014:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/06/09 22:00:19.86 TUT2Idq40.net
ちょっと調べ�
1015:ﾄみたら放射線ではないが 紫外線によりウイルスの変異を促進したという論文あったわ Mutagenesis by ultraviolet radiation in bacteriophage ϕX174: on the mutation stimulating processes induced by ultraviolet radiation in the host bacterium The fraction of mutants measured in a population of ultraviolet (UV) irradiated bacteriophage ϕX174 is higher when the mutants are assayed on host cells which have been irradiated with a small dose of UV than when unirradiated cells are used for assay. https://idp.springer.com/authorize?response_type=cookie&client_id=springerlink&redirect_uri=https%3A%2F%2Flink.springer.com%2Farticle%2F10.1007%2FBF00433897
1016:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/06/09 22:05:34.42 qJwZ5zdu0.net
武漢研究所が作成したウイルスが漏洩した
っていうのが世界中の人が共有してしまってるんだよな
科学で否定されても、頭ではそうに違いないと世界中の人が思ってる
それがベースにあるからまともな議論が成立しない
1017:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/06/09 22:06:34.93 TUT2Idq40.net
>>988
武漢研究所がコウモリから集めていたコロナウイルスの１つが新型コロナでそれが単に漏れたという可能性もあるけどな
実際、武漢でコロナが流行する前の2019年11月に武漢研究所の研究者3人が病院に行く必要があるほど体調不良になった(肺炎？)という話もあるし >>956
収集したコロナウイルスのデータの一部は隠蔽してる
>>981 からな
1018:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/06/09 22:09:16.99 9gzjkLqS0.net
作ったんじゃなくて収集したウイルスの一部だろ
どっか田舎の鉱山らしい
1019:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/06/09 22:14:51.32 g7P5KfQ+0.net
>>986
出社準備とか書いてたのでテレワではないみたいなんだけどね、その人
>>985
レスからするに高い放射線で照射し続けたって主張？
そんな実験を気の遠くなるほど続けるとかすごいね
普通はウィルスが失活して終わるだけだと思うんだけど
1020:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/06/09 22:20:23.90 TUT2Idq40.net
>>993
会社に出社してからID変わらないようにわざわざ自宅VPNに繋いで書いてたんだわ
まああれだけレスするんならスマホ回線でも同一人物だとわかるしVPN使う必要無かったかもしれんw
ってかお前こそずっと固定回線でPCから書き込みとかニートかな？w
放射線の話は基礎知識もないのに噛み付かない方がいいよどんどんボロが出るぞww
変異体作るって言ったら対象が死なない程度の適量を使うに決まってるだろw
1021:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/06/09 22:32:09.34 TUT2Idq40.net
ちなみに余談だが、エネルギーが小さく人体に基本的には影響が出ないとか言われているトリチウムですら
夜光時計の製造現場で長年高濃度を摂取した人が放射線障害で死亡しているからね
放射線に関しては量が全てと言っていい
だから放射線浴びたらウイルスは失活するとか断言しちゃうのがアホなわけ
微量の放射線なら毎日、環境放射線としてみんな浴びてるわけでなんなら身体の中からも主にカリウムの同位体(K40)のせいで被曝してるしなw
1022:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/06/09 22:50:01.47 g7P5KfQ+0.net
>>989
文字通り次元が違うんだけど‥‥
>>994
自宅VPNにまでつなげて短期間内でレスしてたってことでいいの？
>>995
廃棄物が積み上げられ続けて、長年働いてた作業員が死亡している場所提示したら
微量の放射線は関係ないと書いたり
いや微量の放射線を長年浴びたら関係あると書いたりどっちなんだろう
あと人などの極�
1023:[にでかい物体を事例として出してくる無意味さに気付こうね、バクテリアの時にも指摘したけど 医療ガーレントゲンがーて書くなら、吸収線量違いでウイルスが人の持ってる細胞のDNAより先に 働きが失われてるんだけど？
1024:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/06/09 22:51:11.54 g7P5KfQ+0.net
違った、最後の文は「働きが失われてるのをあなたは知ってると思うんだけど？」ね
1025:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/06/09 22:57:03.09 TUT2Idq40.net
>>996
トリチウムの死亡事故は全く微量じゃない(300テラベクレル程度、最大6SVと見積もられている)けどな
JCOの臨界事故と同程度の被曝量なわけでそりゃ死ぬわ
あとウイルスの変異体作るとしたら別に人間に一緒に放射線当てる必要なんてないわけで
実験動物か人間の培養細胞中のコロナウイルスに照射すれば良いだろ
文献によると紫外線でも効果あるかもしれん
1026:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/06/09 22:57:55.86 HS4cbhzrd.net
沖縄の基地発祥ならワロス
1027:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
21/06/09 23:00:44.02 TUT2Idq40.net
ま、何にせよ適量にコントロールすることが肝だろうね
あと一定の放射線や紫外線当てたら確率的に作用するわけで
細胞のDNAより～とか的外れなんだわ
そもそも細胞のDNAが壊れてもタンパク質翻訳系統が生きていればウイルスの増殖環境としては十分だしな
1028:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22時間 45分 47秒
1029:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています