暇つぶし2chat POVERTY

- 暇つぶし2ch2:ｻ断できた」と説明した。加えて「日本政府や軍が指針として下した標本契約書も探そうとしなかったと判断する」として、ラムザイヤー教授が使用した文献のうちの一つは、中国上海の慰安所でバーテンダーとして働いていた日本人女性用の標本契約書だったと指摘した。つづけて「読んでもいない契約について、極めて強い表現を使っていかにも信じられるような主張を作り上げた」と主張した。それ以外にも教授たちは、ラムザイヤー教授の論文にある韓国人の元慰安婦に関する文書化された第三者の陳述や口述証言も「実際にはなかった」と指摘した。この教授たちは、元慰安婦に適用された契約書を見もせず、（根拠となる）関連引用が不足していることがラムザイヤー教授の論文から確認された「最悪の学問的真実性違反」だとし「“主張と完全に無関係な引用”と、“主張に反する証拠”を除くための“選択的文献活用”など、重大な問題が非常に多かった」と付け加えた。 https://news.yahoo.co.jp/articles/821219f72075815b161945db94c5819b6a36b740 瀬川深　Segawa Shin @segawashin 9時間ちなみにラムザイヤー論文、日本人でも辿るのが面倒な古い日本語文献を恣意的に（あるいは改竄して）引用するという、非常に悪質なことをやってるっぽいですね。これはまさしく不正引用に相当するけど、英語圏の人にはチェックが困難でしょう。ここからの記事は必見ですよ。貧困なる精神　ハーバード大教授の珍学説　Ⅰ https://kadookanobuhiko.tumblr.com/post/619614917566267393/%E8%B2%A7%E5%9B%B0%E3%81%AA%E3%82%8B%E7%B2%BE%E7%A5%9E-%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%89%E5%A4%A7%E6%95%99%E6%8E%88%E3%81%AE%E7%8F%8D%E5%AD%A6%E8%AA%AC-%E2%85%B0 エミコヤマ @emigrl ラムザイヤー、在日コリアンについての記述のソースとして余命とか桜井誠をふつうに引用してるよ… 学者としてムリでしょもう。 https://papers.sioe.org/paper/2580.html 午前7:18 ・ 2021年2月12日・Twitter Web App Shin Hori @ShinHori1 余命を引用して Indeed, in some cases the Japan-resident Koreans arrived in the welfare office en masse, and beat officials who hesitated to enroll them in the program. などと書いていますね。これはひどい