21/01/03 09:40:54.23 9RkiZsOt0.net
＞新型コロナが「有事」ならば
→ コロナが「有事」と言うほど大げさなものなのかは分からないが、仮に「有事」だとするならば
＞やるべき医療体制の組み直しをやらず、
→ 「有事」だと言うなら、私立病院にもコロナ患者の受け入れ要請をするなど、「医療体制全体」の組みなおしをすべきなのに、していない
（諸外国では、公営病院の割合が大きく、欧州みたいな感染爆発状況でも国が医療資源を一元管理・配分しやすいが、日本は私立病院の割合が大きい）
＞平時と有事のあいだのグレーゾーンの質を判断してそれに対応する能力もなく、
→ 「平時」と「有事」というのは、どこかでキッパリと切り分けられるほど明瞭なものではなく
グラディエーションを持って、有事度合い70%とか有事度合い90%のように、様々な危機レベルがあるはず
その危機のレベルに応じて、すべき対応を実行することが正しい
＞偽りの解としての竹槍精神的な自粛要請に飛びつく政治を目の前に、
→ 「平時」か「有事」という、1bit脳、二者択一的な問題の捉え方は、飛躍しており
「自粛要請」が唯一の解であるという思考は、まるで戦前の「竹槍精神」にも似たような暴挙である
＞日本人が後世振り返るべき参照地点としての現在、緊急事態宣言発出に反対しておきます。
→ 後世の歴史家は、現在の日本の政治決定を嘲笑するであろう
私は、緊急事態宣言の発出に判定しておく
って感じなのかね？
140文字に収めようとするから分からんのよな