20/06/08 17:33:20 /Fs76hf20.net
>>873
#詩織さん が可哀そう。検察審査会に、セキュリテイーカメラの動画は証拠として提出されていなかった！日本は法治国家ではない！
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
「詩織さん」準強姦を不問に付した検察審査会 「不起訴相当」までの奇怪な経緯
URLﾘﾝｸ(www.dailyshincho.jp)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
詩織さんが検察審査会に行った申し立てに「不起訴相当」の結論が下された。
だが、その過程には奇怪なやりとりがあった。
検察審査会は、20歳以上で選挙権を有する国民の中からくじで選ばれた11人の「検察審査員」が審査する。
(詩織さんの申し立ての)審査に関しては、審査員が希望すれば付くはずの補助役の弁護士はいなかった。郷原信郎弁護士の解説によれば、
「『審査会事務局』が提案しない限り、検察官とは異なった立場の法律の専門家の意見を聞く
ということにはならないのだろうと思います。
補助弁護人が選任されていないということは、“法的に起訴すべきだった”という方向において、
専門家の意見は反映されていないことを意味しています」
詩織さんの代理人弁護士が言う。
「7月18日頃、『審査会事務局』長から、追加の証拠の提出時期を確認されました。
詩織さんの陳述書がまだでしたので、“その週のうちに”と回答したのですが
7月21日に“こちらにも都合がありまして”と言われたのです」
証拠が揃ってもいないのに判決を下していいですかと裁判官が聞くような行状である。
詩織さんの不服を却下 山口敬之氏「不起訴」検察審査会も疑惑で真っ黒け
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
(deleted an unsolicited ad)