20/04/21 09:27:02 AyV6hmQ10.net
>>67
あれが正当化された理由は、相手が総理大臣だったから。
「結果的に嘘だった場合に罰せられるのであれば、誰も時の権力を批判することが出来なくなる」という理屈。
今回は違う。
でも、安倍晋三の発言を良く聞くと、いつものように
『「高い需要がある」という実例としてあげた。高級マスクを販売したことを批判したとの指摘はあたらない』という逃げ道を作ってある。
20/04/21 09:27:02 AyV6hmQ10.net
>>67
あれが正当化された理由は、相手が総理大臣だったから。
「結果的に嘘だった場合に罰せられるのであれば、誰も時の権力を批判することが出来なくなる」という理屈。
今回は違う。
でも、安倍晋三の発言を良く聞くと、いつものように
『「高い需要がある」という実例としてあげた。高級マスクを販売したことを批判したとの指摘はあたらない』という逃げ道を作ってある。