19/06/04 17:07:15.35 p/SowRyk0.net
Ⅰ．慰安婦の強制連行・慰安婦狩りは実際あったのか？
事実を場合分けするとこうなります。
１．戦地(東南アジアなど）において日本軍人・軍属が強制連行したことはあったか？：〇
（連行された親族からの抗議で軍が調査して解放したなどの記録、戦後の軍事裁判の記録が残っている）
２．大日本帝国の朝鮮省において、民間人が女性多数を騙して連れていき、娼婦にしようとことはあったか？：〇
（結構頻発しており、何度も何度も新聞沙汰になっている。従って、同様なことをしていたが捕まえられなかった犯行グループによって
「誘拐と同様の」人身売買や詐欺に遭った被害者も存在すると推測できる。(一部の人はこれを「広義の強制連行」と呼ぶ)）
３．大日本帝国の朝鮮省において、日本政府・軍部が女性多数を誘拐(広義の強制連行)して慰安婦にしようとことはあったか？：(×に近い）△
（現在までそれを裏付ける資料は未発見。（日韓とも客観的資料は一つもない））
４．大日本帝国の朝鮮省において、日本軍による被害者20万とも言われる慰安婦狩りはあったか？：×
(これは「なかった」と言い切ってよい流言飛語。研究者でこれを肯定する意見は全くないし、発端となった吉田氏も証言が嘘だと認めた。）
<参考資料>
２．の参考資料
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
２．３．の参考資料
URLﾘﾝｸ(www.taro.org)
当時の石原信雄官房副長官は以下のように述べています。
「通達とか指令とかいろんな資料を集めたんですけど、文書で強制性を立証するようなものは出てこなかったんです。」(引用注：３．の根拠のひとつ)
「通達とか指令とかという文書的なもの、強制性を立証できるような物的証拠は見つけられなかったのですが、実際に慰安婦とされた人たち十六人の
ヒヤリングの結果は、どう考えても、これは作り話じゃない、本人がその意に反して慰安婦とされたことは間違いないということになりました」（引用注：２．の根拠、）
Ⅱ．慰安婦は「性奴隷だったのか？」
ブリタニカ国際大百科事典によると、奴隷とは「人格としての権利と自由をもたず，主人の支配下で強制・無償労働を行い，また商品として売買，
譲渡の対象とされる「もの言う道具」としての人間のこと。」とのことです。
（ギリシア・ローマの頃の奴隷を持ち出して「無償労働」とは限らないと、この定義に噛みつく人がいますが、直近の黒人奴隷なんかのイメージで考えてください）
一方の慰安婦は、労働は無償(あるいは黒人奴隷のお小遣い程度の少額)ではなく高い報酬を受けていますし、嫌な客は断れます。
もちろん、売買や譲渡なんてできません。外出も普通にできますし客であった兵士と結婚することも可能です。
彼女たちは奴隷の定義をほぼ満たしていませんので、この呼び方には無理があるでしょう。
とは言え、借金だの前金だのを貰ってしまったが故に辞めて帰るわけにもいかない状況に置かれてしまった人もいるでしょう。また、軍が関与しているとはいえ、
売春宿の従業員であるので宿主の人柄によっては酷い目に遭った人もいるだろうというのも想像に難くありません。また前述の通り、騙されて連れていかれた人もいます。
結局、「性奴隷」という呼び方は否定すべきですが、一部の慰安婦さんの人権が侵害されたことまでは否定すべきではないですね。