18/12/04 15:59:44.79 1M/qt0840.net
関連ニュース
水道民営化 実質数社の多国籍企業数社が世界を支配 最悪なのがカリフォルニア 水道経営者の農場優先で住宅には水がこない
水道民営化、アメリカでは実際に何が起きたか
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
ライフラインが破綻すれば統治は崩壊する
日本の場合に懸念されるのは、民営化によってコストが顕在化し、それによって水道事業の破綻が早期化するという問題です。
結果として、否応なしにコンパクトシティ化が進むということもあるかもしれませんが、国土のある部分について、最優先のライフラインである水道供給が破綻していけば統治の崩壊につながります。
となると、民営化しつつ相当部分の補助を公費で実施するという形になるのかもしれませんが、その場合は業者との癒着が起きないように監視体制が重要になります。
その一方で、広域化を進めて効率を追求するというのは必要なことであり、現在の制度がこのまま維持できるとは思えません。
心配なのは、今回の西日本豪雨のような大災害で、水道インフラが破壊された場合です。
民営の場合、リターンの期待できない修復コストの負担はしないかもしれません。
では脆弱な各地方自治体の財政にその能力があるのかというと、これもないわけです。
この水道民営化法案ですが、大変に重要な問題であり、審議を尽くす必要があります。
また決定後に「ご存知ですか?」などと告知をするのではなsuiく、審議へ向けて賛否の議論を盛り上げていく必要があります。
とにかく、実施可能な範囲での実務的な議論にしていかねばなりません。