18/09/01 19:35:51.23 iBNNn0St0.net
憲法研究ってのは現行憲法の解釈論だけでいいのか？って話だろ
経済学でも物理学でも数学でも、学問ってのは現行に問題あるって発想で研究を進める
これが人類の発展だろ
なのに東大の憲法学ってのは、まずは日本国憲法ありきで不磨の大典化し思考停止してる
これって学問なのか？研究なのか？
神学だってもう少しマシだわな
いかに東大憲法学が不毛なのかってことで
1006:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
18/09/01 19:35:56.45 c7DJ9Ud6a.net
>>985
政府の公式見解は合憲
違憲では？というのは安倍ちゃん個人の意見
1007:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
18/09/01 19:35:59.35 c7DJ9Ud60.net
憲法を知らない猿が憲法を変えようとするのに
「何が悪いの？」とほざく猿の同類がネトウヨなんだよなあ
1008:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
18/09/01 19:37:11.54 y19xsW670.net
改憲ありきにしか見えん
自衛隊を明記することのメリットが見えないわ
1009:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
18/09/01 19:37:13.76 c7DJ9Ud6a.net
>>993
どっちでもいいよ
芦部の業績と憲法改正とか全く関係ないじゃんww
なんで、関係ないこと言ってる人の名前しらなきゃいけないの？
1010:番組の途中ですがアフィサイトへの＼(^o^)／です
18/09/01 19:37:33.31 N/MLRGPv0.net
>>995
前にも書いたけど、憲法改正の合法性を否定する法学者はいない
不磨の大典扱いしてるわけでもない
安倍じゃないんだから、批判する対象についてぐらいはちゃんと知っておこうぜ
1011:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 38分 24秒
1012:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています