18/05/31 12:37:32.39 cSuA3wxu0.net
>>121
▽改ざん認めた後も改ざん 財務省・森友「応接記録」口裏合わせ部分
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
2018年5月30日(水)
日本共産党の宮本徹衆院議員が入手した財務省近畿財務局作成の「応接記録」（抜粋）
※宮本徹議員が２９日の衆院財務金融委で読み上げた内容を本紙が書き起こしたもの。「当方」＝池田靖統括国有財産管理官（当時）、「相手方」＝籠池泰典理事長（当時）、●●＝同席した弁護士の名前の黒塗り部分
（メディアの取材に「学校の運営方針」を説明した部分＝略）
当方 では、順に内容を教えていただくことでお願いします。なぜ、国からの公表同意の申し出に対し、同意しなかったのかという質問はあったのか。
相手方 ●●先生は小学校なので信用第一ですし、また何か埋まっている、何かあると誤解されてしまったら困るので、国に非開示をお願いしたものですといったコメントをしていただいていたと思う。
当方 了解。では、なぜ開示しようと考えたのかについて聞かれましたか。
相手方 このまま非公表にすると、学校側が国有地を不当に安く取得したと誤解を招きかねないし、地下埋設物があることを学園側が隠蔽（いんぺい）しようとしたのではといった風評を招く恐れがあると判断し、開示に同意したところですと答えたと思う。
（※以下、「相手方」の発言は一部だけ読み上げ）
当方 では地下埋設物は適切に処理しているのか、といった質問はありましたか。
当方 有益費で対策を講じた点についても詳しくご説明なされたということですね。
当方 地下３メートル以深のごみに関して何かコメントされているか。
当方 具体的に対策費に関していくらかかったのかの質問はなかったか。
当方 契約金額について聞かれましたか。
当方 その他に聞かれたことはあるか。
当方 国会議員の関係は聞かれましたか。
相手方 いろいろと聞かれたが、そんなことあるはずがない、国にお願いしたこともない。日本会議のことなど根も葉もないことをいろいろと聞かれたが、何ら関係ないと答えている。
当方 最後に朝日新聞社の取材に関して、除去費用の額を１億円と回答してはいないか。
当方 了解。最後にもう一点だけお伺いしたい。当局も国会対応等でいろいろ質問を受けているが、地下埋設物除去費用に関して、森友学園に確認せよと言われている。確認させていただくとするといかがか。
相手方 金額の詳細はこれまでも話をしているように、建設費に含まれているため、詳細は不明であるし、答える義務はないものと考える。
当方 了解。では、当方も国会対応にて、「森友学園に確認したが、詳細は不明。回答できない」と、確認した旨伝えてよいか。
相手方 問題はない。
当方 ありがとうございました。明日の取材予定は。
相手方 取材は今日で終了している。
当方 了解
以上