18/05/04 00:28:34.91 ZC2sozWT0.net
＞弁護士に対する懲戒請求が違法であるとして損害賠償が認められた事例
URLﾘﾝｸ(milight-partners-law.hatenablog.com)
＞弁護士である原告が，全く面識がなく，一切の利害関係がない被告が行った懲戒請求が
＞不法行為に該当するとして150万円の損害賠償を求めた事案です。
＞東京地裁は，被告に対して150万円の支払いを命じました。
本件の懲戒請求については，以下のような事実が認定されています。
＞「本件懲戒請求においては，インターネット上の新聞記事を印刷したものや、新聞記事の写しが添付されていた。
＞本件懲戒請求のうち平成２１年２月１５日付けの懲戒請求の申立てに添付されたインターネット上の新聞記事の書面には
＞『バカ，Ｘの悪あがき，大ウソ，バカＸ』と手書きされていた。 」
被告が弁護士会に主張した懲戒事由の一例
＞「東京の輩であるのにもかかわらず，北海道新聞に広告を頻繁に出稿していること。かかる行為をしている原告がすっとんきょうな人間であること。」
＞「原告が３６歳であること。原告が人生経験未熟であり，大ウソこいていること。原告が弁護士を辞めていないこと。」
＞「原告の言動，性格が歪曲していること」
＞「原告が被告のような小者を相手にしていること」
これが今回の大量懲戒請求事件に一番似ている事案らしい