【速報】森友文書改竄疑惑 野党合同ヒアリング2日目 高速感想スレ [776133792]at POVERTY【速報】森友文書改竄疑惑 野党合同ヒアリング2日目 高速感想スレ [776133792] - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト50:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です 18/03/13 15:10:18.43 T5a6Dxwl0.net 今ゲロったな 本省である 51:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です 18/03/13 15:10:53.36 Cc/LYX9h0.net >>44 勢いそぐためにわざとやってるだろうな 52:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です 18/03/13 15:10:56.87 X5580wjca.net >>20 休憩中なんだよなぁ 53:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です 18/03/13 15:11:05.06 X1RpkcRE0.net うわぁ… 54:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です 18/03/13 15:11:05.24 BmNyZb1k0.net 事例がある? 55:番組の途中ですがアフィサイトへの\(^o^)/です 18/03/13 15:11:06.42 o0qp4gD3r.net 調査報告の「改竄前」も、原本かどうかは濁されてる オレが言っているのは ver.1.0:末端の職員(起案者)が作成した国会提出しても問題ない決裁文書 (情報公開請求用) ver.1.1:内閣府レベルの日本会議や政治権力関係に詳しい人間がver.1.0を元にして「谷今井迫田安倍夫妻他政治家」を付け加えた決裁文書 (統括官~近畿財務局長~本省次長意思統一用) ver1.2:万が一のために実働関与の物証になる「谷今井迫田」をver.1.1から削除し、今回のようにエクストリーム自殺とともに出される決裁文書 (理財局長~麻生財務大臣~安倍総理答弁言質確認用) で、昨日の調書報告で言われてるのに対応させると 改竄前:ver.1.2 改竄後:ver.1.0 この仮説の汎用性が高いのは、 「たとえ検察に原本ver.1.0を押収されたとしても」 全く問題ないこと 当初内閣府が余裕だったのはこのため だが、毎日新聞のスクープでver.1.1かver.1.2の可能性が示唆されて流れが変わった 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch